|
Автор
|
Тема: Сновиденное тело в физическом мире
|
|
diver
|
написано:08-08-2003 20:45:01
|
61
|
April
<font size=2 color=#0033CC>
В первую очередь меня интересует, как организовано восприятие того или иного "мира". Интструмент и навык владения. А результат - собственно "мир" - это уж во вторую очередь.:)
</font>
Точнее не скажешь. В этом весь прагматизм нового учения.
ц и т а т а
|
|
_Misha
|
написано:28-08-2003 08:14:34
|
62
|
Небесному змею по сабжу:
У меня как-то в самом начале, когда только начали появляться первые осознанные сновидения, было что-то более-менее соответствующее твоему вопросу. Я тогда осознал себя в комнате общежития на кровати. Поднялся и прошелся по комнате. Затем открыл дверь - там вообще ничего не было. Даже темноты. Просто ничего. Это было неприятно, и я закрыл дверь. Вскоре дверь открылась, и в комнату вошел мой однокурсник. Я решил, что в таком случае гулять по комнате призраком не стоит. Лег внутрь тела (самого тела не видел - все это в ощущениях). Совместился с телом и проснулся. В комнате действительно был этот мой однокурсник, хотя несколько минут назад, когда я засыпал, его не было.
Но хочу сказать: никакой моей заслуги в этом нет. Все первые осознания происходили сами собой. Настоящая работа с осознанием себя во сне началась уже годы спустя.
P.S. От тела я много раз отделялся и не один раз просыпался, ложась в него и совмещаясь. Но... все это было исключительно в ощущениях. Своего тела я не видел ни разу - просто в голову не приходила мысль посмотреть на него.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:29-08-2003 06:54:12
|
63
|
_Misha
<font size=2 color=#0033CC>Лег внутрь тела (самого тела не видел - все это в ощущениях). </font>
У меня в подобных осах ночь, темно и тело видится в общих контурах, по этому приходится полагаться на ощущения. Один раз был просто смешной случай! Я хотела, как ты, совместиться с телом, но у меня ничего не вышло. Я чувствовала напряжение между мной и лежащим телом, ну вроде, как между одинаковыми полюсами магнита, и все что у меня вышло, подвинуть тело и протиснуться между ним и стеной. :)
ц и т а т а
|
|
Feng
|
написано:12-09-2003 21:42:43
|
64
|
часто звучит вопрос о реальности, который по сути сводится лишь к попытке привязать свой новый опыт к своей старой системе координат.
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:13-09-2003 05:13:58
|
65
|
Vlog
С ДХ всегда не просто. Нет возможности определить, говорит он специально для КК, чтобы его как-то простимулировать или его слова касаются основных принципов практики... Примеров в книгах множество...
Поэтому, в том числе, и невозможно, я считаю, использовать книги КК как методическую литературу.
Ну почему же? Возможность есть. Но для этого нужен собственный опыт, вИдение или такое качество как связь с Намерением (интуиция, различающая мудрость, не путать с бурной фантазией). А насчёт КК как методической литературы, это согласен. Методики оттуда ещё выковыривать нужно. Но всё равно его книги это бесценный вклад.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:15-09-2003 12:17:02
|
66
|
Feng
к попытке привязать свой новый опыт к своей старой системе координат.
Не в тему.
Система координат - очень удачное словосочетание! Сводит вопрос об абсолютности и относительности истин к выбору подходящей системы координат.
ц и т а т а
|
|
Feng
|
написано:15-09-2003 19:27:35
|
67
|
а как насчет реальности физического тела в сновиденном мире?
ц и т а т а
|
|
_Misha
|
написано:16-09-2003 02:46:07
|
68
|
Вот одна из последних записей в дневнике:
12.09.2003г.
Я проснулся оттого, что замерз. Хотя ложился я просто одетым сверху постели, но во сне умудрился залезть под покрывало, а заодно – и под простыню, хотя надо было бы на нее. Мне это не очень понравилось, поскольку на мне были новые штаны. Но раз уж проснулся, и было прохладно – плюнул на все это и пошел к компьютеру. Спустя несколько часов снова пришел и лег. И вдруг вскочил: до меня дошло, что подо мной всего лишь одеяло, расстеленное в виде постели. Покрывала и простыни у меня вообще здесь нет!
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:16-09-2003 06:16:26
|
69
|
Feng
Полная фиксация точки сборки и есть перенос физического тела, я так на сегодняшний момент думаю. То есть, либо фиксация неполная, тогда воспринимающий субъет ощущает себя телом сновидения, либо фиксация полная, тогда это вырождается в "максимально незапутанное состояние" (максимально реализованное) - физическое тело.
ц и т а т а
|
|
DLukas
|
написано:16-09-2003 11:01:35
|
70
|
Я разок осознал себя на улице в лежащим в снегу (было лето)стало холодно. После того как проснулся ещё какоето
время пришлось растирать замерзшие конечности. :-()
ц и т а т а
|
|
Feng
|
написано:16-09-2003 23:28:58
|
71
|
может ли быть позиция тс, что соответсвует восприятию себя физическим субъектом, не более (или не менее)реальной чем позиция тс соответствующая сновидению? Несомненно, что (любая) реальность, определяется вниманием, так для реальности 1 внимания характерны своя упорядоченность (прош-наст-буд) и логика - суть система координат, кот. становится не особо полезной (если не бесполезной) при работе в реальности 2 внимания. Наша цель интеграция 1 и 2 внимания - вовсе не означает интеграцию их систем координат.
Вопрос предпочтения одной системы координат (1 внимания) другой всегда будет решен априори до того момента, пока мы в совершенстве не овладеем опытом фиксации тс во 2 внимании.
ц и т а т а
|
|
Feng
|
написано:16-09-2003 23:47:19
|
72
|
AprilСистема координат - очень удачное..
систему координат можно заменить на КК шную "интенсивность" что соответствует каждой новой позиции тс, потому как без нее родимой нет толку в любой новой позиции тс, т.е. именно то, что Вас так интересовало - В первую очередь меня интересует, как организовано ..
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:17-09-2003 13:14:54
|
73
|
Feng
Наша цель интеграция 1 и 2 внимания - вовсе не означает интеграцию их систем координат.
1,2,3е внимание - способ воспринимать три разных диапазона внешних сигналов. 1-е и 2-е внимание имеют общую область - "чувство". Т.е. к чувствованию могут применяться обе системы координат. Что значит в таком случае - интеграция 1-ого и 2-ого внимания? Умение применить последовательно или параллельно обе системы координат, не впадая в замешательство от различий в результате применения?
ц и т а т а
|
|
Feng
|
написано:17-09-2003 14:54:52
|
74
|
April 1-е и 2-е внимание имеют общую область - "чувство"
:-)а Вы сами то как эту "область" себе представляете?
April Т.е. к чувствованию могут применяться обе системы координат."
сначала объясните пожалуйста, что Вы понимаете под системой координат 2 внимания, а потом приведите пример применения 2 внимания к вашему так называемому "чувствованию".
April Что значит в таком случае - интеграция 1-ого и 2-ого внимания? Умение применить последовательно или параллельно обе системы координат, не впадая в замешательство ."
пока что в замешательстве нахожу Вас в связи с не совсем ясным выражением возможно ясных мыслей.
Предпочтение же в применении какой либо системы координат, при надлежащем умении, личное дело каждого толтека - пользоваться ли управляемой глупостью 1 внимания, или же взирать энергетические факты посредством видения.
ц и т а т а
|
|
_Misha
|
написано:18-09-2003 07:31:19
|
75
|
Вот еще одна запись, совсем свежая:
18.09.2003г.
Я открыл глаза и провел рукой по лицу. Потом не сразу мог понять, что же это у меня над глазами. Наконец, понял – это лежит рука. Было прикольно видеть, что рука неподвижно лежит над глазами и в то же время проводить ею по лицу, чувствуя соприкосновение.
ц и т а т а
|
|
|