|
Автор
|
Тема: Левитация физического тела
|
|
Vertigo
|
написано:24-03-2005 22:08:55
|
76
|
Jedgar
Именно такая история и произошла с древними магами по рассказам ДХ. Пришли завоеватели и несмотря на то что древние были мастерами по сдвигу точек сборки физические тела их были порепаны в капусту
Вот этого и я не знаю, как такое могло получится.
" Уж поверь на слово, в плане альтернатив привычному восприятию у меня их побольше чем у тебя. :)
вах вах вах!
Книжек чтоли много прочитали? :))
И вам тоже всех благ:)))
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:25-03-2005 00:36:54
|
77
|
Предлагаю версию такую.
Этот Мир - Мир твердых предметов мы делаем способом высвечивания из бесконечных потоков энергии (нагуаля) конкретную эманацию или их скопление. Это работа Первого внимания. Внимание фиксирует что-то, что впоследствии классифицируется и получает определенные характеристики. Точно так-же внимание фиксирует, делает "материальным" (в Тонале) ТУ часть потоков осознания, или если точнее - определённый срез или констелляции качеств ТОЙ части эманаций, которая принадлежит к человеческой полосе.
Убрав (или фактически временно разрушив) концентрацию внимания направленную на характеристики и проявления ФТ, мы её как высвободившийся ресурс можем перенаправить на другую задачу, как например собрав другой мир. В том случае если ничьё другое внимание (включая наше собственное) не делает наше ФТ (способом осязательного контакта; визаульный контакт скорее всего будет лишь тональной галлюцинацией), оно (ФТ) скорее всего исчезает как структурированная и фиксированная единица. В такой ситуации будет существовать только то "тело" которое структурировано в другом Мире, да хоть летящий шарик или пирамида с крутящимся глазом :). Соответственно, если во время путешествия оно пострадает, это повлияет на ЭТ со всеми вытекающими. Смерть во втором внимании действительно будет смертью субьекта.
Еще к уже высказанной гипотезе (по моему следующая из написанного небезизвестным КК) хочу добавить, что оно верно только к потерявшему ЧФ субьекту. Вот почему-то мне так кажеться. :)
P.S. "Пороги Сновидений" Ксендзюка не читал. :)
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:25-03-2005 11:18:59
|
78
|
оно (ФТ) скорее всего исчезает как структурированная и фиксированная единица
Если вспомнить КК, то часть сведений из его книг вроде бы за эту гипотезу а другая часть против :)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:25-03-2005 12:30:24
|
79
|
tarkt
В книге "Искусство сновидения"(КК) ДХ говорит о задаче 4-х врат сновидения: перемещение в другой мир с помощью тела сновидения ВМЕСТЕ с его физическими проявлениями.
Я думаю, такую способность можно назвать еще одним решением задачи телепортации.
ц и т а т а
|
|
Vertigo
|
написано:25-03-2005 14:43:35
|
80
|
Jedgar
Вообще я на абсолютном иллюзионизме не настаивал и не
настаиваю. Тогда бы это было с моей стороны, как
отрицание внешней среды, хаоса, нагуаля.
Тональ-Нагуаль две противоположности.
Есть среда, нагуаль, и мы с ней взаимодействуем.
Одна из идей нагуализма в том, что
мы из этого хаоса или нагуаля фильтруем то, что нам
нужно воспринять, и игнорируем то, что не нужно
воспринимать. Это называется энергообмен.
Что этот энергообмен определяет(биология, социум)
это уже вопрос вторичный.
Задача воина (одна из задач) состоит в том, чтобы
преодолеть все эти обусловленности своего энергообмена,
для того чтобы получить право самому решать, что ему
собирать своей точкой сборки. Можно действительно
считать, что в какой-то степени он становится демиургом.
Вас это пугает?
Самого как такового мира первого внимания
не существует. Это всего-лишь один из способов взаимодействий с нагуалем.
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:25-03-2005 14:44:41
|
81
|
Я ничего не имею против похорон. Но когда труп выкапывают, одевают как клоуна и говорят что это и есть настоящий Кастанеда, то мне это не нравится. :)
p.s. утритесь и продолжайте верить дальше в то что хочется верить.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:29-03-2005 15:31:10
|
82
|
Вот я заявляю , что Вы все компъютерные программы, то есть энергия. Хотя меня всегда смущало это слово ЭНЕРГИЯ, ну ничего оно мне не объясняет, может кто поможет? Но Вы чуствуете, живете, изучаете и умираете, даже медитируете и читаете КК. Как мне убедить Вас что Вы на самом деле не существуете, или существуете? А как Вам убедить меня что мир в коромом Вы живете - реален. Для меня это точно нет.
А если я Вас выключу, то Вы естественно пропадете для меня. А если Вы своим осознанием, верой своей (что не есть результат нещнания, это очень примитивная трактовка) создали свой мир, и останетесь в нем. Как мне это узнать? Я выпал за "горизонт событий".
Кто нить прояснит, где тут истина?
Я реален или Вы? особенно вопрос становиться интересным при выключении моего компа.
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:29-03-2005 15:55:09
|
83
|
Пожалуй в данном контексте реален только комп.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:29-03-2005 16:31:23
|
84
|
Jedgar
А если он тоже результат чей то программы?
Но от тебя можно ожидать большего, чем такая отмазка.
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:29-03-2005 17:05:31
|
85
|
От меня не надо ожидать :) Этому вопросу посвящена почти вся история мировой философии. Возьми книжку и почитай. Тебе же нужен не ответ, а "чувство уверенности" в чём-нибудь. Не так ли?
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:29-03-2005 17:28:26
|
86
|
Вот видите, как легко Jedgar зацепить, а ведь так рассуждал, зачитаешься.
По моему последние 4 поста - в мусор следует левитировать.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:29-03-2005 17:32:08
|
87
|
Все же о чем (ну не понял я до сих пор) эта тема?
О теоритических основах левитации, или о том КАК это можно сделать?
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:29-03-2005 17:52:39
|
88
|
Это называется "зацепил"? Надо запомнить а то забуду.:))
Эта тема о Кастанеде если ты не понял :) А практические основы левитации следует обсуждать тем, кто левитирует а не тем кто считает, что он в ближайшем будущем начнёт лИвитировать, достаточно только ещё немного поднапрячься и сменить медаль "за чтение Кастанеды" на орден "безупречного воина".
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:30-03-2005 11:15:57
|
89
|
И все же...
Если "опуститься" на уровень , ну как при ситуации, когда рассматривая топологию двумерного пространства, потом по анологии можно представить топологию трехмерного и все его искревления по четвертой координате.
Постараюсь найти соответствие.Если кто не согласный, то поправте.
Сам комп - может та наша "видимая" вселенная что получилась в результате "большого взрыва".
То что выдает блок питания (энергия) - физический ваккуум, в котором и проявляются все феномены, кат-то материя, безмассовые частицы и прочее.
Железо - те фундамантальные законы природы, что мы наблюдаем, постоянная Планка, скорость света...
Програмное обеспечение (операцианка, оболочка) - наш "реальный мир", с его ограничениями, то что мы видим и изучаем.
Программы в среде операционки - мы сами и весь предметный мир.
Подразумевается присутствие (как бы незримое) некоего создателя, что тоже вроде как соответствует действительности.
Интерфейс программы - это физические свойства обекта, его ограничения.
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:30-03-2005 11:53:26
|
90
|
Мне особенно понравился блок питания , выдающий... физический вакуум. Гениальнейшая мысль :))) Тебе надо на нобелевскую премию баллотироваться :) Или на антидарвиновскую :))
ц и т а т а
|
|
|