|
Автор
|
Тема: как удерживать ОС подольше?
|
|
Uranus
|
написано:19-11-2004 15:09:58
|
16
|
Сергей
вот ты сам пишешь:
Ксендзюк единственный кто держится в рамках традиции
а вот опять ты:
Да какая разница, было это или нет, главное работает.
а это как понимать ? ;)))
дружище, у тебя пропадение мозга..
что это за ТРАДИЦИЯ которой придерживается Ксендзюк ? :))))
ц и т а т а
|
|
Сергей
|
написано:19-11-2004 15:22:04
|
17
|
Uranus
Ты лиса, меня не путай. Пять на два не делится.
Фильм Золотой ключик.
КК клянется и божится что существовала традиция толтеков, наследником которой он является. Ксендзюк, насколько я помню, ни в одной книге не ставит под сомнение существование толтеков, и базируясь на книгах КК и своем опыте строит свою теорию Нагуализм. А лично мне, побарабану, хоть из пальца они это высосали. Техники работают - это главное.
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:19-11-2004 15:38:53
|
18
|
Сергей приведи пример техники, направленной на работу с собственным сознанием и обладющей свойством "не работать" :)))) Если сможешь привести такой пример я буду на тебя молиться по вечерам :)
ц и т а т а
|
|
Сергей
|
написано:19-11-2004 15:57:18
|
19
|
Jedgar
На Ксендзюка молись, чтобы он побольше книг написал. Волки позорные :о))) втянули меня в треп ниочем. Я задал конкретный вопрос, как удержать ОС подольше. Потеряли вы страх смерти, а с ним страх перед модератором. Я был свидетелем их сговора. Забанить они всех хотят. Слово какое мудреное - бить что-ли будут :о)))
ц и т а т а
|
|
ale
|
написано:19-11-2004 16:32:07
|
20
|
ладно, если в течение месяца всеми премного уважаемый апк не сможет написать практику "сияние глаз" и признает, что не даже не в курсе такого, то потружусь описать я, естественно как смогу, предполагая то, что никому подобное невдомек.
Сергей
я тебе предельно просто ответил: делай сияние глаз, дальнейшее обсуждение выявило абсолютное не знание темы никого из высказавшихся и промолчавших..... а может и нету никакого сияния????? :) а если есть, то что? никто не удосужился его описать?
какой ты начинающий :) тебя коснулся дух уже, абсолютное большинство на этом и топчатся.
ц и т а т а
|
|
Сергей
|
написано:19-11-2004 16:40:07
|
21
|
ale
Ладно, убазарил :о))) Подождем месяц. Все равно уже две недели в ОС не могу войти :(
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:23-11-2004 13:43:43
|
22
|
Сергей
Я задал конкретный вопрос, как удержать ОС подольше.
Ты обращал внимание, как мы фиксируем свое внимание в реале? Мы не смотрим на какой-либо предмет,а фиксируем свое произвольное внимание на какой-то небольшого размера детали этого предмета - "схватываем" глазами - не дверь, а ручку двери, не лицо, а губы или глаз, не стену, а царапину или выбоину и.т.п. Мы это делаем тысячи раз на дню, так что учиться специально этому не нужно, но нужно вспомнить в сновидении в тот момент, когда контроль за сновидением начинает ускользать.
"Схватываешь" глазами первый попавший в поле зрения фрагмент картины сновидения, удерживаешь до тех пор, пока не восстановится его четкость, контрастность, освещенность, потом "схватываешь" второй фрагмент, точно также, если понадобиться, то и третий. Обычно трех хватает, чтобы картина сновидения снова стала устойчивой.
ц и т а т а
|
|
Сергей
|
написано:23-11-2004 14:45:00
|
23
|
April
Постой, а как же разговоры о том, что если на предмете удерживать долго внимание, то он расплывается, и нужно перевести взгляд на руки. Я вот думаю, может дело в нехватке энергии.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:23-11-2004 15:25:03
|
24
|
Сергей
а как же разговоры о том, что если на предмете удерживать долго внимание
Даже в реале, если попробовать охватить взглядом относительно большой предмет, он расплывется. :)
Смысл в том, чтобы не на предмете, а на фрагменте. Ну или на маленьком предмете. И не долго, а ровно столько, сколько нужно, чтобы восстановить настройку.
А смотреть долго, так, чтоб расплылось, хорошо, если подозреваешь, что перед тобой неорганик. Это способ его увидеть.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:23-11-2004 15:42:19
|
25
|
Еще тут важно не "передержать" взгляд. :) Если смотреть долго на небольшую часть предмета, внимание может засосать в него. А оно такого не выдержит и вызовет просыпание, а не смену сновидения (как можно было бы ожидать). То есть, ему как бы "наскучит" смотреть на одну деталь. Так что надо бросать быстрые взгляды - но на мелкое. :)
ц и т а т а
|
|
Сергей
|
написано:23-11-2004 15:55:53
|
26
|
April
sergejh
Идея ясна, когда появляется ощущение шо щя выкинет, фиксируем внимание на мелком фрагменте и удерживаем пока очучение не пройдет, но не дольше. Если теперь еще раскажите как чаще попадать в ОС, буду от счастья бегать по стенам :о))) Только избавьте меня от разговоров о безупречности, и так из кожы вон лезу. У смерти уже язык болит со мной разговаривать :о)))
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:24-11-2004 11:06:07
|
27
|
Сергей
Идея ясна, когда появляется ощущение шо щя выкинет, фиксируем внимание на мелком фрагменте и удерживаем пока очучение не пройдет, но не дольше.
Ага. Можно язык к верхнему небу прижимать. Тоже помогает. :)
Если теперь еще раскажите как чаще попадать в ОС, буду от счастья бегать по стенам :о)))
Определись, что именно ты назывешь "ОСом".
На форуме так много используется разнообразных классификаций, что я просто теряюсь в догадках, о чем именно идет речь, а не то, чтобы еще и советы давать... :(
ц и т а т а
|
|
Сергей
|
написано:24-11-2004 12:54:57
|
28
|
April
язык к верхнему небу прижимать
Про высший пилотаж пока не будем :)
используется разнообразных классификаций
Просил Ксендзюка, как человека :), сделать нормальную классификацию, не хочет, молчит. В моем понимании если во сне понимаешь, что это сон - уже ОС. Что интересно, когда очухиваюсь во сне и начинаю двигатся, среда преобретает упругость, как жидкий кисель. Ты вот ответь, почему во сне полный идиотизм вокруг, а мысли, что это сон не появляется. Слишком мало эманаций захватила ТС? Извечный вопрос - Что делать?
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:24-11-2004 13:41:47
|
29
|
Сергей
Ты вот ответь, почему во сне полный идиотизм вокруг, а мысли, что это сон не появляется. Слишком мало эманаций захватила ТС?
В терминах эманаций я не смогу это объяснить. Но вот если по-другому:
"Идиотизм вокруг" - это оценка с точки зрения привычного восприятия мира, так ты оцениваешь, когда просыпаешься. Но для тебя, находящегося во времени сновидения, с точки зрения восприятия мира в сновидении - все вполне нормально. :)
Извечный вопрос - Что делать?
Заниматься, заниматься, заниматься... :)
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:24-11-2004 14:50:46
|
30
|
Ты вот ответь, почему во сне полный идиотизм вокруг, а мысли, что это сон не появляется.
Потому что этот «идиотизм вокруг» и есть твои мысли. Мысль там первична. Мысль рисует сон. Не мысли следствие обстановки, а обстановка следствие твоих мыслей. Мысль не появляется, потому что её у тебя нет.
Тут мысли фантомны относительно мира, а там Мир фантомен относительно мыслей.
ц и т а т а
|
|
|