|
Автор
|
Тема: 'подводные рифы практики ос'
|
|
Feng
|
написано:17-02-2004 16:34:03
|
31
|
веление духа и намерение воина - явления взаимозависимые.
веление духа - это намерение абстрактного, а намерение воина может быть вполне конкретно и зависит от чистоты "связующего звена". Насколько же "чисто" связующее звено между духом и воином зависит от работы последнего над собой. Именно безупречность настроения воина определяет ту грань, когда воин становится проводником духа.
Намерение самотрансформации может привести воина на путь помощи ближним
Намерение самотрансформации может привести в лучшем случае к самотрансформации. А вот к навязчивому намерению помогать страждущим, не особо страждущим и совсем не страждущим приводят обычно собственные чувства жалости или важности.
воин относится ко всему вокруг, включая самого себя, чутко и бережно, осознавая, к каким последствиям может привести каждый его шаг.
надоже, очень похоже на слова ДХ :)
Важно незациклится на этом утверждении, без работы над собой это может быть чревато извращенным чувством собственной важности. Некоторые "воины" безупречно сдерживают газы, дабы избежать негативного влияния на изменения в озоновом слое планеты, которые уже привели к необратимым климатическим катаклизмам.
Это не подразумевает помощи ближнему любой ценой.
Невозможно помочь никакому человеку никакой ценой.
Помощь обычно требуют те, кто следуя своему индивидуальному энергообменe довел себя до истощения.
Дашь ты ему "кусочек" своей энергии, чтобы восстановить его равновесие на некоторое время, а дальше что? Тебе тешить себя идеей о самопожертвовании, а ему искать другого донора?
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:17-02-2004 18:30:18
|
32
|
ИСТИНА ВНЕ ОПИСАНИЯ
Проглядывая Терентия Смирнова, нашел у него словечко "порталы" - и стало мне дурно:) Прежде всего, потому что это такое бессильное слово, что сразу начинаешь думать - какая бездна лежит между языком и Реальностью!
С одной стороны, это очевидно - описание не соответствует Реальности и не может ему соответствовать. С другой - мы постоянно употребляем некие слова (потому что иначе вообще невозможно ничего сказать).
Truth is out There - как писали в Х-файлах. "Истина не здесь"
Иногда слова на что-то намекают, иногда они приближают нас к Реальности, и в результате мы с удовольствием пользуемся всякими словами. "Вещь", "объект", ЭТ, ТС, восприятие, осознание - когда мы все это говорим и пишем, кто помнит, что между словом и тем, что слово называет, - лежит пропасть?
Но если фундаментальных понятий (типа "осознание" или "энергия") никак не избежать, то дальше - следуя примитивным законам механического описания, где осознание привычно выключается, уходит в паралич бессознательности - мы, не задумываясь, используем понятия из области "вещественного" материализма.
Я сам в своих книгах пишу "каналы ЭТ" - хотя никаких "каналов" нет, а есть позиции внимания с бОльшим проникновением в ткань энергообмена (Непонятно? зато ближе к реальному положению дел). Еще ужаснее звучат термины псевдо-искателей. Как, например, те самые "порталы".
Какие "порталы"? Это что, розетки, дырки или что? Идиотское выражение. В Реальности ничего этого нет. Человек неким образом со-общается с Реальностью - но слово "портал" подходит сюда так же, как слово "гидравлический кран".
Но мы все равно говорим, не думая. И этим превращаем Тайну в несколько шестеренок, кое-как толкающих друг друга.
Надо убрать слова. Как у Чжуан-Цзы, "где мне найти забывшего слова человека, чтобы перекинуться с ним словом?":))
ц и т а т а
|
|
Travka
|
написано:18-02-2004 08:58:52
|
33
|
Ксендзюк
А почему сразу псевдоискатели? Да в книгах Тереньтева нет "красивых" терминов и вызывающих ощущение присутствия Силы метафор. Этакий капитан Лебядкин от эзотерики. Но искренность в его книжках есть. По-моему страстное желание познать истину и есть самое ценное.
Вы делитесь своим опытом, он своим. Насколько этот опыт адекватен уже другой вопрос, но при объективном подходе и КК ,и АПК,и ТС для человека не знакомого с ними лично - это всего лишь абстактные люди, генерирующие определенные тексты, несущие определенную информацию. Все остальное - проекции. Перед Духом мы все равны. А слова, что ж слова это тоже всего лишь его проявление, не более, не менее.
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:18-02-2004 09:53:22
|
34
|
Feng
Невозможно помочь никакому человеку никакой ценой.
Структура реальностей существования предупреждает против употребления таких окончательных выражовываний.:)
Ближнему надо помогать "по ощущению сердца" минус любая выгода. Особенно если "сталкивает" с ситуацией. Помощь должна быть необходимая,а не чрезмерная. Человеку, если ему уж совсем плохо, НО если он движется сам куда надо, можно помочь, главное не завязывать его на этом и не завязываться самому.
Это больше должно быть похоже на символ помощи, вложение в Дух, не столько помочь, сколько дать ему почувствовать свои силы, как говорилось "Человек может использовать Силу, чтобы помочь другим накопить их Силу"
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:18-02-2004 10:19:49
|
35
|
фруд
Спасибо, что обратил внимание на эту строку и ответил :)
Написано "по ощущению сердца".
Полностью согласна с тобой.
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:18-02-2004 12:27:37
|
36
|
Travka
Вы правы. Я хотел сказать - искателей, которые не там ищут. Сами-то искатели при этом могут быть очень даже "настоящими".
Надеюсь, Вы не подумали, что это на Смирнова "наезд". Я просто говорил о том, как далеко язык уводит нас от Реальности, что про это надо помнить и стараться учитывать.
ц и т а т а
|
|
Feng
|
написано:18-02-2004 20:41:18
|
37
|
фруд
Ближнему надо помогать "по ощущению сердца" минус любая выгода
Чаще всего истощает нас не столько само действие (помощь), а причины, мотивы по которым мы совершаем это действие.
Есть такая восточная мудрость: кабы не было мудрецов - народ бы не был таким глупым.
ц и т а т а
|
|
Илья
|
написано:30-03-2004 18:43:36
|
38
|
А мне бы хотелось вернуть тему к "подводным рифам ОС"..
недавно узнал про дыхательные техники, яснее стало и про сталкинг и т.д., в общем Спасибо АПК за ваши советы.
Внимание, знатоки, вопрос:
почему в некоторых сновидениях (последнее время довольно часто) прилагаю массу усилий чтобы увидеть руки
наконец нахожу.. кошмар! расплываются, меняют форму на уродливые культяпки (так происходит несколько попыток), одновременно появляются побочные эффекты, взлёт, вращение ну и наконец ощущение физического тела, привет Земля, Байконур с цветами...
Так вот, с дыхательными техниками я не усердствую, а то сначала подумал всё, буду как Т. Смирнов, может даже награду дадут.. посмертно.. но и с энергией (или ТС) явно не всё в порядке, хотя бывают прорывы, были даже выходы из тела (после практики "шага Силы") и супер чёткие картинки при удачном сталкинге за день, всё было.. но стоит подышать минут 10-15 потом расслабиться ещё на минут 10-20 и всё, начинается такой вот непорядок, ответ "не хватает Силы" не правильный ;)
Спасибо.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:31-03-2004 13:18:21
|
39
|
К практикам "ходьбы силы" и "бега силы" добавился еще и "шаг силы"... осталось понять, что же это было при жЫзни :)
ответ "не хватает Силы" не правильный ;)
Точнее - единственный правильный, но уж больно неудобный :)
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:31-03-2004 15:36:37
|
40
|
Илья
Не хватает безупречности и сталкинга в бодрствовании... Постояное слежение себя позволит создать нечто в тебе, что не даст проявляться таким вот "визуализациям" в виде "культяпок рук". :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:02-04-2004 17:24:11
|
41
|
sergejh
создать нечто в тебе, что не даст проявляться
Звучит так, как будто ты советуешь бороться с симптомами чего-то, загоняя причину поглубже.
Илья
А руки кривые - потому что не можешь удержать стабильность восприятия оных или хотя бы галлюцинирования на тему оных, отсюда же - Байконур с цветами.
Что делать? Снимать штаны и бегать. Тренироваться, то есть.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:02-04-2004 17:24:31
|
42
|
Бег силы со спущенными штанами :)))
ц и т а т а
|
|
Amodey
|
написано:02-04-2004 18:18:17
|
43
|
Прочитал книгу Смирнова "подводные рифы.." и ужаснулся.
Мне впервые встретился человек, столь "отточено" пошедший по стопам древних видящих.Помните старую детскую байку про фильм
"Убийство лысого в подвале, пустым мешком по голове" так вот меня интересует вторая серия этого фильма "Зачем он туда полез ?"
А если серьёзно то своей книгой автор демонстрирует полное непонимание основных доктрин Искуства Сноведения.
Здесь есть сказать столько , что можно написать книгу по обьёму не меньше чем у автора. Согласен с Ксендзюком о том что вся
"метафизика" высосана из пальца. Рассмотрим некоторые аргументы:
- Искуство Сноведения никого никогда не учило и не будет учить смещению точки сборки куда то конкретно! Более того - процесс
смещения никто не может контролировать! (разве об этом не написано у Кастанеды ?) Контролировать можно только фиксацию.
Точка сборки смещаеться за щёт никак не контролируемых нами потоков энергии. ...но пока оставим это
- Теперь о том что Т. Смирнов называет ЭГО эманациями.
Таковых в энергетическом коконе человека НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
То что принято называть ЭГО есть "поверхносный слой" проявления Чувства Собственной Важности. Которое есть всего лиш чувство,
не имеющее энергитической основы и паразитирующее на том что стремиться потребить максимальное количество нашей энергии.
Для сомневающихся привожу основание: "...развитое процессом жизни осознание, уже нельзя называть просто осознанием. Маги
называют его - Вниманием" А внимания как известно есть три :
Первое - познаное, реальность, этот мир, первое кольцо силы
Второе - непознаное , второе кольцо силы
Третье - непознаваемое (коментарии излишни)
ЧСВ существует потому и только потому что наше осознание большую часть времени пребывает в области энергетического кокона
называемого первым вниманием.
И именно в рамках Первого Внимания мы осознаём себя и окружающую реальность. Этот процесс состоит из Интерпритации и Проэкции.
Отсюда иллюзия того что мы есть "центр мира"(ограниченность первого внимания или рационального мышления). Это произошло по
той причине которую маги называют "...утратой связующего звена с Намереньем". Вспомните Кастанеду соотношение Первого и
Второго внимания примерно 1:10. Никаких Эго эманаций не существует, существует только ЧСВ. А тот процесс который Т. Смирнов
представляет нам как "развитие ЭГО эманаций" есть не что инное как сужение энергетической области на поверхности кокона
называемого Первым вниманием. А вот тут та и начинаеться веселье которое Смирнов представляет нам как развитие Тела
сноведения за щёт тёмной, враждебной, энергии неорганических существ. И вытекающая из этого деформация энергитического кокона
(так называемое вытягивание в "трубку").
Не о какой безупречности, и сталкинге в этом случае и речи быть не может!
Хочеться задать автору вопрос: А как он себе представляет неорганических существ ?
Ответ на этот вопрос расставит всё на свои места окончательно и безповоротно.
Благодарю за внимание, и простите за недосказанность.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:03-04-2004 06:49:36
|
44
|
AesirLoki
Звучит так, как будто...
Звучит так, но это не так. :)
ц и т а т а
|
|
Maya4OK
|
написано:23-07-2004 22:26:23
|
45
|
Ксендзюк
Поглядел я на эту дискуссию.
Автор, конечно, аргументов не слышит и не может взглянуть на предмет разговора, отстранившись от выдуманной им догмы про "теорию духовных путей". Но и оппоненты не слишком старались, по-моему. Мало четко сформулированных контраргументов.
Как я с вами согласен! Прочувствовал на собственной шкуре! Одно время вел изнурительную переписку с этим товарисчем (который нам совсем не товарищ). Честно говоря впервые натолкнулся на столь устойчивое непонимание сути Пути и яросную защиту собственных предрассудков. Вот не вижу я противоречий между настоящим Христианством и Путем Толтеков (а не игру в то и другое). Пытался зайти со всех возможных сторон, чтобы обойти стену псевдоинтеллектуальных заморочек этого Сранника, и показать, что задачей ЛЮБОЙ религии должно быть Воссоединение, обретение Целостности. К моему великому удивлению - не помогло ничего! Ни один аргумент не был услышан! "Мой Бог настоящий - а ваш липовый! Я могу любить, а вы нет!" Только "черное" и "белое" и все тут! И настойчивое желание убедить самого себя в том, что "Уж я-то ЗНАЮ. Я-то вас спасу..." Хотя я ему даже благодарен за столь ценный опыт напрасных усилий :)
Кстати, ДХ прямо предупреждал о таком роде "осоЗнания", когда человек прям рыдать готов от эмоцианального всплеска, вызванного кажущейся Важностью своего псевдопонимания. Если кому интересно - могу привести самые смешные фрагменты переписки. Что-то мне подсказывает, что этот человечек не одинок в своих заблуждениях...
И еще: по-поводу помощи ближнему. Реальная помощь - это когда вы БЕЗЖАЛОСТНО (не значит без Любви) сталкиваете человека нос-к-носу с его же слабостями, даже без тени надежды, что человек изменится. Не осуждая его и не ожидая благодарности. Только так он чему-то научится. Только так востребует свою Силу.
Болезни тоже не приходят случайно. Это следствие несовершенства конкретного Тоналя. Карма, с позволения сказать. Тело напоминает нам болезнями, что у нас далеко не все в полном порядке. С некоротых пор, начав внимательно следить за тем, ЧТО у меня болит, с удивлением обнаружил, что это ЖЖЖ неспроста :)
Лучшее, что мы можем сделать для других - это безупречно помочь им принять ИХ Вызов. Ну а кто у нас единственный стоящий соперник? ;)
ц и т а т а
|
|
|