|
Автор
|
Тема: Изречения и стрелы ОМ*а
|
|
ом
|
написано:14-07-2005 14:21:29
|
616
|
Видно ДХ ошибался - число 49 делает нас людьми,
ц и т а т а
|
|
тек
|
написано:14-07-2005 16:16:29
|
617
|
ом
Прохлаждаешься? 8)
1. Как-то (это было по поводу денег) ты говорил: чем больше человек уделяет внимание ненастоящему, тем оно становится живее, а сам чел – неживее. Справедливо ли это по отношению к литературным персонажам, которых пристально фантомит автор?
2. Можно ли развивать фантом через литературное творчество?
3. Могу ли я принести реальную пользу Духу лит.тв-ом?
4. Чувствуешь ли ты, когда тебя благодарят на растоянии?
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:14-07-2005 18:47:25
|
618
|
ом
ДХ ошибался - число 49 делает нас людьми
Dear, OM, уникальность твоего СГ привлекает мое внимание, потому стремлюсь к невидимым граням твоего "алмаза" духа.
Абстракция.
Чел. в "мятом пиджаке" говорит 21, а тот, что слева со "смуглой ..." -12, кто "выиграл"(назвал правильно - тождествено не ошибся), но "ом" объявил 49?
Что скажет тот, кто слева, не интересно.
(Кто же здесь крупье?)
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:15-07-2005 00:19:10
|
619
|
гыым.. тот, кто программировал длину страниц :)
ц и т а т а
|
|
75om
|
написано:15-07-2005 04:07:33
|
620
|
Ом:
Из второй книги:
ВОСПРИЯТИЕ воспринимает лишь изменения и М+3 фактически статично по отношению к ВОСПРИЯТИЮ, напротив, М-3 слишком динамично и выпадает из восприятия.
Вопрос:
Как же происходит переход на верхний уровень, если ВОСПРИЯТИЕ наше постоянно.
Добавляю к этому вопросу свои рассуждения. Рассчитаем частоту внутреннего диалога для разных уровней. По моим наблюдениям эта частота, для нашего (М) уровня, равна где-то одному герцу (одно колебание в секунду), то есть это время проговорки одного слога.
Тогда ВД уровня М+1(Двойника) будет на порядок выше и равна одной минуте. Для М+2 (Сущности) эта величина будет равна одному часу. Т.е. одно слово (законченный смысловой блок ) на уровне Двойника бедет длиться минут пять-десять, а Сущности – пять-десять часов.
Можем ли мы на такой медленной скорости общаться с Двойником, к примеру?
Мы это делаем постоянно. Во сне. Останавливая свой внутренний диалог, мы получаем возможность воспринимать внутренний диалог Двойника. Т.е цикл «медленный сон –быстрый сон» это и есть «пауза – слово» в ВД Двойника. А сам сон это и есть «слово».
Сущность общается с нами еще более медленно. Часы, сутки, года и, по большому счету, судьба человека – это послание Сущности.
Но вопрос, всё же остаётся.
ц и т а т а
|
|
ом
|
написано:15-07-2005 15:01:00
|
621
|
тек Прохлаждаешься? 8)
ом: ага, каких то 32 в тени – холод собачий. Рад, что ты жив и здоров.8)
тек 1. Как-то (это было по поводу денег) ты говорил: чем больше человек уделяет внимание ненастоящему, тем оно становится живее, а сам чел – неживее. Справедливо ли это по отношению к литературным персонажам, которых пристально фантомит автор?
Ом: ну да – ДХ четко КК сказал что его рукописи заживут самостоятельно вскоре. 8)
тек
2. Можно ли развивать фантом через литературное творчество?
Ом: канешно можно, только сновидение фильтрует шелуху ЧУ, а первовнимательные виды нет.
тек 3. Могу ли я принести реальную пользу Духу лит.тв-ом?
Ом: Дух решает, что польза, а что нет.
тек
4. Чувствуешь ли ты, когда тебя благодарят на растоянии?
Ом: ага и когда матерят тоже. 8) Можно было ответить на все 4 вопроса так:
В жизни мага за творчество и чувствительность к благодарности отвечает нагуаль. Все что маг делает из нагуаля (здесь Дубль-Двойник) приносит реальную пользу Духу, ибо неотделимо от его.
wayfarer Dear, OM, уникальность твоего СГ привлекает мое внимание, потому стремлюсь к невидимым граням твоего "алмаза" духа.
Ом: че эта вдрук? 8) Ты лучше стремись к невидимым граням своего "алмаза" духа. Так будет ближе. Жаль, что уникален во мне только СГ – остальное – просто яйцо. 8)8)
wayfarer
Абстракция.
Чел. в "мятом пиджаке" говорит 21, а тот, что слева со "смуглой ..." -12, кто "выиграл"(назвал правильно - тождествено не ошибся), но "ом" объявил 49?
Что скажет тот, кто слева, не интересно.
(Кто же здесь крупье?)
Ом: «Вы Штирлиц бросьте эти е…йские штучки!» с – анекдот. 8)
дак Дух и крупье – он и скажет. Может даже он скажет 94 – никто не знает – но это будет истина! – это все знают. Почти.
К сожалению, насколько мне известно 12, 21 и 49 это одно и то же.
12 это 14 где 1и14 и 6и7 слипаются, акт выборочного замыкания рефлексии.
14 это тональ-нагуальный период семиричного цикла то есть полный аборт, тьфу, оборот. 7 – это троица троиц вообще.
21 – это троица троицы троиц – тональ-нагуаль тональ семиричного же цикла.
49 это троица троицы троицы троиц. Троица это фрактал Восприятия.
Суть не в том. Есть все циклы. Твоя свобода – подключиться к одному из них или подключаться к любому из них.
У меня все.
ц и т а т а
|
|
ом
|
написано:15-07-2005 15:01:41
|
622
|
75om Из второй книги:
ВОСПРИЯТИЕ воспринимает лишь изменения и М+3 фактически статично по отношению к ВОСПРИЯТИЮ, напротив, М-3 слишком динамично и выпадает из восприятия.
ом: какой я вумнай – неужто правда так и написано? Хорошо так сказано: «М+3 фактически» о!. 8)8)
75om
Вопрос:
Как же происходит переход на верхний уровень, если ВОСПРИЯТИЕ наше постоянно.
Ом: э э э не передергивай! Кто сказал, что Восприятие постоянно?? Там написано: «М+3 статично» это ж не восприятие М+3 это эманации – воспринимаемый объект. Понятно? М+3 может быть восприятием но тогда оно будет М так как само для себя. Тогда вопрос забирай назад. А рассуждения пусть останутся. Это же тема не вопросы и ответы здесь можно даже рассуждать!. 8) причем судя по названию темы на любую тему. 8)
Вот давай порассуждаем скажем о том, что переход на верхний уровень возможен ввиду некоей степени свободы восприятия. Свобода есть палка о двух концах. Можно экономить энергию восприятия и поставить черно-белый плоский диапазон. А можно не жопиться – сэкономить на другом и поставить цветной 3д. Переход происходит от энергии – ее надо собрать. Вот и все. Правда научиться различать энергию нужна жизнь борьбы.
75om
Добавляю к этому вопросу свои рассуждения.
Ом: к рассуждениям добавлю что это не частота ВД, а так сказать несущая частота вибрации. К тому же ты выделяешь критерий времени, что чисто условно как привязка, точка отсчета но само время относится к сим вибрациям. Что делать теперь? Предлагаю тебе помыслить о гомогенных и гетерогенных смесях. Такая аналогия говорит о большем. ИМХО.
75om
Но вопрос, всё же остаётся.
Ом: Да? Ну ладно. Тогда слушай. Восприятие непостоянно, но имеет устойчивые частоты. Восприятие человека состоит из семи – восьми устойчивых частот. Их еще гдето называют чакрами. Устойчивость этих частот обусловлена законами Мира и мира. Переход на верхний уровень возможен лишь ввиду того, что человек уже обладает им в своем неосознанном потенциале. Если б потенциала не было – ничего бы не было – никакой возможности и свободы. Это есть миф материализма – отсутствие потенциала.
То есть ты очень слабо осознаешь свои верхние (другие) уровни, но направляя на них внимание (интерес) все больше осознаешь их и бах! – вот они во всей красе. Осознание каждого уровня устойчивых частот Восприятия происходит при подготовке чела и участии Духа и является АЯ. Все. лимит кончился.
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:15-07-2005 16:27:31
|
623
|
Грядет 48ая страница темы...
...а потом выйдет книжечка "Изречения и стрелы ОМ*а", автор A.Loki :))
ц и т а т а
|
|
ом
|
написано:18-07-2005 10:55:06
|
624
|
Вот тута прикольно
http://suz.ru/~brujo/viewtopic.php?p=5078#5078
Атвет:
1. Э. както нехорошо, понимаешь, дарагой. Рефактум.
2. Бубнишь будто со мной, да без меня. это че за такая новая стадия шизофрении?
3. Решил тебя подлечить, пришел вот, можа это тебя из клинступора выведет. Хахаха.
4. Я полностью согласен со сказанным тобой, стараюсь, великий, пред лицем твоим. Переписываю щас книшку как раз почти те самые места, что ты привел. Спасибо тебе за твой неус р танный труд во благо хз кого.
5. Не, честно, а на х.я тебе этот «анализ» - недопонял или это форма нэт-неделания нонче? Откель такой интерес к моей скрамнеющей дурной и ебнутой персоне?
6. Давненько ты меня уже начал поливать – я слежу – че паству бережешь – разбегаютца, да? А мне вот паства ни к чему – вот и разница в нашей субъективности – мне пох. че ты пишешь про меня, а тебе не пох, че я пишу не про тебя. Мне пох на мое, а тебе не пох на чужое. В чем проблема?
7. Никого не заставляю читать писанину, даже наоборот – отговариваю порой.
8. Надеюсь те кого ты еще в транс не ввел, поймут эту простенькую разницу.
9. Ты любишь раздавать диагнозы, да? Тогда люби и принимать – ты балаболка, с завышенной самооценкой, дожив до сих лет по прежнему норовишь смериться письками за глаза.
10. Я ш тебе дорог не переходил, не лез к тебе, не бил.
11. Пришел бы сказал вот ом, так мол – я тут посмотрел какую ты хрень пишешь и придумал, что тебе нужно изменить, раз уж ты писать начал и читать начали тоже, дабы Дух выиграл только.
12. Но ты не за Дух – ты – вещь в себе. Помочь тебе нельзя, ибо ты не приемлешь помощи.
13. Думаешь ты в силе, а сам и до ясности не добрался. Застрял в псевдоясности.
14. Жаль, а так все неплохо начиналось правда? Завышение самооценки – пиздец болезнь. Мая книшка хуевая могла таки тебе помочь.
15. Полюбив – можно понять. Если пойдешь в лес за шишками – увидишь медведя. А пойдешь медведя искать так и шишек не наберешь.
16. Значитца, выше твой уровень? А хуль ты дядя в песочницу рабятам играть мешаешь? Сиськой в дедстве недокормлен или плюшевую собаку отобрали?
17. Слыхал видал я критиков всего и вся – критика это просто настроение, а для тебя оно – суть.
18. Также замечу что приведенный «анализ» (от слова анус) действительно бьет по двусмысленным и просто слабым непроработанным местам, но не содержит ни доводов, ни предложений, а значит просто неконструктивен.
19. Хоть бы просто поизголялся б поизощренней, а то только в начале маленько смешно было.
20. Искусства твоя базарить весьма низка.
21. Пора тебе переквалифицироваться в управдомы.
С уважением ОМ.
Зы. Мне по хрену где вы и с кем вы, но те кто любит Любовь уходите от Рикалтуса. Тута голяк неоспоримый. Хотя пока это вопрос веры – вы этого не узнаете.
Зы 2 так как Репейтус здеся рулит – чтобы это сообщение осталось достоянием нации – помещу его также на нагуализм точка ру.
Поугораем?
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:18-07-2005 12:40:27
|
625
|
Ом, скажи, а обязательно на всякую подобную хню писать ответ? я помню ты и малюку написал. Понятно, что по закону отражения, вроде как положено :), но иногда лень ведь этим заниматься, да и зачем?, может что-б не пучило? но тогда ведь и тебе в ответ могут написать, снова придётся ответ писать :). Или если ответы писать по Духу, то того истощит, а тебя подымет???
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:18-07-2005 12:46:37
|
626
|
А может ты давление ситуации таким образом компенсируешь?
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:18-07-2005 12:57:26
|
627
|
ишо воин сам выбирает место и время для битвы :)
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:18-07-2005 14:07:52
|
628
|
Вот тута прикольно
http://suz.ru/~brujo/viewtopic.php?p=5078#5078
и вот тута:
http://suz.ru/~brujo/viewtopic.php?t=456
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:18-07-2005 16:35:28
|
629
|
Wombat
Даа... Порадовал блин! Я не видал еще этого наезда, славненько так поржал. Стока ж нового про себя узнал, ну просто офигеть! День удался! 8-))) А еще - прикидываю себе, чего это режопус может сотворить из моего "видения тоналя"... И наверное ж уже работает... 8-0
Зависть, злоба, оскорбления, обвинения, сквозящее просто в каждой строке ЧСВ - суть всех его комментариев, как ОМ-ыча, так и моего. Мол видите: "я ж круче их", "как я их "расшифровал", "как я их лихо опустил", "да я велик"! Он же ж просто "сияет" от радости самовосхваления, достигаемой путем унижения тех, кто кажется ему более развитым чем он! Но и это еще ничего, есть же ж более крупный косяк:
Все это "разоблачение меня" делалось им "за глаза"! Меня же даже не соизволили пригласить на него (хотя мэйл для связи указан), не поставили даже в известность! О том же, что такое происходит, я узнал только что, по прошествию 3х с гаком месяцев! О чем это может говорить? Да нет других вариантов: это прямо (прямее некуда) указывает на то, что Реликтус - обыкновеннейший ТРУС, который попросту боится ответить за свои слова! Причем боится ответа даже на форуме, где он обладает абсолютной властью модератора! И из-за своего страха поступает именно так, как поступает: "облаивает воздух" в отсутствие собеседника, испуганно при этом озираясь (а вдруг - услышат и ответят?).
Ну и хер с ним! Не буду я ему войны объявлять, бесполезно это: горбатого могила исправит. У меня есть тысячи других способов с пользой потратить свое ограниченное время. Пусть себе свистит чего его душе угодно. Он то ведь сам даже ни на секунду ни догоняет до того, насколько убог, немощен и "перекошен" его разум. Быть таким, как он - уже само по себе - страшнейшее наказание. У меня просто волосы дыбом встают от того, насколько же это ужасно, даже врагу такого не пожелаешь.
P.S.
"Нестыковки с датами" объясняются тем, что Режопус не посмотрел на дату написания опуса -2002г. Начало практики конец 90-го - начало 91г., а не 86-ой.
Про остальное же... Мотив прозрачен: "Ах Моська, знать она сильна!" ;-)
ц и т а т а
|
|
Maya4OK
|
написано:18-07-2005 16:35:56
|
630
|
ом
Вот тута прикольно
Омыч, неужели тебя еще цепляют подобные расклады? Или ты думаешь, что от твоих ответов что-то изменится? Я не осуждаю, а просто интересуюсь (сам не раз наступал на эти грабли :) Можешь огласить мотивы, по кот. подобная полемика может иметь смысл? Ну кроме использования в качестве мелочного тиранчика...
Wombat
вполне достаточно трёх строчек, для того, что бы понять, что каждая строка того поста, это бесконечный клон одной и той же мысли
Я бы сказал клон НАСТРОЕНИЯ. Змеюка (циник, профанатор на Свадхи) чистой воды. Причем его даже больше чем Дракона Самоутверждения. Короче пытаться вступать в дисскуссию "по честному" с такими людьми весьма проблематично и хлопотно. Вопрос в следующем: имеет ли это смысл?
ц и т а т а
|
|
|