|
Автор
|
Тема: Изречения и стрелы ОМ*а
|
|
Эль В
|
написано:06-01-2005 20:24:41
|
181
|
Летописцу ОМу от хроника
Если что, меня тут нет :)))
ом: Просто тебе наверное лень напрягаться?
Я не признаю понятие лень. Низшая математика:
Если мне скучно, на то есть причины. А на определенном месте книги мне стало скучно.
Я изучу твою книгу по мере необходимости. Оглавление - штука удобная :))
ом: Зачем мне любовь твоя, зачем Марезу чья то любовь? Любовь нужна ищущему, как тонкая нить в лабиринте.
Испугался? :))
Высшая математика:
Любовь - это Жизнь. Принятие - Единство.
Доверие рождает Тепло. Тепло взращивает Сознание.
Мне Киото эту формулу напомнил.
Увидел, как я твой ответ читаю и оборжал:
- Видал что тебе ОМ пишет?
- То же что и ты, - отвечаю, - что я лопух бестолковый :)))
Я не фан Мареза. Его книги явились для меня средством различения, но не об`ектом, через который мне открывается дух. Так же как книги КК стали не более чем импульсом душевной поддержки. Того же Хайнлайна(фантаст типа) я с неменьшим интересом всегда читал.
ом: Зачем этим делиться?
У Мареза хорошая классификация достижений разработана:
Воин, Видящий, Человек знания первого внимания
То же второго внимания
То же третьего внимания
Ее бы стоило ввести в обиход. Дабы некоторые видящие, на подобие `К-2, осознавали свою ограниченность, понимая что непосредственное восприятие плоскости мироздания и светящегося существа первым вниманием - не бог весть какая штука. А "Пилот НЛО" - стало бы почетным званием воина второго внимания.
Этот шаг уменьшил бы количество глупости и зазнайства.
Сможешь лучьше придумать?
ом: БГ - это учитель, который не учит, но научает.
Чувствуешь неразрывность своей связи с этим человеком, проходящую сквозь воплощения?
_____________
P.S. И ради интереса... Ты смотрел на мир из семимерной тени Невыразимого? Кого ты рядом обнаружишь?
ц и т а т а
|
|
ОМ*
|
написано:07-01-2005 15:26:11
|
182
|
Эль В написано:06-01-2005 20:24:41264
Летописцу ОМу от хроника
ом: умгу, я понял.
Эль В
Если что, меня тут нет :)))
ом: если ничего, меня тут есть, зачем же так извиняться? 8) Пиписьками мериться не будем - отвечу на слова. В плане намерений у меня к тебе претензий нет.
Эль В
Я не признаю понятие лень.
ом: а как насчет ЭФакта Лени? Признаешь или как? Лень есть вид неприятия. Наличие ситуации при отсутствии ЛС. Скука от лени отличается до наоборот. Скука есть наличие свободной ЛС при отсутствии намерений. Как тебе этот расклад? Скучно или лень? 8)
Эль В
Если мне скучно, на то есть причины. А на определенном месте книги мне стало скучно.
Я изучу твою книгу по мере необходимости. Оглавление - штука удобная :))
ом: надеюсь у читателя всегда хватит трезвости на то, чтобы выбросить любое чтиво, если оно ему не нравится, и не ставить это никому в вину? Думаешь интересно отвечать каждому хмурому почему да зачем? Любое творчество только для тех, кого оно удовлетворит. Пальцем в небо. 8)
Эль В
Испугался? :))
ом: откуда инфа? Проекция, да? 8) поджилки трясутся.
Эль В
Я не фан Мареза. Его книги явились для меня средством различения, но не
об`ектом, через который мне открывается дух. Так же как книги КК стали не
более чем импульсом душевной поддержки. Того же Хайнлайна(фантаст типа) я
с неменьшим интересом всегда читал.
ом: вот и говорю, что обрывок статьи из древнего журнала в сортире может послужить проводником для Духа. Ну написали мы книги - ну простите нас (да простят что за всех говорю) 8)
Меня интересует не обсуждение литценности книг, а лишь собственное совершенствование. Это так. Однако нельзя совершенствоваться без того, чтобы не попытаться совершенствовать кого-то еще. Потому кое кто кое когда приходит к необходимости принятия ответственности за свой базар для других. Это понятно, надеюсь.
продолжение грядет
с Рождеством
Сегодня у Иисуса Христа -вечеринка , ё!
Некагда патаму. 8)
ц и т а т а
|
|
75om
|
написано:13-01-2005 16:28:39
|
183
|
Вопросы Ому
Ом: Как думаешь, ответил на твой вопрос?
Ага, только несколько уточняющих вопросов:
1. Личностное осознание (внимание) - это свет вокруг точки сборки, т.е. то, что мы осознаём. Корректно ли сказать, что физическое тело расположено в пределах этого света? Понятно, что ТС расположена в человеческой полосе (Двойник), которое предоставляет матрицу для тела и все это находится в коконе Сознания, которое... что-то тоже предлагает для тела (что?). При таком расположении нарушается общепринятая систама визуализации, когда кокон и есть тело человека со всем отсюда вытекающим. Но оно же позволяет понять, почему изменение формы кокона не влияет на физику тела, ведь ТС остается в пределах человеческой полосы. И отсюда же получается, что есть кокон Сущности и кокон Тела?
2. И еще. Обязательно ли при наличии света вокруг ТС, наличие тела? Если так, то у неоргаников тоже должно быть тело. Ну, в какой-то мере.
3. Сложение Осознания (внимания) и материала мира дают нам физическое тело. По науке в этом процессе учавствует только материал мира, т.е. клетка делится, в ДНК записана программа построения тела. Где здесь роль Осознания?
4. Ты пишешь, что вылетев за пределы Земляной системы (Земля-Луна?), человека может сильно заглючить. Это в абстрактном смысле или конкретном (например пилотируемый полет на Марс)? А то было бы весело: проводили Петю, а встретили Васю!
5. Есть какие-нибудь идеи о том, как был проделан фокус с ЭТ и ФТ, когда Карлос прыгнул в пропасть в Мексике, а очнулся за тысячу километров в Калифорнии? Т.е. опять отношение ЭТ и ФТ через призму пространства.
ц и т а т а
|
|
kuro
|
написано:14-01-2005 09:28:43
|
184
|
ОМ*
картинукарзинукартонку и маленькую сабачонку.
...
Гипотетически: материал мира, взятый осознанием, как панцирь ФТ, представляет собой формы Осознания уровня М-Т т.е. ниже нашего. Если наше осознание включает их в себя (как деревья у дома ДХ), то они под ответственность космонавта отправляются в его составе в другой пучок (для этого космонавт должен обладать уровнем физической левитации, например, т.е. быть трансмутированным существом). И ФТ мутирует вместе со всей его целостностью.
А Манфред? Он был таким же кусочком панциря ФТ партии ДХ, как и фруктовые деревья, или же он член отряда, имевший свое место?
..Почему ДХ оставил своих союзников? Мог ли он трансмутировать их также, как ФТ и забрать под свою ответственность.. Неужели это сложнее чем трансмутация дерьма в кишках?
Имеет ли Правило (у узком смысле - как решетка кристалла с вакансиями) ограничения по формам жизни, для заполнения вакансий?
Из моего любимого фикуса получился бы хороший воин-ученый, попугай имел бы шанс стать воином-действия, а рыб в аквариуме можно поднатаскать в сновидении:))
Но если серьезно, то если эти формы жизни имеют не М-Т, а тот же уровень осознания, но другую сущность? Дельфины может быть.Сталкинг сталкеров - есть опредмечивание осознания, пользование им, как материалом мира, так? Может ли человеческое осознание включить в себя, как материал мира, нечто равное себе, но другое? Внутри рода человеческого ведь не одна сущность. Иные челы чуждороднее дельфинов.
наступает мутация - необратимое изменение структуры личностного Восприятия. Если ход понятен, маякни, энергоемкая тема.
здесь ход понятен. А вот следующий твой фрагмент о сталкинге сталкеров понимаю не вполне:
ОМ:" В общем случае, когда мы выполняем чье-то поручение (чужое намерение), то имеется два варианта схемы Восприятия: если мы задействуем только ЖС, в этом случае мы и тратим только ЖС. Если же мы задействуем и ЖС и ЛС (действуем с полной отдачей, с Любовью, интересом), то вынуждаем энергию замкнуть круг и повысить наше Осознание и через это восстановить и приумножить ЖС и ЛС. Однако в связи с тем, что намерение ситуации нам в данном случае не принадлежит, Осознание по закону индукции берется от поручителя. Здесь имеется диапазон вариантов. Рассмотрим крайние случаи. Если поручитель имеет устойчивую связь с Намерением, то его Осознание увеличивается за счет подсоса исполнителей."
Подсоса чего?
ц и т а т а
|
|
ОМ*
|
написано:14-01-2005 09:55:36
|
185
|
Эль В
Об`ясните слепому мальчику плз.
Закон кармы.
Одна свинья - одна жизнь светящегося существа.
Одна бутылка масла - раствор из тысяч трупов будущих подсолнухов. Прерванные жизни.
Почему мяса так боятся, а бедных растений не жалеют? Разьве что подсолнух - это часть большего существа... И так и сяк переворачиваю бутерброд с салом и черном хлебом на языке - не пойму. В чем прикол?
ом: не прибедняйся, слепой мальчик, ты ведь просто так спросил? Просто так отвечу, может кому интересно: растение проявлено на нашем плане в небольшой части. В мире растений подсолнух подобен описанному у КК Мескалито, т.е. является Сущностью подсолнуха, личные тела подсолнухов огромны, а чел попавший в их мир - маленький. Т.е. наши миры пересекаются но не полностью, таким образом, вред, наносимый в других мирах пропорционален:
- во первых количеству Осознания, которое присутствует в том мире (см. выше про частичность отделения Осознания),
- во вторых, <площади> пересечения миров Сущностей, отличных друг от друга.
Проявленные в нашем мире тела растений обладают одним Двойником (Душой) на ареал. Поэтому когда мы собираем растения, прося и уважительно извиняясь, вред, причинимый им, равносилен соскобу с нашей кожи.
Животные пересечены с нами больше, потому возможность взаимного нанесения вреда увеличивается.
Воин взвешивает Карму причиняемого вреда и принимает ответственность за свои поступки, поэтому ему все равно, что есть, если он отвечает за это своей ЛС.
По секрету и для сопоставления: карма нанесения максимального вреда (убийства) обычного чела (фантома) для человека Знания приближается к нулю. Так как их пересечение ничтожно мало. Но именно поэтому ЧЗ не может быть заинтересован в нанесении вреда. Нет точек соприкосновения, так сказать.
В связи с изложенным, вегетерианцам скорее следует озаботиться качеством и уровнем своего Осознания, нежели столь ревностно следить за своим меню.
С другой стороны малому осознанию при условии правильной постановки вопроса, не следует отягощать себя тяжелой пищей. На определенном этапе (этапах) Воин отказывается от мяса года на 4. Никто не умирал без этого. Это требование экономии энергии.
ц и т а т а
|
|
ОМ*
|
написано:31-01-2005 15:22:34
|
186
|
коллекционируют эти и другие камни и показывают их своим друзьям во время вечеринок, а также устраивают ритуалы прощания с дерьмом. Шутка.
После опорожнения кишечника налейте в горшок воды и, если чистка удалась (что необязательно с первого, а порой и со второго раза), то там должны всплыть округлые легкие парафиновые камешки от 0,1 до 2 см в диаметре. Вначале при первых удачных чистках бывают крупные камни, потому что желчные протоки имеют конусоидальную форму. Также могут быть камни из желчного пузыря. Вся эта масса образуется при выключении пищеварения (отравлениях, переедании и т.д.), вызывает застой желчи, воспаление печени и желчного пузыря и инфекцию типа гепатита. Ну, пожалуй, все преимущества чистой печени Вы, пожалуйста, прочитайте в другом месте, а то тут у нас Сталкинг.
При хорошей переносимости процедуру проводить 5-6 раз через две недели до отсутствия камней (чистая печень не тошнит от масла). При средней переносимости - раз в месяц. Затем раз в квартал - контрольная чистка. В среднем печень засоряется за 2-5 лет в зависимости от режима жизнедеятельности.
Если после очередной вечеринки у Вас остановилось пищеварение или появилась тошнота, можете снова чистить печень. Тело не для еды, еда для тела.
тек Скажите пожалуйста, верно ли считать, что количество Личной Силы это количество Несгибаемого Намерения?
ом: для простоты можно так считать, потому что к-во ЛС пропорционально НН.
тек "делать вещи с Любовью". если я готовлю суп так, что ему (супу) приятно, то это оно?
ом: да. сделайте супу приятное - приготовьте его с НН. 8)
flea :устранил дальнейшие вопросы:
ом: хотел свалить с форума, вот и устранил, но свалить пока не вышло. 8)
Если кому интересно, вышла вторая бумажная книжка под кодовым названием <По ту сторону зеркала> в издательстве Амрита Русь. Теперь еще хуже - в твердом переплете. 8) Полагаю третья выйдет через 3-6 месяцев. На этом мой писательский цикл надеюсь будет завершен.
ц и т а т а
|
|
ОМ*
|
написано:02-02-2005 15:22:38
|
187
|
Комментарии:
Wombat
Тоесть суть Пракшаланы остановить процесс пищеварения и начать его заново.
ом: не совсем. Остановка процесса пищеварения здесь следствие необходимое, но не столь важное в сравнении с очищением кишечника путем всасывания в него воды из организма изза градиента осмотического давления тупо говоря соленая вода в кишечнике насасывает воду из организма, через стенки она идет под напором и отрывает всю гадость, налипшую годами. В общем то эта гадость и есть микрофлора чела, живущая сама по себе и паразитирующая на организме. Фактически ложное чувство голода, желание вредной пищи - это не наши чувства и желания.
Wombat
Пищеварение это химическая реакция. Для прекращения хим. реакции нужно
перестать выводить из неё продукт, который она порождает. Урина - продукт
реакции - возвращаем её обратно и реакция останавливается. Фактически
выпив мочу мы устраиваем короткое замыкание процесса пищеварения самого на
себя.
ом: интересная гипотеза. Может ты и прав. Поясню принцип уринотерапии в своих терминах, хоть это и трудно не нашел хороший СГ для этого процесса: вода для организма есть положительный продукт для тела, но отдельный от него. Проходя через тело, вода отражается от организма и становится мочой - суммой графиков воды и тела. Моча имеет градацию М-1, это аналогично смещению фазы входного сигнала. Когда чел принимает ее опять, возникает эффект реверберации (эхо), то есть индивидуальная кривая тела суммируется сама с собой, усиливая слабые места и уравнивая избыточные. Можно пояснить типа так - ревер на музинструментах эффективно заглушает лажу, то же происходит и в уринотерапии. Интенсивная терапия приводит к очищению всего организма. Моча приобретает целебные свойства типа мумиё. Если кому интересно, то пить надо утреннюю секрецию, и любую через 4-6 часов после приема пищи, иначе секреция будет загажена хавкой. Интересно пару раз провести Пракшалану 1 стаканом упаренной до ¼ урины. Страшная штука, но проносит и отрывает все по максимуму, превосходя эффект Пракшаланы раза в 4. Упаренная моча характеризуется проверенным заживляющим действием. Она подобна безличному концентрату, эфирному клею, которым можно заделывать трещины эфирного тела.
Wombat
Солёная вода предпочтительней, потому что даже настоящему Воину трудно нассать 3л мочи за один раз, тем более в 5 утра.
ом: трудно, хоть я и не настоящий воин, все же мне удавалось нассать зараз 1 литр. Экстраполяция показывает, что 3 литра - норма для человека Знания.
Wombat
В том, что Нашей микрофлоре можно устроить полный пиздец, я не сомневаюсь, а вот при запуске реакции заново возможны варианты, тем более если новую реакцию собирается курировать Разум поражённый воладором. Ну нельзя допускать его к процессу пищеварения, как бы ему этого не хотелось. Вот когда на уровне БЗ, мы будем знать, что мы действительно собираемся сделать, вот тогда наверное да, а пока Разум в позиции БЗ бывает раз в месяц, пракшалана может кончиться больницей.
ом: тебя послушать, дак и ваще все надо делать тока када станешь челом Знания, а как же ты им станешь, не ошибаясь? Не думаю, что когда впервые делал эту процедуру, да и ваще все процедуры, то руководствовался БЗ, скорее, наоборот. Именно с Пракшаланой связано осознание органов тела и даже сновидение. Жизнь Воина есть нескончаемый эксперимент, на грани Смерти, поверь.
Wombat
Насколько я знаю, за двигательную систему ответственны ионы натрия. При отравлении NaCl,
переизбыток ионов натрия может привести к тому, что мышцы начнут сокращаться сами по себе, ломая собственные кости. Так что не ошибитесь с размером чайной ложки :))
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:29-12-2004 09:52:56
|
188
|
ОМ*
Давай экскремент поставим?
Я те даю текст описания, а ты через недельку гришь смог ты разобраться в этом на практике или нет. Это и буит тест для Ученых на передачу резонансного опыта через посредство текста.
Резонансный опыт, это двойник, тогда практическое упражнение, это личность, а ОМ творец всего этого добра. У меня есть шанс, почувствовать себя Омом :)). Резонанс я словил, а вот личностные упражнения нет. Я не понял описание конкретных упражнений. Мне проще под этот резонанс придумать свои. Мне не интересно Кунг-Фу в качестве боевого искусства. Сущность Кунг-фу может быть проявлена в любом виде спорта.
Кун-фу волчка и маятника в сноуборде будет проявлено следующим образом. Доска идёт волной, по синусоиде. Стойка на доске, как в к-фу, по углам квадрата. Нижняя часть туловища движется как маятник, проводя энергию в верхнюю половину туловища, которая в свою очередь движется как волчок, как торсион, таз вправо, то плечи влево. Все движения тела синхронизированы с волной движения доски. Энергия как волна входит со склона горы через доску в тело, проходит волной до головы, отражается идёт вниз по телу, снова уходя в склон, отрабатывая закон сохранения. Тело является проводником энергии. Если тело безупречно проводит энергию, движения досочника видны как красивые, грациозные. Движения досочника без к-фу фидны как корявые, неуклюжие, его тело не ловит энергию.
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:29-12-2004 09:58:37
|
189
|
М (Т) Творец Кунг-фу (Ты, Ом)
М-1(N) Сущность к-фу
М-2(Т) Конкретное упражнение (личность к-фу)
М-3(N) Двойник к-фу
М-4(Т) Текст описания к-фу
Если через текст описания, я ловлю Nагуальные резонансы М-1 и М-3, то интегрируя М-4 и М-3, я понимаю конкретное упражнение. Интегрируя конкретное упражнение(М-2) с резонансом сущности М-1, я вИжу тебя как личность.
Своим описанием ты великолепно передаёшь резонанс М-1, и при этом очень скупо передаёшь М-3, это позволяет мне, как двойнику, самому выбирать конкретное упражнение. Если бы ты передал М-3, а не М-1, я бы знал только внешний вид упражнения, а не его сущность и свободу выбора только текста описания конкретного упражнения.
Вот те и мир, как голограмма:
(продолжение в теме голограмма)
http://www.nagualism.ru/ef3/Forum7/html/e139_8.html#119
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:29-12-2004 16:07:58
|
190
|
Сущность Кунг-фу может быть проявлена в любом виде спорта.
Сноуборд, как боевое искусство, будет заключаться в нанесении удара противнику доской, причём цель должна быть убить, тогда результатом будет хороший удар. :)))
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:29-12-2004 16:09:22
|
191
|
ОМ*
Вомбат пока меня не забанили, напиши как нить мне на мыло, в книге есть кажется.
а мой мыл вомбат собака рамблёр точка ру
а зачем писать тебе на мыло, если тебя ещё не забанили тут? :)
Кстати ОМ, я правильно понял, то, что КК назвал человеческой матрицей - это кокон сущности, а то, что ты назвал двойником, это как бы стенка кокона личности.
ц и т а т а
|
|
ОМ*
|
написано:30-12-2004 10:12:25
|
192
|
*08)
Altus написано:24-12-2004 12:17:40227
ионы кальция выделяются в мышцах, при чем тут Призрак ?
ом: вот так ухтыахты на ка х. панюхай (ой, то есь все мы космонавты - пилоты НЛО) - че ж так? кальций значитца в мыщцах, а тело значится призрак. Вот это мешанина!
Altus
это ты учишь.. нашел трибуну и вещаешь.. ;)
ом: вещать вещаю а учить - неет - найди здесь хоть одного кого я научил? 8)
Altus
ты же на ФОРУМ пришел ? забыл да ? тут каждый может писать.. ;)) дискуссии, полемика, поиск.. понимаешь да ?
ом: дак и пиши - кто тебе запретил то? ты только себя видищ?, забыл что ты тоже на форум пришел вроде как. И по твоим расчетам выходит, что то, что говоришь ты - дискуссии, полемика, поиск, а то что я - это дерьмо. Дык это схема уже хуже банальной. ЧСВ ее зовут.
Wombat написано:27-12-2004 11:21:56237
ОМ, смотри, тебя читают :))
http://soznan.dyndns.org/cgi-bin/fm/gb.pl?r=1 (Сообщение 783)
ом: хаха Читают и еще как читают 8)
Если набрать в поисковой строке ОМ шизофреник, сразу натыкаешься на форум портала "Путь Дао - Ветер Нагуаля" > Общий > Общие вопросы > некто Видящий ОМ - глоссарий - терминов.
Обожаю критику, наконец-то она и до меня добралась. Конструктивную критику можно использовать для совершенствования самооценки, а неконструктивную для глумления, если ее накопится достаточно может издам 4ой книгой, чтобы компенсировать свои три (будь они не ладны). 8) И хотя слова сих просветленных говорят за себя лучше чем кто либо, все же не премину заметить:
Порадовало, что даже сам великий Реклимакс, тьфу ты, Рекактус, ну вчера помнил, (мля проклятый Вьетнам и Альцплэйер вместе взятые), Ремудус? (ну хрен с ним - плохая память на имена, больше двух букв кряду не помню) с Усранусом утрудились и перелистали мою книжонку под Юру Шатунова, меня прямо таки расперло от гордости 8) но потом я понял - пучит. Получил заряд определенной энергии - а именно - х.евой, походил я распертый дня три - смотрю а энергия та не усваивается - несварение значитца, оказывается почерпнутую у них энергию применить никуда, кроме глумления нельзя! То есть, Реплинтус целиком состоит из подобной энергии и иже с им различные Тубусы и Крокусы. Приходется зеркально возвращать ее владельцам - пусть Рефлектус с Палтусом сами такой энергией давятся.
Ну кароче если далеко не ходить, то Репейтус канешно круто меня охарактеризовал, очень внятно (и совсем непохоже на бред обкурившегося параноика), с непревзойденным юмором старого бородатого юмориста до сих надосуге слушающего Былые розы великого певца 80-х Шатунова. (а че мне нравится! пусь в тваи окна смотрит беспечный розовый вееечер - классно по музе ведь, а?) Разочаровало то, что он почему то не смог отличить например, собственные проекции от написанных в книге слов и от самого автора - для него это одно и то же. К тому же взявшись судить по представленным ему клочкам, он похоже сам запутался в непонятных ему словах. В своем кратком выступлении умудрился смешать Ь различных СГ. Судя по его энергии, Рефикус не может пробиться к ясности, хотя по его мнению он уже глубоко в силе, но это и есть препятствие - его самомнение. Миллионы лет будут бродить снаружи забора окружающего ясность и не найдут ее. Чтобы преодолеть ясность ее нужно приобрести.
ц и т а т а
|
|
ОМ*
|
написано:30-12-2004 10:12:44
|
193
|
Я не против критики а наоборот за, поэтому прошу если у кого есть конструктивный негатив ко мне - кидайте его в тему, буду разбираться, в конце концов, кто как не вы, можете помочь мне стать лучше?
Вантус, ой извини, Алтус у тебя была не критика, а высокомерное поучение студента мехфака слесарю х разряда со стажем. Мне нечего возразить, я согласен с тобой насчет призрака, но против твоего отношения к тебе же. Так шта бизабит. Ты сразу пришел предубежденным, потому и ушел ни с чем. Вишь если б ты был настроен позитивно кто знает, может заметил, например, бы, что глава управление движением тела имеет номер 14. В предыдущих 13 разделах идет описание всех структур кокуна, в т.ч. и эфирного тела. Или еще чего нить заметил. И чем вам, сектантам, не угодил Серега Лазарев? В отличие от вас, он очень добросовестный трудяга.
Никто не хуже никто не лучше - просто каждому свое время.
Wombat написано:27-12-2004 12:20:00239
Возрождение призрака Альтуса :)). Шаг, это призрак Альтуса. Рука в
сотрудничестве с телом придёт к первопричине, идёт в призрак, образуя
первопричину - шаг. Для этого тело нужно разделить сознанием на руку (T),
и всё остальное тело (N). Шаг пока ещё (N), т.е. нагуальный призрак М+1.
Осознание первопричины является шагом (Т). Осознание сделало <шаг>
тональной реальностью М+2, через нагуаль М+1.
ом: если идти по СГ Алтуса, руки и ноги это протуберанцы, во время движений и перемещений они взрываются. Если согласовать ритмически очередность этих взрывов, происходит то, что называется движением тела. Если бы нельзя было описать поле абстрактного выбора движений и перемещений без участия эфира, а то ведь можно. Эфир выносится за скобки при данном рассмотрении. Некоторые вообще имеют ТОЛЬКО эту плоскость рассмотрения.
Сущность написано:28-12-2004 10:40:16246
Слышь ОМ..... Что скажешь про массовые убийства животных?
ом: хай невер8), если ты имеешь ввиду массовые самоубийства животных, то это Двойник выколачивает из вида данное особям Осознание, чтобы воплотиться в более подходящие условия.
Если убийства людьми животных - то что тут сказать? На весах все взвешивается.
Wombat написано:29-12-2004 09:52:56248
Мне проще под этот резонанс придумать свои.
ом: о! вот в том и дело, чтоб не навязывая конкретного, провести абстрактное.
Wombat
Мне не интересно Кунг-Фу в качестве боевого искусства. Сущность Кунг-фу может быть проявлена в любом виде спорта. Кун-фу волчка и маятника в сноуборде будет проявлено следующим образом.
ом: здоровско. Скажем так боевитость это аспект кунгфу, так же и сноуборд. Выбор именно боевого аспекта связан с несколькерной целесообразностью: для сноуборда нужен Сноу и борд, для боеаспекта ниче не нужно. Но ты прав, все движения тела нужно пронизывать кунфой.
Wombat написано:
М (Т) Творец Кунг-фу (Ты, Ом)
М-1(N) Сущность к-фу
М-2(Т) Конкретное упражнение (личность к-фу)
М-3(N) Двойник к-фу
М-4(Т) Текст описания к-фу
ом: нет, я не творец, а читатель. Кунгфу есть ЭФ, которое мое БЗ читает и тоналит в описание (вербализацию). Ты, читая вербализацию, нагуалишь (направляешь лучь внимания в область БЗ) и сталкиваешься с ЭФ, читаешь его и тоналишь в свое описание.
Нарру ием уеаг
З новим роком
Хош келиниздер
Мэри кристмас кароче.
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:30-12-2004 11:49:06
|
194
|
Тут кто-то спрашивал, почему именно семь:
Была такая тема по телевизору, о том как считают животные. Нашли в море остров с птичьим базаром, и решили эту колонию птиц посетить. Для этого на лодке туда уплыл мужик, птицы видя его все разлетелись и не вернулись обратно, до тех пор пока он оттуда не уплыл обратно. В следующий раз поплыли на остров двое учёных, птицы снова разлетелись, тогда один из них сел в лодку, и уплыл обратно. Ни одна птица не вернулась на остров, потому что они видели, что приплыли двое, а уплыл только один. Когда уплыли оба, птицы успокоились. Так продолжалось до семи или восьми человек в лодке. Когда на остров приплыли 12человек, а уплыли 10, птицы вернулись на свои места, потому что после семи, для них начинается <много>, приплыло много и уплыло много, значит уплыли все. Это пример непосредственного счёта сознанием, без организаций в <десятки>. Я думаю, что во сне мы не сможем посчитать количество предметов большее чем 7. Простой пример, вспомнить(визуализировать) прилавок магазина с одинаковыми предметами, и по памяти их посчитать, это оказывается возможно сделать только в пределах семёрки.
P.S. Вне зависимости от толщины ни одна бумажка не может быть согнута пополам
более 7 раз. :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:30-12-2004 14:31:52
|
195
|
Wombat
Я думаю, что во сне мы не сможем посчитать количество предметов большее чем 7
Где-то у Лабержа была приведена выдержка из какого-то сновидца, который себе логически объяснил, что во сне он свое имя не сможет то ли вспомнить, то ли произнести - и разумеется, опытная проверка ему эту теорию подтвердила. А кто таких идей себе не внушал - те таких проблем не имели и все у них получалось. Так что не стОит сочинять себе ограничения сверх тех, которые сами собой вылезут.
Что касается птиц, то не знаю, корректно ли называть это "счетом". Похоже, у них в в силу недостаточной способности к абстракции нет счета как такового. Есть только некий аналог унарной системы исчисления: типа того, загибаем пальцы на каждый объект, а как пальцы кончились - опа, непонятно, что делать. Вместо физических пальцев могут выступать "регистры" в голове, и 12-ти людям соответствует состояние "перегрузка" точно так же, как и 10-ти.
ц и т а т а
|
|
|