|
Автор
|
Тема: Вопрос к женской половине форума 2
|
|
iclender
|
написано:17-09-2004 14:43:49
|
16
|
weird
Не зря же у девченок с учебой дела обстоят в основном лучше чем у пацанов, "задницей берут" (это я про усидчивость :)
Rem
Вот в том же духе:
"Камень не думает потому что, не может думать.
бог не думает потому что, ему незачем думать." (с)
- это не моё, не помню имя толкователя "афоризмов Патнджали"
April
Вы часом не феменистка, сударыня :)
По сабжу:
Мне показалось странным в книге Тайши Абеляр место в котором Флоринда показывает ей своё "причинное место". (извиняюсь за коламбур :) Может фанаты популярно объеснят, в чем смысл этой "порногафии"? Интересно это их Нагваль надоумил или сами догадались.
ц и т а т а
|
|
diablero
|
написано:17-09-2004 14:47:15
|
17
|
April
Я не набросился. Я хотел сказать, что книги ведьм никакой полезной или вредной информации, энергии, чего бы там ни было ещё - не несут, такая же пустышка, как второе кольцо силы. Прочитал и забыл.
P.S. я тоже встретился с КК в библиотеке, Наука и Религия 1988г. Это был стук Духа, и естественно меня хватило всего на 2е страницы, потом ушел на несколько лет в дзен-буддизм, в 92 Дух просто вышиб дверь.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:17-09-2004 14:58:48
|
18
|
diablero
наставник мужчина, НО, у него есть своя ЖЕНЩИНА, ой все так запутанно...
Ты посмотри ранние произведения Р.Баха, когда у него была ЕГО женщина, и последнюю хрень, что он пишет. Это просто два разных человека, ох женщины, женщины...
67 почему ушли, углубили и расширили..
Что непонятно? Существуют особи мужского и не очень, ну женского пола:)). А также имеются женщины мужского пола и наоборот.
А есть мужчины и женщины.
Отличие такое же как между тем же мудрецом и дурачком.
Так К КОМУ то собственно были вопросы?
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:17-09-2004 15:03:11
|
19
|
iclender
Вы часом не феменистка, сударыня :)
С чего ты взял?
Будь добр, приведи цитату из моих постов в этой теме, которая заставила тебя выдвинуть такую догадку.
ЗЫ:
Если мое участие в теме чем-то обидело мужчин, прошу прощения. И в мыслях не было.
Согласна общаться в другой теме.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:17-09-2004 15:06:41
|
20
|
Интересно, а ЧЁМ это можно обидеть мужчину???
Вопрос к мужской половине форума...
ц и т а т а
|
|
vnebo
|
написано:17-09-2004 15:17:35
|
21
|
67
Никто никуда не уходил. Мы нырнули и будем выныривать... в той же теме
weird правильно пишет на счет женщин...
Моя, что первая, что вторая жена - обе молодцы!
Их отличительным качеством являлись намеревание мини-цели. Не буду приводить примеры, чтобы не разводить. Но.
Мужчина, чтобы понимать следующий шаг имеет в голове систему (так или иначе).
Встань лицом к стенке - 20см - ты видишь всю фактуру стены, но только 5см кв.. Отойди на 3метра. Ты увидишь1мкв, но сольется в фон 5см кв. Это формула.
Когда мужик принимает решение он на дистанции 3метров.
Он обязан учиться плавать на 5см, но женщина свободно плавает на 5см, и не насвоем месте выглядит на 3м.
Пример: (Април, я поддерживаю RED)
Эту тему пора переименовать в "Обращение к мужским амбициям 1." :)
Четко - ее дистанция и угол обзора- 5см кв (это не мало - это точность (суть безупречности))
Тебя мужчина направил.
Может, муж отправил меня в библиотеку, мол, выходные на носу, а почитать нечего. Или, может, редактор журнала был мужчиной.. А, может, это препод был, и реферат потребовал..
Это можно назвать - "направил мужчина"? :)
Если так, то да, направил. Направили. Все трое. :) А еще папа, который меня родил. :) И дедушка, который родил папу. :) Все направляли. :) И еще господь наш Иисус Христос и сам КК. :)
PS: ну насмешил! Спасибо! :)))))))))))))))
ну а это дистанция 3х метров - сразу потерялась. Хотя и PS: ну насмешил! Спасибо! :)))))))))))))))
Вывод: нет в книгах Тайши и Флоринды ОСОБОГО настроения.
Точнее он есть - его можно отследить каждым абзацем.
Суть в том, что женщина имеет просто колоссальную легкость точечного намеревания мини-действия. Ее, например, карьера или вождение авто, складывается все время мини-намерениями, поэтому мужики вечно плюются, не зная куда ее сейчас завернет...
Но это то колоссальное достоинство, которое постоянно помогает мужчине улавливать законченность его системы, для изменения направления. Это не значит, что мужчина ничего не делает. Он выиискивает эту "карту". Он должен знать,что она работает. А это ой как не просто.
У кого она работает? В 99% всем только кажется.
А то, что все топчутся на одном и том же месте в магии (ну почти на одном и том же) - проблема в мужчине, который перестал быть адекватным реальности. И, типа, женщина встает на его защиту... О бред. Но в семьях именно так. В большинстве.
Итогом: нет никакой особой эн. в книгах Т и Ф, кот женщина могла бы воспринять. Или каждый воспринимает Т и Ф со своим углом энергии.
Serge
А у меня тоже есть вопрос. :)))
И второй вопрос. Все ведьмы писали, что своими книгами они выражают свою благодарность своим учителям, это типа их жест. Но написали только по одной книге, а Кэролл Тиггс вообще проигнорировала мероприятие. Как по-вашему, можно ли надеяться увидеть новые книги от ведьм после смерти КК?
Ты забыл указать - кроме одной книги еще несколько статеек, поэтому их благодарность чуть увеличилась...
Ты на форуме пишешь посты - это твоя благодарность человечеству.
А на самом деле:
1.это прикольный развлекательный канал, который заводит так же как игры, рыбалка, аномальные зоны, горные лыжи
И не имеет ничего общего с внутренней работой. Просто даже потому что поток эн у тебя исходит из горла, а не во внутрь
2.Если бы ты продавался (посты)- то ты бы их катал на право и налево..
3.Но ведь, что-то тебя торкает покатать посты... Это их торкнуло. При всем при этом не мешает получать баблоны и удовольствие похлеще оргазма.
Все инициируется внутренними хотениями и потребностями чела. И высший аспект благодарности - это мотив, от которого веет теплом, как от ОШО, например, от них веет теплом Сердца?
ц и т а т а
|
|
iclender
|
написано:17-09-2004 15:33:48
|
22
|
April
Я ничего не взял. Просто вежливо поинтересовался, если вас обидел вопрос очень сожалею.
На мой вопрос по существу ответить не желаете?
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:17-09-2004 16:50:41
|
23
|
vnebo
Ты пишешь о среднестатистичесих женщинах и мужиках, так сказать под социальным углом зрения?
Вот только в конкретной ситуации это может оказаться неверно. Вопрос конечно следовало задавать конкретной женщине, а женщины вообще просто не сущесвует. Потому теоритически то паровоз, а практически может и не поехать. А во вторых, ежели ты так хорошо разобрался в своей мужской особености, то следующий шаг подразумевает освоить и женскую. А еще следующий - быть свободной от обеих, оставаясь мужиком. Я как то всегда предлагал идти далее, туда где сама постановка вопроса становиться бессмысленой...
Rem, April, "я тебя люблю...",
Я опять что то пропустил?
ц и т а т а
|
|
Zena
|
написано:18-09-2004 21:32:23
|
24
|
diablero
Мою жизнь больше меняют женщины. Книгу КК дала жэенщина, но сказал о ней мужчина и помог вникнуть. На меня больше Ташна подействовала. Да, не стоит разделять себя на мужчину и женщину, иду к тому чтобы быть никем.
weird
женщины и правда занимаются развитием больше. Может, потому что их количественно больше в России.Но посмотри на форум, здесь преобладают мужчины, потому что женщины видят смысл в семье и ребенке больше.
ц и т а т а
|
|
Zena
|
написано:18-09-2004 21:33:29
|
25
|
iclender
Мне показалось странным в книге Тайши Абеляр место в котором Флоринда показывает ей своё "причинное место". (извиняюсь за коламбур :) Может фанаты популярно объеснят, в чем смысл этой "порногафии"? Интересно это их Нагваль надоумил или сами догадались
а что собственно тебя смутило?
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:20-09-2004 09:01:52
|
26
|
iclender
Просто вежливо поинтересовался
За просто так и прыщ не вскочит. (нар. мудр.)
если вас обидел вопрос очень сожалею.
Не обидел, а удивил. Я соверешенно в другом контексте и говорила о других вещах, не имеющих к нему никакого отношения.
На мой вопрос по существу ответить не желаете?
Я не знаю, что ты подразумеваешь под ярлыком "феминистка". Раскрой мне суть этого термина, тогда у меня появится возможность на него ответить.
vnebo
нет никакой особой эн. в книгах Т и Ф, кот женщина могла бы воспринять.
Сложилась прелюбопытная ситуация:
вопрос задавали женщинам. И почему-то именно женский ответ оказался менее всего к месту. :(
Показательно, не правда ли? :)
ц и т а т а
|
|
iclender
|
написано:20-09-2004 10:57:50
|
27
|
April
На мой вопрос по существу ответить не желаете?
Я не знаю, что ты подразумеваешь под ярлыком "феминистка". Раскрой мне суть этого термина, тогда у меня появится возможность на него ответить.
Ненадо "включать дурочку" я имею в виду вопрос на который Zena реагирует аналогично. :)
diablero
Используя мужскую энегию, не так ли? ЭЙ мужики, не мешайте женщинам управлять вами!
А женское утверждение о том, что настоящих мужчин не осталось, на самом деле сожаление, мол, лохов стало меньше.
April
Спасибо КК. Дал нам сталкинг как способ построить мирное взаимно-приятное и взаимно-полезное сосуществование. :)
Диаблеро прав женщины в большенстве своём склонны к манипуляциям. Я пологаю исторически сложилось что из-за своей физической слабости они склонны к действиям не в прямую: чужими руками, за спиной, интриговать, сплетничать и т.п. И всю эту фигню они ещё называют "сталкингом", не смешите меня!
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:20-09-2004 11:18:45
|
28
|
iclender
Манипулирование, это когда не имеешь внутреннего, пытаешься заменить на внешнее, чужими руками, делаешь то, чего сам не можешь. Вроде это чисто Янская особенность. Слабость женщин в наше смутное время не имеет никакого значения, или тебе каждый день приходиться драться с женщинами за место в трамвае , метро, ... и доказывать свое мужское превосходство. В средние века, мужики, то есть святая церковь, так заманипулировались общественным сознанием, что именно женщины, ведуньи, или ведьмы стали для них опасны. Это самый яркий пример в истории мужской беззащитности или слабости перед женщинами, среднестатистический мужик женщину БОИТЬСЯ... Ты что то путаешь.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:20-09-2004 11:58:24
|
29
|
iclender
Ненадо "включать дурочку"
При чем здесь "включать дурочку"?
Я попросила тебя помочь мне с ответом. Тебе не нужен мой ответ? У тебя уже есть готовый ответ? Нисколько не удивляюсь. Тогда зачем спрашиваешь?
я имею в виду вопрос на который Zena реагирует аналогично. :)
Я за Зену и ее реакции не отвечаю.
Диаблеро прав женщины в большенстве своём склонны к манипуляциям.
Перечитай вопрос темы. В нем спрашивалось о книгах и их восприятии. Я поделилась своим впечатлением от прочтения. И мне с моей женской логикой не понятно, каким образом и чего ради, обсуждение впечатлений от книг перешло к обсуждению стереотипов поведения и мышления, которыми грешат среднестатистические мужчины и женщины в обычной жизни?
Не за тем я пришла в эту тему. Не об этом хотела поговорить. Но все равно, спасибо за дискуссию. Очень познавательно.
А про феминизм и манипулирование, я думаю, у тебя будет с кем пообщаться. Мужчин на форуме много. Не заскучаешь. :)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:20-09-2004 11:59:51
|
30
|
weird
Спасибо.
ц и т а т а
|
|
|