|
Автор
|
Тема: Творческое Время Нагваля или Путешествия В Тёмное Море Осознания
|
|
Travka
|
написано:14-05-2004 09:28:50
|
1051
|
Pipa
Использование приборов с БОС сейчас очень популярно. В основе их действия лежат разработки бихевиориста Б.Скиннера. В своих экспериментах ты по всей видимости работала с показателями биоэлектрической активности мозга, т.е. отслеживала конкретные физиологические процессы, происходящие в диапазоне ординарной реальности. При чем здесь "сдвиги ТС"? Или что ты подразумеваешь под этим благозвучным термином?
Тогда можно сказать, что кирлиановские снимки фиксируют кокон, а с помощью Хаббала можно сфотографировать Орла:)
Вот пример одного из таких тренажеров:
http://www.ihb.spb.ru/programming/progr_4.html
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:14-05-2004 09:36:09
|
1052
|
Pipa Медитировать пробывала, но от этого ТС почти не сдвигается.
Пипа, ты что??! Так же можно Ум ненароком остановить, и чем потом исследовать? ))
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:14-05-2004 09:50:13
|
1053
|
Pipa
Красивая диаграмма! Но пока нет корреляции между смещениями светящеся точки и ощущениями, (состояниями) испытуемого, она имхо практически неинформативна. График показывает изменения электропотенциала на мочках ушей. А с чем связан этот электропотенциал - вопрос.
По мне, так это ты, Пипа, управляла своими энергопотоками. Первое, что пришло в голову - похоже на подьем кундалини в следующую чакру - фантазии, конечно. Ведь нет главных данных - твоих состояний. "ТС непосредственна связана с работой центров" ((с)Wagdas:)) (имеется в виду энергетических). НПТС это пятно, покрывающее весь набор состояний человека в данном мире. По структуре этого пятна можно, наверное, делать выводы о характере, эмоциональных и ментальных предпочтениях испытуемого. Это не движение ТС, скорее ее колебания в пределах обычного положения.
ц и т а т а
|
|
палыч
|
написано:14-05-2004 10:24:35
|
1054
|
Я не понял, а в чем новизна того что проделала Пипа? Новизны то нет. Она воссоздала эксперимент по "саморегуляции" человека, наблюдающего мониторинг своих биофизических функций. Только и всего. Так в чем новизна?
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:14-05-2004 10:39:59
|
1055
|
палыч
Это только начало, в перспективе чудо-аппарат по забрасыванию в третье внимание. Пипа, я первый, отдамся не глядя во благо науки... в очередь... абыр.. абыр...
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:14-05-2004 10:59:16
|
1056
|
wonder
Это только начало, в перспективе чудо-аппарат по забрасыванию в третье внимание. Пипа, я первый, отдамся не глядя во благо науки
А чего ждать? Бритвой по венам.. Сразу - в третье внимание. Жаль, осознать не успеешь. :(( Так ты у Пипы еще приборчик по наращиванию осознания попроси, глядишь соорудит. :)))
Так и продавать будет: пояс из собачей шерсти и противоблошиный ошейник в подарок. :))))
Лучше в долю просись, а не в подопытные кролики. :)))
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:14-05-2004 11:04:59
|
1057
|
Pipa
Пространство движения ТС - это пространство состояний, там нет ни верха, ни низа. Никак на наше физическое пространство оно не отражается, т.к. не имеет с ним абсолютно ничего общего
Это интересный момент...не было ли у тебя ощущений, что ТС может двигаться "как-бы сквозь некое конкретное сопротивление?"...такое необычное ощущение-чувство...
Я никогда на это не обращал внимания(!), хотя постоянно чувствую...но, кажется, я помню именно такие движения, движения "сквозь"...млин... :)
Эти самые "сквозь" - обладают особой субстанцией что-ли...или вот - вязкостью! Точно, световой вязкостью! Пласты свечения повышенной вязкости, и пониженной яркости, в которых ТС получает дополнительное сопротивление...возможно, что это именно те места "прерывания" вибрации некоторых волокон, или что-то типа интервала, где нужно поднапрячься...спичку например горячую приложить к пальцу, как ты пишешь :)
А ещё пришла мысль, попробовать этот эксперимент в измененном состоянии сознания - в грибном трипе, например :)
Бомбей
...бери и сделай свой "орнамент" на "график" Пипы:) А потом мы попросим Пипу прослушать твою композицию и выложить на всеобщее обозрение график движения ТС при её прослушивании. И тут-то тебе не отвертеться, всё будет видно, - полезет она (ТС) "вверх" или "вниз":)) Это интересное предложение, конечно, но скажу тебе сразу: ТС будет скакать в зависимости от того, какое я туды намерение вложу, а для этого тело должно захотеть, а не башка, понимаешь? :))
А вообще, если уж совсем серьёзно, то для создания звукового ряда нужны разные состояния: а для них - такие же визуальные отпечатки-графики. Если делать нечто цельное, это должно быть цельным по сути задумки, скажем, конкретный проект...просто баловаться - времени нет :) Можно, конечно целый альбом музыки вытянуть и из одного графика, но мне это уже не так интересно, как это было раньше; этот график всего лишь одна композиция, минут на пять...
Если бы "дровишек подбросить", глядишь чего и получится интересное. А вообще у меня есть композиция, которую я делал по визуальному ряду, её можно было когда-то послушать у меня на сайте, но я её спрятал: пришло время загонять некоторых овец в загон :)
Там речь идет о вибрации в пределах низших центров: всё построено на некотором осознании, сконцентрированном именно в этих пределах. Но дальше балаболить - не буду: буду наблюдать, и отслеживать, а вы пока поговорите, развивая тему творчества :) Для меня, данный график, например - это творчество что ни на есть самое настоящее; поэтому я и сказал, что из него много чего "можно вытащить, если нырнуть с минутной задержкой" :))
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:14-05-2004 11:44:20
|
1058
|
AprilА чего ждать? Бритвой по венам.. Сразу - в третье внимание.
Ну что за люди пошли, то пальцы в розетку да в глаза предложат, то бритвой по венам. Не дождетесь!:) И потом, я сейчас читаю рассказы умиравших г.Ньютона, ну нет там никакого 3-го внимания :( :)
Так ты у Пипы еще приборчик по наращиванию осознания попроси, глядишь соорудит. :)))
Что то мне подсказывает, что приборчик будет работать на принципе острого карандаша в задницу, зазевался и ой... Нет, спасибо:))
Лучше в долю просись, а не в подопытные кролики. :)))
Да ты просто завидуешь, ну хочешь попрошу нас обоих забросить, как Белку и Cтрелку?:)
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:14-05-2004 11:46:07
|
1059
|
wonder Ты варенье достал, или дор сих пор пытаешься пальцы в пустую розетку засунуть ? :))
April
А чего ждать? Бритвой по венам.. Сразу - в третье внимание. Ну и кровожадная же ты, Апрелька, однако :( Мы его тут варенье заставить принести не можем, а ты хочешь, чтобы он бритву принёс? :)
А противоблошиный ошейник, ты это классно :)
wonder может сочинишь тяжёлый противоблошиный блюз, назло этой ведьме а?
палыч
Она воссоздала эксперимент по "саморегуляции" человека, наблюдающего мониторинг своих биофизических функций. Возможно, что это так, Палыч, но это ведь не говорит о том, что ТС тут не при чём! Мониторинг своих биофизических функций никак не осуществляется в отрыве от ТС, тебе не кажется :)
В гипнотическом состоянии, например, где нет никакого мониторинга, ТС двигается так же хорошо, если не лучше. И что, сказать, что человек находится под гипнозом, и всё что он делает, это какие-то странные движения...и всё?? А чем он вообще воспринимает в состоянии гипноза - биофизическими функциями что-ли? :) И потом, при саморегуляции, спичками себя не прижигают...
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:14-05-2004 11:54:53
|
1060
|
Pipa
Браво!!! Виртуально снимаю шляпу!
Ну а по математической части есть вопросы, ибо не совсем понятно, что же именно считалось.
разложения по собственным векторам прямоугольной матрицы размером 512х1800
Пардон, не понял: какие такие собственные вектора в прямоугольной матрице? Откуда им там взяться? Собственные вектора определены только для отображения из некого линейного пространства V в него же, в конечномерном случае этому соответствует КВАДРАТНАЯ матрица. Так что что-то здесь не тут, и что ты там на деле считала - не понимаю.
Что означают цифирки на осях в приведенном тобою рисунке?
А вот после этого уже сразу отпадет желание обсуждать что вреднее ум или разум. Избавляться от ВД или нет. Потому что станет ясным, что ум вместе с разумом заняты у многих из нас ерундой, а ВД бормочет голосом дурной соседки. И происходит это все в первую очередь от собственной глупости.
Ура! Ну наконец-то хоть какие-то проблески взаимопонимания! Признала, что зачастую ум (разум или как его там) занят всякой херней. Однако, одно дело - сравнить, чем занят твой ум и чем занят ум другого и сделать выводы, что у другого он херней занят ("другой" при этом может сделать точно такие же выводы про тебя; и я тебя уверяю, с моей т.з. всякой херней регулярно занимается и твой ум, и мой, и много чей еще), а другое - понять то же самое про свой ум. А для этого надо немного сменить точку отсчета и посмотреть на него как бы со стороны; можно, конечно, его для этого сильно не останавливать, но менять точку отсчета как-то надо, иначе ум как 2х2=4 докажет самому себе, исходя из своих предпосылок, которые он как раз и обсчитывает, что занят он самым что ни на есть важным делом. Для смены точки отсчета есть разные способы, например:
1. столкнуть 2 признаваемые умом системы ценностей (пример такого подхода - фраза: "если ты такой умный - то почему ты такой бедный")
2. вызвать в уме "деление на 0" (так работают коаны)
3. попытаться остановить фазы конвеера обработки восприятия (начиная с последних, ессно).
Последний метод как раз и называется в простонародье "остановкой ума". Можно спорить об эффективности разных методов изменения точки отсчета, но по крайней мере хоть как-то договорились о том, что это все же нужно! Или не договорились?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:14-05-2004 11:58:23
|
1061
|
Travka
В своих экспериментах ты по всей видимости работала с показателями биоэлектрической активности мозга, т.е. отслеживала конкретные физиологические процессы, происходящие в диапазоне ординарной реальности. При чем здесь "сдвиги ТС"?
А ты думал, ТС - это нечто абсолютно потустороннее, не имеющее никакого отношения к нашей бренной действительности? А если это было бы так - то нахера она была бы нужна вообще? Почитай хотя бы АПК, книга "После Кастанеды", там кое-чего есть про физиологические проявления различных сдвигов ТС - в основном с т.з. биохимии.
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:14-05-2004 12:06:04
|
1062
|
proxima
По мне, так это ты, Пипа, управляла своими энергопотоками. Первое, что пришло в голову - похоже на подьем кундалини в следующую чакру - фантазии, конечно. Ведь нет главных данных - твоих состояний.
Мне кажется, что управлять энергопотоками - это управлять ТС :) Подъём Кундалини в следующую чакру - тоже управление ТС :)
Состояния как раз есть, но какие это состояния? Мне видится, что Пипа пошла по проторенному пути в достижении желательного состояния - "мучать себя", как она говорит :)
Ни этот ли метод использовали некоторые древние видящие - мучать себя? А иначе, как добиться устойчивых сдвигов? Разве только допингом...
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:14-05-2004 12:13:33
|
1063
|
wagdas
Я тут подумал, если вас с Локи скрестить получится отличный Джигит ))
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:14-05-2004 12:21:26
|
1064
|
wonder Нэа, нэ получица, дарагой. Орлы в неволе не размножаютца! :)
Варенье принёс, исследователь 3-го внимания? :)
И ваще, чем заполнен твой ВД? Может тебе клизму эвколиптовую надо, а?
ц и т а т а
|
|
Travka
|
написано:14-05-2004 12:21:45
|
1065
|
AesirLoki
Да. Не нужна. Спасибо,читал.
ц и т а т а
|
|
|