|
Автор
|
Тема: Творческое Время Нагваля или Путешествия В Тёмное Море Осознания
|
|
Бомбей
|
написано:30-04-2004 19:34:50
|
856
|
аваре
Ведущий покорно принимает любое твоё решение! Ну, ты же знаешь:).
Жаль, конечно, что ты не хочешь побыть с нами "непоследовательной". Но буду утешать себя тем, что хотя бы в зрительном зале порой мелькнёт твоё лицо, а?:)
А приз ты уже и так заслужила. За честную позицию!
wonder
Почему бы ведущему самому не почитать и не мучить больную девушку вопросами, всё равно в отрыве от целого получается порнография, отборная :)
Не, ну так дело не пойдёт! Если ведущий начнёт всё читать, то... он уже просто ведомый какой-то будет!:)) Да и вообще, задача настоящего ведущего в том и состоит, чтобы сделать "порнографию" из любой серьёзной беседы. Разве не этим наш брат и занимается на телевидении, например?:)
....
Ладно. Только для тебя и только на один момент. Становлюсь абсолютно серьёзным! Прям, как железнодорожный шлагбаум. Правда.
Разумеется, я читал и Арубиндо (точнее, больше О нём), и Ошо, и Рериха, и много ещё чего. ГИГа, вот, не читал, - каюсь. Успенского начал, да бросил. Просто это уже после КК было - не "пошло".
О прочитанном могу сказать одно - я всё успешно забыл:). Ой, обещал же серьёзным быть! Но я правда забыл. И не потому, что там что-то "плохое" или неправильное. Просто - не моё оно.
Но я не стану бросать камни в огород всех этих людей. На это я просто не имею морального права. Это их видение, их поиск, их выбор, их жизни. Я могу их только уважать. И если порой создаётся впечатление, что я на них типа наезжаю, то это неверное впечатление. Это просто способ говорить:).
Повторюсь ещё раз: я уважаю их Выбор!
Но это ведь не обязывает меня соглашаться с ними? Например:Шри Ауробиндо говорил: «Мятеж против Природы, всей целиком».
Да не согласный я! (с) Шариков
Никакой не мятеж, - Любовь!
Фу-ты, ну-ты! Каких только слов не навыкрикиваешь, когда серьёзный:)
В общем, я надеюсь, что ты меня понял. Заметь, не говорю - согласен. Просто - понял:).
ц и т а т а
|
|
Бомбей
|
написано:30-04-2004 19:42:21
|
857
|
Аннеа
Аплодисменты можно. А лучше - реплики. А ещё лучше - побалаболить совместно:) Тем более, что у Вас промелькнул интересный вопрос в следующем посте. Обязательно отвечу!
wonder
Увы, уже нет времени даже внимательно прочитать твой последний пост. Мой дитя роет копытом землю и требует отправиться глазеть, как Вильнюс поджигать станут:)) Так что - убегаю до ночи. Вернусь, и мы эту сову разъясним:)
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:30-04-2004 19:49:37
|
858
|
аваре
Я решила, что Шоу на форуме нагвализма будет отличаться от телевизионных Шоу для широких масс "земноводных
Вот теперь ты фруду не нравишься :(
Что, так и будем в ромашки играть? >:-/
Нравится,ненравится.
А то я вам тут все только испорчу своей серьезностью :)
Если кто чего и портит, то только от нежелания ответственно подойти к несерьезности жизни.
Естественные вещи не боятся здорового цинизма.
А вот искусственные идеи надо защищать со всей серъезностью. Бывалоча всю жизь положишь, чтоб какую жизненную идею отстоять. И потом люди вспоминают тебя добрым словом. "Вот какой серъезный человек жил. Жаль мало пожил."
В общем я за самобытность и неповторяемость вопреки общественным ожиданиям и серьезную несерьезность.
Ежли в интернете боятся не оправдать чиито ожидания, чего ж тогда в реале будет?
В общем гибкость и текучесть и безответственность типа форева. (Это я и себе в очередной раз пишу. А то все стараешься понравится, стараешься, а индивидуальность то и теряешь)
Да, мысли там, где ты спрашивала, были в основном Калугинского. Я их только разделяю. Они еще кое с какими писателями прекрасно гармонируют.
В общем ты далеко не уходи, главное не приз получить, а опыт осознать.
wagdas
Ты спросил, "что же такое осознание".
Ну допустим это степень гибкости внимания, способность внимания к движению.
Причем слово это может скрывать в себе довольно таки различные понятия.
В общем осознание это какая-то часть внимания и одновременно качество этого самого внимания. Чем осознания больше, тем оно значит ближе к намерению. А ближе к намерению, значит долговечнее и соответственней. Соответственней чему, спросите вы. А вот тому месту, из которого все это творение проистекает, и которое значит все это определяет. Плюс там есть чисто чувственная составляющая, но ту надо обьяснять с точки зрения христианства, потому как она относится к любви,а ДХ такие вещи словами не объяснял.
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:30-04-2004 20:37:51
|
859
|
Бомбей
Никакой не мятеж, - Любовь!
Бомбей, ну не надо так буквально воспринимать слова, конечно Любовь. Что еще могло сподвигнуть Ш.А. на такие подвиги Духа? Я его тоже после К.К. читал, и считаю что это не мение монументальные вещи, только в несколько другой плоскости. И нечего его ставить в один ряд с Ошо Успеским и тем более ГИГом, так далеко и в одиночку еще никто не заходил. Взять хотя бы Феномен разума клеток Ш.А. и осознание себя клеток при огне изнутри от К.К. похоже это одного поля ягоды. Вобщем ничего ты не понял из того что читал потому и забыл, а может читал не то. Ладно развлекайтесь дальше, это действительно не Ваше :)
Опечатался, вопрос Cмех и есть гримаса смеха? читать как Смех ИЛИ гримаса смеха? (послее прочтения того эссе на лице ведущего)
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:30-04-2004 21:35:51
|
860
|
фруд
Что, так и будем в ромашки играть? >:-/
Нравится,ненравится.
А то все стараешься понравится, стараешься, а индивидуальность то и теряешь
Только вот не надо тут Аваре за дурочку держать, если кто-то шуток не понимает (наверное отвестственность за несерьезность жизни не позволяет) пусть иногда лучше жует:)
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:30-04-2004 21:36:32
|
861
|
wonder
пусть иногда лучше жует, чем говорит:)
Блин, по-моему таких, кто шуток совсем не понимает, убивать в детстве надо. А остальных строить и учить правильному пониманию. Шуток. Чувство юмора должно быть у всех на нужном уровне. Вот тогда будет щастье.
Кстати, тебе ж я ничего не говорил вроде?
Типа :)
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:30-04-2004 23:18:18
|
862
|
wonder
посмотри сама его "Бунт Земли", она маленькая.
Спасибо. Посмотрю.
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:30-04-2004 23:36:42
|
863
|
Бомбей
Но буду утешать себя тем, что хотя бы в зрительном зале порой мелькнёт твоё лицо, а?:)
Довольно трудно быть просто зрителем, особенно когда видишь что-то "цепляющее" :) Но я попробую :) В крайнем случае, по примеру Аннеа, ограничусь репликами :)
фруд
Ежли в интернете боятся не оправдать чиито ожидания, чего ж тогда в реале будет?
Если б я "боялась не оправдать", то поступила бы с точностью до наоборот, вопреки своему желанию :)
В общем гибкость и текучесть и безответственность типа форева
Однажды я прочитала фразу: "Пофигизм при полной ответственности - это уже УРОВЕНЬ!" Тогда я ее почти не поняла, но со временем оценила :)
главное не приз получить, а опыт осознать.
Согласна :) Там, про приз - это ж шутка была :)
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:01-05-2004 00:41:16
|
864
|
Бомбей
Не, ну приз Золотая Метла точно твой будет!:))) И знаешь за что? Ну, хотя бы за то, что ТС=ТС!:)
Чувствую, что если так пойдёт дальше - главный мужской приз - достанется ведущему!(правда, что это будет пока никто не хнает, что само по себе уже интересно) :)
Что такое ТС (точка сборки)? Это "двигающаяся дыра", через которую в нас проникает осознание вселенский волокон...она постоянно движется (колеблется), и это движение - беспорядочное. Получается, что ТС = "транспортному средству" для вселенских волокон!
Вот отсюда фраза, что мы просто сосуды, в которые бесконечность льёт свою "воду"...а на выходе получает "спирт"! Мы - производители "космического спирта" - осознания, превращаем "воду в вино"...каждый божий день, и ДХ, по праву нас всех считает магами!
Мы - маги в смысле производства механического осознания - не более...определённого "водорода", которым питается вселенная, и без которого - нет роста!
Как бы там неорганики (ангелы, демоны и прочая "людность") нам не импонировали, мы - "слепые, но живые боги", способные раствориться в безличном, и никогда больше не возвращаться в "дуальность земной любви"...
Отсюда - вся эта мистика...истории освобождения и истории заключения. Никто ничего нового не говорит - всё стало известно ещё очень давно, ВСЁ...кроме одного: наших личных судеб...только мы и являемся барьером, выстраивая его на своём "знании", как на цементе определённой плотности...и чего-то ищем...читаем...пишем...сжигаем...ищем...читаем...пишем...сжигаем...loop...
И иногда...смеемся :))) Уберите "улыбки" с лиц святых, пророков и мастеров - и ад вам обеспечен... :((
ВСЕ В АД!!! СПАСАТЬ РАЙ! СРОЧНО! :)
Элька, "заводи" метлу! Сразу после праздников и полетим!
Хватит "умно" болтать, балаболки - РАЙ в опасности! А вы прямо все чуть-ли не со священными книгами в головах ходите...вы же их туда с собой не потащите, ребята?
PS Очень всем рекомендую посмотреть фильм Alexandro Jodorovsky "Holy Mountain" - там есть всё, что нужно, для некоторого само-осознавания...и хорошего, свободного смеха!
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:01-05-2004 01:26:42
|
865
|
аваре
Вот у Эльки с Вагдасом, кажется, получается совмещать приятное с полезным, им и карты в руки.
Элька, у тебя какие карты? У меня - канадские, сделанные в Китае! у некоторых королей и дам - глаза зауженные...and it is so funny! :)
Аннеа
провинциальная семья,
одетая в лучшие свои наряды, смущенно улыбающаяся в окружении приглашенных VIP-гостей и ведущей Ханги с компаньонкой...
Вот и мне надоело быть просто телезрителем вашей передачи...
Все мы здесь - провинциалы...в некотором сысле, так что смешно выглядеть совсем даже не полохо! По крайне мере, есть над чем посмеяться :)
И вообще, надо бы понять, что здесь магическое шоу, где нет никаких правил: говори и делай всё что хочешь! Можно даже "раздеться перед всеми", оголив потайные стороны своей сущности :)
Я, например, такое приветствую, и считаю, что в "этом" и заключается смысл этого шоу, если говорить о каком-то смысле вообще. Так что милости просим балаболить во всю!
"у нас должно быть что-то, ради чего мы готовы умереть, с тем, чтобы было что-то, ради чего стоит жить"
из ДХ
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:01-05-2004 01:41:18
|
866
|
Отсюда - вся эта мистика...истории освобождения и истории заключения. Никто ничего нового не говорит - всё стало известно ещё очень давно
Забавно слышать от ничего не слушающего (не читающего) :))
вы же их туда с собой не потащите, ребята?
Книжки можно протащить куда угодно, в качестве живого воплощения написанного в них, в отличии от отелей с тачками :)
Свист из зала типа...
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:01-05-2004 01:42:20
|
867
|
фруд
В общем осознание это какая-то часть внимания и одновременно качество этого самого внимания.
Часть какого внимания?...их же три, по ДХ. Всех?
Как осознание может быть качеством какого либо из них?
Мне кажется, что осознание связано только с намерением напрямую, а с вниманием (способностью реагирования), оно связано не прямо, а коственно, через движение и колебания ТС. Осознание - зависит от внимания, как от транспортного средства...так мне видится. Может я ошибаюсь?
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:01-05-2004 01:52:12
|
868
|
wonder
Книжки можно протащить куда угодно, в качестве живого воплощения написанного в них, в отличии от отелей с тачками :)
Разница в том, что отели и тачки никто с собой тащить не собирается, в отличии от тех, кто нагружен книгами до предела - они не могут не тащить! :)
Забавно слышать от ничего не слушающего (не читающего) :))
Я нашёл новый способ читать книги - сидеть на них! Задница, оказывается, считывает всё гораздо быстрее и адекватнее! Никаких лишних вопросов - только ответы :)
PS Бомбей, УРА! Первый свист! Поздравляю! :)
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:01-05-2004 01:52:53
|
869
|
«Вокруг меня бушует игр кутерьма,
А у меня одна и та же карта!
Она мой козырь от восхода до закааата!
Союзники мои – и Свет,и Тьма.»
И карта эта-Шут-Дурак! :))
Ну, про Тс…Если фрактал – это то,что я думаю, а думаю я примерно так, что фрактальность-это то общее, что бесконечно повторяется и в малом и в большом, как есть общее между строением вселенной и строением атома, т.е. с одной стороны нельзя сказать, что это одно и то же, но, при этом, можно выделить некий общий принцип. Но… Прелесть фрактальной геометрии в том, что она способна описать ЖИВОЕ. То что меняется, развивается – трансформируется.
Если принять,что Тс=ТС и поискать общий принцип, тогда Точкой сборки у транспортного средства будет водитель, в смысле светящийся кокон, в свою очередь у него тоже есть точка сборки, которая может быть коконом для еще какого-нить ядра.:))) Ну, допустим, там живет то самое настоящее Я (или там бессмертная монада) Не, чушь,это…. Не там она живет, чую. :))) Точка сборки не является транспортным средством. Она приемник-передатчик сигнала от внешних эманаций бесконечности к внутренним… А вот сама обработка сигналов на входе и на выходе – это осознание. Вот тут сгорает топливо и рождается движение.(простите, до устройства автомобиля я еще не дошла :))) Блин, точка сборки это дорога.:))) А настоящее Я живет в сердце, потому и Путь сердца.:)))
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:01-05-2004 01:57:43
|
870
|
wagdas
Элька, у тебя какие карты?
Дядька Вагдас опять колдует!!!Я долго писала свое сообщение и этого еще не видела! :)))
Я нашёл новый способ читать книги - сидеть на них! Задница, оказывается, считывает всё гораздо быстрее и адекватнее! Никаких лишних вопросов - только ответы :)Еще можно наложением рук на книгу ее читать:))) Или с намерением -Щаз откроюименно там,где нужно! :)))
Чего вы спорите о книжках я чего-то не пойму :( Естьвремя читать,есть время не читать...Главное попадать ВОВРЕМЯ,т.е. на Путь с сердцем :))).
ц и т а т а
|
|
|