|
Автор
|
Тема: Творческое Время Нагваля или Путешествия В Тёмное Море Осознания
|
|
wagdas
|
написано:26-04-2004 04:40:57
|
751
|
Элька
спасибо за историю, и особливо за Рыжего солнечного котенка! :)))
Я тогда, во времена ещё существования солнечных жирафов, песенку набросал...весёлую такую, в стиле кантри...но когда ж я до этого доберусь??? :(
Но если доберусь, и солнечного котёнка в их компанию затусую :) Обещаю!
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:26-04-2004 05:04:00
|
752
|
wagdas
а те чё не спица? Тоже консервы? :)
Аксиомно, несомненно
С молоком и кодом генным
Сызмальства почуял я:
Ночь - не время для спанья...
Отрываясь в кутеже
За оградою детсада,
С воспиталкой ниглеже
Предавался я усладам
Пил кисель с мешком баранок,
Был в "отключке" спозоранок....
(с) не помню :)
ц и т а т а
|
|
Бомбей
|
написано:26-04-2004 05:05:52
|
753
|
А я, блин, только теперь смог выбраться:(. Придётся видно рекламную паузу до завтра затянуть. Рад, что вы не скучаете!:)
Элька, водить машину - магия!:)) Ну, для меня во всяком случае. В следующей жизни непременно стану шестидесятым лэнд круизером:)
ц и т а т а
|
|
Бомбей
|
написано:26-04-2004 05:17:45
|
754
|
Нет, всё-таки балабольну слегка не в тему:) Ну, типа на сон грядущий.
Вот Морон там про дружбу зверющек написал, а я вспомнил про куриную дружбу:)
Несколько лет назад я жил в частном доме, хозяйка которого держала курей. Ну, и петух был, как положено. Вообще-то некрасивый петух, белый весь. А главное, он никакого внимания на свой курятник не обращал. И все дни тусовался у сетчатого забора, отделявшего соседский двор. А по другую сторону забора на свидание к нему приходила курочка из соседского курятника.
И вот так они целыми днями и прохаживались у забора вдвоём. Или лежали, уставившись друг на друга. Мы просто шизели от этого зрелища! Казалось, что они даже вздыхают временами:) Это уже не дружба, это прямо любовь была!:)
Вот так невольно и начинаешь задумываться о необъяснимости... кармы:)))
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:26-04-2004 07:26:17
|
755
|
wonder
Сызмальства почуял я:
Ночь - не время для спанья... :)))))))))))))))))
Бомбей
В следующей жизни непременно стану шестидесятым лэнд круизером:)
Да погоди-ты англичанином заделываться :)) Стране нужны свои хорошие машины :)
Вообще-то некрасивый петух, белый весь. А главное, он никакого внимания на свой курятник не обращал.
А та курочка, которая за забором, только на него ведь и глазела! Для неё он, похоже, был самый-самый :)
Мы просто шизели от этого зрелища!
Я тоже шизею от этого рассказа! :) Не ожидал я от курей такой магии...
PS У нас ведь специальная тема может получиться для ток-шоу - любовь и магия животных - мне нравица! Кто сейчас о животных думает как о магии и силе? Повора, разве что...помню рассках у Ф.Искендера про буйвола, которого вели на бойню..."Широколобый", кажется называется...обалденный рассказ! Чистая магия!
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:26-04-2004 08:41:59
|
756
|
wagdasДа погоди-ты англичанином заделываться :))
А они не англичане а японцы, англичане - лэнд роверы.
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:26-04-2004 11:15:28
|
757
|
Сяо Лао
А они не англичане а японцы, англичане - лэнд роверы Спасибо за уточнение, сэр: Welcome to "BALABOLKA" Club :)
Но какая, блин разница: Бомбей, я думаю, и от Ровера не отказался бы :)
А вообще, надо бросать это нехорошее дело, эти "бензиновые монстры" Крузеры, Роверы, Доджи и прочее...и ездить на осликах, как Ходжа Насередин...представляешь какое количество нужно было бы ослов? Но как представишь себе 9-ти ярусный паркинг в down town, и количество говна, на этих 9-ти этажах...понимаешь, что лучше уж этот Круйзер-зараза :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:26-04-2004 14:48:07
|
758
|
wagdas
Етить твою налево... Будь ты защищенным, а не защищаемым! О каком, нафиг, творчестве, полетах Духа и Сердца может идти речь, когда твой дух намертво приковано к песочнице всякими мелкими обидками (а обидчив ты чрезвычайно) и речами типа "не водись с Локи, он бяка, водись со мной"?! Пока ты не оставишь эти речи там, где им место - в песочнице - это будут жалкие инфантильные фантазии, а не Творчество.
Хых, склероз... кажись, у Р. Баха что-то такое было на тему "неуемная фантазия и полное отсутствие воображения"
Бомбей
У тебя опять, что ли, ящики все поломали? :( Когда устаканится - скинь мне на мыл: куда писать, если что...
ц и т а т а
|
|
Бомбей
|
написано:26-04-2004 20:24:53
|
759
|
На вопросы и замечания отвечу чуть позднее.
Ну, что ж. Продолжим наше ток-шоу.
Думается, все участники и зрители уже поняли, что «взять» тему Энергии вот так в лоб и в отрыве от остального, нам не удастся. Поэтому ни у кого, надеюсь, не вызовут недоумения некоторые отступления в сторону и обсуждение вопросов, которые вроде бы напрямую не касаются темы Энергии. Уверяю вас, так только кажется! Всё взаимосвязано в этом волшебном мире:).
Сегодня я с самого утра находился в тяжких раздумьях. И пока в студии мыли полы, расставляли кресла, проверяли свет и готовили камеры к нашему ночному Бомбей-Шоу, я пребывал в нерешительности, – а какую же тему сегодня затронуть?
Дело в том, что в результате пусть пока вяло, но всё-таки начавшейся дискуссии, мне увиделось сразу два вопроса, которые можно «внести» в студию. Один из них касается в и д е н и я , а другой я бы отнёс ко «второй ноге», то есть той, которая у Балаболок должна служить якорем. Вопрос о «ноге» кажется мне более злободневным, поскольку и последний Элькин пост касался вскользь этой темы, да и товарищ участник в кожаной куртке и кепке, с наганом у пояса, тоже намекал о том, что пора бы, мол, и продолжение о тиране услышать. Так что, пока мне пудрили нос, лоб и щёки, а стерва-продюссерша назойливо напоминала, что мне нельзя ковырять в носу, когда на меня смотрит камера с горящей лампочкой, я почти решил, что остановлюсь именно на нём.
Но тут сменился диск на вертушке, и я почему-то решил, что рискну затронуть сразу оба вопроса. Причём, начну с первого. То есть, с ВИДЕНИЯ.
ц и т а т а
|
|
Бомбей
|
написано:26-04-2004 20:26:25
|
760
|
И начну я с обращения к клинике. То есть, я, конечно, хотел сказать – к классике.
Надеюсь все помнят, когда Дон Хуан стал раскрывать глаза Кастанеде на присутствие Орла и его эманаций в нашей жизни. Кто не помнит, может перечитать «Огонь изнутри».
Хочу сказать, что лично меня всегда оставляли равнодушным все эти «картинки» Видения, которые описаны у КК. Я очень подозревал, что дело это сугубо индивидуальное, и я вовсе не обязан ВИДЕТЬ именно так. То есть, я не был уверен, что мои «картинки» обязательно должны совпадать с «картинками» Карлоса.
Действительно, давайте вспомним, что говорил Дон Хуан Карлосу, которого, в отличие от меня грешного, глубоко поразило описание Орла и его эманаций.
А говорил Нагваль следующее. Во-первых, Орёл не имеет никакого отношения к визуальному восприятию, ибо видящие воспринимают его «всем телом». Во-вторых, «в каждом из нас присутствует нечто, способное заставить нас воспринимать всем телом». В-третьих, для восприятия Орла человек должен обратиться к самому себе, к своим собственным составляющим, ибо сам человек составлен эманациями Орла.
И вот тут-то и выявляется фишка, которую и сам Дон Хуан назвал сложной. Осознание здесь запутывается! То есть, в тот критический момент, когда эманации внутри и эманации снаружи должны ПРОСТО ОБНАРУЖИТЬ ВЗАИМНОЕ СООТВЕТСТВИЕ, осознание вмешивается и принимается за построение интерпретаций. Вот эти-то ИНТЕРПРЕТАЦИИ и являются ВИДЕНИЕМ!
Говоря иначе, всё это ВИДЕНИЕ является БОЛЬШИМ ГЛЮКОМ. Говорю «большим», чтобы отделить его от прочих глюков, щедро питающих наше осознание.
Как говорит сам ДХ, «в действительности ни Орла, ни его эманаций не существует. Уяснить же истинную сущность того, что существует на самом деле, не в состоянии ни одно живое существо…» Обидно, правда?
А самое обидно знаете что? То, что парой абзацев ниже, тот же ДХ утверждает, что и сами ВИДЯЩИЕ могут быть существами, не лишёнными многих слабостей. Или вот так:
«Человеческие существа, не лишённые множества слабостей, способны стать видящими. Это подобно тому, как иногда жалкие людишки становятся отличными учёными»…
Исходя из вышесказанного, у меня есть ПЕРВЫЙ ВОПРОС к Студии:
СтОит ли делать из ВИДЕНИЯ священную корову? Имеет ли смысл углубляться во все эти описания «коконов», «корней», «пластин» и «ниточек»? Классифицировать их? Составлять «карты» и «схемы»? Я не берусь вот так напрочь отрицать практическую пользу ВИДЕНИЯ. Но хочу привести ещё одну цитату из КК, чтобы подвести черту под первым вопросом.
……….» Такие видящие забывают о том удивительном чуде, каковым является мир. И когда жалкий человек становится видящим, сам факт его способности видеть полностью захватывает его. Он воображает себя гением, считая, что всё остальное не имеет значения. Чтобы прорваться сквозь почти непреодолимую расхлябанность обычного человеческого состояния, видящий должен обладать абсолютной БЕЗУПРЕЧНОСТЬЮ. И сама по себе способность видеть имеет значение лишь постольку поскольку. Гораздо важнее другое – что именно видящий делает с тем, что видит»…
……
Здесь я делаю небольшую рекламную паузу, прежде, чем перейти к другому вопросу. Можно выпить в буфете колы, сходить в туалет или позвонить любимым, чтобы сообщить им, что вы отлично видите, чем они занимаются в ваше отсутствие:).
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:26-04-2004 20:55:10
|
761
|
AesirLoki
Етить твою налево...
You better shut up, ass hole...
AND GET FUCKIN OUT OF HERE, SUCKER...
И по русски, чтобы ты хорошо это запомнил
ПОШЁЛ НА ХУЙ, ЗАСРАНЕЦ...отныне все мои "разговоры" с тобой, дешовка, будут начинаться и заканчиваться одинаково: FUCK YOU
PS Надеюсь, что это твоё последнее появление в теме ТВН - нечего тебе здесь делать, дегенерат.
ц и т а т а
|
|
А
|
написано:26-04-2004 21:30:39
|
762
|
AesirLoki,wagdas
(С ярковыраженным эстонским акцентом):
Пэрэ-стаан-тэ ссооо-ррицаа, горряччиэ(жаль, что нэ эстоонские) парррни!! :))
Ведь, как мне грешной представляется, форум сей- не место для выяснения межличностных отношений, а какраз наоборот- тренировочная площадка для преодоления и растворения ЭГИ своей ненаглядной, которая так и лезет изо всех щелей...
Это шо у вас, сталкинг такой- друг друга фейсом об тейбл?
А ну-ка, равнение налево!!!
МИР, ДРУЖБА, ЖВАЧКА !!! (секс, наркотики, рок-н-ролл :))
Дэ-э-э...Воистину, изобретательность человеческая не имеет границ...а уж если чалавек к тому же еще и воин--
дык, идрит-ангидрид,- всех своею безупречностью отдубасит, шобы никому мало не показалось!
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:26-04-2004 22:42:08
|
763
|
А
Ведь, как мне грешной представляется, форум сей- не место для выяснения межличностных отношений, а какраз наоборот- тренировочная площадка для преодоления и растворения ЭГИ своей ненаглядной, которая так и лезет изо всех щелей...
Почему-то, чуть-ли не все здесь, считают, что люди, читавшие КК, должны "всем подставлять вторую щеку", или позволять пинать себя...
Если быть уж предельно точным - это пережиток христианской морали, в которой, на мой, не-христианский взгляд, нет ничего, кроме страха.
МИР, ДРУЖБА, ЖВАЧКА !!! Это для пионеров и бойскаутов :) Есть в жизни мерзкие люди, которые ничего не создают, хотя претензии высказывают по ЛЮБОМУ поводу: всё им не так, и всё им не нравится. Я был очень терпимым по отнощению к таким человечкам, но это было давно :) Со стороны, этом может выглядеть как высшая степень отождествления со своим ЭГО, но энергетически - это совсем другая картина. Вас ведь, например, уважаемая "горряччая ведьмаа", не интересует, шо о вас думают те, кто ничего о вас не знает, или я ошибаюсь?
шо у вас, сталкинг такой- друг друга фейсом об тейбл? А вы предлагаете вместо энтого секс, драгс энд рокинролл? Дык, всё равно придётся кое-кому носом стол "чистить", если посреди тусовки, кто-то снимет штаны и наложит на стол...
Если уж воин выбирает себе путь действий - сожалеть не о чем, иначе...лучше подставить не только щеку, но и задницу.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:26-04-2004 22:59:06
|
764
|
wagdas
Я тоже думаю, что людям которые тебе мешают неплохо бы возвращать добро, хоть бы и табуретом об фейс, но то, что такие люди находятся - тоже вполне наша заслуга. В общем, то что они находятся - вполне на нашей совести, мы сами за это в ответе, и поскольку это так, то нет ничего зазорного гнать их тем самым табуретом, ведь мы отвечаем за то чтобы нам никто не мешал.
Но есть какой-то более тонкий способ, тогда эти (точнее сказать такие) люди нам не встречаются. Я его не понимаю и описать не могу, может он и выдумка, но как я представляю именно над ним работают в аикидо, именно он нужен для победы над мелким тираном, именно он называется недоступностью.
А вот тема вышла самой длинной на форуме! Что показательно.
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:27-04-2004 00:13:42
|
765
|
малюк
Но есть какой-то более тонкий способ, тогда эти (точнее сказать такие) люди нам не встречаются. Я его не понимаю и описать не могу, может он и выдумка...
Я, конечно, понимаю о чем ты говоришь, и, вероятно, такие отдельные случаи есть - не спорю. Я знаю человека, который будучи "негативным типом" (есть такая классификация по ГИГу) от природы, тем не менее не выражает ни одной негативной эмоции. Мы прожили вместе, под одной крышей больше года, и за всё это время, я его так и не смог ущучить в какой-либо хотя бы мелкой негативности, и в конце спросил: каким образом у него это получается?
Знаешь, что он ответил? "Это потому что я ужасно негативный, и мне всё время хочется дать кому-нибудь П...лей"...и улыбнувшись, добавил: " я просто научился выбирать другой тип" (дежать ТС в совершенно не естественном для себя положении, по "нашему"), и поэтому мне всё равно, что думают обо мне люди, ибо меня там нет"...
Тогда, где же ты есть на самом деле?, неунимался я.
"На самом деле я всё время воюю со всеми своими привычками, и только одному мне известно, где находится это поле - поле моей несканчаемой битвы с лживой позитивностью", ответил он. :)
Я не знаю, про айкидо, если честно - не увлекался и не занимался, но те, кто занимаются, говорят так же как и ты - не вовлечение в битву...
Согласно моему знакомому, у него на достижение этого состояния, ушло 15 лет интенсивной сознательной работы, под руководством наставника. И он добавил, что самая прекрастная вещь, случившаяся с ним в его жизни, это то, что он нашёл своего учителя. Иначе, сказал он, я бы никогда не изменился!
Когда я узнал, что он знает нагуализм, не хуже любого из присутствующих на этом форуме, я, естественно стал "бомбить" его всякими вопросами и сравнениями...увы, негативность я из него так и не выудил :) Но выудил, одну интересную фразу: "Неважно, что ты думаешь о себе - это не ты" :)
По поводу "длинности темы": дык, ведь это только самое начало...это только разминка "в буфете" :)
ц и т а т а
|
|
|