|
Автор
|
Тема: Сообщения и идеи от 'cat'
|
|
tarkt
|
написано:03-12-2003 12:21:43
|
421
|
AesirLoki
Не уж то бан стал панацеей?
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:03-12-2003 12:22:59
|
422
|
cat
Ну так как там у тебя с ясностью? :)
ц и т а т а
|
|
Guest
|
написано:03-12-2003 12:25:46
|
423
|
cat
Нужно, но для этого образы в сновидении видеть не нужно:))
Слушаю и повинуюсь, о величайший просветлённый гуру, брат Христа и проповедник Величайшей Истины!
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:03-12-2003 12:35:19
|
424
|
AesirLoki
Не, я хочу посмотреть, когда у него энергия кончится. :) У меня терпение бесконечное, и пока он правила не нарушает - пусть пишет. :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-12-2003 13:02:12
|
425
|
tarkt
Бан - панацея... от диареи ;) Так что в данном случае подойдет ;)
ц и т а т а
|
|
cat
|
написано:03-12-2003 13:04:31
|
426
|
April
"Так вот об этом и расскажи. Какого цвета, какого характера. И что именно ты видел? Кокон человека? неорганического существа?"
Может и книжку "после Христа" написать и "новый христианизм" основать?:)))
"Я Христа не видела. Врать не буду. Не озабоченная я Христом."
А чем ты озабоченная? АПК?:)))
"И если АПК Христа не видел, все равно не понимаю, зачем тогда ты ему что-то доказываешь?"
Доказать словами ничего нельзя, можно только словами на противоречия указать, что и делается:)))
"Вы такие крутые сновидящие, может вам согласовать позиции сновидения и разрешить ваши разногласия?"
Похоже, нам крутости не хватает, но если ты местами тоже крутая, то есть шанс втроём разрешить разногласия:)))
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-12-2003 13:04:54
|
427
|
Скоро сюда заявится какой-нибудь поклонник "Анастасии" и примется доказывать, что Анастасия - подруга и соратница дона Хуана. С них станется
Странно, что до сих пор этого не произошло :) Они уже завершают эксперименты по скрещиванию кедров с пейотлем, а как скрестят - тут-то всем хана и настанет ;)
ц и т а т а
|
|
Guest
|
написано:03-12-2003 13:41:45
|
428
|
йо!!! это же сибирская линия нагвалей!
описывает некую женщину, родившуюся и живущую в лесу на манер Лыковых, только похлеще.(насколько я понял она не одна такая, на других участках тоже есть) Белочки приносят орешки и сушеные грибы, вода рядом, ни огня ни топора, знает все языки мира и может "лучиком" аки рентгеном просветить что угодно... Солнце оказывается светит отраженным светом, а пчелы, те ваще монстры:
"...Неизвестным для вас может быть то, что пчелки плюс ко всему открывают своими хоботками те каналы в растениях, через которые и входит в них отраженная планетами дополнительная информация, нужная растениям, а следовательно и человеку..."(с)
http://www.ateism.ru/cgi-bin/atheism/msgbook/tema.pl?t=m1040
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-12-2003 13:59:44
|
429
|
http://iriney.vinchi.ru/sects/anastasia/001.htm
Давайте лучше об Анастасии... А то все одно и то же: ХС, христиане... надо же для разнообразия с кем-нибудь еще посраться!
ц и т а т а
|
|
Guest
|
написано:03-12-2003 14:13:22
|
430
|
AesirLoki
Протестую! По ссылке анастасия есть а нагвализма нет!
ц и т а т а
|
|
cat
|
написано:03-12-2003 15:48:27
|
431
|
Ксендзюк
"Кот, например, к чему свел все свои туманные призывы? Не воспринимаешь Иисуса Христа как высшее сознание, значит, твое видение ложно. Все эти разговоры про "отказ от эгоизма" - уловка. Как проверить, что отказался от эгоизма? "Увидеть" Христа. Не увидел - значит, переполнен эгоизмом. То же самое, но другими словами, вам скажет любой поп. Причем здесь Кастанеда?"
Кот учёный это торжественно подтверждает: Кастанеда тут действительно ни при чём, но зато пророк "нового нагвализма" при чём, который продолжает принимать желаемое за действительное и в бодрственном состоянии. Если кто-то там чего-там увидел или не увидел, то как у него эгоизм был, так он и остался и Кастанеда тут ни при чём, пророк "нового нагвализма" при чём, который свой эгоизм за безупречность выдаёт и Кастанедой прикрывается и сил для этого не жалеет, но Кастанеда тут ни при чём, и кот учёный это торжественно подтверждает: Кастанеда - хороший, пророк "нового нагвализма" - плохой, потому что лживый:)))
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-12-2003 15:53:34
|
432
|
cat
Ты рискуешь получить таких же звездюлей, пусть виртуальных, как недавно Ван и дримхакеры.
Ты почто, смерд, Ксендзюка лживым обозвал? За базар свой гнилой отвечаешь? Если отвечаешь, то приводи доказательства, где он там кому и в чем умышленно лгал. А ежели не отвечаешь (а ты не отвечаешь) - то нишкни отседова!
ц и т а т а
|
|
cat
|
написано:03-12-2003 16:06:00
|
433
|
AesirLoki
"Если отвечаешь, то приводи доказательства, где он там кому и в чем умышленно лгал. А ежели не отвечаешь (а ты не отвечаешь) - то нишкни отседова!"
Отвечаю: доказательства - см. цитаты лживого (противоречивого, в мягкой форме - пр. кота учёного)пророка "нового нагвализма" в посте 435 и 455.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-12-2003 16:11:22
|
434
|
Прочитал цитаты... Понятно... Ксендзюк лжив, потому что его цитаты - цитаты лживого. А еще он тщательно скрывает ото всех свой эгоизм. А еще он не согласен со сверхправдивыми словами сата о Христе.
Еще доказательства будут? За базар отвечать надо! А то ведь я скоро тебя мудаком обзову, но с твердыми доказательствами своего мнения: этой нашей беседой.
ц и т а т а
|
|
cat
|
написано:03-12-2003 16:27:12
|
435
|
AesirLoki
"Еще доказательства будут?"
Будут. Где кот учёный говорил: "Как проверить, что отказался от эгоизма? "Увидеть" Христа. Не увидел - значит, переполнен эгоизмом." Это говорит сам пророк, ну а раз кот учёный этого не говорил, то значит пророк ведь лживый.
ц и т а т а
|
|
|