Автор
|
Тема: Петя и полк
|
April
|
написано:26-08-2003 07:12:17
|
346
|
Pipa У тебя богатый потенциал. Прекрасно! Давай дадим твоему мощному интеллекту вооруженному категоричным мировоззрением задачку по-интереснее, я выцарапала ее из поста Паталогоанатома: <font size=2 color=#0033CC>представляются нам из области умозаключений, а не знаний</font> Пораскинь мозгами над моими вопросами. Ответишь - убъешь сразу двух зайцев: задействуешь свое категоричное мировоззрение и останешься в контексте кастанедовского форума. И волки сыты, и овцы целы..
1.Что общего и в чем заключается разница между Знанием и Умозаключением? 2."Быть адекватным" значит следовать Знанию или умозаключению? 3.Закон - это Знание или Умозаключение? 4.Безопасность на дороге (твой пример)- область применения Знаний или Умозаключений?
ц и т а т а
|
николя
|
написано:26-08-2003 08:32:14
|
347
|
Апрель, я так понимаю, ты хоть про что говоря, хоть какие слова употребляя, хоть к цитате имя подставишь, все равно в контексте Кастанедовского форума? Откуда у тебя индульгенция? Если так--то опятьже как ты запускаешь дохлых(убитых тобою зайцев. Ответь на этот вопрос-и ты оживишь двух зайцев.
ц и т а т а
|
April
|
написано:26-08-2003 12:16:53
|
348
|
николя Я поняла, что тебе что-то не понравилось в моих постах. C удовольствием прояснила бы тебе это недоразумение, но, извини, не поняла, что именно тебе не понравилось. :(
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:26-08-2003 14:22:06
|
349
|
Я тут слегка не в тему влезу, наверное. Просто забыл взять с собой ту "злополучную":) стать. Так что пришлось пользоваться тем, что под рукой оказалось. Но я исправлюсь!
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:26-08-2003 20:51:20
|
350
|
Godo <font size=2 color=#0033CC>Да, я готов согласиться с замечанием (скорее всего оно последует от Владимира)</font>
А вот и не угадал. Я сейчас в шоковом состоянии раздумья от "Тринадцатого этажа", а вернее от него и связки с материализацией компактов из сна месячной давности. Тогда мне приснилось, что тут под Ялтой мне решили закатать два CD-RW. Проснувшись я долго недоумевал о том, что такое мне тут могут записать. Потом почти забыл про сон. А вчера эта пара материализовалась (кино действительно записали на два RW, но не мои). И на одном из них "Тринадцатый этаж" (случайно конечно, кто ж спорит). В связи с этим я вспомнил какую-то мысль, что задача человечества на данном этапе (или вообще) порождение Homo Programmer, которые создадут самоосознающее нечто, и через это нечто познают себя (второй компакт "Терминатор 3").
</font> Семейный патологоанатом <font size=2 color=#0033CC>любая гипотеза (вера) реально существует совместно с другими гипотезами. Все.</font>
Это кратко в этой теме уже писал я. Одно из свойств человеческого разума в том, что ему нужна лента информации длиною в жизнь, чтобы его разум успел за это ухватится. Романисты (и Godo в том числе) это просекли.
ц и т а т а
|
Чанча Делата
|
написано:27-08-2003 10:34:10
|
351
|
<font size=2 color=#0033CC> купается очаровательная блондинка</font> <font size=2 color=#0033CC>Каким то образом ЭТО может примирить </font> Слюшай weird я тибе зарэжу но не больно
срочно беги в библиотеку читать Гомера И не надо ссылаться на Достоевского и прочую фигню. Он писатель, а не мыслитель. Вот они, плоды зомбирования - читаем Достоевского (Ошо или Кастанеду) вместо того чтобы думать самим. У Харлана Эллисона есть прекрасный рассказ "Гитлер рисовал розы". Прочти его. А вообще головой надо думать. ГО-ЛО-ВОЙ.
<font size=2 color=#0033CC>Поговорить именно о цветке и его очаровании...</font> Ты хоть осознаешь до какой степени ты забываешься? Что в данный момент кладешь на факты предпочитая субъективные домыслы? Понятно, мечтать приятно. Я тоже мечтаю. Но не брежу. Это не обязательно совмещать. Необязательно объявлять свои мечты реальностью. Надо просто принимать мир таким каков он есть. А в этом мире очаровательные блондинки миротворцами НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.
ц и т а т а
|
Чанча Делата
|
написано:27-08-2003 11:31:14
|
352
|
<font size=2 color=#0033CC>Любое их утверждение является следствием человеческих чаяний и эгоцентрических представлений о мире.</font> Семейный патологоанатом аналогичную картину мы наблюдаем в 496 посте, так что проблема не в христианстве.
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:27-08-2003 13:27:03
|
353
|
Vladimir
Ну, вот:(( А я надеялся! Ты бы того, поменьше этой дряни смотрел.:) (шутка, типа). Кстати, я придумал. Может спишем все эти "совпадения" и пр. (ну, мы вроде как-то слегка пробовали говорить об этом) на "творчество нагуаля"?
<font size=2 color=#0033CC>Одно из свойств человеческого разума в том, что ему нужна лента информации длиною в жизнь, чтобы его разум успел за это ухватится. Романисты (и Godo в том числе) это просекли.</font>
А что? Мне понравилось это! Что-то в этом есть!:)
ц и т а т а
|
Pipa
|
написано:27-08-2003 16:58:59
|
354
|
Зашедшее в этой теме обсуждение о излишней категоричности приглашаю обсудить здесь - Категоричность, чтобы не засорять эту тему офф-топиками.
ц и т а т а
|
weird
|
написано:27-08-2003 17:29:37
|
355
|
Чанча Делата
Чушке солнца не видать Рыльца к небу не поднять Чушка солнце ищет в луже Там оно ничуть не хуже...
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:27-08-2003 22:23:37
|
356
|
Godo <font size=2 color=#0033CC>Но мне нравится ход твоих мыслей. Давай разговаривать!:)</font>
О таких вещах надо говорить "давай вместе об этом помолчим".
ц и т а т а
|
Чанча Делата
|
написано:28-08-2003 07:13:32
|
357
|
weird спасибо :-)))))))))))))))))))) настроение на весь день поднял. Вчера тоже порадовал :-)))) я прям так и представил двух абреков с кинджалами, которые мирно созерцают купающуюся обнаженную блондинку
ц и т а т а
|
weird
|
написано:28-08-2003 10:57:56
|
358
|
Чанча Делата Так мы тут вроде каждый о себе говорим. У кого что болит... Видишь ли я говорю (и всегда говорил) о том ЧТО может человек НАЙТИ В СЕБЕ. Если захочет, конечно. А ты говоришь о том что находиться вне его и постоянно его "трахает". Я говорю о том что цветок может очаровать, а ты о том что он должен и почему тебя не задевает. Если человек СМОГ увидеть красоту то мне как то с ним "интересно", а если не только не смог, а даже не пытается и ждет что может она и его как то сама достанет, то Извини меня, - такой постредственности валом кругом. Нечего и на форум идти. Если обрек смог УВИдЕТЬ красоту женщины а не трахательную машину, то наверно он чего то стоит. Ты хоть голову то подними и может увидишь "луну , а не палец, на неё указывающий". А если западло, так надо было вроде как подумать заранее, что ты на этом форуме делаешь? Пытаешься вернуть в стадо заблужших овечек? Это твое право, может еще кого и спасешь. Вообще то мне не хочется об этом спорить, этот вопрос каждый сам для себя решает, или не решает, но тоже сам. А насчет подумать, так сколько бы не думай к примеру о сновидении, ничего не придумаешь и никуда не придешь. Так что ты или форум перепутал, или ты это очем собственно....?
ц и т а т а
|
Чанча Делата
|
написано:28-08-2003 11:46:49
|
359
|
<font size=2 color=#0033CC>А ты говоришь о том что находиться вне его и постоянно его "трахает".</font> а я это говорю или ты это слышишь? <font size=2 color=#0033CC>Если обрек смог УВИдЕТЬ красоту женщины а не трахательную машину, то наверно он чего то стоит.</font> ты плохо знаешь абреков, друк ;-) <font size=2 color=#0033CC>Ты хоть голову то подними и может увидишь "луну , а не палец, на неё указывающий".</font> знаешь, друк, я восхищаюсь природой, но не люблю чушь <font size=2 color=#0033CC>что ты на этом форуме делаешь</font> догадайся сам, друк, или увидь во сне
ц и т а т а
|
paramita
|
написано:28-08-2003 12:26:24
|
360
|
<font size=2 color=#0033CC>два непримеримых врага (совершенно с разными взглядами) пытаются друг друга прикончить, но вдруг они замечают, ну скажем как встает солнце, купается очаровательная блондинка, РАСЦВЕТАЕТ цветочек, и они стоят может быть обнявшись и забыли о чем спор </font> weird, - это прямо из рекламного ролика ещё одного сериала. На худ. фильм не тянет (даже на гон-конговский). <font size=2 color=#0033CC>такой постредственности </font>, которая тычет пальцем якобы в сторону луны - <font size=2 color=#0033CC>валом кругом</font>.
ц и т а т а
|
|
|