Автор	Тема:  Интересно ваше мнение :)
литр	написано:13-07-2006 18:42:02	46
	AesirLoki Дураки, как я часто замечал, добавляют ко всему, то что не видят умные. Этим отличаются и гении и... впрочем вспомните книгу Ламброзо. Видимо они просто мыслят не закрепощенно, допуская другое. А вообще, я никого не считал дураком, полно понимая, что это. Увы или не увы, не категоричен. ц и т а т а
Сяо Лао	написано:14-07-2006 03:46:48	47
	литр Видимо они просто мыслят не закрепощенно Хорошо быть дураком:). Однако же кто сказал, что умный это тот кто мыслит закрепощенно? Видимо дурак, а кто еще мог сказать такую чушь? ц и т а т а
AesirLoki	написано:14-07-2006 12:16:42	48
	Одна из версий происхождения слова "дурак" - от слова "дыра". У дурака ум дырявый - это мешает строить могучие концепции, зато в уме не застревают старые образы, и поэтому восприятие у дурака всегда свежее. Он видит то, что есть, а не свои мысли. За счет этого сказочный дурак и решает иногда проблемы, которые умным не по плечу оказались. ц и т а т а
литр	написано:14-07-2006 18:05:50	49
	Сяо Лао Закрепощен, но не категоричен. ? а я себя и дураком назвать не стыжусь. Лучше им назваться, чем все время с напряжением доказывать, что ты семи пядей во лбу. AesirLoki Спасибо за разъяснение. Сколько сказок на этом обороте строится. А потом, люди говорят: не такой уж он дурак. ц и т а т а
Maria	написано:16-07-2006 11:34:20	50
	литр а я себя и дураком назвать не стыжусь. Лучше им назваться, чем все время с напряжением доказывать, что ты семи пядей во лбу. Главное - не останавливаться на достигнутом. Нет предела совершенствованию своего мозга, имхо. ц и т а т а
литр	написано:16-07-2006 18:32:03	51
	Maria Спасибо. Достигнутое подгоняет? У тебя так? ц и т а т а
Тупой воин	написано:17-07-2006 08:23:41	52
	что, если гипотеза окажется ложной? Дабы зря не пиздеть, приведите, пожалуйста, пример: что конкретно должно произойти в жизни человека, придерживающегося идей нагвализма, чтобы данная гипотеза была полностью дискредитирована? ц и т а т а
Maria	написано:17-07-2006 15:46:55	53
	Тупой воин что конкретно должно произойти в жизни человека, придерживающегося идей нагвализма, чтобы данная гипотеза была полностью дискредитирована? Ничего. ц и т а т а
литр	написано:17-07-2006 20:28:02	54
	Логичный ответ на счет гипотезы. ц и т а т а
Тупой воин	написано:18-07-2006 05:26:19	55
	Ничего. Ничего в нашей жизни никогда не происходит. Поэтому ваш изначальный вопрос бессмысленен. ц и т а т а
Сяо Лао	написано:18-07-2006 08:52:30	56
	Тупой воин Ничего в нашей жизни никогда не происходит Ну как же не происходит, вот зайдет бывалочи тупой воин, да брякнет чего то невпопад. А что б дискредитировать гипотезу надо, что бы кто то сказал: "вот счас сгорю в огне изнутре", а сам раз и облажался, после этого на гипотезу можно забить и продолжать оставаться тупым воином или острым воином, или вообще не воином. Потому как все равно ничего не происходит. А вопрос не бессмысленный, вот ответы на него... ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3 4

Перейти в список тем раздела "Придорожная Таверна"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005