Автор	Тема:  Раскол в среде Кастанедовцев, нужен ли он?
НЕБЕТХЕТ	написано:12-06-2003 13:45:20	1
	После того, как Последний Нагваль ушел в бесконечность, в среде его последователей возник раскол - толтеки-Теуновцы-Марезовцы, толтеки-ортодоксы(если так можно выразиться) и нагуалисты.Я считаю, не нужно превращать толтекскую магию в догмат символа веры. Ведь по сути, толтекская магия - это энергетические факты и методы трансформации - неизменные, как сама бесконечность. Изменяется только наша интерпретация и понимание их. Главное - ДУХ. И если он есть в тебе, то не важно - нагуалист ты, теуновец-марезовец или древний видящий. Ты все равно - толтек(а путь сердца, пункт назначения, куда толтек хочет добраться с помощью этих методов, он выбирает САМ). Я думаю, что даже для древних видящих нет безвыходных ситуаций. Ведь как сказано в МАТРИЦЕ - У ЧЕЛОВЕКА ВСЕГДА ЕСТЬ ВЫБОР(даже если его нет). P.S. Нужно относиться к другим толтекам БЕЗУПРЕЧНО, а то скоро движение КК станет еще одной церковью, которая из-за своих распрей потопит в крови кучу человеческих жизней(христианство тоже зарождалось как бескорыстная и человечная религия, а потом как-то незаметно переросло в Конгрегацию Священной Канцелярии). ц и т а т а
Flamron	написано:14-06-2003 01:58:34	2
	Ага а ещё Виктор-Санчесы и Ксендзюковцы :) НЕБЕТХЕТ Почему тебя это так волнует? Беспокойся о себе а другие пусть раскалываются как хотят. Или ты не хочешь одна, а хочешь со всеми? ц и т а т а
phro	написано:14-06-2003 02:17:14	3
	А с кем тогда воинам воевать?) мы же не дураки, на всякую ерунду типа свободы ведемся лишь в рамках контролируемой глупости. главное - ВОЙНУШКА! ц и т а т а
НЕБЕТХЕТ	написано:14-06-2003 08:56:31	4
	Это не я хочу со всеми, а все хотят в свои ряды затянуть как можно больше последователей. Теуновцы говорят - мы крутые, мы знаем про Атлантиду, а Ксендзюковцы - фигня это все, этого нет. И все такие уверенные. И не знаешь, кому верить, потому что это вопрос веры. Например, существование Атлантиды нельзя ни доказать, ни опровергнуть. А когда с какими-то ТОЛТЕКАМИ говоришь, сразу начинается типа "Тебе нравится Марез? - Ты ребенок и говорить с тобой нечего" или "Ксендзюка читаешь? - он черный маг и умрет как это гадкие Атланты ". Я от комплекса стадности никогда не страдала, я одна совершенно спокойно существую, но это так РАЗДРАЖАЕТ! Даже контролируемая глупость не помогает :))) ц и т а т а
Damien	написано:14-06-2003 17:55:03	5
	НЕБЕТХЕТ Всё правильно, только у Ксендзюка и иже с ним подобные заявления опираются на целую череду фактов, в то время как у теуновцев это и в самом деле вопрос веры Теуну и нескольким научно-фантастическим предположениям, тут уж кому что ближе. Тем не мение верить надо не веря, извините за банальность, а что бы не раздражало - осознать мудрое замечание фро ;) ц и т а т а
Ван	написано:14-06-2003 18:13:05	6
	Переформулируем может? Среда "кастанедовцев" - нужна ли она?.. .. :) ц и т а т а
Vladimir	написано:14-06-2003 21:05:59	7
	НЕБЕТХЕТ Если что-то раздражает, то это хороший повод для сталкинга себя и перепросмотра. Мне трудно себя куда-то прилепить из описанной классификации, судя по всему наверное теуновец, т.к. с вниманием слежу за тем, что он пишет (скажем так). Была ли Атлантида и была ли она такой, какой мы ее представляем себе при чтении ТМ, то это сложный вопрос и я с удовольствием выслушаю всякого, кто отправлялся туда для объективной проверки. ц и т а т а
НЕБЕТХЕТ	написано:15-06-2003 12:36:12	8
	Вполне возможно, что Атлантида существовала, но это заслуга не Теуна, а БЛАВАТСКОЙ. Кроме того, если верить этой даме(опять верить), то толтеки были высшей расой Атлантиды и узнала она об этом то ли в Индии, то ли в Шамбале(не помню). Если она права(так, допустим), возникает вопрос, а откуда в Азии знали о толтеках??? Для это тоже интересный вопрос и я слежу за публикациями на этот счет, но в этом случае на Теуна не опираюсь. Это надо Блаватскую и Каныгина читать(Тайная доктрина и Путь ариев). ц и т а т а
Сатанюк	написано:16-06-2003 07:37:43	9
	<font size=2 color=#0033CC>Тайная доктрина и Путь ариев</font> НЕБЕТХЕТ еще протоколы сионских мудрецов не забудь ;-) ц и т а т а
Потный Мекс	написано:16-06-2003 08:13:18	10
	НЕБЕТХЕТ <font size=2 color=#0033CC>а откуда в Азии знали о толтеках??? </font> Они встретились в сновидении небось :) ц и т а т а
Сяо Лао	написано:16-06-2003 11:03:49	11
	НЕБЕТХЕТ... Атлантида существовала, но это заслуга не Теуна, а БЛАВАТСКОЙ... Оказывается она еще и строителем была? Или СОЗДАТЕЛЕМ атлантиды? Или где? Если тебе надо во что то верить, то абсолютно не важно во что именно в Атлантиду, третье пришествие или еще в какую муру. Всегда найдутся единомышленники и опровергатели, тусняк такой. Что касается "среды Кастанедовцев", то скорее всего никакой такой среды и нет, есть народ интересующийся этой темой и очень по разному все понимающий (причем каждый понимает единственно верным способом). Так что вопрос - нужен ли раскол, пустой вопрос, проблема в другом - а куда от него деваться? Всем думать одинаково и ходить строем? Это уже было, результат никого не порадовал, увы. Так что нет "раскола", есть набор различных мнений и одинаковыми им не быть НИКОГДА. ц и т а т а
jjj	написано:16-06-2003 14:20:20	12
	в ПРОШЛЫЙ раз я думал - случайность, что многие начинают плеваться, прочитав слово АТЛАНТИДА. И вот - опять. Сяо, конкретно к тебе вопрос (ну и к любому, кого корчит при этих названиях и именах) - объясни, а почему у тебя такая алергия на Атлантиду и Блаватскую? Ведь, действительно, 100 лет назад она написала о толтеках, как главенствующей расе во времена Атлантиды. Т.е. это, ты считаешь, ЧТО? Новодел её последователей? Совпадение? И, в любом случае, почему такая алергия? ц и т а т а
птицА	написано:16-06-2003 15:05:06	13
	Сяо Лао <font size=2 color=#0033CC> то скорее всего никакой такой среды и нет</font> !правильно ,после вторника наступает черверГ ц и т а т а
sergejh	написано:16-06-2003 15:21:32	14
	А вот например, почитайте: отрывок из книги Л. Рампа 'Доктор из Лхасы' ц и т а т а
птицА	написано:16-06-2003 17:04:45	15
	<font size=2 color=#0033CC>Ведь, действительно, 100 лет назад она написала о толтеках, как главенствующей расе во времена Атлантиды.</font> ...и марез пишет о том же самоМ .или например посох путникА (автор неизвестен) “Посох Путника” одна из немногих (если не единственная!) книг, в которой раскрываются общие корни всех духовных знаний и различных религиозных традиций. Несмотря на малый объем, в ней очень четко расставлены вехи, ориентируясь на которые, искатель сможет наметить собственный путь и избежать многих ошибок и заблуждений, свойственных неопытным приверженцам отдельных направлений. -------------- Согласно традиции, земная родина Учения — большой, сравнимый с Гренландией, остров в Атлантике, позднее ушедший под воду. Одно из его имен, благодаря Платону, стало популярным. В сущности Атлантида — искажение “Алл-ллан”, что значит “древняя, старая земля”, или “Авал-ллан”— “яблочная, яблоневая земля”. Сходная форма “Аттар-а-ллан”— “земля отцов, предков”. Все это, однако, лишь эпитеты. Исконным названием страны было “Эмаин”, “Эмайн-Маха”— “Эмайн великая”. Слово это происходит от древнего корня “мн”— “человек” и дать его точный перевод трудно. По смыслу ближе всего здесь “человеческая, принадлежащая людям”, “земля людей”. Для нас важно другое имя этой страны — “Маг-Мэлд” или “Маки-Мэлт”, полностью “Магг-Тее-Танн-Мэлд”, буквально: “Место, обиталище сынов богини, праматери Танн”. “Магг” означает “сыны”, множественное число от “маг”—“сын”. (Более позднее кельтское “мак”—“сын”.) Так звалось одно из обитавших здесь двух больших племен “Туатх-Тее-Таннан”—“Племя богини Танн”, точнее—“Род праматери Танн”. После Исхода и расселения этого племени по планете, Танн в разных местах и в разное время была известна как Дани, Дамм, Танит, Танйс, А-Таэнэ (Атэнэ, Афина), Нэйт и др. Сыновей ее звали иногда “маги” или “те-танны”, “ти-танны”, “теу-танны”, “даны”, “дануны”, “дананы” (греч. “данайос”, “данайцы”). Они носили множество имен, часть которых бытует и доныне. После Исхода, незадолго до гибели Эмайн, сыны Танн, Великой Матери, либо дали начало многим древним и нынешним народам, либо стали вождями, жрецами, учителями разных племен иного корня. Уже по происхождению каждый из них был жрецом Учения и хранителем его, был “Путником”. Кем бы он ни был, он в первую очередь был “маг-о-Тее-Танн”— “сын богини Танн”. Так в глазах иных народов любой жрец Учения стал “магом” и само Учение получило название “магии”. Позже смысл этого слова был извращен. Поэтому следует различать “магию”, как ходячее название любого рода колдовства, чародейства и т. п. и “магию”, как синоним Учения, понятие, относящееся к схожей, но гораздо более возвышенной практике, к совокупности определенных идей и действий, стройному комплексу, который лег в основу ведущих религиозно-философских систем древнего и современного Востока, древних Европы и Азии, стал их скрытым стержнем, их сущностью. Иногда он выявлял себя в чистом виде, иногда те или иные принципы и положения его разрабатывались, углублялись и систематизировались мыслителями различных высококультурных народов. Таким образом возникали разные течения и ветви Учения, которые поверхностному наблюдателю, ищущему различия, а не сходство, покажутся не имеющими друг с другом ничего общего. Так, в Индии одновременно существуют наиболее близкая к собственному Учению (и в некоторых аспектах тождественная с ним) мага-философия, которую считают родоначальницей других школ, йога, ставшая в последнее время модной на Западе и представленная целым рядом систем, и т а н т р а. При множестве детальных различий они родственны между собой. В свою очередь, от раджа-йоги позднее отделилась одна из ее ступеней — д х ь я н а, которая при активном участии буддистского фермента (также производного от Учения) была в Китае (“чань”), и особенно в Японии (“дзен”) очищена от многих наслоений и реставрирована почти до полного совпадения с отдельными частями Учения. Маги Халдеи, Вавилона, Ирана, эламские, финикийские, египетские жрецы, как и многие иные, часто были братьями и по крови, ибо хотя не всякий жрец был магом, любой маг был жрецом. Это стало своеобразной монополией сынов Танн — поставка жрецов многим, разным внешне, но единым по сути своей религиям дальних и близких народов. Лишь в некоторых изолятах потомки Танн сохранились, как живущие по своим обычаям самостоятельные группы и племена (напр. маги Иранских гор, жители Магадхи в Индии и др.). Остальные растворились среди иных народов, приняли их имя, язык и обычаи, оставаясь, тем не менее, собой. Уже ко времени Исхода народ этот, в основном, перешагнул ту стадию развития, на которой национальная или племенная принадлежность определяется лишь единым местом обитания, языком, одеждой и прочими внешними признаками. “Живи где хочешь, с кем хочешь, но помни кто ты и будь собой”— эту заповедь оставил нам Великий Неизвестный. У нас нет своего языка, ибо все языки наши, нет иной родины, кроме Эмайн, и нет земли, кроме земли под ногами, а потому наша — вся Земля. ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3 4

Перейти в список тем раздела "Общий"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005