Автор	Тема:  Вопросы Алексею Ксендзюку (закрыта)
wonder	написано:10-04-2005 16:29:08	106
	Шушпанов Мне кажется, Алексей Петрович, вы вредите собственному делу неудачным выбором выражений. Не, это понималка у кого-то не удачная:) ДХ еще в третьей книжке тоже самое говорил, никто никому ничего не делает, рекомендую. Затем возненавидеть это чуждое нечто, ставящее помехи. Зачем возненавидеть? Опять война в тонале? Достаточно осознать-отделить-наблюдать, само отвалится. ц и т а т а
Шушпанов	написано:10-04-2005 17:21:57	107
	wonder и прочие не-сразу-внимательные. Повторю ещё раз: себя и своё ненавидеть, презирать, гнобить и т.п. НЕЛЬЗЯ. Только чуждое, чужое. Поэтому сначала отчуждение, и только потом - - - ц и т а т а
wonder	написано:10-04-2005 17:39:43	108
	Шушпанов Я тебя прекрасно понял. Не имеет значение чего или кого ненавидеть, любая ненависть это война внутри тоналя, от которой необходимо избавляться в первую очередь. ц и т а т а
weird	написано:11-04-2005 10:39:31	109
	Шушпанов Но , дорогой, в тебе НЕТ ничего ЧУЖОГО, лишнего, все оно ТОЛЬКО ТВОЕ. А якобы чужим его делает твое непонимание, неприятие, неумение. Пример - неумелому танцору ЧТО? мешает? Что избавляться что ли? Ничего не происходит и не дается тебе без твоего на то согласия. А вот разобраться ПОЧЕМУ ты согласился на то или другое, это и есть искуство, к чему вроде и стремимся, вроде бы... Это вопрос ответственности, так сказать вопрос КУДА направлен вектор, внутрь или вовне. Там же и ищуться причины неудач. ц и т а т а
AesirLoki	написано:11-04-2005 12:22:40	110
	weird Плохим нагвалистам тоже эта часть очень мешает :) Думаешь, почему идея целибата так популярна у некоторых якобы "нагвалистов"? Член - только писать, а матку использовать только для сновидений, потому что якобы сам КК так сказал. ц и т а т а
Шушпанов	написано:11-04-2005 13:40:39	111
	weird Попрошу не тыкать. И обойтись без этой развязности на грани хамства - "дорогой" и прочее. Ничего не происходит и не дается тебе без твоего на то согласия Ложь. Попытка следовать этой лжи всерьёз превращает человека в индуса. Что такое грязные пофигисты индусы это известно всем. Потребовалась колонизация англичанами и столетнее воспитание палками, чтобы индусы научились вытирать сопли и носитть чистую одежду. И вы лично вашим же здравым смыслом этому не следуете. Грязь например в квартире вы просто берёте и убираете, а не "разбираетесь ПОЧЕМУ вы согласились на неё". ц и т а т а
Шушпанов	написано:11-04-2005 13:44:08	112
	wonder САМОненависть - это война внутри тоналя. От неё я всячески предостерегаю, повторяю третий раз. А ненависть к чему-то чуждому - врагу, препятствию - это замечательная мобилизующая сила. В ней нет ничего мутного, помрачающего разум. Свободная от гнева и ярости ненависть - чистое, ясное, холодное чувство. ц и т а т а
Лолъ	написано:11-04-2005 14:10:54	113
	всерьёз превращает человека в индуса. развязности на грани хамства - "дорогой" и прочее. Свободная от гнева и ярости ненависть Оооооо, тяжелый случай... ;)))) В кои-то веки зашел проведать на нагвализьмь.ру, а тут все по-старому, пилоты НЛО и прочие... гм... ээээ... личности. Значит ничего не потерял. ;)) ц и т а т а
AesirLoki	написано:11-04-2005 14:53:04	114
	Лолъ Значит ничего не потерял Потерял-потерял! А ну марш за визой и билетами в Россию, лекции Ксендзюка слушать! ц и т а т а
wonder	написано:11-04-2005 16:25:01	115
	Шушпанов САМОненависть - это война внутри тоналя. Но ненавидит то КТО (в любом случае)? Свободная от гнева и ярости ненависть - чистое, ясное, холодное чувство. А может таки холодная ярость, а не ненависть? Безжалостность? Тогда я согласен, всё таки ненависть не очень подходящее слово для этого настроения. ц и т а т а
sergejh	написано:11-04-2005 17:05:00	116
	Шушпанов Ненависть в любом случае разрушает самого тебя. Даже врага и препятствие надо любить. А я вот наоборот считал, чистая ярость, свободная от гнева и ненависти - конструктивная сила. :) ц и т а т а
pikachu	написано:11-04-2005 18:49:26	117
	Шушпанов Ничего не происходит и не дается тебе без твоего на то согласия Ложь. Попытка следовать этой лжи всерьёз превращает человека в индуса. Что такое грязные пофигисты индусы это известно всем. Потребовалась колонизация англичанами и столетнее воспитание палками, чтобы индусы научились вытирать сопли и носитть чистую одежду. Не порите чушь. Это не ложь, а вывод, сделанный на основе практических наблюдений. Впрочем, это трудно осознать. ц и т а т а
ОМ*	написано:12-04-2005 15:41:41	118
	Шушпанов wonder Спор о чем? любить Дух в себе, ненавидеть воладора в себе именно чужеродник. Имхо Шушпанов здесь прав. Ну лучше без эмоций типа так – отрицать отрицательное и принимать положительное – правильно. Непрально – наоборот делать. Но опять для кого? Для чела Знания. Для брухо-воладоркиного служки все наоборот. Что касается «НЕТ НИКАКОЙ ЧУЖОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - МЫ ВСЁ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ДЕЛАЕМ С СОБОЙ САМИ». Тут ничего неправильного нет. Имеется в виду старый добрый закон сохранения (справедливости). Это первый принцип воина – принимать ответственность за все происходящее в своей жизни. Воин принимает себя таким, как он есть. Иначе исключается принцип свободы и причин-следствий. Иная постановка стратегии ведет к хаосу. Независимо от применяемых техник. Помню когда Серега Лазарев брякнул, что мы отвечаем за всех предков до 17 колена и вообще за все человечество – это было возмутительно в рамках личностной философии. Однако это тоже истина. Проблема в том, на какой уровень свободы вы претендуете. На уровне Двойника (мага) Вы ответственны за свой род, нацию. На уровне Сущности (чела Знания) ответственность за все челство. Это не значит, что вы работаете за всех, у всех свой путь. Речь идет о ваших «личных» масштабах приятия хаоса. ИХ довольно легко перешел на уровень Сущности путем приятия кармы всего челства. Алертность – способность принимать все ситуации вплоть до Смерти. Принять Смерть – так раньше и говорили на Руси – значит впустить в кокун накатывающую силу. ц и т а т а
wonder	написано:12-04-2005 16:17:02	119
	ОМ* Ну лучше без эмоций Ну так и я том же, ненависть это эмоция как не крути. Выражаясь по вашему - воладор и есть её источник, ненавидя "летуна" в себе только его подкармливаешь. ц и т а т а
ОМ*	написано:13-04-2005 11:09:10	120
	wonder ом: всё так, только воладор не источник, а преобразователь Осознания (чистой Любви) в шумы типа эмоций. ц и т а т а
	Тема закрыта.

Страницы: [пред ]1 2 ... 8 ... 38 [след ]

Перейти в список тем раздела "Общий"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005