|
Автор
|
Тема: Вопросы Алексею Ксендзюку (закрыта)
|
|
AesirLoki
|
написано:26-08-2005 17:55:46
|
241
|
crazymax
Либо ты видишь старую дряхлую бабку
Это уже слишком брутально :)
Есть вариант получше: ну девушка, ну да, ну вроде ничего, но дома гораздо лучше есть и никого больше наххх не надо.
Вот и с алкоголем так. Я эту байку всем рассказываю. Известный стереотип: "выпить, чтобы расслабиться". И я так делал. А потом довел трезвое состояние до гораздо более расслабленного, а пьяное какое было по напряжности - такое и осталось, ну и нахрена оно мне теперь нужно? Ну если вино шибко вкусное - можно и попробовать немного, а так - если у меня есть такое классное трезвое состояние, то нахрена пьяное?
ЗЫ: Хорошая тема про вопросы Ксендзюку :) Все меж собой об чем попало бакланят, и ничто не оффтопик ;Ъъъ иногда даже маэстро пару слов вставляет :)
ц и т а т а
|
|
Irvin
|
написано:26-08-2005 18:05:43
|
242
|
Indigo
Ничего в этом мире не происходит не вовремя.
Не всегда так. Бывает, что и ВОВРЕМЯ. В противном случае мало кто мог бы чего-то достичь. Вообще здесь можно рассматривать данную сторону с позиций оптимиста-нагуалиста, пессимиста-нагуалиста, реалиста-нагуалиста и прочих «истов». И, естественно, у кого больше ЛС, тот и на троне (а остальных казнить). С другой стороны, эту самую священную безупречность не всегда ВОВРЕМЯ получается включить, чтобы принять правильное решение. Такая вот нетривиальная ситуация, блин.
Спасибо тебе за пост №266. Сам не очень давно пришёл к такому же взгляду на вредные привычки. И всё бы OK, но (вечно эти «но» всё портят) те из нас, кто, скажем так, ещё не совсем крепок и стОек на тропе к Истине, могут окунуться назад в мир своих хронических глупостей: пить, курить, нюхать, вдыхать, колоть, глотать и т. д. и т. п., а потом глючить и глючить в своей мнимой неотразимости и осознанности. Короче, опасно, но, возможно, единственно верно... Или всё-таки ограничиваться? Наверное, здесь нужен индивидуальный подход для каждого: кому кнут, а кому и ...вкусненького.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:26-08-2005 18:20:24
|
243
|
Irvin
те из нас, кто, скажем так, ещё не совсем крепок и стОек на тропе к Истине, могут окунуться назад в мир своих хронических глупостей
Иногда надо. Хотя не стану утверждать, что это - единственный путь.
Пишет Бодхи:
Нужно избавиться от идиотской иллюзии, которую в нас вбивают с детства - это страхдеградации. Есть у многих устойчивая идея, что человек может деградировать. Человек - может быть, я ничего не знаю о этих странных существах, но маг деградировать не может. По определению. Ведь маг - это некое существо, которое обладает внутренним моментом движения к чему-то, что он может называть истиной, или любовью, или знанием или еще как-нибудь или вообще никак. Тут нет места теоретизированию - если этот идиотизм живет в вас, разделайтесь с ним одним элегантным движением - постарайтесь деградировать. Приложите к этому все усилия. Перестаньте стремиться, получайте полное удовольствие от обыденного существования. Если это получится, значит, вы не достаточно свободны от комплексов и есть потребность в их реализации и замечательно, что вы вернулись к этому и повернулись лицом. И все же, даже если это и получится, все равно вы будете воспринимать свое якобы "опущение" как необходимый этап подъема.
Это то самое "исчерпание", о котором я говорил в теме про пикап. Иногда можно уйти в монастырь, а потом, вернувшись, обнаружить, что старые глупости абсолютно неинтересны. Но иногда уход в монастырь невозможен или бесполезен - тогда надо окунаться в эту глупость, но делать ее контролируемой. А потом напился, нагулялся - и снова на штурм нагваля... если силы еще останутся до тумбочки доползти от койки. Главное - не продолжать глупость просто по привычке, когда уже вроде бы желудей наелся и к ним уже не тянет, а рыло вверх подымать уже разучился.
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:26-08-2005 19:28:19
|
244
|
Кот Бегемот
Задача воина - услышать его (Дух) и сделать так, как он требует. В противном случае ты будешь приведен к этому силой или погибнешь.
К чему к этому? К тому чтобы слышать Дух или к тому, что он требует?
Irvin
Не всегда так…Вообще здесь можно рассматривать данную сторону с позиций оптимиста-нагуалиста, пессимиста-нагуалиста, реалиста-нагуалиста и прочих «истов»…. эту самую священную безупречность не всегда ВОВРЕМЯ получается включить, чтобы принять правильное решение
Этот мир настолько сложен (имею в виду даже те незначительные проблески, которые мне удается увИдеть), что утверждать однозначно что-то по поводу действующих в нем механизмов - уже глупость сама по себе. Можно говорить разве что об индивидуальном и обобщенном (как совокупность индивидуальных) опыте и о его повторяемости. А на основе этого опыта можно строить РАБОЧИЕ (не окончательные(!!!)) выводы, которые необходимо использовать на практике для ориентировки. И опираясь на них – идти дальше так, как велит тебе Дух.
Мне мой опыт говорит, что случайностей в жизни не бывает. Когда смотришь назад на свой Путь, то очень хорошо просматривается СИСТЕМА. Из толчков, указателей и пинков под мой ленивый зад: так и хочется воткнуть в этот путь реальное действующее лицо по фамилии Дух, которое направляет тебя (красивая аналогия все-таки у КК дана).
Сегодня мне ясно видны места, в которых я упирался рогами и по своей тупости просто не хотел двигаться вперед. Не понимал, не осознавал, стоял на месте и пускал жизнь на самотек. И тогда меня начинало бить. Больно. И чем больше я упирался, тем больше получал плюхи от римской Фортуны, которая, кстати говоря non penis и поэтому в руки не дается. Причем било меня по разному: как морально, так и физически. Било до тех пор, покуда я не начинал осознавать, что что-то я таки делаю неправильно, по-идиотски. И не изменялся внутренне, уходя из-под удара. А после оказывалось, что я просто стоял на пути паровоза, которого просто по тупости своей не замечал. Теперь то я знаю, что если бы ВОВРЕМЯ не убрался тогда с рельс – не было бы меня сегодня. А вселенной было бы на это начхать.
Понимаете, как бы нам этого не хотелось, нет у нас права самому избирать свой Путь. Таков порядок вещей, не я его придумал. Нами управляют Силы, в которых нет ничего человеческого: им глубоко плевать на твои переживания, раскаяние и желание искупить свои ошибки. Если ты поступаешь неверно и суешь в электромясорубку палец – она не пожалеет тебя. Выбор твой невелик, как бы ты себе не воображал обратное. Ты можешь только или согласиться со своей судьбой (Духом, в абстрактном понимании, разумеется) или не согласиться. Можешь услышать то, что тебе подсказывает внутренний голос или не обращать на эту фигню никакого внимания. Если твой выбор - последнее – не обессудь. Будь готов к тому, что ты будешь получать постоянные плюхи от Судьбы и Путь твой не будет иметь Сердца, а жизнь твоя станет пуста и бессмысленна. Как бы ты не старался ее наполнить – тебе будет не хватать чего-то. Услышишь – и она наполнится до краев красотой и удивительными переживаниями. Вот и весь выбор. Все эти упоминаемые «исты»- ничего не меняют, это всего лишь точки зрения, зависящие от настроения. На деле все проще: ты или идешь по Пути Сердца или получаешь по голове от Фортуны (страдаешь). Третьего не дано.
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:26-08-2005 19:39:18
|
245
|
Irvin
те из нас, кто, скажем так, ещё не совсем крепок и стОек на тропе к Истине, могут окунуться назад в мир своих хронических глупостей: пить, курить, нюхать, вдыхать, колоть, глотать и т. д. и т. п., а потом глючить и глючить в своей мнимой неотразимости и осознанности.
Это их проблемы, их выбор, их ответственность. Их жизнь, и их Смерть. Что тебе до них? Воин одинок, ему нет никакого дела до выбора других людей: он оставляет им право поступать так, как заблагорассудится. Это называется "предоставить других самим себе", - и является одной из труднейших задач на Пути воина.
ц и т а т а
|
|
краевед
|
написано:26-08-2005 20:34:05
|
246
|
Indigo
Пусть это будет офтопиком (и не обижусь, если этот пост выкинут), но всё-таки скажу.
Спасибо тебе.
Хотел сказать тебе это со времён темы "вИдение тоналя" и "господа, я - видящий".
Есть очень немного тех вещей, которые мне помогали бы разбираться в себе и жизни, определиться с правильным подходом. Например, книги КК и АПК. Твои посты - из этого же разряда. Читаешь - и как свежий прохладный ветер в летнюю жару. Или (если продолжить тему про алкоголь) - как будто был с похмелья - и вдруг протрезвел, всё прояснилось и появились силы.
Это не дифирамбы, не почитание и не восхищение.
Это просто благодарность за помощь.
Мало на нашем Форуме подобных вещей. Чтобы найти что-то стОящее, приходится перечитывать много чепухи. Но найденные зёрнышки истины стОят горы перелопаченного впустую материала.
Аффтар, пиши исчо! :)
ц и т а т а
|
|
Zena
|
написано:27-08-2005 02:41:52
|
247
|
Ксендзюк
"...как и растения силы, техники постепенно разрушают нас, извлекая из тела неприкосновенные психоэнергетические запасы".
Первый раз столкнулась с таким сравнением. Вы ведь имели ввиду не только практики для сновидения, а и в целом?
Считала всегда,что неприкосновенные запасы внутри нас настолько велики, что истощить их невозможно, что мы задействуем лишь малую часть того, что можно. Что вы имеете ввиду под "неприкосновенные эн. запасы"?
"Освоив навыки механических сосредоточений, он рано или поздно начинает использовать их уже не как настройку, а как непосредственный движитель точки сборки"
А как понять, что техника используется не как настройка?
ц и т а т а
|
|
Irvin
|
написано:27-08-2005 04:18:07
|
248
|
Ксендзюк
Алексей Петрович, у меня вот вопрос касательно безмолвного знания. ДХ говорил, что безмолвное знание (БЗ) не нуждается в словах, оно существует вне слов. Так вот, имеет ли смысл оформлять БЗ в слова для более ЭФФЕКТИВНОГО их применения, нужна ли вербализация или нет? Так как, читая некоторые посты, невольно появляется мысль (бывает и такое): вот, а ведь я это знал, но не ГОВОРИЛ об этом. И в результате трансляции БЗ в слова появяляется... ну... больше понимания что ли. Каковы ваши соображения по этому поводу.
Заранее благодарен.
ц и т а т а
|
|
Lurr
|
написано:27-08-2005 10:24:40
|
249
|
Indigo
Спасибо!
Zena
Ксендзюк
"...как и растения силы, техники постепенно разрушают нас, извлекая из тела неприкосновенные психоэнергетические запасы".
А с другой стороны, не прикоснувшись к неприкосновенным запасам - помирать как-то жалко. Могет лучше наоборот их и запользовать по-умному? в борьбе например с указанными классиком четырьмя врагами?
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:27-08-2005 13:19:05
|
250
|
Irvin
Или всё-таки ограничиваться?
Переформулирую в индивидуальном порядке.:)
Вот у КК есть фраза: "У воина есть время только для безупречности". Это значит, что у воина есть время ограничивать себя только тем состоянием сознания, когда он безупречен. Или: "Безупречность - это делать лучшее, что можешь, во всем, во что ты вовлечен". Ну так, делать лучшее это и означает - ограничивать себя чем-то лучшим.
ц и т а т а
|
|
gayatri
|
написано:27-08-2005 18:55:10
|
251
|
Zena
Считала всегда,что неприкосновенные запасы внутри нас настолько велики, что истощить их невозможно,
Найди алкоголика и наркомана, посозерцай их - и все увидишь сама...
задействуем лишь малую часть того, что можно
Обычный человек - да.
Воин задействует все. Наркоман тоже задействует все, но...
Разницу тебе лучше увидеть самой :) Не так сложно найти алкаша или наркомана даже в Европе...
Lurr
А с другой стороны, не прикоснувшись к неприкосновенным запасам - помирать как-то жалко.
Не боись! :)
Воин перед смертью исполняет ТАНЕЦ ВОИНА. На это и пойдет вся твоя сила, если ты ВОИН. А нет - она рассеется в Вечности. Но тогда и сожалеть не о чем - это все одно неосознанно...
ц и т а т а
|
|
Zena
|
написано:28-08-2005 17:06:16
|
252
|
Ксендзюк
О пульсирующем внимании.
"Периодичность пульсаций - от 2-3 сек до 10-12".
Так оно и происходит. Только не получилось нащупать метавнимание.Все как и раньше, мигание, опять концентрация.Я пыталась переключаться , как вы пишете, с внимания на мегавнимание, но ничего нового.Можно описать подробнее перестройку?
Еще получается совсем не мигать, все как бы застывает, включая тело и картинку.
ц и т а т а
|
|
Serge
|
написано:29-08-2005 13:05:15
|
253
|
Indigo
То есть ты хочешь сказать, что если бы ты остался в той религиозной секте, ты не смог бы найти Божий промысел, оглядываясь на свою жизнь?
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:29-08-2005 14:01:07
|
254
|
Пора заводить тему "Вопросы лично Indigo", а так же "Изречения и стрелы Indigo" :-))))
Тут просто тема вроде как "Вопрос лично Ксендзюку" :-))))
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:29-08-2005 14:13:26
|
255
|
Indigo
И тогда меня начинало бить. Больно
Кстати, а вот это читал?
ЗЫ: Назначим Индиго замом Ксендзюка? :)
Если появляется много хороших ответов на вопросы, адресованные Ксендзюку, от других форумчан, - значит, не зря старался АПК (*скромно* ну и мы, модераторская братия) :)
Да здравствует оффтопик! ;Ъъъ
ц и т а т а
|
| | Тема закрыта. |
|
|