|
Автор
|
Тема: Модерирование
|
|
paramita
|
написано:28-02-2003 18:49:00
|
16
|
sergejh,на главной странице Форума кто-то написал:
3) Ищутся модераторы на все разделы!
в разделе "форум" я, грешным делом, стебанулся (пост 9):
"sergejh, могу быть модератором в разделе МУСОР. Но предупреждаю, любого нарушителя порву, как Тузик грелку!"
И была это шутка юмора такая, возможно, не самая удачная...
однако, ты ответил:
Ага. Вот как раз на мусор не нужны модераторы... :)
(тогда зачем они ищутся, если не нужны??)
И вот сейчас на всем форуме "мусор" - это ЕДИНСТВЕННЫЙ раздел, где 3(три!!!) модератора...
короче, ты ОЧЕНЬ КРУТ!
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:28-02-2003 19:22:33
|
17
|
paramita
ВСЕ модераторы обязаны иметь право на модерирование раздела мусор, только и всего. Чтобы было куда переносить сообщения. И забирать оттуда себе, если что перенес другой модератор.
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:28-02-2003 21:47:05
|
18
|
sergejh
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>А на сталкинг надо бы "птицУ" назначить</FONT>
.ну ,если настаиваешь -назначаЙ ...все равно всё прочитываю регулярно ...из любопытствА
...пока я здесь посмотрЮ
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:01-03-2003 05:43:28
|
19
|
Ок...
ц и т а т а
|
|
paramita
|
написано:01-03-2003 13:15:28
|
20
|
sergejh
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>ВСЕ модераторы... </FONT> - понял.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-03-2003 10:57:43
|
21
|
О, у Сергеича чувство юмора наконец-то проснулось :)
ц и т а т а
|
|
Дримглюкер
|
написано:07-03-2003 06:15:24
|
22
|
sergejh
Вот тебе на! Скинули тему "Читая Толкиена..." без предупреждения и обоснования в Мусор. Автор и тема при чем здесь? Эдак можно любую тему запалить, начни только там пускать пузыри.
Предложения sergejhу:
1. Надо бы сделать так, чтобы Модератор мог удалять только СООБЩЕНИЕ в теме, которое, по его мнению не к месту и сбрасывать в Мусор только его , возможно с указанием из какой это темы.
2. Продумать механизм "отзыва" модератора. К примеру он удалил три(пять) темы, авторы этих тем имеют право поставить вопрос об "отзыве" этого модератора. Тогда ты открываешь тему в модерируемом разделе по голосованию и с определенными условиями оно проходит. Это добавит ответственносто модератору. Как мне кажется.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:07-03-2003 10:21:12
|
23
|
Дримглюкер... Продумать механизм "отзыва" модератора...
В общем да, должен быть механизм смены модератора, если он самодуром окажется. Но с другой стороны не слишком ли много внимания "процедурным вопросам", этак в прямую модель социума легко превратиться. А не противно ли?
ц и т а т а
|
|
Бернард
|
написано:07-03-2003 11:02:04
|
24
|
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>А не противно ли? </FONT>
и чтоб никаких фидошников ;-)
ц и т а т а
|
|
Pipa
|
написано:07-03-2003 11:06:01
|
25
|
Дримглюкер: <FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Продумать механизм "отзыва" модератора. К примеру он удалил три(пять) темы, авторы этих тем имеют право поставить вопрос об "отзыве" этого модератора.</FONT>
Права жаловаться на действия модераторов никто не отнимал, а потому его не надо даровать в зависимости от числа удаленных модератором тем. Каждый имеет возможность поднимать на форуме любые вопросы и "вопрос об отзыве модератора" не является здесь исключением.
sergejh
Могу взять на себя модерирование также раздела "Феномены" (раз уж желающие взяться за модерирование этого раздела до сих пор не нашлись, а модераторство 2-х разделов сразу вроде как де-факто разрешено).
Дело тут вовсе не в борьбе со флеймом (оба раздела в этом отношении довольно благополучные), а в том, что несмотря на четко сформулированное разграничение по тематике, часто происходят ошибки авторов тем по отнесению материала к одному из этих двух разделов. Т.е. часто в раздел "теоретические вопросы" попадает тема по всем канонам относящаяся к "феноменам".
Чего греха таить :-), я тоже раньше была удивлена, что обсуждение Времени, Многомерных миров и Реальности поисходит в разделе "феномены", а не "теоретические вопросы". Но подумав, согласилась с тем, что это было верно. Тем не менее ошибки на стыке этих разделов происходят очень часто. А поскольку отправлять в мусор такие материалы никак нельзя, то необходимо иметь права модератора обоих разделов для того, чтобы иметь возможность "перекидывать" тему из одного раздела в другой. И раз уж мне выпала честь :-) в настоящее время быть модератором раздела "теоретические вопросы", то...
По отношению к темам, перенесенным со старого форума, такого рода перестановок делать повидимому не стоит - иначе материал "потеряется", возникнут сложности по его отысканию на новом месте по старой ссылке. Однако по отношению ко вновь публикуемым темам, к их отнесению к разделам следует подходить строже. Это облегчит нахождение материала для читающих формум и в тоже время не обидит авторов.
P.S. Полагаю, что женщины лучше следят за чистотой, чем мужчины :-))) Последние чаще мусорят и не убирают за собой :-) И форум не является здесь исключением. Надеюсь, что в предверии 8-го марта мне на это высказывание не возразят :-).
----
Pipa<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 07-03-2003 11:13:35</font>
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:07-03-2003 12:38:43
|
26
|
Pipa
дал права на модерирование "Феномены". Остальное позже почитаю, щас некогда...
(кстати, судя по логу, че-то мало вы модерируете! :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:07-03-2003 14:39:32
|
27
|
Pipa
Я тебя тоже поздравляю с праздником имени Клары Цеткин! Желаю снов энергетических, намерения несгибаемого, социума ненапряжного! Ну и (памятуя о сабже, чтобы оффтопик не плодить) терпения безграничного и форумных юзверей политкорректных!
Эх, подарить ведь чего-нить надо бы... Чешу репу... Подарок сугубому виртуалу только виртуальный положен... Открытку? Это уже было, повторяться не хочу... Такой подарок, как Сергеич, тоже не могу вручить, за неимением :) Все, фантазия иссякла :(
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:07-03-2003 17:13:14
|
28
|
Pipa
Т.е. часто в раздел "теоретические вопросы" попадает тема по всем канонам относящаяся к "феноменам".
А где записаны эти "каноны"? По большому счету тут может быть только два раздела "Толтекские практики" и "Остальное". И даже среди этих двух надо умудриться провести водораздел.
Pipa
Полагаю, что женщины лучше следят за чистотой, чем мужчины :-))) Последние чаще мусорят и не убирают за собой :-) И форум не является здесь исключением. Надеюсь, что в предверии 8-го марта мне на это высказывание не возразят :-).
А вот и не угадала. Возражу. Все особи мужского пола знают жеское понятие "железки" и женскую склонность растыкивать все так, чтобы снаружи ничего не было видно. Это они называют порядком.
ц и т а т а
|
|
Pipa
|
написано:08-03-2003 01:00:58
|
29
|
Vladimir: <FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>А где записаны эти "каноны"? </FONT>
"Каноны", т.е. толкование тематики разделов, приведены на главной странице форуме в левой части таблицы, непосредственно под названием соответствующего раздела.
Для примера могу привести тему "Состояние вибраций..." с вопросом про состояние, с которым столкнулся практикующий. К разделу "Феномены" относятся <FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>"Явления, с которыми практикующий сталкивается в процессе работы и требующие специального исследования"</FONT>. Т.е. данная тема как раз точно ложится на определение этого раздела, тем не менее автор поместил эту тему в раздел "Теоретические вопросы"...
Деление форума на разделы только тогда целесообразно, когда названия разделов ПОМОГАЮТ найти нужный материал. А такой эффект будет только в том случае, когда темы четко рассортированы по разделам. В противном случае деление на разделы будет только затруднять поиск, т.к. придется совершать дополнительные манипуляции для перехода из раздела в раздел.
При плохой сортировке тем по разделам (когда за этим нет надлежащего контроля) стихийное заполнение разделов становится таково, что эффективней будет форум c линейной структурой. - Такой, когда все сообщения находятся в одном месте.
----
Pipa
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:08-03-2003 22:04:15
|
30
|
Вот и я всегда считал, что нелегкое и неблагодарное дело модераторство - превращать путь в библиотеку. Насколько я помню, это и есть создание инвентарного списка, только ДХ завещал его сразу после создания выкинуть. Если бы в линке не стояло nagualism, я бы даже и не подумал возбухать.
Надо еще разослать предупреждения о служебном несоответствии всем толтекам, потому что они крутили словами как хотели, и бедному модератору теперь попробуй разберись: сталкинг - это в раздел сновидение, неделание, ТС или куда. А самое неприятное - они не дали четких разграничений, где заканчивается одно и начинается другое.
Видно, Сергеич решил приколоться как Яхве над евреями: хотите царя - получите, но потом не обижайтесь. И двинул клич "Ну кто тут хотел поуправлять?".<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 08-03-2003 22:18:15</font>
ц и т а т а
|
|
|