|
Автор
|
Тема: Модерирование
|
|
AesirLoki
|
написано:24-02-2005 16:37:42
|
136
|
corsair
он не мой учитель
И не мой. И что? Зато тенденция описана в мельчайших деталях. Информация к размышлению для способных к оному.
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:24-02-2005 17:02:08
|
137
|
Проблема видится в столкновении подходов.
Один подход - расширение поля зрения требует отсутствия ограничений.
Другой подход - сужение поля зрения для проработки деталей, требует концентрации т.е.может даже искусственного направления потока внимания, в том числе и подобием цензуры.
Оба подхода необходимы.
(грубый пример - чтобы планета летала, нужно притяжение к центру и центробежная сила)
Наподобие как "методики и результаты" - концентрация
и "обсуждение и поиск методик" - расширение.
Подходы должны интегрироваться. Поэтому в моем понимании проблема не в отделении "мусора" от "немусора", и "не нагуализм и параллели" а что-то в плане "Время собирать и время разбрасывать", правда одновременно.:)
Раз уж ситуация сложилась.
Опять же имхо.
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:24-02-2005 17:07:21
|
138
|
фруд
Так ведь и предлагается сделать два форума. Причем в параллелях не одни иоги тусовать будут, но и нагвалисты тоже и обсуждать, вот и интеграция о которой ты говоришь. Если в параллелях выявится что то полезное для нагвализма можно будет рассмотреть это и внести на в раздел нагвализма.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:24-02-2005 17:22:46
|
139
|
фруд
Вот именно, ты хорошо сказал! Расбрасывать и собирать одновременно. Я где-то так же думаю. Сейчас наоборот месиво происходит. Тяни-толкай..
Просто корсар перенес несколько тем из ОВД и Феноменов в разде Мусор, который у нас скалад для "всего остального". А кипишу... Да прекратите вы балаган. Избавьте нас от этих разборок.
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:24-02-2005 17:50:05
|
140
|
Относительно соответствия Форума его заявленной тематике.
Посмотрим на новую тему: "кто знает?".
Тема сама по себе достаточно "нагвалистична" - затрагивает вопрос об измененных состояниях восприятия, уже обсуждавшихся на Форуме под названием "сонный паралич". Но в 4-х ответах мы видим:
"астральная копия"
"православие", "присутствие бесов", "библия", "Иисус Христос"
"спиритические источники", "инопланетяне", "стирание памяти"
Нагуализм так и прет....
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:25-02-2005 05:42:50
|
141
|
Решил ответить с "затяжкой во времени"... :)
corsair
ну еще бы, сергеич, может ты все-таки будешь принимать решения на бОльший срок, чем до вечера или утра? да и вообще, такая переменчивость в настроениях не к лицу администратору, тебе не кажется?
А я не принимал решений. Я всего лишь рассмотрел вариант, что бы можно было сделать, если бы все согласились бы с предложением Heimdall.
правильно, загадили один форум, загадили второй, теперь вот третий будем загаживать. трансформация..
А может и не будем загаживать. С чего такой пессимизм? :)
...ну пусть еще пяток перенести, все равно останется не 3-4 темы, а гораздо больше. или ты вообще не в курсе что происходит здесь?
Как в анекдоте:
-Ой! Кто здесь???
:))
Я просто испугался, что ты столько тем "понёс". Подумал, а где гарантии того, что ты еще что-нибудь не "унесёшь"? Эти темы - согласен, не совсем к нагвализму относятся. Но у нас нет подходящего раздела для альтернативных направлений. Раздел "Общий" и дыхание как-то не совместимы. А по поводу раздела "Мусор" ты сказал "вопиющую" фразу:
...раздел "Мусор" это такой же раздел, как и все остальные, ничуть не хуже и не лучше...
"Мусор" - это самый ужасный раздел! Его нельзя читать! Вернее, его должны прочитывать только модераторы, чтобы замечать, не написали ли туда каких нарушений (типа наездов, матов и т.п.) То, что его читали и писали туда и остальные участники - это чисто их проблемы, и они не должны этого делать, по идее. Потому что это мусор. Это сброс всего плохого. Всего самого ужасного. :) Ну и как туда после этого можно сбросить техники дыхания? А тему "ОМа"? :)
Наверное, действительно нужен еще один раздел - "Параллели". А что если ввести его, не спрашивая Ксендзюка? :)
Посетителям: страшно, когда модеры деруться? :))
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:25-02-2005 10:21:44
|
142
|
sergejh
Посетителям: страшно, когда модеры деруться? :))
Неа ...:)
Страшно может бывать только тогда, когда забывают
ради ЧЕГО началась драка (битва) ...:)
Наверное, действительно нужен еще один раздел - "Параллели". А что если ввести его, не спрашивая Ксендзюка? :)
Страшно, когда не спрашивая ...? :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:25-02-2005 10:32:17
|
143
|
sergejh
А по поводу раздела "Мусор" ты сказал "вопиющую" фразу:
...раздел "Мусор" это такой же раздел, как и все остальные, ничуть не хуже и не лучше...
Вот именно из-за того, что в мусорку повыкидывали много ценных, но "неформатных" вещей, она и стала восприниматься, как полноценный раздел, и некоторые даже высказывались в таком роде, что мусор - самый ценный раздел на форуме. Я сам уже в первую очередь гляжу в свои темы (не написали ли чего полезного), потом в свои разделы (не надо ли чего почистить), потом в мусорку (а вдруг чего интересного сказали), на этом часто и останавливаюсь.
Наверное, действительно нужен еще один раздел - "Параллели".
Дык, у тебя уже целый форум с таким названием есть :)
ц и т а т а
|
|
Sergey
|
написано:25-02-2005 11:07:16
|
144
|
AesirLoki
...именно из-за того, что в мусорку повыкидывали много ценных, но "неформатных" вещей, она и стала восприниматься, как полноценный раздел...
именно из-за того)))
...и некоторые даже высказывались в таком роде, что мусор - самый ценный раздел на форуме...
и от слов своих не отказываюсь;)))))))))
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:25-02-2005 11:26:52
|
145
|
sergejh
Слушай, Сергеич!
А не завести ли на форуме тему "перепендикуляры"?
Ибо из слова параллели почти естественно вытекает параллельнность содержимого такого раздела. Иными словами - туда пишут все, кому "параллельно". А те, кому не по... пишут в перпендикуляры. Я бы прямо щас написал бы туда чего-нить.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:25-02-2005 12:12:42
|
146
|
Пора переходить к конкретным действиям. Никто не против, если я на выходных "с-самовольничаю" и создам специальный раздел "Параллели"? Как подготовка к будущему разделению тем на новом форуме_v4 малюка.
Надо ли его как-то выделить ото всех? Например, цветной чертой.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:25-02-2005 12:23:42
|
147
|
sergejh
Структуру форума все же Ксендзюк утверждал...
А что ты хочешь в параллели засунуть? "Параллельные" теории нам, вообще говоря, не сильно нужны. Что касается "параллельных" практик, то есть специальный раздел, в котором написано "... и ДРУГИЕ техники".
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:25-02-2005 12:39:50
|
148
|
AesirLoki
Туда засунуть всё что не подходит к другим разделам, но жалко выбросить в мусор. Например, всё "дыхание" туда уйдет.
в котором написано "... и ДРУГИЕ техники".
Кстати, не "другие", а "иные" написано. Имелось ввиду, "и иные техники нагуализма". Как выяснилось. А не йоги или там чего еще. :)
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:25-02-2005 12:47:19
|
149
|
sergejh
Решил ответить с "затяжкой во времени"
np
С чего такой пессимизм? :)
вижу что происходит на этом форуме .)
Я просто испугался, что ты столько тем "понёс". Подумал, а где гарантии того, что ты еще что-нибудь не "унесёшь"?
куда понес? в "Мусор"? это же раздел, сами темы не были убиты, покалечены или еще что-то. если ты боялся что я их совсем в "Сброс мусора" сброшу, то напрасно, переносить я начал 18-02-2005 01:04:11, о чем есть записи в журнале, это ночь с четверга на пятницу, т.е. у меня еще было по меньшей мере трое суток чтобы сделать это, да и почему бы это мне не сделать было сразу, одним действием? .)
Но у нас нет подходящего раздела для альтернативных направлений. Раздел "Общий" и дыхание как-то не совместимы.
100% раздел "Общий" не для техник. вообще в форуме только 2 раздела, формально не относящиеся к нагвализму, это "Общий" и "Мусор". раз тема к нагвализму не относится, а "Общий" ей явно не подходит, то куда ее девать? остается только "Мусор", куда я и перенес.
по поводу того что "Мусор" это "ужасное место" 8) да что же там такого ужасного? .) читают его все, многие туда пишут. это когда туда писали вообще все, что вздумается, никто за этим не следил и не модерировал, тогда да, нормальный человек туда бы не стал залезать. но сейчас, когда раздел вычищен от самого мусора и модерируется, а в нем осталось только множество вполне приличных тем, он стал таким же разделом, как и все остальные. за исключением того, что все модераторы являются модераторами и там, что уже не столь важно. вывод, из минусов того раздела - только неудачное его название, которое сменить, насколько я знаю, очень просто.
Наверное, действительно нужен еще один раздел - "Параллели". А что если ввести его, не спрашивая Ксендзюка? :)
вот, это еще один вариант, тоже быстрый и беспроблемный в техническом отношении (afaik). не думаю что Ксендзюк был бы против, да и почему бы у него самого не спросить? наверняка он читает и эту тему .)
но если будет еще один такой раздел, то, так же как и в случае с "Мусором", туда нужно будет давать всем модераторам права на модерирование, просто ввиду того, чтобы они могли сбрасывать топики со своих разделов туда.
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:25-02-2005 12:55:17
|
150
|
AesirLoki
"Параллельные" теории нам, вообще говоря, не сильно нужны
ну конечно, а как же тема ОМа? .) да и есть куча других тем, об НЛО и прочих барабашках, кроме этой. или пусть в основных разделах так и болтаются? .)
в котором написано "... и ДРУГИЕ техники"
а дальше написано что такое эти "другие техники": "Не-делание, делание, созерцание. Работа с произвольным вниманием". да и вообще, другие техники НАГУАЛИЗМА, например, "видение тоналей", но никак не йоговские, симороновские и т.п.
ц и т а т а
|
|
|