раздел - Общий НАГУАЛИЗМ
Страницы: 2 

Автор
Тема:  Индульгирование
Дык
написано:15-04-2004 11:58:00
16

В порядке индульгирования замечу, что Сяо Лао любит посылать. То нах, то к Голдизу.

ц и т а т а

Сяо Лао
написано:15-04-2004 12:01:12
17

Кого это я к Голдизу нах послал? Оченно это обидно Вы барин рассуждаете...

ц и т а т а

Дык
написано:15-04-2004 12:16:01
18

А что национальный вопрос замучил? Тогда к Голдизу, он спасет!

ц и т а т а

dvornik
написано:19-04-2004 02:20:41
19

как понять отсутствие индульгирования у безупречного существа, если например, ДХ очень часто смеялся до изнеможения и КК бывало даже ждал, когда же он успокоится. а если это была контролируемая глупость, то непонятно чем она отличается от индульгирования в этом случае?

ц и т а т а

Hasim
написано:19-04-2004 06:39:23
20

dvornik
Индульгирование влечет за собой, как правило, неконтролируемые выбросы энергии,
а если человек обладает дисциплиной и осознанием такого не бывает (если он сам не захочет ) .

ц и т а т а

April
написано:19-04-2004 08:26:27
21

dvornik
а если это была контролируемая глупость, то непонятно чем она отличается от индульгирования в этом случае?
Безупречное существо может быть безупречно кем-угодно. В том числе и обычным человеком. В конце концов это всего лишь положение ТС. В этом - его КГ.
Если судить по книгам, то ДХ индульгировал в печали. Он называл ее "мой собственный способ индульгирования".

ц и т а т а

N
написано:19-04-2004 08:31:29
22

April
Точно. ДХ индульгировал в печели, в стихах, которые любил. См. ссылку на первоисточник.
ДХ также говорил, что жить без индульгирования невозможно. Его нужно принимать как часть жизни, часть безупречности.
Всвязи с этим возникает резонная мысль о роли и функции индульгирования, а также о том, как превратить его в полезное занятие.

ц и т а т а

April
написано:19-04-2004 10:25:02
23

N
как превратить его в полезное занятие.
Очень странная постановка вопроса: польза от индульгирования...
А почему бы и нет?
К примеру, не знаю, чем у каждого практикующего заканчивается перепросмотр, но с чего начинается? С индульгирования в каком-нибудь чувстве или в размышлениях о чем-то! Чем не польза, если в меру и под контролем? :))

ц и т а т а

wonder
написано:19-04-2004 22:10:30
24

April N

Вы бредите, товарищи, во-первых печаль воина и смех воина это не индульгирование, во-вторых ДХ предпочитал смех, а не печаль. Шагом марш с форума перечитывать КК, ать два :))

ц и т а т а

SoNick
написано:20-04-2004 03:59:24
25

wonder
Вы бредите, товарищи, во-первых печаль воина и смех воина это не индульгирование, во-вторых ДХ предпочитал смех, а не печаль.
Точно!

ц и т а т а

N
написано:20-04-2004 06:58:31
26

wonder
Тебе страницу указать, где ДХ сказал, как он индульгирует?
Индульгирование касается привязанности к определенным способам. Ни смех, ни печаль сами по себе (как и разговор) не являются индульгированием. ДХ индульгировал в поэзии, потому что его душа лучше откликалась на это. Карлос индульгировал в печали.
Когда мы индульгируем, мы получаем дополнительную энергию за счет более полной фиксации ТС, но и одновременно укрепляем ТС в определенном положении. Что несомненно для новых плохо.

ц и т а т а

N
написано:20-04-2004 07:02:35
27

April
Очень странная постановка вопроса: польза от индульгирования...
Я пришел к выводу, что каждая функция в организме необходима и приносит пользу. Может, индульгирование помогает закрыть утечки энергии. Или снизить потери энергии.
Чел как младенец, начинает с того, что он беспомощен. А потом взрослеет, если хочет.

ц и т а т а

wonder
написано:20-04-2004 07:06:29
28

N
Тебе страницу указать, где ДХ сказал, как он индульгирует?

Да, цитату.

ц и т а т а

April
написано:20-04-2004 08:57:09
29

wonder
Да, цитату.
"Я понимаю их лучше, чем ты, поэтому я смог почувствовать привкус печали. Индейцы, как собаки - у них ничего нет. Но это природа их судьбы и я не должен был чувствовать печали. Моя печаль, конечно, это мой собственный способ индульгировать." (Сказки о силе)

ц и т а т а

April
написано:20-04-2004 10:15:44
30

N
каждая функция в организме необходима и приносит пользу.
Я думала, что индульгирование однозначно плохо. Вот так же думают остальные. Но ты помог мне пересмотреть мою категоричную точку зрения. Спасибо. Возвращаюсь к истине: все относительно. :))
Я обнаружила пару-тройку интересных вещей:
1.индульгирование в размышлениях фиксирует ТС. Это вредно, если в данный момент стремишься к обратному. И очень даже "полезно", если не можешь никак "собрать себя в кучу". :(
2. индульгирование в чувствах - делает совершенно обратную вещь - неконтролируемо погружают тебя в Нагваль. Это уже не "вредно". Это опасно.
Это наводит на мысль, что индульгирование похоже на "впрыскивание дополнительной порции" энергии в тот процесс, который идет прямо сейчас. По этому:
3. очень даже полезно индульгирование в чувствах тонких, едва уловимых. Оно как бы повышает их интенсивность и позволяет тем самым достичь сознания. Вот. :))

ц и т а т а

Ваш ответ:





Translit

Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме?

Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

   
Страницы: 2 

Перейти в список тем раздела "Общий"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005