Автор
|
Тема: Форум
|
Pipa
|
написано:29-10-2003 19:03:12
|
76
|
sergejh: Предлагаю отдать раздел кому-нибудь из вот этих людей: stacy, April и Сяо Лао.
Отдаю свой голос за April. Она лучше всех вписывается в концепцию форума и достаточно активна.
ц и т а т а
|
tarkt
|
написано:29-10-2003 20:56:39
|
77
|
У меня нет ни вражды ни неприязни к Pipe, а моё предложение по отнятию прав медератора на Феномены имеет очень простую причину. Pipa откровенно заявила о своём отношении к перцептивным феноменам и к любым результатам психоэнергетических практик вообще, отнеся их к сплошному галлюцинированию. Получается, что она модерирует раздел тематику которого считает грубо выражаясь "полной туфтой". По моему это абсурдная ситуация. Но я хотел бы специально подчеркнуть, что это не имеет никакого отношения к обмене мнениями с ней же в теме «Взаимопонимание» и «Пипизм-нагаулизм» в разделе Феномены. Я об этом написал именно здесь, чтобы незасирать тему «Пипизм-нагаулизм» в которой уже повелись защитники-передовики, непонимающие, чего же они вообще защищают. :)
ц и т а т а
|
zemn
|
написано:30-10-2003 00:23:43
|
78
|
tarkt Получается, что она модерирует раздел тематику которого считает грубо выражаясь "полной туфтой". По моему это абсурдная ситуация. Очень даже наоборот. Если она тематику считает "полной туфтой", то сможет смотреть беспристрастно и не отдавать предпочтения никому. И сносить лишь бессодержательные посты и флуд. Или есть подозрение, что она от ненависти к феноменам незаметно для всех снесет весь раздел на фиг? Я об этом написал именно здесь, чтобы незасирать тему «Пипизм-нагаулизм» в которой уже повелись защитники-передовики, непонимающие, чего же они вообще защищают. :) Так как я один из этих самых защитников - поясню что я защищаю: - мне не нравится когда несколько человек набрасываются на одного. - тема реально ушла в пустые препирательства, и основной вопрос темы стал забыватся. - женщин не надо сравнивать с мужчинами, во многом им можно сделать поблажку. Это не порожняковое джентльменство, а нормальный мужской поступок. - трогать посты Пипы по содержанию - некрасиво. Весь форум строится на умственных построениях. Нужно понимать что это всего лишь построения ума, не более того, нельзя к ним слишком серьезно относится. Кстати на форуме практически нет построений, которые не содержат ошибок. 99% можно раскатать вдребезги и развалить. - если говорить, что Пипа не хочет признавать своих ошибок и отстаивает свою правоту - покажи хоть кого то на форуме, кто этого не делает. Кстати начни со своих постов. Чем же это вдруг одна Пипа заслужила такой пристальный подход? Длинными постами? А как надо? Один пишет - моё имхо - это зашибись, а второй отвечает - моё имхо - это херня. Так что ли надо? Это же здорово, что человек размышляет. Таким образом - все нападки на Пипу - беспочвенны. Обвинения неоправданно раздуты. И самое главное - все это отвлекает её от участия в интересной теме. Мне от Пипы ничего не надо. Сяо - тот относится к Пипе абсолютно нормально, хочет показать ей её недостатки, но не для того, чтобы как то её унизить, а чтобы помочь, правда делает это в несколько своеобразной форме. Но это от его привычки воспринимать жизнь с юмором. А что надо тебе от Пипы Таркт? Твои заверения в обьективности не выглядят убедительно и скорее похожи на оправдание скрытых нехороших мотивов. Так что там у тебя за нехорошие мотивы? Или они настолько страшные эти мотивы, что мир не готов это услышать? И их обнародование приведет к страшной катастрофе? Таркт - стоит ли ударятся в серьезность и устраивать охоту на ведьм? Тем более что по Кастанеде ведьма - женщина что надо.
ц и т а т а
|
tarkt
|
написано:30-10-2003 18:25:17
|
79
|
Не поняли меня всё равно. :) Модератор это как редактор журнала, который в каждом номере пишет свои мысли обычно на второй странице. Представте, что этот редактор будет в каждом номере повторять, что тема его журнала - брехня полная. В ситуации с Феноменами я высказал предложение, на которое реакция почему была какойто очень "кавказской", и что, только потому, что я неупоминул о "третьем пути"? :)) Можно же просто писать свои статьи в другом журнале, где ты не являешься редактором! Вообще-то эта идея о несоответствии Пипы у меня возникла, когда я представил себя на месте новичка, пришедшего только-что на форум, прочитав описания каждого раздела и потом зайдя на Феномены увидел ТАКОЕ!! :)) Так-что, как видишь zemn, никаких скрытых и страшных мотивов, никаких массонских заговоров. :) оказывается, я просто расслабился и стал озабоченным какой-то электронной доской..
ц и т а т а
|
Pipa
|
написано:30-10-2003 18:29:24
|
80
|
Заявление
До тех пор, пока моя отставка с поста модератора раздела "Феномены" аргументировалась тем, что я не разделяю некоторые основополагающие моменты нагуализма, у меня не было возражений по существу претензии (хотя высказывания, что "феномены - туфта", я никогда не делала). И я даже дала согласие на свою отставку (#491). Однако в последующих сообщениях появились намеки на то, что я, используя права модератора, осуществляла цензуру раздела в соответствии со своими симпатиями. Это вопрос принципиальный. Т.к. я продолжаю еще быть модератором раздела "Теоретические вопросы", а модератор, использующий так свои права, не должен быть модератором ни в одном разделе форума. Не понимаю, отчего новые аргументы формулируются в модальном наклонении - "с такими пристрастиями долго ли проживет форум?". Поскольку я модерировала тот раздел достаточно долгое время, то вполне могу требовать, чтобы оценка моей деятельности, как модератора, делались не на основе предположений о "тех гадостях, которые я могу натворить", а на основе конкретных замечаний или упущений за истекший период. Готова ответить по любому факту отправления в мусор сообщений по "идеологическим" соображениям. Т.е. по причине моего несогласия с позицией автора в отношении феноменов. Кроме того, по своей тактике я - "мягкий модератор", т.к. предпочитаю силовым методам воздействия собственное участие в темах, с попытками вернуть разговор в деловое русло. Причем я ни только не старалась причинить форуму вред, но, наоборот, делала все возможное, чтобы повысить активность посетителей в своих разделах. Протестую против половинчатого решения sergejhа. Если обвинения в мой адрес показались ему справедливыми, то ровно на тех же основаниях я должна быть отстранена от модерации и в соседнем разделе форума. Кроме того, такое решение было бы верным в той атмосфере, которая создалась сейчас на форуме. ---- Pipa
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:30-10-2003 19:09:30
|
81
|
Pipa А ты думаешь, я согласен со всеми мнениями, прозвучавшими тут? :) Я понимаю, что ты лишнего не удалишь, все делаешь добросовестно и к модераторству претензий не предъявляю. Решение снять модераторство с раздела "феномены" было принято по следующим пунктам: 1. Поняв тебя и перечитав описание раздела "феномены" 2. Твое согласие сообщением выше Обвинения и прочее, касающееся личностей, меня не интересует.
ц и т а т а
|
Pipa
|
написано:31-10-2003 15:03:53
|
82
|
sergejh
Мне непонятно отчего такая формальная процедура, как отказ от модераторства, так надолго затянулась. Это уже мой 5-ый пост об одном и том же. Все эти посты я адресовала именно тебе, как администратору форума. Это мои заявления об отставке, а не развлекуха для тех, кто решил перемыть мне косточки и в этом разделе форума тоже. Одного моего письменного заявления должно быть вполне достаточно, без предоставления каких-либо дополнительных уважительных причин и обоснований. Вместо этого я получаю реакцию прямо противоположную той, о которой просила: вместо принятия моей отставки, мне вернули модерирование разделом "Феномены". Сначала решил - снял, потом передумал - вернул? Расцениваю такие действия, как откровенное издевательство надо мной. Не намерена более играть роль клоуна на всеобщую потеху. Удаляю свой аккаунт. ---- Pipa
ц и т а т а
|
atten
|
написано:01-11-2003 01:13:58
|
83
|
sergejh,а можно ли в поиске сделать так чтобы можно было искать сообщения которые поступили за определенный срок.Например хочу я узнать, чего за последний месяц АП написал,ищу по имени, а в соответствующее поле ввожу с какого по какое число искать сообщения.
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:01-11-2003 14:26:05
|
84
|
Посоветоваться решил. Куда перенести разговор с 'cat' из темы http://www.nagualism.ru/ef3/Forum2/html/e5_15.html#211 ("Вопросы Ксендзюку по сновидению"), т.к. мне кажется, там уже не вопросы, а левое обсуждение пошло. Но вроде бы не для мусора.
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:05-11-2003 15:05:35
|
85
|
stacy Друзья, если не можете от флейма удержаться, заведите тему в мусоре...
Вот девочка!.. Работает! :)) Может, тебе и раздел "сновидения" дать? (я серьезно)
А насчет модераторства Гоши - я согласен. Давай, соглашайся!
ц и т а т а
|
stacy
|
написано:05-11-2003 15:20:15
|
86
|
sergejh, хорошо, давай. и насчет Гоши поддерживаю. Во, какой спрос на дворников нынче :)))
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:05-11-2003 15:20:18
|
87
|
sergejh Может, тебе и раздел "сновидения" дать? А то weird халтурит чего-то :) Я бы и Godo предложил, но он уж слишком эпизодически (хотя и весьма эффектно:) ) здесь появляется.
Не знаю, дошло ли до тебя по аське, дублирую в форуме: Просьба: перенести http://www.nagualism.ru/ef2/Forum2/html/e23.html в новый форум. Там, правда, тема с таким названием уже есть :) Можно переименовать во что-нибудь типа "Старая тема про секс" :) А то тут люди заинтересовались, а туда отвечать нереально.
ц и т а т а
|
Vlog
|
написано:05-11-2003 16:18:24
|
88
|
Bamboozler Нет, Витю не знал, тем более что я слышал, что это имя было изменено... На мой взгляд в этой статье значение имеет не то, кто и где этот Витя А., так ли он "крут" на самом деле и можно ли с ним "померяться силами", а возможность отследить похожие реакции у себя... А все эти астральные войны, ИМХО, игрушки и праздное баловство...
ц и т а т а
|
tarkt
|
написано:05-11-2003 17:54:04
|
89
|
Теперь вроде времени больше стало. Если есть необходимость в административной помощи, могу её предложить. Форум читаю полностью, но не 24/7.
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:05-11-2003 18:07:24
|
90
|
tarkt Во! Давай... :) Сразу предлагаю варианты: "Теор. вопросы", "Феномены". Возможно, "ОВД..", а может и "безупречность". Можно несколько. Что тебе лучше?
ц и т а т а
|
| Тема закрыта. |
|
|