Автор
|
Тема: Форум
|
AesirLoki
|
написано:12-01-2005 15:19:09
|
616
|
Почему-то при редактировании первого (и, разумеется, последнего) сообщения в теме в верхнем правом углу появляется надпись "ФОРУМ - НАГУАЛИЗМНАГУАЛИЗМ" на каком-то странном зеленом фоне. В случае непервого (но тоже последнего, разумеется) сообщения там написано "ФОРУМ - НАГУАЛИЗМ" на "нормальном" фоне.
ц и т а т а
|
crazymax
|
написано:13-01-2005 11:21:51
|
617
|
Довольно часто бывает необходимо посмотреть все новые сообщения какого-либо конкретного человека (начиная с какой-то даты). К сожалению ни в поиске, ни в Quick_Date этого сделать нельзя. Может быть имеет смысл сделать в поиске возможность показа сообщений пользователя не только в виде тем, а в виде его сообщений (как это сделано, скажем, в phpbb - там можно выбрать как отображать результаты) с сортировкой по дате по убыванию? ИМХО это не так уж и сложно в плане реализации.
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:13-01-2005 12:19:20
|
618
|
sergejh заказанные ники переименовал, проверьте работоспособность А я опять ставлю вопрос о бессрочном бане этих ников. Посмотрел квикдейтом еще раз... они сюда пришли пообсуждать модераторов, потрепаться ни о чем без темы, попереименовываться. Форуму этот детсадовский балласт совершенно ни к чему.
PS: Борцам за свободу рекомендую почитать цели этого сайта и форума.
ц и т а т а
|
Семейный патологоанатом
|
написано:13-01-2005 12:30:25
|
619
|
AesirLoki Они чего, тебе мешают что ли :) Да пусть обсуждают модеров :) В Мире на каждое действие и феномен есть своя оппозиция. Без оппозиции проиграют все. Оппозиция полезна. Она позволяет развиваться. А вот без оппозиции наоборот может наступить деградация. Не было бы этих ребят, их следовало бы придумать (шучу) :) Другое дело, что всему есть свои границы, свой предел. Но эти ребята вроде бы держаться в рамках :)
По крайней мере, форуму они ничем не мешают.
ц и т а т а
|
Pipa
|
написано:13-01-2005 12:39:25
|
620
|
crazymax: Довольно часто бывает необходимо посмотреть все новые сообщения какого-либо конкретного человека (начиная с какой-то даты).
Действительно, в опции "Поиск" сильно не хватает задания временного интервала. И чем больше растет база форума, тем тяжелее ощущается эта нехватка. Уж не говоря о том, как сильно увеличивает траффик передача излишних сообщений. Не так уж и обязательно добавлять в "Поиск" ввод даты (год-месяц-число-день), можно было бы обойтись комбобоксиком с возможностями: "за все время" "за последний год" "за последний месяц" "за последнюю неделю" В "Поиске" очень удобно сделан просмотр найденных сообщений и если бы он (как и у большинства других форумов) позволял указывать временной интервал, то в полной мере удовлетворил бы многочисленным чаяниям участников.
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:13-01-2005 12:50:22
|
621
|
Семейный патологоанатом Я уже говорил: если завод производит ТОЛЬКО отходы производства, то его надо закрыть.
О Поиске И список разделов, в которых искать!
ц и т а т а
|
d'Ark
|
написано:13-01-2005 17:06:35
|
622
|
sergejh Ты прости, что я здесь пишу, это единственный доступный мне раздел, а мыла у меня нет. Так вот, я не понял, за что меня Локи забанил на 3 дня. Я заранее вежливо предупредил, что намерен создать тему, в которой собираюсь обсудить сложившуюся на форуме ситуацию, в связи с жестким модерированием. Когда ты объяснил, в чем я не прав, я понял это как руководство к действию, и создал тему, в которой должны были выполнятся менее жесткие правила модерирования, в идеале вообще не модерируемую, естественно без матов и всякой грязи. Локи обвиняет меня в дублировании темы, и банит на 3 дня. Ты считаешь это правильно? Меня действительно интересует именно твое мнение. Локи – не вменяемый, Корсар – зациклился на своих правилах, вообще ничего не замечает, Вана – я вообще не хочу трогать, он вечно злобный бегает. К кому мне обращаться? К Ксендзюку? У него своих забот, полон рот.
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:14-01-2005 12:39:42
|
623
|
d'Ark я понял это как руководство к действию...
Не так понял. Специальные темы могут создавать только модераторы, для ТЕХНИЧЕСКИХ нужд.
ц и т а т а
|
d'Ark
|
написано:14-01-2005 13:38:30
|
624
|
sergejh Не так понял И за это бан на 3 дня. Может Shadow права и это не безжалостность а жестокость?
ц и т а т а
|
Shadow
|
написано:14-01-2005 16:05:13
|
625
|
sergejh Специальные темы могут создавать только модераторы, для ТЕХНИЧЕСКИХ нужд.
Никогда бы не подумала, что тема "Обсуждение модераторов" создана для технических нужд.
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:14-01-2005 16:59:05
|
626
|
d'Ark Бан за это на 3 дня, потому что уже нарушал ранее. Я бы просто сделал предупреждение, а тему бы к мусору добавил или снес бы. Но у всех ведь разное терпение.
Shadow Именно для технических нужд эта тема. Модераторам же важно узнать, где они допустили ошибки. Чье-то мнение учитывается, чье-то игнорируется. Что поделать...
ц и т а т а
|
d'Ark
|
написано:14-01-2005 18:01:31
|
627
|
sergejh у всех ведь разное терпение Ты прав, уровень безупречности у всех разный...мне в принципе без разницы...день-два-три...как говаривал дон Хуан: ...Не имеет значения, что кто-либо говорит или делает... Ты сам должен быть безупречным человеком... просто неприятный осадок в душе...ну да ладно...я ведь воин, справлюсь...вот только странно почему воинам на этом форуме так тесно, аж на мусорку бегут.
AesirLoki Вот ты плачешься в своей теме, вызова нет, бедный я несчастный, а меня воспринимать как вызов не хочешь...я чё слишком мелкий, может ты плохо рассмотрел...может слишком крупный, ты только понять меня не можешь. Вреш ты все, как такое возможно у Ксендзюка такой язык изложения, что ох-хо-хо. Я некоторые веши только с 3-5 прочтения понимаю. Признайся, не мне, себе - банальная личная месть.
ц и т а т а
|
Shadow
|
написано:14-01-2005 18:17:09
|
628
|
sergejh Модераторам же важно узнать, где они допустили ошибки. Неужели модераторы допускают ошибки? А мне показалось, что они всегда правы :)). Тем более, что тогда тема должна называться не "Обсуждение модераторов", а скажем "Указатель ошибок модераторов" - это будет точнее, и никто не будет там никого обсуждать, а если и захотят пообсуждать, то это уже будет, как вы там говорите, оффтопик вроде (эко слово мудреное). И тема тогда уж должна находиться в разделе "Общий", а то как-то нехорошо - на мусорке, не безупречно. Ведь не каждый уважающий себя толтек, извините нагуалист, захочет опуститься так низко - в мусоре рыться.:))
Чье-то мнение учитывается, чье-то игнорируется. Что поделать...
Да здесь ничего и не поделаешь, т.к. почти все мнения игнорируються. Много ли было случаев, когда модератор говорил после прочтения объяснений в теме "Обсуждение ...": да я допустил ошибку или кого-то неправильно понял и т.п.? Много ли было случаев отмены бана или предупреждения. Это было только тогда, когда вмешивался администратор, т.е. ты и то не всегда.
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:14-01-2005 19:25:01
|
629
|
Порассуждать зашли? Все равно все останется как прежде. :)
ц и т а т а
|
Эль В
|
написано:15-01-2005 01:19:19
|
630
|
Ван, че за фигня?
Ксензюк сказал, что ему слово "воин" не нравится, я некоторые варианты рассмотрел.
Об`яснись.
+Эль В Бессодержательное сообщение, разговор с самим собой, оффтопик (Теоретические вопросы - с кем воюют воины?) Мера: предупреждение (*)+
ц и т а т а
|
| Тема закрыта. |
|
|