Автор	Тема:  Ксендзюк: вопросы и ответы (копия с форума на soznan.al.ru, тема закрыта).
Ксендзюк	написано:21-01-2002 13:40:12	106
	lynx > Как жить в мире людей?Какие правила поведения?Они же не понимают моей цели,им непонятны мои поступки.Как объяснять,чтобы не превлекать внимания? Вопрос серьезный, потому что с похожими проблемами сталкиваются все, кто в той или иной мере занимается практикой. Есть два фундаментальных качества, на которых строится любой сталкинг - БДИТЕЛЬНОСТЬ И ТЕРПЕНИЕ. И то и другое возможно только на фоне внутреннего спокойствия. А спокойствие приходит от глубого принятия безупречности. Почему вы "взрываетесь"? Вам кажется, что вы впустую тратите время или жалеете себя (бессознательно) из-за того, что вас не понимают. Но нас и не ДОЛЖНЫ понимать. Зачем? Мне понадобилась пара лет, чтобы усвоить, казалось бы, лежащий на поверхности факт - каждый шаг по пути УВОДИТ меня от человека и человеческого вида в его нынешнем состоянии. Усвоить и СМИРИТЬСЯ. Кажется, что это одиночество. Но стоит приглядеться к окружающим людям извне, как замечаешь, что все они абсолютно одиноки, просто тешутся иллюзией, будто это не так. А у толтека иллюзий не остается. Не надо быть актером. Для начала (чтобы накопить энергию) достаточно понаблюдать за людьми, с которыми вы регулярно общаетесь, и понять, чего они хотят от общения с вами, чего ждут. Массовый человек - это ведь очень простое существо. Ему нужно хоть немного иллюзии понимания, сочувствия, иллюзии разделения его интересов и т.п. Вы потратите намного меньше энергии, улыбнувшись и сказав пару пустых слов, которые от вас ждут, чем пытаясь доказать им свою правоту, научить, объяснить и т.п. Кстати, именно такая позиция постепенно приводит к "неуязвимости". Вы все еще ощущаете потребность в "общении с миром", с людьми, это и делает вас уязвимым. Вам что-то надо от мира, потому он и вызывает такие сильные эмоции. "Воину" от мира ничего не надо. Участие сталкера в социальных отношениях исключительно прагматично, т.е. в рамках необходимого выживания. Исключение составляют те крайне редкие случаи, когда попадается человек, действительно готовый идти по тому же пути и пригодный к этому. Но такие выводы никогда не делаются наспех, под влиянием порыва чувств. Обнаружение такого человека - результат длительного, спокойного, бесстрастного наблюдения. Иными словами, после нескольких лет (а то и десятилетий) устойчивой безупречности. Старайтесь объяснять свое поведение как можно лаконичнее и попроще, если говорите с людьми, не разделяющими ваши интересы и цели. Например, подготовку к сновидению перед засыпанием или какое-нибудь созерцание с неделанием всегда можно объяснить усталостью, необходимостью над чем-нибудь серьезно подумать, на худой конец, занятием аутотренингом для снятия перенапряжения. Да мало ли! Труднее всего с домашними, особенно - с женой. Если уж так случилось, что и она вас не понимает, просто говорите ей регулярно (лучше всего каждый день) какую-нибудь ласковую чепуху, например, как вы ее любите. Очень часто помогает. Все это, согласитесь, простые хитрости, это даже не сталкинг, а лишь подходы к нему. Но уже облегчает жизнь и экономит энергию. freeman Отслеживать важно эмоциональные и поведенческие реакции. Если же работа связана с интеллектуальными процессами без такого рода вовлечения (что часто бывает при сидении за компьютером), то надо изловчиться и приучить себя делать регулярные паузы с попытками остановить ВД. А как иначе возвращать хотя бы некоторую осознанность? В среднем 10 минут в час - уже неплохо. Главное не забывать. Ogr При высокой температуре накапливающие структуры кокона выбрасывают свой резервный запас энергии весьма хаотично. ТС просто болтается в небольшом диапазоне от "лунки" - немного вглубь, немного вправо, немного влево. Галлюцинации, измененное восприятие звуков, беспричинные страхи - все от этого. Здесь нет никаких особых траекторий. Кажущаяся реальность галлюцинаций повышается вместе с погружением ТС в кокон - чем плотнее собираемые эманации, тем все ярче. Сдвиг вправо - кошмар, влево - блаженство. Вправо, конечно, чаще - там расположены основные излучающие зоны. В общем, все по Кастанеде. Между прочим, некоторые ощущения тела при "бреде нейтрального характера" (не кошмар, не эйфория) - такое ведь тоже изредка бывает - можно запомнить и использовать как "якоря" для попыток сдвига ТС уже в здоровом состоянии. Получается далеко не всегда (все-таки при болезни тела внимание работает плохо), но если точно угадать правильный момент, может и сработать. AlKaZaR > Так вот у меня при высказывании намерения в сновидении происходит вот что: вначале вокруг меня сгущается тьма, при высказывании намерения вокруг ничего абсолютно не видно, по окончании концентрации и произнесения намерения, все также сходит на нет. Так и должно быть или я не так что то делаю и понимаю? А еще недавно проснулся от того что из места на спине между лопатками по всему телу растекается что то похожее на искры-разряды через несколько минут все успокоилось. Такое иногда случается, если объем дисциплинированного внимания сновидения недостаточно велик. А это, в свою очередь, зависит от того, как долго вы практикуете и насколько тщательно следите за контролем всем сенсорных каналов в сновидении. Пытаясь высказать намерение, вы переносите большую часть внимания на кинестетический канал, т.к. тело привыкло говорить, испоьзуя рот, горло, голосовые связки и пр. На зрение энергии не остается. Боюсь, в таких условиях намерение не сработает. Намерение произносит не физ. тело, а тело сновидения (если дело происходит в сновидении), а вы сосредотачиваетесь на тех эманациях, что связывают вас с физ. телом и этим парализуете его окончательно, сводя на нет нужный энергообмен с внешним полем, я бы вам посоветовал потратить какое-то время на специальное укрепление тела сновидения и присущего ему внимания для поддержания этой структуры. А затем уже можно пытаться высказывать намерение - но начинать надо с намерения одновременно видеть и говорить (т.е. устранить накатывание тьмы). Насчет разрядов между лопатками могу только догадываться. Со мной ничего такого не случалось. Возможно, это результат замедленной фиксации ТС при возвращении на прежнее место (как раз в результате "недоработанности" намерения) или эффект интенсивной потери энергии на попытки сделать то, что вам пока не удается. SoNick > В том сне меня преследовали какие-то неприятные и агрессивно настроенные люди. Убегая от них услышал собственное дыхание и почувствовал тело. Осознал себя, восторг, решение поиграть и навалять тем преследователям ;) Навалял? Что это было, Алексей Петрович? На фига было валять? Первая заповедь сновидящего - любыми способами избегать битв и драк. От этих штук два неприятных следствия бывают: либо потеря ценной энергии сновидения, либо сдвиг ТС вниз, в слои, где преобладает животная агрессия и где, скорее всего, остались следы деятельности древних магов. Все, что выходит в сновидении изо рта (дым, свет, жидкость и т.д.) - тональная интерпретация потери энергии. Если "битвы" в сновидении избежать не удается, надо научиться создавать энергетический щит. Если "враги" производят впечатление очень сильных тварей, энергия которых при этом хорошо организована (это легко угадать по тому, какую внешность им придает наш тональ - если животные или какие-нибудь хулиганы со зверскими и тупыми мордами, это явно не подходит - короче, интуиция подскажет), можно использовать единственный способ интеграции, описанный у Кастанеды, - схватить противника и держать, пока не ослабнет. А "валять" - только силу терять. По крайней мере, если доверять моему сновидческому опыту. Зак > Алексей Петрович: 1) В вашей книге написано, что при перемещении ТС и фиксации вновом положении расширяется гало осознания. Вопрос в том, почему этого не происходит автоматически во сне? 2)Что происходит с коконом при достижении третьего внимания? Он исчезает или превращается в одну ТС? И что в этом случает происходит с просветом? 1. Потому что в обычном сне у человека нет избытка энергии осознания и ТС не фиксируется в новом положении, а просто плавает вокруг лунки. Наоборот, гало сокращает свою светимость, поскольку, во-первых, сон перестраивает кокон на режим накопления энергии обычным путем, во-вторых, ТС ничего толком не может собрать, одни фрагменты - так что энергообмен с внешним полем ослабевает, а чувствительность не возрастает, а просто становится "плавающей" (отсюда случайные "вещие" сны и прочие редкие инсайты). 2. Я предполагаю (точно этого никто ведь знать не может), что в 3-ем внимании кокон становится большой ТС, выражаясь фигурально, потому что интенсивность свечения осознания распространяется на него целиком ("огонь изнутри"). Структура кокона при этом должна сильно измениться, чтобы он оптимальным образом позволял центру осознания свободно перемещаться, а поверхность кокона создавала минимум сопротивления давлению внешних эманаций. Просвет, по идее, должен сильно вытянуться, поскольку он зеркально отражает способность ТС к перемещению. Практически то же самое об этом сказано у Кастанеды. Впрочем, скорее всего, в 3-ем внимании форма кокона становится очень текучей и зависит от того, что именно делает трансформант в данный конкретный момент. Ogr Алексей Петрович, вы подробно описываете свойства восприятия и энергетическое состояние существа в разных положениях ТС. У меня вопрос, вы сами все эти позиции исследовали на личном опыте? (за исключением некоторых может быть) Вы так подробно описываете траектории движения точки сборки, различные энергетические потоки, что должно быть вы из состояния _видения_ наблюдали ТС другого мага? (т.к. свою ТС увидеть невозможно) Все очень просто. Так случилось, что первое намерение, которое мне удалось реализовать в ВИДЕНИИ, как мне кажется, успешно, было изучить структуру человеческого кокона и траектории сдвига человеческой точки сборки. Когда так сильно сосредотачиваешься на задаче в ВИДЕНИИ, начинаешь видеть коконы совершенно незнакомых людей в неизвестном пространстве и времени. Это происходит очень быстро, и ВИДЕНИЕ само показывает общие, важнейшие элементы сходства в различных картинах. Думаю, это доступно всем видящим. Единственное необходимое (может быть) условие - предрасположенность систематически изучать такие абстрактные области знания. Что же касается субъективных переживаний в различных позициях ТС, то мне они действительно известны на собственном опыте (некоторые в большей степени, некоторые - в меньшей). Там, где у меня личного нет никакого, я просто систематически излагаю кастанедовскую информацию, подчеркивая важное и игнорируя второстепенное. > Почему вы так категорично заявляете что повторить ту же траекторию движения ТС что под ЛСД, без ЛСД невозможно? Во первых речь идет не о точном повторении, хотя бы сдвинуть в какую-нибудь частную область лежащую на этой траектории. (да и не обязательно свойственную ЛСД). И если вы можете делать такие серьёзные сдвиги, что описываете в книге, то почему это представляется такой невозможной задачей? Я написал буквально следующее: "Точно повторить траекторию сдвига ТС под воздействием ЛСД без ЛСД, конечно, невозможно." (См. выше) Частично - не только можно, но, как правило, происходит рано или поздно, так или иначе. Ведь под ЛСД ТС "перепахивает" значительную часть человеческой полосы. Но переживание опыта все равно будет сильно отличаться от того, что бывает под действием ЛСД, поскольку ТС под влиянием дисциплины движется медленнее, упорядоченнее, не "дрожит" вокруг какой-нибудь позиции, а прочно фиксируется на тот отрезок времени, пока хватает накопленной энергии. Субъективно это отличие ощущается довольно сильно. ц и т а т а
freeman	написано:21-01-2002 14:32:29	107
	Алексей Петрович, в последнем ответе на вопросы вы упомянули некоторую "подготовку к сновидению перед засыпанием". Имеется в виду какие-то конкретные "действия"? Или просто некая абстрактная настройка? Я понимаю что подготовка может быть разнообразной и индивидуальной, но может быть все-таки несколько слов о том, в чем заключается эта "процедура", по вашему? ц и т а т а
Сяо Лао	написано:21-01-2002 17:22:23	108
	Алексей Петрович! Вы проигнорировали или не заметили вопрос про т.н."душевнобольных". Просьба, если просто не заметили, то все же ответить,а если нет желания отвечать, то хотя бы сообщить, что: "вот на этот глупый вопрос я отвечать не буду". ц и т а т а
lynx	написано:22-01-2002 02:07:10	109
	Спасибо Вам Алексей Петрович.Вы правы.Мне действительно что-то от этого мира надо,будь он неладен :).Целыми днями только и делаю,что ловлю себя за хвост.С посторонними проблемм особых нет.Если следить за собой,все нормально.Но домашним известны "нужные" кнопки,которые они с радостью нажимают,если я не выдаю привычной для них реакции.И если сразу не удается,то никак не успокаиваются пока не пробьют.Похоже надо иммитировать привычную для них реакцию,раньше чем я ее действительно выдам. С некоторых пор тональ стал для меня похожим на болото,которое засасывает,если позволяешь себе хоть немного увязнуть :). ц и т а т а
SoNick	написано:22-01-2002 04:36:16	110
	Алексей Петрович, <font size=1>Первая заповедь сновидящего - любыми способами избегать битв и драк. От этих штук два неприятных следствия бывают: либо потеря ценной энергии сновидения, либо сдвиг ТС вниз, в слои, где преобладает животная агрессия и где, скорее всего, остались следы деятельности древних магов. Все, что выходит в сновидении изо рта (дым, свет, жидкость и т.д.) - тональная интерпретация потери энергии.</font> Что интересно: 1. Чувствовал себя весьма бодро и приподнято(без агрессии) утром и пару следующих дней... Если потеря энергии,- то почему такое самочувствие и настроение? 2. Наверно вопрос - биться- не биться актуален если в какой-то степени веришь в независимое и самодостаточное бытие "агрессоров"... Эти "энергитические щиты" тоже нафиг не нужны, имхо, если конечно же перед вами не пресловутые "летуны или неорганы". Опять же всё упирается в степень осознанности. Действительно, зачем пытаться намять бока тени собственного сознания? -Только устанешь руками размахивать ;) Если Вы об этом, то согласен с Вами. ц и т а т а
Ксендзюк	написано:22-01-2002 14:40:04	111
	Сяо Лао > Алексей Петрович! Вы проигнорировали или не заметили вопрос про т.н."душевнобольных". Просьба, если просто не заметили, то все же ответить,а если нет желания отвечать, то хотя бы сообщить, что: "вот на этот глупый вопрос я отвечать не буду". Странно. Я давно на него ответил. Может, случайно не скопировал на форум, когда отправлял? Вот этот ответ: Психическое заболевание - это и есть та позиция ТС, для которой у людей не выработано никакого "соглашения". Значительная часть тоналя таких людей разрушена, потому и фиксация ТС смещена. Последователи НЛП, кстати, с помощью своих методов "присоединения" пытаются (иногда небезуспешно) войти в такой покалеченный тональ душевнобольного. Эти способы его, конечно, не излечат, но иногда позволяют просто корректировать поведение. Те, кто общается с ДХ, Саи Бабой и проч., вовсе не душевнобольные. Они просто решили для себя (вполне бессознательно) принять некий тип галлюцинирования своего тоналя, потому что он им нравится. Никакого настоящего "соглашения" между ними тоже нет, хотя они порой об этом заявляют. На самом деле, каждый погружен в собственную галлюцинацию, и очень бывает рад, когда еще кто-то заявляет о подобном же галлюцинировании. Это тешит их ЧСВ - чего уж там греха таить! Всякому приятно хоть на миг почувствовать себя не заурядным фантазером, а исключительным существом, посвященным в "таинства великих учителей". Куда именно смещается их ТС при этом, совершенно неважно. Такое галлюцинирование возможно в любой измененной позиции восприятия, если человек небезупречен и не желает прислушаться к завету ДХ "воин верит, не веря". ц и т а т а
Ксендзюк	написано:22-01-2002 16:28:30	112
	Ogr Если верно рассматривать положение дел, то дополнительной системой является как раз тональная картинка (т.е. мозг, ЦНС, их биохимия, вся биологическая система, организм как совокупность органов и пр.). Почему? Потому что она 1) перегружена и усложнена, 2) не является исчерпывающей. Такой вот парадокс. То есть, с одной стороны в тональной картине множество частностей и деталей, которые затрудняют понимание основных процессов, мешают отделить важное от второстепенного. С другой стороны, помимо этой картины в Реальности существует нечто, в данную картину не помещающееся. И это нечто - очень большое. Пришлось бы писать целую статью на эту тему. Вот лишь один пример: КАКИМ ОБРАЗОМ мозг произвольно, хотя бы у тренированных йогов, меняет состав крови, влияет на работу гормонального аппарата, скорость метаболизма и пр. под.? В рамках тональной картины мы можем проследить биохимическую цепочку, т.е. механизм, НО НЕ ТО, ЧТО ЭТОТ МЕХАНИЗМ ЗАПУСКАЕТ. Энергетическая парадигма, описывающая результаты ВИДЕНИЯ, делает тот шаг вглубь понимания Реальности, который тональ первого внимания сделать не может (и, скорее всего, никогда не сможет). За выражением "сознательно сдвигать ТС" стоит та информация, которой за словами "сознательно управлять собственной биохимией" нет. Слово "сознательно" - это иероглиф, обозначающий то, что тоналю на самом деле неведомо и по сути неописуемо, оно описывает только эффекты, последствия. ВИДЕНИЕ тоже, разумеется, не открывает Реальность-как-она-есть, но, как я уже сказал, проникает просто на шаг (боольшой шаг!) глубже. Но реальная польза его все-таки не в новом типе теоретизирования, а в новых возможностях действия. Описание в рамках энергетической парадигмы служит подспорьем в этом деле, облегчает ориентацию в более широком мире действия. И успешность действия доказывает прагматическую "реальность" того, что мы этим языком описываем. maweric Конечно, только не надо забывать, что "энергия" - лишь слово, абстрактное понятие. За ним всегда подразумевается какая-то форма бытия и активности (актуальной или потенциальной). Мешок с мусором нельзя превратить в СЛОВО "энергия", его можно превратить в нечто, скажем, недоступное нам в обычном режиме восприятия, которое можно будет увидеть, например, как "пучок светящихся линий". Ogr > Все предметы имеют свой энергетический фантом, другое дело, что с этим можно сделать? "Фантом" в моем понимании этого слова - галлюцинация, т.е. то, чего в Реальности нет. С "фантомом" делать, конечно, нечего. Ogr > Алексей Петрович, как вы считаете, сидение за компьютером по пять часов в день удаляет от Реальности, приносит какой-то вред? Замкнутый, привычный образ жизни может считаться несовместимым с "открытостью миру"? А если сидеть по 8 часов 5 дней в неделю за составлением финансового отчета - без компьютера, а просто с бумагой, ручкой и арифмометром? Да мало ли подобных безобразий в нашем мире! Конечно, это приносит вред. Но если мы уж построили свою жизнь таким образом, что это необходимо, надо искать пути нейтрализации этого вреда. freeman > Алексей Петрович, в последнем ответе на вопросы вы упомянули некоторую "подготовку к сновидению перед засыпанием". Имеется в виду какие-то конкретные "действия"? Или просто некая абстрактная настройка? Я понимаю что подготовка может быть разнообразной и индивидуальной, но может быть все-таки несколько слов о том, в чем заключается эта "процедура", по вашему? Есть ряд методов, я их называю для себя "подготовительной раскачкой ТС". Я сейчас пишу те главы для новой книги, где речь идет о методах сновидения, начиная с подготовки. Там все будет в нужном виде. Подождите, я так или иначе собираюсь нужные в этой связи фрагменты поместить на форуме. Сейчас ответ будет скомканным и неполным. Впрочем, большую часть методов "раскачки" многие знают, просто таким образом их никто, может, не систематизировал и не применял. lynx > Похоже надо иммитировать привычную для них реакцию,раньше чем я ее действительно выдам. Именно! Это и будет один из начальных и правильных сценариев сталкинга. Обратите внимание на то, чего им ФОРМАЛЬНО от Вас нужно: выражение лица (Обязательно!), интонация, слова, жесты, какие-нибудь элементарные действия. Придумайте два-три незамысловатых хода с использованием этих элементов, применяйте их сознательно, и проблем сразу станет меньше. (А внутри себя при этом - безупречность и намерение, лучше всего на ОВД. Только надо набраться терпения, потому что сразу внимания на все не хватит.) Главное, будьте тщательны, следите, чтобы вас не раскусили, а то придется придумывать новые ходы, более сложные, и все начинать сначала. > С некоторых пор тональ стал для меня похожим на болото,которое засасывает,если позволяешь себе хоть немного увязнуть :). И так было всегда. SoNick > 1. Чувствовал себя весьма бодро и приподнято(без агрессии) утром и пару следующих дней... Если потеря энергии,- то почему такое самочувствие и настроение? Это не от драки, а от активных движений тела сновидения. Такая активность всегда приводит к повышению энергообмена. А ваши "враги" были, видимо, пустыми проекциями тоналя. Но ведь далеко не всегда так удачно выходит - больше неконтролируемых эмоций и меньше подвижности, иной тип "противников", и исход может быть неблагоприятным. (Кстати, очень хорошо в совидении не летать, а, например, забираться на гору, подобно альпинисту, бегать, заниматься физическими упражнениями - так и собственные пассы "приходят". После пробуждения энергию просто девать некуда!) > 2. Наверно вопрос - биться- не биться актуален если в какой-то степени веришь в независимое и самодостаточное бытие "агрессоров"... Эти "энергитические щиты" тоже нафиг не нужны, имхо, если конечно же перед вами не пресловутые "летуны или неорганы". Опять же всё упирается в степень осознанности. Действительно, зачем пытаться намять бока тени собственного сознания? -Только устанешь руками размахивать ;) Если Вы об этом, то согласен с Вами. "Щиты", которые я упомянул, не столько от "летунов", сколько от самих себя. Именно чтобы не терять энергию в битве с собственными тенями. Но об этом надо будет потом написать отдельно. Если же попадается агрессивный "неорган", то с ним вступать в драку можно только так, как это описано у Кастанеды. Т.е. абсолютно бесстрастно и с одной целью - не отдать ему энергию, а, наоборот, получить от него. В общем, это для "крутых магов", полностью развивших свое тело сновидения и шастающих в мирах второго внимания уже долгие годы. ц и т а т а
halex	написано:22-01-2002 18:17:10	113
	Алексей Петрович. В последней книге вы предлагаете во время релаксации средатачиваться на точке выше макушки для сдвига ТС и последующего отделения. Единственное, чего я добился, это ощущение, что меня тянет в этом направлении, к этой точке. Это состояние, которое необходимо поддерживать концентрацией на этой точке. Что делать дальше после возникновения этого ощущения? Долго в нем находиться? Через некоторое время концентрация на этой точке рассеивается. Как Вы думаете, почему я устаю в просоночном состоянии лежа на спине через некоторое время. Я не могу заснуть и через некоторое время вынужден перевернуться. Что делать, если, например, начинает чесаться нос, чесать его, а потом заново входить в состояние релаксации или не обращать внимание? ц и т а т а
sergejh	написано:22-01-2002 18:21:03	114
	Насчет постепенного изучения статичного положения ТС во сне (вы говорили, годика два не стремиться во сне двигать ТС, а учиться ее фиксировать, развивать тело сновидения, не расходуя вновь образовавшуюся энергию на неопытные передвижения неизвестно куда на данном этапе). Так вот, я хочу спросить, "годика два" - это считая, что осознанные сновидения происходят 1 раз в 1-2 недели? Просто тут многие люди не могут подолгу вызвать осознания... И я в том числе. :) 1-2 раза в неделю (иногда идет подряд 2-3 дня) - это же, наверное, никуда не годится? Может, нам надо сейчас остановиться на этапе генерирования ОС всеми методами? Вроде действуешь почти безупречно, намерение - достаточное (это я уже научился ощущать), но какого-то элемента не хватает... Перед сном может что-то надо делать особое... И в итоге - ночь со снами, но без Сновидений. Кажется, вы об этом и писали только что - что планируете поместить здесь некие подготовительные элементы перед сном. Мне просто интересно, КАК работают те или иные "приемы", направленные на появление осознания во сне. Это ведь не самовнушение, а что-то другое заставляет нас вдруг _вспомнить_ во сне: "Так... Это же сон, надо остановить сюжет... останавливаем, ок... Теперь осмоттримся в этом мире... интересно..." Может, дело в памяти? Я бы хотел услышать не просто методики, а их подробнейшее теоретическое обоснование с использованием терминов Кастанеды. Что как работает и почему провоцирует то или иное. ц и т а т а
Ксендзюк	написано:22-01-2002 21:31:10	115
	Прочитал тему "Эхо прошедшей войны" и нашел сообщение, помещенное там, с одной стороны, поучительным, с другой - типичным. Завел тему lynx, так что можно считать все нижеизложенное как бы ответом ему. "Опасность одурения возрастает" (эпиграф из Агни-Йоги) Даже непонятно - то ли смеяться, то ли плакать. Если все, что здесь написано про Сидерского правда, то я думал о нем гораздо лучше. 1. КК или кто-то из КК-шной тусовки гоняется за Сидерским, чтобы заставить его сделать пособие по тенсегрити на рус.языке! Кошмарный сон! Потому что у Сидерского есть "сила" и его переводы ужасно нужны тайному обществу толтеков. Даже ребенка негодяи не пощадили - все, чтобы Сидерского заставить вложить эту уникальную "силу" в его не очень грамотные переводы Кастанеды. И он поддерживает эти бредовые сплетни? Никакой такой "силы" в его переводах, книгах по тенсегрити, а равно собств. сочинениях нет, и он сам должен понимать это (надеюсь, в глубине души понимает) лучше кого бы то ни было. Иначе бы г-на Сидерского уже провозгласили бы Богом и народы поклонялись бы ему в храмах. Как можно говорить или даже думать подобную чепуху? 2. Сила Тенсегрити ушла. Пришла и ушла. Если вдруг кому интересно, сообщаю: сколько было силы в тенсегрити с самого момента обнародования этой методы, столько и осталось. То есть, нисколько. Ибо сила не в тенсегрити, а в нас. Кто научился извлекать из пассов полезную энергию, тот и извлекает, кто не научился, а думал, что стоит руками-ногами помахать и никакой уж безупречности, никакого сталкинга, перепросмотра и всякого другого "занудства" не нужно, у того и нет ничего. Эгрегор и магический вампиризм. Невидимые битвы. Страшные спецслужбы. Зловещая сказка. Совершенно естественно, что эти ребята рекомендуют Теуна Мареза - они уже почти что одна компания. Одни сказочники рекомендуют читать других сказочников. Сидерскому осталось только "вспомнить", что он когда-то жил в Атлантиде. 3. Вполне естественный процесс перехода к индивидуальному поиску пути внутри толтекской дисциплины мистифицируется и мифологизируется до идиотизма. То абсолютно очевидное и вполне предсказуемое положение, что "кто до сего момента не выработал своего пути и стиля, и придерживался тупо практик КК, тот в настоящий момент остался почти ни с чем", преподносится как результат борьбы магов и оккультное откровение (еще бы шепотом и со страшными глазами!). "Эгрегор сожжен и выгорел" - увидела Юля. УВИДЕЛА эгрегор. Ну чем не "летающий пудель" из видений Кастанеды? "Новые видящие" сожгли старый эгрегор, причем лично Сидерский с Юлей принимали в этом активное участие. Может, Сидерский просто тихо и незаметно для окружающих сходит с ума? А окружающая "свита" ему в этом усердно помогает? Это какое же надо иметь ЧСВ, чтобы думать, будто "кастанедство здесь ИМ раскручено"! Вселенная склонилась и присматривает за Сидерским и его ролью в триумфальном шествии нагуализма по шестой части суши. Вот вам яркий и поучительный пример деградации нашего "кастанедства" (иначе не назовешь) и превращения его в совершенно дикую разновидность теософии. Могу только дать совет: всех, кто провозглашает нечто похожее и при этом продолжает утверждать, что они - почитатели Кастанеды, "толтеки", "новые видящие" и пр., гоните в шею! Потому что именно они дискредитируют все то ценное, что есть в нагуализме, и отталкивают от него здравомыслящих людей. Из-за таких, как они, на всех нас будут смотреть, как на полных идиотов. Для победы над ЧСВ это, конечно, отличная ситуация, но для дела, которым нам всем еще заниматься и заниматься, - большой вред и серьезное поражение. Для таких субъектов надо бы какое-то отдельное название придумать. Психиатрия называет это явление "магической паранойей", но это длинно. Придумайте им имя и пусть они под этим именем живут - будет у них отдельная статья в инвентаризационном списке тоналя, будут гордиться - тоже ведь вклад в "эгрегор"! :)) ц и т а т а
ss	написано:23-01-2002 01:48:28	116
	Вопросы: 1) Руны (особенно гадание на них) - в чем механизм их действия? Они действительно действуют, им много лет - но как? Как "телефон" для общения с некими высшими формами сознания или же просто как "ключи", "clues" к событиям и причинно-следственным связям? Или они тоже проявления т. н. Силы? Выскажите свою точку зрения, пожалуйста. 2) И-Цзин - тот же вопрос. Хотя тут все немножко по-другому. 3) Астрология - тот же вопрос. И добавление: складывается такое впечатление, что определенным образом метятся новоявленные осознающие единицы, наделяются рядом свойств-фишек, а в процессе, скажем, потери человеческой формы эти свойства нивелируются, стираются, оставаясь на поверхностном уровне. Можно так сказать? Или же эти свойства-фишки надобно принять как есть и начать развивать их? Ведь продвинутые астрологи говорят о некой "проработке на тонких уровнях". Типа - два полярных вида Близнецов: суетливый и разбросанный (непроработанный) vs. всеобъемлющий и многогранный (развитой *-)). 4) Есть ли более конкретные методы определения принадлежности себя к сталкерам или сновидящим? С ходу определить по реагированию на ситуации не могу - даже в тестах на "Экстраверсию-интраверсию" всегда получается 50/50 %-) И если кто-то определится с собой таким образом, то какие практические выводы для себя он сможет сделать? Реально ли в современных условиях создание групп (четверки, по сторонам света, с ними дядька Черномор-нагваль *-))? 5) Странный вопрос. Почему есть люди "невезучие" и "невезучие"? Такая градация действительно наблюдается. Списывать все на карму надоело. Ясно, что неприятности стоит принимать как "вызов". Но, во-первых, не все это понимают, во-вторых, почему-то одних "вызывают" швырком перчатки в рожу (болезнь, авария и т. д.), другим подсовывают испытания полегче (любовные переживания, зарплата меньше 500$) - условно, конечно. И вытекающий отсюда вопрос - все мы пришли к КК разными путями, а кто-то его прочитал и не так понял, кто-то недочитал, кто-то не знает об его существовании. Почему так происходит? Бррр, надо закругляться... %-) Все, последний вопрос: 6) Если пропали ОСы - могут ли быть другие причины, кроме низкого уровня энергии? Если не запоминаются сны - может ли это быть связано с какой-то новой позицией ТС или же однозначно не хватает сил? Спасибо!!!!!!!!!!! ц и т а т а
a	написано:23-01-2002 02:23:30	117
	Уважаемый АП, читаю Ваши: книгу и сообщения на Форуме, хотел бы уточнить Вашу позицию вот по каким вопросам: (как вы понимаете: "мысль изреченная - есть ложь", поэтому, чтобы не "закавычивать" 90% текста, далее кавычки ставлю только в критических местах.) ================================================= Насколько я понимаю (2 книги и Форум) , ИНТЕГРАЛЬНО Вашу (.) зрения на Мир и человека можно выразить примерно так : ------------------------------------------- Не существует Высшей силы, сознательно "держащей" Мир. Мир есть "совокупность-переплетение" неких единиц, но эта совокупность есть НЕ ЦЕЛОСТНОСТЬ ОРГАНИЗМА, а не более чем целостность существования. Физический Мир, т.е. Мир "из" нитей Мира, - есть последняя Реальность, в смысле: каждой единице, визуализированной видящим, соответствует нечто более-менее "единичное", "опорное". Т.о. это не есть просто другой взгляд на Мир. "Нить Мира" не есть нечто аналогичное (по статусу) "предмету" в "повседневной реальности", который есть иллюзия = "обрезанный" пучок эманаций. Человек - это некая "физическая" конструкция, достаточно адекватно представимая "коконом" "в" "поле" "эманаций". Эта конструкция имеет всевозможные "физические" подсистемы, в т.ч. ТС, Т, и пр. и пр. и пр., но КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ содержит ничего похожего на понятие ДУША в том смысле, который придают ему религии, т.е. "Божественную искру", делающую Человека, Бога и Мир - ЕДИНСТВОМ. Т.о. человек есть нечто выделенное, не всеобщее, а его связь с Миром, хотя и м.б. (в потенции) развита и расширена до гигантских пределов, но, принципиально, это ничего не меняет: конечное остаётся конечным; а т.к. оно конечно - оно отделено, т.е., по сути и изначально: одиноко, уязвимо и смертно. (Далее под словом МАГ, можно понимать и ПАРТИЮ МАГОВ, в смысле КК; это не принципиально, т.к. в Вечности нет разницы между 1 и 16). Магия - это, способ продлить своё существование, овладев "навигациеё" по "физической" бесконечности (имеется ввиду, естественно, Мир "из" нитей Мира, т.к. "ВНЕ" физического Мира, ничего нет, никакого "Божьего царства", Абсолюта, и пр.). Я (т.е. Вы, не забывайте!) хочу сказать вот что: маг может странствовать и не общается ни с кем и 1 час и 1 000 000 лет. Эти странствия он совершает не как некий "урок", а просто в силу того, что стал некой "единицей", которая имеет свойстово "передвигаться" по Миру, НЕ БОЛЕЕ. Не общается же он не потому, опять же, что это "урок" или случайность, а просто потому, что давно отбросил "социум" и все связи с ним как вредные, в силу потери на них энергии, поняв и реализовав это ещё в процессе становления. Т.о. маг абсолютно перестаёт нуждаться в общении с себе подобными и вообще с любыми существами наделёнными осознанием. Навигация в бесконечности - есть странствие (в смысле движение) АБСОЛЮТНО ВНЕ какой-либо цели ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, даже ВНЕ цели движения как такового. Т.о., как это не неприятно, в личном существовании нет НИКАКОГО смысла и оно, скорее всего, длится до тех пор, пока успешное существо наделённое осознанием (маг) , хочет существовать, т.е. пока он сохраняет интерес к жизни. (Я, конечно, не рассматриваю здесь естественные трагические случайности). Т.о. Мир, как целое - нечто бессмысленное, не наделённое никаким внутренним свойством: ни красотой, ни удовольствием, ни радостью; никаким стремлением, никакой потенцией. Всё это - не более, чем выдумки Тоналей. Мир, сам по себе, - это просто чистое СУЩЕСТВОВАНИЕ физических объектов, которые, иногда, хотя и становятся субъектами, но не приобретают в процессе этого, никаких целей, кроме случайных. То, что мы понимаем эту бессмысленность: то, что в Хаосе существуют существа, ищущие смысл в окружающем и в себе - это флуктуация Хаоса, чистая и напрасная случайность. Нет ничего, кроме банды шимпанзе, напечатавших, на этот раз, осмысленный текст... ================================================= <font size="1" color="#B7B7B7">Исправлено: 23-01-2002 02:24:34</font> ц и т а т а
Ogr	написано:23-01-2002 07:20:59	118
	Спасибо вам за ответы. Такой вопрос: а зачем вы занимаетесь тем, что пропогандируете, распространяете толтекское знание? Ведь воин никак с другими людьми не связан. А вы достигли сами и хотите, чтобы этого достигли другие? ц и т а т а
Aniks	написано:23-01-2002 08:50:27	119
	Если выраженное "а" есть точка зрения АП, то я не согласен с АП. Совсем. Но только "если". ц и т а т а
Ogr	написано:23-01-2002 09:30:48	120
	Может ли человек прийти к осознанию пути воина без всякой информации извне, т.е. не читая никаких книг, не контактируя ни с кем? ц и т а т а
	Тема закрыта.

Страницы: [пред ]1 2 ... 8 ... 44 [след ]

Перейти в список тем раздела "Общий"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005