раздел - Общий НАГУАЛИЗМ
Страницы: [пред ]... 24 ... 44 [след ]

Автор
Тема:  Ксендзюк: вопросы и ответы (копия с форума на soznan.al.ru, тема закрыта).
Lubava
написано:23-02-2002 01:59:28
346

Извените АП, но Ваш пост 349 после небольшой корректировки можно адресовать Вам же. Какая из идей здравомыслящая - покажет время. У Вас тоже есть своя святыня, и каким рудиментом она является, тоже можно дать определение. Тональ, нагуализм... - а по русски можно? Или в русском языке уже и слов не осталось для описания мира? А если Вы считаете свой путь самотрансформации единственно верным, то смею заметить, что асаны которые Вы рекомендуете - это низшая ступень йоги, каменный век, а ходьба со скошенным взглядом - самый примитивный способ медитации. На ходу можно медитировать и осознанно, почитайте Шри Ауробиндо. И еще хочу предостеречь, что даже при исполнении простых асан без контроля Учителя может возникнуть очень сильная энергетическая дисгармония, и даже знание психовсяческих методов не поможет удержать крышу, особенно это касается молодых людей в возрасте до 21 года. Вы готовы взять на себя ответственность за их психическое здоровье? Любое преодоление чревато последствиями. Все хорошо в меру, иначе и добро можно превратить во зло. Гармоническое развитие еще ни кому не приносило вреда. Раз у Вас самого появились проблемы в связи с Вашими практиками, остановитесь и осмыслите происходящее.
А в безупречности местных воинов приходится усомниться: загораются моментально. Так и хочется напомнить: спокойствие, только спокойствие. Воина ни что не должно выводить из равновесия. Плохо практикуете, судари.

<font size="1" color="#B7B7B7">Исправлено: 23-02-2002 02:07:51</font>

ц и т а т а

hellrider
написано:23-02-2002 02:33:01
347

Lubava

...Вы рекомендуете - это низшая ступень йоги, каменный век, а ходьба со скошенным взглядом - самый примитивный способ медитации....это все работает!!!

...без контроля Учителя может возникнуть очень сильная энергетическая дисгармония, и даже знание психовсяческих методов не поможет удержать крышу, особенно это касается молодых людей в возрасте до 21 года. ...я это все пережил, и путь воина стоит того чтобы умереть за него. А у тебя есть за что умереть? Если нет, то за что же жить?

Зло и добро - для меня это одно и тоже.

...Раз у Вас самого появились проблемы в связи с Вашими практиками, остановитесь и осмыслите происходящее....это как интересно, стою чешу репу...

А в безупречности местных воинов приходится усомниться: загораются моментально. Так и хочется напомнить: спокойствие, только спокойствие. Воина ни что не должно выводить из равновесия. Плохо практикуете, судари....опять плохо, хорошо...тут важно действие, а не размышление о нем... ДЕЙСТВИЕ РАДИ ДЕЙСТВИЯ!!!

А никто и не строил иллюзий, что ПУть воина-это самый легкий путь.

Каждый сам принимает решение идти путем воина или нет. А дальше нас подхватывает намерение и мы уже не можем сойти.


ц и т а т а

Aniks
написано:23-02-2002 02:50:27
348

Ксендзюк349
Да уж и вправду разговор с собой.
Ну, да ладно каждый верит во что хочет :]

А от практик отказываться я (за всех не скажу) не пытался, наоборот давно вакуум в этой области чую. Практики повторяют друг друга... иногда неявно, иногда слово в слово...

Дайте практику, которая научит правильно пользовать практики.

ц и т а т а

Aniks
написано:23-02-2002 02:58:00
349

Lubava
Есть учитаеля, есть ;), не волнуйся пожалуйста :], а то за нашими "возгораниями" не увидишь как сама загораешься :]]
А люди, которые всерьез на этом форуме зляться, всерьез ругаются и т.д. Ну... это они маленькие еще - тиранов на них нет :]
Форум - разговор ради разговора, а сила уже выведет разговор в полезное русло.

Нет никакого психиатрического здоровья.

>А в безупречности местных воинов приходится
>усомниться: загораются моментально. Так и
>хочется напомнить: спокойствие, только
>спокойствие. Воина ни что не должно выводить из
>равновесия. Плохо практикуете, судари.

А-ааааааааааа!

Горю-горю!
Тру-лю-лю!
Опа-опа-И!
ЧАППАРАЛЬ!

Кстати, не вы ли говорили о том, что вам не нравятся люди, которые всех под одну гребенку гребут?
Так - не гребите!

ц и т а т а

Lubava
написано:23-02-2002 03:10:06
350

hellrider,
человек изначально отличается от прочих существ правом выбора, и если Вас подхватывает намерение и Вы не свободны в своем выборе, это уже напоминает зомбирование.
Действие ради действия очень смахивает на онанизм. А безупречность должна быть результатом действия по определению. Почитайте КК внимательно. Мне просто не удобно здесь его цитировать.
Все действительно работает, и я о том же, только в результате можно получить не то, что Вы хотите иметь, чтобы не упоминать здесь термины, которые Вам безразличны.
И дело не в том - готов ли кто-то умереть за что-то, а в том - страшно это или нет. А поскольку меня здесь теософкой окрестили, то я вполне осознаю это явление и страх мне уже давно не ведом. А зажмурившись лезть на рожон не достойно человека, тем более воина. А у АП, похоже, проблемы со страхом.
Осмыслить - это значит проанализировать. Вообще-то хомо сапиенс способен это проделать. Зомби же - нет. А что под репой имеете ввиду?

ц и т а т а

sergejh
написано:23-02-2002 05:19:57
351

Вопросы.

1) Насчет прислушивания к внутреннему звуку. Я когда читал это, сразу увидел - моё! :) Потому что долгое время выходил в сновидение именно таким способом. Но. К этому гулу я могу прислушиваться только когда тело уже поспало некоторое время и находится в просоночном состоянии. Попытки прислушаться к нему в бодрствовании (состоянии перед сном, когда я всё время и занимаюсь) и усилить его ни к чему не приводили. Может, надо долго прислушиваться? Но я это ощущение знаю и знаю, до какой стадии этому гулу нужно "дорасти", чтобы провозгласить намерение выйти и оно сработало. Подскажите, сколько времени примерно нужно сосредотачиваться на внимании, направленном на звук в голове из состояния зафиксированной точки сборки, а не из расшатанной, какое бывает в просоночном состоянии.
Вот, оказывается, у меня всё же замолкал внутренний диалог и не раз. :) И рев был, и резкие выходы, и плавные... Но я не считал, что происходит ОВД, я думал, просто смещается восприятие. Наверное, он останавливается только на какие-то доли секунд...
Насчет помех - да, я усиливал этот гул и при внешних помехах, и выходил в теле сновидения, без проблем.

Вы пишите, что это нужно проводить в очень расслабленном состоянии. На спине, действительно, мне легче всего прийти в такое состояние. И я не засыпаю на спине. Не смогу, если даже захочу. Проблема в том, что не удается прийти в такое состояние, которое было бы максимально похоже на просоночное - идеальный плацдарм для вызова "гула". Мешают хаотичные мысли о прошедшем дне и даже если их удастся успокоить, остановить, всё равно остается проблема с вниманием - оно постоянно плавает почему-то.

Про ритмическое дыхание один вопрос: должны быть одинаковы длительности вдоха и выдоха. А чему должны быть равны длительность паузы после вдоха и длительность паузы после выдоха? Это две разные вещи, ощущения от них разные и сложности в задержке дыхания в обоих случаях разные.
Что значит быстрое дыхание? Скорость вдоха и выдоха чтоли должна быть незначительна? Менее 1 сек? У меня привычный ритм - это где-то 1.5 - 2 секунды на вдох и выдох, 3 сек на паузу после выдоха и 0.5 сек на паузу после вдоха. Что вы мне посоветуете? Какой порядок управления дыханием, после рабочего дня, когда чувствуется усталость и небольшое желание спать. (Желание спать продиктовано больше тем, чтобы утром себя хорошо чувствовать в 7-00 утра, а не конкретным отдыхом именно от усталости). Хотя, читаю дальше - вы уже описали примерный алгоритм работы, спасибо. :)

Тут же вопросы:
-как следить, что прошло именно (или примерно) 15 мин, например?

<font size=1>Вторая фаза хорошо сочетается с описанными приемами по остановке внутреннего диалога и релаксацией. </font>

-Можно ли на стадии второй фазы после релаксации (где-то половина ее времени, 10 мин) сразу перейти к сосредотачиванию на внутреннем звуке? Это и есть то, что называется приемом по остановке внутреннего диалога?

Спасибо за структурирование, описание последовательности шагов этого комплекса упражнений по входу в сновидение. Теперь хоть наверняка известны факторы, которые приводят к этому. А раньше я выполнял только какое-то одно из этих условий, или ждал момент, когда эти факторы сами придут в нужное сбалансированное состояние (т.е. - в просоночном состоянии).

ц и т а т а

hellrider
написано:23-02-2002 11:50:55
352

Lubava
.......человек изначально отличается от прочих существ правом выбора, и если Вас подхватывает намерение и Вы не свободны в своем выборе, это уже напоминает зомбирование.....человек делает выбор один раз, потом он перестает быть им в полном смысле этого слова и одновременно оставаясь им. Мой выбор-это мои решения как воина, а намерение это сила существующая помимо нас, мы только открываемся ей, делаем себя доступными.

Онанизм предполагает результат, вы просто не понимаете сути Дествия ради действия , хотя можно и онанировать безупречно.

Страх -это нормальное явление, когда я чуствую страх, я понимаю- Я жив. Не поддаваться ему и все.

"что воин делает, когда встречается с неизвестным? воин делает в штаны"

Что вы все с зомбированием носитесь, ну да я зомбировал сам себя. У вас что проблемы с зомбированием. Анализировать, зачем? я понимаю суть пути воина, мне этого достаточно, анализировать только тешить свое ЧСВ.

репа это то чем я думаю, иногда я туда ем.

<font size="1" color="#B7B7B7">Исправлено: 23-02-2002 11:54:18</font>

<font size="1" color="#B7B7B7">Исправлено: 23-02-2002 12:17:59</font>

ц и т а т а

a
написано:23-02-2002 12:03:20
353

sergejh,
"К этому гулу я могу прислушиваться только когда тело уже поспало некоторое время и находится в просоночном состоянии. Попытки прислушаться к нему в бодрствовании (состоянии перед сном, когда я всё время и занимаюсь) и усилить его ни к чему не приводили."

Странно! Я абсолютно без проблем (естественно. когда внешние звуки не забивают) слышу "гул". Кстати, это наз.: ормузд (если не ошибся в написании) - шум в ушах. В йоге - известен.)

Если я начинаю в него вслушиваться - по желанию м. настроиться на один из трёх тонов, из которых состоит "мой":
самый "бросающийся в глаза" - средний;
высокий - "шипяший свист", отдалённо напоминает воздух из шланга выс. давления;
низкий - "басовый гул" - именно басовый гул - другого опр. не подберу.

Настроившись на любой м. так в него въехать, что он становится грохотом, заглушающим внешние звуки.

Да, ОВД хорошее. Но других последствий - не зарегистрировал.

-----------------------

hellrider
"путь воина стоит того чтобы умереть за него"

ДХ:"стремиться к смерти - значит ни к чему не стремиться..."

от себя: чтобы не было недоразумений, а то какая-то истерия пошла от непониманий: я - ЗА путь воина, но ИЗНАЧАЛЬНО надо идти по нему с НАСТРОЕНИЕМ воина: "воин не верит. Воин ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ", а не с настроением героически погибающего существа, последнее - клиника!

-----------------------

Ксендзюк
"...есть небольшая группа лиц... ...принципиально не приемлет здравомыслящие идеи... ...Это рудименты... ...Это никак не соответствует самой идее нагуализма...

"ЕЩЕ НЕВЕДОМО. МОЖЕТ, Я ВООБЩЕ СГИНУ В СВОИХ СНОВИДЕНИЯХ - ВСЯКО БЫВАЕТ:)) - К ТАКИМ ОПАСЕНИЯМ ПОЯВИЛИСЬ ПРИЧИНЫ"

АП, если вы безупречный (стремящийся к этому) практик (слово воин вы не любите, как сами и написали), постарайтесь задуматься:
люди, разделяющие учение ДХ, не разделяют КОЕ ЧТО ВАЖНОЕ из ваших идей. Непонятно. Что делает сталкер в этой ситуации: он выполняет одно из правил сталкинга: ничего не делать, дать Силе всё решить.

Поэтому:

Встаньте, выключите компьютер, отложите бумажки, прекратите практики - неделю НЕ ДЕЛАЙТЕ И НЕ ДУМАЙТЕ НИЧЕГО О НАГВАЛИЗМЕ. ЕГО НЕТ.
Потом вернитесь обратно и критически пересмотрите всё заново...

Почему я так пишу: я ожидал от человека, провозгласившего себя воином, ЛЮБОЙ реакции: смеха, абс. игнорирования, истерики(сталкерской), но такого чугунного ... даже не знаю, бюрократизма-догматизма...

И не намекайте, что ЭТО сталкерство.
Вы претендуете - вести, если не за собой, то в указанном направлении.
Это м. сделать только харизматик, но никак не бюрократ.
Никто из воинов - такой ОШИБКИ не совершит...
С вами что-то не то! Осмотритесь!

Не скажу, что я обрыдаюсь о вас, но когда гибнет живая душа - это всегда тяжёлое зрелише...

ц и т а т а

hellrider
написано:23-02-2002 12:11:13
354

a
ДХ:"стремиться к смерти - значит ни к чему не стремиться..."

от себя: чтобы не было недоразумений, а то какая-то истерия пошла от непониманий: я - ЗА путь воина, но ИЗНАЧАЛЬНО надо идти по нему с НАСТРОЕНИЕМ воина: "воин не верит. Воин ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ", а не с настроением героически погибающего существа, последнее - клиника!

полностью согласен, просто смерть это единственное важное событие в моей жизни, хе-хе. Воин идет с настроением смертного существа.

<font size="1" color="#B7B7B7">Исправлено: 23-02-2002 12:21:35</font>

ц и т а т а

hellrider
написано:23-02-2002 12:15:02
355

Ксендзюк349 согласен...хе-хе
В голове куча хлама.

ц и т а т а

Lubava
написано:23-02-2002 12:29:50
356

a,
уж лучше нейтрал, чем истерика - спазм, а "гул" - это то же самое, что и "музыка сфер". (Вах, какое красивое название.)

Aniks, дорогой может ли кошка, которая гуляет сама по себе, стричь под одну гребенку, если знает вкус свободы. Я уважаю выбор других, но...

hellrider, когда человек полностью попадает под влияние одного эгрегора, у него появляется предел, выше которого ему не подняться. Это уровень самого эгрегора. А когда эгрегор еще и староват по историческим меркам, то он обладает довольно низким уровнем.
Aniks прав: все практики очень похожи, отличаются только углом зрения и энергетикой эгрегора. И если не зацикливаться ни на одной из них, то самосовершенствованию не будет предела. Уж лучше из всего выбирать лучшее, чем потом выбираться из лабиринта.
Ну а зомбирование - наихудший вариант зацикливания.

ц и т а т а

hellrider
написано:23-02-2002 12:56:17
357

LubavaПредел, а где он?
Нет разницы по какому пути идти, все пути ведут в никуда. У моего пути есть сердце, а у твоего?

ц и т а т а

AndrewKu
написано:23-02-2002 13:15:06
358

a про гул в ушах ты где так наблатырился? :) Это про тона.
Кинь ссылочку, плз.

ц и т а т а

Lubava
написано:23-02-2002 13:18:13
359

hellrider, путь в никуда = мертворожденный. А если есть сердце, значит он живой и куда-то ведет. Я же говорю, что эгрегор староват. Он возник еще во время инволюции, но уже начался процесс эволюции. Тупик, точка поворота пройдены.
Мой путь это Любовь: то, что наполняет сердце, дает жизнь всему.

ц и т а т а

hellrider
написано:23-02-2002 17:30:37
360

никуда и куда то -это одно и тоже...хе-хе
А что можно нового придумать(ЛСД -новое:), что человек так сильно изменился? Коленки у него в другую сторону сгибаются? Какая нафиг эволюция, это деградация человека. Любовь, к чему, к кому, Сказать мой путь Это любовь, это ничего не сказать.
Пусть каждый остается на своем пути, это не важно.

ц и т а т а

 Тема закрыта.

   
Страницы: [пред ]... 24 ... 44 [след ]

Перейти в список тем раздела "Общий"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005