|
Автор
|
Тема: Создаем журнал
|
|
Федор Ветров
|
написано:30-12-2003 12:06:11
|
106
|
Анимация это класс - поддерживаю. Надо чтобы вспышки высвечивали некое содержимое как-бы наложенное поверх обложки. Каждая вспышка высвечивает свое содержимое, которое тает в начале следующей вспышки. Когда вспышки кончились - их содержимого не видно.
О названии
Господа!
Приходит мне на память одно знаменитое собрание топ-менеджеров фирмы "Филлип-Моррис", где руководству было указано на то, что выпуск продуктов вредных для здоровья, скорее всего, отрицательно скажется на маркетинговой компании фирмы.
Президент (кажется это был президент) ответил: "Замечательно! Мы выпускаем продукты вредные для здоровья - сигареты, алкоголь, сахар - назовите еще что-нибудь вредное - мы и это будем выпускать"!
Я думаю, что МИФЪ - это то самое "вредное", что нам нужно. Не следует пытаться быть честнее Папы Римского. С точки зрения "нормального" отпрыска современного социума то, чем мы здесь занимаемся - самый что ни на есть МИФЪ. Именно МИФом нагвализм и привлекателен для обычных людей, а понимание придет потом, гораздо позже. Потенциально перспективный для нагвализма человек клюнет скорее на МИФЪ, чем на ВРЕМЯСНОВИДЕНИЙ.
Поэтому, я пока отдаю свой голос за два варианта названия:
1. МИФЪ
2. Время Нагваля (или Нагуаля). Кстати, это название - мое, уважаемый Flamron...)))
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:30-12-2003 12:11:32
|
107
|
AKM
Согласен со всем,кроме нестабильной периодичности.Должна быть чёткая линия сроков,иначе магия превратится в собирательство :-) Идея "dead-line"-очень магическая,как мне кажется.
tarkt
А какие разделы то будут?
-----------------------------------
Похоже,это придётся решить АПК,как главному редактору,а там,народ сразу заговорит что и как.
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:30-12-2003 12:24:19
|
108
|
Федор Ветров
Потенциально перспективный для нагвализма человек клюнет скорее на МИФЪ, чем на ВРЕМЯСНОВИДЕНИЙ.
----------------------------------------------------
МИФЪ-красиво,не спорю.Да и со смыслом тоже связаню.Но видится мне,что это слишком абстрактно с точки зрения ассоциаций.А здесь надо учесть все магические ньюансы!
И быть конкретной линией.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:30-12-2003 13:07:22
|
109
|
-а мой пост был раньше поста AKM! :) не заметили... :(
-название "Время нагуаля" устраивает, МИФЪ и ВРЕМЯСНОВИДЕНИЙ - нет...
-анимации в бумажном варианте быть не может, а потому и в электронном за ней не обязательно гнаться
-людей (должности) желательно утвердить письменно (из предложенной мной структуры, которую частично повторил AKM или улучшенной).
-главный координатор - Ксендзюк, в принципе, устраивает.
ц и т а т а
|
|
Мелкопулос
|
написано:30-12-2003 13:08:55
|
110
|
Godo
На мой взгляд, вот это самое "изм" и будет играть свою "антимаркетинговую" роль.
Отчасти соглашусь. Но в любом случае название должно быть - четким, ясным и недвусмысленным.
wagdas
Тем не менее,хорошо-бы иметь вызов по-жизни и не давать "баблу" диктовать условия своего развития
А никто и не говорит о том, чтобы "давать баблу диктовать что либо". Просто есть некие объективные вещи, которые упускать, конечно, можно, уповая на свою "безупречность воина" или там еще чего, но есть ли смысл? Исторически на 1/6 земного шара народ любит создавать себе проблемы, а потом дружно бросаться их решать. А может, все же не создавать их изначально?
Твоя позиция-трезвая и деловая и её нужно "окурить" :-) Не против?
А есть чего? забивай! :))))))
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:30-12-2003 13:16:48
|
111
|
AKM
Действительно, во всех отношениях наилучшей кандидатурой на главного редактора может быть только Ксендзюк. К тому же, у него, кажется, есть подобный опыт? Надеюсь, он возьмет на себя этот труд.
Flamron,wagdas,Федор Ветров
Время нагуаля
Разве в этом названии слово "время" не потеряло тот первоначальный смысл, который в него вкладывался в названии "Время сновидений"? Мне почему-то кажется, это нежизнеспособное словосочетание. Или я просто не уловил его СМЫСЛ? Может, кто объяснит?
wagdas
и не давать "баблу" диктовать условия своего развития.Твоя позиция-трезвая и деловая и её нужно "окурить" золотые слова! :о)
wagdas
МИФЪ-красиво,не спорю.Да и со смыслом тоже связаню.Но видится мне,что это слишком абстрактно с точки зрения ассоциаций.А здесь надо учесть все магические ньюансы!
Полностью согласен. Нужно попытаться сотворить с его участием хотя бы словосочетание, и тогда посмотреть, что получится.
Еще варианты названия:
Окно в Нагуаль
Третье внимание
Конец Мифа (по аналогии с "Концом истории" Фукуямы)
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:30-12-2003 13:22:11
|
112
|
Еще Название
"ПЕРЕКРЕСТОК МИФОВЪ"
))) Почти что стибрил....)))
ц и т а т а
|
|
LP
|
написано:30-12-2003 13:56:27
|
113
|
Все-таки, если в названии будет упомянуто имя Кастанеды (скажем, "Путь в нагуаль" с подзаголовком "Исследования миров Кастанеды"), это может привлечь значительно больше читателей.
А чтобы журнал был интересным, он должен быть полемичным. В нем должны хотя бы время от времени появляться статьи, посвященные иным традициям, иным взглядам, а также конструктивная критика Ксендзюка, а возможно и Кастанеды. Можно было бы поместить объявления о создании журнала на других сайтах и привлечь авторов со стороны (хоть это и обидно :)). И Алексея Петровича не стоит избирать главным.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:30-12-2003 14:10:19
|
114
|
wagdas
1.НАГУАЛИЗМ:опыты нового цикла
2.RES INTEGRA:нагуализм нового цикла
3.ВРЕМЯ НАГУАЛЯ:опыт современных видящих
Во! С этими названиями даже как-то не стыдно журнал делать. ИМХО, лучшие варианты названий, выбирать надо из них.
AKM
Мне кажется, здесь есть только одна кандидатура - Алексей Петрович
Сначала хотел возразить, что это будет просто филиалом его книжек... но нет, не будет. В том то и дело, что писать будут другие, а Ксендзюк задаст намерение.
АПК, пойдете Дюмой-отцом? :) Так лучше будет - по крайней мере, на первых порах.
По поводу МИФА нашего любимого, еще раз говорю: это НЕ должно быть названием журнала, но раздел такой ДОЛЖЕН быть! Можно его обозвать еще как-нибудь: "Поэзия нагваля", "Путь сердца", "Магия вокруг нас",... но он должен быть, и должен быть именно об этом. Это - то, что даст жизнь всему начинанию, иначе это будет ходячий труп: склад техник, ученые статьи и т.д. Вместо танца Шивы получим гимнастику Шивы.
А раздел юмора можно сделать в нем подраздельчиком.
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:30-12-2003 14:16:34
|
115
|
LP
А колонку "Показательные самобичевания и покаяние Ксендзюка" не надо завести? :о)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:30-12-2003 14:19:14
|
116
|
wagdas
Должна быть чёткая линия сроков,иначе магия превратится в собирательство
А ты хочешь магию превратить в ремесло? Высасывание из пальца материалов, когда вдохновения нет, зато сроки поджимают, - то ли это, что нам нужно?
LP
должны хотя бы время от времени появляться статьи, посвященные иным традициям, иным взглядам
А это вроде бы входило в исходный замысел.
а также конструктивная критика Ксендзюка, а возможно и Кастанеды
А нужно ли нам это? Думаю, когда и если журнал появится, критику станет появляться в других источниках. Кому надо - сам ее найдет. Объективность (правда, смотря как понимать это слово) - это, конечно, хорошо, но если редколлегия уверена в своем выборе пути, то она найдет, что возразить, и это будет уже "Полемика". А если не уверена - то почему бы ей не уйти в тот журнал, который больше соответствует ее мировоззрению?
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:30-12-2003 17:00:19
|
117
|
Из всего предложенного мне больше нравится ВРЕМЯ НАГУАЛЯ. Горыныч, почему Вам не нравится? (Вы почему-то не аргументируете - просто "нежизнеспособно", а почему?)
В этом названии есть необходимая степень конкретности. Если ВРЕМЯ СНОВИДЕНИЯ надо расшифровывать, то тут все ясно каждому, кто читал Кастанеду.
Мне кажется, называть журнал сухо и научно, - это значит убрать тот элемент поэзии, который в "магическом описании" очень важен. Называть журнал "Толтек" - это не отражает содержания, потому что привязывает его к этнической традиции месоамериканских индейцев, а нынешний нагуализм - над-национален, нет нужды акцентировать его "индейское" происхождение. Слишком далеко мы оторвались от "толтекских корней". Это неперспективно.
Другие варианты нас слишком далеко заводят ("Новая антропология", "Мистическая антропология", "Миф", "Перекресток мифов"). Само по себе это как бы звучно, но - о чем? Разве основное содержание журнала будет антропологическим или мифологическим? Это все равно как назвать журнал "Полет" или "Магическая жизнь" (знакомый предложил:)). Понимаете? "Полет" - это для летчиков? "Магическая жизнь" - это про привороты и гадания? :)
Я так понимаю: название должно а) четко указывать на Кастанеду и нагуализм, б) не быть чересчур сухим и научным, в) не вызывать ложных ассоциаций (как предложенное мною же "Время сновидения").
ВРЕМЯ НАГУАЛЯ - с одной стороны, явно кастанедовское, с другой стороны, позволяет некоторую игру смыслов. Например, "время почитать (подумать) про нагуаль", "время как эпоха", и еще несколько подсмыслов.
Под названием в любом случае будет подзаголовок, где даже может быть упомянуто имя Кастанеды (как, например, "миры Кастанеды и современный нагуализм" или что-то подобное).
Подумайте!
Насчет оформления я согласен - индейская тема не должна доминировать. Я бы вообще свел это к минимуму. Дались нам древние индейцы! Эта тяга к экзотике, по-моему, 1) недолговечна, 2) рассчитана на поверхностных людей.
Лучше подчеркивать не древнее, а новое, какой-то эстетический синтез древней традиции и нового ее осмысления, новой перспективы. А то вечно все сводится к майянским иероглифам и ацтекским барельефам. Это старый-престарый фундамент, на котором уже успело вырасти довольно большое и современное здание. Воспоминание о "фундаменте" не должно заслонять того, что строится сегодня.
Насчет периодичности - мне кажется, что идти на поводу у вдохновения - путь к потаканию себе в ожидании каких-нибудь исключительных "прозрений". Дисциплина порождает "вдохновение", а не вдохновение - дисциплину. Регулярно работающий автор знает, что его работа будет успешной только в том случае, если он занимается ею, не дожидаясь особого "позыва к творчеству". То же самое с журналом - если он выходит раз в два (или три) месяца, то хоть расшибись, но сделай. Только так, "прижав самого себя к стенке", можно добиться результата.
Что касается рубрик и общего плана, то это почти сформировалось - причем стихийно, в процессе обсуждения.
Главные темы и разделы очевидны. Это можно окончательно решить буквально за 3-4 дня. (После Нового Года уже.)
Такие мысли.
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:30-12-2003 17:25:20
|
118
|
AKM
++"Новая антропология"... мы занимаемся изучением возможностей человека и перспективой его трансформации - поэтому антропология, а поскольку все-таки наши идеи отличаются от классических антропологических мировозрений, которые воспринимают человека либо как биологическое, либо как социальное существо, мы же утверждаем, что оно, в первую очередь, воспринимающее, то поэтому "новая".++
Будет здорово, если Вы напишете на эту тему если не статью, то хоть заметку. Как введение в раздел "Новая антропология". Вы очень удачно и четко сформулировали суть. Это задаст направление последующих публикаций в разделе. Именно сосредоточиться на понимании человека как воспринимающего существа, а поскольку восприятие - это энергия, то и энергетического. Действительно получается "новая антропология", без преувеличений!
Чего дожидаться! Садитесь и пишите. Поскольку с другими статьями еще ничего не ясно, объем - на Ваше усмотрение. (Но, конечно, в разумных пределах. Насколько я знаю, больше 4 журнальных страниц - это уже чересчур.)
PS Кто знает, может через дет 10 в этом направлении будут сборники статей выходить - вполне академического толка! Если задать правильную интонацию, то такое вполне возможно.
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:30-12-2003 17:38:55
|
119
|
Ксендзюк
Из всего предложенного мне больше нравится ВРЕМЯ НАГУАЛЯ. Горыныч, почему Вам не нравится? (Вы почему-то не аргументируете - просто "нежизнеспособно", а почему?)
А я не говорил, что мне не нравится, я говорил, что не улавливаю его смысл, потому, ввиду личного непонимания, оно и казалось нежизнеспособным. (зациклился на специфическом этернализированном понятии "времени" во "Времени сновидений".) Теперь прояснилось.
Я - ЗА. Название звучное, привлекательное и апеллирует к сфере наших общих интересов.
ц и т а т а
|
|
rASH
|
написано:30-12-2003 17:49:36
|
120
|
Обратите внимание на эту ссылку:
http://www.vex.ru/CommunityCS/ProposalIndex.aspx
таким образом можно привлечь дополнительные средства
ц и т а т а
|
|
|