|
Автор
|
Тема: Создаем журнал
|
|
AKM
|
написано:29-12-2003 21:03:04
|
91
|
Godo
Поскольку уже поступило предложение насчёт художника, то ничего не предлагаю.
А есть что предложить? Мое предложение ведь не окончательное и не значит, что его приняли. Просто я сообщил, чем я могу помочь и только. Мы же не столбим за собой окончательно участки деятельности в журнале, а всего-лишь обсуждаем, кто чем может помочь.
ц и т а т а
|
|
Мелкопулос
|
написано:29-12-2003 21:27:01
|
92
|
Да, с вопросами маркетинга, как я погляжу, у народа туговато. Вот wagdas по делу сказал. 1 вариант с маркетинговой точки зрения - имхо то что надо. А со всякими антропологиями, братцы, вы без штанов через 2 выпуска останетесь. Послушайте совета профи :))))
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:29-12-2003 21:51:23
|
93
|
Godo
Согласен с тобой насчет "магической" живности и индейских стилизаций.
Ну ооочень аккуратно! :о)
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:30-12-2003 00:18:58
|
94
|
AKM
:))
Это у меня, извиняюсь, остаточная аллергия на художников:). Я просто хорошо знаю, что такое пытаться свести двух художников в одном проекте:).
В общем, у меня такой вариант. Один мой друг (вообще-то, это женщина):) - профессиональный художник-график. Занимается оформлением книг, журналов и пр. Кроме того, она является хозяйкой одной из самых престижных художественных галерей. Обычно именно у неё подбирают подарки всякие бизнесмены, дипломаты и политики. А всё потому, что женщина эта обладает б е з у п р е ч н ы м вкусом. Художники просят её оформлять их выставки, даже если выставки эти проходят в других галереях.
Короче говоря, можно было бы её привлечь в качестве то ли консультанта, то ли "советника". Единственное, что она не веб-дизайнер. И ещё, у неё всегда полно работы. Но если не бросаться что-то делать в последний момент, то можно спокойно получить очень качественный "продукт".
Да, платить не пришлось бы. Это свой парень:)
Вообще, если есть возможность для оформления привлечь не одного а пару-тройку человек, то может быть и неплохо было бы? Как думаете?
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:30-12-2003 00:30:06
|
95
|
Мелкопулос
Ну, если уж аб маркетинге... То позволю себе не согласиться:)
Как я понял, речь идёт о названии "нагвализм" (если 1-й вариант от Вагдаса). На мой взгляд, вот это самое "изм" и будет играть свою "антимаркетинговую" роль. БОльшая часть постороннего народа может вообще решить, что это одна из разновидностей фетишизма, например:).
К тому же, как я понял, к сотрудничеству с журналом предполагается привлекать и представителей, так сказать, параллельных направлений. Не будет ли на них это название действовать как красная тряпка на быка?
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:30-12-2003 00:33:30
|
96
|
Горыныч
Ура!:)
ц и т а т а
|
|
Flamron
|
написано:30-12-2003 01:32:38
|
97
|
А мне понравилось название предложенное wagdas: ВРЕМЯ НАГУАЛЯ - с маркетинговой точки зрения подходит. Кастанедовцев привлекёт. Других людей интересующихся окультизмом тоже заинтересует. И в принципе отражает содержание :))
Я за ВРЕМЯ НАГУАЛЯ.
P.S. А ВРЕМЯ СНОВИДЕНИЯ(ИЙ) - помоему совсем не годится :)
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:30-12-2003 03:11:17
|
98
|
Я тут подумал опять. Ну, вроде как нашлись два редактора на два раздела. Ну, вроде и художника предложили, и я "своему парню" рекламу закатал...
А кто-нибудь знает КАК всё это делать? КАК делаются подобные журналы? Я, например, совершенно не представляю с чего начать и чем закончить.
То есть, не надо ли сначала собрать некую "инициативную группу" или "административную группу" (не знаю, как это правильно назвать), которая бы предложила чёткий план действий? А может быть это способен сделать и кто-то один? Ну, типа, руководитель проекта, что ли? Человек, который бы разработал весь план действий. Может Сергеич мог что-то предложить на сей счёт?
Ещё мне кажется, что споры вокруг названия стоило бы или
а)прекратить, остановившись на каком-то определённом
в)отложить до того времени, когда будет, хотя бы в принципе, готов "макет" самого журнала
с)перевести в вялотекущую форму, а вплотную заняться выработкой структуры журнала, пробовать искать его дизай и т.д. Паралелльно, замеждупрочим, обсуждая название с надеждой, что оно само станет на место:)
Короче говоря, у кого-нибудь есть предложения КАК всё это начинать претворять в жизнь?
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:30-12-2003 05:27:40
|
99
|
1.НАГУАЛИЗМ:опыты нового цикла
2.RES INTEGRA:нагуализм нового цикла
3.ВРЕМЯ НАГУАЛЯ:опыт современных видящих
Эти три названия кажутся мне действительно интересными,особенно №2.
Это к вопросу,почему АПК "сновидит названия на английском" :-)
Кроме этого у меня есть предложение пойти путём эклектики в выборе как названия,так и концепции дизайна.
Я бы отдал предпочтение не чисто индейским характерам,а магическому модерну с элементами индейских символов.Но для этого нужно,чтобы был человек,который может быть и график-дизайнером и вэб-мастером.А лучше иметь двоих таких людей,как и во всех остальных отделах-по два человека,которые ведут тему.Предлагаю также,максимально отойти от полу-тем,и сконцентрироваться на нескольких основных темах,вокруг которых,и будет вестись разговор.
Я бы сжал всё по возможности до оптимальных размеров:"пища должна быть вкусной,но не чрезмерно обильной".
PS Res Integra-вещь целостная(лат)
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:30-12-2003 05:50:44
|
100
|
Федор Ветров
Так что, не индульгируйте в тяжких раздумьях типа "о чем же писать" или "а нафига мне это надо" . Есть предложение - преодолеть свою ограниченность уже теперь, иначе журнал не имеет ни одного шанса стать "живым", и уж тем более не сможет способствовать началу Нового Цикла.
------------------------------------------------------
Отличное настроение,Федор,я поддерживаю! :-)
Кстати,как ты думаешь,если версия журнала "Online" будет начинаться с флэш-анимации:4 вспышки,открывающие суть происходящего во вселенной Орла,описанных КК в 6-й книге?Технически,это сделать можно,не знаю только насколько это понравится и насколько оно необходимо.Я представил себе эту анимацию-и стало как-то интересно...:-)
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:30-12-2003 06:05:24
|
101
|
Мелкопулос
В общем, надо понять одну вещь - проект изначально убыточный, поэтому имхо проще обойтись "малой кровью" сделав онлайновый ресурс. В этом случае затраты составят только регистрация домена + хостинг, думаю что такие суммы вполне можно собрать. Аллах акбар!
------------------------------------------------------
Аллах Акбар,Мелкопулос!Твой подход понятен и логичен и с ним трудно не согласиться.Тем не менее,хорошо-бы иметь вызов по-жизни и не давать "баблу" диктовать условия своего развития.Твоя позиция-трезвая и деловая и её нужно "окурить" :-) Не против?
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:30-12-2003 08:34:45
|
102
|
Еще один проект?
А чем он будет ОТЛИЧАТЬСЯ от других подобных?
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:30-12-2003 11:07:19
|
103
|
Я тоже мало представляю, как делают журналы. Может, нужно программу для верстания какую-нибудь специальную?
Но примерно мне это видится так:
-определяем общего координатора журнала
-берем для начала 3-4 рубрики
-на каждую рубрику - координатора
-координаторы ищут людей, которые готовы написать в рубрику как минимум по одной статье (и пусть уже начинают писать)
-один художник
-один веб-мастер (для работы в паре, пусть и удаленно, через Inet)
Художнику: "увидеть" будущий эскиз журнала, определиться, что поместить на первую и последнюю обложку. Общий дизайн страниц (например, какой фон должен быть и обрамление - цветочки там индейские или еще что).
Затем художник рассказывает все веб-мастеру и показывает свои иллюстрации. Веб-мастер реализует это технически и готовит готовый шаблон журнала для наполнения материалом.
Вся эта бача проходит под руководством главного координатора. Ему же скидывают статьи координаторы разделов, которые возьмут их у "писателей-добровольцев". Затем гл. координатор принимает решение о размещении материалов, куда что пихать. И под руководством веб-мастера они это дело запихивают уже в готовый html-шаблон с рисунками.
Условия при поиске художников и веб-мастеров: работа "за идею", ни копейки не получат, но это будет очередная тренировка их способностей и т.п. :)
ц и т а т а
|
|
AKM
|
написано:30-12-2003 11:14:13
|
104
|
Первое, надо выбрать главного.
В смысле, главного редактора. Человека, который не будет всех пинать и шпынять и предъявлять претензии, что он самый крутой, а который будет определять тематическую, концептуальную и художественную политику журнала. То есть человек, за которым будет окончательное решение. Уверен, что все (в том числе и я) будут пытаться протащить свои собственные идейки, мыслишки и все-такое, и нужен человек, который будет ставить всему этому препоны, будет взращивать и лелеять здравые и интересные тенденции, человек, имеющий общее представление о том, как должен выглядеть журнал. Мне кажется, здесь есть только одна кандидатура - Алексей Петрович. Упреки, типа дримхакерских, что Ксендзюк опять формирует свой собственный культ личности и будет пытается подмять все под себя, не катят. Просто потому, что они не серьезны. Надеюсь, ни у кого нет никакий иллюзий по поводу редакторства - это самая трудная и ответственная работа.
Также нужно определить, порядок обновления журнала. Будет ли он иметь определенную переодичность или же обновление будет происходить по мере поступления материала. Мне кажется, последнее предпочтительней, потому что проект не коммерческий и зависеть от времени нет смысла. Если же окажется, что материала будет поступать достаточно, чтобы каждый месяц полностью наполнять новый номер, то станем переодическим изданием. А так уже и до бумаги рукой подать.
Надо определиться с рубриками, озвучить как должен выглядить журнал художественно и можно собирать материалы. Действительно, художников может быть сразу несколько, которые будут предлагать свои идеи, за самым опытным будет окончательное решение.
Что вы по этому поводу думаете?
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:30-12-2003 11:37:47
|
105
|
А какие разделы то будут? И кому материалы посылать? :)
ц и т а т а
|
|
|