|
Автор
|
Тема: Создаем журнал
|
|
AesirLoki
|
написано:29-12-2003 14:56:33
|
76
|
Горыныч
Название МИФЪ, уж простите за упорное неприятие, неудачное
Дык, от такого названия журнала уже вроде отказались, не настаиваем ;) А вот раздел подобный должен быть: магические истории, текста вроде тех, на которые я ссылки дал...
Да, что-то меня как-то в эту сторону перекашивает в последнее время... а может. и не перекашивает, а как раз таки выравнивает... Конечно, по возможности в журнале должен быть именно научный подход; но без МИФА все это становится мертвым, начинается Пипаизм (Пипа, прости!) полнейший. Ладно, я согласен на перименование обсуждаемого раздела в "Путь сердца" - по сути, это ведь то же самое...
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:29-12-2003 15:03:52
|
77
|
Компромиссный вариант, чтобы и красиво и по делу, требует двойного названия (которое довольно часто используют, так что, ничего тут особо громоздкого нет).
Например:
В Р Е М Я С Н О В И Д Е Н И Я
Опыты Современного Нагуализма
(или: Журнал Современного Нагуализма)
Тогда его и по поиску легко найти - тут тебе и "сновидение", тут тебе и "нагуализм".
А заметку про "не-конвенциональный" смысл названия можно сделать компактной (5-7 предложений) и сделать его частью шаблона - можно даже прямо на титульном листе. Эта расшифровка тогда будет на обложке каждого выпуска, и никаких недоразумений смысл названия журнала уже не вызовет. По-моему, это несложно.
Да! Титульный лист должен быть красивым. Как будто журнал рассчитан на печать, а не только на интернет. Должна быть настоящая "обложка", оформленная как положено. (Значит, нужен художник или "почти" художник!:))
На обложке, допустим, главные темы или рубрики выпуска поверх обложечной картинки - щелкнул мышью и открыл соотв. место внутри журнала.
Да и внутренние страницы должны иметь вид.
Смысл ведь именно в том, чтобы журнал выглядел как журнал, а не как просто набор заметок и пр. Он должен иметь вид настоящего издания (пусть и только и-нетовского пока).
ДИЗАЙН должен быть внушающий и впечатляющий - со вкусом.
Тогда и содержание журнала будет восприниматься иначе. Журнал должен соответствовать гордому наименованию ЖУРНАЛ!:)
Так что, ДИЗАЙН - это работа серьезная, не на два дня, тут надо подойти с душой. (Жаль, что я ничего в этом деле не смыслю!)
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:29-12-2003 16:13:21
|
78
|
"Антропология Свободы" - тоже поэтично
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:29-12-2003 16:24:16
|
79
|
Ксендзюк Тогда его и по поиску легко найти - тут тебе и "сновидение", тут тебе и "нагуализм".
Если иметь в виду ссылку на название, то его можно будет найти только в том случае, если кому-то с перепою придет в голову заказать поиск "времясновиденческий" и т.п.
Слова "наугализм" и "сновидение" будут отсылать, скорее, к содержанию ж-ла, независимо от его названия.
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:29-12-2003 16:30:10
|
80
|
Ксендзюк Компромиссный вариант, чтобы и красиво и по делу...
Котопес вряд ли выглядит красивее кота и пса в отдельности. :о)
ц и т а т а
|
|
AKM
|
написано:29-12-2003 16:45:09
|
81
|
Могу предложить неплохого художника для оформления журнала.
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:29-12-2003 16:50:26
|
82
|
Ксендзюк
Насчет якобы найденного компромисса неясно. Между чем и чем?
Уж очень напоминает компромисс между "Ком. партия" и "Компартия". :о)
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:29-12-2003 16:52:42
|
83
|
А еще неплохо, чтобы у каждого трудоемкого раздела был свой редактор. Вот две кандидатуры уже вырисовываются (если они, конечно, еще не передумали):
Горыныч - редактор раздела "Параллели"
АКМ - редактор раздела "Новая антропология"
Из предложенного, мне кажется, вообще есть хорошие названия для разделов - "Время Нагуаля", например, (явления, феномены, всякие истории с абстрактными ядрами)
++Котопес вряд ли выглядит красивее кота и пса в отдельности.:о)++
:) Дело вкуса, между прочим.
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:29-12-2003 17:00:43
|
84
|
AKM
Такого художника, который готов пока что работать "за идею"? Если да, то это вызывает уважение.
У меня есть один дизайнер "по зову сердца" - со вкусом, причем, профессионал. Но беда в том, что он категорически не может делать то, что задумано, в срок. Скажешь ему - это надо сделать к февралю, а он сделает к маю. Может, сделает замечательно, но что толку? :(
ц и т а т а
|
|
AKM
|
написано:29-12-2003 17:48:20
|
85
|
Да, он готов работать за идею. Только я, наверное, не точно указал, он не веб-художник и не полиграфист. Он может придумать оформление, нарисовать иллюстрации, сделать стилизацию под что-нибудь, например, под индейскую живопись или еще что-нибудь. Если это устраивает, то, думаю, он поможет.
Редактором на раздел я готов.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:29-12-2003 18:03:46
|
86
|
Кстати, об оформлении. Вот именно, что мой "журнал" не выглядит как настоящий журнал. То есть вот глядя на "Компьютерру" или еще какой мощный журнал, видишь как оно должно быть - дизайн, многоколоночный текст. Все забито под завязку, куча заметок, рекламы, картинок. :)
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:29-12-2003 19:11:15
|
87
|
Ксендзюк Итак: конкурс на ЛУЧШЕЕ НАЗВАНИЕ для журнала нагуализма!! :)
"Конкурс", кажется, закончился делом вкуса одного человека...
На мой взгляд, из неудачного название "Время сновидений" превратилось в крайне неудачное "Времясновидения". Такой запутанный вариант названия потребует теперь еще больших пояснений.
Я, конечно, понимаю, что процесс написания "Порогов сновидения" мог индуцировать родственную, близкую идею, хорошо понятную автору во всех оттенках.
А если все же оторваться от личных творческих впечатлений и посмотреть на дело ТРЕЗВЕЕ?
Доводов против этого названия было высказано немало, и не только мною. Стоит ли игнорировать, ведь эта "мелочь" скажется в будущем на судьбе ж-ла.
Не мне Вам объяснять, что название - это отражение сути содержимого. Это - ЛИЦО.
Ну сами посудите, какое "лицо" будет у журнала с таким НЕВНЯТНЫМ названием?
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:29-12-2003 19:32:57
|
88
|
Горыныч
++"Конкурс", кажется, закончился делом вкуса одного человека...++
Конечно, ничего не закончилось. Все это размышления вслух - зачем Вы так быстры в выводах? "Время сновидения" (с пробелом, кстати) - это всего лишь моя личная симпатия, да и симпатия эта не устоялась, это настроение последних двух дней. Может, я просто заметку напишу про это, а может, раздел так назвать стоит. Словом, никаких окончательных выводов никто не делает. Спешка в таком деле не приносит пользы.
А вообще, по-английски хорошо журналы называть - последнее время почему-то такие название в голову лезут... "The Nagual" "The Nagual Review" "The Nagualist Review" etc.
К чему бы это? :)
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:29-12-2003 20:06:16
|
89
|
Ксендзюк
Конечно, ничего не закончилось.
Иногда бывает приятно узнать, что ошибся. :о)
Готов взять на себя рубрику "Параллели".
Пока буду готовить свои материалы (которые необязательно пойдут в печать первыми :о)), начинаю принимать от ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ статьи, заметки, пожелания, - короче, любой материал для данной рубрики:
lett (собака) bk.ru
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:29-12-2003 20:47:28
|
90
|
Горыныч
Действительно, насчёт Мифа я вроде бы уже самоотвод дал:) Однако, названия, которые "ближе к науке", меня лично не радуют. Впрочем, это тоже не принципиально, упираться рогом не стану:)
Ксендзюк
Согласен насчёт оформления! Это важный момент. Поскольку уже поступило предложение насчёт художника, то ничего не предлагаю. Хочу только попросить: Бога ради, никаких "фэнтэзи" а-ля Валеджо! Никаких миндалеглазых ведьм, ягуаров, койотов и прочей "магической" живности. Чтобы было просто и со вкусом.
Да, и всякого рода индейских стилизаций, на мой взгляд, лучше избегать. Или ооочень аккуратно с этим.
ц и т а т а
|
|
|