Автор
|
Тема: Создаем журнал
|
Горыныч
|
написано:28-12-2003 20:57:55
|
61
|
"Время сновидений"? Название действительно красивое, и впечатляющее к нему объяснение. Но пройдет некоторое время, и это объяснение канет в Лету вместе с первым номером, где оно содержится. И даже если "свои" будут еще помнить и понимать смысл названия, то вот "иные" и "пришлые"... И вот тут самое важное. Давайте взглянем со стороны взглядом "иных". Что они подумают (повторяю, когда замечательного объяснения из #1 уже не будет). Скажем, встретив в поисковике ссылку на это название, "кастанедовцы" могут подумать, что это какой-то, извините, "женский журнал" типа "время грёз", "время мечтаний"... и пройдут мимо. А "некастанедовцы" типа этих самых дам, в тайной надежде найти в ж-ле советы по поводу интимных сновидений или какой-нибудь, гм, сонник, как раз ринутся по ссылке и... получат легкую дозу фрустрации. Короче, на мой взгляд, это название не отвечает главному требованию названия - чтоб оно ГОВОРИЛО САМО ЗА СЕБЯ.
ц и т а т а
|
vasimba
|
написано:28-12-2003 22:51:31
|
62
|
Горыныч оно ГОВОРИЛО САМО ЗА СЕБЯ. Ну, тады -- "лажа нагваля".
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:28-12-2003 23:05:20
|
63
|
А мне понравилось. Очень, на мой взгляд, удачное название. Без претензий и наукообразности. И, да, с Мифом "параллельно":). Короче говоря, если бы пришлось выбирать из всех уже предложенных, я бы за Время Сновидений голосовал. Только, подумалось вот, а может лучше окончание в единственном числе сделать? Время Сновидения? Но это не принципиально.
Что же касается того, кто и как придёт через поисковики, то, может, бог с ними? Ну, типа, может часть работы на Духа скинем?:) Кому надо, тот придёт, хоть морковкой журнал назови. Разумеется, "как вы яхту назовёте...", но может не стоит так уж сильно пытаться всем угодить? Да и потом, всё равно основной контингент посетителей будет из "своих".
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:28-12-2003 23:06:39
|
64
|
sergejh
Спасибо! Комментариев пока что нет. Надо подумать:)
ц и т а т а
|
ALiEN Assault
|
написано:28-12-2003 23:47:55
|
65
|
sergejh
Тестовый номер порадовал :)
Вообще проект хороший, журнал издать. Попробую статью написать туда, тем более что опыт публикаций есть, в том числе - по теме.
Горыныч Скажем, встретив в поисковике ссылку на это название, "кастанедовцы" могут подумать, что это какой-то, извините, "женский журнал" типа "время грёз", "время мечтаний"... и пройдут мимо.
По-моему, более-менее начитанные "кастанедовцы" распознают термин "Время сновидений", он уже использовался в "профильной" литературе (не в качестве названия).
ц и т а т а
|
der
|
написано:29-12-2003 01:12:52
|
66
|
sergejh :)
ц и т а т а
|
Горыныч
|
написано:29-12-2003 09:48:46
|
67
|
<б>сергейх</б> Хорошее начало! Один из выводов: рубрика "Опыт" очень полезна и желательна.
ц и т а т а
|
Travka
|
написано:29-12-2003 09:52:26
|
68
|
Ксендзюк В любом случае, ставлю (с). Название "забито" - если кто-ннбудь украдет и использует для журнала, сайта и т.п. - будете свидетелями :)) Боюсь, что Вы опаздали. Этим термином очень давно и обширно пользуется Минделл. Кстати в ТПИ вышли его 3 новые книжки. Одна из них о 24-х часовом осознанном сновидении.
ц и т а т а
|
stacy
|
написано:29-12-2003 11:51:07
|
69
|
sergejh, кот - просто чудо! :) журнал наверное тоже (еще не читала :) ) Названия... Пока не увидела "Время сновидений", "МИФЪ" нравилось больше всего. Но "Время сновидений" все же лучше... наверное :)
ц и т а т а
|
Горыныч
|
написано:29-12-2003 12:01:02
|
70
|
к № 61:
И что же получается? Собака Эмма думает, что зовут жену Эмму, и не идет. А жена думает, что зовут собаку, и... тоже не идет. :о)
ц и т а т а
|
AKM
|
написано:29-12-2003 12:35:03
|
71
|
Названием "Новая антропология" заявляется, прежде всего, прагматический и научный подход журнала. Сухое название предполагает отказ от восторжественного мистицизма. Потом, мы занимаемся изучением возможностей человека и перспективой его трансформации - поэтому антропология, а поскольку все-таки наши идеи отличаются от классических антропологических мировозрений, которые воспринимают человека либо как биологическое, либо как социальное существо, мы же утверждаем, что оно, в первую очередь, воспринимающее, то поэтому "новая". Впрочем, мне нравиться и "Время сновидений", оно довольно нейтрально, не привязано к какой-либо определенной традиции, как в случае с "Толтеком" или "Дух Нагваля", но при этом определяет суть содержания, то есть предметно, в то же время поэтично. Главное, что есть слово "сновидение" - это как пароль, знак, чтобы ищущий смог заинтересоваться.
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:29-12-2003 13:18:16
|
72
|
sergejh Ну что ж, неплохо! Итак, есть скелет хоть какой-то и лохмотьев на нем немного, а теперь можно постепенно заменять лохмотья мясом :) Может, сей гомункул даже жизнеспособен окажется. Надо еще добавить раздел (если не весь журнал так называть, то хотя бы один раздел): МИФЪ. В подзаголовке - цитата ДХ, на которую Годо ссылался, что-то типа того, что "миф - это единственное, ради чего следует жить" или как там её. Кандидаты в эту тему: http://www.nagualism.ru/ef3/Forum3/html/e9.html http://www.nagualism.ru/ef3/Forum1/html/e182.html Чего-нибудь Годо еще напишет...
Ксендзюк В Р Е М Я С Н О В И Д Е Н И Й В такой форме - можно еще, непереводимая игра слов здесь в тему: то ли сновидения, то ли ясновидение, то ли еще чего... А вообще - не стОит. Расшифровка интересная, но какая-то неконвенциональная, что ли... Несерьезностью попахивает. Под таким названием остается только сонники печатать от какой-нибудь ясновидящей мадам Анны или нагваля Мареза. Да и те, кто себя по каким-либо причинам к сталкерам отнес, станут нос воротить;) (ща на меня еще ведро помоев выльют за такие слова;) ) "Как вы яхту назовете - так она и поплывет". Вот когда предоставим официальной науке доказательства совершаемых из сновидения действий наяву - тогда можно и подумать, а до тех пор такое название чревато креном в глюки, "откровения свыше" и т.д. За деталями обращайтесь к коту ученому, он развернутее продемонстрирует сию перспективу. Уж лучше МИФЪ - слово не столь заезженное, оставляет больше свободы для восприятия. О, Горыныч уже сказал! Ну или хотя бы "Время сновидения" - но уж никак не "Время сновидений"!
AKM "Новая антропология" - с Дибровым ассоциации вызывает. А вот еще хорошее словосочетание вспомнил (надеюсь, оно никем не закопирайчено): "Мистическая антропология".
ц и т а т а
|
wagdas
|
написано:29-12-2003 13:20:52
|
73
|
Идея с журналом-хорошая,и на мой взляд,необходимая в варианте принта,не меньше,чем "online".Название-это 50% успеха.Считаю своим магическим долгом поделиться собственными мыслями по этому поводу. Вот несколько версии с учётом предложений:
1.НАГВАЛИЗМ(просто и серьёзно,популярно) 2.МЕТАФИЗИЧЕСКИЕ ОПЫТЫ НАГВАЛИЗМА((длинно,но со смыслом) 3.ВРЕМЯ НАГВАЛЯ(конкретно и современно) 4.КУРЬЕР НАГВАЛЯ(понятно и доступно) 5.ВНИМАНИЕ НАГВАЛЯ(магически,привлекательно) 6.НАМЕРЕНИЕ(неожиданно и по сути)
Названия,в которых отражены техники,например,Сновидение или Сталкинг,лучше не применять в названии,по моему. Можно также уделить внимание теме Творчества(типа ТВН)(поэзия,проза,музыка,живопись... и т.д.) Всё братцы,1-е внимание Вагдаса кончилось на сегодня-вырубаюсь... :-) talk to you latter!
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:29-12-2003 14:06:33
|
74
|
stacy кот - просто чудо! :)
:))
wagdas Названия,в которых отражены техники,например,Сновидение или Сталкинг,лучше не применять в названии,по моему.
У меня тоже такое мнение...
Из предложенных вагдасом названий мне понравилось "курьер нагваля" и "нагвализм" (только может "нагуализм"?) А может сократить его до "Курьер Нагуа"? (Типа, племя такое "нагуа") А, вот еще всплыло: "Сонора мистИка". (Ударение на вторую "И"). Подобным образом называлась одна из песен группы Catamenia. :) Правда в оригинале она называлась "Soror Mystica", но тут специальное изменение, типа, пустыня Сонора.
... Ну, я журнальчик предоставил. Следующий ход... ваш?
ц и т а т а
|
Горыныч
|
написано:29-12-2003 14:18:08
|
75
|
Название МИФЪ, уж простите за упорное неприятие, неудачное. Слишком как раз заезженное в плане ассоциаций с мифами и легендами. Оно не отражает в себе ни одной грани нагуалистской парадигмы. По большому счету в журнал с таким названием можно напихать абсолютно все, что только заблагорассудится. Такое название НИ К ЧЕМУ НЕ ОБЯЗЫВАЕТ. Журнал не должен быть исключительным "междусобойчиком" (мол, свои люди - разберемся, а на остальных начхать), а значит необходимо ориентироваться и на восприятие "постороннего". Не стоит заранее рассчитывать только на "своих". В таком случае не стоило и создавать такой журнал.
Название "Мистическая антропология" - довольно интересное! Ближе к науке и Кастанеде. Что если попытаться развить в этом же направлении, типа: "Магическая антропология", "Наугалистская антропология", "Антропология нагуаля"... или еще что-нибудь
ц и т а т а
|
|
|