|
Автор
|
Тема: Создаем журнал
|
|
dmd
|
написано:03-01-2004 09:59:37
|
181
|
Федор Ветров
"Научный подход" не предполагает "описание нагваля".
А разве бывает "научный подход" без описания? Любой научный подход подразумевает верификацию результатов, а как можно что-то верифицировать без предварительного описания?
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:03-01-2004 11:13:58
|
182
|
dmd
Вы запутались....
Обьект "научного подхода" (повторяю) - тональ.
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:03-01-2004 12:27:02
|
183
|
Так что с названием?
Мне пока нравится "Время Нагваля" по сути, хотя
"Путешествие в нагваль" возможно ярче и привлекательней, чем "Время нагваля" :)))
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:03-01-2004 12:28:44
|
184
|
wagdas
Мелкопулос
Я намерен здесь написать некоторые не очень приятные для меня смого вещи. Но факты - вещь упрямая.
Господа, мне кажется, что мы отошли от конструктива.
Ну не время сейчас для личных обид. Журнал это не личное дело. Не все предложения, сформулированные любым из нас на этом, начальном, этапе будут приняты. Что - то будет, а что-то достроиться позже, а что-то никогда.
Сейчас журнал надо сделать. А различные пристройки к нему можно сделать и после, если их целесообразность будет очевидна, или в качестве эксперимента. Журнал - не одноразовая акция.
Лично мне, пока, не понятна целесообразность платного членства по следующим причинам:
1. Как много нагвалистов или сочувствующих в стране имеют комп и доступ в интернет (хотя бы с компа на работе)?
Мой ответ: 0 целых, хрен десятых процента (от их общего числа).
2. Сколько у нагвалиста денег (опять же по стране в целом)
Мой ответ: средний нагвалист в стране нищ как церковная крыса.
3. Сколько из тех, кто имеет доступ в инет, будет согласен платить деньги за право читать журнал?
Мой ответ: слишком мало для той цели, ради которой журнал затевается. Остальные, у кого нет компа и денег (а таких подавляющее большинство) будут просто плеваться в нашу сторону. И зачем нам это всё?
Я не приветствую бедность нагвалиста. Напротив. Если нагвалист беден значит он не нагвалист, а задница. Однако знаю по своему опыту, что справляться с повседневной жизнью большинству духовных искаталей предстоит еще научиться. У нашего обывателя есть весьма тяжелое наследие - комплекс идиотских представлений о несовместимости духовности и материального достатка. Спасибо христианской доктрине....)))
Не секрет, что большинство людей, считающих себя нагвалистами, или сочувствующих - на самом деле заняты поиском способа бегства от повседневной жизни, которая их плющит, колбасит и тараканит. И это - выгодное для нагвализма в целом обстоятельство, которое мы можем и должны использовать. Пусть бегут от жизни в нагвализм.
Надо им всячески помочь сделать это как можно более полно. Пусть погружаются в неделание, перепросмотры, сновидения и т.п.. Чем старательнее они будут бежать от жизни, тем более невыносимым для них будет её прессинг. Наступит день (для каждого такого человека) когда он должен будет принять вызов жизни, а значит переосмыслить кто он, где он находится и чем занимается.
Именно так, в боьшинстве случаев, нагвалист начнает учиться нести ответственность за свою жизнь и материально обеспечивать собственную задницу. Неоднократно проверено опытом (в т.ч. личным).
Практики, в которые он к этому времени успел хорошо погрузиться, дадут ему требуемую гибкость и отрешенность для того, чтобы с этим вызовом справиться.
Однако, начиная журнал, следует помнить, о том, что представляет собой на данный исторический момент его средний потенциальный читатель, а представляет он собой "диванного воина".
С уважением
Ветров
ц и т а т а
|
|
Мелкопулос
|
написано:03-01-2004 12:36:05
|
185
|
wagdas
Откуда,например,ты взял трусы и наклейки?
You know what exaggeration means, do ya? ;))))
ц и т а т а
|
|
mike
|
написано:03-01-2004 13:34:42
|
186
|
Короче, мужики. Считаю обсуждение о платном членстве на этом форуме офтопиком, поскльку речь в этой теме идет о журнале. Поэтому просьбочка будет ко всем неравнодушным завести новую тему и там можете спорить с пеной у рта хоть до посинения. А здесь, уважаемые, будьте любезны, больше не поднимать эту тему. Сам грешен, не спорю :)
Еще пару дней подождем АПК и надо будет уже наверное конкретикой заниматься, если он не ответит. Сергеичу предлагаю составить список голосующих в виде всех людей, кто принимал участие в этой теме. Они и будут иметь право голосовать. Предлагаю Сергеичу составить также список названий журнала, взятый из названий, предложенных в этой теме.
Остальным пока предлагаю кидать сюда дополнительные названия, дабы пока еще не поздно это сделать.
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:03-01-2004 14:15:32
|
187
|
Федор Ветров,mike,да дело совсем не в личных обидах :-)
Прошу всех в этой теме меня извинить за моё "неaкуратное" предложение!
Будем считать,что я предложил только название а всё остальное-это просто "неудачная декорация",и всё :-)
Мелкопулос,ya,ya! :-)
ц и т а т а
|
|
Rem
|
написано:03-01-2004 15:52:01
|
188
|
Главное что бы Путь, не стал разговорами и писаниной о Пути.
Я так, краем уха слышал, что воин должен быть недоступен, неуязвим и невидим.
Очень удобно стать книжным воином, который только рассуждает и пишет о Пути.
К тому же придётся защищать то, что написано, а как же, ведь оно моё, а значит правильное! нуждается в защите от нападения всех неправильных.
Если получится популярно, то придётся раздавать интервью и отвечать на множество вопросов... если не отвечаешь, значит нечего, значит проиграл... как вам такие заголовки в прессе, неважно какой, Интернет или бумажной.
Итог. Всё время расписано. Ответить на вопросы, успеть статью к следующему номеру, отбиться от нападок противников "Нового Науализма"... уладить административные дела, разногласия в группе по материалу, по рекламе, по спонсорам и т.д. и т.п.
Вот и всё. Разговоры о Пути, отстаивание правильности Пути, обучение Пути (хотя учить может только бесформенный видящий).... но не сам Путь. Есть разница!?
Сможет ли кто-нибудь из Вас молчать, если журнал будут поливать грязью..?
Кинетесь в защиту! а ведь Воину нечего защищать...! Или не так...?
"Ты же знаешь, что в Мексике делают с бумагой" (с) ДХ
Федор Ветров
Пусть бегут от жизни в нагвализм
Может по домам будем ходить, как Свидетели или ещё кто.
Ведь на благо же. Почему нет. Заявим о себе во всеуслышание. Чем мы хуже других! Даже лучше намного! А как же иначе то. Наш Путь правильнее..! Вперёд.. к захвату новых территорий и умов...!
----
По-моему проходили уже. :(
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:03-01-2004 16:12:03
|
189
|
Rem
Наш Путь правильнее..! Вперёд.. к захвату новых территорий и умов...!
???
Странно, что вы именно так восприняли мой пост.
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:03-01-2004 16:30:51
|
190
|
Rem
При желании, вызов можно найти во всём. Почему бы не найти его в делании журнала? Для кого-то это может стать неплохой практикой. Да, именно так, как ты пишешь:
раздавать интервью и отвечать на множество вопросов и так далее и тому подобное...
И при этом оставаться "в струе". Не забыться. Не заиграться. Чем не вызов? Не хуже других.
Очень удобно стать книжным воином, который только рассуждает и пишет о Пути.
Конечно удобно! Кто ж поспорит? Но зачем? Кто тебя заставляет таким быть? Кто понуждает писать в форум, например? Есть масса народу, который, например, по форумам не ходит.
Вот и всё. Разговоры о Пути, отстаивание правильности Пути, обучение Пути (хотя учить может только бесформенный видящий).... но не сам Путь. Есть разница!?
Есть. А КАК иначе? ЧТО ты предлагаешь сделать в этом виртуальнейшем из всех миров? Сам Путь сможет пройти лишь сам идущий. Извини за банальность. И ни журнал, ни его отсутствие проблемы не решают.
Ну, по последнему абзацу сказать нечего. Думаю, это шутка была? Или ты на самом деле полагаешь, что здесь секта?
ц и т а т а
|
|
Rem
|
написано:03-01-2004 16:46:21
|
191
|
Федор Ветров
И это - выгодное для нагвализма в целом обстоятельство, которое мы можем и должны использовать. Пусть бегут от жизни в нагвализм.
Несчастье людей выгодно нагвализму. Что ещё сказать.
"Самое сложное в жизни воина - это предоставить людей самим себе" (с) ДХ
Я думаю, что это не самое сложное, а для многих вообще невозможное условие.
Разве не так..?
Узнали какие то крохи знания, и все в учителя.
Я думаю, что по этой теме уже достаточно литературы, в том числе и сомнительной.
Ведь всё есть в его книгах, зачем воду мутить.
Кому надо, тот найдёт. Кому не надо, значит рано. Опять мы берём на себя ничем не обоснованную важность. Не даём Духу решать и не отдаёмся Силу, а сами навязываем учение массам. Эзотерические учения никогда не были массовыми, даже слово это означает скрытый.
Я считаю. Если человек готов восприянять написанное у КК, то книги найдут его и он всё поймёт и примет. Если не готов, то хоть засыпь его журналами и книгами, ничего не получится.
Я уже вижу ДХ и Хенаро с лекциями и журналами.
Все не любят Cleargreen, не уподобляемся ли мы им...?
По-моему сейчас делается первый шаг к такой же организации в России.
ц и т а т а
|
|
Rem
|
написано:03-01-2004 17:02:24
|
192
|
Godo
При желании, вызов можно найти во всём.
Вот именно. Почему бы не найти его в неуязвимости и скрытности, тайне. А не выставлении себя вперёд. Забыли. Стакер никогда не выставляет себя вперёд.
Как можно так раскрыться, повесь на себя ярлык, ценник, с надписью, "я нагуалист"... который конечно нуждается в защите. Или вы не будете защищать свои труды..?
Есть масса народу, который, например, по форумам не ходит.
Ну и что. До них не достучится Дух без журнала в руке...?
И ни журнал, ни его отсутствие проблемы не решают.
Если наличие журнала = его отсутствию... то как вы вибираете...?
Или ты на самом деле полагаешь, что здесь секта?
Я не первый год знаю этот сайт, и людей которые практиковали ещё до его открытия. И сектой конечно не считаю.
Главное, что бы это не стало сектой. Которая будет разносить свои брошуры по домам.
ц и т а т а
|
|
Rem
|
написано:03-01-2004 17:23:51
|
193
|
All
Эх, конкисты на вас нету.
Она бы научила сталкингу, и скрытности.
Я уже представляю себе видящих тех времён, с листовками и подпольной агентурной сетью :) газетой "Искра Нагуа"... и вождём...
Как же, как же, начинающие нагуалисты без нас не будут знать, что же им делать... бедные несчастные, давайте их пожалеем... напишем книгу "Нагуализм за 15 минут"...
ц и т а т а
|
|
Rem
|
написано:03-01-2004 17:40:00
|
194
|
СОФИЯ выпустила коллекционное издание К.Кастанеды.
Каждая книжечка отдельно, с красивыми рисунками, и хорошем переплёте.
Как раз для любителей поставить их на на специальную полочку, для красоты, и показывать гостям!
----
когда надоем скажете...:)
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:03-01-2004 17:41:08
|
195
|
Rem
Ты че, серьезно подумал, что нас интересуют другие люди и распространение им нагуализма? (Во всяком случае, за себя имею ввиду) Журнал - это действие ради самого действия. Допустим, я напишу туда статью - и все, меня не интересует, что с ней будет. Будет ли покупаться журнал и т.п. Может, я просто избрал это действие, чтобы посмотреть на его завершение - статья в журнале? Оно самозавершенно и не несет смысла. Главное - то, что у тебя ВНУТРИ. Когда работал над статьей.
Или вы не будете защищать свои труды..?
Автор может рассмеяться в лицо своему критику и уйти. Ничего я защищать не собираюсь. :)
Если наличие журнала = его отсутствию... то как вы вибираете...?
Как знак укажет. :) Обе ситуации - одинаковый вызов. :)
Насчет скрытности - журнал не мешает быть скрытным. Материалы в нем - это просто безличный "танец духу".
ц и т а т а
|
|
|