Нет доступа к файлу data/boardinfo.php или нарушена его структура, либо не верно задан путь к файлам форума! Проверьте права. Форум Физика Магии :: Физика на пальцах.
Журнал Квантовая Магия
Вход Регистрация Забыли пароль? Помощь Пользователи Поиск Физика Магии
Квантовая теория и физика магии


 Список форумов: Форум Физика Магии »  Административный раздел »  Технические вопросы
 (Модераторы: bald, Karras)
Поиск в теме :: Версия для печати
Reply to this topic Новая тема     Тема - Физика на пальцах. Страниц (6): [1] 2 3 4 » последняя страница  
 
СообщениеОтправлено: 28 Октября, 2004 - 23:45:37 ID   
вовочка
Member
Дата рег-ции: Сент. 2004 :
Всего записей: 111 :
Покинул форум.




Уважаемый С. И. Доронин.

Всёбы хорошо, только вот бедному физику , это мне значить,
как ни странно тяжеленько приходится.

Так как сами понимаете, физики разговаривают на некоем особом языке. И когда пытаешся говорить с такимже бедолагой на азбуке Буля то нифига мы понять друг друна неможем.

Так как кроме азбуки буля,есть и другие виды математических выражений своих мыслей.
На старом форуме хоть чтото можно было выразить формулами.
А здесь кроме клавы тоска.А на клаве всего несколько символов.
Вот и пыжишся выразить свою мысль, заранее зная что никто ничерта непоймёт.
Да хоть бы корни квадратные, и степени.

Лобачевский на одной из своих лекций както сказал.
Дайте мне переменную функцию и я нарисую слона.
А если дадите две, он ещё будет помахивать хоботом.

Ну далеко мне до него, далеко, понимаете?

Да чёрт с ними с графическими программами. лучше и не мечтать.
Хоть бы греческий алфавит, на худой конец. Да в конце концов и без него, одну бы букву, нет две пси и дельта, а ещё число пи для полного счастья.:dance:

Ладно чего это я, хотеть не вредно, вредно нехотеть.

Вообщето какие могут быть претензии :maniac:
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 29 Октября, 2004 - 07:09:29 ID   
С.И. Доронин
Администратор

Дата рег-ции: Сент. 2004 :
Всего записей: 1106 :
Покинул форум.




Уважаемый, Владимир Анатольевич!
Может быть вот это сообщение в соседнем топике немного поможет:
http://physmag.h1.ru/forum/topic.php?forum=4&topic=2&start=2#1097612061
  Профиль : E-mail : WWW : Top

 
СообщениеОтправлено: 13 Октября, 2005 - 08:39:41 ID   
April
Advanced Member
Дата рег-ции: Сент. 2005 :
Всего записей: 317 :
Покинул форум.




С.И. Доронин
Подскажите, пожалуйста, в какой из ваших статей можно почитать про матрицы плотности.
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 13 Октября, 2005 - 13:29:59 ID   
С.И. Доронин
Администратор

Дата рег-ции: Сент. 2004 :
Всего записей: 1106 :
Покинул форум.




April

Популярно, о чистых и смешанных состояниях я писал в статье “Роль и значение квантовой теории в свете ее последних достижений”:
http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL112004/abs1101.html

Если речь идет о формализме матрицы плотности, то из сети могу порекомендовать материалы Воронежского университета по квантовым компьютерам:
http://www.rec.vsu.ru/rus/ecourse/quantcomp/
Здесь довольно неплохое конспективное и сжатое изложение основ квантовой теории и квантовых вычислений. Есть про кубиты (семинар 3) и про матрицу плотности (семинар 4).

О матрице плотности есть у Ю.М. Белоусова (зав. кафедрой теоретической физики МФТИ):
http://en.edu.ru/db/msg/18254/_sp/3180/3368/3284

Можно посмотреть 4 лекцию С.П. Кулика (физический факультет МГУ)
http://qopt.phys.msu.ru/speckurs/quantinf.htm

В html-формате есть, например, здесь (Х. М. Биккин, Метод операторов проектирования в неравновесной статистической механике):
http://verkhoturye.eunnet.net/win/metod_materials/wm4/chap_project/chap_13.htm


На моем сайте есть книга (в формате DjVu) К. Блум, Теория матрицы плотности и ее приложения, Москва, Мир, 1983
http://physmag.hut1.ru/library.html

О формализме квантовой запутанности, о том, как находится частичная (редуцированная) матрица плотности я подробно писал в статье “ Мера квантовой запутанности чистых состояний”:
http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL112004/abs1123.html

  Профиль : E-mail : WWW : Top

 
СообщениеОтправлено: 13 Октября, 2005 - 14:42:15 ID   
April
Advanced Member
Дата рег-ции: Сент. 2005 :
Всего записей: 317 :
Покинул форум.




С.И. Доронин
Спасибо.
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 14 Октября, 2005 - 10:33:49 ID   
April
Advanced Member
Дата рег-ции: Сент. 2005 :
Всего записей: 317 :
Покинул форум.




С.И. Доронин
Скажите пожалуйста, можно ли, имея некую матрицу, проанализировать ее внутреннюю логику и сказать, является ли она "матрицей плотности"?
Есть ли у вас план предварительной оценки/анализа готовой матрицы плотности? На что бы вы обратили внимание в первую очередь?
Не могли бы вы подсказать мне этот план?
Не согласитесь ли вы помочь мне, если возникнет такая необходимость, проанализировать готовую матрицу плотности?
Спасибо.
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 15 Октября, 2005 - 01:42:49 ID   
С.И. Доронин
Администратор

Дата рег-ции: Сент. 2004 :
Всего записей: 1106 :
Покинул форум.




April
Цитата:
Скажите пожалуйста, можно ли, имея некую матрицу, проанализировать ее внутреннюю логику и сказать, является ли она "матрицей плотности"?

Это довольно просто, матрица плотности должна быть эрмитовой (симметричной в вещественном случае), и ее след (сумма диагональных элементов) должен равняться единице.

Цитата:
Есть ли у вас план предварительной оценки/анализа готовой матрицы плотности? На что бы вы обратили внимание в первую очередь?
Не могли бы вы подсказать мне этот план?

Анализ в каком плане? На предмет кв.запутанности?
Сначала, я бы проверил ее на “чистоту”. Нужно умножить матрицу саму на себя (возвести в квадрат), если получим ту же самую матрицу, т.е. если выполняется условие R2=R, то эта матрица описывает чистое состояние (замкнутую систему), и тогда можно записать вектор состояния.
Для анализа несепарабельности (кв.запутанности) можно использовать различные критерии и меры запутанности. Матрицы плотности для такого анализа вполне достаточно.

Цитата:
Не согласитесь ли вы помочь мне, если возникнет такая необходимость, проанализировать готовую матрицу плотности?

Заинтриговали , есть какие-то соображения? Не поделитесь? С готовностью помогу, чем сумею Матрицы большие? Какой размерности?


  Профиль : E-mail : WWW : Top

 
СообщениеОтправлено: 17 Октября, 2005 - 09:49:29 ID   
April
Advanced Member
Дата рег-ции: Сент. 2005 :
Всего записей: 317 :
Покинул форум.




С.И. Доронин
Цитата:
Заинтриговали

Меня несколько беспокоит необходимость обращаться к вам. С одной стороны, мне нужна помощь, с другой - не хочется вас беспокоить, вдруг все - пустяк.
В любом случае, благодарна за любой ответ.
Имеется 2 абстрактные матрицы, размерность не имеет значения, привожу в общем виде, а не в конкретных значениях, чтобы была понятна внутренняя логика:
1.
123456789ABC
C123456789AB
BC123456789A
ABC123456789
9ABC12345678
89ABC1234567
789ABC123456
6789ABC12345
56789ABC1234
456789ABC123
3456789ABC12
23456789ABC1

2. И ее частный случай:
0123456789ABC
C0123456789AB
BC0123456789A
ABC0123456789
9ABC012345678
89ABC01234567
789ABC0123456
6789ABC012345
56789ABC01234
456789ABC0123
3456789ABC012
23456789ABC01
123456789АВС0
Что можно сказать про них "на взгляд"?
И вопрос по теории: что такое "вакуум корреляций"? Отсутствие корреляций?
Спасибо.
  Профиль : Top

 
СообщениеОтправлено: 17 Октября, 2005 - 14:40:53 ID   
С.И. Доронин
Администратор

Дата рег-ции: Сент. 2004 :
Всего записей: 1106 :
Покинул форум.




April
Не беспокойтесь , если меня это будет напрягать, я так и скажу . Может быть, Вы более подробно изложите свои соображения? Можно создать отдельную тему в разделе “Проекты”, – что-то типа теоретического проекта

А в матрицах нельзя поменять местами строки? А то они не симметричные. Например, так:
123456789АВС
23456789АВС1
3456789АВС12
456789АВС123
56789АВС1234
6789АВС12345
789АВС123456
89АВС1234567
9АВС12345678
АВС123456789
ВС123456789А
С123456789АВ

Про вакуум корреляций не слышал, это может быть, как и отсутствие корреляций (сепарабельное состояние), так и наоборот несепарабельная “пустота”, состоящая из одних корреляций, т.е. максимально-запутанное состояние.

  Профиль : E-mail : WWW : Top

 
СообщениеОтправлено: 17 Октября, 2005 - 15:55:49 ID   
April
Advanced Member
Дата рег-ции: Сент. 2005 :
Всего записей: 317 :
Покинул форум.




С.И. Доронин
Цитата:
если меня это будет напрягать, я так и скажу

Поняла.
Цитата:
Может быть, Вы более подробно изложите свои соображения?

Да у меня пока нет соображений. Только тени соображений, концепты, не связанные между собой. К чему они ведут, о чем говорят, я и хочу постепенно выяснить. (Честным образом перечитала статьи по вашим ссылкам. )
Цитата:
Можно создать отдельную тему в разделе “Проекты”, – что-то типа теоретического проекта

Не знаю. Не думала об этом.
Может и можно. Если вы его будете вести.
Цитата:
А в матрицах нельзя поменять местами строки?

Не знаю. Может и можно. Надо поэкспериментировать.
А что значит симметричные/не симметричные? Ваш пример лучше? Он уже похож на что-то серьезное, о чем можно говорить?
PS:Сумма диагональных элементов = 1 только для замкнутой системы? А для системы в смешанном состоянии?
"В смешанном состоянии диагональные элементы матрицы плотности равны 0". Так написано в лекциях. Или это о чем-то другом?
Спасибо.
  Профиль : Top

Тема - Физика на пальцах.
 Форум Физика Магии » Административный раздел » Технические вопросы
Гость,эта тема закрыта или перемещена.
Но Вы можетеначинать темы
Вы можете отвечать на сообщения в других темах
Вы можете редактировать свои сообщения в других темах
Вы можете удалять свои сообщения в других темах
Вы можете голосовать в опросах других тем
Reply to this topic Новая тема Страниц (6): [1] 2 3 4 » последняя страница  

Поиск в теме :: Версия для печати ::


Powered by ExBB 1.9.1
Original design created by Vjacheslav Trushkin. Converted to exBB by Markus®


[ Script Execution time: 0.0089 ]   [ Gzip Disabled ]