 |
|
 |
 Отправлено: 28 Октября, 2006 - 18:04:00 |
ID |
|
Forst
|
| Full Member |
 |
 |
| Дата рег-ции: Дек. 2005 : |
| Всего записей: 168 : |
| Покинул форум. |
|
|
 |
 |
 |
|
Милостивая сударыня, мне все же кажется, что подход нашего коллеги В.Ж. методологически несколько сумбурен и изобилует акцентами агностицизма с изрядным привкусом безискустного мистицизма.
Дорогая г-жа Любовь, давайте попробуем задуматься в качестве иллюстративного примера для динамики теоретической модельной базы физики о структуре фундаментальных составляющих (конституентов) материи — кварков и лептонов. Мы открыли для себя три (а почему именно три?) семейства кварков и лептонов с весьма странными массами и смешиваниями. У нас нет никакого объяснения такой структуре масс и смешиваний или, если уж на то пошло, не знаем мы и самой причины существования материи. Есть ли здесь признаки кризиса общего Физического Знания о котором столь горячо спорят наши коллеги В.Ж. и П.? Честно говоря, я бы поостерегся быть безусловно категоричным в данных вопросах... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Отправлено: 04 Ноября, 2006 - 18:59:35 |
ID |
|
Гость
|
| Не зарегистрирован! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата:А.М. Заславский, А.Я. Якобсон:
"Мы – атеисты. Мы не верим в богов, по крайней мере, не верим так, как
того требуют догматы всех существующих церквей. Но эта наша Не вера
не исключает, а, скорее, предполагает святое право каждого идти своим
путём к истине." |
Именно так, как любит говаривать Виталий Иванович, глупость эзотерических бредней неистребима....
О.О. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Отправлено: 15 Ноября, 2006 - 00:40:04 |
ID |
|
Гость
|
| Не зарегистрирован! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата:| В.М. Мигунов, Число-Маг 137 – Гено-Бог Мира, Квант. Маг. 3, 4117 (2006). |
Глупейшее пересказывание худших идей пифагориков... и это через столько тысячелетей...
Авторам следует знать, что исследования на переднем крае фундаментальной физики с успехом Стандартной модели не заканчиваются. Мы не можем довольствоваться лишь Стандартной моделью, поскольку она оставляет открытыми значительную часть вопросов, многие из которых хотя и вытекают из самой Стандартной модели, не могут, по нашему мнению, быть разрешены в рамках квантовой теории поля. Например, все силы, управляющие физикой элементарных частиц, контролируются калибровочными полями, описываемыми теориями неабелевых полей Янга—Миллса. А чем теория Янга—Миллса заслужила столь особое положение? В рамках квантовой теории поля можно представить себе и множество других видов силовых взаимодействий. Почему они не проявляются? Затем, в Стандартной модели мы не можем просто взять и рассчитать напряженность полей и заряды всех сил. Например, постоянная тонкой структуры, определяющая интенсивность электрического силового поля, вычисляется исключительно путем измерений. Мы понятия не имеем, почему она равна приблизительно 1/137. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Отправлено: 10 Января, 2007 - 10:12:19 |
ID |
|
teoslav
|
| Newbie |
|
 |
| Дата рег-ции: Янв. 2007 : |
| Всего записей: 3 : |
| Покинул форум. |
|
|
|
|
|
|
| Симптомы "детской болезни левизны" в физике так явственно на форуме проступают, что даже сам "левит" не выдержал. На воре шапка вспыхнула. Пока физики играют в константы и числа, уродует мир кабала золотого тельца. |
|
|
|
|
|
|
Тема - Том 3, вып. 4, 2006 |
|
Гость,эта тема закрыта или перемещена.
Но Вы можетеначинать темы
Вы можете отвечать на сообщения в других темах
Вы можете редактировать свои сообщения в других темах
Вы можете удалять свои сообщения в других темах
Вы можете голосовать в опросах других тем
|
|
|
|
