Форум Физика Магии :: Осознанность [9]

Super Member

а как Мастер вышел на экзистенциальный уровень?

Member

Нарушаю обещание, да.

Цитата:

(которая зависит от «загрязнения» плохими словами в том числе).

Скорее, не словами - а мыслями и чувствами.

И - опять же скорее - не плохими, а неоптимальными.

Если я правильно понял, все началось с обсуждения используемой "мастером Сия" здесь лексики. Само по себе слово "пиздец" например, не несет в себе агрессивной энергетики. Даже такая поэма написана, и я ее очень люблю.

Однако, в некоторых кругах это слово считается "низким" и "вульгарным"... Но это все мелочи. Вопрос этики того или иного эгрегора... Нарушающий которую, человек попросту не может в него вписаться - вот и все наказание.

(А иногда ведь хочется, да).

Главная беда Сии не в словах, которые он использует (плохих слов не бывает!) - а в энергиях, которые он вкладывает в эти словах. Энергии грубые, агрессивные и неуместные. Здесь. И "загрязняется" его ЭТ вовсе не матом (чрезвычайно формальный подход, практикуемый и ББ - он-то ведь белый и пушистый, не матерится вообще) - а культивируемыми им грубыми энергиями и штампами поведения.

Вот. На этом прекращаю дозволенные речи.

master flamer

Цитата:

Энергии грубые, агрессивные и неуместные.

От чего ж, сученок?

Цитата:

а как Мастер вышел на экзистенциальный уровень?

Это не Мастер вышел, а глупец, то есть ты, матрешка, из одного из тел ушла, чаша стала пуста!
Открылась экзистенциальная, то есть истинная, не придУМанная человеком ЧИСТОТА!
Чистота ни в помыслах и не в оптимальности, которую оформляет все тот глупец у себя в уме,
то есть не в словах,
а в том,
что глупец осутствует в тебе!???

(Отредактировано автором: 16 Января, 2007 - 19:19:17)

Advanced Member

Сия
Цитата:

и Мастера Меня..

Ха!
Это у тебя что - формула самогипноза?

Ну, ладно-ладно.. Мастер. Мастер.
Не плачь только.

Хочешь, я тебе сказку на ночь расскажу? Про Белого Бычка?
Не хочешь? Жаль.
Хорошо-хорошо. Не про Бычка. Про Хрюшку. Типа, год свиньи и все такое...
Ну, слушай.

Про свинью.

В некотором царстве, в некотором государстве жил-был Сия.
Тьфу, блин, не к ночи будь помянут!
Жила-была свинья. Конечно! Сказочка-то про свинью.

Однажды...

Свинья на барский двор однажды затесалась;
Вокруг конюшен там и кухонь наслонялась;
В сору, в навозе извалялась,
В помоях по уши до сыта накупалась,
И из гостей домой
Пришла свинья свиньей.

-Ну, что ж, Хавронья, там ты видела такого?-
Свинью спросил пастух.-
Ведь идет слух,
Что все у богачей лишь бисер да жемчуг;
А в доме так одно богачее другого?

Хавронья хрюкает: «Ну, право, порют вздор.»
Я не приметила богатства никакого;
Все только лишь навоз да сор;
А, кажется, уж не жалея рыла,
Я там изрыла
Весь задний двор.
***
Не дай бог никого сравненьем мне обидеть!
Но как же критика Хавроньей не назвать,
Который, что ни станет разбирать,
Имеет дар – одно худое видеть?

Вот и вся, вот и вся, сказка кончилася!

Спокойной вам ночи, девочки и мальчики!

master flamer

Цитата:

Это у тебя что - формула самогипноза?

Ну, ладно-ладно.. Мастер. Мастер.
Не плачь только.
Хочешь, я тебе сказку на ночь расскажу? Про Белого Бычка?
Не хочешь? Жаль.
Хорошо-хорошо. Не про Бычка. Про Хрюшку. Типа, год свиньи и все такое...
Ну, слушай.

Прекрасное свидетельствование того, что нет для тебЯ, человек, "Сии" нигде, кроме как в тебе,
в уме!

(Добавление)
Цитата:

одно худое видеть

Сокровище, которым не пользуются
ничего не стоит.
Но даже сущий пустяк
может золотом стать,
стоит его начать применять.

Худое, что человек избегает,
подобно кладу, которым он обладает.
Стоит воспользоваться им,
тут же худое исчезает
вместе с ним.

Поскольку в худом, в бессознательности, в неведении скрыто ведение,
в точности,
как цветок скрыт в зерне,
что делает вас светом
в самом себе?

Человек вынуждает себя увещевать,
что ему нужно знать.
Однако,
если худое не применять,
вам никогда его не потерять.

Оно превращается в комплекс неполноценности,
что в вас амбицию порождает.
Человек в поисках успеха
или известности,
честолюбием себя опьяняет.

Успех, хорошее окрыляет вас,
становясь топливом для честолюбивого ума.
Всякий успех честолюбие укрепляет,
в огне зависти он,
что дрова.

(Добавление)
Мастер, в отличие от человека тебя,
столь же полезен, как и свинья!
Свинья сало дает,
Мастер тебя свинью, обязательно убьет.

Junior Member

Цитата:

Если кратко, то основной вывод, к которому пришла квантовая теория, можно сформулировать следующим образом: материя, то есть вещество и все известные физические поля, не являются основой окружающего мира, а составляют лишь незначительную часть совокупной Квантовой Реальности.

Помимо обычных физических взаимодействий в материальном мире, существуют объективные физические процессы в нелокальном домене Реальности, которые для классической физики являются «сверхъестественными», потусторонними в прямом смысле этого слова. Наряду с классическими объектами существуют квантовые структуры, не принадлежащие обычному физическому миру. Также для всех предметных тел, наряду с известными классическими взаимодействиями существуют так называемые нелокальные корреляции — специфический эффект несепарабельности (квантовой запутанности), который заключается в согласованном поведении отдельных частей системы. Это «телепатическая» связь между объектами, когда один из них ощущает другой «как самого себя». Такой «сверхъестественный» контакт удаленных объектов классической физикой не объясняется. В отличие от обычных взаимодействий, ограниченных, например, скоростью света, нелокальные корреляции действуют мгновенно, то есть изменение одной части системы в тот же самый момент времени сказывается на остальных ее частях независимо от расстояния между ними. Квантовая физика вскрыла механизм этой связи, научилась количественно описывать ее законы и постепенно начинает использовать в технических устройствах.

Если вернуться к тому, о чем мы говорили, то квантовая физика подтверждает, что любое тело (в том числе наше физическое тело), окружено так называемым квантовым ореолом (квантовым гало) — это «тонкоматериальное» квантовое окружение, обволакивающее любые материальные тела. Квантовый ореол не имеет классического аналога, то есть он не может быть объяснен в рамках классической физики, и его наличие невозможно зафиксировать классическими приборами и нашими обычными органами восприятия. Этот квантовый ореол нашего физического тела способен к самостоятельному существованию на квантовых (тонких) уровнях реальности – проще говоря, в качестве астросома в потустороннем мире , и его место там определяется объективными физическими характеристиками энергетической структуры (которая зависит от «загрязнения» плохими словами в том числе).

Сергей Иванович, я согласна с тем, что воспринимать мир можно по-разному.
Более того расскажу Вам о собственном опыте того, о чём как мне кажется (по ассоциациям) Вы пишите.
Когда я была студенткой Университета, передо мной стояла задача, в очень короткий срок перевести неимоверное количество тысяч по английскому языку спецтекста (все через это проходили) для того, чтобы получить допуск к экзамену. Все крайние сроки уже прошли, я была на грани отчисления, очень переживала и естественно без сна и отдыха корпела над словарями. Всё происходило лёжа на диване. В какой-то момент я стала смотреть в окно своей комнаты и увидела, как мне показалось, кончик шляпы проходящего мимо дома кого-то. "Что-то здесь не то", - подумала я, и вспомнила, что моя комната находится на третьем этаже, - "то, что я вижу - невозможно в принципе". Я стала более внимательно прислушиваться к своим ощущениям, рассматривать комнату, это была она и не она. И тут меня осенило, - "Вот оно, то о чём я читала у Кастанеды и не только, тонкие тела, астральные выходы и всё в таком роде". Вот сейчас я всё это и исследую. Теперь я могу отправиться ("полететь") куда угодно. Для начала нужно было научиться перемещаться в пространстве, мне почему-то вспомнился именно Кастанеда, что нужно сформировать намерение. Первая задача, которую я себе поставила - пройти через стену. Если я смогу это, тогда да, это не глюк, всё по-настоящему. Выбрав стену, за которой была улица, я сформировала, выразила намерение - "туда", и стала наблюдать происходящее со мной. Я действительно почувствовала быстрое движение по направлению к выбранной стене. Было немного страшно в момент контакта со стеной, я по привычке ожидала столкновения с чем-то твёрдым, но вместо этого вошла в неё мягко и достаточно приятно. Но я не прошла через стену быстро, а какое-то время находилась внутри. И тут я поняла, что если я остановлюсь сейчас, то ещё смогу вернуться к старому (привычному, знакомому), а если ещё хотя бы совсем чуть-чуть, то моя картина мира рухнет, ещё совсем немного и я (мои представления, знания...) уже никогда не буду прежней. Мне не стало страшно, нет, меня охватил панический ужас. "Назад! назад!" - кричала я изо всех сил. Когда я открыла "физические" глаза, я лежала на боку с карандашом в руках, вокруг меня учебники, книги и словари по английскому языку.
Конечно то, что случилось произвело на меня сильное впечатление. Но делать из этого какие-то конкретные выводы относительно реальности, строить какие-то теории, каким-то образом это интерпретировать, что-то этим объяснять и т. д. я бы не спешила. Было и было. Ну летаю, ну прохожу через стены, ну и что? По сути-то это ничего не меняет.

Junior Member

Сия

А как тебе вот это?

"Ваш образ мыслей сделал Вас тем, что Вы есть. Но он не может привести Вас туда, где Вам бы хотелось оказаться."

P.S. http://www.simen.ru/literature/bodo1/

master flamer

Цитата:

Сия

А как тебе вот это?

"Ваш образ мыслей сделал Вас тем, что Вы есть. Но он не может привести Вас туда, где Вам бы хотелось оказаться."

P.S. http://www.simen.ru/literature/bodo1/

Что восхищает глупца в том, что говорит глупец?
Глупец ощущает,
что он может быть счастлив, наконец!

Придурок человек, деньги это то, чо должно служить тебе,
а не наоборот,
это не понятно человеку тебе,
(удалено)

Отредактировано администратором: С.И. Доронин, 17 Января, 2007 - 14:45:43

Пошел обратный отсчет...

Advanced Member

Сия
Фи тебе!
Выражаешься, как шелупонь!
PS: а, собственно, почему - КАК?

Super Member

на сколь я поняла... Мастер от своих корней напрочь отрекся, потому на вопрос по сути и не отвечает...

Junior Member

Любовь писала: " Сия
со своим ЭГО разберитесь, а потом поговорим..."

Цитата:

на сколь я поняла... Мастер от своих корней напрочь отрекся, потому на вопрос по сути и не отвечает...

April писала:
Цитата:

Сия
Фи тебе!
Выражаешься, как шелупонь!
PS: а, собственно, почему - КАК?

Цитата:

Ха!
Это у тебя что - формула самогипноза?
.........
Вот и вся, вот и вся, сказка кончилася!

Спокойной вам ночи, девочки и мальчики!

Народ, не засоряйте тему ОСОЗНАННОСТЬ, пишите по сути (по теме) или не пишите.

(Отредактировано автором: 17 Января, 2007 - 11:22:37)

master flamer

Цитата:

на вопрос по сути и не отвечает...

Не пытайся получить ответы, не доступные тебе!
Подобно фильтру на пути света,
человек, то есть ТЫ с.ОДЕРЖИМЫМ ума,
не позволяшь ОТВЕТИТЬ себе.

Когда же ум очищается?,
то есть чаша становится пуста в тебе,
ОТВЕТ не из СМЕСИ(грязи) УМа случается,
в его невинности и чистоте!

Подобно тому,
как каждый цвет возникает благодаря ОДНОМУ СВЕТУ,
ты, благодаря ОДНОЙ ОСОЗНАННОСТИ!!!
получаешь ответы.

Для самореализации тебе необходимы две вещи – невинность и ни чем не обусловленный чистый ум(прошедший чистку).
Чистый ум располагает тебя к осознанности через осознанность, а невинность к самореализации через любопытство, удивление, впечатление, восхищение, через вовлечение и творчество, не искусственно.
Истина ж здесь в том, что все это происходит на фоне того, что ты, осознавая, то есть, думая, рассуждая, умозаключая, всякий раз, не зависимо от того осознаешь ты это или нет, демонстрируешь себя как осознанность(цвета появляются благодаря одному свету), тем самым, показывая себе, но не замечая, не осознавая этого. Заметить, значит, стать на Путь реализации себя в ОСОЗНАННОСТИ!
Именно осознанность освобождает, превосходя как бессознательный(природу), так и сознательный ум.

master flamer

Цитата:

(удалено)

Отредактировано администратором: С.И. Доронин, 17 Января, 2007 - 14:45:43

Пошел обратный отсчет...

Доронин,
Сия милостью твоей Пошел!!!

Super Member

забавно, когда человеки почитают за осознание только то, на что сами способны...

Солярис
ежели Вам иносказания не понятны, то не стоит считать что они не в тему...
потому как то, о чем Вы пишете может быть и осознанием, и одержанием, и нормальным состоянием "пустых светильников"...
имхо ессно

Junior Member

Цитата:

забавно, когда человеки почитают за осознание только то, на что сами способны...

Солярис
ежели Вам иносказания не понятны, то не стоит считать что они не в тему...
потому как то, о чем Вы пишете может быть и осознанием, и одержанием, и нормальным состоянием "пустых светильников"...
имхо ессно

Любовь, интересно, какой другой (иносказательный) смысл Вы подразумевали, когда писали эти фразы:

"Сия со своим ЭГО разберитесь, а потом поговорим...",
"на сколь я поняла... Мастер от своих корней напрочь отрекся, потому на вопрос по сути и не отвечает..."

кроме как, - "Сия, ты глупый, наскучил мне, надоел, займись собой и т. д."

Или во фразе:
"потому как то, о чем Вы пишете может быть и осознанием, и одержанием, и нормальным состоянием "пустых светильников"...
имхо ессно",

кроме как, - "Помолчи глупая, на себя посмотри... и т. д."

Интересно, что же здесь по теме (сути) ОСОЗНАННОСТЬ ?

Super Member

Солярис
спасибо, дорогая, теперь буду знать и Вашу версию

а по сути темы Вы как раз и продемонстрировали работу своего осознания...

хотите совет? - создайте намерение, уничтожающее образ врага, постарайтесь действительно избавиться от такого образа в арсенале своего осознания...
а потом еще раз перечитайте тему

удачи...

Junior Member

Цитата:

Солярис
спасибо, дорогая, теперь буду знать и Вашу версию
а по сути темы Вы как раз и продемонстрировали работу своего осознания...

хотите совет? - создайте намерение, уничтожающее образ врага, постарайтесь действительно избавиться от такого образа в арсенале своего осознания...
а потом еще раз перечитайте тему
удачи...

Любовь, Вы сейчас ОСОЗНАЁТЕ, что убегаете от ответа (кстати он есть или нет по сути ) ?

p.s. Причём здесь образ врага ?

Super Member

Солярис
а с чего Вы так уверены что я обязана мыслить так, как Вы мне инкреминируете?
зачем мне Ваше представление обо мне в качестве единственно допустимого варианта?
это уже покушение на мою свободу выбора...

на пы.сы.
а какие ассоциации вынудили Вас завести разговор на эту тему?

Junior Member

Цитата:

Солярис
а с чего Вы так уверены что я обязана мыслить так, как Вы мне инкреминируете?
зачем мне Ваше представление обо мне в качестве единственно допустимого варианта?
это уже покушение на мою свободу выбора...

Любовь, прочтите более ОСОЗНАННО(внимательно) моё сообщение.
Там написано: "какой другой (иносказательный) смысл...."
Если он есть, то не вопрос. Или это такой большой секрет ?

Цитата:

на пы.сы.
а какие ассоциации вынудили Вас завести разговор на эту тему?

Так Вы же даёте мне совет, создать намерение и т. д. Прочтите теперь более ОСОЗНАННО(внимательно) своё предыдущее сообщение.

Администратор

Солярис

Цитата:

я согласна с тем, что воспринимать мир можно по-разному

О восприятии я, вроде, не говорил, ну да ладно…, на примере восприятия можно тоже пояснить, чем занимается квантовая физика.
Если Вы читали Кастанеду, то возможно помните, что он писал о восприятии – оно заключается в сопоставлении энергетических волокон нашего кокона с внешними энергиями («с эманациями в великом») посредством точки сборки. Т.е. в основе любого восприятия лежат определенные физические (энергетические) процессы, именно их и изучает квантовая физика. Воспринимать мир можно по-разному, это так, но квантовая теория познает вещи более фундаментальные – физический механизм любого восприятия, она изучает общие закономерности. И эти закономерности относятся не только к восприятию, это лишь частный случай, а вообще к любым энергоинформационным процессам на тонких уровнях реальности.
Книги Кастенеды мне нравятся тем, что там широко используется энергетическое представление, поэтому довольно легко провести параллели с физикой. На этот счет у меня есть статья: http://www.quantmagic.narod.ru/volumes/VOL142004/p4301.html
Например, квантовый ореол, о котором я говорил ранее, это и есть энергетический кокон нашего тела. В общем, квантовая физика приступила к изучению объективных законов, которые действуют на тонких уровнях реальности, например, она дает объяснение, что такое нагваль (нелокальное состояние), и описывает закономерности физических процессов, связывающих нагваль и тональ (декогеренция/рекогеренция).

Цитата:

а если ещё хотя бы совсем чуть-чуть, то моя картина мира рухнет, ещё совсем немного и я (мои представления, знания...) уже никогда не буду прежней.

Квантовая теория ведет к аналогичному результату

– старая картина мира рушится безвозвратно, но взамен ты не остаешься опустошенным «у разбитого корыта». Формируется новое мировоззрение и складывается новая картина мира, гораздо более глубокая, в которой, например, случай, описанный Вами, уже не выходит за рамки естественнонаучных представлений о реальности. Более того, на все, что говорится в древней мифологии, религиозной и мистической литературе, смотришь уже совершенно иначе, узнавая физические процессы за тем, что описано в текстах.

Цитата:

Но делать из этого какие-то конкретные выводы относительно реальности, строить какие-то теории, каким-то образом это интерпретировать, что-то этим объяснять и т. д. я бы не спешила. Было и было. Ну летаю, ну прохожу через стены, ну и что? По сути-то это ничего не меняет.

Квантовая парадигма реальности коренным образом меняет все, весь внутренний мир и все представления о реальности.

P.S. О восприятии мы много говорили здесь на форуме, непосредственно относится к нашему разговору http://physmag.hut1.ru/forum/topic.php?forum=2&topic=19&start=5#1125064569

Сия

Цитата:

Для самореализации тебе необходимы две вещи – невинность и ни чем не обусловленный чистый ум(прошедший чистку).

Это что-то новое

. Ваши представления претерпели столь существенные изменения? Раньше Вы говорили просто о безусловном отказе от ума. А под этими строчками, пожалуй, и я подпишусь

.
Чистый ум это, случаем, не разум (часть божественного Разума)? А то под умом Вы обычно рассудок понимали (понятийно-логический ум), хотя у него есть и вторая, богооткровенная составляющая (чистый ум?).