И.Антонов
|
| Newbie |
|
 |
| Дата рег-ции: Янв. 2005 : |
| Всего записей: 21 : |
| Покинул форум. |
|
|
 |
 |
 |
|
Здравствуйте!
Я не физик, занимаюсь информационными технологиями.
Помогите пожалуйста мне разобраться – насколько корректно обоснование тезиса, который встречается мне во многих публикациях по квантовой механике и который утверждает, что используя квантовые корреляции невозможно передать информацию со сверхсветовой скоростью.
Вот пример соответствующего изложения:
«На самом деле никакой связи по типу рации между компонентами ЭПР-пары не существует. Существует лишь корреляция, а это принципиально разные понятия. В случае существования заявленной связи релятивистская причинность действительно нарушалась бы вследствие того, что наблюдатели ЭПР-пары могли бы обмениваться информацией со сверхсветовой скоростью, однако вероятностный характер предсказания квантовомеханических эффектов не позволяет этого делать: положительное и отрицательное значения проекции спина на любую ось при каждом измерении равновероятны. Ввиду того, что экспериментатор не может управлять результатами эксперимента, он не может послать наблюдателю второй ЭПР-частицы сигнал. Для второго наблюдателя результаты изменения параметра будут совершенно случайными. Следовательно, сверхсветовая передача информации невозможна, а это и значит, что квантовая нелокальность имеет специфическую корреляционную (не причинную) природу.»
Но я не могу понять, как такое объяснение стыкуется, например, с результатами экспериментов Мандела, где первый наблюдатель мог на своей стороне направленно вызывать и устранять эффект интерференции фотонов и этот эффект повторялся на стороне второго наблюдателя. Я не могу понять – почему явно наблюдаемые альтернативые состояния у второго наблюдателя (есть эффект интерференции/ нет эффекта) не могут являться формой передачи второму наблюдателю информации о действиях первого наблюдателя и не могут вследствие этого использоваться для передачи кода, содержащего данные.
Но, с другой стороны, я понимаю, что и допущение о возможности такой передачи информации приводит к неразрешимым логическим парадоксам.
Существует ли какое-то определённое решение этой проблемы? |
|
