Олег цитирует Сорокина ("День опричника"):
...Вот поэтому-то и выстроил Государь наш Стену Великую, дабы отгородиться от смрада и неверия, от киберпанков проклятых, от содомитов, от католиков, от меланхоликов, от буддистов, от садистов, от сатанистов, от марксистов, от мегаонанистов, от фашистов, от плюралистов и атеистов!
Ибо вера, волки вы сопатые, это вам не кошелек! Не кафтан парчовый! Не дубина дубовая! А что такое вера? А вера, анохи громкие мои, — это колодезь воды ключевой, чистой, прозрачной, тихой, невзрачной, сильной да обильной! Поняли? Или повторить вам?
— Поняли, Батя, — как всегда отвечаем.
— А коли поняли — слава Богу.
Крестится Батя. Крестимся и мы. Нюхаем. Запиваем. Крякаем.
Цитата интересная и смешная. Благодарю.
Попытаюсь объяснить суть.
Все общества
с формальным членством и формальной иерархией бывают следующих видов:
1. Легитимизирующие себя через Единую для Всех Истину.2. Легитимизирующие себя через Единую для Всех Истину и Волю Народа, где "Народ" понимается как единый и монолитный субъект истории.
3. Легитимизирующие себя через Формальный Закон и тоже Волю Народа, где "Народ" понимается как арифметическая сумма уникальных граждан-индивидуумов, не имеющих онтологической связи друг с другом.
***
• Все традиционные империи относятся к первому типу легитимизации власти.
• Исторический социализм и исторический фашизм относятся ко второму типу легитимизации власти. Очевидная разница с первым типом состоит в том, что здесь уже широко практикуются ритуалы "демократических выборов" и "референдумов", которых традиционные империи не знают и в которых они не нуждаются.
• Исторические либеральные-масонские общества относятся к третьему типу. Сюда же относится и теоретический анархизм в обоих разновидностях (анархо-социализм и анархо-капитализм).
Абсолютное большинство ныне существующих "национальных государств" относится тоже к третьему типу легитимизации власти (формально, во всяком случае).
***
Общества 1-го и 2-го типа официально заявляют о знании ими Единой Благой Истины и служении Ей. Именно во имя Ее они и отгораживаются барьерами от того, что они считают Заблуждением и / или Злом ("...от киберпанков проклятых, от содомитов, от католиков, от меланхоликов, от буддистов, от садистов..." и т. п.)
Тогда как общества 3-го типа официально утверждают, что никакой Единой Благой Истины вообще не существует, а существуют только те или иные "точки зрения". Поэтому-то им и не свойственно отгораживаться от Заблуждений и Извращений (наличие которых они вообще официально отрицают); — напротив, свойственно их всячески поощрять во имя разнообразия и "свободы".
***
Что лучше из этого? — Лучше синтез, которого до сих пор еще не было...
Автор