Амрита. Хим. формула (состав) и процесс образования (в сахасраре?) - Часть 5

[Oleg]

ква-сознаватели в энэфках

fantlab.ru/квантовое сознание

https://fantlab.ru/article1312

 О технокоммунизьме

ИИ уже сегодня превзошел человеческий интеллект по очень многим параметрам — скорости записи, поиска и воспроизведения информации, объему оперативной памяти, скорости обработки арифметических и логических данных. Машины лучше людей играют в логические игры. Они вообще лучше и быстрее выполняют все действия, которые можно описать формальными алгоритмами. И если считать логику признаком мышления, то можно сказать, что машины мыслят. Но при этом на сегодня они абсолютно лишены того, что мы называем сознанием. И это делает их абсолютно профессионально непригодными для принятия решений, затрагивающих жизни людей, решений, подразумевающих моральный выбор.

При этом, если Вы спросите меня, что такое сознание, я затруднюсь Вам ответить. И боюсь, что понятие «сознание» также непонятно нынешним ученым, как было непонятно понятие «жизнь» ученым 18-го века. Кто-то считал, что живой организм — это машина, просто очень сложная, а кто-то считал, что живое нематериально, и происходит из некоей нематериальной «жизненной силы».

Чтобы доказать первую точку зрения, искусный французский механик Жак де Вокансон даже построил механическую утку, которая умела не только клевать зернышки, но даже превращать их в весьма убедительно выглядевший птичий помет. Но, несмотря на то, что утка очень убедительно гадила, живой она, как показало последующее развитие науки, все же не была. Для того, чтобы быть живым, нужно быть построенным из клеток с генами внутри, управляющими огромным количеством биохимических процессов, но в 18-ом веке никто ничего не знал ни о генах, ни о биохимии.

Ученые того времени могли наблюдать только внешние механические проявления жизни, и утка Вокансона не была живой, она лишь имитировала жизнь. И для того, чтобы понять это, науке потребовалось развиваться еще 200 лет. В результате выяснилось, что в чем-то были правы обе стороны: живой организм — это действительно машина, но это не механическая машина, а машина, работающая на основе таких законов физики и химии, о существовании которых в 18-м веке никто даже и не подозревал. Для науки 18-века квантовой механики и вытекающих из нее законов органической химии просто еще не существовало, они были чем-то далеко выходящим за рамки тогдашнего понимания материализма, и потому казались нематериальной «жизненной силой».

Сегодняшний искусственный интеллект — это «утка Вокансона», имитирующая сознание. Говоря это, я не имею в виду, что это бесполезное изобретение, оно уже сейчас очень полезно во многих областях техники. И сама первоначальная механическая утка Вокансона тоже была полезным изобретением, на основе заложенных в нее принципов в начале 19-го века были созданы первые программируемые ткацкие станки. Я лишь хочу сказать, что наше понимание того, что такое сознание сегодня находится приблизительно на том же уровне, на котором находилось понимание того, что такое жизнь, в середине 18-го века. Так же, как ученые 18-го века наблюдали лишь внешние механические проявления жизни, мы сегодня наблюдаем лишь внешние, электрические проявления сознания — изменения электрических потенциалов нервных волокон и проводимости синапсов.

Конечно, энтузиасты ИИ скажут Вам, что вот эти вот электрические потенциалы, бегающие по нейронам мозга, и есть сознание. Значения этих потенциалов можно оцифровать и загнать в компьютерную модель. И если в модели будет так же много моделируемых нейронов, как и в реальном мозгу, в модели тоже появится сознание. В их понимании сознание появится как бы само собой, просто в результате постепенного усложнения системы количество вдруг перейдет в качество — и вуаля! — машина обретет сознание. Это все равно, как если бы Вокансон решил добавить к своей механической утке несколько миллиардов механических шестеренок, в надежде что вот теперь-то она точно станет живой.

Я вовсе не смеюсь ни над нынешними компьютерными энтузиастами, ни над Вокансоном. С точки зрения научной методологии они все делают правильно — есть такой принцип, называется «Бритва Оккама», согласно которому не следует вводить для объяснения явления природы новые сущности, по крайней мере, до тех пор, пока мы не убедились в том, что это явление невозможно объяснить уже известными сущностями. Считая, что мы уже знаем все необходимые законы природы для того, чтобы объяснить и воспроизвести сознание, энтузиасты поступают в точном соответствии с бритвой Окамма. И это хорошо, что они так думают, потому, что именно эта рабочая гипотеза подогревает их энтузиазм, и заставляет их работать над созданием все более сложных моделей мозга.

Фактически они ставят эксперимент, который должен будет дать ответ, действительно ли сознание — это всего лишь совокупность электрических импульсов в мозгу. Никакие умозрительные споры между кабинетными учеными этот вопрос не решат, ответ может дать только эксперимент. Если эксперимент удастся, и модель будет легко проходить тест Тьюринга, то это будет означать одно из двух: либо машина действительно обладает сознанием, либо система получилась настолько сложной, что она способна вводить нас в заблуждение, никаким сознанием при этом не обладая. Т.е. результат эксперимента будет двусмысленным, и тогда вопрос этот будет решаться уже в других экспериментах, проводимых в совершенно других областях науки.

Утка Вокансона. Клевать зернышки и гадить — еще не значит быть живой. Логически мыслить — еще не значит обладать сознанием.
///
Случаи с людьми, начинающими разговаривать на древних языках в этом плане особенно интересны, поскольку указывают на то, что в этом «информационном пространстве» сессии, относящиеся к уже умершим людям, никуда не пропадают и не стираются, и могут быть снова активированы, что открывает путь к осуществлению фантазий старца Федорова о воскрешении всех когда-либо живших на земле людей. С точки зрения современной научной парадигмы такие фантазии абсолютно беспочвенны, поскольку, если носителем сознания является мозг, то после смерти он разрушается, и при этом вся содержавшаяся в нем информация полностью и бесследно исчезает. Какая из этих точек зрения верна, покажет эксперимент.

При этом надо понимать, что та догадка относительно природы сознания, которую я только что изложил, отнюдь не единственная теоретически возможная. Можно высказать еще более экзотическую догадку о природе сознания. Речь идет о мозге как о квантовом компьютере. Здесь я должен сознаться, что я начинаю злоупотреблять своей привилегией фантаста, и рассказываю о вещах, в которых вообще ничего не смыслю, поскольку толком не понимаю, как именно работает квантовый компьютер, и знаком с ним только по очень упрощенным научно-популярным описаниям, из которых все равно невозможно ничего понять.
Люди знающие, наверное, тут же возразят, что квантовый компьютер — устройство, требующее особых условий работы, которые никогда не смогут быть реализованы внутри черепной коробки человека. На что у меня опять же есть тот же самый единственный ответ — нам неизвестно большинство законов природы, а эволюция могла использовать любой из этих неизвестных законов, чтобы заставить мозг работать как квантовый компьютер. А квантовый компьютер обладает несравнимо большей вычислительной мощностью, чем обычный компьютер, поскольку работает одновременно во всех возможных параллельных вселенных, где реализуются все возможные варианты вычисления.

И если наш мозг действительно является окном в параллельные миры, то становится понятным такое явление как вещие сны — просто на время сна всё заглушающий поток информации из нашего мира перекрывается, и наш мозг начинает различать тихие, на уровне предела восприятия, обрывки информации из параллельных миров, где другие, параллельные варианты нашего мозга на самом деле воспринимают события реально происходящие в этих параллельных мирах, в которых некоторые вещи кажутся нам знакомыми, а некоторые совершенно невероятными и удивительными. В любом случае мы наблюдаем реально происходящие варианты развития событий, и даже встречаемся там как с живыми с людьми, которые в нашей версии мира уже погибли. Причем в одном сне могут быть перемешаны самые разнообразные параллельные миры, что объясняет полную логическую непоследовательность снов.

https://ai-news.ru/2018/02/teoriya_kvantovogo_soznaniya_nauka_ili_religiya.html

В 1989 году вышла книга оксфордского профессора Роджера Пенроуза «Новый ум короля», в которой он представил публике свои соображения о «квантовом сознании». Ученый рассматривал три точки зрения на природу сознания.
Первая (материалистическая) — сознание возникло в ходе обычных процессов, подчиняющихся классическим законам физики, и является способом биологической адаптации высокоразвитого мозга и нервной системы.
Вторая (идеалистическая) — сознание представляет собой особую форму существования материи, которая пока находится вне нашего понимания и изучается методами спиритуализма.
Третья (квантовая) — сознание возникает как результат ряда физических событий, происходящий с момента возникновения Вселенной, поэтому его можно считать одним из фундаментальных свойств нашего мира. Пенроуз писал, что мы не можем сказать, в какой момент возникают функции сознания, связанные прежде всего с формой обработки информации (когнитивностью), однако утверждал, что понять природу нашего разума и объяснить существование души возможно только с учетом квантовых эффектов.

Пенроуз — авторитетный физик, но, увы, слабо разбирается в биологии. Поэтому он не смог определенно сказать, какие именно механизмы в человеческом мозгу отвечают за «квантовое» мышление.

Ему на помощь пришел американский нейробиолог Стюарт Хамерофф, который с 1975 года занимается изучением природы сознания. В 1987 году он опубликовал книгу «Абсолютный компьютер», в которой указал на загадочные волокнистые структуры — микротрубочки цитоскелета нейронов головного мозга. Они состоят из белка тубулина. При определенных условиях электроны, находящиеся в пределах микротрубочек, вступают в «запутанное» состояние, образуя квантовые кубиты (квантовые биты информации), которые и являются физической основой нашего разума, способного выходить за пределы формальной логики.

В 1994 году Хамерофф и Пенроуз, объединив усилия, создали «нейрокомпьютерную модель сознания», которая позднее превратилась в теорию квантового нейрокомпьютинга (теорию Хамероффа-Пенроуза), развивающуюся по сей день. Разумеется, она встретила резкую критику. Прежде всего оппоненты указывали на «хрупкость» кубита. Достаточно столкновения с одним лишь фотоном, чтобы разрушить квантовые свойства системы. Кроме того, современные квантовые компьютеры очень чувствительны к шуму и способны работать при температурах, ненамного превышающих абсолютный нуль. Поэтому предложенная модель выглядит нереалистичной с учетом того, что речь идет о теплом и влажном мозге. Нейробиолог Патрисия Черчленд из Калифорнийского университета язвительно заявила, что с тем же успехом для объяснения природы сознания можно рассуждать о «пыльце фей в синапсах».

Тем не менее некоторые явления, наблюдаемые биологами, находят объяснения только с позиций квантовой механики. Например, еще в 1986 году физик Мэтью Фишер провел серию нашумевших экспериментов о влиянии изотопов лития на поведение крыс, в ходе которых доказал, что квантовая «запутанность» действительно влияет на когнитивные способности. Через много лет, в 2015 году, он озвучил гипотезу, что молекулы фосфатов в головном мозге могут служить чем-то вроде «хранилища» стабильных кубитов.

СМЕРТИ НЕТ?
Несмотря на критику, сторонники теории квантового сознания пошли еще дальше в рассуждениях. Во время одной из своих лекций Стюарт Хамерофф заявил, что его модель позволяет ответить на тревожащий всех вопрос о том, что происходит с душой после смерти. По его словам, наше сознание — это самообучающаяся программа, которая развивается за счет перерабатываемой информации, а весь массив этой информации является душой. Главное, что эта информация не исчезает, оставаясь частью глобального вычислительного процесса, происходящего на квантовом уровне.

Конечно же, в адрес Хамероффа немедленно посыпались обвинения в идеализме, антинаучности и создании квазирелигии. Однако можно вспомнить, что в прошлом веке идеалистическими называли и теорию относительности, и теорию Большого взрыва, и саму квантовую механику.

п.2
полит-экон-инфа

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=IAA9-xJvD4E" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=IAA9-xJvD4E</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xdT1mkQ4WSA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=xdT1mkQ4WSA</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=r-ZCkJ-yEMo" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=r-ZCkJ-yEMo</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZFrabTNIwFg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ZFrabTNIwFg</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5O5nwwyUAmA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=5O5nwwyUAmA</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=WU7CxyUF7qI" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=WU7CxyUF7qI</a>

[Oleg]

время в мультиверсах

Красное смещение 749K - Гуляковский

— Странное письмо получил я вчера вечером, — сказал Головасин, плотнее застегивая куртку. На высоте двух тысяч метров даже здесь, в Крыму, предутренний холод давал о себе знать. — В нем оспаривается теория красного смещения, во всяком случае, выводы, которые из нее следуют.
— Что же тут странного? Эту теорию критикуют достаточно часто.
— Видите ли, письмо содержит предложение убедиться в этом лично.
— Убедиться в том, что красное смещение не существует?
— Вот именно…
— Забавно.
— И в то же время письмо не похоже на записки сумасшедшего, там даже излагается некая, логически стройная, но совершенно безумная теория строения нашей Вселенной.
Сухой заинтересованно повернулся:
— Мне нравятся безумные теории. Расскажите.
— В двух словах это довольно трудно… Но, в общем, суть в том, что если мы не находились в геометрическом центре первородного взрыва, образовавшего нашу Вселенную, а вероятность этого ничтожно мала и, следовательно, наблюдаемое нашими телескопами равномерное во все стороны удаление от нас далеких звездных объектов на самом деле таковым не является.

— Но ведь это кажущееся явление. Любому наблюдателю в любой части Вселенной будет казаться, что он находится в центре разбегания.
— Мой автор утверждает, будто смещение спектра означает не движение объектов в пространстве, а их удаление во времени. Именно оно порождает эффект красного смещения. Причем если принять это априори, то эффект смещения окажется равномерным, поскольку для каждого наблюдателя настоящее всегда находится в точке наблюдения вместе с ним самим.

Получается, что за границами нашей Галактики мы видим уходящее от нас собственное прошлое.
— Прошлое, которое можно догнать? — В голосе старого ученого послышалось нечто такое, что заставило Головасина еще плотнее запахнуть свою куртку.
— Ну, это уже фантастика… А вот почему с увеличением расстояния до объекта увеличивается эффект смещения, эта гипотеза объясняет достаточно корректно…
— Еще бы. Чем дальше от нас объект, тем он древнее, тем больше прошло времени с момента отрыва… И если бы мы смогли догнать эти стремительно уходящие от нас части галактик, мы бы сделали открытия почище этой фантастической гипотезы…

https://en.wikipedia.org/wiki/Hubble%27s_law

Idealized Hubble's law
The mathematical derivation of an idealized Hubble's law for a uniformly expanding universe is a fairly elementary theorem of geometry in 3-dimensional Cartesian/Newtonian coordinate space, which, considered as a metric space, is entirely homogeneous and isotropic (properties do not vary with location or direction). Simply stated, the theorem is this:

Any two points which are moving away from the origin, each along straight lines and with speed proportional to distance from the origin, will be moving away from each other with a speed proportional to their distance apart.

In fact, this applies to non-Cartesian spaces as long as they are locally homogeneous and isotropic, specifically to the negatively and positively curved spaces frequently considered as cosmological models (see shape of the universe).

An observation stemming from this theorem is that seeing objects recede from us on Earth is not an indication that Earth is near to a center from which the expansion is occurring, but rather that every observer in an expanding universe will see objects receding from them.

/translate.yandex.ru/

Идеализированный закон Хаббла
Математический вывод идеализированного закона Хаббла для равномерно расширяющейся Вселенной представляет собой довольно элементарную геометрическую теорему в трехмерном декартовом / ньютоновском координатном пространстве, которое, рассматриваемое как метрическое пространство, полностью однородно и изотропно (свойства не меняются в зависимости от местоположения или направления). Проще говоря, теорема заключается в следующем:

Любые две точки, удаляющиеся от начала координат, каждая по прямым линиям и со скоростью, пропорциональной расстоянию от начала координат, будут удаляться друг от друга со скоростью, пропорциональной их расстоянию друг от друга.

Фактически, это применимо к некартовым пространствам до тех пор, пока они локально однородны и изотропны, в частности, к пространствам с отрицательной и положительно искривленной линией, часто рассматриваемым в качестве космологических моделей (см. Форму Вселенной).

Наблюдение, вытекающее из этой теоремы, заключается в том, что наблюдение удаляющихся от нас объектов на Земле не является признаком того, что Земля находится близко к центру, из которого происходит расширение, а скорее того, что каждый наблюдатель в расширяющейся Вселенной будет видеть удаляющиеся от них объекты.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Хаббла



График, иллюстрирующий независимость закона Хаббла от положения галактики, из которой производится наблюдение. Слева: точка наблюдения — галактика А, справа: точка наблюдения — галактика В

https://dzen.ru/a/ZKQuks1PDzLILH72
Красное смещение и замедление времени?
4 июля
Австралийская сенсация: мировая пресса заявила, что в ранней вселенной время текло в пять раз медленнее, чем сейчас! А что на самом деле?

Авторы-австралы 20 лет изучали спектральные линии квазаров по спектрам проекта SDSS. Результат июля: «замедление времени зависит от красного смещения» - продолжение майской публикация статьи «Проверка космологического принципа: о замедлении времени удаленных источников» : «Хорошо известно, что расширение Вселенной вызывает космологическое замедление времени», а также «кинематическое замедление времени», для объяснения замедления вводится термин «диполь замедления времени».

Тема красного смещения обсуждается более ста лет. Две противоположные точки: вселенная расширяется и спектры смещаются по эффекту Доплера; вселенная статична, свет – волна, которая со временем (расстоянием) теряет энергию в упругом электромагнитном поле.

Авторы заявили о замедлении времени после 20 лет изучения спектров SDSS... Я изучал эти спектры на сайте SDSS (sdss.org) в 2022 году в течение месяца. Что я выяснил:
- спектры звёзд, галактик и квазаров – одинаковые;
- 10 % объектов видимой вселенной SDSS находятся в синем смещении;
- все смещения – неравномерные;
- смещения не связаны с эффектом Доплера;
- красное смещение происходит не так, как преподают в школе:



В прошлом веке было много написано гипотез о «замедлении времени». Сам Хаббл, которому приписывают идею «расширения» вселенной, всю жизнь отрицал это расширение.

Вот цитата из обзора 1974 г. «Недоплеровские объяснения красного смещения в спектрах далёких галактик»:
Классификация гипотез о красном смещении в спектрах галактик.
I класс – глобальные (в масштабе всей Метагалактики):
1) явление Доплера;
2) изменение фундаментальных постоянных (с, G, h и др.);
3) изменение структуры пространства и времени (метрики, замедление темпа времени и т. п.);

II класс – локальные:
1) рассеяние излучения (в том числе изменение с расстоянием показателя преломления межгалактической среды);
2) поглощение излучения;
3) гравитационные взаимодействия фотона:
а) с метагалактическим гравитационным полем;
б) с неоднородностями галактических гравитационных полей (влияние отдельных галактик, наличие поглощения или экранирования гравитационного поля);
в) испускание фотонов меньшей частоты;

4) взаимодействия фотона:
а) с электронами и др. тяжёлыми частицами;
б) с фотонами;
в) с нейтрино и антинейтрино;

5) структурность фотона:
а) электротоки; б) пульсации; в) испускание фотонов меньшей частоты; г) испускание 2 нейтрино; д) испускание нейтрино и антинейтрино; е) испускание “гравитонов”; ж) испускание “π”-мезонов...

Данные SDSS задают новые вопросы. Вот сравнение «расширения» спектров квазаров с расстоянием:



Лабораторная ширина между линиями Ly-a – NV = 24Å, а на расстоянии z=7.00713 – 201,30.
Если следовать сенсации, то возникает такой вопрос: выходит, что для линий с меньшей энергией время замедляется больше?

Или всё таки свет стареет? Вместо "старения" лучше сказать "остывает", ведь говорят, что микроволновый фон - остывшее излучение горячей стадии вселенной?
Не странно ли, что огромные коллективы астрономов «не замечают» форму этих спектров?
Или «общепринятое мнение» расширения вселенной – священно?

[Oleg]

add к quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=601.msg85206#msg85206

примеры поехавшей крыши из-за зьмия кундалини

www.google.com/Дугин Головин

noravank.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT_ID=15546

О Юнге говорит Серрано, определяемый как «эзотерический гитлерист», цитируя его слова о близости и отличиях трех диктаторов — Гитлера, Муссолини и Юнга. Естественно, что Серрано как эзотерика любит Дугин (см. некоторые тексты Серрано в русском переводе).
Кстати, Дмитрий Быков «прошелся» по увлечению Дугина потусторонним следующим образом: «Человек он, мне кажется, был в достаточной степени, ну, опасный для тех, у кого не было иммунитета ко всем этим практикам [речь идет о Головине и его кружке, куда входил и Дугин. — Г. П.]. Вот мне кажется, что Александр Дугин на этом крепко поехал и душой, и умом, потому что нравственность там действительно не ночевала. Ну, мне так кажется. Во всяком случае, в этих учениях».

ru.wiki/Южинский_кружок

"у членов кружка отсутствовало единое религиозное мировоззрение, зато эзотерика стала синтезирующим фактором, который устроил всех, так как она удовлетворяла и духовные потребности, и эстетические, и контркультурные.[4] После высылки из страны самого Мамлеева в 1974 году кружок продолжил своё существование до начала 1990-х годов под руководством Евгения Головина, Гейдара Джемаля и Александра Дугина.

Начиная с 1960-х годов кружок занимался распространением европейских философских и религиозных доктрин, вдохновлявших в свое время фашизм и эзотерический нацизм. Изначально участники в основном интересовались эзотерическим мистицизмом, но постепенно их идеи все больше сближались с идеями европейских ультраправых, таким образом Южинский кружок стал одним из важных источников развития постсоветского российского фашизма[5].

ru.wiki/Головин,_Евгений_Всеволодович

http://flib.flibusta.is/a/44494 - Евгений Всеволодович Головин

realyoga.ru/Головин - Найдено 17 результатiв

современный человек, опьяненный своими техническими достижениями, вступил в самый интимный контакт с природой, поскольку агрессивная эксплуатация невозможна без теснейшей связи. Дикарь делает пирогу по взаимному, так сказать, соглашению: дерево так или иначе дает ему понять о своем желании плавать, но дикарь вовсе не ощущает бессознательного единства с древесной субстанцией, дерево для него - живое и непонятное существо, и отношения с ним предполагают дистанцию и политес. Так же точно средневековый ремесленник относился к металлу и глине, любовник - к возлюбленной, воин - к своему оружию.

Современный человек, не признавая наличия души у минерала или растения, в сущности, вообще оной не признает, потому что смерть не только его ежедневное пугало, но и таинственный кумир. Отсюда все фантомы абстрактного мышления, всякая логическая дихотомия: свобода - необходимость, боль - наслаждение, мужчина - женщина, жизнь - смерть, теория - практика. Но ведь признав "другое" своей противоположностью, хочется подчинить это другое, доминировать над ним, отринуть его право на существование, войти в режим безобразной и постоянной борьбы двух змей кадуцеи - одним словом, проявить волю, "мужество", упорство в "достижении цели" и даже стать "суперменом", самым послушным рабом великой черной Гекаты.

Если же мы будем неустанно повторять, что надобно найти источник жизненной энергии и переместить его в центр собственного бытия, перед нами встанет уравнение с двумя неизвестными. Во-первых, мы убедимся, что мускульная или сексуальная сила не имеет ничего общего с этой жизненной энергией, а во-вторых, удостоверимся в секретной недоступности центра. Внутренний огонь - всепожирающее пламя, и он благотворен только в единственном случае - когда расположен в центре, подобно очагу в доме, и когда этот очаг охраняет Гестия - сокровенное женское присутствие. В арабской алхимии присутствие сие называется "центральной белой женщиной" и символизируется опрокинутым равносторонним треугольником, вписанным в правильный и также равносторонний треугольник.

Это один из символов ребиса - андрогина, в частности, - и обозначение гармонической ситуации души вообще. Подобная ситуация достигается посвящением, и вполне можно представить необычайную трудность проблемы, так как в обычной структуре индивида "мужской огонь" подавлен и почти погашен "женским льдом". Мы специально акцентировали необходимость сохранения и развития мужского начала, потому что его самоценность катастрофически падает, чему в немалой степени способствовало христианство, вернее, христиано-иудейский мифологический симбиоз. Когда солнечные боги Атон, Ра, Гор, Аполлон, Абразакс были объявлены бесами, когда "змея парадиза" недвусмысленно трактовалась как первородная греховность...

-> Головин Приближение к Снежной Королеве

... flib.flibusta.is/b/129368 Ctrl-F _йог_ = 13 .. зловещще

[Oleg]

завихрения - какие и куда. статистика дала 33,333% против 66,666%

fbsearch.ru/Рамана Махарши "по часовой стрелке" - Найдено книг: 66

fbsearch.ru/Рамана Махарши "против часовой стрелки" - Найдено книг: 33

205 [212]. Махарши заметил: Прадакшина (индуистский риту­ал обхода объекта почитания по часовой стрелке) означает: "Всё пребывает во мне". Говорят, что истинное значение обхода вокруг Аруначалы столь же действенно, как и путешествие вокруг света. Это означает, что весь этот мир сконденсирован в этой Горе. Столь же хорош и обход храма Аруначалы; и поворот (т. е. вращение вокруг себя) как последнее средство тоже полезен. Поэтому всё содержится в Атмане. Рибху Гита говорит:
"Я остаюсь неподвижным, в то время как бесчисленные все­ленные, становясь представлениями моего ума, вращаются во мне. Эта медитация является высочайшим круговым обходом [пра­дакшина]".
Рибху Гита (III, 31)1

https://ru.wikipedia.org/wiki/Парикрама

парикрама (кора) вокруг священной горы Кайлас в Тибете длиной 53 км занимает 3 дня пути.
Иное название — «прадакшина» (IAST: pradakshîna — «направо»). С этим наименованием может ассоциироваться также и особый индийский способ приветствия, заключающийся в том, что приветствующий обходит кругом приветствуемого так, чтобы он всё это время находился справа[1].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Циркумамбуляция

В индуизме
по часовой стрелке

В исламе
против часовой стрелки

В масонстве
по часовой стрелке (посолонь), но может совершаться и против (противосолонь).

google/обход церкви по часовой стрелке

п.2
ближе к телу

Во время своих многочисленных поездок в Индию она посетила почти все ашрамы и лично встречалась со многими йогами и садху (духовными людьми), достигшими большого совершенства. И чтобы теперь, уже на склоне лет, она вдруг изменила всем своим старым привязанностям и отдала свои мысли и сердце этому простому, обыкновенному смертному? Странно и невероятно!  
- Шесть лет тому назад,- объясняла она,- Сатья Саи совершенно преобразил мою жизнь. Власть и могущество этого духовного учителя и наставника лежат за пределами человеческого понимания.  
И тут, к моему удивлению и все растущему недоверию, она стала перечислять безграничные, как казалось, умения Сатья Саи. Он, к примеру, может материализовать предметы из ничего, из воздуха. Она сама много раз видела, рассказывала она, как несколькими кругообразными движениями руки Сатья Саи материализовал святой пепел (вибхути) - субстанцию, которая почитается в индийской традиции столь же священной и чудодейственной, как святая вода у католиков. Индра Дэви показала этот жест - правая рука вычерчивает горизонтальные круги по часовой стрелке.

Самюэль Сандвайс САИ БАБА СВЯТОЙ И... ПСИХИАТР  

realyoga.ru/по часовой стрелке - Найдено 26 результатiв

realyoga.ru/против часовой стрелки - Найдено 11 результатiв

п.3

fbsearch.ru/Патанджали "по часовой стрелке" "против часовой стрелки" квантовый - Найдено книг: 77

Ctrl-F _часовой стрелк_ = 32

Энергия может подниматься вверх по спирали двумя способами: вращаясь по часовой стрелке относительно физического тела и вращаясь против часовой стрелки.
Когда энергия вращается против часовой стрелки — мы ее называем солнечной, Ха.
Когда вращение идет по часовой стрелке — мы ее называем лунной, Тха.
///
Если пустота, составляющая частицу атома, вращается против часовой стрелки, то мы называем такую энергию Солнечной, или ХА.
Если вихрь пустоты кружится по часовой стрелке — то мы имеем дело с Лунной энергией, или Тха.

- Невидимые силы йоги 547K - Георгий Бязырев

Юджи: Теперь я хочу рассказать вам о чакрах. Почему их так называют? При дыхании, через эти железы проходит воздух — как через вентилятор.
При вдохе они движутся вот так, а при выдохе они иногда движутся против часовой стрелки.
И поэтому их называют чакрами. Они вращаются как колёса. Это простой физический феномен. Во время дыхания воздух наполняет тебя и проходит через эти железы. Они вращаются, как эти вентиляторы. Возможно, именно поэтому их называют чакрами.

Биология просветления 1825K - Юджи

Четыре направления - четыре ветра  970K - Альберто Виллолдо

Концепция семи главных энергетических центров есть в большинстве примитивных культур и религий, хотя обычно ее связывают с практикой йоги у индусов. Патанджали, писатель (или писатели), систематизировавший Йогические дисциплины, описывает их подробно. Первая чакра находится в основании позвоночника, около гениталий; вторая — несколько ниже пупка («живот Будды»); третья — это подложечная ямка, или солнечное сплетение; четвертая расположена в центре грудной клетки на уровне сердца; пятая — у основания горла; шестая — над и между бровями; и седьмая, чакра-корона — на макушке головы. Их описывали как энергетические спирали, световые вихри, вращающиеся по часовой стрелке, как дым, который я видел у себя на груди в ту ночь в джунглях. Они весьма точно соответствуют расположению нервных узлов и сплетений вдоль позвоночника, а также семи главным эндокринным железам.

Как меня научили, я мыл их смоченными в воде кончиками пальцев, против часовой стрелки. Я расстегнул молнию на брюках, и моя кожа словно вспыхнула от прикосновения пальцев и ледяной воды.
Оба следующих дня, на рассвете и вечерними сумерками, укрепив себя пчелиной пыльцой, лимонной водой и слабым травяным чаем, я ходил на склон холма и, насколько мог, бездумно производил все процедуры. Я даже пытался визуализировать чакры, представляя их в виде водоворотов света или энергии.
///
Клинические исследования показывают, что 80 % пациентов получают от плацебо такое же облегчение, как и от морфия, если врач предупредит, что им вводится совершенно новое и очень сильное обезболивающее. Действие плацебо основано на обмане мозга: в него вводится вера в сильное лекарство. А нельзя ли вместо того чтобы обманывать мозг, как ребенка, взять в союзники его целительные ресурсы? Если наш первобытный мозг, наш бессознательный разум, выражает себя символами во время наших снов, то не можем ли мы использовать неокортекс для связывания символов, как это мы делаем со словами, чтобы общаться с мозгом? Если мы сможем сознательно общаться с нашими первичными мозгами — с функциями тела и с четырьмя функциями лимбического мозга, — то почему тогда не перепрограммировать их?

Я разделся до пояса и стал выполнять указания Антонио, начиная с верхнего источника и двигаясь вниз, через второй ярус, где вода разбивается на два потока, до основания, где эти потоки опять сливаются в один; я пил ледяную воду и промывал свои семь чакр, «развинчивая» их против часовой стрелки, а затем «зарядил» их, закручивая по часовой стрелке. Как и в предыдущий раз, холодный разреженный горный воздух вызывал странное онемение кожи.
///
Камень Смерти имеет форму каноэ, нос которого смотрит на запад. Здесь дух посвященного оставляет тело и путешествует на Запад, в край тишины и смерти. Легенды говорят, что он возвращается с Востока, где появляется Солнце и рождается новая жизнь.
— Легенды?
— Да. Ложитесь на камень, головой к носу каноэ. Вам понадобится несколько минут, чтобы войти в спокойное состояние.
Я вытянулся на холодной гранитной глыбе и старался заставить свое сердце перейти на медитативный ритм. Он оставил меня в одиночестве, и я закрыл глаза, настраиваясь на полусон.
Температура упала до ощущения комфортного холода, я забыл о своем пустом желудке. Молчание приближающейся ночи было полным, тишина лишь подчеркивалась еле слышным шелестом сухой травы. Что делал Антонио? Когда мое дыхание стало регулярным, я услышал его тихий, почти бездыханный свист. Я почувствовал, что он рядом, и услышал его пение, многосложный ритм, озвученный реверберирующим гудением, похожим на звук камертона. Температура продолжала понижаться, и легкое дуновение воздуха по лбу передавалось дрожью вдоль позвоночника. Будет еще одна холодная ночь в Андах. Я посмотрел сквозь ресницы вверх: он переводил руки с моего лба к горлу, затем к грудине. Он освобождает мои чакры: вращение против часовой стрелки; зарядка чакр; вращение по часовой стрелке; пение в чакры. Я проверяю свои ощущения и ничего не нахожу, кроме относительного покоя, некоторого облегчения моей тревоги и опасений и удивления от того, что нет особых ощущепий.

Шаман, мудрец, целитель 904K - Альберто Виллолдо
Чакры предcтавляют собой прямые каналы, ведущие в нервные сети организма. Вращаются они по часовой стрелке, в том же направлении, что и спиральные рукава галактик.
///
Как открыть чакру
Подстройте свое дыхание под дыхательный ритм пациента. После работы с углубляющими точками протяните руки ниже и откройте чакру, которая вызывает подозрения. Для этого задержите ладонь в нескольких сантиметрах над чакрой пациента, ощутите вращающуюся энергию диска, а затем сделайте три-четыре круговых движения рукой против часовой стрелки (иногда я пользуюсь орлиным пером — это позволяет мне дотягиваться до низших чакр, не покидая места в изголовье стола). До нижних чакр трудно дотянуться, и потому их можно раскрывать самыми кончиками пальцев; вы можете просто встать сбоку, отпустив его голову, а затем быстро вернуться на свое место у изголовья. Независимо от выбранного способа, тщательно сосредоточьте все свое внимание на осуществляемой операции.
Открывшись, чакра начинает вращаться в обратном направлении, выбрасывая отложения и отравляющие энергии. Эти энергии устремляются наружу, в большую светящуюся сферу восьмой чакры целителя, и там сгорают. Я часто вижу струящиеся из пораженной чакры темные потоки, похожие на толстые шнуры. В течение нескольких минут закручивайте чакру против часовой стрелки, так как при обратном вращении она может засориться.
///
Подобно силовым линиям на поверхности Земли, по нашей коже также проходят меридианы, соединяющие друг с другом акупунктурные точки — по существу, крошечные чакры. По своим функциям энергетические меридианы сходны с системой кровообращения. Это вены и артерии Светящегося Энергетического Поля.

Индейские знахари называют меридианы rios dе 1их — «реки света», текущие в светящемся теле. По легендам, пять тысячелетий назад первые знатоки акупунктуры увидели исчерчивающую поверхность человеческого тела сеть меридианов. В наши дни самыми знаменитыми японскими специалистами в области акупунктуры являются незрячие люди. Их удивительное умение точно ставить диагноз объясняется тем, что слепой не отвлекается на внешность пациента. Ощущая потоки ци кончиками пальцев, он улавливает ритм и пульсацию текущей по меридианам энергии. Определяя места, где поток ци затруднен либо, напротив, слишком стремителен, целитель безошибочно ставит больному диагноз.

Мистические традиции изобилуют рассказами о людях, умевших воспринимать Светящееся Энергетическое Поле. Инки называли таких kаwаk, «видящими». На равнинах Наска в южной части Перу есть заброшенный город Кавачи («город видящих»). В этом поселении занимались только одним: обучением способности видеть световую сущность всего живого. За долгие годы я развил у себя умение воспринимать световые потоки человеческого тела
///
Пробужденная горловая чакра позволяет шагать в ногу с жизнью. У каждого из нас выдавались дни, когда не хочется вставать с постели, так как весь мир, кажется, настроен против нас. Ты идешь в кухню и обнаруживаешь, что дома нет хлеба; садишься в машину и на всем пути до работы натыкаешься на красный свет. Когда Вселенная кажется настроенной враждебно, все валится из рук, к согласию с жизнью можно вернуться путем очищения горловой чакры, избавления от загрязняющих ее осадков. Пятая чакра играет роль дымовой трубы для низших центров; она выпускает летучие энергии, которые первой чакре не удалось выпустить в землю. Простейший способ очистить горловую чакру —трижды провернуть ее кончиками пальцев. Я делаю это несколько раз в день, особенно после работы с «токсичными» пациентами.

Отрицательным проявлением этой чакры является отравленность собственными познаниями. В разговоре такие люди не прислушиваются к мнению собеседника.
Ощущение собственной правоты для них важнее взаимопонимания. Опасность, которую таит в себе пятая чакра, заключается в склонности превращать духовные озарения в догмы. Эта патология пятой чакры сказывалась на целых народах и религиях, свидетельством чему служат инквизиция и религиозная нетерпимость в современном мире.
У обычного человека пятая чакра действует как дымовая труба, выбрасывающая «продукты сгорания» низших чакр. Большинство людей используют речь исключительно для выражения эмоциональных потребностей низших чакр. Когда человек начинает сознавать свои психологические и духовные возможности, эта чакра существенно крепнет.
///
Рано или поздно вы столкнетесь с пациентом, чьи реакции будут обратными. Судя по моей практике, такое случается в среднем с каждым десятым. Их нейроэлектрические системы «замыкает». Вообще говоря, у всех нас порой бывает «замыкание», вследствие чего мы неверно истолковываем получаемые из внешнего мира сигналы. Это состояние легко снять. Чтобы вернуть нормальные реакции, пациенту достаточно прижать кончиками пальцев вилочковую железу (она размещается на кончике грудной кости), сосчитать до трех, а затем вновь попробовать вспомнить образ любимого человека. Дальнейшие проверки покажут нормальные реакции. Стимуляция вилочковой железы приводит энергетические системы в исходное положение, возвращает им правильную полярность.

http://flib.flibusta.is/a/38248

На базе Государственного университета Сан-Франциско Виллолдо основал и руководил биологической лабораторией саморегуляции, где он исследовал воздействие лечения энергией на химию крови и мозга.
С 1984 года Виллолдо становится во главе «Общества четырех ветров», где он готовит людей в практике по медицине энергии и возвращению души. У школы есть центры в Новой Англии, Калифорнии, Юте, Канаде, Великобритании, Нидерландах, Швеции и Австралии.
Будучи популярным автором, он привлекал к себе внимание благодаря опыту в Южной Америке и знанию шаманского исцеления, среди его самых популярных книг такие, как «Танец четырех ветров» и «Шаман, целитель, мудрец».
Он также основал проект святилища, который оказывает поддержку местным целителям, т.к. они были высланы из Анд в перуанские города.

Сайт автора — http://www.thefourwinds.com

+
https://www.youtube.com/@TheFourWindsSociety

[Oleg]

Про транзюковый бред электро-баранiв и -овец которым снятся левые кантэнты наяву

ru.wiki/Галлюцинация_(искусственный_интеллект)

en.wiki/Hallucination_(artificial_intelligence)+/translate.yandex.ru/

В области искусственного интеллекта (ИИ) галлюцинация или искусственная галлюцинация (также называемая конфабуляцией[1] или заблуждением[2]) - уверенный ответ ИИ, который, по-видимому, не оправдан его данными обучения.[3] Например, галлюцинирующий чат-бот может, когда его попросят сгенерировать финансовый отчет для компании, ложно заявить, что выручка компании составила 13,6 миллиарда долларов (или какое-то другое случайное число, по-видимому, "взятое из воздуха").[4]

Такие явления называются "галлюцинациями" по свободной аналогии с феноменом галлюцинации в человеческой психологии. Однако одно ключевое отличие заключается в том, что человеческие галлюцинации обычно ассоциируются с ложными представлениями, в то время как галлюцинации ИИ ассоциируются с категорией неоправданных реакций или убеждений.[3] Некоторые исследователи считают, что специфический термин "галлюцинация искусственного интеллекта" необоснованно очеловечивает компьютеры.[1]

Ранним публичным примером был случай, когда AlphaGo сделал странный ход 78 в четвертом матче вызова против Ли Седола в 2016 году, как показано в документальном фильме AlphaGo [5]

Галлюцинация ИИ приобрела известность примерно в 2022 году наряду с внедрением определенных больших языковых моделей (LLM), таких как ChatGPT.[6] Пользователи жаловались, что такие боты часто, казалось, бессмысленно встраивают правдоподобно звучащую случайную ложь в создаваемый ими контент.[7]

en.wiki/AlphaGo_(film)

Реакция критиков
Альфаго получил положительные отзывы. На сайте Rotten Tomatoes рейтинг одобрения фильма составляет 100% со средним баллом 8/10, основанным на 10 рецензиях.[4] Шарлотта О'Салливан из Evening Standard поставила фильму 4 звезды из пяти, назвав его "захватывающим, эмоциональным документальным фильмом, который заставляет нас думать совершенно по-новому".[5]

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5521049 - АльфаГо / AlphaGo (Грег Кос) [21.04.2017, документальный, WEB-DL (1080p)]

сравниваем с ru.wiki/Конфабуляция

и с youtube.com/watch?v=NC56mG4lTHU?t=115 - китай вводит электронного прокурора в судах

google/В Китае придумали цифрового прокурора

https://emediator.ru/novosti/24-pravovye-novosti/1858-v-kitae-razrabotali-tsifrovogo-prokurora
 искусственный интеллект может выдвигать обвинения по восьми самым распространенным преступлениям в Шанхае.
В этот список вошли мошенничество с кредитными картами, организация азартных игр, опасное вождение, умышленное нанесение травм, воспрепятствование выполнению служебных обязанностей, воровство, мошенничество, а также «развязывание ссор и провоцирование неприятностей».
в дальнейшем цифровой прокурор сможет выносить обвинения и по менее распространенным статьям.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xy_UedaDZx8" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=xy_UedaDZx8</a>

[Oleg]

запросец такой
google.com/квантовые научные исследования и "православие"

/gigafox.ru/, /pravoslavie.ru/, /youtube/

– Отец Кирилл, каким был ваш путь из науки в Церковь?
– Мне с детства казалось, что надо познать истину. Это казалось самым главным в жизни. А поскольку я воспитывался в советской материалистической среде, то для меня это означало: познать, как все устроено. И хотя меня крестили в младенчестве, сразу после рождения, но воспитание было в духе того времени. И поэтому для понимания устройства мира надо было заняться физикой, причем фундаментальной, – теорией ядра элементарных частиц. И потому, когда я поступил в университет, то пошел на кафедру квантовой теории поля, чтобы разобрать все до конца и понять, как все устроено.

Когда я оказался на физическом факультете университета, то случилось болезненное переживание, связанное с тем, что физики вблизи оказались не совсем такими, какими представлялись мне до этого, например не как в фильме «Девять дней одного года». /youtube/ Многие люди были хорошими профессионалами, но профессионалами – и не больше.
А мне казалось, что истинная деятельность должна онтологически менять человека. У многих физиков было отношение к своей профессии просто как к ремеслу.
А мне казалось, что там должны быть еще скрыты какие-то сакральные сферы истины.
В конце концов поиски истины привели меня в храм. Это было в конце 1970-х годов.
Тогда в Церковь тяжело было прийти, отчасти и потому, что советское государство создавало ее образ как чего-то очень наивного и примитивного, что может удовлетворить только невежественных бабушек, но никак не молодых современных людей. И, действительно, поначалу было тяжело, потому что, сидя на лекции по теории квантового поля, я был в конце XX века, а приходя в храм, оказывался в XVI веке. Было сильное внутреннее раздвоение, что давалось очень нелегко.
///
поиски вот этой истины и привели меня в Церковь. Кстати, интересно, что не меня одного. Три года назад мы отмечали 170-летний юбилей основания нашего храма. Я пригласил порядка 20 священников – выпускников университета. Большинство из них изучали естественные науки. Такая тенденция объясняется тем, что наука изначально рождалась как способ познания Бога. В средние века было принято считать, что раз Бог этот мир сотворил, то ученые, исследуя мир, изучают отпечатки Бога. Постигая законы мироздания, мы можем сказать нечто о Творце, Который этот мир сотворил. И то, что мы сегодня называем наукой, в средние века называлось естественной теологией.

– Как сегодня протекает эта эволюция науки как способа познания Бога? Современная наука помогает познать Бога или, наоборот, встает стеной между Ним и человеком?

– Новоевропейская наука очень сильно отличается от науки средневековой. Средневековая наука изначально возникала в оппозиции Церкви. Сегодня это не до конца осознается даже учеными. Но если мы обратимся к истории, то увидим, что новая европейская наука изначально возникла как новое богословие, противостоящее традиционному.
Если традиционное богословие ориентируется на Откровение, на Писание, на предания, толкования святых отцов,
то новое богословие толкования книги природы предложило обратиться непосредственно к самому миру. Оно предлагает видеть его таким, каким он есть, не опосредуя никакими толкованиями.
Сегодня в скрытой форме присутствует эта двойственность: с одной стороны, познание Творца, с другой – оппозиция к истинной точке зрения. Поэтому и получается, что одни ученые приходят к вере, а другие думают, что наука – это нечто радикально противостоящее Церкви. Сегодня очень многих из этих людей сложно переубедить.

Но сегодня мы имеем и совершенно уникальную ситуацию: наука в определенном смысле дошла до некоего рубежа, и мы видим, как появляются новые технологии и наука экстенсивно развивается, но вот какое-то продвижение в глубину остановилось. Был потрясающий прорыв в начале XX века, а потом возникло некое замедление. Это вовсе не моя личная точка зрения. На эту тему существует много работ, достаточно вспомнить книгу Дж. Хогана «Конец науки». Разговоры о том, что наука в традиционном смысле слова подошла к некоему пределу, стали общим местом. А что это означает? Если мы дошли до некоего предела, то прежде, чем двинуться дальше, должны переосмыслить свои исходные предпосылки. А исходные предпосылки – богословские. Мне кажется, что поскольку наука возникла в богословском контексте, то и ее результаты, достигнутые к сегодняшнему моменту, могут обсуждаться сегодня только в богословском контексте.

С другой стороны, сегодня Церковь, чтобы говорить на языке, понятном современному миру, должна, естественно, учитывать ту картину мира, которая создана современной наукой. Мне много раз приходилось сталкиваться с тем, что когда заходит разговор, например, о преподавании основ православной культуры в школе, то первый задаваемый вопрос: «Вы нам будете рассказывать о том, что Бог сотворил мир за шесть дней? Вы будете рассказывать, что человек произошел не от обезьяны, а его Бог из глины вылепил?» Эти бытовые расхожие мнения не имеют практически никакого отношения к традиции Церкви, но это первое, что приходит людям в голову! Сегодня надо пояснить, что церковная традиция намного глубже, чем вот эти наивные представления.

– Где находится и как работает тот клапан, который определяет для людей, занимающихся наукой, их путь к Богу или в противоположную сторону?

– Этот клапан находится точно не в голове, а, скорее, в сердце. Тот метод, который принят на вооружение современной наукой, называется объективным. Для нас сейчас слова «объективный» и «истинный» являются синонимами. Объективация же означает превращение всего того, что мы исследуем, в некую отстраненную вещь. Например, яблоко может быть красивым или уродливым, вкусным или кислым. Но это все необъективно, потому что существует по отношению ко мне. Качества яблока проявляются по отношению к субъекту. А если я кладу яблоко на весы и сравниваю его с металлической гирей, то могу объективно утверждать, что его вес 100 граммов. Суть объективного метода познания заключается в том, что мы описываем одну часть мира по отношению к другой и ищем форму отношений их качеств. А этот метод познания оказывается неэффективным, потому что мы научились эти формы познания трансформировать в желаемом для нас направлении.

Мы знаем, что такое электричество, но не знаем, почему существуют два электрических заряда, а не один, как в гравитации, где отрицательной массы не бывает. Но при этом, не понимая в нем того, что Аристотель назвал сущностью, мы прекрасно им пользуемся: освещаем дома, эксплуатируем электродвигатели и т.д. Так вот, если человек придерживается точки зрения, что есть только то, что объективно, и доводит эту мысль до конца, то он приходит к мысли, что души нет, потому что ее объективно нельзя померить. При всей мощности объективного познания что реальность собственной души, что реальность души другого, что реальность существования Бога оказываются вынесены за скобки этого метода. Но мне кажется, что человек, который привык додумывать до конца, понимает, что есть что-то дальше этого метода познания. Вот с этого момента и начинается путь к Богу.

– Насколько далеко может зайти развитие науки? Вы как-то озвучили мысль, что на каком-то этапе история может стать частью физики.

– Это была шутка, но лишь отчасти. Дело в том, что с точки зрения физики те явления, которые произошли, существуют в четырехмерном пространстве, а не в трехмерном. В описываемом теорией относительности Эйнштейна прошлое не умирает, а сохраняется. То есть всегда существует система отсчета, в которой то, что для нас прошло, есть сейчас. Но эта система отсчета может двигаться с очень большой скоростью. Например, если мы запустим ракету, которая будет лететь с огромной скоростью, близкой к скорости звука, то через некоторое время она, выражаясь условно, догонит те события, которые были сто лет назад. И вот в этом смысле история становится частью физики. В принципе, можно было бы увидеть то, что уже произошло, но реально вряд ли мы этого достигнем. Ограничения связаны с тем, что для создания такой системы нужно огромное количество энергии. Поэтому мы просто физически не сможем сделать этого.

– Как развитие науки помогает ученым открывать, рассматривать божественный мир?

– Смотрите, к чему пришла современная наука. Поскольку я физик, то обращу внимание на две ключевые теории. Теория относительности, сначала специальная, потом общая, потом из общей теории относительности возникает космология, потому что пространство и время имеют координаты, значит, можно поставить вопрос о начале мира. И космология, собственно, возникает как плод общей теории относительности. Сегодня космология задается вопросом: а что же было в начале?
То есть физика подходит к началу. И мы видим, что при исследовании этого начала все более значимыми становятся некие метафизические предпосылки, которые мы вкладываем в нашу науку. Они метафизические в том смысле, что находятся за пределами обычного физического знания. А конечном итоге они-то теологические. Кстати, интересно, что в рамках нашей конференции выступит директор Института прикладной астрономии РАН Андрей Михайлович Филькенштейн, который расскажет о современных представлениях о происхождении мира.
С одной стороны, физика подошла к этому началу; с другой стороны, в квантовой механике мы обнаруживаем совершенно удивительные вещи: мир не является материальным в том наивном смысле, как он представлен школьными знаниями.

В квантовой механике стали понятны два принципиальных момента.

Первый вот какой. Объективная точка зрения постулирует, что качества существуют у мира независимо от того, смотрю я на него или нет. Вот это мы вкладываем в понятие объективности: я отвернулся – а предмет все тот же. А в квантовой механике это не так: некоторые свойства микрообъектов не существуют вне измерений. Такие объективные свойства, как положение в пространстве или скорость движения, не существуют, если не измеряются. Они появляются только в момент измерения, причем, что больше всего потрясает, в последней четверти XX века это было проверено экспериментально. Это касается не всех качеств: масса частицы объективна независимо от измерений, заряд тоже, а вот координаты или импульс зависят от измерений. Если перевести на доступный язык, то это означает, что качества появляются оттого, что наблюдатель включен в этот мир.
Если в классической физике рассматривается мир, который существует независимо от нас, то теперь мы понимаем, что каким-то образом мы включены в реальность, и это удивительно напоминает библейское повествование о наречении имен тварям, что Господь повелевает в раю Адаму. Что там имеется в виду?
Традиционно наречение имен тварям понимается в двух смыслах: во-первых, обретение власти над именуемым, потому что высший дает имя низшему; во-вторых, как познание мира. Смотрите, какой происходит процесс: Бог творит мир словом Своим, а Адам, нарекая имена тварям, постигает их суть и обретает над ними власть в присутствии Бога. То есть окончательно мир приходит в свое существование через наречение именами. Смысл происходящего раскрывает писание: «Как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей» (Быт. 2: 19).

Один из выдающихся физиков XX столетия Джон Арчибальд Уилер говорил о том, что квантовая механика свидетельствует о соучастии человека в творении Вселенной. И похоже, что для того, чтобы Вселенная была такой, какая она есть, принципиально необходимо наличие наблюдателя, смотрящего на этот мир. Мы понимаем, что мир зависит от человека, что он включен в его жизнь. Это означает, что от того, в каком состоянии находимся мы, зависит состояние окружающего мира.

Второй важный момент следующий. В XIX веке классической физике казалось, что существуют вероятностные события, обусловленные нашим незнанием картины. Представлялось, что если мы будем знать все начальные величины и уравнения, то сможем описать все до самого конца. То есть если Бог всеведущ, то для Него ничего непонятного нет. Получается строго детерминированная картина, потому что все работает по заданной программе, как однажды настроенный механизм. Но тогда возникает вопрос: а есть ли, в таком случае, моральная ответственность? Любой поступок человека, даже убийство, можно было оправдать тем, что частицы так сложились. Но уже в XX веке, благодаря возникновению квантовой механики, люди поняли, что вероятность присуща этому миру, и нет никаких, выражаясь языком физики, скрытых параметров.
Мы убедились, что вероятность очень гармонично вплетена в ткань мироздания. Это означает, что в самом мироздании есть зазор для свободы. Интересно, что современная физика в момент своего возникновения была тесно связана с богословием, которое получило наименование «волюнтативной теологии», или «теологии воли». Богословы именно этого направления совершили революцию, которая привела к появлению объективного способа познания. Если раньше, начиная с античности, объективное познание было познанием сущности вещей, то этими богословами было предложено отказаться от понятия сущности, потому что она по определению очень сильно укоренена в бытии.

Сущность является некоей самобытностью вещи, а значит, является чем-то, что противостоит всемогуществу Творца. Сущность очень сильно укоренена в языческой античной философии. Отказ от понятия сущности приводил к следующему вопросу: а как же тогда возможно познание? Если качества существуют по отношению к субъекту, значит, все они субъективны. Вот и возник объективный метод познания, когда мир описывается не по отношению к человеку, а по отношению одной части к другой. Так вот, в контексте волюнтативной теологии случайность воспринималась как божественное вмешательство. Поскольку Бог всемогущ, то может вмешиваться во что угодно. Любопытно, что в английском законодательстве существует официальный юридический термин, который называется «вмешательство Бога», – на него списывают что-то случайно происходящее, не вписывающееся в закономерности.

Когда мы, благодаря квантовой механике, обнаружили в начале XX века, что вероятность присуща самому миру изначально по его природе, а не по нашему признанию, то подтвердили то, что называем Промыслом Божиим. Выдающийся английский физик сэр Артур Эддингтон говорил, что религия для физика стала возможна после 1927 года: именно в этом году прошел V Сольвеевский конгресс, где была окончательно сформулирована квантовая механика и стало понятно, что вероятность – это не наше незнание, а способ устроения мира. А поскольку есть вероятность, то есть зазор для действия Бога, поэтому Эддингтон это и отметил.

– То есть лишь появление квантовой механики помогло ученым – через 25 веков после греческих философов-атомистов – открыть для себя Бога!

– Совершенно верно. Интересно, что Э. Шредингер в своей работе, которая называется «2500 лет квантовой теории», возводя ее к греческим атомистам, подчеркивает место происхождения атомизма. Нам в школе это объясняли на примере пляшущих в луче солнца пылинок, но все гораздо сложнее. Не эти пылинки толкнули философов на размышления, а более серьезная онтологическая причина – попытка согласовать существование законов природы с моральной ответственностью. Потому что люди понимали, что жить по принципу «если все предопределено, то я ни за что не отвечаю» не получается. Понимали, что должен быть какой-то зазор для появления свободы. Если бы мы жили 2500 тысячи лет назад, то вера для нас была возможной, если бы мы были атомистами. Потом, в связи с детерминизмом, от нее пришлось рационально отказаться. И вера была в иррациональной области человеческого сознания. Сегодня уже и для рационального человека и ученого вполне возможно быть верующим, и это не противоречит его науке.
///
объекты, из которых состоит мироздание, - электроны, протоны, нейтроны - похожи скорее на какие-то психические сущности, чем на материальные объекты в обыденном смысле слова.
Достаточно сказать, что у элементарных частиц, из которых всё состоит, некоторые свойства, действительно, существуют независимо от нас, и в этом смысле слова объективно. Масса, электрический заряд… А вот такие свойства как положение в пространстве или, например, скорость - они не существуют, если они не измеряются. Причём это сейчас уже экспериментально доказано.
То есть не надо думать, что электрон или протон - это частица вроде песчинки, только очень маленькая, - нет! - это что-то принципиально другое. И оказывается, что эти частицы действуют одна на другую, даже в некоторых ситуациях мгновенно, не опосредуемо пространству и времени. Ткань мироздания очень плотно переплетена.

Додумав до конца, то, что нам даёт современная физика, изучающая такую глубинную природу, и то, о чём нам говорит Откровение, а именно что мир сотворён Словом Божиим, что Бог именуется в Символе Веры Творцом, буквально «Поэтом» мироздания (т. е. мир представляет собою, как говорит святитель Григорий Палама, «Писание Самоипостасного Слова»), мы должны были бы прийти к выводу, что мир - это психическое Бога.

То, что мы называем материальным миром, - это психическое. Просто это не наше психическое, и мы воспринимаем это как некоторую жесткую реальность. Но это психическое Бога. Так же, когда мы создаём, например, поэмы или роман, - где оно существует? В этом же смысле существует мир, созданный Словом Божиим.

Сейчас есть довольно популярный образ, который обсуждается разными физиками, что на самом деле мир представляет собой компьютерную симуляцию, и мы просто живём внутри этой симуляции, созданной какой-то высшей цивилизацией.

- То есть физика оказывается не столько материалистической, сколько идеалистической?

Да, конечно. Один из выдающихся физиков XX столетия Вернер Гейзенберг, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии, говорил о том, что физика информирует нас скорее не о фундаментальных частицах, а о фундаментальных структурах, и в нашем стремлении проникнуть в суть бытия мы убеждаемся, что это суть нематериальной природы.
///
я говорю в основном о соотношении той картины мира, которая рисуется современной наукой, с той картиной мира, которая даётся нам Откровением.

На первый взгляд, эти картины друг другу противоречат, но это противоречие связано с нашим некоторым непониманием, может быть, неправильным толкованием, но скорее они взаимодополнительны.

Почему? Научная картина мира, как мы уже говорили, описывает только структуру, синтаксис книги природы. Ответ на вопрос о том, где находятся законы природы (ну, онтологически - где?), наука не знает.

Мы понимаем, что если есть закон, который чем-то управляет, он должен находиться на каком-то более высоком онтологическом уровне по отношению к тому, чем он управляет… но наука этого не знает. Где находится душа? Чем живое отличается от неживого? У объективирующей науки нет ответов на эти вопросы.
И это не просто моя личная точка зрения. Наш выдающийся соотечественник академик Виталий Лазаревич Гинзбург, лауреат Нобелевской премии, в свое нобелевской речи перечислил, как он выражался, три великие проблемы физики.

Первая проблема - это проблема стрелы времени, т. е. проблема понимания того, каким образом из обратимых законов природы следуют необратимые законы бытия. Все законы физики обратимы: можно время в противоположную сторону направить - и всё то же самое в уравнениях получается. В то же время мы видим, что в мире нет или почти нет обратимых процессов. Мир движется в одном направлении. Почему так возникает - непонятно.

Вторая проблема, которую академик Гинзбург называл, - это проблема интерпретации квантовой механики. Т. е. проблема понимания того, какой смысл стоит за теми математическими структурами, которые мы открываем. Мне кажется, этот смысл может быть понят только из смыслового контекста науки, т. е. из контекста Библейского Откровения.
Ну, и третья проблема - это проблема, можно ли свести законы жизни и сознания к законам физики. Сам академик Гинзбург надеялся, что это возможно, но, в общем, это не удаётся.
///
- То есть, на Ваш взгляд, сейчас вполне возможен союз науки и религии?
По крайней мере, эта проблема осознаётся как актуальная очень многими исследователями. И, скажем, в Америке существует Фонд сэра Джона Темплтона, который финансирует исследования, посвященные как раз сближению научной и богословской традиции.
На это тратятся большие деньги, и достаточно сказать, что Темплтоновская премия, ежегодно присуждаемая за исследования в области соотношения науки и религии, по размеру больше, чем Нобелевская.
///
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=e9cRZvk4a1o" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=e9cRZvk4a1o</a>

--> google/Протоиерей Кирилл Копейкин РАН "Филькенштейн"

google/Кирилл Копейкин "Филькенштейн" - Не найдено ни одного видео

ru.wiki/Копейкин,_Кирилл_Владимирович

п.2
таньга-инфо

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=JbBdVPdYa10" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=JbBdVPdYa10</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=TmXZ_BwaNnc" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=TmXZ_BwaNnc</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=pZr-DyaVagU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=pZr-DyaVagU</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pZu0Es8rD70" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=pZu0Es8rD70</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=K31I0dDPVws" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=K31I0dDPVws</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZD64t5lFYes" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ZD64t5lFYes</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=pL98rrtzpjU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=pL98rrtzpjU</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=UswRvuJsZG0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=UswRvuJsZG0</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cWniC4ayETA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=cWniC4ayETA</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Klk3mWwoc84" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Klk3mWwoc84</a>

[Oleg]

--->

Темплтоновская премия, ежегодно присуждаемая за исследования в области соотношения науки и религии, по размеру больше, чем Нобелевская.

уточненьицэ

ru.wiki/Темплтоновская_премия

1 400 000 долларов США

ну шо народ правосламный . дерзаемте ква-повоскресать по-тибетски-йоговски-египетски-еврейски-нанайски-..

иль хоть простынки пообугливать свето-огне-тушкой на соревнованьях туммоистiв як туточки

pravoslavie.ru/sretmon/turin/conceptsvet.htm

КОНЦЕПЦИЯ СВЕТА И ТУРИНСКАЯ ПЛАЩАНИЦА

Именно свет задает метрику физического пространства-времени. Собственно, приписываемые пространству свойства есть, фактически, свойства света, отвлеченные от самого света. Действительно, что такое прямая в пространстве как не траектория "прямолинейного" (по определению) пучка света. В то же время прямолинейность распространения света согласно принципу наименьшего действия подразумевает, что свет как бы "ощупывает" пространство, определяя таким образом оптимальную траекторию, - так же, как и в квантовомеханическом эксперименте с двумя путями, где каждая "частица" света "чувствует" оба пути одновременно. Можно даже сказать, что не просто свет "ощупывает" пространство, но распространение света формирует метрику пространства [19].
///
законы, характеризующие поведение света, оказываются тем внутренним "каркасом" универсума, наличие которого обуславливает законо-со-образную структуру сотворенного мира.
По существу, именно Гроссетест сделал первый шаг к математизации физики – теоретическому конструированию образа мира из "математически прозрачной" субстанции света. Как отмечает А. В. Ахутин, «свет является как раз такой субстанцией, что его телесные свойства максимально близки к чисто геометрическим, так что эта физическая основа всех вещей с успехом может служить теоретической основой математической физики, поскольку оказывается, что понять явление с математической достоверностью и понять его как определенную световую структуру - суть одно и то же» [16]. Свет для Гроссетеста был не просто метафизической субстанцией физики, свет был для него субстанцией понимающего ума. Впоследствии эта тенденция обретет свое крайнее воплощение в современной квантовой теории поля (претендующей сегодня на роль "Единой Теории Всего") цель которой заключается в том, чтобы поместить элементарные частицы в те же рамки, что и фотоны, т. е. "о-форм-ить" их как кванты соответствующих полей.

Кирилл Копейкин 2002, канд. физ.-мат. наук, канд. богословия,
секретарь ученого совета Санкт-Петербургских Духовных Академии и Семинарии,
настоятель храма свв. апп. Петра и Павла
при Санкт-Петербургском государственном университете

pravoslavie/Кирилл Копейкин

google/квантовая физика и православие site:gigafox.ru

google/квантовая физика site:pravoslavie.ru

google.video/"квантовая физика" site:pravoslavie.ru - Результатiв: 2

https://pravoslavie.ru/144292.html

Геннадий, я правильно понимаю, что вы сначала стали писать, приняли сан и только потом получили образование библеиста?

– Я после школы поступил в университет, получил физико-математическое образование, я физик.
Немного даже работал в области квантовой физики. Затем, как в советское время было принято, был послушником при храме, после этого стал священником, поступил в духовную семинарию, а потом заочно получил образование в академии.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0KwhgWzDppM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0KwhgWzDppM</a>

https://www.pravoslavie.ru/39070.html

фильм скачать.flv

Комментарии
« Перед Богом мы все одинаково умны, точнее — одинаково глупы.» Эйнштейн « Религия, Искусство и Наука — это ветви одного и того же дерева.» Эйнштейн

« Квантовая механика действительно впечатляет. Но внутренний голос говорит мне, что это ещё не идеал. Эта теория говорит о многом, но всё же не приближает нас к разгадке тайны Всевышнего. По крайней мере, я уверен, что Он не бросает кости.» Эйнштейн

Важно знать, что Галилео Галилей был верующим человеком. Вот его цитаты: В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания. Священное Писание никогда не может лгать или заблуждаться. Его высказывания абсолютно правильны и невредимы. Само оно не может заблуждаться, только его толкователи могут в различной степени заблуждаться... Священное Писание и природа, оба исходят из Божественного Слова, то как повеление Святого Духа, другая как исполнитель Божьих повелений. Источник: Википедия

п.2
сравненье

youtube.com/watch?v=QALtfE_yB9Q?t=99 - 1:39 (1мин) - "надо найти то что не умирает"

google/Махарши - найди то что не умирает

sriramanamaharshi.org/Face_to_Face_with_Sri_Ramana_Maharshi.pdf

Примерно за шесть недель до того, как я навсегда покинул Мадурай, в моей жизни произошла большая перемена. Это случилось неожиданно. Я сидел один в комнате в доме моего дяди, когда внезапно мною овладел страх смерти. Ничто в состоянии здоровья не предвещало этого. Просто почувствовав: «я собираюсь умереть», я стал думать об этом.
Страх смерти направил ум вовнутрь, и я мысленно сказал себе: «вот пришла смерть; что это значит? Что умирает? Только это тело умирает». И тут же инсценировал смерть. Задержал дыхание, плотно сомкнул губы и сказал себе: «Это тело мертво. Его отнесут на площадку для кремирования и сожгут дотла. Но со смертью тела умер ли я? Разве это тело – «Я»? Я – дух, превосходящий тело. Это значит, я – бессмертный атман».

youtube.com/watch?v=g1j7WDSM-xQ?t=347 - 5:47 - Шрёдингер -"ну яйцеголовые! вы блин доупрощались!"

копеечка к копеечке youtube.com/watch?v=W0K8ilGvwHQ&list=PLfAYcFTSBfcgXoZZ8LLnMXDeZYvkw0HtY

п.3
Хто кого воскрестил
памятка от ПОПОведа - 1 мин

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AijxkPryPLE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=AijxkPryPLE</a>

@ilyaavens5485
Посмотрите в Гугле пари кураева, он сказал что если кто то найдет похожую жизнь как у Христа, даст 1000 баксов
@MrCrabmonster
Есть книга "Гермес Трисмегист и герметическая традиция Востока и Запада."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Геракл

И сторонники, и противники христианства часто проводили параллели между Геркулесом и Иисусом Христом в связи с сюжетами о мучительной смерти и вознесении на небо. Этот мотив имел большое значение для всей средневековой эпохи, найдя отражение в живописи и поэзии (например, ему посвящена одна из канцон Данте[332]).

Вплоть до начала Нового времени авторы, пересказывавшие античные мифы, говорили о Геркулесе как о герое, одержавшем триумфальную победу над собственными страстями. В христианском контексте это была победа добродетели над грехами, а бессмертной души — над всеми тяготами земного мира.

При переходе от античной религии к христианству образ Геракла/Геркулеса существенно изменился. Теперь его трактовали преимущественно аллегорически

Геракл совершил множество других славных дел: принял участие в походе аргонавтов, разрушил Трою, освободил Прометея, вывел из царства мёртвых Алкесту, воздвиг «Геркулесовы столпы»

там и про зьмия кундалини було агась

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ccqg3VUEkn0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=Ccqg3VUEkn0</a>

youtube.com/watch?v=CEhuzvPz2UI&list=PLciB4MGj7SMVnVIuZuLdSRM2QgXo7iay_

п.4
Ctrl-F _ геракл_ = 1 в

Гермес Трисмегист и герметическая традиция Востока и Запада 1160K

Книга Еноха также описывает вопли земли, затопленной кровью, доносящиеся до дверей небес вместе со стонами умирающих. Но в "Священной книге" вместо уничтожения рода людского Бог посылает ему спасителя, Осириса, который приносит на землю мир, проповедуя людям принципы религии и законы морали. Это возрождение, совершенное Осирисом, не является настоящим искуплением, поскольку нет, как в христианстве, идеи Пожертвования Бога во имя добра людей; можно скорее сравнить его с тем, что в Индии совершил Будда, а в Греции – Геракл и Дионисий.

п.5

https://ru.wikipedia.org/wiki/Геракл_(фильм,_2014)

rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4867692 - Геракл / Hercules (Бретт Рэтнер / Brett Ratner) [2014, США, боевик, приключения, BDRip-AVC] [Extended Cut] Dub (+ VO Есарев) + Original (Eng) + Sub

п.6
и тэ дэ на
https://nevzorov.tv (через впн)
youtube.com/НеврозовTV

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SC1jm7JolyM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=SC1jm7JolyM</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=F-QsS0g18YQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=F-QsS0g18YQ</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=N6EdVcuL080" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=N6EdVcuL080</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uSY_NAwVTRs" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=uSY_NAwVTRs</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=KDVTQekUZjE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=KDVTQekUZjE</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=lhbkG1ofI6I" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=lhbkG1ofI6I</a>

<a href="https://youtube.com/watch?v=fTmmqGQ9wIQ?t=410" target="_blank">https://youtube.com/watch?v=fTmmqGQ9wIQ?t=410</a>

apostrophe.ua/news/world/ex-ussr/2016-05-08/golova-glavnogo-tserkovnika-putina

 "Сегодня головой могут похвастаться даже попы", — отметил, в частности, Невзоров.
Он отметил, что у патриарха Кирилла превосхно развит буценатор, так называемая "мышца жадности".

google/"буцинатор" "мышца жадности"

[Oleg]

такие мненьица

realyoga.ru/Ксендзюк - Найдено 13 результатiв ойвэй чортова дюжа

Виктор » 19 мар 2009, 08:28
По-быстрому просветлеть, поумнеть, стать счастливым, получить сиддхи - полный набор приманок для людей ограниченных и некомпетентных. Почитайте Кристофа Бурсейе "Карлос Кастанеда. Истина лжи", на русском - издательский дом "Флюид" - "FreeFlay", Москва, 2008, 207 стр, 2000 экз.
И такой интересный факт: книга эта вышла на английском, за бугром, примерно два года назад. И в то же время из Сети бесследно исчез самый, пожалуй, умный апологет Кастанеды на постоветском пространстве господин Ксендзюк. И, поскольку на автора данной книги пока наездов на было и никто не пытается его опровергнуть, значит жизненная канва Кастанеды изложена в основном верно.
И она просто жуткая, эта жизнь, равно как и ее итог.
отлично сказала С.Кекова:

"Если жизнь во всем подобна бреду,
значит, смерть - итог ее и цель"
Но после Кастанеды остались хотя бы замечательные сказки... Хотя лично он повинен в том, что глупцы принимают их за руководство к действию и гибнут.
А эти крутые медитаторы - что они оставили?

Атри » 19 мар 2009, 10:02
умный апологет Кастанеды на постоветском пространстве господин Ксендзюк.
Я одно время тусовался на его форуме. Было очень интересно наблюдать, как разрушилось основная туса поклонников, после того как Ксендзюк приехал на семинар в Москву. Могучий "воин света" оказался жирненьким пухленьким человечком с внешностью коррумпированного адвоката. Кстати, не знаю насчет связи с книгой, но после семинара он и начал потихоньку исчезать.

google/"Если жизнь во всем подобна бреду"

Если жизнь во всем подобна бреду,
значит, смерть — итог ее и цель.
Ночь идет, как гончая по следу,
свет сочится сквозь ...

п.2
мультипульти про световые тушки на подходе . бредовые? мнээ

https://www.youtube.com/watch?v=7ZXdZkL8P5U - Как поживаете (Хаяо Миядзаки) Официальный тизер Аниме 2023

[Oleg]

add on к quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6088.msg85198#msg85198

youtube.com/watch?v=OQsdNEcjiXA?t=390 – 6:30 (2,5мин) «Очень доверяю Диме Троцкому» (его рассказам о реинкарнации Саи который в индии в 10-летнем мальчонке. А тот который в канаде тогда шо? бесi шалують?)

youtube.com/watch?v=OQsdNEcjiXA?t=2580 – 43:00 (2мин) –про хатху –переоткрыт Патанджали и realyoga.ru! (Осталось делать эти асаны а не славословить кумира с одной сиддхой телепортаций-матерьялизаций.. а частенько дак и с выклянчиваньями цэпочек-колечекъ-золотишка вьются до сих пор)

хмм.. навеяло

http://flib.flibusta.is/b/534997/read Прорыв за край мира 3402K - Борис Штерн
http://flib.flibusta.is/b/564187/read Ледяная скорлупа 1130K - Борис Штерн

Многие из присутствующих верят в высших существ.
Кто-то в нескольких специализированных высших существ, кто-то в одно наивысшее.
Как бы вы хотели предстать перед высшими существами?
В каком виде они бы нас оценили, эти высшие существа?
Умеющими завязываться в узел и вертеться волчком в храме, бормоча славословия в их адрес, в знак величайшей покорности?
Или распластывающимися, как кишечнополостные звезды, по мраморному полу собора, чтобы выклянчить благорасположение?
Или прилагающими всю силу духа и разума, чтобы преодолеть панцирь, закрывающий от нас

youtube.com/watch?v=OQsdNEcjiXA?t=2710 – 45:10 показывает «кевала-кумбхакъ» . (зы. realyoga.ru/кумбхака, realyoga.ru/кевала)

youtube.com/watch?v=OQsdNEcjiXA?t=5845 – 1:37:25 (2мин) в больничке - «вы у нас первый должны были умереть, а как это..» (а он пранаямами (типа) занялся)

youtube.com/watch?v=OQsdNEcjiXA?t=5979 – 1:39:39 (2мин) ковидом переболел бодрячком! Телевизер включил и ок! (обезболивающее или опиум?)

ззы

Йога. Искусство коммуникации 4286K - Виктор Бойко

Индийская традиция различает три типа «упорядоченного дыхания» по соотношению продолжительности дыхательных фаз. Тип первый: вдох — единица времени, выдох — две единицы, задержка — четыре. Тип второй: 1:2:1. Тип третий: 1:1:1.
Классическая пранаяма всегда состоит из трёх фаз: выдох — «речака», вдох — «пурака», задержка — «кумбхака». Задержка бывает двух видов: после вдоха — «антара кумбхака», после выдоха — «бахья кумбхака». После того, как в средние века добавилась ещё одна задержка, пранаяма стала «четырёхтактной», и соотношение её этапов приобрело вид 1:4:2:4.
Кроме того, «кумбхака» делится на «сахита» — связанную со вдохом и выдохом, и «кевала» — абсолютную или полную.
В Энциклопедии йоги («Йога-кама», ч.2, т.1, с.93) говорится: «Прана — сила, которая поддерживает жизнь».

зззы
троцкисцко-зиновьевский блокъ теперь и в индии батенька . youtube/Дмитрий Троцкий & Према Саи

alhimik108.com
youtube.com/@DmitryTrotsky

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=juf4QDvZQqY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=juf4QDvZQqY</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=is-kXur_jNg" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=is-kXur_jNg</a>

[Oleg]

живая вселённая

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=kkGeOWYOFoA" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=kkGeOWYOFoA</a>

newizv.ru/news/2020-09-14/matematik-temnaya-materiya
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00164567.htm

Математик: темная материя существует и она живая!
14 сентября 2020

На основе математических вычислений можно сделать вывод о том,
что именно жизнь и есть первопричина, а не следствие всех процессов во Вселенной,
и «неживой» материи не существует
Андрей Злобин, математик, кандидат технических наук

Попытки определить темную материю Вселенной при помощи физических приборов до сих пор были безрезультатны, однако уже математически доказано: темная материя из мельчайших частиц существует и она живая. Извечный философский вопрос: что было сначала — курица или яйцо? Что первично — идея или материя? В конце ХХ века автор этих строк впервые предложил математическое соотношение, которое дает ответ на этот вопрос.

В 2013-2014 годах результат был опубликован в Архиве препринтов Лос-Аламосской национальной лаборатории США arХiv.org и в престижном журнале Acta Naturae, освещающем вопросы наук о живом и биотехнологий. Красивая и лаконичная математическая формула одновременно подтвердила правоту ранних идей физиков — Вселенная не расширяется, а приумножается. Она растет так, как растет гигантский живой цветок, лепестки которого увеличиваются в размерах по мере удаления от центра. Ответственны за этот рост ничтожно малые элементарные частицы, которые автор назвал частицами Фибоначчи (в честь известной математической задачи о размножении кроликов). Аналогичный закон выражает рост числа элементарных частиц темной материи, который обнаруживается при анализе атома водорода — самого распространенного химического элемента Вселенной. Вот как выглядит полученная автором формула:



Величина j — относительная атомная масса водорода, благодаря этой формуле может быть рассчитана с фантастической точностью (не менее пяти знаков!). А «золотая пропорция» Ф неразрывно связана с числами Фибоначчи, имеющими многочисленные проявления в живой природе. Как говорят математики, что и требовалось доказать. С точки зрения теории вероятности, случайное совпадение исключено. Только один шанс из миллионов, что формула случайно описывает атом водорода, включая его округлую форму. Высокую точность следует отметить особо. Например, в 1913 году Нильс Бор теоретически вывел значение постоянной Ридберга для атома водорода с близкой точностью. Результат Бора очень высоко оценил Альберт Эйнштейн, назвав его «одним из величайших открытий».

Из формулы следует, что атом водорода, благодаря приумножению «ответственных за массу» частиц темной материи, медленно эволюционирует. Мы этого не замечаем только потому, что эта эволюция длится миллиарды лет. Рассеивая вокруг себя тончайшую «пыльцу» из частиц Фибоначчи, атомы водорода участвуют в формировании так называемых гало темной материи. При этом, несмотря на видимый хаос во Вселенной, можно утверждать — он только кажущийся. И рост энтропии, как меры хаоса, во Вселенной строго закономерен.

Естественно возникает вопрос — а можно ли зафиксировать частицы темной материи при помощи современных физических приборов? Увы, это невероятно сложно, поскольку размеры элементарных частиц Фибоначчи бесконечно малы даже по сравнению с самыми маленькими известными объектами микромира. Но выход все же есть. И он связан с прогрессом в области квантовых компьютеров. Расчеты показывают, что производительность квантовых компьютеров может расти намного быстрее, чем происходит рост чисел Фибоначчи.
Квантовый компьютер одновременно является и вычислительным устройством и физическим прибором. Таким образом, моделируя на таком компьютере частицы Фибоначчи, появляется надежда однозначно определить физические параметры темной материи Вселенной. Есть основания считать, что математика темной материи применима ко всем элементам таблицы Менделеева. По этой же причине на окраинах Вселенной эта таблица должна выглядеть несколько иначе…

Возвращаясь к началу статьи, постараемся ответить на главный философский вопрос. Пытаясь сформулировать теоретически устройство мироздания, человек так или иначе стремится описать себя самого. Важно иметь в виду, что самым распространенным во Вселенной и в теле человека является атом водорода. Приведенная выше формула позволяет утверждать, что уже на масштабе нанометров (на уровне размеров отдельного атома) в организме человека присутствует четкая математическая логика, которая может быть интерпретирована как элементарный эквивалент сознания. То есть уже на уровне отдельного атома видна красивейшая идея — атом проявляет математические свойства живого объекта. Тем самым фактически проводится параллель между сознательным в природе и человеке. Вопрос о происхождении жизни при этом отпадает. Жизнь есть первопричина, а не следствие процессов во Вселенной. И «неживой» материи не существует. Во всяком случае, именно такой вывод подсказывает математика.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZIMoxXO0XvM" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ZIMoxXO0XvM</a>

Божественный Космос 2968K - Дэвид Уилкок

1.3 БИОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ Д-РА Н. А. КОЗЫРЕВА
Поскольку западный мир почти ничего не знает о Козыреве, мы предоставляем некоторую биографическую и научную информацию. Она покажет, что он не был “эксцентричным” или “сумасшедшим ученым”; на самом деле он считается одним из выдающихся русских мыслителей 20-го века. Первый научный труд Козырева был опубликован, когда ему было семнадцать лет; и другие ученые были восхищены глубиной и ясностью его логики. Его главный труд связан с астрофизикой, он изучал атмосферы Солнца и других звезд, феномен солнечных затмений и равновесие излучения. К двадцати годам он окончил Ленинградский Университет и получил степень по физике и математике. К двадцати восьми годам д-р Козырев был широко известен как выдающийся астроном и преподавал в нескольких учебных заведениях.

В 1936 году спокойная жизнь Козырева было нарушена самым жестоким и трагическим образом. При Сталине его репрессировали, и в 1937 году он начал одиннадцатилетний, тернистый путь, пройдя через все известные ужасы концентрационного лагеря. Хотя в то время у него не было доступа к научному оборудованию, он прошел через самое жестокое посвящение в скрытое знание. В уже просветленном уме такое буквально “перемалывание костей” могло уничтожить всякое желание наслаждаться материальным миром, убрав сопротивление более высокому сознанию так, что универсальная истина могла сразу же осознаваться и усваиваться. В этом состоянии он глубоко погрузился в тайны Вселенной, обращая внимание на все существующие в жизни паттерны, где многие разные организмы демонстрировали признаки асимметрии и/или спиралевидного роста.

Он знал, что в середине 1800-х годов Луи Пастер открыл, что строительные блоки жизни, известные как “протоплазма”, по сути, не симметричны, и что колонии микробов растут в спиралевидной структуре. Те же расширяющиеся пропорции заложены в структуре растений, насекомых, животных и людей. Об этом писали многие наследники древних традиций Мистерий Атлантов, обсуждая “сакральную геометрию”, - спиралевидную форму, известную как Спираль Фибоначчи, Золотое Сечение и/или спираль “фи”.



Рис. 1.2 Спираль “Фи” в раковине наутилуса (слева) и геометрически вписанные треугольники (справа)

В результате просветленных наблюдений в концентрационном лагере, Козырев понял, что в дополнение к обычным способам приобретения энергии посредством еды, питья, дыхания и фотосинтеза, все жизненные формы “вытягивают” энергию из невидимого спиралевидного источника. Позже в этой книге мы увидим, как исчерпывающи его результаты в этой области.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=egBWkVfBdCw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=egBWkVfBdCw</a>

[Oleg]

--->
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZF3CgNpkSTQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=ZF3CgNpkSTQ</a>

Золотая печать творца 2423K - Задорожников

Ряд Фибоначчи, в котором присутствует Золотое число, фактически описывает процесс эволюции, происходящий путем последовательного самонакопления, развития «из себя», начиная от исходной нулевой точки.

Спираль есть способ избегания хаотичности, определяющей энтропию.
///
3. Эволюция элементов неорганического мира
Периодическую систему аминокислот Г.Г. Длясин создал на основании понятия о сериации и эволюции. Сериация есть распределение объектов классификации в упорядоченные ряды. Эволюция химии имеет отношение к развитию химических элементов, которое сопровождается естественным отбором. Представить эволюцию аминокислот и создать их периодическую систему Длясину помогла нумерология, роль которой оказалась понятна из некоторых положений китайской классической философии. Идею порядковых номеров молекул высказывал Л.В. Тиберика (L.V.Tiberica) в 1927 году, П.Т. Данильченко в 1934. Г.Г. Длясин в ранних работах приводил систему аминокислот в виде таблицы, где использовал числовые коды суммы порядковых номеров атомов, входящих в молекулу. В последствие он создал систему, в которой четко определил периодичность аминокислот, бинарность системы и зеркальную симметрию ее частей – двух серий аминокислот.

В своих работах с помощью философии, математики и логики профессор Пак Чже By показал, что к основным законам Природы (надо полагать, открытым нам на данной ступени познавания Вселенной) является Закон Восьми Начал и Закон Триначалия, взаимодействие которых порождает принцип Модельной Закономерности, который лежит в основе строения всех объектов и явлений Вселенной и имеет непосредственное выражение в виде числовой последовательности Фибоначчи. Было определено, что для системы химических элементов – основы материального мира, характерно иерархическое строение. Упомянуто, что в настоящее время известно более 500 вариантов периодической таблицы химических элементов, и тот факт, что данный вопрос до сих пор остается открытым, свидетельствует о назревшей необходимости осмысления мира химических элементов с позиций фундаментальных законов Мироздания. В этом направлении Пак Чже By проделал серьезную работу и показал определенное положение системы Менделеева в иерархической системе Восьми Начал, которые являются всеобщими и могут коррелировать со всеми объектами и явлениями мира.
///
Профессор Пак Чже By логически и математически доказал связь чисел Фибоначчи с основными Законами Мироздания – Восьминачальной последовательностью и Триначалием (последний известен в православном вероучении в качестве основного догмата о Святой Троице).
Системность комплекса аминокислот была доказана Г.Г. Длясиным, создавшим их периодическую систему. Данное открытие показало не только периодичность, но и симметрию этой типичной бинарной системы.
Таким образом, оба открытия являются взаимоподтверждающими
///
Золотой Вурф генетической системы уравновешивает существование двух основных полярных состояний материи, определяя гармоничность их взаимодействия в единой гиперсистеме, поскольку он (вурф), имея непосредственное отношение к числовой последовательности Фибоначчи, является показателем спирали, как признака процесса роста и трансформации через сопротивление полярных сил при участии нейтральной силы – процесса, «объединяющего мир материальных и нематериальных явлений». Ряд Фибоначчи отражает процесс эволюции, который происходит путем последовательного самонакопления («развития из себя»), начинаясь с исходной нулевой точки (Пак Ч. By).
///
Связь Триначалия с рядом чисел Фибоначчи наглядно показана Паком Чже By.
Четыре триплета тождественны четырем ко донам. Восемь триплетов тождественны 8 Началам и четырем гексаграммам. 8 триграмм Ба-Гуа складываются зеркально-симметрично и образуют 4 гексаграммы. Эти гексаграммы соответствуют ключевым аминокислотам из 20 белковых (5), которые, в свою очередь, соотносятся с восемью аминокислотами. Эти ключевые позиции в квадриге и восьмерке могут занимать любые, в принципе, из 20 аминокислот (в идеальной модели). Но на основании системности и эволюционности белковой молекулы, доказанной Длясиным и подтвержденным в данной работе мною, справедливо выделить конкретный, ключевой фактор, из конкретных аминокислот. Что и было определено в 1998 году.

Это дало возможность практически применить данное открытие с целью создания биологического препарата с регуляторным принципом. Открытие ключевых аминокислот в белковой молекуле, сделанное на стыке системологии, музыки и структурной лингвистики («музыкальная лингвистика», термин мой – К.З.) предшествовало изложенным здесь открытиям, в т. ч. принципа метакодирования.
///
В центральный Нейтро-стержень входят, по Закону Восьминачалия, 64 элемента (23)×3 (или квадрат «двойки в кубе»). Это квадрат бинарного триплета, о котором говорит фактор Майя фактор Вселенского Ткацкого станка. 64-х элементов достаточно для комплектования системы, которая соответствует условиям жизни в физической материи, а также для перехода метагенома из виртуального состояния в физическую материю.

Ряд Фибоначчи, который определяет динамику развития системы, эволюцию, является гарантом передачи генетической матрицы по генокоду, через цепи родов, по ходу эволюции их индивидуальных представителей, в совокупности определяющих ход эволюции социума. При этом сохраняется и передается качество идеальности (Закон Идеальности). Что касается числа элементов более 64-х (128 и т. д.), то они войдут в систему, когда весь биологический вид человека разумного (или его «критическая масса») достигнет ступени эволюции, дающей возможность вмещения новой информации. Доказательством того, что программа кодирования не конечна и имеет продолжение, может служить система «аминокислоты-алфавит» Длясина, где из 2 ячеек информацией занято только 20, но резонансному воздействию через живую речь подвержены 22.
///
Создание материи, а именно, белкового тела, происходит «по образу и подобию», иными словами, по законам гармонии, которые отражены Основной модельной закономерностью.

Напомню, что под Основной модельной закономерностью, в терминологии Пака Чже By, он представляет взаимодействие базовых Законов Мироздания Триначалия и Восьминачальной последовательности. Гармония мира выражена в Золотой Пропорции (Золотом Сечении), частным случаем которого служит числовая последовательность, известная под названием «ряд Фибоначчи».

Гипотеза состоит в том, что образование белкового тела происходит по принципу тетрады, где один из четырех элементов является контролирующим и непроявлен, а три проявлены. В результате на конечном этапе процесса получается 64 элемента. Очевидна аналогия с генетической решеткой биосистемы (код аминокислот Уотсона-Крика).

Итак, мы видим только часть Станка Майя, которая, взятая отдельно, работает по созданию плотного тела. Вероятно, как уже предполагалось, Ткацкий станок можно использовать как для создания плотного тела из тонких материй, так и в обратном процессе. В любом случае, должно участвовать два основных узла Станка. Один из них работает в соответствии с Законом Восьминачалия, а второй – Триначалия, причем работа эта происходит одновременно. Направление процесса зависит от того, какой элемент Станка начинает процесс, а какой завершает. Если говорить о трансформации в Тело Света, то есть о движении от плотного к тонкому, «снизу-вверх», то первой ступенью будет работа четырехпозиционного элемента (принцип Креста, так шел Иисус Христос, явив чудо Преображения физического тела). Четыре стихии рождают пятый феноменологический элемент – эфир, или Дух.
Иерархически «выше» находится элемент, работающий по закону Триначалия (эта иерархия условна, так как они «взаимовложены»). Направление трансформации, в свою очередь, зависит от направления вращения. Последнее выбирается самой мыслящей биосистемой. Изменить направление движения с деструктивного на конструктивное, то есть, понизить степень энтропии в биосистеме, абсолютно эффективно исключительно при покаянии, то есть, изменении в ментальном поле человека.

Если говорить об «упразднении белковой формы» в будущем цивилизации, то, возможно, 128 и более элементов будут составлять операционную систему «биокомпьютера» нового поколения «апгрейд» человека Новой Эпохи. Полная Матрица Гармонический Модуль, известный Майя, содержит 260 элементов. Ряд Фибоначчи (и, следовательно, Золотой Вурф) показывает вписанность человека в систему Универсума, что, в свою очередь, иллюстрируется самим Модулем. Однако, и Модуль, как оказалось, подвержен эволюции! Это доказывается простыми расчетами.

2. Ротор Машины Времени внутри нас. Возвращение в Будущее
Под мнимым вращением здесь понимается следствие т. н. эффекта форм, известного в физике вакуума. Геометрические структуры создают так называемое статическое Т-поле, что известно и было доказательно рассмотрено на примере пирамид. Вращающиеся объекты также создают Т-поле, направленность вращения которого соответствует направлению реального вращательного движения объекта. Применительно к спиральным молекулам аминокислот: сама по себе их винтообразная форма, по идее, должна создавать Т-поле, как было рассмотрено, левое Т-поле. Здесь речь идет о статическом поле. Но, помимо этого, молекулы могут вращаться реально. Это было показано на примере. Z-формы, вращающейся с колоссальной скоростью (Льюин).

Совершенно недавние исследования А.Н. Тихонова (1999) показали, что АТР-синтаза – макромолекулярный комплекс, катализирующий синтез и гидролиз молекул АТР в энергопреобразующих мембранах клеток, является микродвигателем. АТРсинтаза – это обратимая молекулярная машина, которая способна катализировать как синтез, так и гидролиз АТР, что связано с вращением ее ротора. С помощью электрофлуоресцентного микроскопа японские ученые увидели, что в ходе работы фермента, ротор крутится против часовой стрелки!!
Это открытие сделано в результате исследования, к которому побудила информация из книги НА. Полищука «Тайна времени».
///
Создание материи, а именно, белкового тела, происходит «по образу и подобию», иными словами, по законам гармонии, которые отражены Основной модельной закономерностью.

Напомню, что под Основной модельной закономерностью, в терминологии Пака Чже By, он представляет взаимодействие базовых Законов Мироздания Триначалия и Восьминачальной последовательности. Гармония мира выражена в Золотой Пропорции (Золотом Сечении), частным случаем которого служит числовая последовательность, известная под названием «ряд Фибоначчи».

Гипотеза состоит в том, что образование белкового тела происходит по принципу тетрады, где один из четырех элементов является контролирующим и непроявлен, а три проявлены. В результате на конечном этапе процесса получается 64 элемента. Очевидна аналогия с генетической решеткой биосистемы (код аминокислот Уотсона-Крика).

Итак, мы видим только часть Станка Майя, которая, взятая отдельно, работает по созданию плотного тела. Вероятно, как уже предполагалось, Ткацкий станок можно использовать как для создания плотного тела из тонких материй, так и в обратном процессе. В любом случае, должно участвовать два основных узла Станка. Один из них работает в соответствии с Законом Восьминачалия, а второй – Триначалия, причем работа эта происходит одновременно. Направление процесса зависит от того, какой элемент Станка начинает процесс, а какой завершает. Если говорить о трансформации в Тело Света, то есть о движении от плотного к тонкому, «снизу-вверх», то первой ступенью будет работа четырехпозиционного элемента (принцип Креста, так шел Иисус Христос, явив чудо Преображения физического тела). Четыре стихии рождают пятый феноменологический элемент – эфир, или Дух. Иерархически «выше» находится элемент, работающий по закону Триначалия (эта иерархия условна, так как они «взаимовложены»). Направления трансформации, в свою очередь, зависит от направления вращения. Последнее выбирается самой мыслящей биосистемой. Изменить направление движения с деструктивного на конструктивное, то есть, понизить степень энтропии в биосистеме, абсолютно эффективно исключительно при покаянии, то есть, изменении в ментальном поле человека.

Если говорить об «упразднении белковой формы» в будущем цивилизации, то, возможно, 128 и более элементов будут составлять операционную систему «биокомпьютера» нового поколения «апгрейд» человека Новой Эпохи. Полная Матрица Гармонический Модуль, известный Майя, содержит 260 элементов. Ряд Фибоначчи (и, следовательно, Золотой Вурф) показывает вписанность человека в систему Универсума, что, в свою очередь, иллюстрируется самим Модулем. Однако, и Модуль, как оказалось, подвержен эволюции! Это доказывается простыми расчетами.

4. Эволюция Гармонического Модуля Майя (Цолькин)
Цолькин представляет собой результат двунаправленного движения эволюции. 2 °Cвященных Знаков Майя в вертикальном столбце указывают на вертикальное эволюционное движение. Причем корреляция с 20 аминокислотами помогает понять, что мы имеем дело с двумя фрактально подобными группами по 10. (Собственно, корреляция Знаков с аминокислотами, эволюционность системы которых уже доказана, сама по себе может служить доказательством эволюционности Модуля). 13 информационных ячеек в горизонтальном ряду Модуля – это 13 качеств, они демонстрируют принцип последовательного развития этих качеств, то есть, тоже эволюционное движение. Рабочая гипотеза, имеющая достаточно вескую логическую подоплеку, такова: вертикальная эволюция основных элементов (корреспондирующих аминокислотам) происходит в результате горизонтальной эволюции каждого из них (или каждой пары из двух симметричных линий), путем т. н. перестановок. На таблице Майя видно, что перестановки происходят спирально.
///
«Идеальный кристалл» – совершенный кристалл, не имеющий дефектов кристаллической решетки. В работах Пака Чже By наглядно показана полная аналогия человека кристаллу-октаэдру. Более того, эта аналогия «пронизывает» все объекты и явления Вселенной. В этой связи раскрывается смысл понятий «концентратор и ретранслятор» применительно к генетической системе: данными свойствами обладает один из видов совершенных кристаллов – форма пирамиды. Его параметры связаны с Золотым сечением и рядом чисел Фибоначчи, который демонстрирует в явлениях «принцип инкубации» (концентрации с сохранением потенции развития) собственных качеств.
///
человек это продукт проявления, как феномена. Не зря человека называют «венцом творения». Следует ли отсюда, что, если человек гармоничен, то такова же и Первопричина? Это верно отчасти, начиная с момента проявления, с появления дуальной монады. Поэтому в акте Творения человек соединен с Творцом, и соединен посредством Принципа Гармонии, в материальных формах проявленного в качестве Золотого Сечения, а в динамике развития процессов в виде ряда Фибоначчи. В этом смысле Бог трансцендентен, поскольку так считает человек, то есть, причина трансцендентности Бога заключается в «трансцендентности человека». Гармония – это спасательный круг, то, что держит на плаву в житейском море
///
Ряд Фибоначчи из Нейтро-групп формирует центральный контролирующий стержень, который поддерживает функционирование всей иерархической системы. По мере развития количество Нейтро-групп в стержне увеличивается в соответствие с рядом Фибоначчи, совершенствуется качество элементов, возрастает скорость процесса. В результате образуется структура, напоминающая вихрь, смерч. Известно, что такая структура имеет в самом центре зону абсолютного покоя («глаз тайфуна»), как проявление силы Нейтро.
///
в человеке заложена «программа возвращения блудного сына», программа дифференциации путем развития в себе духовного потенциала. Через Золотое Сечение, через числовую последовательность Леонардо Фибоначчи, мы получаем представление о базовых Законах Мироздания и отсюда понимание роли Нейтро-силы. Представление дается нам в числах, как инструменте, которые, по слову Пифагора, «лжи не имеют», так как могут отражать геометрию мира, то есть форму, но не суть. Геометрия же мира гармонична. Мы опосредованно получаем возможность постижения мира через представление о его гармонии. Непосредственное постижение Первопричины возможно только при слиянии с Ней, как следствии духовного пути, пути в русле Духовной Силы Нейтро, исходящей из Сердца Творца Вселенной. По пути от сердца к Сердцу
///
Совершенной формой спирали является Золотая Спираль, известная с давних времен, как образец закономерностей Золотого сечения. Ряд Фибоначчи, в котором присутствует Золотое число, фактически описывает процесс эволюции, происходящий путем последовательного самонакопления, развития «из себя», начиная от исходной нулевой точки. Золотая Спираль наиболее ярко проявляется именно на начальных этапах развития. Первичная форма существования представлена Нейтро, которая на первой стадии проявления порождает Две Полярности. На следующем этапе они развиваются в Четыре Соединения, среди которых два «крайних» обладают экстремальными качествами Гомо и Гетеро. Эти элементы, обладающие противоположными зарядами, сразу объединяются и нейтрализуются. Так на стадии Четырех Соединений формируется система Трех Начал Нейтро, Гетеро и Гомо. Одновременно продолжается процесс проявления Нейтро, от стадии Четырех Соединений к стадии Восьминачальной последовательности. При комбинации этой последовательности с возникшим к этому времени Триначалием формируется ряд Фибоначчи. В результате одновременно формируются две разные последовательности чисел 1-2-4-8-…, соответствующая Восьминачальной последовательности, и 1-2-3-5-…, соответствующая ряду Фибоначчи (см. схемы во 2-й части этой книги).
///
В Модуле Майя 13-ти Лучам соответствуют 13 гексаграмм (а в физическом теле – аминокислот), а 4 триграммы – это 4 кодона, причем в их «предковом» варианте, с урацилом одноцепочной РНК. Эта структура одновременно «есть и нет». Ге нет, поскольку она не входит в стационарный набор гексаграмм. И она есть, так как является в действии, путем активации конкретных участков системы. Так, импульсом бегущей волны активируется тело света, состоящее из 52-х элементов. Идеальный генетический блок – это «уплотняемое световое тело» – с этого уровня происходит материализация.
Система перестановок «13» одинакова для всего Модуля. 2 °Cвященных Знаков Майя есть метапрообраз 20 аминокислот. Прохождение квадриги «сжигающего» по 13-ти позициям активирует ряды 13 триплетов, каждый из которых имеет собственное качество, этих качеств 20, а всего триплетов 260 (13 × 20). Ряды 13 не одинаковы, но аналогичны, они фрактальны каждый для своего уровня из 20-ти имеющихся. Можно сказать, что качество мета-прообраза передается физической аминокислоте посредством активации 13 позиций четырьмя элементами света, т. е. 13 × 4=52 – через «тело света» (вероятно, имеется в виду астросом).
///
В системе аминокислот мы наблюдаем аналог Креста, аналог Древа Мира – это Крест-регулятор состояния белковой молекулы.
На первый взгляд непонятно, почему первый, постоянный элемент Цикла Сжигающего соответствует не первому Знаку Имиш, а пятому – Чикчан. В данном случае аминокислоты системы, соответствующие этим знакам, His, Phe, Trp, Тyr (позиции 5, 10, 15, 20) (смотри на таблице). Все эти аминокислоты представители «Большой Восьмерки», и из них гистидин и триптофан входят в Ключ-регулятор.

В круге годичного цикла Солнца это выглядит, как вращение справа-налево.

Если начинать сопоставление циклов Сжигающего с первого знака Майя, то в поле действия появится вторая, симметричная половина «Большой Восьмерки». Отсюда, включение в работу всей Восьмерки, что знаменует включение в работу всей биосистемы, означает цикл, который может идти в разных направлениях.

Постулат: Связь биосистемы с Творцом осуществляется через Ключевой регуляторный фактор, «Солнечный Крест», который может иметь как правое, так и левое направление вращения. В данной части работы был показан, гипотетически, факт левой тенденции этого фактора в системе аминокислот. Высшая цель при этом такова. Когда Ключ включится в работу по Трансформации системы, Преображению в Тело Света, биосистема выйдет в новое качество через избыток энтропии.

Цепная реакция, состоящая из подциклов левонаправленного вращения, находится в русле стержня основной модельной закономерности, вероятно, тем уравновешивая параллельно идущий процесс возрастания Светового Тела процесс прогредиентно расширяющийся во времени-пространстве. Это срединное движение необходимо, чтобы удерживать процесс в равновесии.
Стать Всем – это, вероятно, следующая ступень эволюции Тела Света. Нам невозможно ее представить, но можно лишь попытаться понять, следуя словам Апостола Павла: «Сеется тело душевное – возрастает тело духовное»…
///
Литература
1. Сонин A.C. Постижение совершенства. Симметрия, асимметрия, диссимметрия, антисиметрия.-М.: «Знание», 1987. С. 137–168.
2. Длясин Г.Г. Азбука Гермеса Трисмегиста или молекулярная тайнопись мышления. – М.: Белые альвы, 1998. – 144с.
3. Шипов Г.И. Физика вакуума. М., 1993. 362 с.
4. Гаряев П.П. Физическое общество. Издательство «Общественная польза».М. 1993.
5. Задорожников К.Г. Ключ кода системы аминокислот белка. На правах рукописи. Депонировано в ГААСП Украины. Авторское свидетельство АП 1625, 25.12.98
6. Пак Чже By, проф. Ряд Фибоначчи: связь с Триначалием и Восьминачальной последовательностью (Оннури-медицина, № 1(4), 1999, с.24–43.
7. Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. – М.: Рус. Язык. 1988. – 608 с, с. 182–183.
8. B.C. Балыбердин. Тайна золотого сечения (Природа и человек (Свет), № 2, 2001 г.
9. Д.Б. Бекова, под ред., Индивидуальная анатомическая изменчивость органов, систем и формы тела человека. – К.: Здоровья, 1988. 224 С.
10. Пак Чже By, проф. Закон Триначалия (Оннури медицина).
11. Проскуряков СБ. Не шутите… с пирамидой (Природа и человек (Свет), № 3,2000. c. 2, 24–27.
12. Аргуэльес Хозе. Фактор Майя. Виетехиологический путь. Киев.: «София». 1998. 256 с.
13. Биохимия: Учебник (Н.Е. Кучеренко, Ю.Д. Бабенюк, А.Н. Васильев и др. К.: Выща шк. Изд-во при Киев. ун-те, 1988. 432 с. ил.).
14. Задорожников К.Г. Юмейхо: лечебный метод и путь развития. Киев.: «Ника-центр». 2002. 16 с.
15. Задорожников К.Г. Способ коррекции энергетического состояния биосистемы. № 99031217, 15. 02. 2001 Бюл. № 1. (приоритет 04.03.99); 20-летний патент 17.03.2003, бюл. № 3.
16. Тихонов А.Н. Молекулярные моторы. Ч 1. 1999.

п.2
о торжестве правосламной губъчекизьмы

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jl1DXW5zNjY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=jl1DXW5zNjY</a>

[Oleg]

ступайтя у церькву!

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dzVZXOqD79E" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=dzVZXOqD79E</a>

https://youtube.com/watch?v=dzVZXOqD79E?t=783 - "Если у нас есть свободная воля, то и у частиц тоже" John Horton Conway"

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Horton_Conway
Теоретическая физика
В 2004 году Конвей и Саймон Б. Кочен, другой математик из Принстона, доказали теорему о свободной воле, версию принципа квантовой механики "нет скрытых переменных". В ней говорится, что при определенных условиях, если экспериментатор может свободно решать, какие величины измерять в конкретном эксперименте, то элементарные частицы должны свободно выбирать свои спины, чтобы измерения соответствовали физическому закону. Конвей сказал, что "если у экспериментаторов есть свобода воли, то и у элементарных частиц тоже".[47]

https://quotefancy.com/quote/1753496/John-Horton-Conway-If

“If experimenters have free will, then so do elementary particles.”
“Если экспериментаторы обладают свободой воли, то и элементарные частицы тоже”.

— John Horton Conway

https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвей,_Джон_Хортон#Квантовая_механика
Квантовая механика
Совместно с Саймоном Кошеном Конвей доказал теорему о свободе воли. Теорема опирается на несколько базовых постулатов квантовой теории. Согласно теореме, если у экспериментаторов есть свобода воли, то она есть и у элементарных частиц.
Под намеренно провокационным термином «свобода воли» понимается спонтанное поведение, которое принципиально не определяется заранее. Тем самым теорема отвергает теории скрытых параметров и детерминизм. Многие физики сочли, что теорема не привносит ничего существенно нового, но в философии она вызвала заметное обсуждение[76][77][JHC 14].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_свободе_воли

Теорема о свободе воли Джона Х. Конвея и Саймона Б. Коэна утверждает, что если у нас есть свобода воли в том смысле, что наш выбор не является функцией прошлого, то с учётом некоторых допущений, она есть и у некоторых элементарных частиц. Статья Конвея и Коэна была опубликована в журнале Основы физики[en] в 2006 году[1]. В 2009 году они опубликовали более сильную версию теоремы в Notices of the AMS[2]. Позже, в 2017 году, Коэн проработал ещё некоторые детали[3].

Прорыв за край мира 3402K - Борис Штерн

Если бы я был теологом, я бы сделал карьеру на теории, что Бог в распределенном виде обитает на планковских масштабах, в этой пространственно-временной пене. Он там принимает коллапсирующие вселенные и звезды, испускает новые вселенные с разными свойствами -с будущими наблюдателями и без оных — и надежно прячется от физиков-теоретиков за непрошибаемыми проблемами теории квантовой гравитации. Ниже обсуждается то, что он там, может быть, делает еще одну очень важную вещь — играет в кости (Эйнштейн заявлял по поводу вероятностной интерпретации квантовой механики: «Бог не играет в кости!»). Действительно, физики с каким-нибудь надежным математическим аппаратом туда еще не скоро доберутся, чтобы показать, как это всё работает без Бога. Поэтому подобной карьере в обозримом будущем ничего не грозит. Правда, боюсь, что я уже опоздал с такой идеей…
///
47. Где Бог играет в кости?

Б. Ш.: Когда появились струны?
В. Р.: В первом варианте еще в 1960-х — начале 1970-х в попытке описать взаимодействия адронов. Поначалу теория давала неприятный артефакт — тахионы, двигающиеся быстрее света и нарушающие причинность. Потом появились суперструны, избавившие теорию от тахионов. Потом самосогласованные теории суперструн без всяких внутренних противоречий вообще. Причем они возможны только в пространстве большего числа измерений, минимум 10. Я очень хорошо помню, как в Москву приезжал Виттен, кажется в 1985 году. Выступая на семинаре в ФИАН, он заявил типа: друзья, всё, теория сформулирована! Есть две и только две самосогласованные модели — они должны описать всё. Остались технические трудности, но, осилив их, мы выжмем всё, мы сможем из первых принципов получить такие вещи, как заряд и массу электрона.

Б. Ш.: Получается, не осилили. Где основная засада?
В. Р.: С тех пор выяснилось, что всего самосогласованных моделей пять, сделан действительно огромный вклад в математику, а настоящего, окончательного аппарата всё еще нет.

Основная засада, полная сарсынь, как выражаются твои европиане, появилась в неожиданном месте: оказалось, что в теории суперструн есть примерно 10^500 разных вакуумов, причем все они практически стабильны. И мы не знаем, в котором из этих вакуумов живем…

Б. Ш.: Видимо, такое чудовищное число может взяться только из комбинаторики. Что именно комбинируется?
В. Р.: Конечно. Есть гигантское число способов, которыми можно редуцировать изначальное 10- или 11-мерное пространство в наш четырехмерный мир. Можно свернуть лишние измерения так, можно сяк, вакуумная топология одного поля может быть такой, другого — сякой. Ну и так далее. Понятно, что исследовать 10^500 возможностей нереально. А то, как будет работать теория суперструн, что она будет предсказывать, зависит от конкретного вакуума, в котором мы находимся. Определить это невозможно ни теоретически, ни экспериментально. Люди пытались действовать следующим образом: возьмем такой-то подкласс суперструнных вакуумов, где их всего миллион — с этим числом уже можно работать. Посмотрим, нет ли в этом миллионе вариантов, где появляется нечто похожее на стандартную модель. Потребуем, чтобы при данном вакууме был легкий электрон, — 99% вариантов отсеивается. Потребуем, чтобы там были три поколения кварков, — остается всего 200 из миллиона. Потребуем еще, чтобы заряды были правильными, — не выживает ни один вариант. И что делать дальше с оставшимися 10^500 за минусом миллиона?

Похоже, это и мог бы быть ответ. Десять в пятисотой разных вакуумов означает десять в пятисотой разных комплектов физических констант в разных вселенных. Конечно, такое число «точек» должно плотно заполнить любое пространство физических констант. И это один из аргументов в пользу теории струн: она обеспечивает простор для антропного принципа.

Суперструны, между прочим, «живут» на планковском масштабе. И опять, возвращаясь к метафоре Бога, мы снова вынуждены поселить его именно там, на сей раз для игры в кости.
///
физическая основа инфляции остается тенью в нашей картине мира, мы не знаем, какая именно физическая сущность играет роль ее «мотора». Тем не менее, большинство физиков уверено, что такая сущность есть и выполнила работу, часто приписываемую Богу, — создание Вселенной среди бесконечного множества других вселенных, как похожих на нашу, так и совершено невообразимых.
///
У космологии есть серьезный недостаток: она не зрелищна. Ни разу в ее длинной истории, продолжавшейся десятки лет, не было открывшейся панорамы, когда бы у очевидцев вырвалось неконтролируемое восклицание, подобное тому, каким челябинские мужики встретили метеорит. Может быть, отдельные ученые испытали потрясение, например, впервые увидев акустический пик на спектре угловых гармоник реликтового излучения. Тогда появилась громкая метафора «Лицо Бога» или «Улыбка Бога» — это по поводу карты реликта с неоднородностями нужной амплитуды. Но чтобы испытать при этом восторг и потрясение, надо много знать и заранее напрягать голову. Если же внезапно вывалить на неподготовленного человека квинтэссенцию нашей истории, пусть в виде короткого фильма с самыми раскомпьютерными эффектами, реакцией будет, скорее, ступор, чем потрясение, скорее, неприятие, чем восторг.

[terra]

каким челябинские мужики встретили метеорит.

Он говорит "метеорит" ?? И думает, что его выставили в музее?)  Он-физик? Этот мир безнадежен)

[Oleg]

каким челябинские мужики встретили метеорит.

Он говорит "метеорит" ?? И думает, что его выставили в музее?)  Он-физик? Этот мир безнадежен)

нуу google/Штерн конешно не крузенштерн ..

п.2
обновка про дексы

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=hgfqHXWnQdY" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=hgfqHXWnQdY</a>

[terra]

конешно не крузенштерн

Ну как так? " Физик- ядерщик".. и ему было не интересно рассмотреть это явление?  Даже , вроде, астрофизик. Ну елки. ведь за этим "явлением" последовали очень интересные последствия.  Впрочем, свидетельствующие и опровергающие существующую хм.. ну ладно - научную доктрину.