Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
27 Декабря 2024, 06:09:45
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

+  Квантовый Портал
|-+  Разное
| |-+  Общий раздел
| | |-+  Рюгу - Хаябуса-2
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 8 9 [10]  Все Печать
Автор Тема: Рюгу - Хаябуса-2  (Прочитано 110291 раз)
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2671


Просмотр профиля
« Ответ #135 : 15 Декабря 2020, 13:34:15 »

Первый отчет о составе газа в капсуле породы с астероида Рюгу.
«После изъятия газа из контейнера, выделение газа продолжилось, что говорит о дегазации самой породы».
Состав газа пока не сообщают, давление в контейнере или количество изъятого или вновь образованного газа также пока неизвестно для пищащих и читающих кроме самих причастных.
https://global.jaxa.jp/press/2020/12/20201215-2_e.html
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.600.html
Все мнения, гипотезы свободные от доказательств толкования - о природе задержки с повторением результатов опыта Лебедева, прошу сообщать незамедлительно по мере возникновения
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
«Главное, что было доказано, так это то, что для того, что бы в ту или иную сторону вызвать смещение величины отношения инертных и гравитационных свойств, необходимо всего лишь изменить температуру тела, и совершенно неважно каким способом это будет сделано».
http://v-kostushko.narod.ru/
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
 В том числе все слова возникшие в адрес заинтересованных интриганов, занимающихся преднамеренным торможением науки в отдельно взятой ойкумене с прислугой ошивающейся повсеместно и сиюминутно бдящих за тем чегобы комубы не вышло против принципа относительности противоречащего устоям и
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182
Все статьи о загадочных закулисных  результатах лунных миссий в частности разложения породы находящейся в вакууме и выделение не регистрируемого состава никем газов неизвестно от кого
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/206#206
Настоятельно предупреждаю – ходите по ссылкам или не ходите гулять свежим воздухом мафия следит и смотрит и
https://www.bbc.com/russian/features-37083188
https://www.rbc.ru/business/30/12/2017/5a465d969a79472a87a3c920
https://www.dw.com/ru/фабрики-троллей-новый-стандарт-в-политическом-пиаре/a-51656603
Поиск: фабрика троллей вакансии ассанж сноуден пересуды и толки
http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook_jul2013_1.html
Вопросы кураторам по 1-?Непонимающий
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2671


Просмотр профиля
« Ответ #136 : 30 Декабря 2020, 01:03:10 »

Хаябуса-2 астероид Рюгу фото объекта нетривиального происхождения, примерный размер 10 мм или 1см.
Фото
 

«Hoto. Sample catcher chamber C, captured by an optical microscope
Artificial material seems to be present in chamber C. The origin is under investigation, but a probable source is aluminium scraped off the spacecraft sampler horn as the projectile was fired to stir up material during touchdown.»
«
Фото. Камера улавливателя проб C, снятая с помощью оптического микроскопа
Искусственный материал, по-видимому, присутствует в камере C. Его происхождение изучается, но вероятный источник - алюминий, соскобленный с рожка пробоотборника космического корабля, когда снаряд был выпущен для взбалтывания материала во время приземления.
»
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20201225_samples/
Обсуждение
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=11078.1420
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5223.15
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.600.html
ИМХО

(предположительно, панцирь «букашки» аналогичной той что разлетались во время взятия пробы АМС ОСИРИС. РЕКС с астероида Бенну, скорее всего на всех астероидах форма организации вещества схожа между собой)
Суммируя всю логику наблюдаемых процессов, в кратком перечисление это зарастающие или деградирующие кратеры, наличие объектов с яркой окраской, что говорит о процессах протекающих в наше время, а также выделение образцами породы газов – все вместе указывает на возможность идентификации объекта со скелетом или тем, что сохраняется несколько дольше при разложение биоты.
Вторая версия отходы или испражнения связанные с обменом веществ и совсем маловероятное следы деятельности техногенной цивилизации.
К, сожалению хим. Состава образца или состава выделяющихся газов пока не опубликовано.
Вопросы по результату опыта Лебедева?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
какие ассоциации вызывает скоморошество клоуна мифических наук?
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=77
Ведь идея на лекцию Гервидс знает, что в колбе воздух и надо постараться быть искренним и 2-? зачем надо обманывать студентов и
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2671


Просмотр профиля
« Ответ #137 : 14 Декабря 2021, 05:44:06 »

Сравним результаты и затраты полета Хаябуса-2 к астероиду Рюгу
Информация о доставленном почти год назад грунте это фото сомнительного качества с указанием размера и массы из которых путем перемножения и деления получаем плотность примерно в 3-4 раза меньше воды.
Просмотрел несколько источников Япония, США 2-форума РФ
Фото образов
Япония сайт проекта Хаябуса-2 – Рюгу
https://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20201225_samples/
Образцы примерно одинакового размера 2мм но возможно их состояние изменилось… было сообщение о выделении газов…
ФОТО
https://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20201225_samples/img/fig7.png
 
 ГУГЛ перевод
“Фото】 Камера для улавливания проб C, снятая с помощью оптического микроскопа
Искусственный материал, кажется, присутствует в камере C. Его происхождение изучается, но вероятный источник - алюминий, соскобленный с рожка пробоотборника космического корабля, когда снаряд был выпущен для взбалтывания материала во время приземления.
Дата выхода: 24 декабря 2020 г.
Кредит : JAXA”
ФОТО
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1616153153%2F5a2de239%2F33735093_m.jpg&hash=62b886d10996fe04bd5ede6e1e3770bb
ФОТО
https://pbs.twimg.com/media/FF7EK68agAMR76b?format=jpg&name=900x900
Образцы 2.1мм масса 2 мг
Сайты и форумы
“Япония передала NASA образцы астероида Рюгу для изучения
и не просто образцы, а именно сеточку из алюминия”
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=11078.msg2311669#msg2311669
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.600.html
Форум НАСА
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=4920&pid=253899&mode=threaded&start=900#entry253899
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=4920&pid=255360&mode=threaded&start=900#entry255360
https://twitter.com/haya2e_jaxa/status/1467826224013934592
https://www.ias.u-psud.fr/en/content/ias-analyzes-samples-ryugu-asteroid
https://scitechdaily.com/asteroid-ryugu-sample-brought-back-to-earth-gets-a-close-up-look/
https://curation.isas.jaxa.jp/en/topics/21-09-10.html
ИМХО
Больше чем за год информации о «искусственном» предмете, предположительно из алюминия (Ё) не появилось.
Получается что сравнительный изотопный состав с материалом АМС отсутствует или отличается и эта главная причина интеллектуального коллапса…
Зрительно объект напоминает проволочную сеточку либо каркас, скелет типа останки неземного существа.
Здравый смысл говорит – за год работы огромного числа аналитиков вооруженных массой всевозможных приборов и реагентов просто невозможно не установить 100% идентичность предмета с конструктивными элементами! Всему должна быть мера…
Но с другой стороны химический состав образцов и выделяемого газа также не опубликован как и состояние поверхности дегазирующего вещества – на что де…. разлагается … когда разлагается. Есть признаки неоднородностей – в смысле все элементы выделяют один и тотже газ или присутствует множество разных химических соединений имеющих сложную структуру…
Напомню что образцы доставленные Аполлонами также разлагаются с выделением неизвестного газа и неизвестного химического состава активных элементов…
Играем в прятки с окружающим Миром типа а мы вас не видим а мы вас не видим мы глупые мы…
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2671


Просмотр профиля
« Ответ #138 : 16 Августа 2024, 15:36:24 »

Пару лет назад, «увидели» что некоторые астероиды бродят по СС, поскольку, такое поведение для комет обычное поведение то по аналогии и без желания придать аномальное значение такому неизвестному явлению астероиды назвали кометами – как кораблю назовёшь так оно и полетит.
«Загадочные «темные кометы» могут быть большинством земных объектов
https://www.news9live.com/science/dark-comets-may-have-delivered-water-to-ancient-earth-2614870 
https://universemagazine.com/ru/taynstvennye-temnye-komety-mogut-byt-ystochnykom-proyshozhdenyya-vody-na-zemle/
Астрономы NASA нашли «темные астероиды
https://knife.media/dark-asteroids-water/ 
ВИДЕО
Тёмные кометы не имеют хвоста т.е. нет газопылевой активности но тем не менее изменяют орбиты по тёмному но чтобы напрямую связать такое явление с проявлением небелковой формы жизни то назвать: “тёмные блуждающие астероиды необходимо НЛО или УФО или ЧЛО
Тёмные времена для Астрофизики
 “Чёрная дыра — изгой”
“Быть центром целой галактики, а потом оказаться выброшенной прочь — печальная участь. Но именно это произошло с чёрной дырой 3C 186. Учёные предполагают, что на такое способна только другая чёрная дыра. Ведь на то, чтобы сдвинуть такую махину, понадобится энергия, равная 100 миллионам одновременно взрывающихся сверхновых.
Видимо, пару миллиардов лет назад две галактики столкнулись, и одна чёрная дыра вытолкнула своим гравитационным полем другую с насиженного места.”
https://lifehacker.ru/pugayushhie-kosmicheskie-yavleniya/

А ведь были времена когда гравитационное поле ЧД только безвозвратно затягивало а теперь ЧД используют гравитационное притяжение для выталкивания…
Недалеко то время когда 4ЧД станут резать пространство и склеивать уголками, для объяснения законов физики непонятных теоретикам!
“Телескоп "Джеймс Уэбб" обнаружил две необычно яркие и активные древние галактики, которые мы видим в том состоянии, в котором они находились через 290 и 300 млн лет после Большого Взрыва, в первые мгновения существования Вселенной. Открытие этих рекордно далеких галактик указало на необходимость разработки новых теорий, описывающих процесс формирования”
https://tass.ru/kosmos/20958407
«Предложена новая теория, согласно которой черные дыры — это не кротовые норы а дупло дятла!
Ученые наблюдали влияние черных дыр на вращающиеся вокруг них тела, измеряли гравитационные волны, исходящие от их слияний, а Эйнштейн даже предсказал их существование в 1916 году. Однако сегодня предложено другое объяснение этому феномену, которое в случае подтверждения сильно изменит наше понимание генезиса генетики абстрактного мышления кроликов и тюленей свободно находящих в Полярную ночь полынью находящуюся в непосредственной близости от Малой медведицы и Полярного сияния звёздного скопления Псов и Льва, Быка, Овна и Альдебаран.»
https://naked-science.ru/article/sci/soglasno-novoy-teorii-chernye-dyry-eto
«Темной энергии отныне не существует – новые свидетели Слова, опровергающие модель Эдемского леса окаймляющего водоёма и нависающего и пугающего своей неестественной голубизной с позиции девственной морали Хрустального купола опирающегося на исполинские колоны убрав из текста письма слова о Пилигриме якобы не надолго посетившем неопытных супругов почти что голых и невинно любознательных добавив текст из учебника физики о законе Всемирного тяготения пропорционально массе и обратной силе порождаемой невежеством и тёмно    энергии   
“Грубо говоря, ученые обнаружили в существующей теории дыру и наложили в нее уравнение тесной связи что позволяло бы быстрее сойтись  (слиться) сделанным ранее расчетам на брак по расчету без вычета различия в расстоянии между деревом Зла и Добра.”
https://www.bbc.com/russian/features-50977275

“ лазорево-яркий”
https://kartaslov.ru/предложения-со-словом/небосвод
 “Как было сделано это открытие?
Когда звезда из типа белых карликов резко сжимается под н "светимость") примерно одинакова - во всяком случае так было принято считать до последнего времени.
https://www.bbc.com/russian/features-50977275
«Тёмной энергии не существует
 https://youtu.be/9jmd3BTLb1Q
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА
https://youtu.be/RC3Gc-f6qfM?t=42
«Черные дыры охотятся в кротовых норах на примитивные конгломерации звёзд сформировавшихся в ямах объём которых  сжат в 2-измерениях что позволяет пресыщенным ветеранам легко отнимать массу всего за несколько периодов обращений
https://mephi.ru/content/news/1387/130816

Беспрецедентная активность черной дыры озадачила ученых
https://youtu.be/OcIjyffKO4c?t=8
Черные дыры стреляют в нас дробью комплексных чисел Гразеры, Лазеры и Мазеры в космосе
П
https://youtu.be/8gf8ZDScKdw?t=959
Много информации о Быстром Барстере двусмысленной звезде 70-годов прошлого века
“анализируя профили странных вспышек Быстрого Барстера, нашли в них именно двойную геометрическую прогрессию! Такую последовательность образуют как высоты пиков на "склоне" профиля, так и интервалы времени между ними. Недавно было установлено, что термоядерные вспышки коррелируют с радиоисточником, находящимся на расстоянии двух с половиной парсеков от Быстрого Барстера (не исключено, правда, что несовпадеие рентгенолвского и радиоисточникпа объъясняется ошибками рентгеновских координат). Еще раньше было установлено, что радиоисточник расположен почти в самом центре шарового скопления. Не означает ли все это, что рентгеновская переменность Быстрого Барстера управляется разумными существами, обитающими где-то в этом скоплении? Или же мы наблюдаем естественную активность сознания какого-то разумного субъекта не-биологической природы, те его инвариантные характеристики, о которых говорилось выше? Эту далеко идущую гипотезу отвергли два журнала, прежде чем она была опубликована в журнале Астрономического общества б. СССР (В.А.Лефевр и Ю.Н.Ефремов, Astron. Astroph. Trans. v. 18, p. 335-342, 1999).”
http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/lefbh10.html
 “В новом исследовании, астрономы обнаружили, что магнитное поле нейтронной звезды создает разрыв между звездой и диском вокруг нее, предотвращая поглощение захваченной материи. Газ накапливается в диске, а затем при определенных условиях он весь и сразу падает на нейтронную звезду, производя интенсивные вспышки рентгеновского излучения. Новые результаты стали первым свидетельством так называемого всплеска «типа-II».”
https://in-space.ru/nustar-pomog-otkryt-tajnu-bystrogo-barstera/#:~:text=Обнаруженный%20в%201970-х%20Быстрый,спирали%2C%20движущиеся%20к%20нейтронной%20звезде.
 О ФИЗИКЕ И АСТРОФИЗИКЕ
Изучение гамма-всплесков на некоторое время оказалось в известном смысле в тени в связи с открытием несравненно более частых рентгеновских всплесков (первые публикации на эту тему появились в 1975 г.). Большинство источников рентгеновских всплесков (их называют барстерами), несомненно, находится в Галактике, поскольку они концентрируются вблизи галактической плоскости. Более того, ряд рентгеновских барстеров идентифицирован с двойными системами типа тех, в которых обнаружены рентгеновские пульсары. Точнее, сходство ограничивается тем, что имеются компактная звезда (в большинстве случаев, если не во всех, это — нейтронная звезда) и вторая звезда, наблюдаемая в
https://www.booksite.ru/localtxt/ast/rop/his/ica/ginzburg.pdf
« Последнее редактирование: 17 Августа 2024, 08:42:57 от bykovsky » Записан
Oleg
Модератор своей темы
Ветеран
*
Сообщений: 8477

Йожык в нирване


Просмотр профиля
« Ответ #139 : 16 Августа 2024, 18:24:35 »

Тёмные кометы не имеют хвоста т.е. нет газопылевой активности но тем не менее изменяют орбиты по тёмному
назвать: “тёмные блуждающие астероиды необходимо НЛО или УФО или ЧЛО

Цитата:
flib../b/425193 - Фиаско 698K - Лем
Совет преследовал единственную возможную цель: как можно скорее поставить диагноз тому, что происходит на планете, и выслать информацию вслед разведчику. Закодированное высокоэнергетическими квантами письмо дойдет до «Гермеса» со спящим экипажем, его получит GOD и передаст людям после реанимации на границах системы дзеты. Звездное письмо следовало зашифровать так, чтобы только GOD мог его прочесть. Осторожность казалась нелишней: совокупность происшедших на Квинте изменений выглядела довольно тревожно.
Были зарегистрированы серии кратковременных вспышек над термосферой и ионосферой планеты, а также между ней и ее луной на расстоянии около двухсот тысяч километров от Квинты. Вспышки длились несколько десятков наносекунд. Их спектры соответствовали солнечным с укороченным излучением в инфракрасной и ультрафиолетовой областях. После каждой серии вспышек, длившейся несколько часов, на диске планеты в зоне тропиков появлялись темные полоски по обе стороны ледяного кольца. Одновременно возросло излучение волн метровой длины, превысив наблюдавшийся до сих пор максимум, и в то же время излучение южного полушария ослабло.
Прямо перед началом совещания болометр, направленный в центр диска планеты, показал внезапное падение температуры до ста восьмидесяти градусов Кельвина — с медленным последующим повышением. Зона холода заняла поверхность, равную Австралии.
///
ничто не ведет себя так неразумно, как разум. На Квинте может действовать разум — скорее, разумы, непостижимые для нас из-за несхожести намерений...
Война?
Голос раздался из глубины зала. Лоджер, продолжая стоять, говорил:
— Войну не надо понимать как что-то, раз и навсегда разрешающее конфликты — с истребительным результатом. Командир, не рассчитывай, что тебя просветят. Поскольку нам не известны ни исходные условия, ни граничные, ничто не превратит неизвестное в известное. Мы можем предостеречь «Гермес», только посоветовав ему быть начеку.
///
перепрограммировал торможение. Как блеск водородно-гелиевых дюз, так и огонь самовозгорающегося топлива были легко распознаваемы по их техническому, то есть искусственному, характеру, а для GOD'а теперь первым правилом служило «весьма ограниченное доверие к Братьям по Разуму». Он не рылся в библеистике, не анализировал случившегося с Авелем и Каином, а погасил прямоточные двигатели в тени Юноны и использовал ее притяжение для уменьшения скорости и изменения курса. Другой газовый шар — дзета — послужил ему для перехода на параболическую скорость, и только тогда
///
луна молчала, магнитное поле у нее отсутствовало, и Стиргард решился на посадку. Если и были там какие-то существа, то только в подземельях, глубоко под скальной скорлупой, изрытой кратерами и кальдерами. Застывшие моря лавы блестели лучами полос, разбегающихся от самого большого кратера. Стиргард решил совершить посадку, предварительно превратив «Гермес» в комету. Кингстоны корпуса, открывшиеся вдоль бортов, начали выпускать из баков пену, которая, раздуваемая пузырьками газа, окружила весь корабль огромным коконом хаотично застывшей пористой массы. «Гермес», подобно косточке внутри плода, укрылся в губчатой оболочке. Даже вблизи он выглядел как продолговатый скальный обломок, покрытый воронками кратеров. Остатки лопнувших пузырей делали эту скорлупу похожей на поверхность астероида, в течение многих веков подвергавшегося бомбардировке облаками пыли и метеорами. Неизбежные выхлопы тяги должны были уподобиться хвосту кометы, при ее движении к перигелию отклоняющемуся от орбиты по направлению от солнца. Эту иллюзию обеспечивали дефлекторы тяги. Точный спектральный анализ выявил бы, конечно, импульс и газовый состав, не встречающийся у комет. Но такой возможности нельзя было избежать. «Гермес» с гиперболической скоростью помчался от Сексты к орбите Квинты — в конце концов, встречаются такие быстрые внесистемные кометы — и через две недели полета, затормозив за луной, выслал наружу манипуляторы с телевизионными глазами. Иллюзия старой, выщербленной скалы была превосходной: только при энергичном ударе мнимая скала эластично прогибалась, как надувной шар. Саму посадку замаскировать не удалось: входя кормой в лунную атмосферу, корабль сжег оболочку вокруг сопел
///
— Как наладить связь с Квинтой, если там существуют блоки, уже много лет вовлеченные в войну?
— Дай границу пространства решения. Не просчитывается стратегически без исходной характеристики.
— Предположи двух, а затем трех противников с близкими боевыми потенциалами, с возможностью уничтожения всех при горячей эскалации.
— Данные все еще недостаточны.
— Дай минимаксовую оценку в нечисловом приближении.
— В аппроксимации величина также неопределима.
— И все же дай мне стохастически значимый пучок альтернатив.
— Это требует дополнительных данных. Результаты будут произвольными и недоказательными.
— Знаю. Действуй.
— В случае двух антагонистов на противоположных континентах — выслать два передатчика в атмосферном инфракрасном диапазоне с резкой точечной коллимацией. Оба — в антирадарной маскировке, с самонаведением на радиостанции планеты. Эта тактика, однако, принимает за очевидность то, что сомнительно. Уже в первом пункте. Антагонисты могут взаимно контролировать территории владения как по вертикали, так и по горизонтали.
— Каким образом?
— Если они, например, вошли уже в атомную фазу, то, согласно тактике устрашения, каждый из них брал в заложники население противной стороны, угрожая нападением либо возмездием, после чего они усиливали средства нападения и защиты, а достигнув определенного уровня насыщенности техникой, сошли в подземелья. Их территория может находиться под землей в виде глубоко врытых и послойно укрепленных уровней. То же самое может происходить и над атмосферой.
— Делает ли экспансия такого рода контакт невозможным?
— В предложенной тактике — несомненно, потому что при таком размещении контакт не имеет раздельных адресатов.
///
Солазер, погашенный и замаскированный, заряжался солнечной энергией — не для сигнализации, а для нанесения лазерных ударов.

трижды Маск этта неспроста

VS
Цитата:
https://habr.com/ru/articles/586448/



3.4. Негравитационная траектория
На всём этом сюрпризы не закончились. По результатам наблюдений на космическом телескопе им. Хаббла, оказалось, что объект за время наблюдений набрал избыточную скорость в 17 м/с и сместился со своей траектории на заметное расстояние. Это могло означать только то, что во время наблюдений на объект действовала некая дополнительная сила, толкающая его в направлении от Солнца. Вариантов объяснения этого можно предположить всего 2:

Кометная активность.
Объект выбрасывает газ/пыль, создавая реактивную силу. Вектор результирующей силы направлен от Солнца потому что выбросы происходят преимущественно на освещённой Солнцем стороне.

Давление солнечного излучения.
С вариантом кометной активности сразу же возникают серьёзные проблемы. Во-первых, кометная активность объекта уже была исключена ранее наблюдениями - ни спектральных линий газов, ни пыли обнаружено не было. Для увязки кометной активности с наблюдаемым негравитационным ускорением нужно, чтобы объект во время наблюдений потерял примерно 10% своей массы, но при этом не наблюдалось бы хоть сколько нибудь заметного облака газа и пыли. Для этого нужно, чтобы пыли было очень мало, а средний размер пылинок был больше 1 мм (так суммарная площадь будет меньше при той же массе). При этом, в состав летучих веществ должна входить только чистая вода, что также совершенно невероятно для комет и никогда прежде не наблюдалось. Любые другие известные кометные примеси, такие как CO2, CO, N2, HCN, CH4, NH3, привели бы к хорошо заметным эмиссионным линиям. Более того, проект Breackthrough Listen специально искал признаки воды в радиодиапазоне и ничего обнаружено не было.
Вместе с тем, величина негравитационного ускорения при полном отсутствии признаков кометной активности была на уровне самых "гиперактивных" комет

После этого кометную активность придётся исключить и остаётся только вариант ускорения 1I/2017 U1 под действием солнечного давления. Это - очень "плохой" вариант, так как он сразу же означает, что масса 1I/2017 U1 составляет максимум несколько тонн при размерах порядка футбольного стадиона. То есть либо это какой-то невесомый "аэрогель", либо тончайший лист (не толще 1 мм) из обычного материала.

Если всё предыдущие аномалии указывали лишь на маловероятность встречи такого объекта, то отсутствие кометной активности вместе с фактом дополнительного ускорения ломает все гипотезы естественного происхождения сразу.

Цитата:
ru.wiki/Оумуамуа

Визуализация орбиты Оумуамуа в Солнечной системе



Сравнение орбит астероида 1I/Оумуамуа и межзвёздной кометы C/2019 Q4 (Борисова)


google/негравитационное ускорение Оумуамуа
« Последнее редактирование: 16 Августа 2024, 19:28:30 от Oleg » Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2671


Просмотр профиля
« Ответ #140 : 19 Октября 2024, 12:10:12 »

Что притягивает астероиды – искривление пространства – времени или обобщенное поле удаленных ‘энергетических уровней осцилляторов, входящих в состав астероида…
«Внутри астероидов сверхплотная материя или новые законы физики

https://naked-science.ru/article/physics/v-sostav-asteroidov
По той же проблеме.
«Не только Психея. Ученые нашли поблизости еще парочку астероидов "за все деньги мира"
https://focus.ua/technologies/494758-ne-tolko-psiheya-uchenye-nashli-poblizosti-eshche-parochku-asteroidov-za-vse-dengi-mira
«Неизвестные науке странные элементы могут присутствовать в сердце астероидов
20 октября 2023, 16:45
Несколько астероидов в нашей Солнечной системе являются настолько плотными, что их свойства не могут быть охарактеризованы ни одним из существующих на Земле элементов. Согласно исследованию специалистов из Университета Аризоны, опубликованному в The European Physical Journal Plus, эти небесные тела могут быть созданы из образованных естественным путем сверхтяжелых элементов вне таблицы Менделеева.
https://www.gismeteo.ru/news/science/neizvestnye-nauke-strannye-elementy-mogut-prisutstvovat-v-serdce-asteroidov/

“В 2012 году исследование Бенуа Кэрри оценило массу Полигимнии в (6.20±0.74)×1018 кг на основе ее гравитационного влияния на другие тела Солнечной системы. Однако, учитывая диаметр Полигимнии 54 км, эта масса предполагает чрезвычайно высокую плотность - 75.28±9.71 г/см3. Такая высокая плотность несовместима со свойствами наблюдаемой на Земле материи, поэтому Керри считает эту оценку массы и плотности Полигимнии ненадежной[7]. Из-за небольшого размера Полигимнии ее гравитационное влияние на другие тела чрезвычайно трудно обнаружить, что может привести к весьма неточным оценкам массы и плотности.
В 2023 году группа американских физиков из Аризонского университета попыталась объяснить эту особенность астероида. Ученые задались целью рассчитать атомную структуру и свойства сверхтяжелых элементов Полигимнии (около значения Z=164), используя модель атома Томаса — Ферми. Результаты работы опубликованы в The European Physical Journal Plus[8].”
https://ru.wikipedia.org/wiki/(33)_Полигимния
https://ce.wikipedia.org/wiki/(6178)_1986_DA
https://www.gazetepencere.com/yazarlar/2016-ed85-185302h

  Туманности – атомные орбитали
https://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43871444530/Matreshka-Mirozdaniya.-Glava-1.-ATOMYI-v-TELE-Giganta.?utm_referrer=mirtesen.ru
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5982.msg84499#msg84499
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_планетарных_туманностей
https://profhobby.ru/collage/20318-05985
https://newsless.ru/space/most-beautiful-nebulas.html
https://habr.com/ru/news/748320/
шоукласс


4. Формы сферических гармоник.

picture upload
http://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43871444530/Matreshka-Mirozdaniya.-Glava-1.-ATOMYI-v-TELE-Giganta
https://hubblesite.org/resource-gallery
нностей 
Каталог НАСА
https://spaceplace.nasa.gov/menu/space/ 
https://photojournal.jpl.nasa.gov/gallery/universe

ИМХО
То есть «самосогласованное и обобщенное» поле, это среда микроосцилляторов, бесконечной последовательности уровней, несущего каркаса, ответственного как за внутреннее наполнение частиц, так и за промежуточную среду-эфир являющуюся переносчиком взаимодействий между всеми объектами. И, как показывает анализ, плотность энергии внутри и вне осцилляторов в среднем за период осцилляции равна для каждого осциллятора, а избыток и дефицит реализуется в смещение и другие структуры, нивелирующие общий баланс энергии и массы повсеместно, что собственно и является причиной, «удивительного» равенства свойств вещества и заполняющей пространство субстанции на любых обозримых и не обозримых космологических расстояниях.
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
Модель элементарной частицы согласно [1], это открытая, синусоидальная система, пульсирующая во много уровневом вакууме, и при каждом цикле обменивающееся с ним энергией и импульсом (осциллятор).
Природа самих осцилляций в»
КМ Форум
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.135
 Напомним и другое аномальное проявление массы – “систематическое изменение массы Кг” без наблюдаемого эквивалентного выделения энергии, что в пользу многоуровневости материи.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.300
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.285
 
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2671


Просмотр профиля
« Ответ #141 : 21 Октября 2024, 12:25:09 »

Орбита Оорта
   
https://ru.wikipedia.org/wiki/Облако_Оорта

Орбиты комет и астероидов «рисуют» наличие структуры в гравитационном поле Солнца, предпочтительных изолиний гравитационного потенциала, подсказывающим нужные геодезические. Но то что присутствует в гравитационном поле Солнца и многих звезд в той или иной форме должно проявляться и в собственном гравитационном поле астероидов.
В этом смысле аномально большая плотность астероидов, обнаруженное по аномально большое влияние (притяжение) не обязательно связано с большой плотностью и отсюда большой массой а изотропностью гравитационного поля данных астероидов имеющих «лепестки» гармоник в структуре гравитационного поля.
Всё перечисленное и дополнительно описано в комментариях к опыту Куде – Форте, развитием которого может быть замена воды на плоскость наклонной столешницы с набором пустот и уплотнений. В поиске связи гравитационного поля с самосогласованным или обобщенным полем осцилляторов входящих в состав данного астероида или плотной массы вставленной в столешницу.
Опыт Куде – Форте
“Парижским ученым удалось наблюдать то, что до сих порсчиталось невозможным: квантовые свойства макрообъектов. Им удалось уподобитькапельки силиконового масла фотонам и заставить их интерферировать. Более того,каждая капля интерферировала сама с собой.”
“Наша интерпретация с помощью волнового пакета как многоуровневого осциллятора.
Во всех случая дифракции: фотона, электрона, молекулы, капли масла - имеет место рассеяние на удаленных орбиталях внешних полей частиц. Удаленные орбитали создают самосогласованное поле частиц в итоге формирующих поле с учетом наличия двух щелей. Как некую пространственную упорядоченную структуру энергетических уровней, автономную от размера и формы предметов.
В этом плане опыты определенно показывают проявление действия самосогласованного поля как многоуровневости вакуума.
По-видимому, в опыте имеет место следующее, пространство между щелями в месте движения электрона или капли масла неоднородно, прострасво имеет не видимый глазу интерференционный каркас, образованный путем сложения самосогласованных полей двух щелей с которыми взаимодействует собственное самосогласованное поле капли масла.
Пример с тенётами, присутствие паутинок тенёт, не только наблюдаемо глазами, но осязаемо руками. Каждый может провести рукой по их скоплению, и ощутить их влияние.
Но, ничего подобного нет в случае отсутствия пыли! Структура силовых линий поля, приводящая к их образованию не только невидима, но не обнаружима даже сверхчувствительными приборами. Собственно в данном случае, взвесь мельчайших пылинок и есть необходимый прибор, любезно предоставленный нам самой природой.

Физика явления понятна, что материализует каркас тенёт – пыль, причем спины и магнитные моменты частиц составляющих атомы пылинок – переориентируются, по примеру действия магнитного поля и железных опилок.
Незначительная по величине энергия удаленных орбиталей, составляющая тысячные и миллионные доли энергии электрического поля основных нижних уровней, не должна вводить в заблуждение об их роли. Ядерные силы в миллионы раз сильнее электрических, но до недавнего времени о них никто даже не знал! Энергия кварков или их составляющих еще в миллионы или миллиарды раз выше, но кого это волнует? Значение энергии не только в размере, но и в форме упаковки и степени участия.

http://www.supermagnit.od.ua/magnetizm.php
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54224#msg54224
https://yvision.kz/post/ni-razmerov-ni-skorosti-foton-i-opyt-basova-bystree-chem-mgnovenno-820363
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2671


Просмотр профиля
« Ответ #142 : 06 Декабря 2024, 08:07:44 »

«В грунте астероида Бенну нашли досолнечные зерна и гидратированные фосфаты
Внутри астероида шли процессы с участием жидкой воды
    
 “Для некоторых частиц была измерена плотность: первый тип обладал наименьшей плотностью со средним значением 1,55 грамма на кубический сантиметр, угловатые частицы были еще плотнее, а пятнистые обладали самой высокой плотностью, в среднем 1,77 грамма на кубический сантиметр”
“Всего было идентифицировано 7154 единиц грунта, около 95 процентов из них имеют длину не менее половины миллиметра, почти две трети — не менее миллиметра, и около одной трети — не менее пяти миллиметров. Самая крупная частица обладает длиной около 35 миллиметров.”
Микроскоп – наличие структуры аналогичной процессам в организованной материи, причём идущих при участии воды.
    
“Минералогический состав части разнообразен, наблюдается обилие богатых магнием слоистых силикатов (в основном серпентины и смектиты) и сульфидов (преимущественно железа, с незначительным содержанием никеля), магнетит, карбонаты в виде кальцита, магнезита, доломита и брейнерита, богатые углеродом наноглобулы и полициклические ароматические углеводороды, а также небольшое содержание оливина, пироксена, шпинели, хромита и ильменита. Наблюдаются также фосфаты натрия и магния. Частицы претерпели гидратацию (0,84–0,95 массовой доли водорода) и богаты углеродом (4,5–4,7 массовой доли углерода), общее содержание элементов аналогично Солнцу В целом минеральный состав Бенну похож на состав примитивных углеродистых астероидов, чье вещество подверглось изменениям”
https://nplus1.ru/news/2024/06/27/bennu-results https://nplus1.ru/news/2023/10/11/regolith-bennu
Астероид Бенну
https://youtu.be/h8iaqUj6sjg?t=669
https://youtu.be/L1044TTCtPI?t=401
https://youtu.be/EeNUcERV8I8?t=91
Состав грунта доставленного на Землю
Рюгу Хаябуса-2
https://youtu.be/ox_MhfCgdA4?t=84

Рассмотрим показанные фото на которых признаки неких сложных процессов, имеющих связь с как бы вулканической деятельностью,  процессами аналогичными извержениям подводных вулканов, из чего экспертами делается вывод о принадлежности Бенну к нечто большему чем маленький астероид который якобы самостоятельно в текущем состоянии и в наше время не способен ни к чему-либо  подобному…
Так вот не учитывая реальность процессов связанных с обменом веществ идущих в живой экосистеме, приходиться раздвигать причину и следствие на 4.5 млрд лет, то есть наблюдаем образцы и процессы сейчас а проецируем на события до рождения Ноя.
Цитата читаем окончание!
“Это может привести к тому, что в течение нескольких миллионов лет скорость вращения астероида вырастет достаточно сильно для того, чтобы начался процесс его разрушения.”
Какое невезение! Бенну благополучно прожил якобы 4.5 млрд лет а стоило приступить к изучению как срок жизни сократился до скорой кончины…
 Выбросы
«станция OSIRIS-REx узнала характеристики астероида Бенну
“ пылевые шлейфы, связанные с процессами дегазации веществ в поверхностном слое Бенну, а также его естественные спутники”
    
 “максимальное значение ускорения свободного падения вблизи поверхности достигается на полюсах (80 микрометров на секунду в квадрате), а минимальное — на экваторе (26 микрометров на секунду в квадрате). Таким образом, вещество на поверхности Бенну находится в микрогравитационной среде, где слабые силы сцепления частиц друг с другом сопоставимы с силами гравитации и трения.”
“Спектроскопические данные, собранные аппаратом в инфракрасном диапазоне, свидетельствуют о наличии гидратированных минералов, таких как филлосиликаты, углистых хондритов CM-типа, а также магнетита в составе поверхностного слоя астероида.”
“реголит образуется в ходе эрозии и разрушения валунов и скал. Частицы пыли крайне малы и могут быть связаны с поверхностью за счет электростатических сил, или же существуют механизмы постоянного возобновления запасов реголита, так как считалось, что на поверхности небольших тел, лишенных атмосферы, должны оставаться лишь достаточно крупные частицы пыли.”
https://nplus1.ru/material/2019/03/20/about-Bennu
«Таинственные частицы астероида Бенну
    
“Вполне возможно, что задействованы более одного из этих возможных механизмов. Например, термический разрыв может повредить поверхностный материал разбивая его на мелкие кусочки, что значительно облегчает воздействие метеоритов на выброс гальки в космос.
Стив Чесли, автор статьи и старший научный сотрудник Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, штат Калифорния.
”https://thealphacentauri.net/32162-tainstvennye-chasticy-asteroida-bennu/
ИМХО
Несомненно, таинственное и непонятное присутствует в изобилии, особенно если «просветить» ядро астероида геофизическими методами, или радаром. с одной стороны и приёмником с другой. Но опыт который друг показывает – миссия Аполлон доставила много образцов, фото и запись сейсмометров а ЛРО и Кагуя сняли со всех сторон купол и разбитые колоны на дне кратера Джордано Бруно и что?
ВИДЕО внутри (затейливо снято)
 «Летающая скороварка и ракетный утюг: зачем Илон Маск вложил миллиарды в корабль Starship
Полеты на Марс будут возможны лишь в отдаленной перспективе. «Старшип» поможет Илону Маску заработать миллиарды долларов еще на Земле. 17 апреля состоится запуск ракеты-носителя Super Heavy с кораблем Starship.
https://hi-tech.mail.ru/review/52845-letayuschaya-skorovarka-i-raketnyy-utyug/
«Про Starship, Роскосмос и ...
https://youtu.be/jeSiD1Gd9CM?t=31
«Бесполезная ракета Илона Маска?
https://youtu.be/_5oH3t4ctKM?t=3

Особенно загадочно выглядит решение НАСА немного лет назад – отключить уже доставленные Аполлонами и рабочие приборы сейсмометр, магнитометр и др. якобы из-за нехватки в бюджете 20$ на их содержание…
«Мир не прост и зря отключили работоспособные сейсмометры установленные Аполлонами. Бояться надо отсутствия информации а не ее наличия, даже если вам она не нравится, и через год-два не поздно отправить луноход, послушать, посмотреть поговорить, уяснить что ценное что полезное и годится в пищу.»
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.msg79574#msg79574
« сэкономило и отключило сейсмографы (отключены все 4 сейсмографа в 1977г, повсеместно фиксировали сотрясения поверхности, начинавшиеся с восходом солнца и прекращавшиеся в начале ночи), один из которых находясь в месте посадки Аполлон-17, проследил бы все перипетии, происходящие до и при посадке и навел бы «Audi» на самые интересные объекты. Что бы Луноход-4 не столкнулся с самым тяжелым камнем и не поранился обо что острое.»
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.msg68968#msg68968
«Однако доставленные и установленные с такими затратами сейсмографа отключили (весьма странно и необычно, единственный случай отключения исправно действующего оборудования!). Заявив, что NASA не имеет $, на прием сигнала! А логично и последовательно было опубликовать коды связи и сделать информацию передаваемую сейсмостанциями международной собственностью и достоянием человечества,  еще одним маленьким шагом в длинном пути познания ойкумены.
Место прилунения Аполлон-17
«В  том же 1977 году NASA отключило все приборы (сейсмографы, магнетометры, детекторы солнечного ветра), оставленные астронавтами "Аполлонов "на Луне.»
http://www.stena.ee/blog/lyubopytnye-fakty-o-lune

- Собственно что необычного передавали сейсмографы?
Сотрясения поверхности начинавшиеся с восходом солнца и завершавшиеся к ночи.
Придумали даже «объяснение» что это камни трескаются, от перепада температуры, но никаких трещин на камнях нет. Согласно многочисленным фотографиям места посадок и установки сейсмографов.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
ФОТО архив миссии Аполлон:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Атлас лунных образцов
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Все загадки Луны и Марса
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars
Записан
bykovsky
Ветеран
*****
Сообщений: 2671


Просмотр профиля
« Ответ #143 : Вчера в 11:48:46 »

(повтор)

Еще 1-сенсация в месте посадки Apollo 17 произошел странной природы оползень!

   
https://universemagazine.com/ru/poslednie-lyudi-na-lune-istoriya-missii-apollo-17/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-17

Оползень Южного массива в районе работы миссии астронавтов Аполлон-17..

   
https://www.lroc.asu.edu/images/1005
История миссии Apollo 17
https://www.lroc.asu.edu/images/1005
Friction Experiments on Lunar Analog Gouges and Implications for the Mechanism of the Apollo 17 Long Runout Landslide
   
https://www.researchgate.net/figure/Map-of-the-possible-mechanisms-contributing-to-generating-the-excessive-runout-of-the_fig9_370996665
   
“Косой вид на долину Таурус-Литтроу на Луне. Светлая мантия выглядит как отложение с высоким альбедо, наложенное на темный базальтовый материал. Изображение: LROC NAC M1266925685.”
https://www.researchgate.net/figure/Oblique-view-of-Taurus-Littrow-Valley-on-the-Moon-The-Light-Mantle-appears-as-a-high_fig1_370996665
https://planetarygeomorphology.wordpress.com/category/moon/
https://www.researchgate.net/publication/370996665_Friction_Experiments_on_Lunar_Analogue_Gouges_and_Implications_for_the_Mechanism_of_the_Apollo_17_Long_Runout_Landslide

В статье указан наклона склона – 33 градуса, что одновременно указание и для оценки возраста и состояния склонов кратера Джордано Бруно, углы склонов которого, в верху достигают 40 градусов.
И здесь явное противоречие с оценочным возрастом 1 млн лет!
Время прошедшее между миссией Аполлон-17 и обрушением склона, по которому астронавты перемещались всего 50 лет назад, что имеет много значений, во-первых, склон сравнительно не очень крутой, механическое воздействие на склон  не было значительным, сравнительно с характером произошедшего со склонами кратера Джордано Бруно  и на его дне, что в пользу небольшого срока катострафических событий и соответственно в пользу достоверности описания наблюдавшегося 5-млнахами, и высказанного нами предположения об искусственном укреплении стенок кратера (облицовке склонов).
Фото дна кратера Джордано Бруно из которого вырезан и удален огромный кусок слоя «лавы».
«Lunar Crater Reveals Many Secrets, Including a Not-So-Young Age
   
https://www.universetoday.com/93467/lunar-crater-reveals-many-secrets-including-a-not-so-young-age/
   
https://www.universetoday.com/93467/lunar-crater-reveals-many-secrets-including-a-not-so-young-age/


  И в связи со всем перечисленным, глубокой настороженности в отношении миссии Артемида (англ. Artemis) — американская программа исследования Луны, так как изначально предполагающей значительно большее воздействие на поверхность, причём, опасаться необходимо не только оползней но и возможности провалов, как небольшого проседания грунта под одной из опор и связанного с этим наклона, так и  обрушения поверхности в форме колодца.
В связи с чем напомним события миссии Аполон-15 когда астронавты, вовремя не среагировали на отсутствие контакта одного из сигнальных штырей, посадили ЛМ на край кратера без контакта одной из опор.
   
Подробно см. ВИДЕО
https://youtu.be/GIbz-ZwtDk8?t=1057
Опора повисла над кратером
Архив НАСА Аполлон-15
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?86
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?87
В связи с чем напомним, просвечивающий подповерхностные слои грунта, георадар Юйту обнаружил ниши (полости заполненные пылью), залегающие слоями, что согласно версии вакуумной форме жизни, означает – подповерхностные укрытия – потенциально находящиеся в любом месте и любой глубине.
  “«Юйту» не был снабжён буром или щётками, но был оборудован георадаром, двумя спектрометрами, (один инфракрасного диапазона, а другой APXS — для детекции альфа-частиц и рентгеновского излучения) для исследования состава и структуры лунного грунта на глубину до 100 метров и манипулятором для позиционирования APXS.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юйту


“Радар сумел выявить целых девять отдельных подстилающих слоев в месте посадки, что говорит о куда более бурном вулканическом прошлом Луны, чем считалось ранее.”
  “что верхние слои грунта в месте посадки лунохода аккумулировали пыль и обломки, разлетевшиеся от ближайшего ударного кратера. Более глубокие слои включают следы от пяти последовательных излияний лавы,”
“Выяснилось, что граница существования радикалов гораздо ниже, чем считалось ранее.”
https://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
Соответственно, предосторожности ради, как минимум, необходимо провести теже исследования и в случае выбора места посадки Артемиды.
« «Удивительно быстрая деградация небольших лунных кратеров
https://www.lroc.asu.edu/images/1009 
Природа образования “оползня” скорее всего, связана с теми же процессами что и вызвавшими деградацию мелких и средних кратеров в месте посадки Аполлонов – 16, 17. В том смысле, что верхний слой грунта, по всей видимости представляет собой аналог земного дёрна – насыщенного «корешками» растений и всевозможными микроорганизмами, гибель которых нарушила химические и как следствие механические свойства, что в итоге и привело к сползанию «киселя» вниз к подножию склона.

ИМХО
Всё перечисленное и непредвиденное, в сторону правдоподобия версии нетипичных свойств лунной  экосистемы,  и как следствие необходимости дополнительно тщательного исследования будущей площадки пилотируемой миссии, как луноходами так и размещенным на  посадочном модуле сейсмометром.

- Что здесь удивительного?
Было бы естественно и обычно если бы осыпи были частым явлением, причём чем круче склон тем чаще осыпь, а не с привязкой к месту посадки Аполлона в направлении действия ракетного выхлопа.
   
“Косое изображение LRO NAC примера катящегося валуна/камнепада на склоне Южного массива в долине Таурус-Литтроу (средний угол наклона ~ 25 °), место посадки Аполлона-17 ”
https://www.researchgate.net/figure/LRO-NAC-oblique-image-of-an-example-rolling-boulder-rockfall-on-the-slope-of-the-South_fig1_355305646
Причем, максимум воздействия был во время посадки но никак  не через 50-лет и третье, на один оползень в несколько квадратных километров, должно быть десятки оползней по одному - паре гектаров площадью.
И хотя оползни и скатывающиеся валуны для фото ЛРО не редкость, но  почему здесь нет ни один валун не обрушился?
   
https://www.lroc.asu.edu/images/162
«One in a Million Mounds»
Один из миллиона курганов
   
https://www.lroc.asu.edu/images/772

Основной признак живой экосистемы наличие аномалий не согласующихся с естественной логикой стандартной парадигмы.
«Оползни из-за сжатия Луны назвали угрозой для будущих космических баз
   
https://dzen.ru/a/ZbS57bkgci-bydpn

Архив НАСА ЛРО
   
https://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse?page=35
Все «Загадки Луны и Марса»
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars


Ремарка для тех кто впервые смотрит фото поверхности Луны, обратим внимание на следующее – поведение ползающих камней как бы разборчиво, одинаковые с виду валуны ползут навстречу по относительно ровному полю и одновременно не скатываются с рядом расположенного в этом же районе крутого склона!
ФОТО НАСА ЛРО
   
   
Кратер Циолковский https://www.lroc.asu.edu/images/51
 Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Крутой склон справа это край холма, соответственно темное место это крутой склон, предположим что на таком тёмном склоне не видно следов ползущих или даже скачущих булыжников, но еще правее светлое место и если бы камни скатывались то по инерции выкатились бы за пределы тени, но странное дело, валуны равномерно ползущие по равнине, избегают маршрутов с экстремально крутыми обрывами и даже не приближаются к таким скользким и опасным местам.
Отсюда вывод, камни на холмах и камни ползущие по равнине иной природы,  и отличаются больше внутренним содержанием чем внешним видом, отсюда и отличие в поведении.
Возможно посланцы прибыли из этой амфибии и вид на люк справа.

   
Обратите зрачки на стилистику  выбора ракурса тренировка ума и сноровка в мышцах извилин трактовки событий сюжета …
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21594
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141

Аполлон-17
   
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-146-22338
    
Форум
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396306.msg10440276#msg10440276

Нам землянам торжественно доставили верительную грамоту! Возникает вопрос а что в ней было такого значительного что даже потрогать воочию зенками не предоставили никому, образец скорее всего откололи и спрятали…
Что лунные обитатели хотели получить от нас о чём предупредить и какие тайны природы узнать взамен безвозвратно переданных, наверняка это не были банальности вроде – прилетайте ещё и чувствуйте себя как дома, типа какайте где сядете, мы все готовы смущено  сдохнуть чтобы  земляне сделали еще 1-маленький атрибут  артефакт на пологом пути по ровному месту и предупредительно посоветовали не совершать артикулярных кульбитов связанных с бездумными экспериментами с уходящими в небытие затеями  текущим по своим законам времени догмами и драгоценными ресурсами способными превратить в пустыню Сахару совсем недавно благоухавшими райские кущи висящие сады Семирамиды, естественный жестами соседей давно живущих в системе общих ценностей и в том числе почивших ранее вниманием великих дзен этим мест наполненных особым колоритом и аккуратными компактно компетентно упакованными скрытыми скрижалями обыденного содержания со смыслами о направлениях потенциально возможного всуе прилёта ужасных каменюк добрых внешним вниманием и жутко чужих под белой тканью заморской не нашего покроя одеждой из непромокаемой и нержавеющей  синтетики и
Часть-2 пришествие посланцев с грамотой
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
Все Загадки Луны и Марса
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars
(периодически пополняется и корректируется)

Записан
Страниц: 1 ... 8 9 [10]  Все Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC