Квантовый Портал

Рюгу дистанция сокращается, осталось примерно 5000 км. Прибытие 20-5 июня - июля 2018г. Программа исследований обширная.
(http://i6.pixs.ru/storage/1/4/0/image001jp_5089886_30309140.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_5089886_30309140.jpg)
https://twitter.com/planet4589 .
“Hayabusa 2 - второй японский полёт за грунтом астероида + PROCYON”
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.100.html
“________________________________________
Цитата
Хаябуса 2 будет нести на борту мини-ровер (возможно модификации Минервы?),

Нет, это будет Mobile Asteroid Surface Scout, разрабатываемый для почти отмененной миссии Marco Polo. Такой 10 кг чемоданчик с 2-3 научными приборами, возможно прыгающий.
Цитата
а также импактор со взрывчатым зарядом на борту

Нету там взрывчатки. Там кумулятивный боеприпас, который они называют "Explosively formed projectile": ”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=9
Dawn
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=25569.1660
В данный момент доминирует взгляд на астероиды, как космические тела, просто камни,  лишенные какой-либо внутренней организации и активности. Однако, близкое ознакомление с первым же астероидом, поставило много вопросов. Отсюда версия – все космические объекты, имеют сложную структуру и нетривиальные процессы, сравнимые с программой живого вещества. Изучение, которых требует тех же методов, что применяются при диагностике.
Итокава
(http://i12.pixs.ru/thumbs/0/4/6/7jpg_7718328_30309046.jpg) (http://pixs.ru/showimage/7jpg_7718328_30309046.jpg)
“Известна эмпирическая зависимость между размером ударного кратера, максимальным размером выброшенных обломков, а также между числом обломков и их типичными массами. В случае Итокавы после удара на поверхность возвращается ~0.5 % выброшенного материала, максимальный размер обломка не превышает 8 м, а общее число больших валунов не больше десятка. Поэтому ясно, что львиная доля валунов образовалась не за счет ударного кратерирования, а в каких-то других процессах, может быть еще при образовании”
“Разные части… Итокавы имеют разную плотность: от 1,75 грамм на кубический сантиметр в одной части до 2,85 грамм на кубический сантиметр в другой части».”
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm
ИМХО
Итокава не имеет метеоритных кратеров, вторая космическая скорость мизерна, что против версии образования и увеличения массы, путем накопления метеоритов, скорее всего, все эти тысячи валунов на его поверхности, возникли здесь же. При электростатическом или ином притяжении пыли и постепенного, поэтапного выращивания, в пользу инкубатора и сепарация камней и валунов на поверхности, то есть мелкие в одном месте, крупные в другом.
Возможно даже с различными химическими, физическими и биологическими свойствами, в связи с чем, трудно предположить все последующие этапы эволюции каждого из объектов.
Выскажем точку зрения, образование астероидов, так же как и все дальнейшие изменения, следствие многообразия сложных процессов идущих по всему объему, не менее сложных, чем процессы метаболизма, идущие в живых организмах. По своей природе, аналогичные процессам, идущим в ядре комет и карликовых планетах. Процессов, иерархических структур, находящихся в симбиозе многих взаимодополняющих организмов, по подобию функционирования органелл в живой клетке земной формы жизни.
В этой связи, эффективное исследование астероидов как и ядра комет в данном контекте, возможно только комплексно – снятием электрокардиограмм, сейсмограмм, просвечиванием радаром. Включая анализ возможных анизотропий – отличие продольных и поперечных свойств, аналогов органов энерговыделение и распределения  (сердце-мозг-желудок-нервная система).
«Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».»
Аполлон-16
(http://i6.pixs.ru/thumbs/3/7/5/image036jp_5353310_30312375.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image036jp_5353310_30312375.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
(http://i6.pixs.ru/thumbs/3/7/8/image162jp_8114050_30312378.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image162jp_8114050_30312378.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65055.pdf
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
http://www.koob.ru/bykovsky/
Камни на Луне, находятся в вакууме, но растут и разлагаются, - почему бы и на астероидах, камни находящиеся примерно в тех же условиях вакуума, не иметь общие свойства с лунными образцами? Тем более что, образцы пыли и мелких камешков, доставленные АМС Хаябуса-1 – частично разложились, в капсуле был обнаружен газ. И то же произошло с лунными образцами!
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic591/?PAGEN_1=49
http://kosmonavtiks.ru/hajabusa.php
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5
Анализ наличия признаков жизни на Марсе.
Спирит
(http://i6.pixs.ru/storage/0/4/4/image030jp_5987550_30314044.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image030jp_5987550_30314044.jpg)
(http://i6.pixs.ru/thumbs/1/6/1/image053jp_8714078_30314161.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image053jp_8714078_30314161.jpg)Opportunity sol 2037-2038 ( Oct 17,18, 2009
(http://i6.pixs.ru/thumbs/0/5/7/image086jp_7574514_30314057.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image086jp_7574514_30314057.jpg)http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02037.html
Спирит Sol 1529
(http://i6.pixs.ru/thumbs/0/8/1/image070jp_2055939_30314081.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image070jp_2055939_30314081.jpg)
Камни ориентированы по вертикали, верх отличается от низа, однотипные, причем внизу склона нет осыпей, а камни разлагаются, там, где и выросли.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1529/2P262098154EFFAY00P2261R1M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/01529.html
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
http://tonos.ru/articles/marslife
Все то, что присутствует  в случае лунных образцов. И вполне может быть в камнях на поверхности астероидов, похожих на камни только внешне в виду ограниченности, наших сегодняшних представлений. В этой связи, на поверхности астероида Рюгу, можно ожидать не только живые и здоровые камни-органы, но и больные разлагающиеся, что будет заметно даже визуально, по фото, сделанным с поверхности.
В связи с чем, представляет интерес скорость реакции на внешнее действие, например – облако электризованной пыли (кремний, кварц, металлы, смесь микроэлементов в пропорции характерной для лунных образцов), паров воды, кислот, растворителей. Облака и струи пыли желательно не направлять непосредственно на объект исследований, а только вблизи 50-100-1000 м. Пример, периодическое очищение солнечных панелей марсоходов!
Согласимся, фиксация изменений в сигнатуре проходящих процессов при данном действии, а так же действия эл. разряда, вибрации, при трансляция музыки и пр. специфических методах изучения, создадут совсем иные условия работы.
Предположу, отключение лунных сейсмометров, неприятный эпизод, дальнейшее исследование пойдет стандартными методами. Вокруг нас живой динамичный мир, и методы исследования должны быть соответствующими. Незаметно пройдут 10-15 лет, что-то из перечисленного окажется на Хаябуса-№4 и мы все обогатимся новыми впечатлениями, типа – ну надо же! Фантастику то же писать надо, что-нибудь и реализуется.

 Геофизические методы исследования земной коры.
http://www.astronet.ru/db/msg/1173324
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_научно-исследовательский_институт_астрономии_и_геофизики
Электрокардиография — методика регистрации и исследования электрических полей, образующихся при работе сердца. Электрокардиография представляет собой относительно недорогой, но ценный метод электрофизиологической инструментальной диагностики в кардиологии.
«Геофизики из Японии и России пришли к выводу, что ядро Земли богато серой, кремнием и водородом. Результаты исследований ученые опубликовали в журнале Science Advances.
Ядро планеты состоит главным образом из железа, а главными кандидатами на более легкие элементы в центре Земли являются сера, кремний и водород.
К своим выводам ученые пришли, проанализировав распространение звука в недрах планеты. Имеющиеся данные указывают на то, что плотность ядра Земли должна быть ниже, чем описывается в моделях.
https://lenta.ru/news/2016/02/27/core/
«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
 Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html (http://galspace.spb.ru/index335.html)
«Внутреннее ядро Земли не могло возникнуть 4,2 миллиарда лет назад в том виде, в каком его представляет современная наука – к такому выводу пришли американские геологи. Это противоречит законам физики, сообщает EPS Letters.
«Если ядро юной Земли полностью состояло из чистой, однородной жидкости, то тогда внутреннее ядрышко не должно существовать в принципе, так как эта материя не могла охладиться до тех температур, при которых его формирование было возможно», – заявил Джеймс ван Орман из университета Кейс Вестерн Резерв в Кливленде.»»
https://mir24.tv/news/16291331/ustroistvo-vnutrennego-yadro-zemli-porazilo-geologov
«Команда исследователей во главе с Хо-Кваном Мао (Ho-Kwang Mao) из Института Карнеги в США, похоже, раскрыла тайну, давно волновавшую геологов. Авторы объяснили, из какого минерала состоят зоны замедления сейсмических волн на границе ядра и мантии и воспроизвели в лаборатории процесс его образования. Если выводы учёных верны, то такие зоны оказываются гигантскими хранилищами кислорода, которые могут оказывать влияние на историю жизни на Земле. Научная статья с результатами исследования опубликована в журнале Nature 22 ноября 2017 года.
Как узнать, что у нас под ногами? Этот простой вопрос является головной болью для геологов. Скважины, ведущие к центру Земли, существуют только на страницах фантастических книг, а в реальности рекордная глубина бурения едва превышает 12 километров.»
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2957696
«Наблюдения с зонда "Розетта" и спускаемого модуля "Фила" показали, что ядро кометы Чурюмова-Герасименко не несет в себе никаких следов намагниченности, что ставит под сомнение возможность того, что магнитные силы могли играть большую роль в рождении "зародышей" планет в первые дни жизни Солнечной системы.»
https://ria.ru/science/20150414/1058496918.html
Розетта, комета Чурюмова-Герасименко
(http://i6.pixs.ru/thumbs/1/3/2/image001jp_8781606_30314132.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8781606_30314132.jpg)
(http://i6.pixs.ru/thumbs/1/4/2/image007jp_7509019_30314142.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image007jp_7509019_30314142.jpg)
http://savepic.su/6530881.jpg
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
«Зафиксированные звуки являются колебаниями магнитного поля вокруг кометы, которые были «услышаны» прибором Plasma Consortium — набора из пяти инструментов на борту Rosetta. «Песню» кометы нельзя услышать «невооруженным» ухом, так как частота звука составляет от 40 до 50 миллигерц, что намного ниже диапазона слуха, который, как правило, составляет от 20 Гц до 20 кГц. Для того, чтобы звуки были слышны для человека, ученые Европейского космического агентства увеличили частоту в 10 тысяч раз.
https://www.popmech.ru/technologies/50926-kak-poet-kometa-67r-churyumova-gerasimenko/
https://www.kem.kp.ru/daily/26307.4/3185363/
https://mir24.tv/news/13153226/uchenye-rasskazali-o-penii-komety-churyumova-gerasimenko

ИМХО
Учитывая специфику версии небелковой формы жизни, и если  коснуться деталей, то удобная форма сейсмометра-зонда, это длинная лента или крестовина (100-500-1000м) с датчиками-сенсорами, с фотоэлементами или аккумуляторами, прикрепляемая по местным условиям к астероиду или ядру кометы.
Метод измерения ЭКГ, сейсмограмм, градиента температур – можно считать универсальным для всех случаев организованного вещества, расширяя число измеряемых параметров в связи с возможностями и уже полученными результатами.

Анализируем.
Предположение что Итокава, находился в межзвездном пространстве, где плотность метеоритов меньше, объясняет отсутствие кратеров, но возникает вопрос – как Итокава затормозил свою скорость, попав в СС? Причем не просто в СС, где-нибудь на периферию в Облака Оорта, а фактически вблизи солнца – две случайности подряд!
Кроме того, остается вопрос о тысяче валунов лежащих на его поверхности – валуны, откуда взялись? Ведь в межзвездном пространстве стабильность и даже перепад температур отсутствует!
Причем скоро увидим Рюгу, а что если и на нем метеоритных кратеров не будет? ждать не долго...
Проза.
Анализируем.
Предположение что Итокава, находился в межзвездном пространстве, где плотность метеоритов меньше, объясняет отсутствие кратеров, но возникает вопрос – как Итокава затормозил свою скорость, попав в СС? Причем не просто в СС, где-нибудь на периферию в Облака Оорта, а фактически вблизи солнца – две случайности подряд!
Кроме того, остается вопрос о тысяче валунов лежащих на его поверхности – валуны, откуда взялись? Ведь в межзвездном пространстве стабильность и даже перепад температур отсутствует!
Причем скоро увидим Рюгу, а что если и на нем метеоритных кратеров не будет? ждать не долго...
Проза.
На лунных горках растут камни и скатываются, растут и скатываются!
Почему бы и на астероидах не расти камням, и разлагаться, расти и разлагаться.
Центральный пик кратера Тихо, на вершине и на склонах торит множество камней и валунов, - вопрос, причина образования самих камней-валунов, причина их скатывания, о чем можно судить по оставленным бороздам и собственно, почему нет накопления валунов внизу?
(http://i6.pixs.ru/storage/4/9/1/image015jp_3602352_30273491.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image015jp_3602352_30273491.jpg)

http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://lroc.sese.asu.edu/posts/384 (http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://lroc.sese.asu.edu/posts/384)
http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html (http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html)
(http://i12.pixs.ru/storage/4/7/6/image012jp_9474360_30273476.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image012jp_9474360_30273476.jpg)

http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://lroc.sese.asu.edu/posts/416// (http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://lroc.sese.asu.edu/posts/416//)
ИМХО
Как показывают фотографии мест посадки Аполлонов, следы роверов в большинстве мест исчезли, следовательно, время существования борозд не более сотен лет, тогда как обычные камни должны лежать миллиарды лет,  но в местах скатывания, следов примерно столько же, сколько и камней. Что говорит о том, что камни разлагаются примерно за то же время что и исчезают борозды.
Если камни разлагаются, то это означает, что камни торчащие на вершине и склонах, не базальт образовавшийся при вулканической или метеоритной деятельности, а «растения» - камни образующиеся из электризованной пыли, затем вновь разлагающиеся в пыль, до нового превращения в облака эл

это значит что перепад температур на луне от −175 °C ночью до +130 °C днём итого - больше 300

любой камень за миллион лет станет пылью

Oleg,

риалов разных ... лунных ...кстате лунный регалит обладает хорошей термической пластичностью ... как и базальт кстате ...

изучайте матчасть

многие пейсатели фантастически пророчили попадание в ловушку многометровой пыли именно из соображений разницы температур ...
но реальность оказалась вполне твердая ... какой облом ... )))

ты канешно вумный но устарел однако ...
копи дурак экспу - за нее скиллы и перки дают )))

зы ... ну а посему на поверхности луны отдельные камешки различных размеров лежат - это ваще вынос мозга таких как ты придурков )))
а вот отгадай с 3 раз сие загадко? )))

зыы ...ну подсказка тебе - температура там не воть тебе сразу скачет ... )))

кстати, буковский, а ведь большой температкрный градиент может быть источником энергии для самоорганизации всяких структур внутри кремния например
вот может и кипит там жизть на солнечногм терминаторе? где много солнца и теней
там супермикросхемы размножаются сами собой ... а мы тут нанометры  ловим как лохи, етить )))

Хаябуса-2 Рюгю – расстояние 1500 км
(http://i6.pixs.ru/thumbs/6/6/2/fig2jpg_1737886_30373662.jpg) (http://pixs.ru/showimage/fig2jpg_1737886_30373662.jpg)
(фото навигационной камеры, др. фото пока нет)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=10
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.120
Хаябуса-2 неспешна приближается к Рюгю, скорость сближения 2м/с, расстояние около тысячи километров.
Прибытие примерно 20 июня 2018 на расстояние примерно 20 км, затем примерно две недели маневрирование на ближнюю орбиту. Сейчас ничего особенного не видно, впрочем, еще очень далеко для хороших фото.

Обсуждение:
Следы аполлонов исчезли повсеместно, за исключением места посадки и тех мест, где астронавты шли пешком. Во время пеших переходов, астронавты охлаждали скафандры, используя воду, периодически вентилируя и выбрасывая пары воды наружу. Полный запас воды на один выход, равнялся примерно 4 литрам, след почернел примерно на протяжении 100 м, за это время было выброшено около 0.5 кг воды, что равняется приблизительно 2-5 грамм на 1 кв. м. Отсюда, изменение цвета поверхности, сохранившееся в течении более 40 лет, скорее всего, имеет биотную основу, пары воды «отравили» а не окислили, верхний слой почвы! То же самое произошло и в месте посадки, «гало» образованное воздействием реактивной струи, изменило состояние поверхности, скорее всего, убив все живое, что и привело к отсутствию какой-либо деятельности в данном месте, отсюда неизменность следов, в пользу «отравления» и тот факт, что наибольшее почернение поверхности, наблюдается в месте положения ЛМ и стоянки луномобиля, то есть дополнительное действие выброшенных в отходов жизнедеятельности и аккумуляторов.
Превращение в «камней» пыль с выделением газа, как реакции доставленных образцов, на не благоприятные для существования условия, что, можно отнести к разрушению биоты, оказавшейся в убийственных условиях.


(http://i12.pixs.ru/thumbs/2/9/8/image001jp_6750709_30373298.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6750709_30373298.jpg)
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
(http://i12.pixs.ru/thumbs/3/2/5/image002jp_9181313_30373325.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_9181313_30373325.jpg)
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне

 (http://i12.pixs.ru/thumbs/3/4/2/image003jp_3316082_30373342.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image003jp_3316082_30373342.jpg)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/3/6/0/image004jp_5614091_30373360.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image004jp_5614091_30373360.jpg)

http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
«Нанопыльные закаты Луны: 
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...91/?PAGEN_1=49
http://www.spaceflightnow.com/news/n1006/25hayabusa/
«Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer»
«Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_...nment_Explorer
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elemen...y-of-moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LR...s_feature.html
«Институт Чжун Шань разрабатывает луноход-геолог для NASA
http://distantspace.ru/spektr/2307925.html

Причем обратим внимание, каверны камней доставленных аполлонами, пустые! причем у всех образцов, следовательно, версия – вулканическая лава, или обломок метеорита упавший в пыль или нечто подобное не работает. В этом случае, все каверны или хотя бы отдельные были бы заполнены пылью! Отсутствие пыли указывает на правдоподобность версии, вакуумных растений, поглощающих электризованную пыль в процессе метаболизма.
(http://i12.pixs.ru/storage/0/3/9/image005jp_9282154_27879039.jpg)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
(http://i12.pixs.ru/storage/0/5/0/image006jp_8282812_27879050.jpg)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088 
Часть-5
http://sfu.su/showthread.php?t=5423

Специфический образец, с пылинками, налипшими на поверхность, причем легко угадывается небольшая скорость падения, никак не более чем с высоты полуметра, поскольку «кизяк» ни разу не перевернулся!
(http://i12.pixs.ru/storage/5/7/1/image078jp_3495927_26163571.jpg)
На поверхности кизяка, явно выделяются, поперечные складки, образованные выталкивающими спазмами кишечника,
[img=http://i11.pixs.ru/storage/6/6/3/image083jp_9972359_26163663.jpg]http://www.lpi.usra.edu/lunar/sample.../S72-43263.jpg
http://sfu.su/showthread.php?t=5423

Во всех остальных случаях, камни, якобы миллионы и миллиарды лет пролежавшие на поверхности, не имеют слоя пыли, что исключает причастность к обычным камням, якобы  продолжительное время, неподвижно находящимся на поверхности.
«Необычность» камней, имеет несколько версий, во-первых, камни подвижны, то есть являются, вакуумной формой жизни, - животными, способными поглощать пыль, и менять свое состояние, перемещаться под поверхность и пр.

(http://i12.pixs.ru/storage/5/0/4/image001jp_2892228_30373504.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_2892228_30373504.jpg)

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14312.pdf
Часть-4
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
Второе, «каменные башни» - специализированные образования, специально предназначенные для пылеулавливания.
Марс, «дупло» - образовавшееся, скорее всего, на месте «каменного куста», вполне возможно, будущее укрытие для животных.
(http://i12.pixs.ru/storage/0/5/6/image001jp_2211198_26162056.jpg)

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04005.html
3.7мб https://www.flickr.com/photos/horton...n/photostream/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03974.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03977.html

Луна, множество «кратеров» с истоптанной вокруг поверхностью, в большинстве случаев, те же самые «дупла», провалы, образовавшиеся на месте съеденных или разложившихся растений. 
(http://i12.pixs.ru/storage/4/8/5/image059jp_1670040_23860485.jpg)

http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../?AS14-68-9425
http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...m/magazine/?68

ИМХО
Так или иначе, Итокава и Рюгю, отдельные образцы, вакуумной экосистемы, существующей и развивающиеся по примерно одинаковым законам. В основе которых – метаболизм, основанный на улавливании электризованной пыли, улавливаемой посредством местного электростатического поля, усиленного теми или иными квантовыми явлениями.
В связи с чем, вполне можно ожидать, проявление свойств организованного вещества, те же камни в разнообразном состоянии, соответствующим местным условиям метаболизма, условно «кактусы», состояние камней должно быть различным и соответствовать понятиям – молодые, старые, разлагающиеся. Кроме камней, вполне могут быть дюны и кратеры-логовища – дупла, оставшиеся в местах существования разложившихся камней. Так же возможны ложбинки-канавки – проекция на поверхности местной системы коммуникаций. И, даже мелкие спутники, созданные экосистемой Рюгю со специфическими целями метаболизма, но и как зонд-семя, с целью распространения здешнего генома.

https://www.youtube.com/watch?v=b9fITBmQt1Y

Хаябусп-2 – Рюгю, фото сделано с дистанции 900кк, расстояние сегодня  примерно 630 км, скорость сближения 1.74см/с
 Тормозить будут еще несколько раз,
(http://i12.pixs.ru/storage/8/6/6/image001jp_4824156_30384866.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_4824156_30384866.jpg)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=10
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.120

Электризация поверхности солнечным ультрафиолетом, далее растения усваивают электризованную пыль, создавая биомассу – пищу травоядных, и так далее включая хищников, микробов и высших представителей пищевой цепочки. Более того, предположу, что программа живого на Луне и Земле общая, буквально идентичная, только реализовавшаяся в вакуумной среде.
Отключение сейсмометров установленных на Луне аполлонами, как раз «испуг» слабонервных интриганов от философии, краем глаза увидавшим нечто настораживающее. Это вместо выделения дополнительного гранта для исследования возникшей версии. По всей видимости, испуг продолжается полста лет.
Аполлон-17, №70175 Экскременты
     (http://i11.pixs.ru/storage/4/4/1/image014jp_1432091_26159441.jpg)     
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-15344.jpg
Образец № Кусочек плоти
  (http://i12.pixs.ru/storage/2/9/2/image005jp_4126357_23860292.jpg)   
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015
http://sfu.su/showthread.php?t=4413
Ответы на вопросы в сравнении физических и химических свойств образцов, разумеется, исследуя направленным образом свойства плоти, кожа и жир отдельно.
Интерес представляет реакция на облучение ультрафиолетом, вполне возможно некоторые семена прорастут, если не эти, то доставленные китайцами.
Аполлон-17 образец№71086, Семена растений
(http://i12.pixs.ru/storage/9/3/7/image001jp_6524167_30384937.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6524167_30384937.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
Лунные растения Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
ИМХО
На Луне собственная полномасштабная экосистема, чуть позже или чуть раньше, так или иначе новые образцы, будут доставлены в лаборатории и будет правильно, если версия вакуумной биоты, будет учитываться на равнее с версией «пыльной пустыни». 

https://anirish.livejournal.com/423783.html

http://www.skazayka.ru/urashima-i-cherepaha-yaponskaya-skazka/

http://hobbitaniya.ru/japan/japan67.php

https://ru.wikipedia.org/wiki/Урасима_Таро (https://ru.wikipedia.org/wiki/Урасима_Таро)

https://en.wikipedia.org/wiki/Urashima_Tarō (https://en.wikipedia.org/wiki/Urashima_Tarō)

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5497196 - Урасима Таро / Urashima Taro (Полин Дефашель / Pauline Defachelles) [2017, Франция, сказка, анимация, экранизация, короткий метр, DVB] Original (Fre) + Sub (Rus, Eng, Fre, Deu)

https://yandex.ru/images/search?text=Urashima%20Taro (https://yandex.ru/images/search?text=Urashima%20Taro)

https://www.youtube.com/watch?v=8zFydNVAp0E https://www.youtube.com/watch?v=zehRgpGLDZ4 https://www.youtube.com/watch?v=RBmEvGb-TkI

(http://i.ytimg.com/vi/G-OQ6hiJ_FY/maxresdefault.jpg)

слетал к родственникам догонов ? какое там замедление времени на перелёт ?

Хаябуса-2 – Рюгю, фото сделано с расстояния 700 км, в данное время осталось 460 км, скорость сближения 1.3 м/с. АМС будет тормозить еще несколько раз.
(http://i6.pixs.ru/thumbs/2/3/2/image001gi_5366162_30394232.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001gi_5366162_30394232.gif)
Из статьи по ссылке в твите:
Съёмка проводилась с 21:00 14 июня до 05:10 15 июня 2018 г. (JST) камерой ONC-T с начального расстояния 700 км и сократилось до 650 км к моменту завершения съёмки. Астероид на экране был 12-13 пикселей в диаметре. Применена процедура сглаживания изображений.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=10
Обсуждение.
Ваши сентенции, от незнания фактического материала
 «Лунная атмосфера из электризованной солнечным ультрафиолетом пыли.
(http://i12.pixs.ru/storage/2/7/6/image001jp_7916212_30390276.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_7916212_30390276.jpg)
«пыль поднимается под действием ультрафиолетового и гамма-излучения Солнца. Под воздействием солнечных лучей электроны выбивают из атомов и молекул пылинки, в результате чего она приобретает положительный заряд и выбрасывается на большую высоту.
Авторы работы обращают внимание, что это первое подтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромное количество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, что подобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенные атмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий к Луне и астероидам.»
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
Пылевые облака над лунной поверхностью.
(http://i12.pixs.ru/storage/2/8/2/image002jp_8546017_30390282.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_8546017_30390282.jpg)
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
«На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10 сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонта Луны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частиц пыли с малым сечением.»
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
The Mystery of Moon Dust
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Surveyor_06.html
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html
Goddard Scientists to Hunt for Treasure and Explore Electric Dust Fountains on the Moon
 (https://www.nasa.gov/images/content/220170main_lroaward2_20080331_226x119.jpg)
https://www.nasa.gov/images/content/220171main_lroaward2_20080331_HI.jpg
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/

Обсуждение.

«Фотоэффект — испускание электронов веществом под действием «света», то есть любого электромагнитного излучения».
Что такое внешний фотоэффект?
Что такое внутренний фотоэффект?
Что такое красная граница фотоэффекта?
ИМХО
Земные растения, используют «фотоны» или элктрм. Излучение или « свет», всех видов частоты, достигающих поверхности. Кстати говоря, «зеленый» свет отражаемый многими растениями, но не всеми и не существует принципиальной проблемы, для эволюции живого вещества, адоптироваться к любым условиям. Включая растения внутри «Саркофага» так и глубоко под водой, нет ни каких сомнений в том что так же происходит на любом расстоянии от солнца, как вблизи, так и на периферии.
Собственно, поверхность Рюгю, как раз и представляет, объект для анализа данного явления, - например, тысячи отсортированных по размеру валунов на поверхности Итокавы, по метеоритной версии, возникнуть не могли. Поскольку, выше уже указывалось, что при ударе валуна по астероиду, столь малой массы, приведет скорее к безвозвратной потере, еже находящихся на нем валунов, чем добавка нового.

булыжник ошалело вертится

и чего с ним теперь делать ? взорвать только

Oleg,

он пролетит мимо твоей башки ...
так что расслабься, чудик

Хаябуса-2 – Рюгю, дистанция 160км,  скорость сближения 70см/с
(http://i12.pixs.ru/storage/3/6/7/image001jp_6917761_30411367.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6917761_30411367.jpg)
 «Съёмка осуществлялась камерой ONC-T (оптической навигационной камерой - телескопической) с 15 часов 17 июня 2018 года до 6 часов 18 июня (время JST). Расстояние до астероида в начале съёмки составляло около 330 км, а к моменту окончания съёмки - около 240 км.
...
Диаметр Рюгю составляет около 900 м. Астероид вращается с периодом около семи с половиной часов в направлении, противоположном вращению Земли (ретроградное вращение).
...
На поверхности астероида можно увидеть ряд кратеров. На экваторе астероида виден большой кратер диаметром примерно 200 м.
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=11..» (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=11..»)
(http://i6.pixs.ru/storage/7/9/2/ryuguappro_8854331_30404792.jpg) (http://pixs.ru/showimage/ryuguappro_8854331_30404792.jpg)
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.140 (https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.140)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/6/8/DfFef2U0AA_7073997_30404768.jpg) (http://pixs.ru/showimage/DfFef2U0AA_7073997_30404768.jpg)
https://twitter.com/haya2_jaxa/status/1008667447434465281 (https://twitter.com/haya2_jaxa/status/1008667447434465281)
https://twitter.com/planet4589 (https://twitter.com/planet4589)
«Мы выполнили пятый орбитальный манёвр (TCM 05). 18 июня 2018 года двигатели были включены несколько раз примерно с 11:00 до 12:10 (по японскому времени), в направлении -x 8см/с, в направлении + y 1см/с, в направлении +z 61см/с. Я сделал ускорение. Расстояние между космическим аппаратом и астероидом составляло около 220 км, а относительная скорость по направлению к астероиду после TCM 05 составляла около 0,7 м/с.
14: 07 msk - 18 июн. 2018 г. »
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=11 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=11)
Обсуждение
 
Источник энергии, ионизирующий пылинки является солнечный ультрафиолет,  электризирующий поверхность. Возникает, потенциальная энергия, во-первых, между отрицательно заряженной ночной и положительно заряженной дневной сторонами Луны
Model Helps Search for Moon Dust Fountains
(http://i6.pixs.ru/storage/3/5/1/image004jp_7440281_30399351.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image004jp_7440281_30399351.jpg)
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html (https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html)
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil (https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil)
Именно энергия данного электрического потенциала поднимает электризованные  частицы пыли по линии утреннего и вечернего терминатора, на большую высоту, что и является причиной пылевой атмосферы Луны.
(http://i6.pixs.ru/storage/3/3/9/image003jp_4224848_30399339.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image003jp_4224848_30399339.jpg)
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil (https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil)
LASP research points to electrostatic dust transport in reshaping airless planetary bodies
http://lasp.colorado.edu/home/2016/06/14/lasp-research-points-to-electrostatic-dust-transport-in-reshaping-airless-planetary-bodies/ (http://lasp.colorado.edu/home/2016/06/14/lasp-research-points-to-electrostatic-dust-transport-in-reshaping-airless-planetary-bodies/)
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html (https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html)
(http://i6.pixs.ru/storage/3/1/9/image001jp_8976074_30399319.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8976074_30399319.jpg)
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html (https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html)
http://northern1424.rssing.com/chan-25974556/all_p1.html (http://northern1424.rssing.com/chan-25974556/all_p1.html)
https://www.theverge.com/2013/9/6/4701418/nasa-launching-lunar-mission-tonight-to-investigate-glowing-moondust (https://www.theverge.com/2013/9/6/4701418/nasa-launching-lunar-mission-tonight-to-investigate-glowing-moondust)
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html (https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html)
И, во-вторых, потенциальная энергия между положительно и отрицательно заряженными частицами, возникшая при электризации и высвобождаемая, при соединении. Последнее, как раз и является источником  энергии (заряд) и вещества (масса пылинки) для лунной растительности, без сомнения самого распространенного способа, общего для всех случаев безатмосферных объектов.
(http://i6.pixs.ru/storage/3/2/7/image002jp_1435899_30399327.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_1435899_30399327.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg (http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088 (http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088)
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/ (http://www.koob.ru/bykovsky/)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&p=55962#p55962 (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&p=55962#p55962)
ИМХО
Во-первых, поскольку, пылевая атмосфера Луны, как факт существует, то необходимые «материалы» присутствуют, что, скорее всего имеет место и в случае Рюгю и всех безатмосферных тел, подразумевая под «атмосферой» газовую оболочку. В отличие от газовой, пылевая атмосфера, в меньшей степени зависит от массы тела и температуры поверхности, а определяется состоянием электростатического поля.
Луна существует достаточно давно, и постоянная  электризация пыли происходящая каждый месяц, каждый раз ионизируя соответствующую группу хим. Элементов, по своей природе более  склонных к ионизации, которые в итоге и оказываются в составе верхнего слоя коры. Поскольку, именно ионизированное вещество притягивается «каменными» растениями и таким образом, циклически участвуя в метаболизме местной экосистемы, попадая в состав травоядных и в свою очередь на стол плотоядных.
Много или мало необходимых элементов на Луне способных участвовать в круговороте?
Правильно обратное, существующая пропорция – де-факто определяет статус-кво, что есть в наличии то и формирует состав экосистемы, чего не хватает – заменяется похожим…
Предположу следующее, в ходе эволюции, состав каждой пылинки вошли соответствующие элементы с необходимыми свойствами. Подобное явление не исключение, например верхний слой земной коры, примерно пару метров, включает весь перечень элементов входящих в состав ДНК. Тогда как в остальной коре, пропорция данных элементов иная,
Кстати, отличие верхнего слоя, от хим. состава остальной толщи коры, можно использовать как индикатор, присутствия биоты. Обмен веществ первое условие существования живого вещества.
Комета Ч-Г, фото Розетта
(http://i6.pixs.ru/thumbs/5/8/2/image001jp_4326940_30402582.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_4326940_30402582.jpg)
https://twitter.com/esa/status/496956606022975488/photo/1 (https://twitter.com/esa/status/496956606022975488/photo/1)
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7 (http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7)
Исходя из того что мелких метеоритных кратеров нет, то и большие «кратеры» не метеоритного происхождения, и все вместе в пользу процессов, постоянно преобразующих

чего резину тянут ракетчики.. я пешком иду быстрее а тут междупланетная РАКЕТА !

их бы самих 220 км заставить пешочком .. сталина на них неть

тут заяц - фигура речи
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=574.msg68727#msg68727

а вот его череп. настоящего а не фигурального. сложность строения несопоставима

https://yandex.ru/images/search?p=2&text=череп%20зайца (https://yandex.ru/images/search?p=2&text=череп%20зайца)
(http://www.zoofirma.ru/images/knigi/0998/1-199.png) (http://museum2.utep.edu/chih/nhcd/images/sylvilagusnuttalliiventral.jpg)

- Смотри в поле ... видишь суслика?
- Нет ...
- А он там есть!

Хаябуса-2 – астероид Рюгю, осталось только 76км, скорость 40см/с, примерно 34 км в сутки..
(http://i12.pixs.ru/thumbs/0/6/4/image001jp_5588881_30422064.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_5588881_30422064.jpg)
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.140
(http://i12.pixs.ru/thumbs/0/3/3/image001jp_6860268_30422033.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6860268_30422033.jpg)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=12
(http://i12.pixs.ru/thumbs/0/9/8/Screenshot_8396610_30417098.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Screenshot_8396610_30417098.png)
https://twitter.com/planet4589
Бросается в глаза, симметрия Рюгю относительно экватора, что закономерно требует соответствующих процессов, ответственных за перемещение массы.
Повсеместное присутствие скрытых процессов, вызывающих законные вопросы, о природе происхождения действующей программы, управляющей состоянием  вещества в столь необычном виде. Например, вопрос о природе сил приводящих к  разделению на две части, ядро кометы Ч-Г, для упрощения, названого  «объединением» двух случайных осколков. Но, несомненно, «объединение», придумано, с целью, что бы не искать ответы на многочисленные провокационные вопросы. Тогда как не вооруженным взглядом видно обратное.
Комета Р67/Ч-Г
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/2/1/image001jp_3694958_30414721.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3694958_30414721.jpg)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
В связи с этим, возникает вопрос, о причине, «невидения», который явно связан с фактом, не случайности формы исходного тела, - две части не просто объединяются в целое, а само целое имеет форму тела, с нетривиальными свойствами! И, в этом суть происходящего с нами… Необходимо внести коррективы и не только в парадигму картины внешнего мира, но и во внутреннее содержание, кто мы, что мы, как возникли, поскольку наличие организующего начала вокруг нас, отменяет случай при возникновении ДНК и куда движемся, кто тормозит прогресс, и кто рулит не в ту сторону, причем сворачивает явно намеренно! Необходимости эволюции сознания, во-первых, нас всех создали и мы неотъемлемая часть наблюдаемого мира. Подразумевая под этим, как белковую, так и небелковую жизнь, так и общих создателей, и прежде всего, в сущности функционирования нашего и их сознания, природу взаимосвязей, и что будет далее, условно через 100, 1000 и миллион лет, ведь подобные промежутки времени, пустяк не только для мироздания, но даже для наших соседей!

 То, что форма астероида, проявление текущих на нем процессов, не секрет, остается выяснить каких именно. Но, согласимся, программа исследований, зависит от комплекта приборов, перечень и возможности которых в свою очередь, зависят от рабочей версии наблюдаемого. Рюгю не первый объект, и если бы на Луне не отключили сейсмометры и магнитометры, и опубликовали сейсмограммы, то проведенный совместный анализ многими специалистами, позволил бы разработать специфические методы, направленные на комплексное исследование текущих процессов. Подразумевая под ними в первую очередь, пылевую атмосферу, магнитное и электростатическое поле, несомненно, связанных с процессами, преобразующими все свойства космических тел и определяющих характер текущих процессов.


Астероид Итокава
(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/0/8/itokawa05l_3675774_30416808.jpg) (http://pixs.ru/showimage/itokawa05l_3675774_30416808.jpg)
Некоторые камни заострены кверху, наподобие электростатических «каменнных» башен, торчащих из вершин лунных холмов и горок, не редкость подобные камни и на Марсе.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/0/7/1/image001jp_3505190_30421071.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3505190_30421071.jpg)
Для предметного анализа свойств камней, нет соответствующей программы исследований, во-первых, необходимо сократить дистанцию, затем просвечивание радаром, камни имеют оболочку и сложную структуру, не менее сложную, чем земные растения и в составе астероида, выполняют, определенные функции специализированного органа. Множество камней на поверхности, скорее всего, имеют ту же аналогию, что и почки, листья, шишки, ягоды в составе земных растений. В свою очередь, астероиды не идентичны, а, так же как и земные растения, подразделяются на классы и семейства, скорее всего, болеют, паразитируют и скрещиваются. Необходимо начинать исследовать детали более тщательно.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/8/1/eso1405bjp_5644466_30416781.jpg) (http://pixs.ru/showimage/eso1405bjp_5644466_30416781.jpg)
упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/6/2/05jpg_5351909_30416862.jpg) (http://pixs.ru/showimage/05jpg_5351909_30416862.jpg)
Бросающаяся особенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что  объясняется их быстрым «зарастанием». Терминология автора статьи  – «засыпанный» кратер.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/1/9/5/1021jpg_8730687_30409195.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1021jpg_8730687_30409195.jpg)
Таким образом, астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает это быстро. Причем, некоторые районы, обладают особой прочностью, поскольку шрамов нет, а метеориты не выбирают уда упасть… впрочем, возможно, что процесс падения так же регулируется, для удобства поглощения. Интенсивность можно отнести к молодости, если считать чем меньше, тем моложе, то Итокава, самый маленький из исследованных астероидов, и можно прогнозировать, что все небольшие астероиды не будут иметь мелких кратеров. Напомним Эрос, так же относительно не велик и так же имеет дефицит мелких кратеров.
Статья
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm

Зарастание кратеров, как и сепарация камней, из которых примерно 1000 валунов метрового размера, так же как их расположение отдельно от гальки и многое прочее, что связано с интенсивными процессами, текущими по всему объему астероида, с множеством нетипичных функций, явление, скорее всего распространенное повсеместно. И, наиболее эффективным методом, изучения данных процессов, можно считать снятие ЭКГ, плюс характер реакции на «сигналы». Напрашиваются облака пыли, размещаемые АМС, вблизи астероида, логично не экономить на редкоземельных элементах.

Комета Темпель-1, после удара 372 кг болванкой.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/4/9/0/image001jp_6838858_29188490.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6838858_29188490.jpg)
110кб http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg (http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg)
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
https://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg (https://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg) 
http://galspace.spb.ru/index329-1.html (http://galspace.spb.ru/index329-1.html)
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля (https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля)
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html (http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html)
http://ria.ru/science/20110216/334742247.html#14077229064703&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration (http://ria.ru/science/20110216/334742247.html#14077229064703&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration)
Считается, что выбитый материал упал обратно, образовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества, даже при минимальной скорости хотя бы только один метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы, составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 оборот за 18.1 часа, следовательно, выбитый материал никак не мог упасть обратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро, провернулось бы на километры, и выпевший материал образовал бы след в виде вытянутого эллипса, с глубоким кратером (собственно за ранее так и предполагалось, а именно кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал, выпавший вне кратера испарился? Но где же кратер?! Даже на Земле при несравненно большей силе тяжести и меньшем времени падения, выбитый грунт образует глубокий кратер. В условиях ядра кометы, возврат выбитого грунта обратно невозможен.
Приведенный результат, как и недавнее исследование, Розеттой, ядра кометы Чурюмова – Герасименко, показали, невероятную прочность поверхности кометы, которую не удалось пробить ни ударом 300 килограммового импактора, ни ударами пробойника. Что еще и еще раз, говорит об ошибочности гипотезы «мартовского сугроба» - ядро кометы, не грязный снежный комок, а продукт сложных биохимических процессов, учитывающих возможность случайных столкновений.
Кроме того, после удара импактора, ожидался единовременный выброс массой несколько десятков тысяч тонн, а в реальности, выброс продолжался две недели, достигнув максимума на третьи сутки, превысив расчетную массу в тысячи раз! И, тем не менее, на поверхности нет следов кратера. Что говорит о сложных процессах формирующих и идущих внутри ядра кометы, которые среагировали на энергию удара не единовременно, а как процесс, нарушение режима которого, потребовало много времени на восстановление. Что в будущем, вызывает необходимость изменить методы и вместо ударов, снимать сейсмограммы и кардиограммы.   
Астероид Итокава, оценивается, пустым,  примерно на39%, в связи с версией организованного вещества, - «пустоты» вполне могут быть заполнены разреженным пылегазовой средой, аналогом органа чувств осязания, в вакуумном исполнении. По этой версии, в будущем, после размещения ЭКГ-датчиков, вблизи астероида желательно создать пылевое облако с контролем результата, визуально и ЭКГ.
Подобные полости, имели образцы исследованные Аполлонами.   
Аполлон-16 №68815, камень отбит от черепа высунувшегося животного, судя по клыкам  - «лунного льва»
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/2/3/image002jp_4888274_30414723.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_4888274_30414723.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17552HR.jpg
(совсем рядом с посадочным местом, более чем вероятно, что животное если не было старым и мертвым, то погибло от газов реактивной струи)
На челюсти видны клыки, скорее всего он охотился на второе животное меньших размеров.

 (http://i12.pixs.ru/thumbs/7/3/0/image003jp_9211590_30414730.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image003jp_9211590_30414730.jpg)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17554HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
(слева торчит клык, второй отломан, чуть выше еще один, трудно понять без прямых направленных исследований, что это! возможно, что «лев» охотился на мелкое животное и стал добычей второго льва или игра в стае, скорее всего часть под поверхностью)
«Проба», часть черепа, отколотый образец, доставленный на Землю.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/3/3/image004jp_7833412_30414733.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image004jp_7833412_30414733.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40999B.jpg
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/3/3/image004jp_7833412_30414733.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image004jp_7833412_30414733.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf
Большое различие между внешней и внутренней частью образца, что наглядное доказательство основной версии, перед нами часть черепной коробки, возможно с ее содержимым. Отбита часть головы, на фото видны некие важные органы, возможно мозги, условно не серое вещество, а разовое, со скоростью мышления, условно  вдвое медленнее, чем у нас. Впрочем, замедленная реакция определяется не скоростью мышления, а смертью при отравлении газами. Китайский Заяц был ранен! Предположу, ранение не было фигурой речи, более того было снято в полном виде и хранится в архиве, но сюжет пока не опубликован по техническим причинам, главное из которых ступор мышления, больших «начальников». Поскольку при анализе необычных явлений мнение специалистов отодвигается на второй план, не желают видеть очевидное, предположу все дело в политике и религии, руководствующихся не фактами и здравым смыслом, корпоративными интересами «школы» в духе руководящей и направляющей роли партии, и бессмертное –  народ нас не поймет.
Содержимое черепа с внутренней стороны.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/3/9/image006jp_3842024_30414739.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image006jp_3842024_30414739.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40996.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815
Часть-4 http://www.koob.ru/bykovsky/
Образцы собирались разными способами, и совокупный материал значителен, не только для доказательства версии биоты, но и для полномасштабных исследований процессов функционирования важных органов, например мозга, сердца, печени, сосудов кровообращения.

В связи, с чем вполне допустимо предположить, существование «полостей» в теле астероидов, с аналогичными функциями управления идущих процессов, включая создание электростатического поля, улавливание и поглощение пыли, регулирование внутренних процессов обмена веществ, анализ и контроль внешнего пространства.
В этом плане представляет особый интерес, скорость обработки информации, или темп времени, например реакция мухи в два раза быстрее человеческой, лев в шесть раз лучше человека видит в темноте, а самое большое существо на Земле гриб!
ИМХО
В данный момент, идет накопление информации и первичная классификация известного, и все быстро ускорится при переходе к направленным исследованиям. Парадигму пора корректировать, мы не одни! Переселяться нам не куда, «запасное человечество» создавать не надо, мы и есть запасное и вариантов таких еще много, смотри, изучай,… нет другой Земли, и первое что необходимо, так это стабилизировать численность, перестать превращать землю в эмоции и мусор, а включить сознание и немного поработать над собой и своими проблемами. И, так или иначе, а изучение Космоса, как окружающего нас мироздания, необходимо начать с Луны. Луна близко, исследовать Луну относительно просто и эффективно, ожидаемая информация уникальна во всех смыслах.
 – Безос, Маск ау, где ваши ракеты и луноходы… прибыль будет измеряться триллионами, бери сейсмограф и гони луноход в их хранилище, выбирай, что хочешь и продавай реплики всем жаждущим отведать лунные лекарства от всех болезней! Ведь стоит натереть грудь, и бессмертие обеспечено, к тому же создатели отметят усердие, и возможно пригласят на ленч и все прочее.
«У руководителя Amazon Джеффа Безоса есть планы по колонизации Луны»
https://hi-news.ru/space/u-rukovoditelya-amazon-dzheffa-bezosa-est-plany-po-kolonizacii-luny.html
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/4/2/image007jp_3363889_30414742.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image007jp_3363889_30414742.jpg)https://vk.com/jeffreybezos/Amazon
Диплодок и два детеныша
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/7/4/image008jp_4968285_30414774.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image008jp_4968285_30414774.jpg)
 (размер детенышей не велик и вполне транспортабелен)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://forum.nsu.ru/viewtopic.php?t=24076
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
И, будут возить по городу!

Хаябуса-2 – Рюгу фото с растояния 40 км, прибытие на дистанцию 20 км, 27 июня 2018.
Если дать самую краткую характеристику наблюдаемого – вид необычен, но это с позиции, куска камня, с позиции небелковой формы жизни, Рюгу нетипичный объект с необычными свойствами. Впрочем, таким же будет астероид Бенну, которыйамериканский аппарат достигнет в августе этого года (примерно 510 м)
(http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180625je/img/fig20180625-2_L.jpg).
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180625je/index.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=13
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.160
https://pikabu.ru/tag/Osiris-Rex/hot?dv=1

ИМХО
Необычность заключается в том, что Рюгю, не имеет принятой за аксиому «росписи», то есть россыпи разнокалиберных кратеров… Камней, так же очень мало и хотя расстояние еще очень велико, но уже видно, что астероид, представляет единое тело, как если бы это было изделие или организм, в пользу последнего ровная кожура с однотипными и расположенными на равном расстоянии «пупырышками». Несомненно, важных органов в данном объекте, предположительно, имеющих отношение к электростатике и пылевым частицам.
Поскольку размер 900 м, то гравитация при формировании формы и состоянии поверхности имела минимальное значение, и форма и ее состояние поверхности, результат внутренних процессов, местной экосистемы. То, возникает риторический крик души, и что необходимо увидеть на фото, что бы изменить наши представления о каменной пустыне?
Иллюминаторы, катушки тросов? Лебедки, цистерны с горючим с надписью «огнеопасно», луномобили с астронавтами? Но такие представления о техногенной цивилизации только у нас самих!
«OSIRIS-Rex по пути к астероиду Бенну сфотографировал Землю и Луну»
http://www.astronews.space/novosti/389-osiris-rex-po-puti-k-asteroidu-bennu-sfotografiroval-zemlyu-i-lunu
Несомненно, Бенну, не подкачает формами и эксклюзивными элементами ландшафта..
https://aboutspacejornal.net/2017/10/05/ученые-успешно-калибровали-инструме/
«OSIRIS-REx в изображении художника.
Origins Spectral Interpretation Resource Identification Security Regolith Explorer (OSIRIS-REx) — американская межпланетная станция, предназначенная для доставки образцов грунта с астероида (101955) Бенну. Данная миссия была выбрана на конкурсной основе в рамках программы НАСА New Frontiers («Новые рубежи»). OSIRIS-REx — третья миссия в рамках этой программы, в финале она победила миссии MoonRise по доставке вещества из Бассейна Южного полюса — Эйткена на Луне и SAGE (Surface and Atmosphere Geochemical Explorer) — посадочный аппарат для исследования поверхности Венеры. Запуск станции состоялся 8 сентября 2016 года. Достижение астероида и забор грунта состоится в 2019 году, а возвращение на Землю — в 2023 году. Стоимость миссии оценивается в 800 миллионов долларов без стоимости ракеты-носителя, которая, предположительно будет стоить порядка 200 миллионов долларов. Название OSIRIS-REx, являясь акронимом, одновременно отсылает к древнеегипетскому богу Осирису (и Бенну, символу его возрождения).»
https://aboutspacejornal.net/амс-osiris-rex/
https://pikabu.ru/tag/Osiris-Rex/hot?dv=1

Хаябуса-2 – Рюгу, фото с растояния 22 км.
Все отчетливее видно, проявление на поверхности, признаков наличия, сложных процессов, не связаных с геологией.
- Почему процессы?
Да, потому что, отсутствует россыпь разнокалиберных кратеров! Следовательно, процессы, активно преобразовывают поверхности, быстро «закапывая» метеоритные кратеры и постоянно формируя и обновляя, выступающие горки, несомненно, продукт, связаный с  данной активностью. Все то что фиксировали марсоходы при вскрытии поверхности дюн, когда зарастание наблюдалось практически на глазах. То же самое  зарастание следов луноходов, наблюдается и на Луне! 
В следствие которых, произошло,  многократное преобразование состояния вещества, скорее всего, примерно теми же методами, что и на Луне. В силу аналогичности, местных условий, то есть,  использования солнечной энергии, для создания особых свойств вещества, в итоге формируюших собственную экосистему.
Несомненно, природа, всего происходящего, в деятельном участии,управляющей программы живого, адоптированной к условиям вакуума. Способной, активно преобразовывать свойства вещества, наделяя способностью целесобразно  формировать из него, организованные структуры.
(https://pbs.twimg.com/media/Dgq1-LLV4AEqKn4.jpg)   
https://twitter.com/haya2kun (https://twitter.com/haya2kun)
(http://i6.pixs.ru/thumbs/2/6/3/006DgrGFRi_8668008_30455263.jpg) (http://pixs.ru/showimage/006DgrGFRi_8668008_30455263.jpg)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/0/8/9/image001jp_8501344_30455089.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8501344_30455089.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp (http://www.hayabusa2.jaxa.jp)
https://twitter.com/planet4589 (https://twitter.com/planet4589)
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.180 (https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.180)
Вопрос.
- Какие виды эрозии, способны засыпать кратер, при этом сохопняя нетронутыми, выступающие объекты? Причем, кроме перепада температур, ультрафиолета и микрометеоритов, ничего существеного пока выявить не удалось.
Первое, что приходится признать, характер эрозии, необычен, и действие этого фактора, на поверхность, весьма замысловатое. Поскольку, по версии – эрозия, «горы» возникли совсем недавно, а кратер существует очень давно. Настолько давно, что исчезли осколки , вал и всё остальное. Отсюда, напрашивается, иная версия, образования кратера, углубление не метеоритного происхождения, а тот же самый провал, что и его лунные аналоги. А, отмюда много других выводов, кроме того, что набдюдаемая картина, наводит на мысли о наличии, собственной экосистеы, со множеством взаимосвязаных элементов, нпрашивается присутствие программы, управляющей данным оазисом вакуумной формы жизни. О свойствах программы, ее связях и отношении к нам, чуть позже или раньше, будет написано немало. А, сейчас мнение специалистов, неопределенно и комментариев пока немного.
Комментарии японских специалистов: «сложная геология противоречащая теории образования астероидов». В связи с чем, напомню, реакцию китайских спецциалистов, на ранее «Нефритового зайца», камнем, которая, дословно, была той же – «сложная лунная геология». Впрочем, для собравшихся здесь, подобное заявление, большой неожиданостбю не является. Волосы от увиденного, дыбом не встают. Особенно это касается каменной растительности, в том же виде, много раз показаных на лунных фотографиях, и теперь присутствующей на экваторе Рюгю. Но, возможно присутствие и грызунов, поскольку, нигде ни при каких условиях, не может существовать заммкнутой экосистемы, только из одного вида и соответчтвенно должно присутствовать «пищевое звено», регулятор, ограничивающий неограниченное распростронение растений. Впрочем, это не обязательно должны быть «дикие животные», при наличии, полномасштабной цивилизации вакууменов, наличие «оазисов», целесобразно и как промежуточная база, ведь в отличие от нас, вакуумной жизни не требуется атмосфера и жидкая вода. Исходя из сказаного, анализ наблюдаемого, включает в том числе и наличие признаков деятельности, техногенных цивилизаций, имеющих небелковое происхождение.
«что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении».
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml (http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml)
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html (http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html)
"ранен" – но ни одно СМИ не опубликовало этот камень»,
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5 (http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5)
Аполлон-17, скала «Трейси», объект прополз более 3 км, в начале пути, след переходит в зигзаги и исчезает. Все выглядит так, как если бы «объект», был слеплен, из той же пыли, вроде снеговика.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/6/5/2/image002jp_4389817_28788652.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_4389817_28788652.jpg)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146 (https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/ (https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/)
Часть 10 Открытое письмо NASA, многочисленные примеры наличия на Марсе техногенной цивилизации (небелковой!).
Spirit SOL 00733 «Двухцветный камень»
(http://i6.pixs.ru/thumbs/3/8/5/0image019j_3189228_30452385.jpg) (http://pixs.ru/showimage/0image019j_3189228_30452385.jpg)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=90 (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=90)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p733.html (http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p733.html)
Луна. Часть-4 http://www.koob.ru/bykovsky/ (http://www.koob.ru/bykovsky/)
Внешний вид, предполагает защиту, обычное дело для высокоразвитых форм жизни, особая зависимость от комфорта и реноме.

Приведем в очередной раз, фото «Валуна», 120 м, кратер Тихо, и несколько фото таких же камней сделанных Аполлонами.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/9/2/6/image001jp_4067167_29738926.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_4067167_29738926.jpg)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384 (http://lroc.sese.asu.edu/posts/384)
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6 (http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6)
Кратер Тихо, на вершинах, Центральной горки и на ее склонах, торчат многочисленные каменные башни, скорее всего, аналог земной растительности в условиях вакуумной атмосферы и как следствие присутствия электризованной пыли.
Луна, Аполлон-17, образец №71088
(http://i12.pixs.ru/thumbs/9/1/6/image001jp_7419340_28771916.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_7419340_28771916.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg (http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088 (http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68 (http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/9/4/8/image002jp_1718436_28817948.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_1718436_28817948.jpg)
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg (https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg)
Образец№71088
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ (https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/)
 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088 (http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088)
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Каморы, в которых и формируется электростатический заряд, притягивающий заряженные пылинки, процесс сопровождающий выделение энергии и поглощение массы. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, но возможно и специально при оцифровывании аналоговых фотографий. Самое примечательное – каверны, были пустыми! Что в пользу обмена веществ, учитывая пылевую атмосферу Луны.
В пользу данной версии, то, что доставленные образцы разлагаются с выделением газа и рассыпаются в пыль, второе, существует техническая возможность «прорастить семена» создав лунные условия, вакуум и ультрафиолет, третье, направленные исследования луноходами плюс сейсмометр, что ожидается в конце осени (Китай, Япония, США). 
Трованты
(http://i6.pixs.ru/thumbs/4/1/2/image001jp_8744419_30450412.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8744419_30450412.jpg)
http://www.zadumka.org/zhivye-kamni/ (http://www.zadumka.org/zhivye-kamni/)
(http://i6.pixs.ru/thumbs/4/0/8/image002jp_8115769_30450408.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_8115769_30450408.jpg)
https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html (https://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html) 
https://ok.ru/m54306304950388/topic/66999434360180 (https://ok.ru/m54306304950388/topic/66999434360180)
https://i.mycdn.me/image?id=852221263732&t=0&plc=WEB&tkn=*xVBFxr7ctWCSPPRxm0LP549AUnI (https://i.mycdn.me/image?id=852221263732&t=0&plc=WEB&tkn=*xVBFxr7ctWCSPPRxm0LP549AUnI)
А. А. БОКОВИКОВ  ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
(http://i6.pixs.ru/thumbs/4/1/4/image003jp_1285480_30450414.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image003jp_1285480_30450414.jpg)
(http://i6.pixs.ru/thumbs/4/1/8/image004jp_8943610_30450418.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image004jp_8943610_30450418.jpg)
https://www.liveinternet.ru/users/3186072/post138625383/ (https://www.liveinternet.ru/users/3186072/post138625383/)

ИМХО
Выводы просты и понятны, семена или генетическая информация небелковой формы жизни, повсеместно распространены, и успешно прижились, даже на Земле, как пример выживаемости в экстремальных условиях, наличия свободного кислорода и жидкой воды. Имея в виду, Трованты и агаты, а возможно и другие образцы минеральной формы жизни.
Что уж говорить об астероидах и карликовых планетах, где вакуум и пылевая атмосфера не имеют принципиальных отличий от лунной экосистемы. Парадигму необходимо изменить, мироздание гораздо больше Земли и белковая жизнь, один из частных вариантов программы живого, адоптированной именно к данным специфическим для Космоса условиям, скорее всего, искусственно с целью ускорения темпа жизни.

Ответ, на последнее сообщение на форуме «Историков».


За это сообщение на автора «наехали», он оправдывается, извиняется, стушевался, а собственно, кому из нас, есть, что добавить внятного!
«ЖИЗНЕННОСТИ» - не самое яркое определение, но чем отличается уровень развития одной формы жизни от другой, в чем заключается смысл существования каждой из них? Какими определениями и эпитетами они наделяют «программу» живого вещества, создавшую их в данном месте, какими словами и жестами выражают свое поклонение и восхищение? Какие просьбы кричат или шепчут, зажигая свечи…
Мир бесконечен, его никто не создавал, а завтра или после завтра, наше сакраментальное – ох! И ты здесь! Раздастся где-нибудь в соседней галактике, в облике …
Мои три копейки, - питекантропу нельзя объяснить, что такое интернет! Я не знаю, в чем предел развития сознания, о чем мечтают в раю, если рай существует, но стремление узнать что там за горизонтом, хорошее чувство и оно в нас присутствует, а в раю, где все в изобилии = женщины + водка + драки – вряд ли… где там место для развития? Трованты и агаты братья и сестры  :-/

http://antropogenez.ru/article/1089/

подошло время развенчания мифа. Ничего не рассказывая покажите тровант любому геологу, и он тотчас вам скажет, что это, скорее всего, конкреция. Так и есть, более того, с румынского тровант так дословно и переводится – конкреция. Что такое конкреция, спросите вы? Это природное минеральное образование, возникающее в породах в результате нарастания вещества от центра к периферии, точно так же как растет жемчужина в раковине вокруг попавшей в нее песчинки. Отсюда и концентрически-зональное строение, напоминающее поперечный спил дерева. Тонкости механизма осаждения вещества у конкреций и в раковинах, конечно же, отличаются, но это не влияет на итоговую форму образований. Роль «жемчужницы» выполняют растворы, циркулирующие в погребенном осадке в процессе диагенеза – превращения осадка в горную породу. В качестве затравок - центров роста нередко выступают раковины моллюсков и другие неоднородности  в осадке. В зависимости от состава растворов и конкреции получаются различными. Чаще всего конкреции бывают кремнистыми (SiO2), карбонатными (CaCO3), фосфоритовыми (Ca5(PO4)3(OH,F)2) и гипсовыми (CaSO4*2H2O). Но кроме этого в состав конкреций захватываются и частицы вмещающего осадка – песчинки, глина, иногда встречается избирательное поглощение таких частиц, обусловленное поверхностными свойствами. Что до тех самых тровантов, коими удивляют туристов, то они имеют глинисто-карбонатный состав, отчего и обладают способностью к «росту». Что делает глина, попав в воду? Правильно – набухает, увеличиваясь в объеме и весе. То, что в сухую погоду трованты худеют до изначального состояния, экскурсоводы, очевидно, сочли недостойным упоминания. Что до почек и других агрегатов, то, вспоминая, что конкреции образуются так же как жемчуг, представьте, что в раковину жемчужницы попала не одна песчинка, а целых две или три, причем, вторая попала позже первой. Очевидно, они рано или поздно срастутся в подобный агрегат.

(http://antropogenez.ru/uploads/tx_antropedia/16_06.jpg)

Осталось только разобраться с тем, как сии чудесные «создания» оказались на земной поверхности. Там официальные учОные, как мы помним, говорили что-то про тектонические движения. Самое смешное, что так и есть, без тектонических поднятий трованты так и остались бы в глубинах Земли, ведь содержащие их осадки формировались на дне морском. Но одних движений недостаточно, как только пласт, содержащий трованты, оказывается выведенным на поверхность, на него начинают действовать процессы выветривания денудации – разрушения и выноса вещества. Частица за частицей выносится дождями и ручьями материал вмещающей породы, тогда как крепкие и устойчивые трованты не поддаются и остаются на месте. Так что ученые ничуть не соврали, просто ловцы сенсаций не до конца пересказали их слова.

(http://antropogenez.ru/uploads/tx_antropedia/17_06.jpg)

Бывают, например, шары из долеритов (порода по составу аналогичная базальту, отличается лишь большей степенью кристалличности вследствие более медленного застывания магмы, не излившейся на поверхность, а оставшейся в подводящем канале) – их-то на конкреции не спишешь. «Ага» - воскликнет тут алтернативщик – «попались!». Но не тут-то было, у нас, геологов и на это есть ответ, даже несколько. Во-первых, породы не только образуются, но и разрушаются. Преподавая на геологической практике в Крыму, автор из года в год рисовал студентам одну и ту же картинку (см. рис. «Схема образования псевдошаровой отдельности»).

(http://antropogenez.ru/uploads/tx_antropedia/18_05.jpg)
Фото: псевдошаровая отдельность в базальтах близ села Трудолюбовка, Крым.

На первом этапе имеем тело долеритов или базальтов, разбитое беспорядочной  системой трещин (а). По трещинам просачивается вода, запуская процесс химического выветривания; видно, что углы отдельных блоков, образованные трещинами, сглаживаются (б). Последовательно выветривая породу слой за слоем, приповерхностные процессы создают овальные бульники, погруженные в рыхловатую массу выветрелой породы(в). Некоторые из них получаются даже идеально сферическими. И да, они неизбежно выпадают из стенки обнажения. А вот так это выглядит в природе, см. фото.


(http://antropogenez.ru/uploads/tx_antropedia/19_03.jpg)
Подушечная лава.
Источник: https://commons.wikimedia.org/wiki/
File:Expl1528_-_Flickr_-_NOAA_Photo_Library.jpg

Данное явление называют псевдошаровой отдельностью. Почему «псевдо»? Да всего лишь, чтобы не путать с «настоящей» шаровой отдельностью, присущей т.н. подушечным лавам, образованным излияниями на морском дне. При контакте с водой расплав быстро покрывается закалочной корочкой и дальше некоторое время надувается как воздушный шарик, пока корка не станет слишком мощной и жесткой. Наличие корки и архимедова сила, действующая на шар под водой, препятствуют растеканию лавы и бережно хранят его сферическую форму. Отдельность таких пород в отличие от вышеописанного случая первичная, образованная еще при их формировании. (см. Фото Подушечная лава на дне Тихого океана в районе Галапагосского рифта).

Предположим, создатели программы живого вещества, существуют, и эта программа, создает – «саморазвивающиеся» программы…
При таком подходе, «боги» и «рай, ад, душа», - имеют физический смысл, в терминах «общество возникшее раньше нашего», «жизнь из ДНК на Земле», «жизнь по иной программе в ином месте» - то есть если включить «физику», то религия из субъекта переходит в объект, то есть бог не всемогущ, теологи не самые образованные и сведущие люди, на результат эксперимента нельзя повлиять молитвами, доказуемые знания более точны чем религиозные догмы.
Обсуждать можно все погятия без исключения, доказывая истину путем описания свойств объектов и показывая существо их связей между собой.
Астероид Рюгу, сформирован неизвестными современной космологии процессами, собственно как и Итокава, на Луне имеет место собственная экосистема.
Луну перестали изучать, поскольку ученые зависят от теологов, а теологи не хотят изменения парадигмы, в силу личной выгоды, а не в силу фактов.

Существование ДНК, доказывает, коллективный разум, способный решать поставленные вами задачи уже есть. Зажигает необходимое количество звезд и заселяет планеты саморазвивающимися существами.
Ваша задача упрощается до размера Земли, что здесь надо строить и как изменить внутренние связи между людьми, что бы все субъекты были довольны.
Науку, искусство, спорт, технологии надо развивать это понятно, а вот религию «развивать»… в каком направлении?

Вы ушли от темы, развивать цивилизацию на Земле, и изучать, другие планеты это одно.
А, колонизировать, другие планеты, имеющие собственную полномасштабную экосистему, это другое! Есть жизнь на Луне или нет, это ученым пока не известно, но ограничили ученых в возможностях изучения Луны, теологи…
Вопрос, следовательно, в том, за кем приоритет в выборе развития цивилизации, за наукой или религией?
Короче кто решает, изучать Луну или нет, ученые или теологи, и если теологи запрещают, то, что делать с теологами, причем, запрещать могут в скрытой форме, и, следовательно, нужен арбитраж с ясными и четкими полномочиями.
В США издан закон разрешающий осваивать ресурсы Луны, в 60-е годы обсуждали даже возможность взрыва на Луне атомной бомбы, дык, «частники», могут добывать ископаемые не церемонясь…
Возможен конфликт двух цивилизаций, отсюда, и вопрос, изучать Луну, Марс, астероиды, но не колонизировать!
Так что раньше или через 3-7-12 лет, а парадигму менять придется.
А, суть вопроса проста, при наличии соседей, необходимо выработать мировоззрение, развивать земную цивилизацию только на Земле, а вне Земли только наука, без колоний, карьеров и взрывов атомных бомб, а лучше вообще без взрывов… тогда как Хаябуса-2 привезла для исследования Рюгу немного взрывчатых веществ, далее более, вкус приходит вовремя изучения несметных богатств у соседей.

Данная тема содержит, подборку фото с Луны, Марса, астероидов, на каждой фотографии выделены объекты, которые требуют не стандартного объяснения. В данный момент, АМС Хаябуса-2, сделала фото астероида Рюгу, размер астероида 900 м, расстояние до него 20 км, «человечество» в лицу участников многих форумов, обсуждает очередную загадку природы.
Какой процесс «закапывает» кратеры и формирует «горки».
Астероид Рюгу
(https://pbs.twimg.com/media/DgyZrxOV4AAP86N.jpg)
https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.180
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=15
«Астероид Штейнс»
(http://i6.pixs.ru/thumbs/4/1/2/AsteroidSH_8229509_30467412.jpg) (http://pixs.ru/showimage/AsteroidSH_8229509_30467412.jpg)
http://spacegid.com/asteroid-shteyns.html
Сравните фото, показывает, в Солнечной системе, существуют неизвестные процессы, определяющие индивидуальные качества космических тел.
Моя просьба, размещать в данной теме сообщения, содержащие конкретную информацию.
Все сообщения, которые без каких-либо изменений можно разместить в любой другой теме, имеют признаки болтовни…
Юрий Ефимович, прошу покинуть тему.
По причине бессодержательности ваших сообщений, буду благодарен если удалите, то, что уже написали.
Спасибо, отвечать не надо.

почему ссылки не даём ?
http://monitor.espec.ws/section10/post2363543.html

"Если СОЗНАНИЕ = МАТЕРИЯ, то значит можно ВСТРОИТЬ сознание"

что такое "материя" науке тоже на сегодня неизвестно

в коллайдере никаких "материальных кирпичиков" окончательных и неделимых не нашли

Даже для Луны, считалось, что следы Астронавтов, сохранятся на поверхности, миллиарды лет, теперь известно, что на Луне пылевая атмосфера, но проведенное исследование фото Аполлонов, показало, что многочисленные кратеры, скорее всего логовища убежища на ночь.
Так или иначе, Рюгу имеет смену сезонов, связанных с изменением освещенности при смене дня-ночи, зима-лето, в этой связи, наиболее интересные результаты, могут дать снимки, по линии терминатора. Несколько облетов по освещенной кромке, и сравнение состояния камней попавших из дня в ночь и наоборот только что попавших в тень.
Кстати пролет, на небольшой высоте, способен вызвать самые яркие эмоции, связанные с максимум разрешения фотоаппаратуры. К тому же фото с большой выдержкой,  из темноты «на свет», может обнаружить пылевую атмосферу, или еще нечто связанное с электростатикой, предположу, программа Хаябуча-2 учитывает подобные моменты.
Да уж, теперь, какой японец не мечтает о полетах со скоростью 1см/с!

Хаябуса-2 – Рюгу (Замок Дракона)
(http://i6.pixs.ru/thumbs/0/2/0/image001jp_4262782_30486020.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_4262782_30486020.jpg)
https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
«Хаябуса-2 приближается к астероиду Рюгу
162173 Рюгу (Замок дракона)
Амбициозный проект Хаябуса-2 включает целую армаду отделяемых зондов: два ударных зонда, четыре маленьких зонда для полетов вблизи поверхности, три маленьких зонда для прыжков по поверхности и Мобильный разведчик поверхности астероида, который должен совершить посадку и исследовать поверхность Рюгу, перемещаясь по ней. Большинство зондов оснащено камерами.
 162173 Рюгу (Замок дракона),»
http://www.astronet.ru/db/msg/1417986
Гора на экваторе вполне отвечает «Замок дракона» не только в символическом смысле, но и практическом! В этом смысле выбор названия оказался пророческим.
«После этого он сбросит на поверхность объекта три ровера и посадочный модуль. Небольшой «научный десант» займется исследованием поверхности грунта астероида и соберет его образцы.
 Hayabusa2 расположится на орбите вокруг «Рюгу» на высоте всего 20 километров, после чего в период с сентября этого года по июль следующего зонд сбросит на поверхность объекта посадочный модуль, а также три ровера.
Кроме того, планируется выстрелить в поверхность астероида специальным разрывным снарядом, создав небольшой искусственный кратер и собрав поднявшиеся с его поверхности образцы грунта. Собрав все необходимое, Hayabusa2 отправится обратно на Землю, куда прибудет ближе к концу 2020 года
»
https://hi-news.ru/research-development/yaponskij-zond-hayabusa2-poluchil-pervye-izobrazheniya-asteroida-ryugu.html
Рюге вращается на боку, примерно так же как Уран, на сколько градусов точно не известно, но в любом случае, полгода Солнце, будет освещать Южный полюс, а затем Северный, при смене сезона, Рюге повернут экватором и смена суток происходит через 7.5 часов.
«детали делают оборот вокруг планеты всего за 14 часов[44].
Наклон оси вращения
Плоскость экватора Урана наклонена к плоскости его орбиты под углом 97,86° — то есть планета вращается ретроградно, «лёжа на боку слегка вниз головой». Это приводит к тому, что смена времён года происходит совсем не так, как на других планетах Солнечной системы. Если другие планеты можно сравнить с вращающимися волчками, то Уран больше похож на катящийся шар. Такое аномальное вращение обычно объясняют столкновением Урана с большой планетезималью на раннем этапе его формирования[45]. В моменты солнцестояний один из полюсов планеты оказывается направленным на Солнце. Только узкая полоска около экватора испытывает быструю смену дня и ночи; при этом Солнце там расположено очень низко над горизонтом — как в земных полярных широтах. Через полгода (уранианского) ситуация меняется на противоположную: «полярный день» наступает в другом полушарии. Каждый полюс 42 земных года находится в темноте — и ещё 42 года под светом Солнца[46]. В моменты равноденствияСолнце стоит «перед» экватором Урана, что даёт такую же смену дня и ночи, как на других планетах. Очередное равноденствие на Уране наступило 7 декабря 2007 года[47][48].»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уран_(планета)
Пока не сообщалось, какой именно угол, плоскости экватора к эклиптике, но в любом случае, всегда есть сезонное отклонение, при котором линия терминатора «гуляет» перекрывая экватор в ту или иную сторону.
С позиции исследования небелковой формы жизни, наиболее интересным, является сравнение состояния «горок» перешедших из освещенного состояния в тень и наоборот. Не только конечно горок, но и др. деталей, которые непременно обнаружатся при фотографировании зондами с близкого расстояния.
Хаябуса-2 имеет 4-ре летающих зонда и три ровера. Естественно с позиции целесообразности, вначале изучить гравитационное поле, и затем провести точную съемку поверхности., затем высадить три ровера в утренних освещенных местах, а не вечерних, предварительно подобрав самые интересные объекты.
И уже как вишенку на торте посадить MASCOT.
ИМХО
Исходя из версии возможности небелковой формы жизни, очень хотелось бы, что бы ни стали взрывать Рюгу, но … разумность и технологичность цивилизации, разные вещи, будем надеяться, что Хаябуса до взрыва обнаружит нечто \\\

https://yandex.ru/yandsearch?&text=2002NT7 (https://yandex.ru/yandsearch?&text=2002NT7)

https://duckduckgo.com/?q=2002NT7

Хаябуса-2 – Рюгу в 3D, форма не только сглаженная, но и симметричная, - не кувыркается, значит это так и задумано… в ходе астероидной эволюции.
 Программа живого, скорее всего, необъятно сложна, и знания о возможностях нас
самих, скорее всего, пополнятся и за счет секретов, вот таких булыжников.

(http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180710je/img/stereoMovie_20180623.gif)    
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180710je/index.html

Длительная пауза завершилась обзором имеющихся достопримечательностей, из

которых, кроме скал и сглаженной формы, выделяется отсутствие свежих

метеоритных кратеров, что однозначно в пользу активных процессов прео


бразующих поверхность. Поскольку, ни один из известных процессов, не способен

закапывать кратеры и формировать горки, то версия вакуумной биоты, приобретает

все больше аргументов в пользу реальности, остается, направленными



исследованиями, выявить скорость метаболизма и сложность реакции на

постороннее, не дружеское присутствие. Имею в виду реакцию акации на

присутствие в саду жирафа, помидоров на жуков и пр. и пр. Программа живого

, скорее всего общая, только приспособленная под другие условия, бьюсь об


заклад, что полеты на большое время и расстояния в будущем, будут с

использованием подобных растений, хотя до этого, еще много воды утечет.


Подождем сближения и фото с поверхности, а так же сакральной информации от прыгающего чемоданчика. «Чемодан» способен регистрировать ЭКГ, все вместе даст ответы на многие вопросы.
Если удастся взять пробы, что далеко не однозначно, в связи с версией наличия



электростатики, то анализ, в лаборатории, - газы, разложение в пыль и пр. а здесь

и сейчас усилят остроту чувств и ожидаемые ощущения пикника ползающих между


каменными растениями земных роботов.
PS
Dawn, после съемки с высоты 35 км, перешел на еще более низкую орбиту, какую именно не сообщалось, но снижение в пользу наших ожиданий хороших фотографий горы
«Ученые признали растения нашими братьями по разуму
АКАЦИИ ВЫИГРАЛИ БИТВУ У АНТИЛОП. РАСТЕНИЯ УМЕЮТ ПОДАВАТЬ СИГНАЛЫ СОСЕДЯМ-СОРОДИЧАМ И ЖИВОТНЫМ
КАРТОШКА ПОМНИТ, ЧТО ВЫ ДЕЛАЛИ ЭТИМ ЛЕТОМ. РАСТЕНИЯ ОБЛАДАЮТ ПАМЯТ
ЬЮ

Хаябуса-2 – Рюгу – вакуумное растение, исходя из фотографий кратера Тихо, наиболее
вероятное объяснение, все или большинство астероидов, имеют собственную экосистему,
 аналогичную лунной.

(http://i6.pixs.ru/thumbs/0/1/1/image001jp_8455797_30523011.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8455797_30523011.jpg)

(http://zhistory.org.ua/temp/RYGU123.jpg)

http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1950&start=45    

(http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/img/fig2.jpg)

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/index.html

ИМХО
Я, на счет науки и религии, кто первый даст правильную оценку наблюдаемому? Ученные
явно стеснительнее теологов, а исходные данные в принципе одного порядка, следовательно,
ждем что скажет №…. – кто у них сейчас за оракула?
Вы не находите, что рабочая парадигма, имеет признаки не нужной компактности!

PS
Вопрос, сохраняется в силе, какие известные процессы, кроме вакуумной биоты, могут «закапывать» кратеры?

Современная наука, весьма сдержана в отношении новых теорий, тем не менее, сказав «растения», будь то каменные и вакуумные, последовательно, продолжать.
Царство растений, так или иначе, эволюционируя, создаст половое различие, то есть функционально и
внешне отличные особи. И, кроме самцов, самок, собственно самих растений, травоядных и хищников,
все остальные пищевые звенья.
В связи с чем, через пару месяцев, после близких пролетов, можно ожидать, множество нетипичных объектов,
 по подобию Итокавы. Причем, возможности Хаябусы-2, а кроме того возможности АМС при исследовании Бенну, в совокупности, с лунными миссиями, создадут недостающую, для понимания наблюдаемого, информацию.
При попытке, описания которой наперед, можно предполагать, все что угодно.
Все кто читал Часть-5 и Часть – (10, 11, 12 http://www.koob.ru/bykovsky/ , далеки от мысли, о невероятности
 всех высказанных предположений.
Будем надеяться, что фото высокого разрешения DAWN, снизившегося в очередной раз буквально до нескольких
 километров, впечатлят НАСА, настолько, что будет показана подборка фото, с учетом полученного всеми опыта.
В конце концов, рано или поздно, будет вынужден стать первым. Но, до конца года определенно, интересных фото, мы увидим много.

  

Цитата.
short-term operations at an altitude of about 6 km. This allowed closer observations of Ryugu in more detail and the data downlink is happening now. While usual operations are “BOX-A”, these operations at a different maintenance altitude are called “BOX-C” operations. While we did not keep the order, we will do “BOX-B” operations. Do look forward to these! »
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/information_e/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=17
Согласно переводу с японского на английский и с англ. На рус. Хаябуса-2, на прошлой неделе приближалась к Рюгу, на расстояние примерно 6 км, и теперь нас предупреждают ожидать  с «нетерпением».
Напомню, последнее из опубликованных фото, датируется 30 июня, то есть почти месяц назад, что в пользу наличия необычайной выдержки, наблюдают и версии перебирают…

Хаябуса-2 – Рюгу, фото примерно с расстояния 6 км до поверхности, разрешение 1 пиксель на 0.6м
 и…
(http://i12.pixs.ru/thumbs/3/4/2/fig1jpg_3659924_30582342.jpg) (http://pixs.ru/showimage/fig1jpg_3659924_30582342.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180725je/index_e.html

В центре кадра, старый «заросший» кратер, но возможно и нечто иное.
Разумеется, авторы в праве показывать то что хотят, и скоро выставят и др. ракурсы.
Но, не похоже на то, что именно пыль, засыпала или заполнила кратеры, чем мельче метеориты, тем чаще падают, а в кадре ни одного даже самого маленького, тогда как слой пыли, обнаруживал бы падение даже самых маленьких метеоритов. Скорее всего, здесь два эффекта, первый высокая прочность поверхности астероида, на которой взрыв пакет не оставит, значительного следа, как в случае Темпель-1 и кометы Ч-Г.
Темпель-1
. (http://i11.pixs.ru/thumbs/2/8/5/image001jp_5562857_30583285.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_5562857_30583285.jpg)
http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
(Медная болванка 320 кг, на скорости 10 км\с, не смогла пробить поверхность, оставив едва заметное пятно, в случае кометы Ч-Г, сломался пробойник…)
Возможно при более сильном разрешении, станут видны мелкие «заросшие» кратеры.
Но, пока, все говорит о наличии многих нетипичных факторов, в том числе, активных процессов достаточно быстро и направлено преобразующих поверхность.
Поскольку, все естественные формы эрозии, - перепады температуры, микрометеориты, гамма и др. излучения, в первую очередь действуют на выступающие объекты.
Тогда как камни имеют острые углы, то есть не имеют следов эрозии.
И, теперь, скорее всего, исследователи, сосредоточат внимание, на скрытой сущности скрытых процессов – в первую очередь, функциональное назначение скал и горок.
Приборов и возможностей очень много, будем ждать новой информации, возможно и некой реакции на присутствие Хаябусы-2. Напомню, после прибытия Спирита, первые дни, а точнее сразу после захода солнца, наблюдались необычные световые явления…
NASA Архив Спирит
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00002.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic94/?PAGEN_1=14
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic94/?PAGEN_1=16
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/?PAGEN_1=27
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic4932/?PAGEN_1=2

Хаябуса-2 – Рюгу, фото высокой четкости
(http://i12.pixs.ru/thumbs/9/3/8/00Dj9MzmNX_8387972_30631938.jpg) (http://pixs.ru/showimage/00Dj9MzmNX_8387972_30631938.jpg)

https://twitter.com/NewHorizonsIMG?lang=ru
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
https://twitter.com/haya2kun
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.240.html
(http://i12.pixs.ru/thumbs/9/4/9/image001jp_9760471_30631949.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_9760471_30631949.jpg)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=19

Даже при данном разрешении, не видно ни одного метеоритного кратера, что в пользу, во-первых, высокой прочности поверхности астероида, а во-вторых, высокой активности вещества, обладающего способностью – заживлять метеоритные кратеры.
Небольшое количество фотоматериалов, говорит и о большом разнообразии форм и фактуры объектов, что бы иное помешало публиковать информацию в полном объеме?
Чуть лучше обстоят дела с Церерой, но, не смотря на 6-ти кратный облет всей поверхности Цереры с высоты 35 км, гора Ахуна ни разу не попала в кадр…
Надеемся на новогоднее улучшение настроения, подарки, улыбки и пр.
Архив Цереры
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/#gallery-1
(нет микрократеров, большое отличие состояния дна от состояния поверхности рядом с кратером, процессы идут в наше время, необъяснимые с позиции действующей парадигмы)
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/

Необходимо учитывать что все виды эрозии, - микрометеориты, все виды облучения, перепады температуры, действуют на порядок сильнее на выступающие объекты, в сравнении с кратерами и для естественного случая, типа просто камень, в первую очередь, должны подвергаться эрозии и отсутствовать выступающие объекты и сохраняться кратеры. Мы же наблюдаем обратное!
Например, второй-третий-четвертый удар метеорита по выступающему объекту, каждый раз будет разрушать объект, тогда как каждый очередной удар метеорита по кратеру, не обязательно приводит к эрозии краев, а зависит от места падения.
По версии «электрохимическим» образом утилизированной пыли, - поверхность должна быть твердой, без образования осадочного пылевого слоя. Который по «естественной» аккреция за счет сил гравитации, должен быть обязательно, так же как и вся масса астероида в этом случае, должна представлять, рыхлое слабо связанное объединение обломочного материала.
Выступающие Камни и блоки по «живой» версии, нечто иное как деревья и листья, способные улавливать не только свет, но и пыль. Хотя основная часть пыли, улавливается электростатическим, квантовым способом, скорее всего, остроконечными объектами, наблюдаемыми в частности на северном полюсе.
 То есть, все объекты Рюгу, достаточно твердые и не зависимо от размеров, связаны с астероидом собственными линиями коммуникаций, по которым осуществляется обмен и вторичное перераспределение уловленной, поглощенной и переваренной пыли и солнечной энергии.
Аккреция, по данной схеме, идет в основном за счет электростатики, дополненной электромагнитными и квантовыми эффектами, что предполагает, повсеместное, электрохимически связанное и органично усвоенное притягиваемой пыли, без образования «свободно лежащего» по всей поверхности, пылевого слоя. В случае наличия, которого, мелкие метеоритные кратеры, были бы повсеместно, причем, кратеры были бы и в случае твердого камня, отсутствие которых можно объяснить только заживлением.
Собственно «неувязка» с отсутствием мелких метеоритных кратеров, при одновременном наличии «каменных деревьев» и явилась главной интригой, которая уже наблюдалась на Итокаве и будет наблюдаться повсеместно, в частности в декабре на Бенну.
Таким образом, поверхностный слой, также как и камни-блоки, должны повсеместно иметь заросшие следы падения микрометеоритов, со степенью зарастания, в зависимости от твердости и функционального назначения каждого объекта.
В общем, различие двух версий в нюансах, пока наблюдаемая картина не только в пользу живого астероида, но и в полном здравии, что при наличии диалектики бытия в условиях открытого космоса, совсем не обязательно, в том смысле, что будущие исследования проследят и др. варианты.
 

quote="Сан Саныч"]Если астероиды обладают гравитацией, то объясните пожалуйста, почему направленные НАСАвцами к астероидам зонды,  последние (астероиды) на отрез отказались их (зонды) гравитационно притягивать к себе.
И ещё, почему в вакууме (ну почти в вакууме) и пушинка и многотонный самолёт имеют одинаковое ускорение свободного падения?
Ведь сила притяжения пушинка - Земля и многотонный самолёт - Земля должна быть разная, т.к. в числителе формулы всемирного тяготения стоит произведение гравитирующих масс.
А блоху притягивает к себе Земля, блоха же Землю к себе, согласно опытам, не притягивает.[/quote]

Гравитационное поле Рюгу, при образовании метеоритных кратеров, имеет второстепенное значение.
Хаябуса-2 - Рюгу
(http://i12.pixs.ru/thumbs/2/0/2/fig1jpg_2008665_30656202.jpg) (http://pixs.ru/showimage/fig1jpg_2008665_30656202.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180725je/index.html
https://twitter.com/NewHorizonsIMG?lang=ru
https://twitter.com/haya2kun
Поскольку, энергия удара метеорита зависит от его кинетической энергии, то есть относительной скорости, образующейся из-за различия в параметрах орбит.
Каждое космическое тело имеет собственную орбиту, переход с которой на другую, требует затрат энергии, собственно которая и должна образовать метеоритный кратер, при столкновении.
И, если случайно, отдельный метеорит, имел небольшую относительную скорость, то большинство метеоритов летают по собственным орбитам, имея большие относительные скорости.
Таким образом, отсутствие метеоритных кратеров на Рюгу, оставленных мелкими метеоритами, скорее всего, связано с высокой прочностью поверхности Рюгу и кроме того быстрым зарастанием. В пользу быстрого зарастания мелких кратеров, свидетельство, сильной деградации больного кратера, так как на попадание 1 крупного метеорита, приходится попадание сотен мелких.
Хаябуса-1 - Итокава
«засыпанный» кратер.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/1/9/5/1021jpg_8730687_30409195.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1021jpg_8730687_30409195.jpg)
http://sfu.su/showpost.php?p=39758&postcount=7
Собственно, посмотрите на фотографии Итокавы, на его поверхности множество едва заметных или заживленных кратеров, то же будет видно и на поверхности Рюгу при близких пролетах.

Полное отсутствие мелких кратеров на поверхности астероида, изначально противоречит существующей теории образования планет, что повергло планетологов в ступор, казалось бы, сенсация, но проблему явно не афишируют.
Чем мельче метеориты, тем они чаще падают, и со времени образования и затем зарастания, закапывания или заживления, большого кратера, на Рюгу упало не мало мелочи, но микрократеров нет даже на камнях. Что в пользу необычности состояния поверхности, поскольку пыль на камнях не могла «просесть»!
Собственно задержка с опубликованием новых фото, логична, - поиск новых объяснений продолжается, поскольку скучно для Рюгу писать предыдущее объяснение, придуманное для Итокавы, когда отсутствие разнокалиберных кратеров объяснили, тем, что Итокава, межзвездный странник, совсем недавно залетевший в Солнечную систему. Очевидно, что дважды повторенное подобное «объяснение» даже фантастичнее чем иная форма жизни, так и до
Аполлон-14
(http://i12.pixs.ru/storage/4/2/2/image001jp_3495002_27880422.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3495002_27880422.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg (http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68 (http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68)
Многие камни на Луне, не имеют следов микрометеоритов, причем на них, нет даже тонкого слоя пыли! Который мог бы «просесть» и сгладить микрократеры… Хотя как считается, эти камни находятся на поверхности миллиарды лет, и ни пыли ни микрократеров! Объяснение этого феномена,  «специалистами». весьма необычное, - метеориты на Луне выпадают пятнами! Поскольку, Рюгу находится по отношению к Солнцу то ближе то дальше чем Земля, по той же версии, логично признать, что пятен, где не падают метеориты много….
Впрочем, есть и др. объяснения странному поведению специалистов, робеют ребята…
Луна, растения Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
Большой кратер, не мог появиться в заросшем состоянии.
Значит, существует причина, которая и «закопала» кратер.
Логично считать, что причина отсутствия мелких метеоритных кратеров, и причина зарастания большого кратера одна и та же!
Северный полюс Рюгу
(http://i6.pixs.ru/thumbs/0/1/1/image001jp_8455797_30523011.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8455797_30523011.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/img/fig2.jpg
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
Учитывая другие объекты, Рюгу, например, каменное дерево на Северном полюсе,  возникает версия, электрохимических процессов, преобразующих местную экосистему.
В скором времени, на поверхность астероида, опуститься волшебный чемоданчик и будет не удивительно, если он обнаружит активное ядро, электромагнитное поле, и др. элементы экосистемы.

Японцы собирают очередную  конференцию, опубликовали последние результаты,
Приблизились к поверхности до 851 м, гравит. поле Рюгу в 60 000 слабее земного, что примерно Первая косм. скорость 13 см/с. Интересные результаты с температурой поверхности, какие именно не пишут
Нет ничего по самой сенсационной теме, о причине зарастания 200-от метрового кратера и об отсутствии мелких кратеров. В общем, типично для современного тренда, напомню, комета Чурюмова – Герасименко, явно и однозначно разломилась пополам и половинки разъединяются, ничего более очевидного нельзя и придумать, но придумали! Якобы произошло обратное – объединение двух случайных осколков…
Так как будто никого не интересует причина поверхностной активности и природу проявления
организованной деятельности направлено формирующей состояние собственной экосистемы, соответственно в силу необходимости изменяющих и состояние окружающего пространства.
Вместо изложения в явном виде того что обнаружено, тень на плетень с постоянным повторением сакраментальной истины – в точном соответствии с теорией относительности! Похоже на то, что Время остановилось и вперед прогресс толкают только обстоятельства.
Ну да, все так заранее и представляли… много интересного будет в феврале-марте, это учитывая астероид Бенну и результаты всех текущих миссий.
Подробнее здесь:
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/news/status/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/index.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=19

 

Образование метеоритных кратеров зависит от кинетической энергии метеоритов, которая функция относительной скорости, которая в свою очередь определяется параметрами орбиты обоих тел.
Орбита Рюгу вытянутый эллипс, пересечение которого с орбитами большинства метеоритов, дает значение скорости встречи порядка нескольких километров в секунду.
Малость гравитационного поля Рюгу в данном случае не имеет значения, поскольку энергия удара на скорости несколько километров достаточна, что бы создать кратер, а кратеров на поверхности Рюгу нет. Следовательно, существует фактор, - некий процесс, заживляющий
раны. Скорее всего, действующий одновременно с высокой прочностью астероида, впрочем, как показывают фото Итокавы, процесс «заживления», не самоцель, а сопутствующий многим другим.

Астероид Итокава
(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/0/8/itokawa05l_3675774_30416808.jpg) (http://pixs.ru/showimage/itokawa05l_3675774_30416808.jpg)
Некоторые камни заострены кверху, наподобие электростатических «каменных» башен, торчащих из вершин лунных холмов и горок, не редкость подобные камни и на Марсе.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/0/7/1/image001jp_3505190_30421071.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3505190_30421071.jpg)
Для предметного анализа свойств камней, нет соответствующей программы исследований, во-первых, необходимо сократить дистанцию, затем просвечивание радаром, камни имеют оболочку и сложную структуру, не менее сложную, чем земные растения и в составе астероида, выполняют, определенные функции специализированного органа. Множество камней на поверхности, скорее всего, имеют ту же аналогию, что и почки, листья, шишки, ягоды в составе земных растений. В свою очередь, астероиды не идентичны, а, так же как и земные растения, подразделяются на классы и семейства, скорее всего, болеют, паразитируют и скрещиваются. Необходимо начинать исследовать детали более тщательно.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/8/1/eso1405bjp_5644466_30416781.jpg) (http://pixs.ru/showimage/eso1405bjp_5644466_30416781.jpg)
упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/6/2/05jpg_5351909_30416862.jpg) (http://pixs.ru/showimage/05jpg_5351909_30416862.jpg)
Бросающаяся особенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что  объясняется их быстрым «зарастанием». Терминология автора статьи  – «засыпанный» кратер.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/1/9/5/1021jpg_8730687_30409195.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1021jpg_8730687_30409195.jpg)
Таким образом, астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает это быстро.

Рюгу
(http://i12.pixs.ru/thumbs/3/6/2/Fig2b2jpg_4319514_30700362.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Fig2b2jpg_4319514_30700362.jpg)
(http://i11.pixs.ru/thumbs/3/6/6/Fig1ajpg_3283582_30700366.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Fig1ajpg_3283582_30700366.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/index.html
То же самое, быстрое заживление метеоритных кратеров, след 200-го кратера, уже едва просматривается и ни одного мелкого, даже на камнях, метеоритный кратер на которых не может «растрястись»...

Астероид Штейнс
(http://i6.pixs.ru/thumbs/4/1/2/AsteroidSH_8229509_30467412.jpg) (http://pixs.ru/showimage/AsteroidSH_8229509_30467412.jpg)
http://spacegid.com/asteroid-shteyns.html
Сравнение фото, показывает, в Солнечной системе, существуют неизвестные процессы, определяющие индивидуальные качества космических тел.

Повсеместное наличие скрытых факторов, определяющих общее состояние и в частности  поверхности астероидов, которое только подчеркивается, сильным отличием внешнего вида астероидов между собой, этим самым демонстрируя отличие и внутренней организации, процессы формирующие астероиды не просто сложны и многообразны, они взаимосвязанные и взаимодополняющие  элементы единого целого..
Астероид Штейнс, испещрен по всей поверхности,  шестигранными кратерами, участие в образовании которых метеоритов, очевидно невелико.
В данное время, сепарация валунов на Итокаве, покрытого, камнями, собранными в одном месте по размеру (примерно один метр), составляет такую же проблему для исследователей, как и полное отсутствие метеоритных кратеров на Рюгу, разъединением кометы Чурюмова – Герасименко на две части, шестигранными кратерами на Штейнес и многими другими артефактами, необъяснимыми с позиции руководящей парадигмы.
Наблюдаемое сложно объяснить даже по отдельности, тогда как рабочая парадигма обязана описывать, каждый фрагмент как проявление действия единого процесса. В качестве примера, можно привести закон Всемирного тяготения, когда  параметры орбит всех космических объектов, исчисляются общим методом, в данное время, существующая космологическая парадигма, таким свойством не обладает, поскольку, невозможно описать поведение организованного вещества, используя только математику.
Мир живого вещества исследуется другими методами, напомню, что даже простое обнаружение газов в капсуле доставившей образцы с астероида Итокава, повергло экспертов в шок, растерявшихся до такой степени, что не сообщили состав неожиданной находки, симметрично поведение и специалистов НАСА, так же не опубликовавших состав газов обнаруженных в вакуумных ячейках с лунными образами!
В течение ближайшего года мы узнаем результаты примерно десяти новых миссий, и поэтапно выделим все факты, относящиеся к данной теме. Заранее предсказываю чрезвычайную необычность всех будущих открытий, как говорится слабонервных просим дождаться занавеса, собственно, куда нам всем спешить, сидя у монитора!
…

Материалы пресс конференции.
Сокращено.
«Пользователь wildespace с форума UMSF выложил pdf с сегодняшней пресс-конференции (на английском и японском). Из 10 вариантов места посадки MASCOT выбран девятый! Французы уже выложили видео со всеми 10 вариантами http://www.youtube.com/watch?v=sb68q6Fvniw#
и с выбранным девятым http://www.youtube.com/watch?v=rVwyH1ahN4s.
  Кроме того, выбраны места для посадки MINERVA-II-1 (шестой) и первого касания самой Hayabusa 2 (восьмой); карты есть в документе выше. Отделение MASCOT - 3 октября, отделение MINERVA-II-1 - 21 сентября, первое касание астероида самой Hayabusa 2 - в конце октября.
  18 августа начался перевод Hayabusa 2 в зону BOX-B, 7 сентября аппарат вернётся в BOX-A. Эти зоны располагаются так:»
«11-12 сентября будет проводиться первая "репетиция" касания Hayabusa 2.»
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.260
Все материалы, плюс Видео.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=20
https://www.youtube.com/watch?v=GlrCIiWWy0k

ИМХО
После выьроса десанта, опять собрались коснуться астероида корпусом Хаябусы-2, в героизме самураям не откажешь, как бы это харакири не завершилось потерей аппарата… хотелось бы что бы выжил и долетел.
ЗЫ
По Марксу жизнь это бекон, с хреном добавил Ленин.

Хаябуса-2 – Рюгу.
Информация.
Зона посадки модуля MASCOT
(http://i12.pixs.ru/thumbs/0/8/4/mascotland_8924089_30709084.jpg) (http://pixs.ru/showimage/mascotland_8924089_30709084.jpg)
«Сбор образцов грунта астероида будет производиться не с помощью посадочного модуля и роверов, а с помощью самого зонда «Хаябуса-2», непосредственно с орбиты Рюгу. Аппарат оснащен взрывным зарядом, которым он выстрелит в поверхность объекта. Взрыв поднимет в космос частицы грунта астероида. Если все пройдет удачно, астрономы ожидают, что зонд вернет образцы на Землю к концу 2020 года, сбросив их внутри специальной капсулы.
Помимо места посадки модуля MASCOT агентство JAXA определилось с местом посадки роверов MINERVA-II, а также местом, где будет производиться забор грунта с помощью зонда «Хаябуса-2». Зонд должен будет сблизиться с поверхностью Рюгу в локации L07, располагающейся в области экватора. В качестве резервных областей ученые выбрали точки L08 и M04, расположенные недалеко от основной. Для высадки роверов MINERVA-II ученые выбрали зону N6, что в северной части астероида.
согласно информации JAXA, «Хаябуса-2» сблизится с астероидом для сбора образцов грунта 12 сентября. Повторное сближение запланировано на середину октября. Роверы планируется высадить 20-21 сентября. Высадка посадочного модуля MASCOT запланирована на 3 октября 2018 года. Даты высадок еще могут измениться, отмечают в агентстве. «
https://hi-news.ru/research-development/uchenye-vybrali-mesta-posadok-na-asteroid-ryugu-v-ramkax-missii-xayabusa-2.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=20


ИМХО
Северный полюс Рюгу
(http://i6.pixs.ru/thumbs/0/1/1/image001jp_8455797_30523011.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8455797_30523011.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/img/fig2.jpg
1.   Приземление, работа и перемещение, возможно, вызовут появление пыли, с возможной  миграцией к ближайшей горке (справа на верхнем фото) или каменному «дереву» на Северном полюсе.
2.   Запланированный взрыв, если и поднимет облако пыли, то, продолжительность левитации, которого при наличие местного электростатического поля будет так же крайне непродолжительной. По сравнению с ожидаемым многочасовым парением в слабом гравитационном поле Рюгу. По этой причине, Хаябуса-2, перемещающийся вблизи астероида с крайне медленной скоростью, возможно вообще не успеет поймать что-либо существенное (примерно как и в случае Хаябусы-1)..
3.   Параллельно, возможны, неуправляемые перемещения, или по др. самопроизвольное перемещение модуля MASCOT  и трех роверов в «неизвестном» направлении, (вызванным силами управляющими перераспределением вещества внутри экосистемы, - направлено формирующим особую конфигурацию тела, залечивающим кратеры, и выращивающим башни и горки и др. объекты. И, здесь, как и в случае Луны или Марса, хорошо бы разбросать «конфетти» и проследить эволюцию потоков перемещения и накопления. Напомню, «Минерва-1» запущенная к астероиду  Итокава, исчезла бесследно. Причем если,  теперь и существует возможность контроля перемещения всех объектов, в смысле отслеживания всех параметров их перемещений, даже произвольных, но особенная щепетильность японцев к сохранению «лица», не позволит объявить о наличии найденных ими аномалий.
4.   Без сомнения, точность приборов и аккуратность японских специалистов, способны зафиксировать многие нетипичные явления, но в итоге не опубликовать, подав материал в пределах ожидаемого. Особая дисциплина ума, вот сами разберемся досконально, тогда и ахнете
5.   Ну, разве не игнорируется отсутствие кратеров, имея в виду заранее разработанные спец приемы, ведь на Итокаве, уже видели «закопанные» кратеры! Аномальные факты исследуются аномальными методами…  или в программе есть пункт исследования каменного дерева на Северном полюсе, пролет вблизи или посадка одного из роверов? Ничего подобного нет, а значит три мудреца щупают три ноги у 1 слона, аллегорий и гипербол много, подождем чего занятного потрогают у Бенну, манипулятор три метра, многое что позволяет  пощупать и оторвать может, не заклинило бы программу, как у юного Оппортьюнити, с Пирамидальным камнем (Adirondack) https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/press/spirit/20040130a.html
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image060.jpg
http://tonos.ru/articles/marslife7
http://www.koob.ru/bykovsky/

Цитата
"Ну так все правильно.
Выступающие части "стираются" и заполняют материалом полости (краторы)
Краторы меньше в объёме чем выступающие части, а значит они ищезнут быстрее чем "горы" .
т.е. объём холма 10х3 тонн, а кратера 2х3 тонн. В итоге две кубические тонны с холмов заполняют кратер, а восемь кубических тонн - мы теряем .
__________________"

По всей поверхности камни, горки и башни, как на Итокаве, так и на Рюгу, осыпавшихся обломков лежащих рядом или поверх камней, нет, все линии выступающих из поверхности камней четкие, без трещин, сколов и выбоин и никаких следов выравнивания.
Нет кратеров даже на камнях!
Астеройд Рюгу, фото Хаябуса-2.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/6/7/Fig2b2jpg_9308623_30734867.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Fig2b2jpg_9308623_30734867.jpg)
 (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/img/Fig1a.jpg)   
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/index.html
Точечное заполнение, каждого кратера по месту, причем, заполнение не обломочным материалом, т. Е. кусками породы, а самозатвердевающей пылью! Это как раз и подразумевает – заживление.
Гравитационное поле Рюгу в 60 000 раз слабее земного, при ударе метеорита со скоростью километр, все осколки, имеющие скорость выше 0.1 м/с, улетят, но даже те которые получат остаточную скорость 0.001 м/с, отлетят от места удара на сотни метров, в произвольном направлении.
Что должно сработать, что бы осколки превращались в пыль и заполняли  именно ямы кратеров?
Ваш комментарий к вопросу, - отсутствия на поверхности астеройда Рюгу, мелких метеоритных кратеров, и природа заживления 200 метрового.
Астеройд Рюгу, фото Хаябуса-2
(http://i12.pixs.ru/storage/0/1/4/image001jp_8072208_30733014.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8072208_30733014.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180725je/index.html
 https://twitter.com/NewHorizonsIMG?lang=ru
Астеройд Итокава фото Хаябуса-1
(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/0/8/itokawa05l_3675774_30416808.jpg) (http://pixs.ru/showimage/itokawa05l_3675774_30416808.jpg)

Бросающаясяособенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что объясняется их быстрым «зарастанием».Терминология автора статьи –«засыпанный» кратер.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/1/9/5/1021jpg_8730687_30409195.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1021jpg_8730687_30409195.jpg)
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
Таким образом,астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает этобыстро.ИМХО
Причина поверхностной активности астеройдов?

Луна, фото  Аполлон-14
(http://i12.pixs.ru/storage/4/0/4/image001jp_6866617_30741404.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6866617_30741404.jpg)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9425
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9425.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Часть-4, Луна, следы, вакуумная форма жизни.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703
http://www.koob.ru/bykovsky/

И, почему не работает механизм «заполнения» кратеров пылью, а микрократеры прослеживаются вплоть до 2 см. Со слов астронавта Армстронга, вокруг множество мелких кратеров от полуметра до 2см.
Аполлон-11
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?11
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?39
Все миссии Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1290#1302

Рюгу – астеройд, а не комета.
Пояс астеройдов, состоящий из тысяч малых тел,
Большинство из которых ингьше Рюгу и Итокавы.
(http://i12.pixs.ru/storage/7/4/4/image002jp_8021408_30748744.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_8021408_30748744.jpg)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Астероид
Астероид Рюгу, орбита в перигелии ближе Земли, в афелии приближается к Марсу
(http://i12.pixs.ru/storage/7/5/3/image003jp_3855629_30748753.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image003jp_3855629_30748753.jpg)
https://ru.wikipedia.org/wiki/(162173)_Рюгу

Пояс астеройдов кишит метеоритной мелочью, поскольку, каждое столкновение крупного метеорита с астероидом или астероидов между собой, выбрасывает миллионы мелочи, вновь дробящейся при последующих столкновениях.
Но, как показывают фото Итокавы и Рюгу, метеоритные кратеры, быстро заживляются.
ABC Asteroid XYZ
(http://i12.pixs.ru/storage/7/6/3/image004jp_5106986_30748763.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image004jp_5106986_30748763.jpg)
https://denisdubay.wordpress.com/2016/01/08/abc-asteroid-xyz/
Астероид апофис
(http://i12.pixs.ru/storage/7/7/3/image005jp_7761897_30748773.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image005jp_7761897_30748773.jpg)
https://fineartamerica.com/featured/asteroid-243-ida-stocktrek.html
По ссылке можно увеличивать любой участок
(http://i12.pixs.ru/storage/7/7/9/image006jp_6701377_30748779.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image006jp_6701377_30748779.jpg)
GB/Asteroid_243_Ida_and_its_newly_discovered_moon_Dactyl_highlight_mob.jpg
https://www.science.lu/fr/content/quest-ce-quun-astéroïde-au-juste
https://www.cgtrader.com/3d-models/space/other/asteroid--3

ИМХО
Писать о том, что метеориты не ударяют по кометам или астеройдам, все равно, что признать, - я типа не знаю, почему на Рюге нет мелких метеоритных кратеров.
Но, как показывают фото, метеоритные кратеры присутствуют повсеместно, но чаще в сглаженном, заросшем состоянии, либо почти незаметны совсем.

Последняя статья о повсеместном перемещение дюн на Марсе.
«Сальтация — скачкообразный перенос частиц песка, по мнению ученых, должна играть решающую роль в эрозии марсианской почвы.»
«Результаты моделирования показали, что ветер должен приводить к незначительной сальтации в котловине. Однако снимки, полученные при помощи камеры HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment), установленной на орбитальном марсианском аппарате MRO (Mars Reconnaissance Orbiter), демонстрируют активное движение частиц песка, напоминающее барханы (песчаные холмы в пустынях, передвигаемые ветром) на Земле.
Ранее ученые считали, что такое на Марсе невозможно из-за его разреженной атмосферы. Новые исследования ученых показали, что в миграции частиц песка наблюдаются ежедневная и сезонная периодичности.»
http://lenta.ru/news/2014/09/30/mars/
(то есть ученые имеют «мнение»)
Что касается доказательств, то  марсианскими лабораториями Спирит, Оппортьюнити, Curiosity факт перемещения песчинок по воздуху не доказан. Поэтому отсутствие доказательств, здесь компенсируется анализом фактов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сальтация
(Сальтация – известное для Земли явление, но экспериментально на Марса не обнаруженное, для Марса существует только как предположение. Необходимое для объяснения наблюдаемого перемещения дюн.
Немного не совсем ясная фраза:
«в миграции частиц песка наблюдаются ежедневная и сезонная периодичности» этой фразой описано перемещение дюн, имеющее дневную и сезонную периодичность.

Проблема заключается в следующем, дюны на Марсе перемещаются это факт, но выше нами размещены фотографии перемещающиеся «гряды дюн», перемещение которых оставляет обсуждаемый здесь след-шлейф, то есть перемещение дюн как факт установлено, прямо и косвенно. А перемещение отдельных песчинок вне дюны и по воздуху это только предположение.
 
(http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14877-thm.gif)
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=26
(http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA15295_Bridges_2-thm.gif)
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=76
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3829
(http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14880-thm.gif)
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=126
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717
(http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/Ripples-thm.jpg)
http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://e-science.ru/forum/index.php?s=1f912d9afabc203a26110f3d57571874&showtopic=7267&st=80
(дюны перемещаются повсеместно, как показывают четкие фотографии в ясную, безветренную погоду, поскольку настолько тихо и безветренно, что даже пыль не поднялась, а дюны дополнительно кроме пыли имеют песок и шарики. Пыль не могла бы так быстро осесть при ветре способном перемещать песчинки и шарики! То есть дюны перемещаются в безветренную погоду, причем как целое как самостоятельно перемещающийся организм)

К нашему времени, существуют многочисленные фотографии поверхности дюн, снятые с самого близкого расстояния. Согласно фото, ни одна дюна не способна перемещаться под действием ветра, из-за значительного размера шариков, покрывающих поверхность дюны. Всеми аппаратами те дюны, которые исследовались перемещаться просто не могут, как из-за покрывающего слоя шариков, так и разряженной атмосферы.
(http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00067/mhli/0067MH0008000000R0_DXXX-br.jpg)
http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=67
(http://farm9.staticflickr.com/8339/8199338124_25ce220130_m.jpg)
http://www.flickr.com/photos/lunexit/8176133079/sizes/o/in/photostream/

«Curiosity без проблем пересек песчаные дюны»
(http://savepic.su/4386255m.jpg) (http://savepic.su/4386255.htm)
http://habrahabr.ru/post/212177/

Но так же и высокой плотности самой дюны, выдерживавших давление ковша и вес роверов (ковш испытывал значительные усилия при углублении внутрь, то есть дюна достаточно плотная и жесткая с повышением плотности в глубину). Таким образом, дюны на Марсе, вовсе не «легчайшая вулканическая пыль», как предполагали ученые, впервые увидев дюны на фото Викингов.
Дополнительно, не смотря на то, что перемещение дюн многократно  регистрировалось последовательным фотографированием и является доказанным фактом, но, ни разу при этом не было отмечено поднятой пыли. Скорее всего, мое мнение – что дюны во время пасмурной погоды малоподвижны из-за недостатка солнечной энергии, несомненно, участвующей в процессе метаболизма. Согласимся, чем крупнее частичка, для ее перемещения – в виду уменьшения отношения площади поверхности к весу, необходимый ветер должен быть сильнее. То есть для перемещения песка и шариков, представляющих поверхность ползающих дюн, необходимо как минимум, что бы предварительно в этом месте была поднята пыль, а фото показывающие перемещение дюн – четкие, пыль поднятая в воздух отсутствует.
Так что связь перемещения дюн и действия ветра не доказана, пока это только одна из недоказанных гипотез, что собственно некий аргумент в пользу самодвижения, т. е. переползания дюн.
Фото NASA/JPL
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=420

Постоянное и повсеместное перемещение дюн,
наглядный аналог перемещения и восстановления поврежденной поверхности.
https://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
(дюны перемещают и расщепляют камни и валуны.)
Подробное обсуждение.
(http://i11.pixs.ru/storage/5/7/1/image031jp_5594889_30749571.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image031jp_5594889_30749571.jpg)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=420
Часть-12 Перемещение дюн на Марсе
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3702
http://www.koob.ru/bykovsky/

не астеройд

а астеройид

грамотеи

"Термин астероид (от др.-греч. ἀστεροειδής — «подобный звезде», из ἀστήρ — «звезда» и εἶδος — «вид, наружность, качество») был придуман композитором Чарлзом Бёрни[1] и введён Уильямом Гершелем на основании того, что эти объекты при наблюдении в телескоп выглядели как точки звёзд — в отличие от планет, которые при наблюдении в телескоп выглядят дисками. Точное определение термина «астероид» до сих пор не является установившимся"
ИМХО
На слух, слышится «Й», впрочем не буду настаивать два ии тоже хорошо!.
Редко встретишь образованного, пользуясь случаем, вопрос по проще, но солиднее.
Почему на поверхности астероида Рюгу, нет мелких кратеров, а воронка 200 метрового кратера сильно сглажена?

Хаябуса-2 – Рюгу
Фотографии высокой четкости, все более выпукло, показывают, необычность астероида Рюгу.
И, кроме полного отсутствия мелких кратеров, множества впадин, - скорее всего воронок,
оставшихся от заросших кратеров, все более четко, выделяется третья аномалия.
Камни, усеявшие поверхность, удивительным образом, одинаково плотно усыпавшие всю поверхность,
Одновременно, имеют примерно одинаковые размеры 10-20 метров!
Подобная картина, уже наблюдалась на Итокаве, около 1000 камней метрового размера.
С однотипно увеличенным размером камней в районе Северного полюса (который на самом деле Южный)
Будем ждать фото более высокого разрешения, что бы можно было сравнить форму, наличие ориентации верх-низ и конечно листьев, веток, - молодой поросли, как на камнях так и на грунте. наличие листьев, коры, молодой поросли и старых разлагающихся особей, как и нечто нового, вполне соответствует эволюции живого, и было бы странно, что бы
Небелковая форма жизни ничего не знала о трудах Дарвина. Классика, будет соблюдаться всегда, взгляните еще раз на фото лунных обитателей! Все те же привычки покушать ближнего, пасть, зубы, глаза, руки, ноги – разве что чуть иной формы и пахнет немного по-другому, но принцип всюду один и тот же! Скорее всего, принципиально иное, мы откроем, разве что в центре Галактики или за пределами ойкумены, но не на Альфа Центавра.
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=4717.0
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
http://www.koob.ru/bykovsky/
http://tonos.ru/articles/marslife7
Рюшу
(http://i11.pixs.ru/storage/7/7/7/image001jp_7294549_30757777.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_7294549_30757777.jpg)
(http://i11.pixs.ru/storage/7/8/0/image002jp_5182220_30757780.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_5182220_30757780.jpg)

ИМХО
Ползающие роверы будут показывать поверхность, вполне возможно, «плитка», по образцу марсианской, с тем же назначением, даже мелкие дюны.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831b/
上達広（近畿大学 工学部）、はやぶさ２ ONCチーム
2018.08.31

Хаябуса-2 – Рюгу, фото с «условно» высоким разрешением,
хотя Хаябуса-2, уже снижался ниже 30 метров и, несомненно,
имеются снимки с разрешением порядка 1-2 см на пиксель.
Но, и теперь видно, контуры зарослей из кактусов и листьями цветной капусты,
возможно примерно такого же цвета.
И, нет сомнения при наличие цветности, растения Рюгу приобретут, все тот
же буро-зеленый оттенок, по примеру образцов доставленных Аполлонами.
Но, в пользу растений, конечно не внешние признаки, а прежде всего, активность поверхности,
Быстро залечивающей метеоритные кратеры, и, так же быстро, восстанавливающей состояние каменной растительности.
Часть-5. Луна, вакуумные растения
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=4873.0
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=105
http://www.koob.ru/bykovsky/

Рюгу, заросли кустов и кактусов.
(http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831/img/sml_TDpoint_hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.jpg)     
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831/img/TDpoint_hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.png
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180905e/img/hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.jpg
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831/index.html
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180905e/img/TDpoint_hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.png
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=21
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
Copyright 2013 Japan Aerospace Exploration Agency. All rights reserved.

ИМХО
Исследования начались успешно, впереди фото сделанные роверами, в том числе, предполагается посадка вблизи данного места,
Что при условии мобильности роверов, дает возможность получения, самых необычных снимков, прямо из зарослей.
Скорее всего, ажурность формы, обязана, используемому принципу обмена веществ, - электростатика, в комбинации,
С электромагнитным полем. С теми или иными отличиями, действующими,
 Повсеместно, во всех случаях вакуумной экосистемы. Даже в случаях,
Спутников, дочек отпочковавшихся в свободное плавание.

Используя полученную информацию о параметрах гравитационного поля,
(особенности конфигурации), вполне реально, провести анализ, распространения и места накопления семян растений, и др. видов хранения генетической и хронологической
информации. Имея в ввиду, образцы породы образующие годовые кольца, или слоистые структуры, по примеру осадочных слоев планктона и пр. возможные способы,
характерные именно для астероидов. Способные, хранить информацию о характере
произошедших изменений и хронологии, связанных с этим событий.
Хаябуса-2, не имеет манипулятора, для сбора образцов, по примеру ОСИРИСА,
Но, зато имеет три мобильных ровера, способных изучить вблизи составные образцы, представляющие верхний слой астероида.
Хаябуса-2, астероид Рюгу
(http://i11.pixs.ru/storage/2/7/2/image001jp_1970665_30782272.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_1970665_30782272.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180905e/img/hyb2_onc_20180720_122936_tvf_l2b.jpg
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180831/index.html
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
Хаябуса-1, астероид Итокава
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/8/1/eso1405bjp_5644466_30416781.jpg) (http://pixs.ru/showimage/eso1405bjp_5644466_30416781.jpg)
упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/6/2/05jpg_5351909_30416862.jpg) (http://pixs.ru/showimage/05jpg_5351909_30416862.jpg)
Нечто напоминающее «инкубатор» не только имеет специфическое назначение, но и нетипичную форму организации, от начала формирования до стадии реализации проекта.
http://2.bp.blogspot.com/---lsPgs-CMM/UvkUPsBV0iI/AAAAAAAADAk/nz92KuR-MWI/s1600/05.jpg
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html

На поверхности астероида, нет мелких метеоритных кратеров, что указывает, на активные процессы преобразующие поверхность, но одновременно! Сепарирующим материал,
Формируемый в результате метеоритной бомбардировки и всех видов облучения.
Многочисленные гладкие прогибы, однозначно в пользу жестких контактов. А что происходит с образцами свободно лежащими на поверхности при жестком ударе?
Аполлон-17 образец№71086, Семена растений
(http://i12.pixs.ru/storage/9/3/7/image001jp_6524167_30384937.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6524167_30384937.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71086
Лунные растения Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Часть-5, Луна, растения.
http://www.koob.ru/bykovsky/
Вполне возможны сотрясения, выбрасывающие в пространство всякую мелочь, в том числе и семенной материал. На Земле, известны случаи, активного способа распространения семян, - прилипание, разбрызгивание и пр. Поскольку, ждать удара крупного метеорита, можно долго, а ползающие роверы, явление повторяющееся. Так или иначе, три мобильных ровера, многократно коснуться поверхности с чем, может быть связано, появление левитирующего материала обладающего специфическими свойствами. То есть, возможно, удастся собрать нетипичные образцы, без взрыв пакета, а, только наблюдая, фиксируя и отлавливая все что появится вблизи двигающихся аппаратов.
Еще более необычный способ исследования поверхности, возможен в случае астероида Бенну,
ОСИРИС имеет манипулятор, длиной три метра, что в принципе позволяет не только собирать камни, но и разбрасывать! Тем самым, набирая полезную информацию, не только характере связи образцов с поверхностью, но и о природе явления сепарации камней по размеру,
Отмеченной Хаябуса-1 на астероиде Итокава.
Ничего не происходит просто так, «бросать» или «трясти» в условиях слабой гравитации, не требует маго энергии, речь идет о скоростях сантиметры в секунду. В нашем понимании, это легкое сотрясение и совсем слабый толчок.  Всякая мелочь устилающая поверхность, более чем ожидаемо, имеет сложную организацию и столь же нетипичные качества, для описания которых,
Придется вводить новые понятия и категории, ведь радиация источник мутаций, а в случае вакуумной организации биоты, возможен широкий спектр новичков с самым не тривиальным подходом к внедрению в чужую субстанцию.
Примеров временных заблуждений (например, рисунки на стенах пещер, каменные орудия труда, пилтдаунский человек), связанных с куриной слепотой сколько угодно, новые материалы, возникают через новые знания, мимо которых легко пролететь вблизи и не заметить информации, затем и потом очевидной любому и каждому. Это к тому, что необходимо расширить  спектр самых простых действий и наблюдений, новый мир, новые ощущения…
ЗЫ
Доставив семена на Землю, и создав аналогичные условия, можно попытаться селекционированием.
Новые виды растений, как для решения технологических задач (материаловедение, лекарства, искусственный интеллект) так и для расширения кругозора.

(http://itd3.mycdn.me/image?id=860269660101&t=20&plc=WEB&tkn=*zP8z8Xh9tVoV3mzvIcJjC_xjsGA)

Oleg,

Форум НК, появилось сообщение, возможно, темное пятно на поверхности астероида Рюгу, тень Хаябуса-2, но возможно тень брошенного в него камня…
Возможно, японцы поймали камень в объектив и переваривают информацию.
Возможно, хакеры получат снимки и покажут нам, - а мы посмотрим и скажем фейк и перейдем на тему камней с Марса или астероида Бенну, орбита 20км, 3 декабря 2018.
Возможно, ОСИРИС, поднимая манипулятором камень (отрывая), найдет под ним флешку, или гайку или рядом упадет тень наблюдателя и, возможно,
Форум НК
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=22
ОСИРИС
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/
Церера, камни строят горы и роют кратеры, американцы переваривают информацию и сдерживают эмоции
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/top.html
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/

Хаябуса-2 – астероид Рюгу, фото тень АМС на поверхности.
    (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180915/img/Fig1a.jpg)   
 (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180915/img/Fig6.jpg)   
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180915/
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=bc7a1aa5230b77a85a318a150597cb79&showtopic=4920&st=555&p=240953&#entry240953
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=23
https://twitter.com/haya2kun

はやぶさ2プロジェクト
2018.09.15

ИМХО
Движение вперед очевидно, теперь надо ждать снимков с поверхности. Впрочем, предполагаю, всем уже ясно, что без системного подхода, определяющего направление исследований, все фото однотипны, и только неожиданные отклонения, вроде каменных кактусов и заросших кратеров, вносят некоторые  элементы разнообразия в сюжет, Ё, мое, мы уже это видели.
- А, можно ближе?
И, ближе видели! Аполлоны, уже  привезли нам листья лунных растений и говняшки лунных оленей, их щупали, подносили к носу, рассматривали под лупой!
И, чё сейчас неожиданного, можно ожидать?
Часть-5. Лунные растения и большая коллекция засушенных в вакууме…
http://www.koob.ru/bykovsky/   

 Завтра Hayabusa 2 начнёт снижение для отделения MINERVA-II1, по-прежнему намеченного на 21 сентября. MINERVA-II (микро нано экспериментальный роботизированный астероидоход второго поколения) - преемник неудачливого MINERVA, промахнувшейся мимо Итокавы. На Hayabusa 2 установлены два MINERVA-II и они разные. MINERVA-II2 планируются отделить в следующем году, это одиночный аппарат.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180919e/img/fig1.jpg

  А вот MINERVA-II1, который скоро должен быть отделен, сам делится на два аппарата Rover-1A и Rover-1B. Каждый из них имеет диаметр 18 см, высоту 7 см и массу ~1,1 кг. Оба разработаны и созданы JAXA совместно с большой группой японских университетов и компаний.
  http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180919e/img/fig2.jpg

  Rover-1A слева, Rover-1B справа, выше них раскрыт их общий контейнер.
  На Rover-1A установлены 4 камеры, на Rover-1B - 3 камеры для стереоснимков поверхности; кроме того, на аппаратах есть термометры, солнечные датчики, акселерометр и гироскоп.
  http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180919e/img/fig3.jpg

  Оба аппарата могут автономно перемещаться по поверхности, прыгая на расстояние до 15 метров (время полёта - до 15 минут) с помощью электродвигателя. Ранее на spaceflight101 сообщалось, что это два электродвигателя.
  http://spaceflight101.com/spacecraft/wp-content/uploads/sites/18/2015/09/478604_orig.jpg

  Один из них вращает толкатель кулачкового механизма для прыжка, второй поворотом механизма меняет направление прыжка.

 

  Согласно материалам пресс-конференции от 5 сентября MINERVA-II1 планируется отделить в свободном падении на высоте 50-55 метров.

  http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/charts-diagrams/2018/20180824_landing-site-selection-map-20180823_f840.jpg
  Место посадки MINERVA-II1 - район N6.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180919e/
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280

ИМХО
Прекрасное сообщение, цитируемое нами целиком, подождем, несколько месяцев, и полученный фотоматериал, даст много, дополнительных  штрихов, недостающих в полученной мозаике.
Плюс фото астероида Бенну от АМС ОСИРИС и картинка обитателей пояса астероидов прояснится.
Никого не хотим ввести в заблуждение, но таких как мы, рядом нет, но других не таких много.
 

Некоторые цифры и предварительный анализ.
Прыжок 15 метров, полет 15 минут
Считаем скорость, получаем примерно 1.5 -2.5 см/с
Рассчитать точно не зная траектории нельзя, но интерес представляет другое.
Первая космическая астероида Рюгу равна 12см/с
Но! Рюгу вращается оборот за 7.63 часа
https://ru.wikipedia.org/wiki/(162173)_Рюгу
Так вот, центробежная сила на экваторе 0.9
Минерва и роверы сядут не на экваторе и прыгать будут в неизвестном направлении, но 1.5 – 2.3 см/с при данных условиях примерно равны орбитальной.
Скорость полетов не указана, это только все примерно, но …
Даже не учитывая возможные сотрясения поверхности, ее упругость, электростатику и пр. все равно, прыжки на грани улета. Да и время полета кажется сильно заниженным.
Ровер для преодоления 15 метрового прыжка, явно должен лететь дольше, причем на порядок!
Прыжки могут стать многочасовой продолжительности!
Конечно, наибольший интерес представляют сопутствующие явления (пыль и камешки, сотрясения и пр.) но место посадки, лучше выбирать ближе к полюсу, что бы за три-четыре часа дневного времени, ровер смог гарантировано совершить хотя бы 1 прыжок с возвратом на поверхность.
Следующая неделя будет интересной, если хотя бы «прыгун» просто не потеряется!
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280

Хаябуса-2  - Рюгу, фото места ожидаемой посадки МИНЕРВА-«

(https://pbs.twimg.com/media/Dnl459MU4AAfbkL.jpg:large)   
https://pbs.twimg.com/media/Dnl_WV9UwAEUivT.jpg
https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=23
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280

ИМХО
По прежнему не видно мелких метеоритных кратеров. Что аналогично разглядыванию борта чужого корабля!
Высокая поверхностная активность факт, теперь необходимо применить самый широкий спектр догадок и предположений о природе его реализации. Ну, и что это даст народному хозяйству, нашего доброго соседа.
Спасибо за хорошие фото!

3 декабря увидим Бенну, то же удивит необычностью формы и ландшафта, будущее о котором столько написано фантастами, похоже, пришло, пора отелить фантазии от реальности.
И, главные вопросы, какая скорость реакции на события, есть или нет памяти, предыдущее и последующие состояния, соответственно это единый организм или экосистема и в связи с разумностью Земли, кто главный и его оценка происходящего с нами в данный момент, что бы скорректировать острые углы, последовательность и направление движения. Он большой ему видней!

Хаябуса-2  - Рюгу, фото места ожидаемой посадки МИНЕРВА-2
МИНЕРВА не отвечает, что в принципе прогнозировалось,… хотя надежда теплится, случайности правят Миром, вспомним комету Чурюмова – Герасименко и модуль Филы.

(http://i11.pixs.ru/storage/3/2/6/Dnl8ZnEVAA_2144375_30807326.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Dnl8ZnEVAA_2144375_30807326.jpg)
Официально пока не подтверждено. Вот фотография, где видна "Минерва" после отделения:

  (https://pbs.twimg.com/media/Dnl-Ar8U4AIqhsm.jpg)   
https://twitter.com/planet4589
(http://i12.pixs.ru/storage/3/6/5/Dnl8ZnEVAA_7788477_30807365.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Dnl8ZnEVAA_7788477_30807365.jpg)
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280
https://twitter.com/haya2kun
https://twitter.com/planet4589
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=23
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280

Минервы не видно на снимках. Так и должно быть?
==============
На данный момент связи с "Минервой" нет. Возможная причина, что она находиться на обратной, от "Хаябусы", стороне астероида.
Т.е. она уже должна быть на поверхности?
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.280

ИМХО
Поверхность не имеющая метеоритных кратеров, инсценирует, интегрирует, процессы высокой активности, возможно обладает свойствами биомассы вроде «теста», возможно, стерилизует все попадающее на поверхность, возможно, покрывает некой пленкой, возможно, транспортирует в «поры», «норы», «ловушки».
Но, на поверхности не может быть не закрепленных объектов, поскольку, любое более менее, сильное сотрясение отправило бы весь этот мусор на орбиту, а пространство чистое, спутников нет, даже мелких!
Вспомним Итокаву, подсчеты показывают, все камни на его поверхности,  не могут быть метеоритами, или метеоритными осколками.
Дополнительно, инкубатор! 1000 примерно метрового размера валунов, и это случайный процесс?
Тогда на что похож этот процесс?
Самое время для направленных исследований, если действовать по шаблону, то МИНЕРВ не хватит.

По-видимому, некролог, или эпитафия или Феникс который всегда будет жить в нашей память! перевода пока нет.
Но, картинки не вселяют оптимизма.
 (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180922/img/Fig3.jpg) 

 http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180922/ (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180922/)

ИМХО
Все таки, бросать наобум, в незнакомом месте, правильнее что не жалко, фантики, конфетти, полоски фольги, но не приборы и взрывчатку, простота решений должна быть ограниченной определенной ответственностью. Ну не ужели, на борту не нашлось чего выбросить из того что не жалко, отработанные емкости, крепеж, помните, Оппортьюнити Кролика ловил? Синтепон, или кембрик как в случае Любопытства. Широты подхода не хватает!
ИМХО2
По ссылке есть еще фото, и, будем надеяться на японское счастье!

МИНЕРВА-2, была сброшена с высоты 90 м.
Скорость при касании поверхности, если считать только вертикальную, несколько см/с
Примерно 4, но Рюгу Вращается и на экваторе, касательная скорость 10.4см/с.
Сбросили не на экватор, и скорее всего, в этом месте, было 7-8.
Первая космическая 12см/с, это все примерно, поскольку, японцы сообщали о гравитационных аномалиях и не центральности поля.
Кроме того, небольшой импульс мог быть создан при сбросе, или преобразовании вращения МИНЕРВЫ в касательную скорость, после касания поверхности.
Но, траектория и вектор скорости, мог учитывать каждое направление с учетом их взаимного погашения.
Проблема глубже, первая Минерва потерялась сразу и без фото.
А, когда Хаябуса-1, коснулся корпусом Итокавы, что бы поднять пыль, и собрать образцы, то получил множественные повреждения электросхемы, включая пробой нескольких аккумуляторов.
Астероид облучается солнечным ультрафиолетом, разность потенциалов неизбежна.
Кроме электростатики, могут присутствовать и др. составляющие, это же новая область знаний.
Например, освещенная и теневая стороны Луны, имеют разность потенциалов, кроме того, возвышенные места, пики и горки создают местные фонтаны заряженных часимц, что приводит к циркуляции пыли в форме плавающих облаков.
Кроме того, Хаябуса-2 и МИНЕРВА-2, наверняка, имели заряд электростатики. Как известно, одноименно заряженные тела отталкиваются , а разноименно притягиваются…
Короче, искать МИНЕРВУ лучше на полюсе, где-нибудь вблизи деревьев.
А,, следующий раз, опускать зонд в форме ленты метров 200-500 или штук 100 черно-белых шаров из фольги. А еще правильнее, отправить на Луну луноход с сейсмометром и зондами вроде перечисленных и пр. и др. сколько надо им всем, что бы хватило.

Нить может зацепиться за поверхность много раз и не отследишь даже направление, правильно, сам зонд делать в форме полосы, с датчиками и фотоэлементами, и второй конец отпускать, когда  нижний коснется поверхности, ляжет вдоль нее метров 300 и только тогда отделение с импульсом в противоположном направлении. 500 м, примерно 10-30 кг.

https://www.youtube.com/watch?v=8Cic0jqiVoQ&feature=youtu.be
Цели и возможности Хаябуса-2, кроме МАСКОН (чемодан 10 кг), есть еще МИНЕРВА-2Б, которую потеряют после Нового года, работа аккумуляторов, рассчитана на 16 часов, хорошо бы если бы прислал десяток фото с поверхности. По программе должны опуститься до минимальной высоты. Есть даже щуп для взятия проб, уверен на малой высоте фото будут очень интересные.
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.320

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/news/status/
https://www.youtube.com/watch?v=4FrRC6e8ZMo
Сообщение, от JAXA
.
Текст и ролик, в пересказе, все получилось хорошо, кроме того что не удалось
На меня не ругайтесь, сами переведите!
Новых фото нет, но те которые получены им очень понравились.
Пишут, что хотя бы 1 ровер прыгал.
Пожалуй, это все. Но в оригинале слов больше.

Японцы опубликовали новые фото:
   (http://wonderousworlds.space/_/MINERVA-II-1/minervaII1landing-R1B_after_landing01.jpg)
7 фото
  http://wonderousworlds.space/_/MINERVA-II-1/180927.html (http://wonderousworlds.space/_/MINERVA-II-1/180927.html)
РДФ файл
 http://fanfun.jaxa.jp/jaxatv/files/20180927_hayabusa2_e.pdf (http://fanfun.jaxa.jp/jaxatv/files/20180927_hayabusa2_e.pdf)
 http://www.hayabusa2.jaxa.jp (http://www.hayabusa2.jaxa.jp)

Фото реально высокого качества, будем надеяться на продолжение, столь успешно начатой миссии.
Анализ фото сложен, информация многогранна, значение и характер наблюдаемого в пользу сложности протекающих процессов, надо подождать результатов, работы щупа, степень и характер закрепленности камней, их прочности и результаты работы  др. приборов, особенно МАСКОТ и 3 декабря.
Но, и теперь бросается в глаза, полное отсутствие какой-либо эрозии, все камни не утопают в пыли, а находятся над поверхностью, нет следов крошения и растрескивания, отсюда зарастание большого кратера, результат, скорее в пользу заживления, чем действия ненаблюдаемых осыпаний.
Астероиды, сложные объекты, не менее сложные, чем земная экосистема в целом!
Наблюдений много, то что перед нами объекты, созданные в процессе обмена веществ, следует все из того же отсутствия микрократеров.
Спасибо японскому JAXA
. и всем японцам за подарок! Фантастика.

Как должна выглядеть эрозия от УФ, КИ и перепада температур?
При условии наличия естественного, для вакуумной среды разности потенциалов, между освещенной стороной и ночной.
Появление пыли при электризации, обязательно, так же как ее постоянная циркуляция с облучаемой стороны на теневую.
Но, циркуляция, по естественным причинам, приводит к появлению пылевой атмосферы, с критической плотностью затемнения.
То есть, есть или нет живой экосистемы, пылевая атмосфера должна быть, причем в состоянии циркуляции!
Но, наличие биоты, то есть, улавливание электризованной пыли, снижает концентрацию пыли до минимума, в силу наличия обмена веществ, накопления пыли в камнях, отсюда специфическому росту и отмиранию камней.
- Что можно ожидать увидеть?
При наличии биоты, должны присутствовать осадочные слои и годовые кольца в структуре камней, так же как некое проявление ступенчатости в строении листьев. На подобии земной растительности. Кроме того, все камни, как и грунт должны быть закреплены. Кроме подвижных объектов, которые могут быть предусмотрены экосистемой, для перемещения вещества, дополнительно к циркуляции пылевой атмосферы, это обязательно, подобие кровеносной системы, но и дополнительно, с целью, утилизации разложившихся останков, нечто третьего, вполне способного оставлять следы собственной деятельности. И по форме похожих, скорее всего, на комбинацию дюны с камнями.
Так что растительность, на Рюгу обязательно есть, но предметный анализ, достаточно большого количества фото, выявит и аномально выглядящие объекты, скорее всего, в свою очередь, обративших внимание на МАСКОТ и роверы, а возможно, с вожделением поглядывающих и на Хаябуса… с целью изучения внутренних органов.
Так что имеет смысл искать следы в буквальном виде, гравитация на астероиде слабая, но возможна биота использующая электростатику и электродинамику!
 Хорошо б получить ЭКГ, сейсмограммы и сравнить годовые изменения камней, отколоть часть камня и сравнить с лунными образцами растений, форма, цвет, каверны, наличие семян и пр.
Часть-5, Луна. Растения, животные, пылевая атмосфера.
Аполлон-17, образец №71088
(http://i12.pixs.ru/thumbs/9/1/6/image001jp_7419340_28771916.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_7419340_28771916.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg (http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088 (http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088)
 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771 (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771)
http://www.koob.ru/bykovsky/ (http://www.koob.ru/bykovsky/)

bykovsky,
прошу прощения, но я вижу очередной провал миссии на малое тело.

Планировалось, что два модуля, упав на поверхность, будут
передвигаться по ней, подпрыгивая с помощью эксцентриков,
и передавать, в частности, кучу фоток (по семь камер на
модуле!)
Вместо этого потока, выдали всего три фотки, которыми сами
недовольны:
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180922e/
За пять дней не появлялось ничего нового.
Сильно подозреваю, что в очередной раз нарвались на то,
что никакого тяготения у астероида нет: "роверы" чпокнулись
об него, отскочили и улетели со своими эксцентриками.

Я давно говорю, что у малых космических тел собственного
тяготения нет. Вообще совсем нет.
Это проявилось в провалах всех миссий, где на это тяготение
рассчитывали - в том числе в миссии Розетты на комете
Чурюмова-Герасименко - см.
http://newfiz.info/offizika/offizika.html , тема
"Первая мягкая посадка на комету".

Через пять дней (!) таки появились следующие фотки
(опять же, количеством не балуют) и даже "фильм":
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20180927e_MNRV/
Обращаю внимание на следующее.
НЕТ ни видео, ни хотя бы кадровой последовательности
на протяжении прыжка - чтобы было видно, что был прыжок
С ВОЗВРАТОМ. Значит, возврата и не было.
Кроме того, в "фильме" камера зафиксирована
железобетонно. При том, что никаких зацепок за
грунт у этих "роверов" нет. Более чем за час
не шелохнуться при исчезающе слабом тяготении?
Это фейк, по-моему.
Такие дела.

Все безатмосферные планеты и астероиды обладают пылевой атмосферой.
Но, какие изменения поверхности и состояния атмосферы, должны сопровождать пылевую атмосферу, в случае отсутствия биоты, постоянно улавливающей электризованную пыль и формирующую из нее растущие камни и верхний слой почвы?
Обратим внимание! До полетов АМС на Луну, считалось, что поверхность Луны, покрыта 15-ти метровым слоем пыли, и таким же слоем пыли покрыты астероиды.
В самом деле, облучение жестким ультрафиолетом и дождем из микрометеоритов, обязано разрушать верхний слой, превращая все камни в пыль, можно спорить о толщине пылевого слоя, но как таковая пыль, должна быть обязательно!
Причем повсеместно, вся поверхность Рюгу, должна быть покрыта толстым слоем пыли, постоянно переносимой с дневной стороны на ночную.
 (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_HighestRes/img/fig1_onc20180921_0404_scale.jpg)   
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_HighestRes/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=26
Но, на Рюгу, если пыль и присутствует, то в самых минимальных количествах!
Что определенно в пользу ее постоянной утилизации, и, в связи с этим возникает, только один вопрос, о форме реализации такого круговорота. Какая роль, крупных камней на Северном полюсе (который считается Южным) и связь, местной растительности с глобальным круговоротом вещества.
Каково ядро астероида, оно имеет пустоты заполненные разреженным составом газопылевой смеси, существует ли система коммуникаций, связывающих активное ядро с объектами на поверхности?
(http://i12.pixs.ru/storage/2/0/6/image001jp_8469760_30821206.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8469760_30821206.jpg)
 (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/img/fig2_R1B_JST20180923-0946.jpg)   
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/img/rover1b_sol07_movie.mov
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/
(Каменная растительность – объект, ответственный за отсутствие накопления пылевого слоя, что касается, пыль сдувает солнечный ветер, то в первую очередь, выравниваются выступающие элементы, а заросли просто джунгли, явно благоприятные условия для каменной растительности.)
Скорость реакции и скорость роста растительности? Зарастет оставленная ровером борозда и как быстро? Диалектика общих законов образования, указывает в пользу примерного равенства процессов, приводящих к зарастанию марсианских дюн с подобными изменениями на поверхности астероида.
Было бы интересно, посмотреть такой гиф, из последовательно сделанных кадров с максимально возможным лагом времени. Это кроме текущих задач, измерения магнитного и электростатического поля, которые конечно же есть, как и сложно организованное ядро, управляющее цикличностью протекающих процессов.
Отсутствие слоя пыли и отсутствие мелких метеоритных кратеров, связаны одной общей причиной, наличием процессов, активно преобразующих поверхность и конечно связанных с общим круговоротом вещества.
 

«Цитата: alex199 от Вчера в 19:00:26
На поверхности пыли не видно, камни разной величины и формы, в общем, черный щебень с валунами.
Не хватает дополнить фото, наложенным отрезком 10см в районе любого камня.

Пыль излучением Солнца электризуется и ввиду малой гравитации улетает безвозвратно. Крупная фракция не может накопить нужный заряд и остается в гравитационной ловушке.»
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360
Цитата.
«Световая волна, падающая на тело, частично отражается от него, частично проходит насквозь, частично поглощается (см. § 76). В большинстве случаев энергия поглощенной световой волны целиком переходит во внутреннюю энергию вещества, что приводит к нагреванию тела. Нередко, однако, известная часть этой поглощенной энергии вызывает и другие явления. Очень важными действиями света, получившими большие практические применения, являются фотоэлектрический эффект, фотолюминесценция и фотохимические превращения.»
http://sernam.ru/book_phis_t3.php?id=183
Возникает вопрос, какой заряд, возникает при электризации поверхности Рюгу, отдельно пыли и грунта?
В общем случае, ответ зависит от конкретных фотохимических свойств вещества Рюгу.
Примером может служить зеленые листья земных растений, в случае Рюгу, солнечный свет поглощается практически полностью. Что совместно со всем перечисленным и обнаруженным, - отсутствие мелких метеоритных кратеров (очень сильный аргумент!), отсутствие пыли и наличие каменной растительности, придает повышенное значение пробам грунта.
Напомним, пробы грунта Итокава, выделяли газ, состав которого не опубликован, но все вместе в пользу возможности существования в данных условиях небелковой формы организованного вещества. Подобная экосистема, как и всякая другая, не может состоять только из растений, в этом плане, исследования и взятие образцов Бенну, с более подробными исследованиями образцов Аполлонов, в скором будущем дадут новый материал для солнечных батарей, а возможно и источник биомассы, выращиваемой в вакууме.
В данное время высказано несколько гипотез, проверка которых дело эксперимента, а не обсуждений на форуме.
Model Helps Search for Moon Dust Fountains
(http://i6.pixs.ru/storage/3/5/1/image004jp_7440281_30399351.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image004jp_7440281_30399351.jpg)
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html (https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html)
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil (https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil)
Именно энергия данного электрического потенциала поднимает электризованные  частицы пыли по линии утреннего и вечернего терминатора, на большую высоту, что и является причиной пылевой атмосферы Луны.
(http://i6.pixs.ru/storage/3/3/9/image003jp_4224848_30399339.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image003jp_4224848_30399339.jpg)
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil (https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil)
LASP research points to electrostatic dust transport in reshaping airless planetary bodies
http://lasp.colorado.edu/home/2016/06/14/lasp-research-points-to-electrostatic-dust-transport-in-reshaping-airless-planetary-bodies/ (http://lasp.colorado.edu/home/2016/06/14/lasp-research-points-to-electrostatic-dust-transport-in-reshaping-airless-planetary-bodies/)
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html (https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html)
(http://i6.pixs.ru/storage/3/1/9/image001jp_8976074_30399319.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8976074_30399319.jpg)
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html (https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html)
http://northern1424.rssing.com/chan-25974556/all_p1.html (http://northern1424.rssing.com/chan-25974556/all_p1.html)
https://www.theverge.com/2013/9/6/4701418/nasa-launching-lunar-mission-tonight-to-investigate-glowing-moondust (https://www.theverge.com/2013/9/6/4701418/nasa-launching-lunar-mission-tonight-to-investigate-glowing-moondust)
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html (https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html)
И, во-вторых, потенциальная энергия между положительно и отрицательно заряженными частицами, возникшая при электризации и высвобождаемая, при соединении. Последнее, как раз и является источником  энергии (заряд) и вещества (масса пылинки) для лунной растительности, без сомнения самого распространенного способа, общего для всех случаев безатмосферных объектов.
(http://i6.pixs.ru/storage/3/2/7/image002jp_1435899_30399327.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_1435899_30399327.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg (http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088 (http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088)
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/ (http://www.koob.ru/bykovsky/)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&p=55962#p55962 (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&p=55962#p55962)
ИМХО
Во-первых, поскольку, пылевая атмосфера Луны, как факт существует, то необходимые «материалы» присутствуют, что, скорее всего имеет место и в случае Рюгю и всех безатмосферных тел, подразумевая под «атмосферой» газовую оболочку. В отличие от газовой, пылевая атмосфера, в меньшей степени зависит от массы тела и температуры поверхности, а определяется состоянием электростатического поля.
Луна существует достаточно давно, и постоянная  электризация пыли происходящая каждый месяц, каждый раз ионизируя соответствующую группу хим. Элементов, по своей природе более  склонных к ионизации, которые в итоге и оказываются в составе верхнего слоя коры. Поскольку, именно ионизированное вещество притягивается «каменными» растениями и таким образом, циклически участвуя в метаболизме местной экосистемы, попадая в состав травоядных и в свою очередь на стол плотоядных.
Много или мало необходимых элементов на Луне способных участвовать в круговороте?
Правильно обратное, существующая пропорция – де-факто определяет статус-кво, что есть в наличии то и формирует состав экосистемы, чего не хватает – заменяется похожим…
Предположу следующее, в ходе эволюции, состав каждой пылинки вошли соответствующие элементы с необходимыми свойствами. Подобное явление не исключение, например верхний слой земной коры, примерно пару метров, включает весь перечень элементов входящих в состав ДНК. Тогда как в остальной коре, пропорция данных элементов иная,
Кстати, отличие верхнего слоя, от хим. состава остальной толщи коры, можно использовать как индикатор, присутствия биоты. Обмен веществ первое условие существования живого вещества.
Комета Ч-Г, фото Розетта
(http://i6.pixs.ru/thumbs/5/8/2/image001jp_4326940_30402582.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_4326940_30402582.jpg)
https://twitter.com/esa/status/496956606022975488/photo/1 (https://twitter.com/esa/status/496956606022975488/photo/1)
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7 (http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7)
Исходя из того что мелких метеоритных кратеров нет, то и большие «кратеры» не метеоритного происхождения, и все вместе в пользу процессов, постоянно преобразующих
ЗЫ
Жизнь лучший учитель, поживем и в течение года много увидим необычного и полезного.

МАСКОТ благополучно приземлился в среду утром, по сообщению
Получено множество фото и др. информации. Фото с высоты 10-15 м.

  (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181005_MSC_ONC/img/Fig1b.jpg)
Большой гиф.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181005_MSC_ONC/img/W2_anime_2sec_v2loop.gif

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181005_MSC_ONC/
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360

ИМХО
Первоначально, место приземления МАСКОТ, оказалось, очень темным,
Используя манипулятор, робот сместился туда, где светлее.
 (https://pbs.twimg.com/media/Dous3LDXsAAqIrq.jpg)
Ранее опубликованное фото Хаябусы-2, сделанное при сбросе Минервы
 (https://pbs.twimg.com/media/Doki9KVX0AIZq7x.jpg)

Правильные линии, скорее всего, следствие провала грунта, что в пользу, под поверхностной активности.
Астероид, явно продукт, процессов, связанных как с активностью ядра, о чем, по всей видимости, вскоре, нам доложат, по результатам работы МАСКОТ. Так и др. многочисленных процессов, постоянно преобразующих поверхность.
Суммируя все вместе, отсутствие, мелких метеоритных кратеров, зарастание 200-метрового кратера, следы провалов, отсутствие слоя пыли, можно сделать вывод, астероиды – сложные объекты, вещество которых вполне способно быть продуктом сложных технологий,
Относящихся к сфере организованного вещества.
Не только биота, но и продукт, жизнедеятельности биоты. Привыкайте к новым возможностям
Окружающей ойкумены, - раз слоя пыли нет, то мелкие кратеры не прячутся, а быстро зарастают!
 


 

Фото с поверхности Рюгу, вполне возможно, что это ползающие обитатели. В этом плане, представляют отдельный интерес, «горки», разбросанные по экватору, скорее всего вблизи, испещрены входами, пещерами, разными гнездами, убежищами, логовищами, по образцу лунных укрытий.
 (https://www.dlr.de/dlr/presse/en/Portaldata/1/Resources/portal_bilder/2018/2018_4/ryugu-2_xl.jpg)
Гиф
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20181005e_MSC_ONC/img/W2_anime_2sec_v2loop.gif
Справа в углу, похоже на блинное тесто, возможно, местный эквивалент марсианских дюн, перемещается, обволакивает, расщепляет, поглощает, распадается… Но,
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360 (https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360)
 https://twitter.com/haya2e_jaxa (https://twitter.com/haya2e_jaxa)
https://www.dlr.de/dlr/presse/en/desktopdefault.aspx/tabid-10172/213_read-30138/year-all/#/gallery/32253 (https://www.dlr.de/dlr/presse/en/desktopdefault.aspx/tabid-10172/213_read-30138/year-all/#/gallery/32253)

ИМХО
Сообщают о сделанных 150 фото, и большом объеме другой информации, астероиды, крайне интересные объекты, знаниями о которых будет прирастать японская наука. Европейцы, очень мало опубликовали из марсианской коллекции, возможно, тренд продолжится и здесь, ну кому кроме специалистов интересен характер активности на поверхности астероида?
Кто еще не высказался по теме Часть-5 Луна, растения, животные, экскременты, обязательно напишите пару строчек, всякое мнение не лишнее.
http://www.koob.ru/bykovsky/ (http://www.koob.ru/bykovsky/)
Плиз!

Рюгу – Хаябуса-2, новые фото с поверхности не показали, только со средней высоты. Явные призраки  активных процессов, к тому, что написано, добавим -
 http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181012_MSC/ (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181012_MSC/)       
 http://livedoor.blogimg.jp/n031919527/imgs/6/b/6b8ddd1a.png (http://livedoor.blogimg.jp/n031919527/imgs/6/b/6b8ddd1a.png)       
Выжидали, думаю, вот,  сейчас покажут 17 фото с поверхности, но по всей видимости, работает все тот же редактор, что и у Китайцев. С их кроликом, обнаружившим «сложную геологию, камень ранивший кролика », но не сумевших показать все это в натуре, например как кролик защищался, сколько ранил с их стороны и в каком виде его шкурка теперь! Мне это напоминает…
«Причиной задержки стал сложный характер поверхности астероида. Предполагалось, что она более-менее ровная, но, как выяснилось по прилету, это совсем не так. Там много кратеров, выбоин и прочих неровностей, затрудняющих посадку — а ее надо будет произвести для забора образцов.
По словам Юичи Цуда из JAXA (японское аэрокосмическое агентство), управляющему персоналу требуется больше времени для подготовки посадки. «Мы ожидали, что поверхность будет гладкой, но, похоже, тут нет совершенно плоской области», — говорит Цуда.
https://news.rambler.ru/other/41018776/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink (https://news.rambler.ru/other/41018776/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink)       
 https://news.rambler.ru/other/41018776-posadka-hayabusy-2-na-ryugu-otkladyvaetsya-na-neskolko-mesyatsev/?updated (https://news.rambler.ru/other/41018776-posadka-hayabusy-2-na-ryugu-otkladyvaetsya-na-neskolko-mesyatsev/?updated)       
Церера, 4нктер Оккатор, луны нет, не понятно почему светится? Писали Альбедо 35, С Церерой, тот же застой в проявлении любопытства… Может женский пол в команде отсутствует?
Возможно Альбедо меняется. У кого есть ссылка?
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/ (https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/)       
ИМХО
Индийский Луноход перенесен на конец января 2019, Израиль, перенес запуск Лунохода на конец февраля 2019, Бенну уже немножко виден

Ученые ЕКА рассказали о неожиданных находках на поверхности астероида
16:50 12.10.2018 (обновлено: 17:34 12.10.2018) 
. Первые данные и снимки с ровера MASCOT, севшего на поверхность астероида Рюгю на прошлой неделе, указывают не необычно малое количество пыли на этом небесном теле, причина чего пока остается загадкой для ученых, сообщает DLR.

"Поверхность астероида оказалась еще более безумной, чем мы предполагали. Самым удивительным стало то, что мы не нашли крупных скоплений реголита, что, по идее, невозможно – космическая эрозия должна была породить большие количества пыли", — рассказывает Ральф Яуманн (Ralf Jaumann), научный руководитель миссии из Германского авиационно-космического центра (DLR).

Автоматическая станция "Хаябуса-2" была запущена в космос в начале декабря 2014 года для изучения, забора и возврата проб с астероида Рюгю. Как надеются ученые, она вернет на землю первые 100% "чистые" образцы первичной материи Солнечной системы.

Японский аппарат достиг цели в начале июня и начал длительную процедуру торможения и сближения с астероидом. Получив первые снимки и данные по устройству поверхности и недр Рюгю, зонд начал готовиться к процедуре по забору грунта.

Помимо этого, "Хаябуса-2" доставила к астероиду три спускаемых аппарата – два японских ровера MINERVA-II1, аналоги которых были отправлены к астероиду Итокава вместе с "Хаябусой-1", а также европейский аппарат MASCOT. Роботы Rover-1A и Rover-1B были успешно сброшены на поверхность Рюгю в конце сентября.

Сложная процедура по высадке их европейского "кузена" началась в прошлый понедельник, а успешная посадка состоялась утром в среду. Как отметили в DLR, спуск MASCOT был идеальным с точки зрения пилотов миссии и ее научной "половины", что позволило роботу почти сразу начать исследования и установить связь с "Хаябусой-2".

Робот успешно решил все научные задачи миссии, собрав все необходимые данные и снимки для раскрытия тайн геологии Рюгю и изучения образцов первичной материи Солнечной системы. Потратив на это примерно одни астероидные "сутки", MASCOT проработал на поверхности астероида еще два дня, совершив несколько прыжков по его поверхности и собрав несколько дополнительных наборов данных.

Недавно "Хаябуса-2" закончила передачу данных, собранных ровером, и Яуманн и его команда начали изучение тайн астероида и историю странствий MASCOT по его поверхности. Уже сейчас, как отметили планетологи, можно говорить о том, они натолкнулись на массу новых и при этом крайне интересных загадок.

К примеру, во всех восьми точках, которых коснулся MASCOT во время своих прыжков по поверхности Рюгю, ученые нашли большое число гигантских кубообразных и просто угловатых блоков и булыжников, чьи размеры в некоторых случаях достигали около ста метров. Как они возникли и из чего они состоят – пока не понятно.

Вдобавок, ученые обнаружили, что плотность материи Рюгю была неожиданно низкой, заметно меньше, чем у аналогичных по составу метеоритов, так называемых углистых хондритов, которые периодически находят в Антарктике и в Австралии. Эти различия, как отмечает Яуманн, могут быть связаны как с разным происхождением Рюгю и этих "небесных камней", так и с тем, как материя астероидов меняется при падении на Землю.

Анализ всего массива данных, собранных MASCOT в разных точках на поверхности астероида, как надеются ученые, поможет раскрыть эти тайны и получить более полное представление о том, как была устроена первичная материя Солнечной системы.
https://ria.ru/science/20181012/1530560072.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=30
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.380
https://twitter.com/haya2_jaxa

«Многочисленные валуны, множество камней и отсутствие пыли: путь MASCOT по поверхности астероида Рюгу.
  Через 6 минут после отделения от Hayabusa 2 германо-французский аппарат первый раз коснулся поверхности астероида, отскочил от глыбы, поскакал по астероиду "примерно 8 раз" и оказался в неудачном для исследований месте, поэтому получил и выполнил команду на первый самостоятельный прыжок. Новое место было удачным; здесь MASCOT провел день и ночь, немного передвинулся для удобной работы спетрометра MicrOmega (получение состава поверхности) и прыгнул в последний раз. После 17 часов (три местные ночи) непрерывной активности передатчик MASCOT ещё работал, когда Hayabusa 2 вышел из-зоны связи...
(https://www.dlr.de/dlr/en/Portaldata/1/Resources/portal_bilder/2018/2018_4/MASCOT_PM_Bild105_xl.jpg)
Сразу после первого контакта MASCOT отскочил и снял поверхность с высоты несколько метров. «
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.380
ИМХО
Нет подробностей, высота валуна, скорость при ударе, направление и размер прыжков, характер поверхности каждого места, например, мягкая, вязкая, твердая, - сыпучей вроде не обнаружили…
Вполне вероятно,  по ускорению. После каждого касания, все это просчитали. Предположу, что растения на поверхности можно резать ножом, или сгибать руками, то есть  торчащие из поверхности камни, упругие и мягкие, примерно как кочан капусты, среди которых особенно не попрыгаешь! Но, как говорится, была бы капуста, а кролики найдутся… Не свои, так чужие, не чужие так другие или небелковые. Вспомним, Филы, который пробил оболочку какого-то кокона и наконец застрял.
На Рюгу, скорее всего, то же самое, в одном месте мягко, а во втором твердо.
Розетта, приключения Филы
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&start=15
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&start=45
ЗЫ
Обсуждение темы «отсутствия пыли» в форме бреда, нечто!
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=30

Возвращаясь к отсутствию пыли на поверхности, Рюгу, Дык пыли, нет! А, значит, должны быть повсюду мелкие метеоритные кратеры, а их тоже нет!
Вот это уже странно…
Луна, фото  Аполлон-14
(http://i12.pixs.ru/storage/7/2/8/image001jp_2314697_30856728.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_2314697_30856728.jpg)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9425
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9425.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

И, почему не работает механизм «заполнения» кратеров пылью, а микрократеры прослеживаются вплоть до 2 см?
Ведь, доказано, на Луне в отличие, от Рюгу, пылевая атмосфера, точно присутствует, но почему-то микрократеров много и кратеры свежие!
Может быть причина общая, отсутствия метеоритных кратеров на Рюгу и присутствия «кратеров» на Луне? В том смысле, что крупные кратеры на Рюгу закапываются перемещением дюн, мелкие зарастают, а на камнях заживляются? А, что касается Луны, то многочисленные мелкие кратеры, расположенные вокруг провалов, вовсе не метеоритные кратеры, а вмятины, оставленные прыгавшими, скакавшими здесь днем, камнями. Ведь, как регистрировали, установленные Аполлонами 4 сейсмометра, на Луне, каждое утро, с восходом солнца, повсеместное сотрясение поверхности. Логично, предположить, что сотрясения, с утра до захода солнца, должны оставлять следы, которыми и являются эти самые вмятины!
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=90
Соответственно, вмятины свежие, поскольку, как сказал Армстронг, не отходя далеко от кабины – они здесь под поверхностью… типа, те следы которые, были на фото лунных Орбитеров, это они оставили и можно мы уже улетим отсюда, пока они не вылезли… Мол, следующие миссии, доставят сейсмометры, а ученые разберутся, сколько их и что они здесь делают. Задание у Армстронга было, находиться на поверхности 8 часов, отойти на 1 километр, собрать 65 кг образцов… А, теперь описание его реальных действий, на случай экстренного взлета, собрали немного камней лежавших вокруг, прошли всего 140 метров, были на поверхности чуть больше 2 часов… Армстронг, потом объяснил, свое странное поведение, тем что летать над Луной, это пожалуйста, а ходить он не любит! Казалось бы стоило рваться в Первые астронавты, тогда логично было записаться в 10 миссию, а не 11!
Много потом и летало и ходило, и много кого приглашали слушать сейсмометры, и образцы пальцами разминать, нюхать и сплевывать, свежий кизяк и на Луне пахнет навозом.
Сейсмометры, отключили по команде с Земли, но архивы фото сохранили, и образцы то же в хранилище остались. Причем, первое вакуумное хранилище разломали почти до основания, построили новое, более дорогое и вакуумное, но вакуум в камерах все равно сохранить не смогли, и образцы как разлагались, так и разлагаются, с разницей, что теперь таблички выставили – близко не подходить, некоторые образцы перемещаются.
Ниже несколько ссылок, кто не видел посмотрите, кто видел, подождите, скоро Китай, Индия
Израиль, затем Аудио и возможно повторно американцы, фото еще сделают.
Но, ведь и в существующих архивах, чего только нет!
Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771
Часть 10 Открытое письмо NASA
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Все Части
http://www.koob.ru/bykovsky/
Архив НАСА
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Каждая Цифра это образец, доставленный Аполлонами
Для тех интересуется проблемой радиации
Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну
http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217
https://oko-planet.su/science/scienceco ... -lunu.html

ЗЫ
«К примеру, во всех восьми точках, которых коснулся MASCOT во время своих прыжков по поверхности Рюгю, ученые нашли большое число гигантских кубообразных и просто угловатых блоков и булыжников, чьи размеры в некоторых случаях достигали около ста метров. Как они возникли и из чего они состоят – пока не понятно. »
https://ria.ru/science/20181012/1530560072.html
У меня 1 вопрос, насчет «кубообразных и просто угловатых блоков », что если астероиды, дачные поселки олигархов, в чужой огород вроде камней не бросают,… Может хозяева, особняки на лето построили, может без взрывчатки, просто на крышу сесть, или мимо окон пролететь, а панорамы показать, и в самом интересном месте, где гаражи с лимузинами,  оставшиеся роверы (Минерва-2Б), положить аккуратно, пусть завидуют, что у нас есть, заказы, рабочие места, наших олигархов туда отправить, астероидов много, всем хватит. И, о себе хорошее мнение оставим и чего еще взамен получим.

Хаябуса-2 – Рюгу, новых фото нет.
«Минимальная высота в 16:44 мск - 22.3 метра. Около 17:00 мск  высота над поверхностью была около 35 метров.
Сейчас аппарат вновь поднимается, уже 1.8 км»
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.380
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
ИМХО
(http://i12.pixs.ru/storage/2/1/1/image001jp_9678479_30859211.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_9678479_30859211.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181012_MSC/img/MASCOT_PM_Bild103neu.jpg
Много попыток приблизиться к поверхности, по многим причинам, начнем конца.
Низкое Альбедо, Альтиметр теряет уверенный контакт с поверхностью, второе, сложный характер поверхности (много камней, кактусов), сложное не центральное гравитационное поле Рюгу, И главный фактор – простой софт, Хаябуса-2, стоит 80 млн.$, программа управления создается уже после прибытия, вполне нормально.
Посмотрим, с какой попытки коснется ОСИРИС поверхности Бенну, имея трехметровый манипулятор и в десять раз большую стоимость.

Угу, подойдем строже к тому, что читаем.
http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=posts&t=1594&p=24#post91602
В случае Итокавы, Википедия пишет о «кратерах заполненных пылью», а из чего исходит Википедия, утверждая подобное? Статью из Сайенс, пожалуйста.
Дело в том, что поверхность Астероида Итокава, исследовали с орбиты и то что «кратеры заполнены пылью», только гипотеза, выдаваемая за научно обоснованный факт.
Предположим Итокава покрыта пылью, которая перемещается, от вибраций, под действием сил тяготения или даже электростатики и зададимся вопросом, каким образом, пыль заполняет кратеры, каждый раз до краев, причем, на самой пыли нет мелких кратеров от микрометеоритов.
Форма Итокавы, банан, под действием сил тяготения пыль стекает к середине, исходя уже из этого, заполнение кратеров не может быть одинаковым, какие-то кратеры затопит полностью, а другие наполовину, а те, что образовались на вершинах Итокавы, пыль заполнить не может. Стекать не откуда, поскольку нет вышерасположенных склонов.
Действие электростатики, так же выборочно, в этом случае, перемещение пыли управляется напряженностью электростатических потенциалов. И в этом случае, часть кратеров, должна утонуть в пыли, какая-то часть быть заполненной наполовину, а некоторые должны быть видны полностью.
Исходя из того что на фотографиях, кратеры зарастают, а не заполняются и не пылью, а тем же веществом из которого состоит и сам астероид.
Ну, нет микрократеров на пыли, а значит «пыль» это только версия, противоречащая законам физики.
ЗЫ
Из ранее опубликованного.
Астероид Итокава
(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/0/8/itokawa05l_3675774_30416808.jpg) (http://pixs.ru/showimage/itokawa05l_3675774_30416808.jpg)
Некоторые камни заострены кверху, наподобие электростатических «каменных» башен, торчащих из вершин лунных холмов и горок, не редкость подобные камни и на Марсе.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/0/7/1/image001jp_3505190_30421071.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3505190_30421071.jpg)
Для предметного анализа свойств камней, нет соответствующей программы исследований, во-первых, необходимо сократить дистанцию, затем просвечивание радаром, камни имеют оболочку и сложную структуру, не менее сложную, чем земные растения и в составе астероида, выполняют, определенные функции специализированного органа. Множество камней на поверхности, скорее всего, имеют ту же аналогию, что и почки, листья, шишки, ягоды в составе земных растений. В свою очередь, астероиды не идентичны, а, так же как и земные растения, подразделяются на классы и семейства, скорее всего, болеют, паразитируют и скрещиваются. Необходимо начинать исследовать детали более тщательно.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/8/1/eso1405bjp_5644466_30416781.jpg) (http://pixs.ru/showimage/eso1405bjp_5644466_30416781.jpg)
упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/6/2/05jpg_5351909_30416862.jpg) (http://pixs.ru/showimage/05jpg_5351909_30416862.jpg)
Бросающаяся особенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что  объясняется их быстрым «зарастанием». Терминология автора статьи  – «засыпанный» кратер.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/1/9/5/1021jpg_8730687_30409195.jpg) (http://pixs.ru/showimage/1021jpg_8730687_30409195.jpg)
Таким образом, астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает это быстро. Причем, некоторые районы, обладают особой прочностью, поскольку шрамов нет, а метеориты не выбирают уда упасть… впрочем, возможно, что процесс падения так же регулируется, для удобства поглощения. Интенсивность можно отнести к молодости, если считать чем меньше, тем моложе, то Итокава, самый маленький из исследованных астероидов, и можно прогнозировать, что все небольшие астероиды не будут иметь мелких кратеров. Напомним Эрос, так же относительно не велик и так же имеет дефицит мелких кратеров.
Статья
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm

Зарастание кратеров, как и сепарация камней, из которых примерно 1000 валунов метрового размера, так же как их расположение отдельно от гальки и многое прочее, что связано с интенсивными процессами, текущими по всему объему астероида, с множеством нетипичных функций, явление, скорее всего распространенное повсеместно. И, наиболее эффективным методом, изучения данных процессов, можно считать снятие ЭКГ, плюс характер реакции на «сигналы». Напрашиваются облака пыли, размещаемые АМС, вблизи астероида, логично не экономить на редкоземельных элементах.

Комета Темпель-1, после удара 372 кг болванкой.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/4/9/0/image001jp_6838858_29188490.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6838858_29188490.jpg)
110кб http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg (http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg)
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
https://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg (https://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg) 
http://galspace.spb.ru/index329-1.html (http://galspace.spb.ru/index329-1.html)
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля (https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля)
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html (http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html)
http://ria.ru/science/20110216/334742247.html#14077229064703&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration (http://ria.ru/science/20110216/334742247.html#14077229064703&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration)
Считается, что выбитый материал упал обратно, образовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества, даже при минимальной скорости хотя бы только один метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы, составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 оборот за 18.1 часа, следовательно, выбитый материал никак не мог упасть обратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро, провернулось бы на километры, и выпевший материал образовал бы след в виде вытянутого эллипса, с глубоким кратером (собственно за ранее так и предполагалось, а именно кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал, выпавший вне кратера испарился? Но где же кратер?! Даже на Земле при несравненно большей силе тяжести и меньшем времени падения, выбитый грунт образует глубокий кратер. В условиях ядра кометы, возврат выбитого грунта обратно невозможен.

 

Хаябуса-2 – Рюгу, высота 12 метров!
(http://i12.pixs.ru/thumbs/5/2/1/image001jp_7835695_30890521.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_7835695_30890521.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181026_TD1R1A_ONCT/img/20181015_133937_w1.png
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181026_TD1R1A_ONCT/img/pub-v2_hyb2_onc_20181015_134041_tvf_l2a_scale_white.jpg
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181026_TD1R1A_ONCT/
はやぶさ２プロジェクト
2018.10.26
ИМХО
Рекордные 12 метров высоты, разрешение позволяет разглядеть кратеры сантиметровой величины, их нет, поверхность повсеместно единообразно преобразована, то есть Рюгу представляет собой, единую экосистему. По характеру, отсутствия даже микрократеров ч очень активной поверхностной деятельностью. Предположу возможность визуальной фиксации изменения высоты и формы местной растительности, перемещения местных дюн и др. форм живого.
Теперь надо ждать ЭКГ и ГИФ.

Хаябуса-2 – Рюгу, сброс мишени на поверхность, с высоты 20 метров.
(https://pbs.twimg.com/media/DqWb5AjXgAAKbeO.jpg)
https://twitter.com/haya2e_jaxa
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=34
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181026_TD1R1A_W1movie/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
«Мир камней
Речь идет об одном из первых неожиданных открытий "Хаябусы-2" – когда зонд сблизился с астероидом, его первые фотографии указали на то, его поверхность в буквальном смысле усеяна огромным числом булыжников.
"Мы совершили огромную глупость. Сейчас, наверное, даже никто не сможет сказать, почему мы поверили в то, что поверхность Рюгю будет покрыта ровным слоем реголита, как на Итокаве. С другой стороны, эта ошибка вполне естественна, так как все остальные кометы и астероиды тоже похожи на Итокаву в этом отношении", — признает ученый.
Само по себе это не стало бы проблемой для зонда, однако дальнейшие наблюдения показали, что эти булыжники, чья высота разнится от нескольких десятков сантиметров до нескольких метров, были очень равномерно распределены по поверхности Рюгю. Никаких "ровных" участков, пригодных для посадки, астрономам не удалось найти. »
«В отличие от ее американского конкурента, миссии OSIRIS-REx, японский аппарат не оснащен своеобразной "рукой"-черпаком, способной поднять куски космической гальки или грунта с поверхности астероида.
Вместо этого Фуджимото и его коллеги планируют сблизиться с поверхностью астероида на минимальное расстояние, после чего сбросить достаточно увесистый "взрывпакет" и выстрелить в его поверхность своеобразной "пулей" в момент касания.
После этого зонд совершит еще одной виток вокруг Рюгю и соберет пыль и гальку, подброшенную в пространство над поверхностью астероида, при помощи специальной ловушки. Изначально ученые рассчитывали получить несколько десятков грамм реголита подобным образом, однако теперь ситуация выглядит не столь радужной. »
«Помешает ли это посадке зонда и состоится ли она в принципе? Ральф Яуманн (Ralf Jaumann), руководитель проекта MASCOT из Немецкого космического агентства DLR, осторожно предположил, что столкновение с булыжниками может быть не столь катастрофичным для "Хаябусы-2", как может показаться изначально.
"Во время посадки на астероид, наш ровер столкнулся с одним из подобных булыжников и упал на бок. К счастью, ничего страшного не произошло – мы планировали, что нечто подобное может случиться, и это столкновение помогло нам провести еще один эксперимент, уточнивший свойства материи астероида", — отметил ученый.
По словам Яуманна, пилоты миссии очень хорошо знали, какой кинетической энергией обладал MASCOT во время этого "ДТП". Это позволило им вычислить плотность булыжника, опираясь на его фотографии, полученные уже после того, как ровер совершил следующий прыжок.
Оказалось, что материя Рюгю была очень мягкой и пористой – по сути, столкновение робота с ним деформировало и частично разрушило камень, оставив на его поверхности огромную вмятину и не повредив сам аппарат. Как полагают ученые, аналогичная плотность характерна для всего астероида.
Так это или нет, планетологи надеются выяснить, анализируя 120 фотографий и данные, собранные MASCOT, а также новую информацию, которую будет передавать на "Хаябусу-2" один из двух японских роверов, продолжающий работать на поверхности Рюгю. »
https://ria.ru/science/20181026/1531570092.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=34

Имхо
«камни» оказались рыхлыми, с одной стороны это наводит на мысль о сходстве с лунными образцами.
Аполлон-17, образец №17074
(http://i6.pixs.ru/storage/3/2/7/image002jp_1435899_30399327.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_1435899_30399327.jpg)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg (http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg)
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71069
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71087
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088 (http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088)
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/ (http://www.koob.ru/bykovsky/)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&p=55962#p55962 (http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&p=55962#p55962)
С другой стороны, сохраняет вопрос, о причине отсутствия метеоритных кратеров. Объяснение «обновления» за счет перемешивания при встряхивании, принять сложно, подобное может произойти, во-первых, если все эти камни никак не связаны между собой, что есть очень смелое предположение! И, во-вторых, встряхивание кубокилометра камней, возможно только при достаточно сильном ударе, ну например, таком, который оставил 200-метровый кратер.
- Но, ведь, такое столкновение редкое событие?
И, событие вызвавшее появление миллиардов осколков килограммовой величины, и, где следы ударов, этого множества вторичных столкновений?
К тому же, каким образом, деградировал сам 200-метровый кратер?
Многие ответы даст ЭКГ, так же обнадеживает, то, что один из роверов продолжает работать! Что по-видимости, означает работу видеокамер… гиф с большим интервалом времени, это нам всем интересно посмотреть.

ЗЫ
Как показал удар МАСКОТ,  оставивший вмятину на камне, - камни легко крошатся и рассыпаются! Тогда почему они не раскрошились в пыль при встряхивании? Смелость гипотез, не поддается какому-либо измерению, «встряхивание», нужно авторам, только для объяснения отсутствия пыли!
Ну, а как же, впадина на Южном полюсе, который виден как Северный, ведь ложбина, должна была бы исчезнуть при «встряхивании»,  а стометровой высоты камни разрушиться, раз весь объем Рюгу встряхивается…
И, все эти ухищрения. Что бы не замечать что парадигма устарела. Итокава, Рюгу, Бенну несметное число признаков наличия активных процессов, впрочем отключили же сейсмометры на Луне, и летать на пол века перестали, Бенну скорее всего тоже охоту к исследованию отобьет, придется исследовать что-нибудь в поясе Койпера, туда так быстро не долетишь!

Астероид Бенну – ОСИРИС, Oct. 29, 2018 from a distance of about 205 miles (330 km)., период вращения 4, 288 часа
Бенну, расстояние 330 км, скорость сближения 11см/с
(http://i12.pixs.ru/storage/0/8/7/image001jp_8480931_30909087.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8480931_30909087.jpg)
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Рюгу и Бенну, брат и сестра по форме, содержание начнут исследовать в декабре
(http://i12.pixs.ru/storage/0/9/0/image002jp_7372311_30909090.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_7372311_30909090.jpg)
Рюгу и Итокава, брат с бананом или черти чем... чего возможно больше чем остального!
(http://i12.pixs.ru/storage/0/9/2/image003jp_7550439_30909092.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image003jp_7550439_30909092.jpg)

http://novost-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=89315&width=500&height=500
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=14
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.40.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=14
https://twitter.com/elakdawalla/status/1057357300682260480
http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=posts&t=1594&p=24#post91602
ИМХО
Парадигма не работает, гипотеза возникновения СС из пылевого облака, не учитывает наличие управляющей программы, объединяющей вещество в организованные структуры.
Таким образом, кроме гравитации, солнечного и космического излучения, электростатики, электрохимических процессов – назрела необходимость учитывать и исследовать координирующую программу.
Действие которой, приводит к повсеместному наличию нетипичных объектов, по своим свойствам аналогичным белковой форме жизни, но приспособленных к функционированию  в данных условиях, какими бы экзотическими они нам не казались.
Несомненно, Бенну, Рюгу, Итокава как и многие прочие представляют собой развивающуюся экосистему, обладающую собственной пищевой цепочкой, включающей как растения, животных так и субъекты права, имея в виду сложно организованные социальные общества, и кроме того, над системные образования вроде активного ядра. Роль и значение которых в общем виде, как и связь с возникновением земной экосистемы, еще только предстоит понять. Появился новый объект исследований – активные процессы преобразующие поверхность. Возможность изучать которые и сейчас много, кроме которых добавятся в течении года, подразумевая лунные и марсианские программы. Результаты, которых постепенно нарисуют контуры новых рабочих инструментов, позволяющих понимать и предвидеть происходящие события.
Чувства и эмоции, должны уступить свое место фактам и взаимосвязям, имеющегося в наличии инструментария с двигательными реакциями. Типа, вот еще один! А тут мягкое и липкое, обо что бы вытереть манипулятор…
Активные процессы нашли, теперь будем исследовать свойства объектов и все взаимосвязи в общем виде.
Список Литературы:
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
http://www.koob.ru/bykovsky/
Это напоминание к тому, что и сейчас фото для анализа и специфических умозаключений присутствуют без дефицита количества.
 

http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=posts&m=91700#post91700
Здесь необходима даже не столько альтернативная биохимия, сколько альтернативная философия. Инструментальный базис имеется, как на Рюгу, так и Бенну, нет свободного доступа к результатам, и вряд ли по меркантильным обстоятельствам. Марс, Церера, не говоря уже о Луне, которую вообще перестали изучать с поверхности!
Отключить работоспособные сейсмометры, под предлогом отсутствия денег на обслуживание, установленного на Луне оборудования – это не каждый осилит, только идущий!
Очевидно присутствие тонких мест в мировоззрении, не позволяющих свободно обсуждать наблюдаемое, это главное препятствие, получение информации уже не проблема.

http://monitor.espec.ws/section10/post2398548.html#2398548
Форум тут ни при чем, я же сослался на отключенные сейсмометры и добавлю к этому. отложенные «на потом» 120 фото, снятых МАСКОТ, таких примеров множество.
Бесконечное затягивание исследования Луны луноходами,  и в этой же связи, напомню, что архив китайского Нефритового Зайца, полностью не опубликован. Даже краем не показали «камень, ранивший Зайца», или случай с Курьозити на Марсе, когда обнаружили шевелящийся камень, высотой не более пяти сантиметров, а Курьозити, забыв о любопытстве, «оберегая оборудование от неустойчивого камня», отъехал от него на двадцать метров!
Таких случаев замалчивания много, и предположу еще больше сокрытия, и что наша пресса?
Ведь на каждой странице – криминальная хроника, а тут полное взаимопонимание! Типа, отключили сейсмометры, и правильно, зачем деньги тратить, если все равно не понимаем что эти сотрясения означают…
Вот, казалось бы, и публикуйте сейсмограммы, вместе и разберемся, впрочем, и так к концу года Инфы добавится. Время, так или иначе, открывает спрятанное.

ОСИРИС – БЕННУ, 23 октября 3 км! Учитывая великолепную аппаратуру, фото будут отличные.
 (https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/image_card_4x3_ratio/public/thumbnails/image/bennugifwide.gif)   
https://www.asteroidmission.org/mission/#finale
https://twitter.com/elakdawalla/status/1057357300682260480
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Видео
https://www.asteroidmission.org/videos/acquisition_sim.webm
https://www.asteroidmission.org/mission/#finale
Обсуждение
«
Цитата
sol пишет:
А это Бену? Может, Осирис не туда прилетел? Картина астероида что-то смутно напоминает.   
Не налетел бы там на Сокола...
И, что тоже нет пыли? )»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=14
Угу, нет пыли, мелких кратеров, а есть камни-растения.
«Инопланетян нет, летать к звёздам нельзя, человек - обезьяна, Земля не вечна
Как много ничтожности в этой попытке казаться козлом, провидцем, джентльменом и юмористом одновременно»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html

ИМХО
Познание ойкумены идет или даже летит - без проблем,
«Проблемы» у старой парадигмы, которая ни разу и нигде не сказала, что форма астероидов, функция происходящих на них процессов.
Рюгу и Бенну, похожи внешне и отсюда версия об их близком родстве, имея в виду матрицы, управляющие внутренними процессами.
Возникло много и др. версий, связанных с природой «активных процессов преобразующих поверхность», причем учитывая, 3-метровый манипулятор ОСИРИСА, будет точно установлено, насколько прочно закреплены камни «лежащие», а скорее всего растущие на поверхности. К тому же получим множество красочных фото, этих самых камней растений.
Да и не только растений, которые без живности существовать не могут, кому-то необходимо разлагать умершее, перерабатывать гумус, пропалывать заросли, будь-то дюны, местного пошиба или еще кто.
Мир оказался больше нашего кругозора, не в первый раз, многие привыкли, что еще увидим!
Вспомним телескоп т спутники Юпитера открытые Галилеем.
В большинстве учебников, описано как Галилей, показал «звезды» королю Франции!
А король, увидел и одобрил! Ни то, что король, астрономы сто лет не видели, ни новых звезд, ни спутников Юпитера, ни гор на Луне… ничего, померещилось, галлюцинации, фикция и пр. наблюдения. Ньютон, имея куда более совершенный, - зеркальный телескоп, ничего из открытого Галилеем не увидел, а жил на пол века позже! Что бы увидеть звезды, дополнительно к телескопу, понадобилась Французская революция.
«По поручению Папы 26 февраля его вызвал Беллармино и заверил, что лично ему ничего не грозит, однако впредь всякая поддержка «коперниканской ереси» должна быть прекращена. В знак примирения 11 марта Галилей был удостоен 45-минутной прогулки с Папой[42].
Церковный запрет гелиоцентризма, в истинности которого Галилей был убеждён, был неприемлем для учёного. Он вернулся во Флоренцию и стал размышлять, как, формально не нарушая запрета, продолжать защиту истины. В конце концов он решил издать книгу, содержащую нейтральное обсуждение разных точек зрения. Он писал эту книгу 16 лет, собирая материалы, оттачивая аргументы и выжидая благоприятного момента.»
«Последний допрос Галилея состоялся 21 июня. Галилей подтвердил, что согласен произнести требуемое от него отречение; на этот раз его не отпустили в посольство и снова взяли под арест. 22 июня был объявлен приговор: Галилей виновен в распространении книги с «ложным, еретическим, противным Св. Писанию учением» о движении Земли[56]:»
« что при обсуждении естественных проблем мы должны отправляться не от авторитета текстов Священного Писания, а от чувственных опытов и необходимых доказательств… Я полагаю, что всё касающееся действий природы, что доступно нашим глазам или может быть уяснено путём логических доказательств, не должно возбуждать сомнений, ни тем более подвергаться осуждению на основании текстов Священного Писания, может быть, даже превратно понятых[74].
Бог не менее открывается нам в явлениях природы, нежели в речениях Священного Писания…»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилей,_Галилео

PS
В течение года предстоит увидеть много интересного, одно дело знать, другое дело потрогать пальцем, убедиться в воочию что Земля круглая, и вертится в правильном направлении.

ОСИРИС – Бенну, расстояние 178 км, 30 ноября 35 км, 3 декабря 20 км, новые фото, большая горка, напоминает дерево или домик, много др. посторонних объектов.
(https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width_feature/public/thumbnails/image/bennu_rotation_20181104.gif)   
https://www.asteroidmission.org
https://www.asteroidmission.org/mission/#finale
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images
Фото
https://www.asteroidmission.org/bennu-at-160-and-200-px/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Обсуждение
https://twitter.com/planet4589
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=7323&start=60


ИМХО
ОСИРИС-РЕКС имеет манипулятор, и значительно более дорогую операционную программу, скоро будем рассматривать объекты в деталях. Очевидно, три астероида это хорошо!
Итокава, а затем Рюгу поставили немало вопросов, будем надеяться, Бенну приоткроет занавес, и на сцене появится что-то новенькое, с очень близкого расстояния и в необходимом количестве информации.

Итокава, Рюгу, Бенну и прочие астероиды, и карликовые планеты.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=89592
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=34
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=43685
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=43685
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html

ИМХО
Обсуждают результаты, и возникает версия, что динамика процессов изменяющих кору и ядро астероидов (трещины, провалы, горы, магнитосфера), та же тектоника литосферных плит Земли и пр. объектов СС
http://www.grandars.ru/shkola/geografiya/dvizhenie-litosfernyh-plit.html
https://the-dialogue.com/ru66-kak-svyazano-dvizhenie-plit-zemli-s-zhiznyu-na-planete/
https://books.google.kz/books?id=OSz3CwAAQBAJ&pg=PT81&lpg=PT81&dq=астрофизика+планеты+литосферных+плит+планет+солнечной+системы&source=bl&ots=7RdEpLqgbF&sig=7ZidyDw4t3wKaxQth__0cXySZyA&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjXpum08cjeAhXNqIsKHdPxDqsQ6AEwC3oECAEQAQ#v=onepage&q=астрофизика%20планеты%20литосферных%20плит%20планет%20солнечной%20системы&f=false
, с присущей каждому субъекту индивидуальными чертами, по примеру людей, общества людей, с теми же аналогиями из мира животных. Богатые, старые, молодые – здоровые, но бедные и без связей, а тот, у кого все хорошо, ему до нас сирых дела нет, а кому нужнее всего, тот ничем нас порадовать не может…
Идея проста как Мир, помните Первую запись клинописью?! Вот именно, боги прогневались на нас, вода стала негодной, дети больше не слушают родителей и каждый пишет книгу…

http://astrotalk.ru/viewtopic.php?f=17&t=4102&sid=e321aefa9eb2a70b74d50130f5f04381&start=60
«АСТЕРОИД  БЕННУ  ОКАЗАЛСЯ  ПОХОЖ  НА  АСТЕРОИД РЮГУ. »Первые изображения астероида были получены с использованием одной из трех имеющихся на борту зонда камер, с расстояния 330 километров. Чтобы получить изображение более высокого качества было сделано восемь фотографий, которые потом были объединены с помощью специальных алгоритмов.
https://aboutspacejornal.net/2018/11/03/bennu-очень-похож-на-астероид-ryugu/
https://ok.ru/infinity65/topic/69116347048011
https://nplus1.ru/news/2018/10/31/bennu-surface
ИМХО
Всего несколько сайтов, астрономической направленности, отметили в заголовках, эту странную аномалию, но в тексте самого сообщения, только о программе! Вообще нет ни одного слова, не только о природе подобного явления, но и даже упоминания о нем, отметили как факт в названии и все…
Обратим внимание, нет даже слов о том, что, возможность подобного сходства отсутствует в рабочей парадигме, и что этот факт, может иметь отношение к возникновению жизни на Земле, или в крайнем случае – открытию новых знаний о СС и самом пристальном внимании всего прогрессивного… ну нет, не всего, а хотя бы самих журналистов. Типа, мы будем пристально следить, что за этим скрывается и нет ли здесь следов! Опять же не рук или ног, а присутствия чего – то необычного, на что стоит обратить внимание и поискать аналогий и провести перпендикуляры, пока они не пересекутся на неком пока не до конца изученном слове. Вот! Но нет же, все как обычно, по-видимому, теперь все считают, что высокая поверхностная активность астероидов, присутствие горок и пиков и отсутствие слоя пыли – естественны, но поскольку прямого отношения к следам… воды и ее производных, из ее соединений отношения не имеют, то – аминь с ней и со всеми вытекающими аналогиями.
Выражаю надежду на просветление в связи с приближением к поверхности и как следствие высокой четкости всего наблюдаемого.
 

ОСИРИС_РЕКС – Бенну, наличие активности ядра и признаки «почкования».

(https://www.asteroidmission.org/wp-content/uploads/2018/11/SamCam-TAGSAM-111418-e1542388875849.png)   
https://www.asteroidmission.org/?attachment_id=11520#main
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
https://twitter.com/elakdawalla/status/1057357300682260480
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=15
ИМХО
Резюмируем факты, активное ядро, наличие разломов в коре, динамичная тектоника литосферных плит, на астероиде Бенну, еще один набор пресловутых ключей к разгадке механизма образования Земли и зарождению жизни.
Предположу исследования вблизи, покажут в деталях, что тут вылупляется, - одно или сразу несколько «почек» и природу явлений, которые привели к столь динамичным процессам.
Тройной астероид Сильвия
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/6/3/image001jp_9304596_30960763.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_9304596_30960763.jpg)
https://ru.wikipedia.org/wiki/(87)_Сильвия
https://cdn.eso.org/images/screen/potw1617a.jpg
https://www.eso.org/public/russia/images/potw1617a/
https://ru.wikipedia.org/wiki/(93)_Минерва
http://galspace.spb.ru/index65-4.html
В старой парадигме нет механизма, определяющего динамику ядра, кроме «мартовского сугроба», хотя как это было в случае кометы Чурюмова – Герасименко, воды в виде снега или льда в сколь-нибудь значительных количествах обнаружено не было, как и изменений поверхности, связанное с его якобы испарением.
Теперь суммируя повсеместно наблюдаемые свойства и признаки, можно констатировать – организованное вещество, присутствует в количестве большем, чем прогнозировалось, согласно классическими представлениями, трактующими зарождение Солнечной системы. И, что более существенно, динамику процессов в наше время и их направленность, в том смысле у кого спросить, что еще можно жечь, когда нефть закончится, и.

http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1950&p=21485#p21485
Кликнете по фото, хорошо видно, что Центральная масса, это гантель, скорее всего, наблюдаем почкование еще одного спутника.
Что касается «удара по касательной», то кроме простоты основного события, необходимо иметь совпадение наблюдаемого с прогнозируемым. Тогда как любой удар, кроме крупных тел, обязательно приведет к образованию мелких осколков, причем, столкновение мелочи между собой к рою пыли насыщенном каменной дробью в астрономическом количестве.
Подобная схема образования спутников в случае ее реальности, наблюдалась бы в таком же астрономически огромном количества микро кратеров! А, их как показывают фото с близкого расстояния нет, ни на Итокаве, ни на Рюгу и скорее всего, нет на Бенну.
А вот механизм «почкования», не вызывает большого количества микрометеоритов, и как факт имеет место как в случае Итокавы, это тысяча валунов одинакового размера, которые не могли ни откуда появиться кроме как на месте. Так и явные признаки деления ядра кометы Чурюмова – Герасименко, и многое прочее, в том числе пресловутая поверхность без кратеров, этот факт то же в пользу «почкования», и кроме смелости и неординарности самой версии – др. недостатков у нее нет!
 

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=484327.new#new
«Фикция, иллюзия, галлюцинация» - повторение истории в форме фарса, не соглашались с Галилеем, это понятно, лишние звезды, спутники Юпитера, рога Сатурна – противоречит познаниям теологов в области астрофизики, но тройные спутники, можно увидеть, просто кликнув по ссылке! Лень посмотреть?
Причем спутники у астероидов, хотя и странное явление, но сила тяготения на расстоянии десятков километров, хотя чрезвычайно слаба, но все же ощутима. В этом плане, сообщение о том, что Розетта, обнаружила элементы хвоста кометы 67РЧ-Г, вдали от ядра, где сила тяготения ядра кометы практически отсутствует, причем хвост кометы простирается на миллионы километров! А, эти самые элементы сохранились еще от предыдущих сближений с солнцем!
- Это как объяснить? Или разделение ядра на две части? Или отсутствие льда в составе ядра? Или микрократеров, как на поверхности ядра, так и Итокавы, Рюгу, Бенну?
Невероятного много, мой друг Гораций,  что и не снилось нашим астрономам, но стоит подуглить как сразу обнаружишь, много.
Электра: новый тройной астеро
(https://cdn.eso.org/images/screen/potw1617a.jpg)   
https://www.eso.org/public/russia/images/potw1617a/
(https://www.astronews.ru/news/2015/6874.jpg)   
https://www.astronews.ru/news/2015/6874.jpg
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6874
Двойные астероиды
https://ru.wikipedia.org/wiki/YORP-эффект
https://ru.wikipedia.org/wiki/(121)_Гермиона
https://ru.wikipedia.org/wiki/(90)_Антиопа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник_астероида

ИМХО
Спутники на орбите астероидов, явление не редкое, именно из-за боязни столкновения с которыми, Хаябуса-2 и ОСИРИС-РЕКС, затормозили на расстоянии тысяч километров от цели, и осторожно со скоростью несколько см/с подкрадывается к астероиду, тратя и время и горючее.
Все это что бы не разбить аппарат об камни, которых вроде не должно быть, но они есть или могут оказаться.
Мир сложнее, чем казался, и это не начало, это продолжение, похожее уже было и не один раз.

расстоянии даже нескольких тысяч километров, силы тяготения ядра кометы, пренебрежимо малы, тогда как хвост имеет размеры порядка многих миллионов километров!
Впрочем, сила тяготения, не причем, когда на фото, упорядоченные структуры.
Хвост кометы представляет каркасные структуры из упорядочено расположенных зерен, «унифицированных» элементов размещенных по схеме электрического контура.
(http://i12.pixs.ru/storage/5/2/9/image005jp_1018743_29188529.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image005jp_1018743_29188529.jpg)
http://savepic.su/4818080.jpg
(http://i12.pixs.ru/thumbs/5/3/4/image006jp_7937676_29188534.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image006jp_7937676_29188534.jpg)
http://savepic.su/6350637.jpg
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg (http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg)
Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
“Bound grains detected in the first set of OSIRIS NAC images (each labelled by a from 001 to 353) and the brightest 3 tracks of the 48 out-flowing grains (labelled by the letters a, b and c, with the track of c shown in more detail in the bottom image). The detections of bound grains (white-black-white-black dots) show a uniform space distribution. The comet nucleus is visible at top of the image. Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA”
“Связанные зерна, (каждый помечен с 001 до 353) и яркие треки (помечены буквами А, В и С). В случаях выявления связанных зерен (черные-белые-черные-белые точки) демонстрируют равномерное пространственное распределение. Расположение Ядра кометы в верхней части изображения. Кредит: ESA / Rosetta / MPS для OSIRIS Team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / IDA”
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/ (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/)
http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/ (http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/)
“uniform” – единое. одинаковое состояние
“унифицировано” - унифицировать производство деталей, это позволит наладить конвейерный их выпуск и точность изготовления, а квалифицированные сборщики обеспечат безупречную сборку.
https://ru.wiktionary.org/wiki/унифицировать (https://ru.wiktionary.org/wiki/унифицировать)
“одинаково или унифицировано расположенные зерна (частицы-элементы) мусора в хвосте кометы” – указывание на наличие общего фактора организующего-упорядочивающего расположение, позицию, размер, состояние. Структуры возникающие, по-видимому, через упорядоченные химические и физические свойства частиц, составных элементов каждого ‘зерна’, в совокупности приводящего к “uniform” – одинаковому функциональному состоянию зерен как составных элементов каркасной структуры хвоста кометы.
- Насколько сложная организация зерен и функциональное назначение всей хвостовой структуры в целом?
Подробнее
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&start=45
Во-первых, все элементы хвоста взаимно неподвижны (нет треков), те частицы, которые имеют треки, движутся в одном направлении с одной скоростью, на одном расстоянии друг от друга, причем каждая частица – модуль.
Все Модули, однотипны, как по составу элементов, так и их расположению, подобные структуры, свойство организованного вещества, наличие которого факт, подтверждаемый каждой новой фотографией.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=484327.200
ИМХО
Подобные выводы, удивительны, учитывая объем и качество имеющегося материала.

ИМХО
А, это что такое, спим во время обсуждения? Мелких кратеров нет вообще, а крупные сильно деградировали или совсем исчезли.
 (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_HighestRes/img/fig1_onc20180921_0404_scale.jpg)   
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_HighestRes/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
Внимание!
Предмет обсуждения, не наличие метеоритных кратеров, а их полное отсутствие!
Именно поэтому, специалисты причастные к обсуждению фото Хаябуса-2, и высказали «мнение» о высокой активности поверхности астероида. Имея в виду «бултыхание камней в авоське», то есть, пытаясь объяснить, отсутствие слоя пыли и попутно, отсутствие микрократеров, тем, что камни
Как бы вертятся и пыль оседает между ними у центру астероида.
Соответственно, мелких кратеров нет, по причине, взаимного трения камней, только вот камни как показал удар МИНЕРВЫ-2, мягкие, а углы на них острые.
- Да, и «объяснение», через бултыхание камней, не от хорошей жизни, при др. обстоятельствах, подобные объяснения не стали бы, не только публиковать, но даже произносить! Забыли бы едва услышав.
Но, по тему поступления информации, и четкости фото, обсуждение приобретет явный вид осознанного очертания области новых знаний. Нечто непотное станет объектом направленных исследований, и наконец, предметного анализа, что же это такое!
В данный момент, некоторые лица, не будем показывать пальцем,  отмахиваются, от фактов, как от жужжжжания назойливой мухи.

http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1249558775/1380
Вовремя вспомнили о природе образования «камней» в условиях вакуумной экосистемы, и, особой роли электризации поверхности, под действием солнечного ультрафиолета, и
Участии электростатики, основных факторах определяющих механизм камнеобразования, во всех случаях без атмосферных планет.
Лунная атмосфера из электризованной солнечным ультрафиолетом пыли.
(http://i12.pixs.ru/storage/2/7/6/image001jp_7916212_30390276.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_7916212_30390276.jpg)
«пыль поднимается под действием ультрафиолетового и гамма-излучения Солнца. Под воздействием солнечных лучей электроны выбивают из атомов и молекул пылинки, в результате чего она приобретает положительный заряд и выбрасывается на большую высоту.
Авторы работы обращают внимание, что это первое подтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромное количество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, что подобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенные атмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий к Луне и астероидам.»
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
Пылевые облака над лунной поверхностью.
(http://i12.pixs.ru/storage/2/8/2/image002jp_8546017_30390282.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_8546017_30390282.jpg)
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
«На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10 сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонта Луны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частиц пыли с малым сечением.»
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
The Mystery of Moon Dust
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Surveyor_06.html
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html
Goddard Scientists to Hunt for Treasure and Explore Electric Dust Fountains on the Moon
 (https://www.nasa.gov/images/content/220170main_lroaward2_20080331_226x119.jpg)
https://www.nasa.gov/images/content/220171main_lroaward2_20080331_HI.jpg
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
Луна, кратер Тихо, следы эрозии, на вершине центрального пика.
(http://i6.pixs.ru/thumbs/6/3/7/image001jp_3397486_30487637.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3397486_30487637.jpg)
(http://i6.pixs.ru/thumbs/6/4/2/image002jp_9979327_30487642.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_9979327_30487642.jpg)
(http://i6.pixs.ru/thumbs/6/4/5/image003jp_1461080_30487645.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image003jp_1461080_30487645.jpg)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Следы эрозии вблизи каменных башен.

Аполлон-17, каменные башни, свалившиеся с вершины холма, отслужившие «каменные башни» должны быть и на Рюгу, но скорее всего, разлагаться должны на месте.
(http://i6.pixs.ru/thumbs/6/7/0/image004jp_4772309_30487670.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image004jp_4772309_30487670.jpg)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
(http://i6.pixs.ru/thumbs/6/5/3/image005jp_3391270_30487653.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image005jp_3391270_30487653.jpg)
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21438HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21440HR.jpg 
Каменная башня на луне, вид сверху и снизу, верхняя часть имеет признаки организованного вещества, нижняя часть отломилась, образец показал существование магнитного поля в прошлом.
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6
Часть-5
http://www.koob.ru/bykovsky/
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Скорее всего, следствие действия электростатики, которая, в случае вакуумной атмосферы, имеет место и на Рюгу. Поскольку, улавливание электризованных пылинок, основное звено в цепи местного метаболизма.
ИМХО
Пока у Хаябуса-2 месяц отдыха, в связи с позицией солнца, а ОСИРИС-РЕКС успешно сближается с Бенну, самое время, повторить пройденные этапы, посмотреть фото, прочитать тексты.
Злесь подробно без сокращений:
Итокава
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803
Луна
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=105
Марс
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=480

[quote="Дима Орлов" post_id=64926 time=1542567004 user_id=14326]
Механизм формирования описан детально с применением физических законов и механизмов,
[/quote]
«На вершинах лунных гор и холмов, повсеместно, торчат валуны!
Лунная экосистема сложна и необычно динамична, и разве неразумно, прежде чем строить мифическую базу на Ю. Полюсе,   луноходами?
Tycho Central Peak Spectacular!
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/9/4/image015jp_5568039_30247794.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image015jp_5568039_30247794.jpg)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384 (http://lroc.sese.asu.edu/posts/384)
http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html (http://zemiorka.blogspot.com/2011/06/el-crater-tycho-brahe.html)
Фото кратера Тихо, является лучшей сделанной ЛРО, однако странно, что при таком качестве в большинстве статей посвященных образованию 120 метрового валуна на Центральном Пике, никак не задействовано, то, что большинство горок и холмов, так же имеют валуны на вершине.»

ИМХО
Фото можно открыть по ссылке, вопрос.
- Вы видите валуны на вершинах гор и холмов?
Так, вот, вопрос состоит в том, какой процесс привел к их образованию!
Второй вопрос - механизм деградации крупных кратеров и природа полного отсутствия мелких кратеров на Рюгу?

«Цитата:
Сообщение от kontakt 
- Вы видите валуны на вершинах гор и холмов?
Так, вот, вопрос состоит в том, какой процесс привел к их образованию!
Космо-геологов так-то раз два и НЕТ ВООБЩЕ! Какой процесс привел к образованию камней? ДА НЕ ТЕБЕ РЕШТАЬ! Ты кто такой? У тебя даже под сомнением высшее образование!
Ты что, дядя!   Ты куда лезешь?   »
Речь идет не обо мне, вопрос к тем, кто имеет собственное мнение, при этом, способен выразить не только свои чувства, но и мысли по существу вопроса.
Вариантов собственно два – либо у Вас есть объяснение, и вы его скромно прячете, либо не скромно мешаете другим изложить свою точку зрения.
Вопрос, природа образования валунов на вершинах гор и холмов…  вопрос не простой, необходимо подумать.

[quote="Дима Орлов" post_id=64936 time=1543445625 user_id=14326]
Вы на орбиту Рюги внимание обращали? Она не то, что не пересекает внешнего астероидного пояса, но и внутреннего между Марсом и Юпитером. Орбита находится между Венерой и Марсом, а эта область есть настолько разряженной, пустынной, т.е. концентрация мелких объектов настолько ничтожна, что вероятность столкновения с другими объектами можно назвать маловероятной
[/quote]
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=7323&p=64937#p64937

Луна фото ЛРО место посадки Аполлон-17, повсеместное изобилие кратеров.
 (http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10045.jpg)   
(http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10046.jpg)   
(http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/2788/image3873.jpg)   
http://img-fotki.yandex.ru/get/9816/230070060.e/0_dae09_2249310f_orig.jpg
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=60
Обсуждение
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=45
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
Фото с поверхности
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image3872.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10076.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10062.jpg
http://earth-chronicles.ru/index/0-93

ИМХО
Орбита Луны, находится так же между орбитами Марса и Венеры, однако на ее поверхности множество кратеров, если это не метеоритные кратеры, то каков механизм их образования?

Луна. Место посадки Аполлон-11, слева старый снимок, справа, то же место через 44 года.
Сравнение фото показывает, за прошедшее время появились десятки мелких кратеров.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9816/230070060.e/0_dae09_2249310f_orig.jpg)     
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703
•   

•   
•   
Часть 5. Что же в действительности фотографировали астронавты
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4526
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
Никакой вулканической деятельности в данном районе не наблюдалось!

ОСИРИС-РЕКС – Бенну, расстояние 20 км, похож на Рюгу, но явно имеет собственную специфическую экосистему.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/9/2/7/image001gi_1751354_31018927.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001gi_1751354_31018927.gif)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/9/3/5/image002jp_9880823_31018935.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_9880823_31018935.jpg)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/9/9/7/image004jp_9956905_31018997.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image004jp_9956905_31018997.jpg)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/1/5/5/image004jp_9601442_31021155.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image004jp_9601442_31021155.jpg)
Видео
https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/thumbnails/image/arrival-bennu-full-rotation.gif?itok=wkOuq_Ow  
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/osiris-rex-approach
https://www.nasa.gov/press-release/nasas-osiris-rex-spacecraft-arrives-at-asteroid-bennu
https://www.nasa.gov/osiris-rex
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=16

ИМХО
Если наличие 139 метровых пиков на Рюгу в пользу особой роли электростатики, то плоские однотипные камни на Бенну, с кроной, превышающей ширину основания в пользу типичных растений, небелковой природы, - мир расширяется с каждой фотографией.
Метеоритных кратеров как это и ожидалось, пока не наблюдается, что, так же как и в случае Итокавы и Рюгу в пользу высокой поверхностной активности.
Внешняя организация присутствует, но собственная, что касается, всех интересующей информации о форме организации ядра, а возможно и наличии промежуточной «мантии», то надо ждать результатов работы, поживем увидим, пока интересно как во времена Великих географических открытий – Колумб, Магеллан, Гагарин, Армстронг, Луноходы, Венеры, Кассини, Спирит, Розетта, Курьозити… и пр. пионеры и славные вояджеры вроде Хаябусы и ОСИРИСА-РЕКСА.
Что касается смелой версии о «бултыхающихся» как в авоське камнях, примененной прозорливыми знатоками, для объяснения отсутствия мелких кратеров, то против нее каждый крупный камень, возвышающийся над поверхностью. К тому же не в области экватора, куда непременно приплыли бы крупные обломки при наличии свободы движения, а находятся на полюсе в случае Рюгу и в средних широтах как это имеет место у Бенну. Типичное поведение при нетипичных качествах, согласимся.

ОСИРИС-РЕКС – Бенну, прямоугольный объект (тип монолит).
(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/2/7/image00155_2286260_31022827.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image00155_2286260_31022827.jpg)
https://www.asteroidmission.org/20181203_mapcam/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
https://www.nasa.gov/osiris-rex
https://www.asteroidmission.org

ИМХО
Подлетим увидим со всех сторон, но если монолит на Фобосе реальность не случайного характера, а на поверхности Марса параллелепипеды существуют, то почему бы им не быть и на астероидах?
Если бы фото увидели уфологи, то вывод – База, наблюдательный пункт, астрофизики, этот объект окрестят как-то по человечески – «обломок первичной коры», «признак водного льда под поверхностью», «обломок», космический мусор, и пр..
Это к тому, что объект, обычный, естественного, местного производства-происхождения, продукт нетипичных процессов, повсеместно формирующих - форму астероидов, состояние их поверхности и содержание камней внутри и снаружи.
Экосистема астероидов, продолжение, часть целого, отдельный элемент мозаики, пора приступать к зрячему анализу, систематизации и классификации и направленным исследованиям. Это не случайные объекты, «обломки!», а нечто организованное, отдельное проявление многозначных, сложных процессов.
Вообще, издали сильно напоминает, увеличенную копию «чемодана» сброшенного на Рюгу…
Скорее всего, именно из-за этого «нехарактерного» ракурса, задерживали фото Бенну аж целый месяц! а если бы была еще и ручка? или флаг развевался – то показали бы к Новому году!
 

Луна, ЛРО Фото Центрального пика кратера Тихо,


- Много раз видели что? Речь идет о валунах находящихся на вершинах лунных гор, не только на вершине Центрального пика кратера Тихо, но и на всех горах и холмах!
И валуны не просто торчат, а периодически скатываются!
Еще раз медленно.
На вершине Центрального пика, валун 130 м высотой, рядом с валуном, камни размером 10-15 метров, на склонах и вершинах соседних гор и рядом расположенных холмах так же находятся камни высотой 10-20-50 метров.
- Какие могут быть «ледники» на Луне? Днем на Луне в этом месте +120С, льда быть не может.
Кроме того, валуны находящиеся на вершинах гор, периодически скатываются, о чем говорят многочисленные борозды на склонах и сами валуны лежащие у основания гор.
Вывод.
Пылевая атмосфера Луны, накапливается на вершинах гор, электростатика плюс растения. Камни сами растут из пыли. Затем скатываются, вниз оставляя борозды и постепенно расщепляются, образуя пыль, которая вновь конденсируется на вершинах. То же самое происходит на поверхности астероидов, условия примерно одинаковые.
Луна архив Аполлон
(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/6/5/image003jp_1501516_31043865.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image003jp_1501516_31043865.jpg)
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21463342580/in/photostream/

Лунная атмосфера из электризованной солнечным ультрафиолетом пыли.
(http://i12.pixs.ru/storage/2/7/6/image001jp_7916212_30390276.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_7916212_30390276.jpg)
«пыль поднимается под действием ультрафиолетового и гамма-излучения Солнца. Под воздействием солнечных лучей электроны выбивают из атомов и молекул пылинки, в результате чего она приобретает положительный заряд и выбрасывается на большую высоту.
Авторы работы обращают внимание, что это первое подтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромное количество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, что подобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенные атмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий к Луне и астероидам.»
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
Пылевые облака над лунной поверхностью.
(http://i12.pixs.ru/storage/2/8/2/image002jp_8546017_30390282.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_8546017_30390282.jpg)
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
«На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10 сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонта Луны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частиц пыли с малым сечением.»
Фото Аполлон, пыль поднятая солнечным ультрафиолетом, фотографии прятали полвека, - как будто пылевые облака на Луне это военная тайна! Охраняют религию, вот в чем причина всех этих «заговоров» с типа не летали! А когда летали, то ничего не видели! А когда видели, типа ничего не поняли… все всЁ поняли?

ОСИРИС-РЕКС – Бенну
Цитата: dr_magneto от Сегодня в 01:29:37
Осирис летает по полярной орбите на расстоянии около 7 км над Бенну, продолжает изучать, хочет поточнее измерить массу и гравитацию, чтобы под новый год мягко прибенниться
  OSIRIS-REx в декабре из "исходного положения" в 19 км от Бенну совершит три пролёта астероида (над обоими полюсами и экватором) на расстоянии 7 км. 31 декабря планируется выход на орбиту вокруг Бенну (1,4 км х 2,0 км от центра). Взятие образцов грунта - не ранее 2020 года.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/6/8/image001gi_8809518_31043868.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001gi_8809518_31043868.gif)
Бенну весьма каменист. Валуны размером 16, 35 и 31 метр, снимки 2 декабря.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/7/2/image002jp_2158260_31043872.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_2158260_31043872.jpg)
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/twelve-image_polycam_mosaic_12-2-18.png
https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2018/osiris-rex-debuts-new-bennu-images
https://www.asteroidmission.org
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html
ИМХО
Все события впереди, ОСИРИС выйдет на орбиту, сделает много фоток, сядет, покажет поверхность – хоть и не скоро. Но, к Луне стартовал китайский аппарат, так что в Новом году новостей будет много. Пока все выглядит весьма солидно, движуха по всем направлениям!

Вы привели часть фразы взятой из газеты. ру,
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
В первоисточнике конечно фраза звучит иначе
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
«фотоны жесткого ультрафиолета выбивают электроны из атомов и молекул этим самым электризуя составляемые из них пылинки, в результате взаимного отталкивания пылинки поднимаются образуя разреженную атмосферу и даже облака из пыли»
https://www.theverge.com/2013/9/6/4701418/nasa-launching-lunar-mission-tonight-to-investigate-glowing-moondust
http://northern1424.rssing.com/chan-25974556/all_p1.html
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html

ИМХО
Спор ради спора!
Куда полезнее прочитать Часть-5
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4526

Часть-10
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
И разобрать сюжеты по существу.

«Зонд New Horizons открыл первую необычную черту "предтечи Плутона"
 (https://cdn22.img.ria.ru/images/153309/95/1533099525_0:0:1151:648_600x0_80_0_0_f65f9e1d0e921f401c24adc0fa620096.jpg)     

«Стерн, руководитель проекта New Horizons.
Зонд New Horizons сейчас прошел примерно 93% пути до своей следующей цели, карликовой планеты Ультима Туле (2014 MU69), чьей орбиты он достигнет в канун Нового Года. Он находится на расстоянии в 13 миллионов километров от "предтечи Плутона", что всего в 30 раз больше дистанции между Землей и Луной.Наблюдения за "тенью" 2014 MU69, которые ученые НАСА проводили прошлым летом, показали, что это небесное тело представляет собой двойную планету, пару из относительно крупных астероидов. Каждый из них обладает диаметром примерно в 15-20 километров, что делает их аналогами Деймоса и Фобоса, лун Марса.С другой стороны, последующие попытки увидеть ее закончились неудачно, что заставило многих планетологов предположить, что Ультима Туле представляет собой не двойную планету, а облако из пыли или рой астероидов.Стерн и его коллеги окончательно раскроют эту загадку меньше чем через две недели, когда зонд достигнет 2014 MU69. Каждый день New Horizons пролетает примерно 1,1 миллиона километров, периодически пробуждаясь и получая новые фотографии этого мира, которые необходимы для внесения последних уточнений в программу сближения и пролета мимо "предтечи Плутона".


Эти наблюдения уже принесли крайне интересное открытие. Ученые, как рассказывает Стерн, ожидали, что яркость Ультимы Туле будет резко падать и повышаться в результате вращения ее "половинок" друг вокруг друга.


Ни на одном снимке, которые камеры New Horizons получали на протяжении последних трех месяцев, ученые не нашли подобных сдвигов в яркости. Это поставило Стерна и его коллег в тупик – пока специалисты НАСА не могут даже предположить, что породило эту аномалию.


Они выдвинули три теории, которые частично способны объяснить это "невозможное" постоянство в яркости Ультимы Туле. С одной стороны, возможно, что она "смотрит" в сторону New Horizons северным или южным полюсом, чей облик действительно не будет меняться благодаря существованию полярного дня и ночи.


С другой стороны, вероятность подобного счастливого стечения обстоятельств, как признают ученые НАСА, крайне мала. Это заставляет их склоняться в сторону двух других теорий.


Ультима Туле может быть кометообразным объектом, чья газовая мантия "скрывает" колебания в яркости, а также ее может окружать множество мелких астероидов –"лун", действующих на нее аналогичным образом.


И тот и другой сценарий тоже не лишены серьезных проблем. С одной стороны, на орбите 2014 MU69 слишком холодно и темно, чтобы планету могло окружать облако газа, а с другой – подобные "рои" спутников не встречаются ни у одной другой планеты Солнечной системы.


"Сложно понять, какая из теорий верна. Скорее всего, Ультима устроена совершенно иначе. В любом случае, мы узнаем ответ очень скоро, буквально через день после сближения, когда зонд передаст на Землю первые детальные снимки", — заключает Стерн. »
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=146

ИМХО
«"Это действительно большая загадка. Абсолютно непонятно, почему …» Мироздание наполнено странными объектами, по причине узости рабочей парадигмы, в ее пределах просто нет инструмента для анализа, всего того, что фиксируют инструменты АМС.
Чем каким боком, просто камень… примерно, как бабочки описывают, увидев девушку с зонтиком!
После Нового года увидим и обсудим, а если есть у кого гипотезы, то самое время порадовать себя очередной нашей похвалой, типа, а мы даже в мыслях ничего подобного не ….
А, вы того гипотезы умеете созидать!
PS
Но, если предвидеть 3-е января, похмелье и пр. приятности, то заранее на здравомыслящую интуицию, предлагаю версию – две компоненты, одна Альбедо 0.99 вторя 0.01 при данных условиях кривая светимости, при большом переборе вероятности взаимной позиции,  меняться не должна, но тень экранировать звезды будет, вторая версия после вашей первой с наступающим!
Церера кратер Оккатор
(http://i12.pixs.ru/storage/9/7/5/image001jp_3697473_31077975.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3697473_31077975.jpg)
https://solarsystem.nasa.gov/missions/dawn/galleries/images/?page=0&per_page=25&order=created_at+desc&search=&tags=dawn&condition_1=1%3Ais_in_resource_list&category=51
Напомню проблему с объяснением светимости кратера Оккатор, притом, что пятно белое, температура одинаковая! А должна быть холодной, то есть ниже фона, что возможно при свечении, подробности как-то прошли мимо и если есть ссылки, то здесь могут быть сопряженные по смыслу аналогии, форма, вогнутая к солнцу и вращение реально вокруг полюса и пр. вторичные нюансы в виде сложной геометрии и неожиданных артефактов. Но, после того как покажут фото, - к тому же Новый год, новые ощущения видение реальности станет глубже, и

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, новые фото, много необычного, но неизменно отсутствие мелких метеоритных кратеров, что в пользу высокой поверхностной активности, наличия процессов, постоянно преобразующих верхний слой грунта.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/3/4/image004jp_7099144_31080734.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image004jp_7099144_31080734.jpg)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/3/7/image005jp_1362757_31080737.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image005jp_1362757_31080737.jpg)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/3/9/image006jp_2231947_31080739.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image006jp_2231947_31080739.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=WRCzK8uZvoY
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=18
https://www.nasa.gov/osiris-rex
https://www.asteroidmission.org/bennunorthpolepassdec4/


ИМХО
Присутствуют признаки организованного вещества, как и ранее, на Итокаве и Рюгу, и здесь на поверхности полностью отсутствуют мелкие кратеры, крупный кратер зарастает.
Светлые Пирамидальные валуны, в подтверждение всеобщих ожиданий, демонстрируют унифицированную форму ориентированного от центра камня, что в пользу неслучайного происхождения. А, как проявление, наличия обмена веществ, преобразующего случайный мусор и пыль, в нечто упорядоченное, и обладающее собственными скрытыми качествами.
В общем, все под копирку с ожиданиями и прогнозами. Предположим, крупные пирамидальные холмы, цвета фона, конечное состояние, тех же светлых камней, то есть разложение и распад.
Возможно и здесь покажут, нечто аналогичное дюнам, образование из песка и камней, занятое утилизацией всего разлагающегося.
Церера, объекты напоминающие вакуумный вариант дюны.
Предположу, что вакуумные экосистемы, повсеместно используют электростатику и общий генетический код, который вполне вероятно, опыляется при всевозможных контактах – крупных и мелких.
 Марс, кратер Гейла, нечто согласующееся с версией разложения.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/6/8/3/image001jp_3765364_31080683.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3765364_31080683.jpg)
https://www.flickr.com/photos/lunexit/33407697271/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/33407697271/
Красивое фото дюны, которые при их значительной плотности, выдерживающей вес многотонных камней и  марсоходов, и елозящих под ними при наезде, подробно в 10 части,  конечно же, не способны переноситься ветром, а представляют собой, организованное вещество, способное расщеплять и поглощать валуны и камни.
Курьозити Сол 1639
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/2/0/image002jp_8927383_31080720.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_8927383_31080720.jpg)
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/23982942340
(http://i12.pixs.ru/storage/3/5/7/image006jp_4413473_24361357.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image006jp_4413473_24361357.jpg)4.4мб http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
Поскольку, на склонах дюн видны камни, что в пользу перемещению дюнами даже очень больших камней.
Подробнее Часть-12 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3702
Библиотека http://www.koob.ru/bykovsky/
 
Церера, объекты похожие на вакуумный вариант дюны.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/6/8/7/image003jp_1813592_31080687.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image003jp_1813592_31080687.jpg)
https://solarsystem.nasa.gov/resources/1086/fractures-in-occator-crater/
https://solarsystem.nasa.gov/resources/1083/fractures-across-occator-craters-floor/
https://solarsystem.nasa.gov/resources/1078/fracture-network-in-occator-crater/
https://solarsystem.nasa.gov/missions/dawn/galleries/images/?page=0&per_page=25&order=created_at+desc&search=&tags=dawn&condition_1=1%3Ais_in_resource_list&category=51
(на фото многие др. объекты, допускающие версию вакуумных дюн, тем более что вблизи этих объектов нет камней и мелких метеоритных кратеров, согласимся подобное невозможно без постоянного обновления поверхности)
Фото NASA?JPL

NASA New Horizons Pluto-Kuiper - Ультима Туле

Фото NASA

(http://i12.pixs.ru/storage/7/2/2/image001jp_4289435_31116722.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_4289435_31116722.jpg)

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Press-Conferences/2019-01-02/960x540/Slide23.jpeg
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Press-Conferences/2019-01-02/

Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8890.3960 l
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=152

Ниже размещаем модель, сделанную до пролета. Сравним, что ожидали увидеть и что увидели…
(http://i12.pixs.ru/storage/8/6/6/image001jp_6621905_31116866.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6621905_31116866.jpg)
https://pbs.twimg.com/media/Dv75robWsBEwLZj.jpg

Так вот, оригинал NASA, серый, модель желтая, но не это главное, цветное фото будет в феврале.
Обратим внимание, следуя логике старой парадигмы, модель нарисована с дюжиной мелких кратеров…
На оригинальном фото, метеоритных кратеров вообще нет!
Вопрос, как можно не замечать активных процессов постоянно и активно преобразующих поверхность?!
Второе, как могли два объекта, примерно 25-25 км, прилуниться, найдя друг друга в просторах Космоса, а ни один мелкий метеорит, не нашел ни одного из этой пары!
То есть, объекты по 15-25  км в диаметре, находят друг друга, а всякая мелочь 10-50-300 метров в диаметре, попасть в них не может?
Защитный бартер из прозрачного стекла, не иначе… работающий против мелких обломков километрового размера и меньше!

ИМХО
Выделим, основное и бросающееся в глаза – полное сходство внешней формы и свойств обоих тел. Гипотеза, о том, что оба тела, существовали случайно миллиарды лет, на одной орбите и недавно объединились на скорости 1.5м/c, выглядит несколько неправдоподобно.
В самом деле, получается, что каждое тело до соединения не вращалось? Нет борозд на поверхности. Вот так случайно подлетели и прилипли?
И, сближение было строго центральным?! Все равно, что два куриных яйца, объединились друг к другу, не разбив скорлупы.
Подобные объяснения нужны, для того что бы не думать о сущности мироздания и управляющим им механизмах. Поскольку, после того, как вынесли, вердикт о том, что ядро кометы Ч-Г, объединилось из двух частей, при наличии, линии разлома общих для обоих тел объектов, кратеров разорванных пополам, хребтов продолжающихся с обоих сторон и десятков других элементов, могущих существовать только при разломе, то, повторение фокуса с подменой понятий, уже не кажется сложным. Решившийся лгать один раз, второй раз солжет, не моргнув глазом.
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/1/1/2/image001jp_3190737_29680112.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3190737_29680112.jpg)
http://sci.esa.int/science-e-media/img/c8/Rosetta_OSIRIS_NAC_comet_67P_20140803_1.png
http://sci.esa.int/rosetta/14615-comet-67p/
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Comet_67P_on_19_September_2014_NavCam_mosaic.jpg
Ниже реконструкция, как выглядела ядро кометы
до разъединения на две половинки.
Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!
(http://i12.pixs.ru/thumbs/1/2/7/image002jp_1867652_29680127.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_1867652_29680127.jpg)
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Обсуждение 12-Часть
Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... ction.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307

Так вот, вывод первый, вокруг нас область неизвестного, функционирующая по неизвестным нам принципам. Да, оба тела могли слипнуться на скорости полтора метра в секунду, но при участии, неизвестных законов природы, во-первых приводящих к образованию подобных объектов с одинаковыми свойствами, а во вторых строго контролировавших процесс сближения.
Либо, почкование, при сохранении, все тех же вопросов о природе наблюдаемого.
Если бы, хотя бы, это было два основных обломка, с кратерами и трещинами, плюс, окруженные кучей вторичных осколков! Ладно, можно было обсуждать случайное столкновение, но здесь налицо, неизвестные процессы! Рождения и существования – парадигма должна быть изменена, по крайней мере, в области «случайности», процессы управляемые, законами природы или разума, но за этим стоит область неизвестных нам принципов существования. В конце концов, мы люди, а не бабочки, а если исследовать неизвестное, то Трованты растут в Румынии, а Луна рядом и количество артефактов уже доставленных с нее огромно.
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
Обратим особое внимание на Часть-5, 10, 12.
Все это требует направленного изучения, не закрывая глаза и не отворачиваясь, небелковая форма жизни существует повсеместно! И кроме естественного отбора, существует программа живого, с множеством разнообразных явных и скрытых решений. Примерно, как на складе универсама. Холодильники, телевизоры, пылесосы, компьютеры – все это возникло случайно?

New Horizons – Ультима Туле, фото с расстояния 6700 км

(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/2/9/CA06deconv_5587646_31194829.jpg) (http://pixs.ru/showimage/CA06deconv_5587646_31194829.png)

http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/pics/CA06_deconvolved.png
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/pics/20190102-pr.png
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20190124
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8890.4140
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=154
ОСИРИС_РЕКС - Бенну
(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/4/5/image001jp_9280468_31194845.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_9280468_31194845.jpg)
https://www.asteroidmission.org/mapcam-ps-equator-flyby/

Имхо
Метеориты, конечно, летают повсюду, и здесь как в случае Итокавы, Рюгу и Бенну, метеоритные кратеры присутствуют, но в заросшем состоянии. Основным признаком зарастания метеоритных кратеров, как раз и является, наличие крупных  деградированных, сглаженных воронок и отсутствие мелких кратеров.
Второе, практически полное отсутствие крупных камней, скал, горок и пр., что в изобилии присутствует на Итокаве, Рюгу, и в меньшей степени на Бенну, здесь их совсем не видно.
Согласно старой парадигме, камней вообще не должно было бы быть, но исходя из уже открытого, отсутствие «стометровых» скал на Ультима Туле, в пользу, иного принципа образования чем электризация и электростатика, физика явлений многообразна, Облако Оорта, вполне может быть сформировано из объектов, так же не похожих, на Койпероидов, как те на астероиды из пояса астероидов.
Третье, Туле и Ультима разные между собой, малое тело, древнее, либо процессы формирующие поверхность, менее активные. В пользу многообразия и сложности процессов и собственные свойства перемычки, - «шея», согласно сообщению экспертов НАСА, отличается по составу и цвету.
Практическая ценность открытий, в совокупности с новой информацией с Луны и Марса, плюс астероиды, в сдвиге сферы дозволенного, в смысле, образцы доставленные Аполлонами, разлагаются, нет сомнения, что и в случае доставки образцов Ультимы и Туле, пр. из многих мест, как и в случае Бенну или Рюгу, можно ожидать, не только разложения с выделением газа, но и др. многочисленных проявлений регенерации сложно организованного вещества. Метеоритные осколки, не совсем точно отражают, истинные процессы формирующие СС, и самое простое это пересмотреть методы и подходы ГЕОХИ, как к лунным образцам, так и пр. метеоритам, предположим, появление в недалеком будущем многих новых слов и понятий, под новые процессы и явления. Мы не одни такие странные, не в воде дело, жизнь как направленное преобразование состояния вещества, может быть весьма нетривиальной природы, нулевые температуры, область терра инкогнита, в которой вполне могут быть скрыты, горячие сущности, более горячие, чем вблизи солнца.
«Более детальные исследования в видимом и ближнем инфракрасном спектре подтверждают эту версию[8]. По этим данным, поверхность Хаумеа состоит в равной доле из аморфного и кристаллического льда, а также простейших органических соединений (не более 8 %). »
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семейство_Хаумеа
http://galspace.spb.ru/index372-2.html
оверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
https://kosmos-x.net.ru/news/poverkhnostnyj_sloj_karlikovoj_planety_khaumea_sostoit_iz_kristallicheskogo_lda/2011-05-17-1284
10 удивительных и малоизвестных объектов нашей Солнечной системы
https://hi-news.ru/space/10-udivitelnyx-i-maloizvestnyx-obektov-nashej-solnechnoj-sistemy.html
(Теперь появился 11 и 12… имея в виду Ультима и Туле, впрочем к странным объектам, теперь можно отнести и обратную поверхность Луны и поверхность любого астероида и пр. и пр. )
«Вот,  что  об  этих  "странностях"  кометы  Аренда-Ролана  говорит  исследователь  Х.Хаусдорф: "При  изучении  траектории  движения  этого  небесного  тела  у  ученых  сложилось  впечатление,  что  ею  движет  что-то  -  как  будто  какая-то  неведомая  сила  управляет  кометой  извне.   Вообще,  внезапная  перемена  скорости,  изменение  яркости  и  прочие  странности  ставят  специалистов  в  тупик.  Подобное  поведение  небесных  тел  не  поддается  никакому  разумному  объяснению.   Возможно,  через  некоторое  время  астрофизика  сможет  обосновать  такое  поведение  комет".

И  действительно,  комета  Аренда-Ролана  -  не  единственная,  отмеченная  "аномальным"  поведением.   Существует  множество  свидетельств  того,  что  и  некоторые  другие  кометы  ведут  себя  подобным  же  образом.   Вот,  например,  какие  факты  приводит  исследователь  И.Прокопенко:

"Аномальное  поведение  комет  фиксировалось  учеными  не  единожды.  Так,  в  1973  году   наблюдавших  за  кометой  Тутля-Джакобини-Кресака  астрофизиков  тоже  ждал  сюрприз.   Дело  в том,  что  после  того,  как  комета  пролетела  около  Солнца,   с  ней  начали  происходить  необъяснимые  вещи.   Небесная  странница  увеличила  свою  яркость  в  10  тысяч  раз,  после  чего  свечение  начало  спадать,  и  только  через  две  недели  она  вернулась  к  прежнему  состоянию.»
https://michael101063.livejournal.com/477230.html
Эта странная Хаумеа: Радиация плюс гравитация
https://www.popmech.ru/science/11865-eta-strannaya-khaumea-radiatsiya-plyus-gravitatsiya/

Вопрос, а каким образом, появился аморфный лед? Поскольку, наличие воды, в данных условиях под вопросом, кислород и водород не окисляются без достаточного давления атмосферы, и, нужные условия у малых тел просто отсутствуют. Тогда как разложение воды на кислород и водород, не требует особых условий, достаточно солнечного существующего излучения. Это к тому, что окисление водорода кислородом, при существующих условиях, автоматически должно приводить к появлению м накоплению более сложных соединений. Рекомбинация которых, отдельная проблема. Это все о том, что мир вокруг нас сложнее, чем представлялось.
 

жеж междупланетный Снеговик-космист Сноумен-Сноуден

https://youtube.com/watch?v=sOB7Eo5iLKQ?t=185

скука..

(https://pp.userapi.com/c852232/v852232420/6398f/6Jeu-Z5EVBc.jpg)

где ушельцы вообще

New Horizons – Ультима Туле, объект слишком «пестрый», что бы быть мертвым, процессы преобразующие поверхность, действуют значительнее активнее, чем выпадение пыли и инея.


Цитата   Андрей Курилов
Там дело не только в перешейке. Поверхность УТ в целом слишком пёстрая, что требует постоянного обновления поверхности, причём в недавнем прошлом. Это проблема. Перешеек и кратеры должны быть свежими. Вдобавок ко всему этому может потребоваться крупномасштабная неоднородность состава.
 
Цитата: Mercury127 от Сегодня в 14:22:04
может, они просто "недавно" слились, а до того были тесной двойной системой?
Да без проблем. Только вот для УТ вообще предполагали отсутствие видимых кратеров, не говоря уже о свежих (светлых). И это всё не объясняет всякие темные прожилки (одна такая хорошо видна на малой половинке)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8890.4180.html

(http://i12.pixs.ru/thumbs/0/6/5/image001jp_1729147_31215065.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_1729147_31215065.jpg)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/0/6/6/image002jp_2335911_31215066.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_2335911_31215066.jpg)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/0/6/9/image003jp_9099354_31215069.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image003jp_9099354_31215069.jpg)
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136
https://ru.wikipedia.org/wiki/(486958)_2014_MU69
http://avianews.info/vstrechajte-ultima-thule-pervyj-tsvetnoj-snimok-sdelannyj-new-horizons-predstavil-nam-krasnogo-snegovika/
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136
1.   Наличие активных процессов, повсеместно и постоянно  преобразующих поверхность, УТ, исходит не только из наличия пятен, отсутствия мелких и сглаженности крупных кратеров, но и из явного отличия состояния поверхности астероида от состояния поверхности всех остальных космических тел, изученных к данному времени. Например, если форма и состояние поверхности Рюгу и Бенну, хотя и несут отпечаток, деятельности активных процессов, но внешнее сходство формы и состояния поверхности в пользу родства процессов формирующих обе экосистемы, но в случае УТ, форма и все остальное уникальны.
2.   Почкование или слипание? Вторая космическая, для УТ, примерно 25-30 м/с, то есть в момент столкновения, все камни на поверхности каждого из объектов, должны были «перескочить» с одного на другой, оставив характерные борозды и заняв новую позиция, примерно на внутренней полусфере, причем, большинство камней и обломков, обязаны были бы оставить характерные следы качения, как на предыдущем месте, так и на новом. Ничего подобного не видно, так же как не видно, основной борозды, по всей поверхности, от взаимного трения. В данное время УТ, вращается, и, момент вращения, мог сложиться как из суммы каждого из моментов, так и не центральности столкновения. Во всех случаях, «прилипание», в случае такового, образовало бы основную борозду. Считаем, если скорость сближения была небольшой условно, те самые 25-3- м/с, то деформация, хотя бы на 1 км, заняла бы 30 секунд, и за это время борозда протянулась бы на несколько километров, из-за относительного вращения. А убрать, время деформации, за счет, повышения скорости сближения, это значит повысить энергию удара, а как описано выше, нет ни трещин, ни борозд.
3.   Что касается, скрывающего и маскирующего все и вся слоя инея и пыли, то не зависимо от его толщины и времени выпадения, цвет поверхности выравнивается сразу, а сокрытие трещин, борозд, мелких кратеров, происходит постепенно, по мере накопления пылевого слоя и размера скрываемого дефекта.
Выравнивание цвета поверхности не требует даже сантиметров, не говоря уже про метры, да и в этом случае, одни пятна должны были бы отличаться от других, согласно времени образования, тогда как наблюдаемая одинаковая контрастность, в пользу, изменения характеристик всего верхнего слоя, как если бы, это было ранение, и изменение, цвета, носило бы, характер, заживающей раны. То есть, изменение цвета, было бы связано с изменением функционального состояния вещества на большую глубину.
Тогда как в случае, обычных метеоритных кратеров, на динамически мертвом теле, сохранил бы разнокалиберную статистику перекрывающихся воронок, на однородной по цвету поверхности.
Фото NASA/JPL

ОСИРИС-РЕКС - Бенну, новые фото, валун на Южном полюсе, размер 50 метров, кто бы сомневался, все тот же электростатический электрод, для улавливания заряженных пылинок, не исключено, что это «электрод» импульсный разрядник, наподобие лунных валунов на вершинах центральных пиков.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/0/4/6/image001jp_3293892_31220046.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3293892_31220046.jpg)
https://www.asteroidmission.org/navcamjan17images/
https://www.asteroidmission.org/mapcam-south-pole-flyby-20181217t061345/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/osiris-rex-orbital-a.html
Обсуждение
«Опубликованы снимки навигационной камеры NavCam 1 южного "полушария" Бенну, сделанные 17 января уже с орбиты вокруг астероида с расстояния около 1,6 км, контраст повышен. Валун на левом снимке имеет размер около 50 метров.»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.80.html
Хаябуса-2 – Рюгу – «Валун», размер 120 м, скорее всего, вакуумное растение, исходя из фотографий кратера Тихо, наиболее вероятное объяснение, все или большинство астероидов, имеют собственную экосистему, аналогичную лунной.
(http://i6.pixs.ru/thumbs/0/1/1/image001jp_8455797_30523011.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_8455797_30523011.jpg)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180711je/index.html
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803
Луна
Камни на холмах и горках.
Кратер Тихо
(http://i12.pixs.ru/storage/0/8/3/image001jp_5834958_28960083.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_5834958_28960083.jpg)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/6/5/6/image001jp_2204207_28954656.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_2204207_28954656.jpg)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/tycho_cpeak_oblique.png
Кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине горки, вид сверху. Многочисленные борозды – канавки, функциональное следствие деятельности Валуна и соседних камней, связанной, не только со сбором электризованной пыли, но и ее транспортировкой в места назначения, как точно такое же значение, имеют и канавки на склонах и у подножия холмов.
(подробнее http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=105 )
Часть-5 Луна, растения, животные, коллекция экскрементов
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
ИМХО
Метеориты постоянно бомбардируют астероиды и сталкиваются между собой, являясь, постоянным источником пыли, одновременно, пространство между планетами чистое, отсюда гипотеза, наличия профессиональных чистильщиков, вылавливающих пыль по всей СС. Пыль, такой же ценный ресурс как и СО2 в земной атмосфере, который как и любой жизненно важный ресурс имеет своего потребителя. В общем СС пылевая зима не угрожает, все на своих местах, и столкнутся разве что, если. Кому ресурсов будет не хватать… Потом, скорее всего, есть смотрящие, если что не так предупредят заранее, что куда и кому сколько чего надо.
Фото NASA/JPL

Ультима – Туле, новое фото разрешение 25м/пиксель. Не видно обломков и камней в месте предполагаемого столкновения.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/2014MU69_MVIC_crop2.jpg/401px-2014MU69_MVIC_crop2.jpg)   
ФОТО высокой четкости (в будущем ожидается еще в 10 раз лучше)
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/ultima-thule-1-ca06_022219.png
   
https://www.nasa.gov/feature/new-horizons-spacecraft-returns-its-sharpest-views-of-ultima-thule
Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/45045060604/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/45714358695/in/photostream/
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8890.4220
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/
http://www.astronet.ru/db/msg/1452708
http://www.astronet.ru/db/msg/1453386
Имхо
Однотонность окраса в месте шеи и гладкость поверхности в пользу активных процессов нетипичной природы, собственно, та же самая «химия», - энергия солнечного излучения, улавливаемая поверхностью и преобразуемая в некие химические соединения, в совокупности образующие экосистему с многочисленными «пищевыми» цепочками. В самом деле, «потерянный» объем, то есть объем, недостающий в месте перекрытия двух сфер – примерно, 70-80 кубических километров. В случае, самого мягкого удара двух произвольно вращающихся тел, образовалась бы пара многокилометровых борозд из обломков километровой высоты. И, где эти камни?
Полное отсутствие камней и валунов, само по себе странно, по любой версии, как бы двойная «искусственность» наблюдаемого, но удивительная гладкость в районе перемычки, определенно в пользу почкования. Причем достаточно быстрого (полное отсутствие микрократеров!), быстрого даже по земным меркам. Отсюда, версия «почкования», приобретает и технический интерес по отношению к динамичным процессам внутри солнечной системы, есть смысл проверить гипотезу распространенности, подобных двойных или тройных объектов, методом наблюдения на фоне удаленных звезд, скорее всего, таких объектов много. 

Ультима Туле, область перемычки.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/0/0/0/image001gi_6188961_31282000.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001gi_6188961_31282000.gif)
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/pics/ca06_linear_m2_to_22_rot270.png
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/search.php?form_keywords=136

Конечно, подождем фото высокой четкости, возможно появятся мелкие камни, но, при столкновении двух тел, столь большой массы, обломки так же должны были быть, огромных размеров. Разрушить и расщепить, при естественных причинах, в данных условиях вроде нечему.
Вспомним, как еще недавно прогнозировали, что на Луне, при отсутствии ветра и дождей, следы Луноходов, сохранятся миллиарды лет, а здесь нет даже приливов создаваемых вообще кем--либо, ближайший сосед на расстоянии десятки миллионов километров, причем сосед, таких же ничтожных размеров.
(http://i11.pixs.ru/thumbs/0/3/3/image001jp_2318063_31282033.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_2318063_31282033.jpg)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новые_горизонты
(Траектория полёта аппарата «Новые горизонты» (синяя линия) после пролёта Плутона (жёлтая точка в красном квадрате) относительно известных объектов в поясе Койпера (зелёные точки) и других объектов)
•   «март 2019 года — наблюдение 2014 PN70[en] с расстояния 0,1-0,2 а.е.»
•   2014 PN70 – объект, примерно 40 км, насколько близко удастся пролететь пока не известно.
•   https://en.wikipedia.org/wiki/2014_PN70
•   
Тогда как сглаженность формы в районе шеи, явно в пользу неизвестных биохимических процессов, скорее всего, не только формирующих поверхность, но и в целом, от зарождения ядра до его деления.
В связи, с чем все более интересным становится перспектива получения новой информации, в том числе о лунной экосистеме, исследовать которую не проблема.

Ультима Туле, реконструкция реальной формы двух тел в 3Д. Оба тела плоские или сплюснутые, с очевидной практической целью – создание максимальной тени, как у листьев лопуха или подсолнечника, тем более что объект развернут к солнцу полюсом.

(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/8/1/image001jp_6019477_31289881.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6019477_31289881.jpg)
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/pics/DraftShapeModelGraphic_001-master.jpg
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=590&keyword=136&search_cat=
https://ru.wikipedia.org/wiki/(486958)_2014_MU69
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/33344400468/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Цитата
Ученые НАСА нашли загадочные структуры на "плоской" планете
10:45 .
МОСКВА, 25 фев – РИА Новости. Самые детальные фотографии Ультимы Туле, полученные зондом New Horizons в точке максимального сближения с этой карликовой планетой, указали на наличие нескольких необъяснимых структур на ее поверхности. Об этом сообщает сайт НАСА.
https://www.nasa.gov/feature/new-horizons-spacecraft-returns-its-sharpest-views-of-ultima-thule
"Мы сильно рисковали. Из-за столь высокой скорости движения и узкого угла обзора, мы вполне могли получить и частичные фотографии Ультимы Туле, или же вообще ничего. Мы справились с этой задачей, и теперь у нас есть масса пищи для ума. Многие из тех вещей, которые мы теперь видим на ее поверхности, не похожи ни на что другое", — заявил Алан Стерн, руководитель проекта New Horizons.
"Совпадающие черты рельефа на каждой "половинке" Ультимы Туле, а также отсутствие кратеров на "перешейке" между ними говорит о том, что они раньше находились гораздо ближе друг к другу. Иными словами, что-то их "растащило" и привело к формированию или вытягиванию этой структуры", — отмечает Марко Париги (Marco Parigi), планетолог из университета Джеймса Кука в Брисбане (Австралия).
Как отметили сами участники миссии, они пока не готовы давать подобные заключения и не знают, как именно возникли те структуры, которые многие любители астрономии уже окрестили "кратерами". Многие из них находятся рядом с границей между "дневной" и "ночной" сторонами Ультимы Туле, что потенциально свидетельствует о возможном участии испарительных процессов в их формировании
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=155

ИМХО
В пользу «почкования» или «вытягивания» явная новизна поверхности перемычки, но экстравагантность формы «плоской планеты», позволяет написать больше, перейдя от почкования к трансформации, то есть управляемому инжинирингу космического тела.
Астероид Штейнс, Сатурн спутник «пастух» Пан, каркасные структуры в хвосте кометы Чурюмова – Герасименко, все перечисленное и в частности «хвост» кометы позволяют понять природу пятен по краю диска. Конечно, метеориты не выбирают места для прицельной бомбардировки, но пятна не могут образовать процессы при естественных условиях испарения. Так как тепловая скорость испаряемых атомов, намного выше первой и второй космической, то испаряемое вещество, назад не конденсируется. Для конденсации, в данных условиях, кроме гравитации, необходимы дополнительные процессы, вроде обсуждаемых электрохимических и связанных в первую очередь с электрическим потенциалом между освещенной и теневой стороной.
Подобные процессы, на Луне, приводят к образованию пылевой атмосферы, которая в свою очередь, является источником питательного вещества для местной растительности.
Поэтому и здесь, к появлению «пятен», расположенных в районе терминатора, может иметь отношение все та же электризация и все тот же круговорот вещества связанный с этим. Период обращения Ультимы вокруг Солнца менее 300 лет, следовательно, «пятна» так или иначе, перемещаются по поверхности.
Цель создания именно подобной формы «подсолнуха», подсказывается местными условиями и решаемыми задачами, относительная удаленность от солнца, определяет сплюснутость формы как желание увеличить проекцию тени, максимум освещенности, второй вопрос, внешнее управление объектом или внутренняя способность к творчеству?
Астероид Штейнс
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/7/7/image001jp_4935545_31290777.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_4935545_31290777.jpg)
http://spacegid.com/asteroid-shteyns.html
Сатурн пастух Пан
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/7/9/image002jp_2330348_31290779.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_2330348_31290779.jpg)
https://www.flickr.com/photos/lunexit/33378497545/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/33378497545/
http://www.astronet.ru/db/msg/1385850
Каркасные структуры в хвосте кометы 67Р/Ч-Г
Хвост кометы представляет каркасные структуры из упорядочено расположенных зерен, «унифицированных» элементов размещенных по схеме электрического контура.
(http://i12.pixs.ru/storage/5/2/9/image005jp_1018743_29188529.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image005jp_1018743_29188529.jpg)
http://savepic.su/4818080.jpg
(http://i12.pixs.ru/thumbs/5/3/4/image006jp_7937676_29188534.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image006jp_7937676_29188534.jpg)
http://savepic.su/6350637.jpg
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg (http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg)
Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
“Bound grains detected in the first set of OSIRIS NAC images (each labelled by a from 001 to 353) and the brightest 3 tracks of the 48 out-flowing grains (labelled by the letters a, b and c, with the track of c shown in more detail in the bottom image). The detections of bound grains (white-black-white-black dots) show a uniform space distribution. The comet nucleus is visible at top of the image. Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA”
“Связанные зерна, (каждый помечен с 001 до 353) и яркие треки (помечены буквами А, В и С). В случаях выявления связанных зерен (черные-белые-черные-белые точки) демонстрируют равномерное пространственное распределение. Расположение Ядра кометы в верхней части изображения. Кредит: ESA / Rosetta / MPS для OSIRIS Team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / IDA”
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/ (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/)
http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/ (http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/raumfahrt---esa-sonde-rosettaphilae-auf-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/)
“uniform” – единое. одинаковое состояние
“одинаково или унифицировано расположенные зерна (частицы-элементы) мусора в хвосте кометы” – указывание на наличие общего фактора организующего-упорядочивающего расположение, позицию, размер, состояние. Структуры возникающие, по-видимому, через упорядоченные химические и физические свойства частиц, составных элементов каждого ‘зерна’, в совокупности приводящего к “uniform” – одинаковому функциональному состоянию зерен как составных элементов каркасной структуры хвоста кометы.
- Насколько сложная организация зерен и функциональное назначение всей хвостовой структуры в целом?
Подробно
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&start=45
Пылевая атмосфера Луны
Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
(http://i12.pixs.ru/thumbs/3/4/2/image003jp_3316082_30373342.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image003jp_3316082_30373342.jpg)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/3/6/0/image004jp_5614091_30373360.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image004jp_5614091_30373360.jpg)

http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
«Нанопыльные закаты Луны: 
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...91/?PAGEN_1=49
http://www.spaceflightnow.com/news/n1006/25hayabusa/
«Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer»
«Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_...nment_Explorer
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elemen...y-of-moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LR...s_feature.html
«Институт Чжун Шань разрабатывает луноход-геолог для NASA
http://distantspace.ru/spektr/2307925.html
Подробно
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803

Межзвездный странник Оумуама 1I/Оумуамуа
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/8/1/image003jp_3552205_31290781.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image003jp_3552205_31290781.jpg)
https://ru.wikipedia.org/wiki/1I/Оумуамуа
Удлиненная форма «странника» выдумана, исходя из простоты объяснения необычного поведения – необычных характеристик.
Который в свете новой информации, вполне может оказаться, объектом аналогичным Ультима Туле, но состоящим из 3-4-5 таблеток, которые смещаясь относительно друг друга, изгибали всю конструкцию, создавая наблюдаемые аномалии с периодом вращения. Все просто, каждая таблетка должна получить свою порцию освещения, изменение площади с торца и плашмя в этом случае так же вполне было бы похоже на наблюдаемые характеристики.
Поезд из капсул умчался прочь, но на подлете новые объекты с новыми загадками, но все с теми же принципами максимума поглощения вещества и энергии.

Вопросов больше чем набор известных нам данных, но напрашивается направление поиска – подобных объектов в СС миллиарды, самое правильное анализ инструментальных наблюдений. Ф
Поскольку. форма Ультимы Туле была вычислена и построена еще до пролета, теперь когда необычные параметры «открыты» воочию, то почему бы не назначить премию в 1 миллион «охотникам», которые просмотрят многие тысячи койпероидов на свет слабых звезд и создадут каталог подобных объектов. 1 миллион за штуку за первую дюжину, это даже дешевле любительского лунохода, а польза и очевидна к тому же область усилий для искателей кладов.
Объектов и версий очень много. «инжиниринг» присутствует в скрытой и явной форме, как дополнение к электризации и электростатике  так и в явном виде, направленного решения прикладных задач местной экосистемы.
Часть-5.10 Открытое письмо НАСА
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
Большая коллекция фото разнообразных артефактов.

ОСИРИС-РЕКС – Бенну, поверхность с близкого расстояния.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/6/7/5/image001gi_4053744_31291675.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001gi_4053744_31291675.gif)
https://www.asteroidmission.org/mapcam-north-pole-20190220/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
ИМХО
Состояние поверхности, вполне совместимо с версией вакуумной формы жизни, нечто вполне соответствующее понятию каменный кустик, почти в буквальном виде.
Причем, надо учитывать выбирались относительно ровные участки.
А, сколько красивых ракурсов и панорам, всевозможных колючек, можно было бы получить, при соответствующем подходе.
Сделать разрез, выкопать траншею, выкопать куст целиком, собрать образцы семян и плодов – впрочем, на Луне все это в скором времени, собирается сделать Луноход весом 6 тонн, так сказать глубинное зондирование почвы.
«Триумф НПО им. Лавочкина - роботы на Луне / Лунный грунт и Луноходы (да простят меня маскофилы)»
https://cont.ws/@proctotanya/861168
Не успеет НАСА доставить грунт Бенну, как РФ придумает что

«Последнее сообщение, что-то я потерял нить повествования , при чем тут комета и "почкование" ?»
https://forums.goha.ru/showthread.php?t=917602&page=26

Обсуждение
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28756.new#new
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.435
1 и 2.
Кометой принято называть астероид обладающий хвостом, но при исследовании с близкого расстояния, выяснилось много нового. Хвост это организованная структура, само ядро так же разделяется на две половинки и кроме этого имеет множество др. признаков что кометы представляют собой специфически организованные объекты, то есть «живые самоуправляемые сущности».
Многие астероиды исследованные при их сближением с Землей или АМС, так же разделяются, и имеют признаки сложной организации, что можно считать неким проявлением «жизни» с внутренним или внешним центром принятия решений.
В данное время идет поэтапное изложение информации о свойствах комет и астероидов, НАСА даже разместило информацию в общем разделе
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other
Земная жизнь или белковая форма жизни имеет биомассу + сознание, например амебы Диктиостелиум дополнительно имеют коллективное сознание, поэтапно проходя несколько организованных форм вещества.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dictyostelium_discoideum
https://topref.ru/referat/16399.html
https://www.hse.ru/data/2015/03/18/1093003357/4-Левин%20(2).pdf
ИМХО
Одновременно обсуждается версия возможности разнообразных видов сознания применительно к небелковой форме организованного вещества. Согласимся «робот» или «машина» так же организованное вещество, и даже могут иметь сложную программу управления, «вирус» или «амеба» заведомо имеют сложную программу управления, в организме человека, одновременно сосуществуют как вирусы, микробы так и грибы, коллективно управляя численностью друг друга.
Это интересно.

Зомбирование в природе: Гриб, управляющий насекомыми: masterok

https://masterok.livejournal.com/2077216.html
Людьми могут управлять вирусы. Биология.
https://victor-vos.livejournal.com/876932.html
Наш муравейник все стремительнее деградирует. Земля в разрезе: Муравьи и Ломехузы или Гои и Иверы…
http://poiskpravdy.com/lomehuzy/

В связи с чем обсуждается возможность всего перечисленного в Мире небелковой формы жизни, возможность кооперации и др. форм сотрудничества, общий Интернет и пр.
Нас скорее всего создали искусственно, но непонятно с какими целями, правами, так же непонятен полный список дозволенного, в пределах Земли «список» достаточно значителен.
 - Что будет с религией, нравственностью, ментальностью «души» при возникновении «коллективного сознания» нескольких форм организованного вещества?
В данное время работают над созданием искусственного интеллекта, а это дополнительная проблема!
Кто придумает ответы первый?
ЗЫ
Предложение поступило, а Вы не согласны?! Тогда вас вычеркиваем!

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, фото с высоты 1.8 км. Будем ждать
продолжения сериала, загадочного много, интересно побродить и в др. местах, на Южном полюсе
вблизи «Электрода», по экватору, посмотреть, пощупать…
(http://i12.pixs.ru/thumbs/1/4/4/image001jp_4792468_31326144.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_4792468_31326144.jpg)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/1/4/7/image002jp_2958931_31326147.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_2958931_31326147.jpg)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/1/5/0/image003jp_3238912_31326150.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image003jp_3238912_31326150.jpg)
https://www.asteroidmission.org/2019-02-25-regolith-image-compilation-3/
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images

Цитата
« Снимки района в северном полушарии Бенну сделаны 25 февраля
с расстояния 1,8 км. Ширина участка поверхности
на снимке слева - 180 метров, на двух снимках справа - 31 метр;
валун на снимке справа вверху имеет размер 15 метров.»
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=145164.100
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=20

Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
Спасибо за фото!

ИМХО
Метеоритных кратеров нет, камни не лежат кучей ни в одном месте, все напоминает – не земной лес, а сад. И, это, странно, похоже именно на ухоженный сад, в лесу обязательно будет валежник, хворост, прошлогодние «листья», мелкие камни, отвалившиеся при разложении, которые должны быть и лежать на больших камнях, хотя бы изредка, в виде случайного мусора. Отсюда, необходимы дополнительные фото с меньшей высоты.
Бенну
(http://i12.pixs.ru/thumbs/6/7/5/image001gi_4053744_31291675.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001gi_4053744_31291675.gif)
https://www.asteroidmission.org/mapcam-north-pole-20190220/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
(нечто похожее на листья или цветы, при желании, можно провести направленное изучение, и, пощупав определить как все это закреплено, растет или просто лежит, или нечто третье, с проявлением Электра эффектов)
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=5223.new#new
Какой механизм образования всего этого каменного леса или сада в случае метеоритной версии?
В астероид периодически врезаются метеориты, выбивая кратеры и очищая полянки, основная масса осколков должна улетать безвозвратно, оставшееся накапливаться в масконах, участках с максимумом силы тяжести, по этой версии, должны быть пустоши, и кучи из камней со щебнем, состоящие из осколков с изломанными краями, вперемешку с пылью. Это исходя из наблюдаемого изобилия, которого в реальности, вообще не может быть никак.
По любой версии, представленные участки с райским изобилием камней, выглядят необычно сказочно, не так мы представляли ранее голый обломок избитый метеоритами с 1-2 случайно обнаруженными осколками, которые своей сиротской судьбой, привлекли бы всеобщее сочувствие. Ну как тот набитый мешок, выставленный на показ посредине полянки, так удачно найденный вторым зайцем. В этом смысле, наберемся терпения, и не будем терять азарта ожидания сюрпризов, чутье охотника и участника за сокровищами, подсказывает, кульминация, не за горами, а среди камней, где нас ждет еще не мало загадочного, причем самого «превосходного» качества. Типа каменных цветов и местного генезиса газонокосилок, причем с демонстрацией результатов труда (дюна из пыли, песка и камней оставляющая просеку). Раз китайцы скрывают подарки, то место пусто не бывает, чудное покажут в этом месте.
Жаль, что мы не знаем ЭКГ ядра и сейсмограмму поверхности, возможно,
европейцы похвастают и, вдруг опубликуют результат изысканий МАСКОТ, прыгавшего по Рюгу, пора уже подать горячее, а то скоро вечер праздничный ужин требует десерта.

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну
(http://i12.pixs.ru/thumbs/6/9/5/image00177_5041255_31332695.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image00177_5041255_31332695.gif)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/0/8/image003gi_5992242_31332708.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image003gi_5992242_31332708.gif)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/1/1/image004gi_6815694_31332711.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image004gi_6815694_31332711.gif)
(http://i12.pixs.ru/thumbs/7/0/5/image001pn_5397070_31332705.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001pn_5397070_31332705.png)

https://www.asteroidmission.org/20190227t002051s742_map_iofl2pan/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=20
Самый крупный камень, 90 футов или 28 м, специалисты НАСА, выделяют большое разнообразие форм и фактуры, даже сравнили с «цветной капустой».
Общий вид, действительно напоминает цветущий сад с разнообразным сочетанием каменных цветов, кустов и деревьев, кавычек не ставим, поскольку, это и есть кусты и деревья! Подождем попыток нарвать букет или обломит стебель, отодвинуть арбуз и убедиться в наличии корневой системы.
Фермеров надо включить в миссию контактных исследований и футурологов с их привычными ассоциативным мышлением, раскрасить кусты в привычные цвета, выделив листья, стебли, плоды. И приступить к классификации растений по широте, - тропики, средние широты сравнить оба полюса и выделить все относящееся к аномальным для просто растений объектам.

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, признаки наличия пылевой атмосферы.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/3/8/9/image001jp_6607947_31337389.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_6607947_31337389.jpg)
https://www.asteroidmission.org/wp-content/uploads/2019/03/Bennu-Particle-Ejection-Event-20190119.jpg
https://www.asteroidmission.org/?attachment_id=15595#main
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Обсуждение
«У астероида 6478 Gault появился огромный хвост
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169818.0.html
«Обнаружен астероид с шестью хвостами
https://www.pravda.ru/science/1181930-p_2013_p_5/
«Странное поляриметрическое поведение астероида (234) Барбара
«Астероид (234) Барбара показывает очень аномальны
http://artefact-2007.blogspot.com/2011/12/7.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1220222

ИМХО
Вполне ожидаемое явление, в связи со всеми остальными признаками, - «Электрод» на Ю. полюсе, наличие растительности, а скорее всего, и полномасштабной экосистемы в микро виде. Предположим, отдельные частицы пыли на фото, только фрагмент общей картины, и, следствие возможностей аппаратуры и даже конкретно выбранного ракурса. К тому же, по примеру марсианских пылевых бурь, пылевая атмосфера Бенну, имеет сезонную цикличность, проявляя временную и местную активность. Очередной признак наличия обмена веществ обязательно присутствующего и на др. астероидах – Итокава, Рюгу, Ультима Туле и вообще повсеместно, в связи, с чем напомним сообщение, опубликованное ранее о признаках обновления поверхности астероидов, ошибочно связанного с «землетрясениями»!
«Марс вызывает землетрясения на близких к Земле астероидах
"Мы теперь не считаем Землю единственным виновником этих пертурбаций, и этот факт открывает нам глаза
на то, что в Солнечной системе могут существовать и другие механизмы, которые "обновляют" поверхность
астероидов", — заявила Франческа ДеМео из Массачусетского технологического института (США).
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
«ДеМео и ее коллеги пытались найти ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в
 окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость",
с возрастом, не превышающим миллион лет.»
https://ria.ru/20131119/978012641.html

ОСИРИС-РЕКС астероид Бенну, частички от 1 мм до нескольких см, образуют «шлейфы» как на орбите Бенну, так и возвращаются на поверхность. Подробности, вызывают вопросы.

Цитата
«испускает шлейфы частиц, которые подобно спутникам обращаются вокруг астероида. Об этом открытии сообщило во вторник Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) США, изложив результаты исследований Бенну, проведенных с борта космического аппарата OSIRIS-REx. »
"Обнаружение шлейфов частиц стало одним из крупнейших сюрпризов в моей научной карьере", - признал Данте Лауретта из Университета Аризоны в Тусоне, возглавляющий группу научных работников, занимающихся обработкой данных бортовых приборов OSIRIS-REx. "Сильно пересеченный рельеф ниспровергает все наши предсказания. Бенну уже нас поражает, а ведь увлекательное путешествие только началось", - добавил профессор.

Как уточнило NASA, шлейфы частиц, срывающиеся с поверхности астероида, были обнаружены OSIRIS-REx с расстояния 1,61 км 6 января. Ученые - участники этого проекта приняли решение увеличить частоту наблюдений за Бенну и в течение двух месяцев выявили дополнительные струи частиц. Некоторые из них подобно спутникам обращались вокруг астероида и возвращались на его поверхность. «
https://tass.ru/kosmos/6236792
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=20
«»Немного подробностей о частицах, вылетающих с Бенну. Их размер - от миллиметра до нескольких сантиметров, скорость - от нескольких сантиметров до 3 метров в секунду. Выбросы наблюдались уже 11 раз, в каждом было от десятков до сотен частиц.
http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/osiris-rex-update-bennu-ejection.html
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=145164.100

ИМХО
В данное время не опубликована детальная схема, образующихся шлейфов, но и сейчас понятна, причастность электроэффектов, и особая роль, электростатических потенциалов и электризации, проявляющихся пусть и не прямо, а опосредственно, через неизвестные функциональные качества организованного вещества. Скорее всего, экосистема астероида Бенну не уникальна, но вполне способна иметь собственный «колорит» по аналогии с бесчисленным разнообразием земных видов местных экосистем.
Следовательно, роль «Электрода» на Ю. полюсе высотой 50 м, не может быть случайным камнем, исходя из размера и расположения, так же как  и др. возвышающихся «кактусы», «скалы» и «горки».
«Электрод» на Ю. полюсе Бенну
(http://i12.pixs.ru/thumbs/5/0/1/image002jp_3567417_31338501.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002jp_3567417_31338501.jpg)
https://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/9-small-bodies/2019/bennu_20190117_navcam_1.png
http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/osiris-rex-orbital-a.html
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
(http://i12.pixs.ru/thumbs/4/9/8/image001gi_7880169_31338498.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001gi_7880169_31338498.gif)
«  Снимок района южного полушария Бенну сделан 7 марта с расстояния 5 км. Крупный светлый валун ниже центра снимка имеет размер 7,4 метра.
https://www.asteroidmission.org/?latest-news=nasa-mission-reveals-asteroid-big-surprises
http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/osiris-rex-update-bennu-ejection.html
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=145164.100
Нет сомнений, что экосистема астероидов Бенну, Рюгу, Итокава и др. без атмосферных объектов, работает аналогично лунной экосистеме, исследование которой на порядок дешевле.
«Луна действительно окружена неравномерными пылевыми облаками.
Это подтвердило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), обработавшее последние данные, собранные американской автоматической станцией LADEE (Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer).
Эти облака, как установили ученые, состоят из мелких частиц лунного грунта, поднятых в "воздух" в результате падения комет и астероидов на поверхность естественного спутника Земли. В NASA отметили, что хотя предположения о наличии пылевых облаков в атмосфере Луны высказывались и раньше, полученные с помощью LADEE данные впервые позволили это подтвердить "документально".
"Установление наличия пылевых облаков, окутывающих Луну, стало прекрасным подарком миссии LADEE, - заявил один из участников исследования, профессор астрофизики Университета штата Колорадо Михай Хорани. - Мы теперь можем использовать эти наблюдения в изучении других безвоздушных планетарных объектов, таких как спутники других планет и астероиды".»
http://special.tass.ru/nauka/2050158

(http://i12.pixs.ru/thumbs/1/7/1/9241jpg_4983494_29354171.jpg) (http://pixs.ru/showimage/9241jpg_4983494_29354171.jpg)
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html

(http://i12.pixs.ru/thumbs/9/4/2/dustlabjpg_5046683_29365942.jpg) (http://pixs.ru/showimage/dustlabjpg_5046683_29365942.jpg)
Скорее всего, пылевые облака или неоднородности в пылевой атмосфере Луны, возникают в результате действия магнитных полей, создаваемых теми самыми каменными башнями. Собственно не каждой в отдельности, а совместным действием всей Центральной горки, объединяющей поля многих тысяч источников и, по всей видимости, с участием стенок самого кратера. Таким образом, совместно управляющие потоками заряженной пыли, и валяющиеся по всей вероятности, общераспространенным механизмом, обмена веществом, посредством адаптации солнечной энергии.


«На Луне пылевые бури
(http://i12.pixs.ru/thumbs/2/8/1/113jpg_9788235_29354281.jpg) (http://pixs.ru/showimage/113jpg_9788235_29354281.jpg)
Сама по себе Луна полна загадок, однако одну из ее тайн вы не знаете наверняка: в полнолуние по естественному спутнику Земли хлещет хвост земной магнитосферы, вызывая лунные пылевые штормы и разряды статического электричества.
   Причины подобного явления, как считают учёные, кроются в разности зарядов дневной и ночной половины Луны. А также в магнитном шлейфе Земли. Когда (после двухнедельной лунной ночи) Солнце встает над горизонтом Луны, пыль на ее поверхности начинает двигаться. Эта «пыльная буря» тянется по всему лунному терминатору от полюса до полюса. Но на Луне нет атмосферы, даже такой разряженной, как на Марсе, поэтому пыльных бурь на Луне не может быть в принципе. В чем же дело? Объяснение, по-видимому, кроется в том, что ночная сторона Луны имеет отрицательный заряд у поверхности, а поверхность дневной стороны заряжена положительно. По мере движения линии терминатора по поверхности Луны, разность зарядов заставляет пыль перемещаться на этой границе дня и ночи. То же происходит и во время прохождения Луной магнитного шлейфа Земли, 3 дня перед и 3 дня после полнолуния.

http://www.galaxy-science.ru/tag/Луна.html

«Фонтаны» магнитного поля над поверхностью Луны.
(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/1/6/image001jp_3333836_29365816.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image001jp_3333836_29365816.jpg)
Даже лишенная собственного магнитного поля, Луна умудряется оказывать мощное влияние на магнитные поля солнечного ветра в десятках тысячах километров от своей поверхности.
«С Луной все иначе. Лишенная собственного магнитного поля, она практически беззащитна перед бомбардировкой солнечного ветра. Принято считать, что солнечный ветер врезается в лунную поверхность без каких-либо проблем. Однако данные, полученные в последнее время с работающих над Луной космических аппаратов, несколько усложняют эту картину. Над дневной стороной спутника все-таки происходит нечто необычное.
На высотах до 10 тыс. км над поверхностью Луны фиксируются таинственные потоки ионов и электронов, создающие турбулентные возмущения в потоке солнечного ветра, меняя направление и скорость движения его частиц, их плотность. Эти детали замечены и американским зондом Lunar Prospector, и японским Kaguya (SELENE), и китайским Change-2, и индийским Chandrayaan-1. А зонд ARTEMIS, помимо электронов и ионов, обнаружил недавно еще и электромагнитные и электростатические волны, возникающие в плазматическом потоке солнечного ветра на еще более значительном расстоянии от Луны. Эта область напоминает зону «форшока», предварительных возмущений в магнитных полях солнечного ветра, существующую далеко за головной ударной волной в земной магнитосфере. Для не имеющей магнитного поля Луны ее наличие оказалось большим сюрпризом.»
http://forum.web.ru/viewtopic.php?t=4880&start=75

ИМХО
В общем виде, информации уже больше чем описано выше, и тем не менее, выводы все те же, исследуя астероиды, надо иметь в виду, фундаментальное значение имеет изучение Луны, к тому же имеющей столь интересную «обратную сторону», как буквально, так и ее заселенность. Какой смысл продолжать игры в прятки, факты упрямая вещь, от них не отмахнешься, да и пора переходить в др. весовую категорию, новые связи, иные возможности, заглянем в чулан и на чердак, посидим у соседей за столом, потолкуем о том о сем, что они знают про Миранду, зачем понадобилась такая башня? Спираль вокруг Эйфелевой башни, о жизни поговорим, их мнение о наших проблемах… свои советы дадим и что не жалко из технологий материаловедения и пр. и пр.
Миранда Верона Рулес
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00044
(http://fb.ru/misc/i/gallery/17472/1313532.jpg)   
(сила тяжести примерно в 110 раз меньше земной, но столь ажурное сооружение изо льда или обломков, как то невероятно, конструкция и высокие технологии, учитывая нечто похожее на кварталы и поля, это правдоподобнее)
http://fb.ru/article/254255/sputnik-miranda-frankenshteyn-solnechnoy-sistemyi
. https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Uranus
https://aboutspacejornal.net/вселенная/галактика/солнечная-система/спутники/миранда/

Библиотека
Что фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=4873.0
http://www.koob.ru/bykovsky/life_on_the_moon_5
http://www.koob.ru/bykovsky/
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.new#new
Осторожно! Присутствует лишнее и ненужное, приколов почти нет.

ОСИРИС_РЕКС – астероид Бенну, имеет размер всего 550 м, но на нем, идут сложные, не типичные для простого камня процессы, происхождение которых нельзя объяснить согласно классической парадигме, но наблюдаемое вполне вписывается в регламент нашего обсуждения. Разумеется с поправкой на область неизвестных процессов, связанных с активностью организованного вещества..
«Science (США): из-за загадочной активности астероида у НАСА возникли трудности с отбором проб»
https://inosmi.ru/politic/20190321/244789490.html
Цитата.
«астероид сразу же начал буквально «извергать» сюрпризы. Шестого января команда обнаружила выбросы мелких частиц с поверхности астероида в виде плюмажа. В следующем месяце произошло десять аналогичных выбросов. Бенну — не просто замерзшие осколки космических тел, образовавшихся в результате прошлых космических столкновений, а один из десятка известных «активных» астероидов. «[Это] одна из самых больших неожиданностей за все время моей исследовательской деятельности, — говорит Данте Лоретта (Dante Lauretta),»
«Миссия OSIRIS-REx на всех этапах осуществляется с соблюдением мер предосторожности и не предполагает поспешных действий. В отличие от «скоростной» японской миссии с использованием зонда «Хаябуса-2» (Hayabusa2), который взял пробы с поверхности околоземного астероида Рюгу через полгода после выхода на его орбиту, ученые, работающие в рамках миссии OSIRIS-Rex, планируют взять пробы с поверхности Бенну в июле 2020 года, то есть, через полтора года после начала работы на его орбите. По словам Данте Лоретты, план и сроки не изменились. Ученые-исследователи рассчитывают выбрать участок для забора образцов к лету этого года. Предстоит многое выяснить об этом вращающемся куполообразном астероиде и прежде всего — о выбросах в форме плюмажа, в которых частицы вещества размером с мелкую монету могут «вылетать» со скоростью до нескольких метров в секунду.

Сразу после того, как аппарат OSIRIS-REx вышел на орбиту Бенну, астероид максимально приблизился к Солнцу. На других известных активных астероидах, которые расположены в поясе астероидов между Марсом и Юпитером, во время приближения к Солнцу происходят аналогичные выбросы. Возможно, они связаны с этим приближением и, видимо, вызваны тем, что водяной лед превращается в пар. Но предстоит изучить десятки различных гипотез, говорит Лоретта. «Сейчас мы не знаем ответа»»
https://inosmi.ru/politic/20190321/244789490.html
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=145164.100
ИМХО
Полный текст, содержит невразумительные обороты букв, связанные с «большим количеством метеоритных кратеров», скорее всего, имея в виду, заросшие едва просматриваемые изгибы поверхности (см. заросшие кратеры на Итокаве или «заполненные пылью» согласно текста).
Регистрация сезонной, поверхностной активности, по версии организованного вещества, конечно не связана с «испарением водяного льда», это упрощение наблюдаемых процессов до рамок рабочей парадигмы, а более чем вероятно, связана с активной жизнедеятельностью всего астероида, в первую очередь его ядра и связанных с его функционированием внешних органов, воспринимаемых как «200 крупных камней» размещенных на поверхности.
«Сюрпризов», скорее всего, будет еще много, но их количество и главное качественное восприятие процессов, теперь зависят от подхода к проблеме, что изучаем, живой активный организм или кучу замерзших камней с остатками льда.
Странно, что нет сообщений о состоянии электромагнитной составляющей астероида, выбросы «шлейфов» мелких камней, обязательно должны сопровождаться электроэффектами, как до, так и после. Ну, и в связи с мифическим участием «водяного льда» - спектральный анализ… что говорит?
«Хотя многие из этих загадок интригуют ученых, в конечном итоге цель миссии — доставить на Землю максимальное за все время количество материала с поверхности астероида. Ожидается, что это произойдет в 2023 году. Но, по словам Лоретты, «эта задача стала намного сложнее, когда мы увидели истинную природу поверхности Бенну».»
https://inosmi.ru/politic/20190321/244789490.html

В принципе, АМС, заняв удобную позицию, способен, ускориться в нужном направлении, догнать, уровнять скорость и взять образцы из выброса, ведь скорость некоторых всего, несколько см в секунду.
 

ОСИРИС-РЕКС валун 52 м, поверхность вблизи удивительным образом выровнена, ландшафт вблизи камня, если сравнивать с каменными джунглями в остальных местах, такой же, как если бы работал бульдозер, скорее всего, позже покажут вид свеоху, наличие и характер образованноц просеки и можно будет оценить, связь перемещения камня со скоростью зарастания, аналогично, просекам оставляемым, марсианскими дюнами.
«Марсианские дюны расщепляют камни, оставляя после себя шлейф из пыли и песка.
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=261.405
Бенну, скорее всего ползающий камеь.
(http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1380&t=1)   
(http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1379&t=1)   
https://www.asteroidmission.org/bennus-boulder-1-stereo-pair-cross-eyed-version/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
Спасибо за фото, неожиданное развитие экспедиции «Бигля».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кругосветное_путешествие_Чарлза_Дарвина
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=21
ИМХО
Марсианская овечка «Доли», эволюционировавшая до размеров небольшого астероида, похоже на Мир комиксов, на вид – животное, подмявшее под себя местную каменную растительность.
ЗД опубликовали, теперь подождем Гиф, чем вакуум не шутит, если будет, то же что и с Марсианскими дюнами, смещаются, повсеместно и постоянно, хотя средняя дюна ползет примерно метр в год. Но, сказав «каменные растения» и «сказочный лес», логично продолжить, перейдя к др. звеньям пищевой цепочки, одни растения существовать не способны, так же как кроме травоядных, должны быть и плотоядные хищники, впрочем, как и множество иных обитателей. Предположим версию, весь этот балаган, называемый «пояс астероидов», представляет своеобразный зоопарк, заведенный для скрещивания и др. экспериментов, связанных с контролируемой селекцией особо ценных пород животных, возможно, сохранение реликтовых видов, когда Бенну это вольер для Бегемота, а Рюгу лужайка для стада овечек и пары лисиц. Гипотезы можно проверить, и отбросить в случае не совпадения названий животных, но в случае подтверждения картинки, с описанным сюжетом, надо будет придумать аналогию для нас самих, - мухи, жужжащие над навозной кучей в цирке Шапито?
Лунные каменные обитатели
Аполлон-17, Образец  №70035 5765 g, 15 x 23 x 10 cm
(http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1382&t=1)   
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4880
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

 (http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1381&t=1)   
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21596HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21597HR.jpg
(изменяя последнюю цифру адреса можно просмотреть остальные фото или зайти в архив)
Архив НАСА
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 2.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
Часть-4, 5
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=4873.0
http://www.koob.ru/bykovsky/
Фото NASA/JPL
PS
Параллели и версии в связи с Мирандой, Ультима Тулей, спутниками Сатурна, наводят на предположение, ни только о наличии программы живого, эволюционирующей живые организмы, через множество обитаемых экосистем, но и эволюцию личных и коллективных сознаний, так же проходящих в ходе эволюции некие циклы с опылением, скрещиванием и др. комплексными составляющими, например, зомбирование вирусами насекомых, и скорее всего наличие многих аналогий такого же влияния на нашем уровне, при изменении среды обитания планет носителей цивилизации, происходящих в ином масштабе времени. Перпендикуляры, косинусы, наблюдаемые явно нестандартные объекты, проводят много линий, которые скрещиваются и упираются в фатальные события прошлого и, указывая в будущие перемены, регламентируемое Интернетсообщество, легко прочитает сказанное, борьба с фейками, нечто аналогичное аспирину, принимаемому нашим содружеством, остыли, теперь продолжим знакомство с фактами имея в виду наличие скрытых факторов, которые проявляют свое влияние, хотя пока не отождествлены с чем-то конкретным.
«Коннектом Человека» и как нам
«Такие способы самостимуляции, как гнев, эмоциональные встряски и отрицательные эмоции, связаны с одной серьезной проблемой: они причиняют серьезный вред иммунной системе.»
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2814.0
Читать все не обязательно, достаточно, ознакомиться с 1-ой и последней стр. оглядеться, что вокруг и выбрать для изучения наиболее существенное, впрочем, все мысли повторяются многократно, медленно набирая высоту двигаясь по спирали.
«Найдено место последнего упокоения форумчан! »
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=155
«Дальний предел» для регламентированных братьев по разуму, прямоугольное мышление должно уравнять чувства к соседям до состояния пирамидальной конфигурации, затем снова шар, то бишь яйцо и, свет, тьма новые впечатления.

ОСИРИС_РЕКС – астероид Бенну, 29 марта 2019 г, множество объектов напоминающих каменные растения.
(https://i.ibb.co/L8z8Cqr/image001.gif) (https://ibb.co/L8z8Cqr)
(https://i.ibb.co/ymj1xmj/image001.jpg) (https://ibb.co/ymj1xmj)
(https://i.ibb.co/NpzKPZ5/image001.jpg) (https://ibb.co/NpzKPZ5)
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
https://www.asteroidmission.org/20190329-fb4-equator-view/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=21
ИМХО
Множество объектов на поверхности Бенну, имеют похожую форму однотипного конуса, выделяясь более светлым окрасом. В случае если считать, что астероид, существует миллионы лет, то различие в цвете однотипных объектов в пользу каменной растительности. Поскольку, поддержание различия в цвете, может быть, только при наличии активных процессов, преобразующих пыль и облучение в нечто организованное.
ОСИРИС-РЕКС – Бенну 25 февраля 2019 г.
(https://i.ibb.co/q7FTK35/image001.gif) (https://ibb.co/q7FTK35)
https://www.asteroidmission.org/20190227t002051s742_map_iofl2pan/
(https://i.ibb.co/VSYtMz1/image002.jpg) (https://ibb.co/VSYtMz1)
(https://i.ibb.co/WxDp8DM/image003.jpg) (https://ibb.co/WxDp8DM)
https://www.asteroidmission.org/2019-02-25-regolith-image-compilation-3/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Нечто похожее наблюдали эксперты Хаябуса-2  на Рюгу.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
Похожие объекты, расположенные, примерно на этой же широте публиковались ранее, что говорит в пользу зависимости образования «пирамидальных объектов» от солнечного освещения. Что вполне естественно для любой формы растительности.

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, фотография, на которой несколько крупных камней, с проросшими из них мелкими «камнями».
(https://i.ibb.co/qD9RHPj/image001.gif) (https://ibb.co/qD9RHPj)
(https://i.ibb.co/KrVY5Kr/image002.gif) (https://ibb.co/KrVY5Kr)
(https://i.ibb.co/txZhDww/image003.gif) (https://ibb.co/txZhDww)
https://www.asteroidmission.org/20190328-rocks-on-a-boulder/
Второе фото, так же на некоторых валунах мелкие камни (цветы, плоды, почки, ростки)
(https://i.ibb.co/xjjMb4j/image004.gif) (https://ibb.co/xjjMb4j)
(https://i.ibb.co/c1LRKkN/image005.gif) (https://ibb.co/c1LRKkN)
https://www.asteroidmission.org/20190321-in-the-shadow-of-boulder-no-1/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=22

ИМХО
Согласно версии небелковой формы жизни, большие валуны или скалы это деревья и кусты, появление на них мелких камней, признак цветения или плодоношения.
В пользу версии – плодоношения и цветения, а например, не вторичных осколков от упавших метеоритов, то что небольшая Первая и Вторая космические скорости, приводят к нулевой вероятности сохранения вторичных осколков на поверхности астероида, все осколки должны улетать в Космос. В этом плане, присутствие огромного количества мелких камней, автоматически в пользу местной растительности (флоры и фауны, незакрепленные камни попросту не смогли бы удержаться). В пользу растений и вторичные признаки, например, полное отсутствие у валунов изломов или трещин, цветы и плоды так же имеют, собственные вторичные признаки – одинаковый цвет, форму и размер (фактура однотипная). В общем, гипотеза, то, что астероиды это живая экосистема, вполне обоснована, и позволяет зрячим образом анализировать наблюдаемое, систематизировать результаты по широте, например отличие местной растительности на полюсах, в средних широтах и экваторе, а так же выделять общие классы, виды, семейства, строение отдельной особи.
Ну, что бы мы без руководящей версии, так внимательно рассматривали бы простую «каменюку»?! Нет, конечно, мы все уже поняли с гипотезой и вторичными признаками местной экосистемы, теперь речь идет о большем – чей сад, кто собирает урожай, как выглядит «садовый» домик и его обитатели, и придумываем, вопросы следующей категории, ЗКГ ядра астероида, планет, звезд, галактик и пр. и пр. Понятно, что вопросов в нашей ситуации, больше чем ответов, но не взрывать же все подряд, что бы понять, что перед нами.

Хаябуса-2 – астероид Рюгу, кратер образованный ударом 2-ух килограммового медного снаряда.
(https://i.ibb.co/cgRg3Wd/image001.jpg) (https://ibb.co/cgRg3Wd)
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
(https://i.ibb.co/jWFSfvn/image006.jpg) (https://ibb.co/jWFSfvn)
https://twitter.com/haya2e_jaxa

はやぶさ２プロジェクト
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=43
ИМХО
Цвет поверхности и верхнего слоя одинаковый, «колодца» образованного в месте удара сердечника нет, большие камни остались неподвижными… Наше предположение, субстанция между камнями напоминает нечто аналогичное студню, вещество которого способно распределить энергию удара по большой площади. Скорее всего, поверхность мягкая и упругая, подождем опубликования скорости снаряда, диаметра и глубину кратера, возможно щупом «пощупают» состояние поверхности, дрожит или не дрожит, др. свойства.

[quote name='Тихомиров Евгений' date='30.4.2019, 6:54' post='2166802']
Алал говорит, что от взрыва на Ругу случилось марсотрясение на марсе. А какое Ваше ИМХО?

Вы что же хотите достать семена этих каменных растений и посадить их на Земле? Но не сожрут ли они нас? Видите на астероидах и на Луне нет людей, значит эти камни всех уже сожрали. Поэтому америкосы и удрали быстро с Луны.
[/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=87698&st=20&gopid=2166809&#entry2166809
Во-первых, вы зациклились на гуманоидах, но экосистема, приспособленная под условия жизни белковой формы жизни, в пределах СС, существует только на Земле. На Луне на Марсе, Венере и астероидах иные условия обитания, и форма жизни там иная. Что касается практического применения новой информации, то речь, прежде всего о расширении возможностей рабочей парадигмы, и на первых порах, исследование нового генетического материала с целью создания лекарств, овощной и фруктовой галереи для обитателей МКС, Лунной базы, МС в поясе астероидов и пр. проекты, понятно в самых скромных размерах,
Во-вторых, поиск ответов на вопросы, о природе основных механизмов приводящих к существованию подобного разнообразия, именно через лекарства и генную инженерию. В третьих, список обсуждаемых вопросов, неминуемо расширится уже после первых шагов в направлении направленных исследований, например, наличие Центра управления ядром астероида, темп времени и формы реакции на внешний раздражитель, область пересекающихся интересов и пр. житейские коллизии, что продать что купить, материальные ценности, информация…

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, заросли из каменной растительности.
(https://i.ibb.co/rFDFXMV/image001.gif) (https://ibb.co/rFDFXMV)
https://www.asteroidmission.org/20190328-southern-limb-shadows/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/

ИМХО
Скорее всего, как у обычных растений, присутствуют стебли, листья и все пр. но большое расстояние, выбранное для съемки, не позволяет разглядеть детальную структуру отдельного растения, по-видимому, данная проблема, просто вопрос времени.

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, фото ширина кадра 48 м, свежие трещины – разломы (скорее всего, присутствуют и заросшие, все вместе в пользу объяснения отсутствия мелких метеоритных кратеров, по причине их зарастания).
(https://i.ibb.co/0hh80VM/image001.gif) (https://ibb.co/0hh80VM)
(https://i.ibb.co/p4sD5hw/image002.gif) (https://ibb.co/p4sD5hw)
https://www.asteroidmission.org/20190328-dark-region/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=22

ИМХО
Наличие на астероиде Бенну, разломов локального характера, без прямой связи с метеоритными кратерами, в пользу активных процессов, регенерирующих возрастной прирост массы астероида, по своей природе, возможно, родственных – «земным» тектоническим процессам. 
Наличие подобных трещин, параллельных между собой и долготе,  так же в пользу самостоятельного роста ядра астероида, с темпами опережающими прирост внешней оболочки. Что только подчеркивает версию, растущих и почкующихся астероидов, основанную на электростатическом улавливании пыли. В этом плане, наличие трещин относительно «свежего» состояния, указывает и на несомненное наличие «заросших» трещин, по примеру заросших метеоритных кратеров, просматриваемых на астероидах Итокава и Рюгу (версия заполнения кратеров пылью не выдерживает ни какой критике, обсуждалось ранее).
Подчеркнем, обе трещины, показанные на фото,  примерно параллельны между собой и местной долготе, что в отличие от характерного растрескивания высыхающей глины, имеет скорее, централизованное, а не местное происхождение, связанное с активной ролью ядра и характерными возрастными изменениями растущего организма. Аналогичными, разрыву ядра кометы Чурюмова – Герасименко или трещинам и хребтам Энцелада  и многочисленным признакам почкования, наблюдаемого у двойных астероидов. Возможно, аналогичные трещины, присутствуют и на Ультима Туле, как и всех др. обитателях пояса Койпера.

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну,  обломок «каменной башни» скорее всего электрод пылеуловитель, в состоянии «валежника» - вполне естественное происхождение для камня подобной формы и в данном месте.
(https://i.ibb.co/tB56qT2/image001.gif) (https://ibb.co/tB56qT2)
https://www.asteroidmission.org/20190329-northern-sample-site-candidate/
https://twitter.com/OSIRISREx
Пресловутые «каменные башни» электроды пылеуловители, а так же разнообразные формы каменных растений в случае вакуумной пылевой атмосферы улавливают и поглощают электризованную пыль, всевозможными способами. Все это имеет свой цикл жизни и смерти, улавливая пыль, наращивает массу, затем распадаясь питает всю экосистему первичной биомассой.

Луна кратер Тихо
(https://i.ibb.co/6FyKq2Z/image002.jpg) (https://ibb.co/6FyKq2Z)
(https://i.ibb.co/0X3Kv0f/image003.jpg) (https://ibb.co/0X3Kv0f)
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M162350671LE.small2.png
(https://i.ibb.co/RY6DRS3/image004.gif) (https://ibb.co/RY6DRS3)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://www.astronet.ru/db/msg/1276386
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихо_(лунный_кратер)

«Каменные башни» или лунные деревья. Осматривая огромный валун, специалисты НАСА, задавали риторический вопрос – Откуда мог взяться данный камень…
Теперь уже ясно, сполз с вершины ближайшего холма!
В мире все имеет срок службы, и многочисленные борозды на склонах лунных гор, немое свидетельство данной истины, все лунные пики, горы и холмы покрыты торчащими башнями, часть которых отжив положенное время, обламывается и скатывается вниз.
(https://i.ibb.co/4JZ3gGD/image005.jpg) (https://ibb.co/4JZ3gGD)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
Нижняя часть башни, снятая с торца, видно не только излом, но и структуру башни, сердцевина и окружающая ее оболочка.
К существу вопроса о роли башни, вблизи нее были взяты образцы с магнитной остаточностью. Разумеется в случае направленных исследоваий на месте ее функционирования, возможно получение системной информации о конструкции и спецификой стороне технологических приемов.
(https://i.ibb.co/YbzmQMW/image006.jpg) (https://ibb.co/YbzmQMW)
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21438
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771

Объяснение всей цепочки наблюдаемых фактов следующее, каменные башни, важный элемент вакуумной экосистемы, сформированный в ходе эволюции, для улавливания электризованной пыли.
Каменные башни, объект, встречаются повсеместно, как в целом состоянии, так и в виде обломков.
Аполлон-17
(https://i.ibb.co/g6SFhNX/image007.jpg) (https://ibb.co/g6SFhNX)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21585HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Элемент, входящий в состав любой вакуумной экосистемы, любой безатмосферной или даже с сильно разреженной атмосферой. Второе, скорее всего и это непроверенная, но проверяемая в будущем гипотеза, - каменные башни сравнительно, не долговечны, а являются частью сложного процесса местного обмена веществ. Имея в виду, что скатившись по склону горы или холма, обломки каменных башен, постепенно превращаются в гумус, участвуя в пищевой цепи как первичное звено, вроде валежника и прошлогодних листьев.

Пылевая атмосфера Луны, засекреченный 50-лет рисунок, Аполлон-17, астронавт Сернан.
(https://i.ibb.co/t4fqMFw/image008.jpg) (https://ibb.co/t4fqMFw)
http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/455851main_Cernan_sketch_annotated.jpg
http://unnatural.ru/images/moon_flash/2.jpg
(https://i.ibb.co/vYkv59z/image009.jpg) (https://ibb.co/vYkv59z)
http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/460305main_clemantine_cz.jpg
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html#.VxBroiDHnWQ
(https://i.ibb.co/KXvP9f3/image010.jpg) (https://ibb.co/KXvP9f3)
http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/features/2010/lhg.html
http://unnatural.ru/luna-signal

Камни на Луне, находятся в вакууме, но растут и разлагаются, - почему бы и на астероидах, камни находящиеся примерно в тех же условиях вакуума, не иметь общие свойства с лунными образцами? Тем более что, образцы пыли и мелких камешков, доставленные АМС Хаябуса-1 – частично разложились, в капсуле был обнаружен газ. И то же произошло с лунными образцами!
образцы пыли и мелких камешков, доставленные АМС Хаябуса-1 – частично разложились, в капсуле был обнаружен газ. И то же произошло с лунными образцами!
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic591/?PAGEN_1=49
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml
Обнаружено постоянное изменение поверхности астероидов
Earth encounters as the origin of fresh surfaces on near-Earth asteroids

https://www.nature.com/articles/nature08709
https://www.gazeta.ru/science/2010/01/21_a_3314287.shtml
ИМХО
Изменение состояния поверхности астероидов как факт присутствует, а вот землетрясения вызываемые гравитацией Земли это только гипотеза.


Образцы лунных растений доставленые Аполлоном-17
Аполлон-17, №71095, каменные растения, заросли буро зеленого цвета, кусты растительности только без веток и листьев.
(https://i.ibb.co/Bn7hqyG/image011.jpg) (https://ibb.co/Bn7hqyG)
Образец №71088, титан, Ti 12.5%, часть камня отбитая молотком астронавта от каменного кустика, показанного на  фото (слева внизу).
(https://i.ibb.co/x8D2VWb/image012.jpg) (https://ibb.co/x8D2VWb)
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088

Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности.
Подробно о лунной флоре и фауне Часть 4 – 5
http://www.koob.ru/bykovsky/

Быковский,ты ж у нас специалист по ползающим камням,  ;D ;D что за кипеж на днях поднялся с ящерицами на Венере?  :D

https://ria.ru/20190412/1552614415.html

Quangel,

Фантастично понравилось об их жизни!
Цитата
«Гипотеза российских ученых — насколько бы фантастической она ни казалась — основывается на том, что инопланетные формы жизни не обязательно должны быть похожи на земные. И, соответственно, условия, необходимые для их зарождения и поддержания, также могут отличаться от привычных нам. Следовательно, Венера с ее среднегодовой температурой около 460 градусов Цельсия и давлением в 90 бар вполне может быть обитаема, полагают исследователи.»

Логика авторов понятна, раз условия обитания соответствуют земным параметрам, то в таких условиях должна возникнуть копия земной белковой биоты. А, раз условия, радикально отличаются, то и жизнь должна существовать только на иных физических принципах! Соответственно, «условия жизни» могут быть проставлены любыми возможными, если жизнь обнаружена она обязательно там возникла!
Мне нравится подход авторов к жизни, если есть какое-либо исчезающее малые условия, ответ уже существует – много, и никому нисколько не обязаны за результат поисков формы обитания.
Вот и у меня оттуда сюда вопрос, условия глубокого вакуума и пылевая атмосфера достаточно отличаются от условий трехкомнатной квартиры для существования необычной жизни и необходимости последовательных исследований фотографий и стенограмм луноходов для последующего опубликования обнаруженных фактов в журнале Физика Земли Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных
https://istina.msu.ru/journals/97197/

и необязательно непохожи

https://www.youtube.com/watch?v=Rrw5eiRq7SA

https://www.youtube.com/ бойд бушман на русском (https://youtube.com/results?search_query=%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%B4+%D0%B1%D1%83%D1%88%D0%BC%D0%B0%D0%BD+%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC)

https://www.youtube.com/watch?v=I6SVCnkINDM https://www.youtube.com/watch?v=ISB3X3fU4q0 https://www.youtube.com/watch?v=IqeBE16RAEA

а вот и подтверждение для Дойча

https://youtube.com/watch?v=WJWm1utgS6k?t=183

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, разноцветные образцы, имеющие повторяющуюся форму, ориентированную от центра астероида.
(https://i.ibb.co/hm45brr/image001.gif) (https://ibb.co/3CjX2VV)
https://www.asteroidmission.org/20190321-rocky-south-pole/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
ИМХО
Наблюдаемое разнообразие не типично для просто обломочного материала, впрочем, которого так же не должно было бы быть, на астероиде столь малой массы. Любое сотрясение вызвало бы безвозвратное покидание поверхности, любого не закрепленного камня, все это не оставляет сомнений в сложности процессов формирующих подобные заросли.
А, если сюда добавить, широтное и сезонное различие в наблюдаемых качествах, то совпадение свойств с живой экосистемой становится эквивалентным. Более того, версия наличия «живого» ядра, то есть наличие собственного центра развития, наводит на мысль необходимости, дополнительных, нетипичных для просто камня, методов исследования. Имея в виду не столько ЭКГ, как таковое, а саму интерпретацию результатов, что или кто перед нами, и насколько нам дозволено исследовать прямыми действиями, то, что необходимо отнести к терра инкогнита нашей собственной истории происхождения.
Отбросим, 4 миллиарда лет, в контексте обсуждаемого явления, применительно к нашей собственной планете, проложив параллели и меридианы, между наличествующей тут и здесь тектоникой, и уже много раз обсуждавшейся анизотропией Земли (разницу скорости сейсмических волн от Северного полюса к Южному и наоборот), и более чем ожидаемого совпадения в случае астероидов, переключимся к версии трансцендентного начала первичного действия.
Мы смотрим на колыбель, программа живого работает по собственному календарю, без перерывов на субботу и понедельник, вопросы и ответы которые были поставлены вчера, несовместимы с простой истиной нашего мировоззрения, соответственно, чрезмерно упрощенной концепции наблюдаемого, информация – продукт работы сознания, взяли образцы, получили разложение породы сопровождаемое выделением газа и решили снять ярлык метеоритной опасности… или удвоить таковую! а на самом деле, вывесили ярлык технепригодности, принципиальной ограниченности модели, продукт пресловутой  «не готовности думать» соответственно рабочей ситуации. Мягко намекаю на скудость парадигмы, даже не позволяющей внести в список наличествующего, не говоря уже о скрытой реальности, которая прячется за понятиями программа, программисты, софт, железо – индекс и заводской номер изделия.
Не готовность думать, что перед нами растения или изделия, вычеркивает возможность анализа исходняков, тогда как насущно понять физические и философские взаимосвязи проекта в целом, что предпринять всем вместе и каждому конкретно, в конечном счете, жить надо, что бы не было мучительно больно, ни в течение процесса, ни затем впоследствии. «Паутина жизни» Кристофер Бейч, см. комментарии в  Часть-9 https://www.koob.ru/bykovsky/ https://www.yugzone.ru/articles/mars/
PS
Если чё критику необходимо понимать опосредственно похвалы лично.
 

в космических метеоритных гонках там на кочках тряска да


такого названия нет

https://www.koob.ru/bache_christopher/ - Круги жизней. Реинкарнация и паутина жизни.

http://flib.flibusta.is/booksearch?ask=Паутина+жизни (http://flib.flibusta.is/booksearch?ask=Паутина+жизни)

http://flib.flibusta.is/b/132433/read - Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем 2197K - Фритьоф Капра

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, Высота булыжника 21,7 м, расстояние 3,6 км, 29 марта
(https://i.ibb.co/VLn0PR0/image001.gif) (https://ibb.co/VLn0PR0)
https://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/9-small-bodies/2019/20190513_boulder-one-baseball-diamond.png
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.100.html
Архив НАСА
https://www.asteroidmission.org/20190329-benben-north/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/

ИМХО
Признаки обрушений, учитывая малозаметную силу тяжести, разрушение валунов от перепада температур или естественного разложения, необходимо признать удивительным. Скорее всего, подобные валуны легко разрушить не только прикосновением руки, но и любым предметом, например щупом манипулятора.
Одновременно, подобные кучи трухи, могут соседствовать с живыми, растущими каменными кустами, обладающими большей прочностью, следовательно, взятый одиночный образец, не будет точно отражать характеристики свойств астероида в целом.
Согласимся, если брать наугад пробы в земном «зоопарке» или любом месте изобилующем живыми организмами, то полученные пробы, тем более взятые в мизерном объеме, мало прояснят ситуацию с тем что это за место.
Предположим, во времена колонизации Новой Зеландии, воины маори, захватили личные вещи английского офицера – Трубку, табакерку, компас, карту, флягу с джином, не заряженный пистолет и что могло бы дать самое внимательное исследование?
В стратегическом плане важна карта, особенно политическая карта Мира с нанесенными цифрами численности населения их социального и экономического состояния самой Англии и ее соседей, но для анализа подобной информации и ее диалектически целесообразного применения, необходим опыт, теперь спецы НАСА и Японии демонстрируют нам преимущества «образованности», применение взрывчатых веществ, маневрирование электрореактивными двигателями, возможности видеооборудования, но тем не менее не хватает главного – направленных исследований учитывающих возможное наличие живой экосистемы.
Цитата
«наводит на мысль о том, что возраст астероида составляет около миллиарда лет, то есть он старше, чем думали раньше. Кратеры также указывают на то, что Бенну приобрел куполообразную форму в начале своего существования, а не позже в результате вращения под воздействием Солнца. И наблюдаются признаки того, что материал на полюсах астероида «сползает» в сторону экватора, что указывает на геологическую активность.»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.100.html
Возможно и так, а возможно и нет, доказательства и аргументы из другого мира и мировоззрения, предположим собранные образцы, соответствуют комплектации полномасштабного гербария, причем взятые с обоих астероидов (Рюгу и Бенну) или даже с 6-7, и что?
Образцы миссии Аполлонов собраны в размере 380 кг из 6 мест! Плюс образцы советских Лун из трех мест, вскоре прибудут китайские образцы, затем опосля несколько десятилетий индийские и японские, впрочем, японские образцы, взятые с астероида Итокава, уже прибыли и изучаются.
Так вот при нынешней рабочей парадигме – обитаемости только Земли и повсеместной стерильности при наличии игры в наукообразные формулировки, рисуются сотня лет, для обнаружения очевидного, ну как в случае с телескопом Галилея…
«Увиденное Галилеем было настолько поразительно, что даже многие годы спустя находились люди, которые отказывались поверить в его открытия и утверждали, что это иллюзия или наваждение[20]. »
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилей,_Галилео
   «буквально следующее: «Если бы Галилей сумел сохранить расположение отцов этой коллегии, он жил бы на свободе, пользуясь славой, не было бы у него никаких огорчений и он мог бы писать по своему усмотрению о чём угодно - даже о движении Земли» и т. д. Итак, Вы видите, что на меня ополчились не из-за того или иного моего мнения, а из-за того, что я в немилости у иезуитов". В конце письма Галилей высмеивает невежд, которые «подвижность Земли объявляют ересью»
http://stuki-druki.com/authors/Galiley.php Штуки-дрюки ©
Вернемся к миссии Аполлон, и напомним несколько фраз из стенограммы Аполлон-17
«Странно, но валуны находящиеся внизу как бы "оплыли”, потеряли форму, характерную дл
я валунов наверху. Похоже оставшиеся на дне валуны разлагаются. Зрительно астронавты так же различают эти два состояния камней. "142:51:13 Шмитт Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне.”. Скорее всего речь идет о флюоресценции, высвобождении накопленной энергии в виде света.»
http://earth-chronicles.ru/index/0-94
ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ  NASA, НАХОДЯСЬ НА  ЛУНЕ?
https://www.koob.ru/bykovsky/
Кстати в Библиотеке много фото с Марса, такого же однозначного содержания.


Панорама Оппортьюнити
(https://i.ibb.co/DgWsq5L/image001.jpg) (https://ibb.co/DgWsq5L)
7мб http://farm4.staticflickr.com/3815/9550191120_2a5f2afa42_o.jpg
Оппортьюнити находится недалеко от поляны заросшей камнями
Opportunity Sol 3401 Камень  вылупился из скорлупы.
(https://i.ibb.co/bJgcGRK/image002.jpg) (https://ibb.co/bJgcGRK)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03401.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03401.html
(https://i.ibb.co/fQkqkpM/image003.jpg) (https://ibb.co/fQkqkpM)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/3401/1P430110365EFFC7CBP2555L5M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03401.html
(https://i.ibb.co/6PsmvW4/image004.jpg) (https://ibb.co/6PsmvW4)
50кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9578112950_1af930b692_o.jpg
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03405/1N430475211MRDC7DGP1982L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html

(https://i.ibb.co/QC8XDx4/image005.jpg) (https://ibb.co/QC8XDx4)
1.3мб http://farm6.staticflickr.com/5528/9578111726_d8fa060733_o.jpg http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7418/9597979023_c1d532a887.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html
Осколки разбитого камня и его содержимое, поскольку цвет поверхности вблизи обломков светло-серый, скорее всего из-за высыпавшегося содержимого, заполнявшего камень (среди пыли возможны и зародыши-семена, жаль, нет цветного фото). Один из осколков имеет отверстие, - через которое и происходит обмен веществ камня с почвой (в форме пыли).
Камни похожие на животных небелкового  вида, так же заслуживают особого внимания.
Отсутствие деления поверхности на плитку, в области нахождения-прорастания валунов, вполне объяснима, - валуны имеют корневую систему, корневое отверстие и корневую лунку, соответственно собственную систему обмена веществ. Тогда как область, покрытая «каменной плиткой», в свою очередь имеет отдельную систему обмена веществ, некий изолированный марсианский организм, только внешне напоминающий, обычный грунт……..
Камни животные или небелковая форма жизни.
Spirit October 2, 2005 Sоl 00621
(https://i.ibb.co/x5p1j1X/image006.jpg) (https://ibb.co/x5p1j1X)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p621.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/621/2P181496991EFFAERFP2294L7M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_n618.html[/url]
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00619.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00624.html
Несколько животных ползущих друг за другом. Животные перемещаются с помощью хобота, подтягиванием, используя хобот как рычаг, упор на хобот и перетаскивание всего тела. После чего в грунте остается колея-траншея, которая, скорее всего, через некоторое время, самостоятельно разглаживается, так же как и следы роверов.
Spirit Sоl 01144
(https://i.ibb.co/JFrGFVL/image007.jpg) (https://ibb.co/JFrGFVL)
(возможно череп, камня с хоботом, во-первых, найден вблизи камней с хоботом, во-вторых, на заднем плане аналогичные камни, в-третьих, конструктивно, череп, имеет место для крепления хобота)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/1144/2P227920992EFFAS4JP2436L7M1.JPG

(https://i.ibb.co/pbfZnjr/image008.jpg) (https://ibb.co/pbfZnjr)
На заднем плане несколько разлагающихся «черепов», в центре промежуточное состояние между, ползущим камнем и черепом, точная копия, даже хобот еще не разложился. Провалы глазниц, на том же месте, примерно того же размера и формы что и у черепа.
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/01144.html

Opportunity Sol 04092
(https://i.ibb.co/7ppf1Tq/image009.jpg) (https://ibb.co/7ppf1Tq)
(слева перед мордой явно разрытый грунт, разновидность марсианских камней с развитым носом-хоботом)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04087.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04087.html

Opportunity Sol 04092
(https://i.ibb.co/s1tzDYh/image010.jpg) (https://ibb.co/s1tzDYh) http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04092.html
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/20173268771/[/url]
Марсианские камни, несомненно, имеют сложную организацию, изучение которой, наиболее доступным способом, без разрушения камней, - радиолокация, мощным радаром, но скорее всего не безвредная для камней животных.
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04081.html
Opportunity Sol 04092
(https://i.ibb.co/BnRCZs4/image011.jpg) (https://ibb.co/BnRCZs4)
Вполне возможно, камень убирает урожай или проводит неизвестные земляные работы.
Opportunity Sol 03101
(https://i.ibb.co/FV2FSYz/image012.jpg) (https://ibb.co/FV2FSYz)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/3101/1P403476487ESFBWACP2583L7M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03101.html
Аналогичное расположение камней встречавшееся ранее.

Spirit Sоl 00622 Песчаный Краб.
(https://i.ibb.co/VLxG5XM/image013.jpg) (https://ibb.co/VLxG5XM)
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/image/00622/2P181582929RADAERFP2295L2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00622.html
Песчаный Краб, версия наблюдаемого в пользу живого животного, поскольку, песок по следу краба разрыхлен, на спине комочки не осыпавшегося песка, остальная песчаная поверхность, имеет контрастную однотипно повторяющуюся рябь.
Spirit Sоl 00513
(https://i.ibb.co/p0bYJfN/image014.jpg) (https://ibb.co/p0bYJfN)
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/image/00513/2P171912249RADAAL4P2425L7C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00513.html
Если то, что мы видим выше, действительно марсианский песчаный Краб, то его мумификация аналог очень похожего черепа.
Каменные острова, камни имеющие корневую систему и мигрирующую верхушку.
Оппортьюнити Sol  04011
(https://i.ibb.co/n1zns5W/image015.jpg) (https://ibb.co/n1zns5W)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
http://savepic.su/5672838.jpg
Цифра -1, отмечено, наличие под камнем «пенька-платформы», что подтверждается разрывом по характерному излому, излому, совпадающему на обеих половинках.
 Цифра-11, выделено сползание камня с пенька-основания, по всей видимости, место рождения и взросления, и временного нахождения до момента созревания.
 Цифра 1V, V - такие же не занятые «пеньки-основания» встречаются у рядом расположенных валунов.
 Цифра-111, наиболее интересное место, неизвестная форма контакта между валунами-камнями, возможно осеменение или агрессия.
Камень демонстрирует трансформацию и подвижность, - «сползание» камня с постамента, скорее всего, означает, подвижность камней, по версии живого, камни представляют собой эластичную оболочку заполненную песком-пылью, средой в которой протекают процесс метаболизма. Камни, по всей видимости, перемещаются очень медленно в нашем масштабе времени.

Место погибшего каменного куста (дупло от коневой системы).
Opportunity Sol 04005
(https://i.ibb.co/TRMb8rZ/image016.jpg) (https://ibb.co/TRMb8rZ)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04005.html
3.7мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16794830737/sizes/o/in/photostream/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03974.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03977.html
Место, расположенное по соседству с «каменным кустом», и скорее всего, ранее здесь рос, такой же каменный куст. И, как видно по фотографии, имевший глубокие корни под поверхностью, конечно, корни из пыли и песка, который, по всей видимости, был уничтожен, либо дюнами, либо «плиточной» формой жизни, уничтожившей корневую систему, что и привело к последующей гибели и верхней части каменного куста или дерева. Причем возможно некоторые из камней переползли на новое место. Создав новое гнездо.
Подробнее в 11 Части или обсуждение на форуме:
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=27
Оппортьюнити Sol 3585 раздавленный камень превратился в «дупло».
(https://i.ibb.co/pXM8GGG/image017.jpg) (https://ibb.co/pXM8GGG)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/3585/1P446447620EFFCB15P2543L2M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p3585.html
Во время маневрирования, при исследовании, «блуждающего камня» Оппортьюнити Sol 3585 наехал на остов «старого камня», и останки рассыпавшегося камня, так же похожи на «дупло».

Spirit Sоl 913 «разложившиеся камни» встречались и Спириту.
(https://i.ibb.co/xzG10Yv/image018.jpg) (https://ibb.co/xzG10Yv)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/913/2P207413470EFFAS00P2278L3M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p913.html
Если присмотреться, то на фотографиях, много разложившихся камней, в виде ободка торчащих осколков, просто данному явлению уделяется мало внимания.

Ниже показаны панорамы, того же «каменного куста» после того как Оппортьюнити сместился и объехал куст с другой стороны, примерно на 180 градусов.

Оппортьюнити Sol 04063 Вид на «сползающий» с постамента камень, но уже с обратной стороны.
(https://i.ibb.co/BydSXfx/image019.jpg) (https://ibb.co/BydSXfx)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04063.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/04063/1N488881838EFFCNJSP0655R0M1.html
(https://i.ibb.co/71fT3gz/image020.jpg) (https://ibb.co/71fT3gz)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04059.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/04068/1N489329150EFFCNJZP0655R0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04068.html

«Вихляющийся» камень, во время стоянки, Sol 04031 – 04076 в дни, когда Оппортьюнити был на одном месте.

Панорама Opportunity Sol 04031 – 04076
(https://i.ibb.co/Gk6NBGm/image021.jpg) (https://ibb.co/Gk6NBGm)
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/19640864745/
«Вихляющейся камень» должен находиться, на переднем плане в середине панорамы, но его здесь нет, уполз? вряд ли, если движение и есть, то замедленное!
Возможна вторая версия, фото «несуразного» камня исключили из экономии видеоресурсов.
Схема перемещений Оппортьюнити Sol 04031-04076 стоянка на одном месте и скорее всего, смотрели как за «вихляющимся камнем» так и на «каменный остров», отслеживая камень, сползающий с постамента. Ни на что не намекаем, но фотографии за дни 04056, 04057, 04058 в архиве отсутствуют.
Так же как оставили без внимания одиноко стоящую невдалеке скалу.
(https://i.ibb.co/txTZtyw/image023.jpg) (https://ibb.co/txTZtyw)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/n/4006/1N483822455EFFCN55P0745R0M1.JPG
(https://i.ibb.co/kHmNWWT/image022.jpg) (https://ibb.co/kHmNWWT)http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04006.html
«Скала» необычна, ранее примерно в 5 километрах по прямой  Opportunity уже фотографировал аналогичное образование, названное нами «логовище», возможно, это и есть вход в подземное укрытие, ниже фото № 73, 74 в этой статье, повторены данные фотографии.

PS
В течение календарного года, будет несколько новых миссий на Луну, готовится новый марсоход с бортовым лроном, умножится количество фото с астероидов, будут и многие др. события в СС с пролетами и наблюдениями, движуха конечно присутствует, интеллект и инженерные решения – вот Роскосмос готовит к 2028 голу «тяжелый» луноход массой 7-8 тонн, по всей видимости с заменой электронной на механическую автоматику, ну там пружинки, шестеренки… обещают безотказную работу даже при замене Луны на Венеру, мысль работает напряженно информация бьет буквально ключом.
«В концепцию освоения Луны хотят внести проект создания тяжелого лунохода
https://ria.ru/20190128/1550008705.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/
«Роскосмос» представил «дорожную карту» лунной программы
https://iz.ru/819112/mikhail-kotov/kak-do-luny-roskosmos-predstavil-dorozhnuiu-kartu-lunnoi-programmy

[quote name='Тихомиров Евгений' date='15.5.2019, 9:54' post='2167115']
Наверное, это черти залезли в валуны и лазают по Марсу и астероидам.

Но я думаю, что это всё-таки органика, скорее всего - простейшие, с наружным скелетом с мимикрией под камни. Такая вот гипотеза. У нас на Земле в неогене жили простейшие, кальцитовые раковины, которых были иногда больше 10 см в диаметре. Назывались Нуммулиты (не помню точно с одним л, или с двумя).

Нам на форум нужен один биофизик и один биолог по простейшим.

Но Дмитрий Ядов не заботится о своих пользователях.
[/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=87698&st=40&gopid=2167137&#entry2167137
Марс, Оппортьюнити 03405
(https://i.ibb.co/6PsmvW4/image004.jpg) (https://ibb.co/6PsmvW4)
50кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9578112950_1af930b692_o.jpg
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03405/1N430475211MRDC7DGP1982L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
Ну и зачем «чертям» дырка в оболочке камня, согласно «писаниям» потусторонние обитатели тьмы, не нуждаются в окнах, форточках, дверных проемах и каких-либо других отверстиях, черти проникают всюду по воле нечистого и от них нельзя спрятаться закрыв ставни или …. Только молитва или доказуемая информация (наука) способны развеять туман невежества и одолеть мракобесие.
Список литературы
«Точные знания или вера в мистику»
http://ru-an.info/новости/об-агрессивном-вторжении-религии-в-нашу-жизнь/
http://новости-россии.ru-an.info/новости/главпоп-россии-кирилл-гундяев-планирует-насаждать-религиозное-мракобесие-с-пелёнок/
https://www.bbc.com/russian/news-48274540
http://www.rosbalt.ru/moscow/2018/04/07/1694696.html
«Российское образование и наука продолжают сползать в мракобесие!
https://forum-msk.org/material/society/12705995.html
Марс, Луна фото и комментарии
https://www.koob.ru/bykovsky/

PS
Область неизвестного изучается направленными исследованиями, и если Марс далеко и его исследование дорого, то Луна ближе и «Луноход-3» мог бы ответить на многие возникшие вопросы.
Тогда как создание «Тяжелого лунохода» - в отдаленном будущем, типичное пускание пыли в глаза, громадье прожектов за которым желание затормозить, остановить или даже обратить вспять прогресс. Планы исследований, а прежде всего, необходимо обозначить объект изучения, а средство изучения это уже дело практиков, например, вместо 1-го тяжелого 7-8 тонн лунохода через 10 лет, 7-8 луноходов по 30-40 кг, но в наше время, для скрупулезных исследований уже видимых проблем и поиска подобных объектов. А в место научных и общеобразовательных проектов, помешательство на религии – сейчас, срочно и в бесчисленном количестве строят соборы, храмы, церкви это вместо школ и кружков «Хочу все знать и уметь», попов и их добровольных кураторов необходимо отделить от государственной кормушки. Знание вот чем будет прирастать культура России.

Интересная новость! НАСА сообщает «реголит Бенну оказался гранулированным».
ОСИРИСрекс, взял пробы грунта, скорее всего, превысив задание, возможно даже в десятки раз!
« реголит Бенну оказался гранулированным мягким материалом - после взятия образцов TAGSAM продолжал погружаться ещё три секунды, хотя двигатели уже работали на взлёт;»
Просачивание мелких фрагментов из контейнера – возможно, что процесс неоднозначный, типа «блошки» разбегаются…
(https://www.asteroidmission.org/wp-content/uploads/2020/10/5_deg_fast_cropped-3-frame-slowed86.gif)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.160.html
«запирающего механизма устройства заело из-за крупных фрагментов грунта, более мелкие частицы просачиваются в щели и попадают в космическое пространство.»
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=11903.760

История прошлых открытий, также полна странных явлений, свидетельствующих в пользу наличия процессов, связанных с проявлением метаболизма.
Фото Хаябуса-1, астероид Итокава, сепарация камней по размеру
https://3.bp.blogspot.com/-BKMSq5pM_Rg/UvkNO49SHHI/AAAAAAAAC_o/yR9qLptZOlg/s1600/ASTEROID_461000a.jpg
 https://2.bp.blogspot.com/---lsPgs-CMM/UvkUPsBV0iI/AAAAAAAADAk/nz92KuR-MWI/s1600/05.jpg
Фото «засыпанных» кратеров, которое правильно характеризовать как «заросшие» раны, на поверхности живого, растущего тела, с функцией обмена веществ и централизованной системой перераспределения химических элементов.
 (https://4.bp.blogspot.com/-NtKe0Uf4IY0/UvkLrgg4HoI/AAAAAAAAC-8/nzK_STB-yik/s1600/10-2.jpg)
достопримечательности астероида Итокава: 1 - засыпанный на астероиде кратер, 2 - скала с большой трещиной
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
ИМХО
Если бы, кратеры именно «засыпало» пылью, то были бы характерные признаки. Первое, наблюдалось бы различие в глубине уровня пыли, старые кратеры засыпаны полностью, свежие почти пустые. Второе, в районе полюсов, пыль стекает к экватору, следовательно, на верху и внизу пыль не способна засыпать, и должны наблюдаться пустые воронки, старые и молодые. То есть на полюсах, астероид должен иметь покоцанный вид, а этого нет! И, в третьих, пыль как вода, должна иметь уровень перпендикулярный направлению на центр силы тяготения. Следовательно, уровень пыли не может точно заполнить кратер, ровно до поверхности, один из краев кратера, а именно верхняя часть обязана выступать из пыли. То есть пыль, должна быть «налита» не дл краев, а частично и не параллельно поверхности, как это есть в реальности.
Что, несомненно, соответствует зарастанию раны и реставрации утраченной связности вещества астероида как единого тела.

Астероид Итокава, странное «висящее» положение камней, как бы приросших к поверхности!
Фото
http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4/2.jpg[
«Задержитесь на этих фотографиях астероида Итокавы и еще раз
внимательно рассмотрите его поверхность. Подумайте, как
удерживаются на его поверхности камни?»
http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm
Астероид Итокава, камни с резко отличающимися цветом
 (http://galspace.spb.ru/index64-five.file/7.jpg)
http://galspace.spb.ru/index64-fiv.html
Сильное различие в цвете, прямое свидетельство наличия активных процессов идущих непосредственно на поверхности. Что также в пользу организованной объективной реальности.
Фото АМС ОСИРИСрекс, астероид Бенну, объекты на поверхности с яркой окраской
 (https://i.ibb.co/r2s7Y6p/banner-full-1024x720-45.png) (https://ibb.co/v4YwpPd)
(https://i.ibb.co/Qdq4J77/20190411-Craters-Edge-150x150.png) (https://imgbb.com/)
картинки создание сайтов (https://ru.imgbb.com/)
 (https://www.asteroidmission.org/wp-content/uploads/2019/08/Nightingale-20190404b-150x150.png)
https://www.asteroidmission.org/20190405-tilted-gargoyle/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/

Обсуждение
http://astrotalk.ru/viewtopic.php?f=17&t=4102&start=60

ИМХО
Фото астероида Итокава, показали наличие «сепарации» камней, причем, внешне речь идет только о сходстве размеров и формы, Хаябуса-1, не имел возможности заглянуть внутрь камней и выявить наличие организованного вещества, условно скорлупа, белок, желток и другие признаки проявления организованной реальности.
Теперь, АМС ОСИРИСрекс, взял пробы астероида Бенну, образцы «гранулированного» вещества, размер камней невелик порядка 2-3 см, но дело не в размере, а в наличие признаков организованной реальности. В 2023 году в сентябре образцы, достигнут Земли.
Марс
Фото Оппортьюнити, камни имеют каменную оболочку, марсоход вплотную приближался к подобным камням, давил их и если наблюдал или фиксировал «шевеление» то спасая ценное оборудование отъезжал подальше!
(http://farm4.staticflickr.com/3725/9543834115_edae322f86.jpg)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/3401/1P430110365EFFC7CBP2555L5M1.JPG (http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/3401/1P430110365EFFC7CBP2555L5M1.JPG)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3401.html (http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3401.html)
(скорее всего, процесс вылупления камня животного из скорлупы, при возможности было бы интересно проследить версию – укрытия детеныша обратно в естественную пылевую среду, через ‘полынью’ где-то поблизости, вскрытую поверхность, нечто аналогичное проруби – полынье, но без отверстия-пещеры, а только как бы лужу песка)

(http://farm6.staticflickr.com/5501/9578112950_face420bfc.jpg)
(кусок раздавленной оболочки с корневым отверстием, несомненно указывающим на процессы метаболизма, связанных с обменом пыле-песчаной средой в почве, как дополнение к газопылевому обмену)
123кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9578112950_face420bfc_b.jpg (http://farm6.staticflickr.com/5501/9578112950_face420bfc_b.jpg)
 1.3мб http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/ (http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/)
http://farm6.staticflickr.com/5528/9578111726_d8fa060733_o.jpg (http://farm6.staticflickr.com/5528/9578111726_d8fa060733_o.jpg)
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/ (http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/)

  (https://farm6.staticflickr.com/5555/14810676389_4bdbabb79e_n.jpg)
(камень зародыш выпавший из раздавленной оболочки)
708кб http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/08/Curiosity-Sol-711_5_1a_Ken-Kremer.jpg (http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/08/Curiosity-Sol-711_5_1a_Ken-Kremer.jpg)
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00726/0726MH0004200010204427C00_DXXX.html
Форум
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.330
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg78961#msg78961
Обсуждение «шевелящегося» камня Часть-10, 11
https://www.koob.ru/bykovsky/

ТОКИО, 5 декабря. /ТАСС/. Японский космический зонд "Хаябуса-2" ("Сокол-2") в субботу совершил маневр по отдалению от орбиты Земли после сброса специальной капсулы с образцами грунта, взятого с поверхности астероида Рюгу. Процесс осуществления маневра в прямом эфире транслировало Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA).

Ожидается, что зонд, имея достаточный запас топлива, будет использован в новой миссии по исследованию поверхности астероида 1998 KY26 диаметром около 30 метров, который движется по орбите между Землей и Марсом. Планируется, что в июле 2031 года "Хаябуса-2" совершит посадку на его поверхность и возьмет образцы грунта небесного тела, в котором могут содержаться частицы воды и органических веществ.

Ранее в субботу зонд сбросил на Землю капсулу с образцами, которая, как ожидается, приземлится на территории запретной зоны Вумера на юге Австралии в воскресенье около 02:50 (в субботу около 20:50 мск).
 Скрытый текст:
https://tass.ru/kosmos/10179319
Японский зонд «Хаябуса-2» сбросил на Землю капсулу с образцами грунта с астероида Рюгу  Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/tech/45372890/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Архив Хаябуса-2 - Рюгу
http://www.hayabusa2.jaxa.jp

Форум НАСА, подробно по элементам  обсуждение всех миссий
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=idx
ДАВН – Церера
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8283&st=60
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21924
https://www.planetary.org/articles/dawn-journal-going-out-on-a-high
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other

Хорошие фото белого пятна, в кратере Оккатор:
признаки активных процессов идущих в наше время, обсуждают – «ручейки» и мелкие ямки, вроде не метеоритного, а местного происхождения…

Хаябуса-2
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=85
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=4920&st=855&start=855
Фото  Chang'e 5 sample return mission
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7760&st=135
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7760&st=150
ИМХО
Фото высокой четкости, с площади 2м2…
Несколько камней и кочка, недалеко горка, по лунным стандартам, почему-то немного пыли…

Марс Курьезити
https://www.planetary.org/space-images/curiosity-monitors-wheels-sol-474
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=59
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7442&st=1440&start=1440
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=46463
https://www.flickr.com/photos/lunexit/50587080132/

Форум руск
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,187634.160.html
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?board=11.0

Капсула с грунтом Рюгу – на Земле! Сколько грамм доставлено, пока не известно, но значительно больше чем астероида  Итокавы. Напомним, тогда в капсуле был обнаружен газ, что крайне странно с позиции астероидов как каменных «безжизненных тел»…
 (https://www.gismeteo.by/static/news/img/src/40855/bdf06233.jpg)
https://www.gismeteo.by/news/sobytiya/40855-kapsula-s-obraztsami-asteroida-ryugu-prizemlilas-na-yuge-avstralii/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20190225_TD1_W1image/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/news/
«Ученые обнаружили в субботу, 5 декабря, в пустыне в южной части Австралии капсулу с грунтом с поверхности астероида Рюгу, который собрал японский космический зонд «Хаябуса-2». Ранее он благополучно приземлился на Зем»
«Капсула будет помещена в так называемую «чистую комнату», чтобы проанализировать газы внутри нее и исключить попадания газов земного происхождения.
Ранее сообщалось, что в субботу японская космическая межпланетная станция «Хаябуса-2» сбросила на Землю капсулу с образцами грунта с астероида Рюгу.
Зонд запустили к Рюгу в декабре 2014 года. В марте 2019-го «Хаябуса-2» обнаружил на астероиде минералы с содержанием соединенных в единую группу атомов кислорода и водорода, которые при определенных условиях могут стать водой.
На поверхность астероида зонд совершил посадку в июле прошлого года. Зонд создал искусственный кратер на поверхности астероида, собрал породы, а в ноябре того же года завершил свою миссию и направился обратно к Земле.
Ожидается, что полученные данные позволят узнать больше о возникновении»
https://iz.ru/1096409/2020-12-06/na-iuge-avstralii-nashli-prizemlivshuiusia-kapsulu-s-gruntom-asteroida-riugu
«В субботу капсула была успешно отделена от зонда "Хаябуса-2" на высоте 223 тысячи километров от Земли и начала снижение к поверхности планеты. Сам зонд на расстоянии 210 тысяч километров от Земли изменил траекторию и направился на выполнение своей следующей миссии - наблюдению за астероидом 1998KY26. Астероид диаметром 30 метров вращается между орбитами Земли и Марса и похож по составу на Рюгу. В отличие от миссии на Рюгу, высадка аппаратов на его поверхность не планируется. "Хаябуса-2" будет вести лишь наблюдение за его поверхностью.»
https://ria.ru/20201206/grunt-1587859521.html

Начало обсуждения.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5223.0
Интересная статья Хаябуса-1, на фото засыпанные или заросшие кратеры, многочисленные «приросшие» валуны…
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
«ДеМео и ее коллеги пытались найти ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.»
https://ria.ru/20131119/978012641.html
Бенну – ОСИРИС-РЕКС
«Частицы покидают поверхность Бенну; комбинация двух снимков, сделанных 19 января, с последующей дополнительной обработкой.
  Информации о потоках частиц, открытых 6 января, пока немного. Сообщается, что частицы не представляют опасности для аппарата. Многие из них навсегда покинули астероид, но наблюдались и те, что становились временными спутниками Бенну до возвращения на его поверхность. "Команда OSIRIS-REx продолжает анализ потоков частиц и их возможные причины".»
«Немного подробностей о частицах, вылетающих с Бенну. Их размер - от миллиметра до нескольких сантиметров, скорость - от нескольких сантиметров до 3 метров в секунду. Выбросы наблюдались уже 11 раз, в каждом было от десятков до сотен частиц.»
«и астероид сразу же начал буквально «извергать» сюрпризы. Шестого января команда обнаружила выбросы мелких частиц с поверхности астероида в виде плюмажа. В следующем месяце произошло десять аналогичных выбросов. Бенну — не просто замерзшие осколки космических тел, …..
https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/thumbnails/image/3_lauretta_bennu_particle_jets_0.jpg
ИМХО
Напомним, при заборе грунта, камушки разбегались из контейнера как букашки, при том что сотрясений контейнера не было…
Прямолинейные трещины, в пользу процессов формирующих породы астероида в наше время
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=45133.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.100.html
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
https://twitter.com/haya2e_jaxa

ИМХО
Многие хитрые ответы в капсуле с грунтом, но по фотографиям Рюгу и Бенну, можно сделать вывод в пользу – активных процессов идущих внутри ядра и на поверхности всех малых тел.
Фото астероидов и комет
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other

Первый отчет о составе газа в капсуле породы с астероида Рюгу.
«После изъятия газа из контейнера, выделение газа продолжилось, что говорит о дегазации самой породы».
Состав газа пока не сообщают, давление в контейнере или количество изъятого или вновь образованного газа также пока неизвестно для пищащих и читающих кроме самих причастных.
https://global.jaxa.jp/press/2020/12/20201215-2_e.html
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.600.html
Все мнения, гипотезы свободные от доказательств толкования - о природе задержки с повторением результатов опыта Лебедева, прошу сообщать незамедлительно по мере возникновения
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
«Главное, что было доказано, так это то, что для того, что бы в ту или иную сторону вызвать смещение величины отношения инертных и гравитационных свойств, необходимо всего лишь изменить температуру тела, и совершенно неважно каким способом это будет сделано».
http://v-kostushko.narod.ru/
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
 В том числе все слова возникшие в адрес заинтересованных интриганов, занимающихся преднамеренным торможением науки в отдельно взятой ойкумене с прислугой ошивающейся повсеместно и сиюминутно бдящих за тем чегобы комубы не вышло против принципа относительности противоречащего устоям и
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182
Все статьи о загадочных закулисных  результатах лунных миссий в частности разложения породы находящейся в вакууме и выделение не регистрируемого состава никем газов неизвестно от кого
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/206#206
Настоятельно предупреждаю – ходите по ссылкам или не ходите гулять свежим воздухом мафия следит и смотрит и
https://www.bbc.com/russian/features-37083188
https://www.rbc.ru/business/30/12/2017/5a465d969a79472a87a3c920
https://www.dw.com/ru/фабрики-троллей-новый-стандарт-в-политическом-пиаре/a-51656603
Поиск: фабрика троллей вакансии ассанж сноуден пересуды и толки
http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook_jul2013_1.html
Вопросы кураторам по 1-????

Хаябуса-2 астероид Рюгу фото объекта нетривиального происхождения, примерный размер 10 мм или 1см.
Фото
  (http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20201225_samples/img/fig7.png)

«Hoto. Sample catcher chamber C, captured by an optical microscope
Artificial material seems to be present in chamber C. The origin is under investigation, but a probable source is aluminium scraped off the spacecraft sampler horn as the projectile was fired to stir up material during touchdown.»
«
Фото. Камера улавливателя проб C, снятая с помощью оптического микроскопа
Искусственный материал, по-видимому, присутствует в камере C. Его происхождение изучается, но вероятный источник - алюминий, соскобленный с рожка пробоотборника космического корабля, когда снаряд был выпущен для взбалтывания материала во время приземления.
»
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20201225_samples/
Обсуждение
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=11078.1420
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5223.15
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.600.html
ИМХО
(https://i.ibb.co/vL2fhqC/image001.gif) (https://imgbb.com/)
(предположительно, панцирь «букашки» аналогичной той что разлетались во время взятия пробы АМС ОСИРИС. РЕКС с астероида Бенну, скорее всего на всех астероидах форма организации вещества схожа между собой)
Суммируя всю логику наблюдаемых процессов, в кратком перечисление это зарастающие или деградирующие кратеры, наличие объектов с яркой окраской, что говорит о процессах протекающих в наше время, а также выделение образцами породы газов – все вместе указывает на возможность идентификации объекта со скелетом или тем, что сохраняется несколько дольше при разложение биоты.
Вторая версия отходы или испражнения связанные с обменом веществ и совсем маловероятное следы деятельности техногенной цивилизации.
К, сожалению хим. Состава образца или состава выделяющихся газов пока не опубликовано.
Вопросы по результату опыта Лебедева?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
какие ассоциации вызывает скоморошество клоуна мифических наук?
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=77
Ведь идея на лекцию Гервидс знает, что в колбе воздух и надо постараться быть искренним и 2-? зачем надо обманывать студентов и

Сравним результаты и затраты полета Хаябуса-2 к астероиду Рюгу
Информация о доставленном почти год назад грунте это фото сомнительного качества с указанием размера и массы из которых путем перемножения и деления получаем плотность примерно в 3-4 раза меньше воды.
Просмотрел несколько источников Япония, США 2-форума РФ
Фото образов
Япония сайт проекта Хаябуса-2 – Рюгу
https://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20201225_samples/
Образцы примерно одинакового размера 2мм но возможно их состояние изменилось… было сообщение о выделении газов…
ФОТО
https://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20201225_samples/img/fig7.png
  (https://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20201225_samples/img/fig7.png)
 ГУГЛ перевод
“Фото】 Камера для улавливания проб C, снятая с помощью оптического микроскопа
Искусственный материал, кажется, присутствует в камере C. Его происхождение изучается, но вероятный источник - алюминий, соскобленный с рожка пробоотборника космического корабля, когда снаряд был выпущен для взбалтывания материала во время приземления.
Дата выхода: 24 декабря 2020 г.
Кредит ： JAXA”
ФОТО
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1616153153%2F5a2de239%2F33735093_m.jpg&hash=62b886d10996fe04bd5ede6e1e3770bb
ФОТО
https://pbs.twimg.com/media/FF7EK68agAMR76b?format=jpg&name=900x900
Образцы 2.1мм масса 2 мг
Сайты и форумы
“Япония передала NASA образцы астероида Рюгу для изучения
и не просто образцы, а именно сеточку из алюминия”
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=11078.msg2311669#msg2311669
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.600.html
Форум НАСА
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=4920&pid=253899&mode=threaded&start=900#entry253899
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=4920&pid=255360&mode=threaded&start=900#entry255360
https://twitter.com/haya2e_jaxa/status/1467826224013934592
https://www.ias.u-psud.fr/en/content/ias-analyzes-samples-ryugu-asteroid
https://scitechdaily.com/asteroid-ryugu-sample-brought-back-to-earth-gets-a-close-up-look/
https://curation.isas.jaxa.jp/en/topics/21-09-10.html
ИМХО
Больше чем за год информации о «искусственном» предмете, предположительно из алюминия (Ё) не появилось.
Получается что сравнительный изотопный состав с материалом АМС отсутствует или отличается и эта главная причина интеллектуального коллапса…
Зрительно объект напоминает проволочную сеточку либо каркас, скелет типа останки неземного существа.
Здравый смысл говорит – за год работы огромного числа аналитиков вооруженных массой всевозможных приборов и реагентов просто невозможно не установить 100% идентичность предмета с конструктивными элементами! Всему должна быть мера…
Но с другой стороны химический состав образцов и выделяемого газа также не опубликован как и состояние поверхности дегазирующего вещества – на что де…. разлагается … когда разлагается. Есть признаки неоднородностей – в смысле все элементы выделяют один и тотже газ или присутствует множество разных химических соединений имеющих сложную структуру…
Напомню что образцы доставленные Аполлонами также разлагаются с выделением неизвестного газа и неизвестного химического состава активных элементов…
Играем в прятки с окружающим Миром типа а мы вас не видим а мы вас не видим мы глупые мы…

Пару лет назад, «увидели» что некоторые астероиды бродят по СС, поскольку, такое поведение для комет обычное поведение то по аналогии и без желания придать аномальное значение такому неизвестному явлению астероиды назвали кометами – как кораблю назовёшь так оно и полетит.
«Загадочные «темные кометы» могут быть большинством земных объектов
https://www.news9live.com/science/dark-comets-may-have-delivered-water-to-ancient-earth-2614870 
https://universemagazine.com/ru/taynstvennye-temnye-komety-mogut-byt-ystochnykom-proyshozhdenyya-vody-na-zemle/
Астрономы NASA нашли «темные астероиды
https://knife.media/dark-asteroids-water/ 
ВИДЕО
Тёмные кометы не имеют хвоста т.е. нет газопылевой активности но тем не менее изменяют орбиты по тёмному но чтобы напрямую связать такое явление с проявлением небелковой формы жизни то назвать: “тёмные блуждающие астероиды необходимо НЛО или УФО или ЧЛО
Тёмные времена для Астрофизики
 “Чёрная дыра — изгой”
“Быть центром целой галактики, а потом оказаться выброшенной прочь — печальная участь. Но именно это произошло с чёрной дырой 3C 186. Учёные предполагают, что на такое способна только другая чёрная дыра. Ведь на то, чтобы сдвинуть такую махину, понадобится энергия, равная 100 миллионам одновременно взрывающихся сверхновых.
Видимо, пару миллиардов лет назад две галактики столкнулись, и одна чёрная дыра вытолкнула своим гравитационным полем другую с насиженного места.”
https://lifehacker.ru/pugayushhie-kosmicheskie-yavleniya/

А ведь были времена когда гравитационное поле ЧД только безвозвратно затягивало а теперь ЧД используют гравитационное притяжение для выталкивания…
Недалеко то время когда 4ЧД станут резать пространство и склеивать уголками, для объяснения законов физики непонятных теоретикам!
“Телескоп "Джеймс Уэбб" обнаружил две необычно яркие и активные древние галактики, которые мы видим в том состоянии, в котором они находились через 290 и 300 млн лет после Большого Взрыва, в первые мгновения существования Вселенной. Открытие этих рекордно далеких галактик указало на необходимость разработки новых теорий, описывающих процесс формирования”
https://tass.ru/kosmos/20958407
«Предложена новая теория, согласно которой черные дыры — это не кротовые норы а дупло дятла!
Ученые наблюдали влияние черных дыр на вращающиеся вокруг них тела, измеряли гравитационные волны, исходящие от их слияний, а Эйнштейн даже предсказал их существование в 1916 году. Однако сегодня предложено другое объяснение этому феномену, которое в случае подтверждения сильно изменит наше понимание генезиса генетики абстрактного мышления кроликов и тюленей свободно находящих в Полярную ночь полынью находящуюся в непосредственной близости от Малой медведицы и Полярного сияния звёздного скопления Псов и Льва, Быка, Овна и Альдебаран.»
https://naked-science.ru/article/sci/soglasno-novoy-teorii-chernye-dyry-eto
«Темной энергии отныне не существует – новые свидетели Слова, опровергающие модель Эдемского леса окаймляющего водоёма и нависающего и пугающего своей неестественной голубизной с позиции девственной морали Хрустального купола опирающегося на исполинские колоны убрав из текста письма слова о Пилигриме якобы не надолго посетившем неопытных супругов почти что голых и невинно любознательных добавив текст из учебника физики о законе Всемирного тяготения пропорционально массе и обратной силе порождаемой невежеством и тёмно    энергии   
“Грубо говоря, ученые обнаружили в существующей теории дыру и наложили в нее уравнение тесной связи что позволяло бы быстрее сойтись  (слиться) сделанным ранее расчетам на брак по расчету без вычета различия в расстоянии между деревом Зла и Добра.”
https://www.bbc.com/russian/features-50977275

“ лазорево-яркий”
https://kartaslov.ru/предложения-со-словом/небосвод
 “Как было сделано это открытие?
Когда звезда из типа белых карликов резко сжимается под н "светимость") примерно одинакова - во всяком случае так было принято считать до последнего времени.
” https://www.bbc.com/russian/features-50977275
«Тёмной энергии не существует
 https://youtu.be/9jmd3BTLb1Q
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА
https://youtu.be/RC3Gc-f6qfM?t=42
«Черные дыры охотятся в кротовых норах на примитивные конгломерации звёзд сформировавшихся в ямах объём которых  сжат в 2-измерениях что позволяет пресыщенным ветеранам легко отнимать массу всего за несколько периодов обращений
https://mephi.ru/content/news/1387/130816

Беспрецедентная активность черной дыры озадачила ученых
https://youtu.be/OcIjyffKO4c?t=8
Черные дыры стреляют в нас дробью комплексных чисел Гразеры, Лазеры и Мазеры в космосе
П
https://youtu.be/8gf8ZDScKdw?t=959
Много информации о Быстром Барстере двусмысленной звезде 70-годов прошлого века
“анализируя профили странных вспышек Быстрого Барстера, нашли в них именно двойную геометрическую прогрессию! Такую последовательность образуют как высоты пиков на "склоне" профиля, так и интервалы времени между ними. Недавно было установлено, что термоядерные вспышки коррелируют с радиоисточником, находящимся на расстоянии двух с половиной парсеков от Быстрого Барстера (не исключено, правда, что несовпадеие рентгенолвского и радиоисточникпа объъясняется ошибками рентгеновских координат). Еще раньше было установлено, что радиоисточник расположен почти в самом центре шарового скопления. Не означает ли все это, что рентгеновская переменность Быстрого Барстера управляется разумными существами, обитающими где-то в этом скоплении? Или же мы наблюдаем естественную активность сознания какого-то разумного субъекта не-биологической природы, те его инвариантные характеристики, о которых говорилось выше? Эту далеко идущую гипотезу отвергли два журнала, прежде чем она была опубликована в журнале Астрономического общества б. СССР (В.А.Лефевр и Ю.Н.Ефремов, Astron. Astroph. Trans. v. 18, p. 335-342, 1999).”
http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/lefbh10.html
 “В новом исследовании, астрономы обнаружили, что магнитное поле нейтронной звезды создает разрыв между звездой и диском вокруг нее, предотвращая поглощение захваченной материи. Газ накапливается в диске, а затем при определенных условиях он весь и сразу падает на нейтронную звезду, производя интенсивные вспышки рентгеновского излучения. Новые результаты стали первым свидетельством так называемого всплеска «типа-II».”
https://in-space.ru/nustar-pomog-otkryt-tajnu-bystrogo-barstera/#:~:text=Обнаруженный%20в%201970-х%20Быстрый,спирали%2C%20движущиеся%20к%20нейтронной%20звезде.
 О ФИЗИКЕ И АСТРОФИЗИКЕ
Изучение гамма-всплесков на некоторое время оказалось в известном смысле в тени в связи с открытием несравненно более частых рентгеновских всплесков (первые публикации на эту тему появились в 1975 г.). Большинство источников рентгеновских всплесков (их называют барстерами), несомненно, находится в Галактике, поскольку они концентрируются вблизи галактической плоскости. Более того, ряд рентгеновских барстеров идентифицирован с двойными системами типа тех, в которых обнаружены рентгеновские пульсары. Точнее, сходство ограничивается тем, что имеются компактная звезда (в большинстве случаев, если не во всех, это — нейтронная звезда) и вторая звезда, наблюдаемая в
https://www.booksite.ru/localtxt/ast/rop/his/ica/ginzburg.pdf

трижды Маск этта неспроста

VS


google/негравитационное ускорение Оумуамуа (https://www.google.com/search?q=%22%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%22+%D0%9E%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%B0%D0%BC%D1%83%D0%B0+%222024%22)

Что притягивает астероиды – искривление пространства – времени или обобщенное поле удаленных ‘энергетических уровней осцилляторов, входящих в состав астероида…
«Внутри астероидов сверхплотная материя или новые законы физики
(https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2023/10/2277-1-8a70b25f3c66ae0b357c55ace1f45e98-1024x768.jpg)
https://naked-science.ru/article/physics/v-sostav-asteroidov
По той же проблеме.
«Не только Психея. Ученые нашли поблизости еще парочку астероидов "за все деньги мира"
https://focus.ua/technologies/494758-ne-tolko-psiheya-uchenye-nashli-poblizosti-eshche-parochku-asteroidov-za-vse-dengi-mira
«Неизвестные науке странные элементы могут присутствовать в сердце астероидов
20 октября 2023, 16:45
Несколько астероидов в нашей Солнечной системе являются настолько плотными, что их свойства не могут быть охарактеризованы ни одним из существующих на Земле элементов. Согласно исследованию специалистов из Университета Аризоны, опубликованному в The European Physical Journal Plus, эти небесные тела могут быть созданы из образованных естественным путем сверхтяжелых элементов вне таблицы Менделеева.
https://www.gismeteo.ru/news/science/neizvestnye-nauke-strannye-elementy-mogut-prisutstvovat-v-serdce-asteroidov/

“В 2012 году исследование Бенуа Кэрри оценило массу Полигимнии в (6.20±0.74)×1018 кг на основе ее гравитационного влияния на другие тела Солнечной системы. Однако, учитывая диаметр Полигимнии 54 км, эта масса предполагает чрезвычайно высокую плотность - 75.28±9.71 г/см3. Такая высокая плотность несовместима со свойствами наблюдаемой на Земле материи, поэтому Керри считает эту оценку массы и плотности Полигимнии ненадежной[7]. Из-за небольшого размера Полигимнии ее гравитационное влияние на другие тела чрезвычайно трудно обнаружить, что может привести к весьма неточным оценкам массы и плотности.
В 2023 году группа американских физиков из Аризонского университета попыталась объяснить эту особенность астероида. Ученые задались целью рассчитать атомную структуру и свойства сверхтяжелых элементов Полигимнии (около значения Z=164), используя модель атома Томаса — Ферми. Результаты работы опубликованы в The European Physical Journal Plus[8].”
https://ru.wikipedia.org/wiki/(33)_Полигимния
https://ce.wikipedia.org/wiki/(6178)_1986_DA
https://www.gazetepencere.com/yazarlar/2016-ed85-185302h

  Туманности – атомные орбитали
https://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43871444530/Matreshka-Mirozdaniya.-Glava-1.-ATOMYI-v-TELE-Giganta.?utm_referrer=mirtesen.ru
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5982.msg84499#msg84499
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_планетарных_туманностей
https://profhobby.ru/collage/20318-05985
https://newsless.ru/space/most-beautiful-nebulas.html
https://habr.com/ru/news/748320/
шоукласс (https://showclassdance.ru/)
(https://i.ibb.co/GFNJNDq/image005.jpg) (https://imgbb.com/)
(https://i.ibb.co/HqCZmSL/image006.jpg) (https://imgbb.com/)
4. Формы сферических гармоник.
(https://i.ibb.co/L5cNySL/image007.jpg) (https://imgbb.com/)
picture upload (https://ru.imgbb.com/)
http://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43871444530/Matreshka-Mirozdaniya.-Glava-1.-ATOMYI-v-TELE-Giganta
https://hubblesite.org/resource-gallery
нностей 
Каталог НАСА
https://spaceplace.nasa.gov/menu/space/ 
https://photojournal.jpl.nasa.gov/gallery/universe

ИМХО
То есть «самосогласованное и обобщенное» поле, это среда микроосцилляторов, бесконечной последовательности уровней, несущего каркаса, ответственного как за внутреннее наполнение частиц, так и за промежуточную среду-эфир являющуюся переносчиком взаимодействий между всеми объектами. И, как показывает анализ, плотность энергии внутри и вне осцилляторов в среднем за период осцилляции равна для каждого осциллятора, а избыток и дефицит реализуется в смещение и другие структуры, нивелирующие общий баланс энергии и массы повсеместно, что собственно и является причиной, «удивительного» равенства свойств вещества и заполняющей пространство субстанции на любых обозримых и не обозримых космологических расстояниях.
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
Модель элементарной частицы согласно [1], это открытая, синусоидальная система, пульсирующая во много уровневом вакууме, и при каждом цикле обменивающееся с ним энергией и импульсом (осциллятор).
Природа самих осцилляций в»
КМ Форум
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.135
 Напомним и другое аномальное проявление массы – “систематическое изменение массы Кг” без наблюдаемого эквивалентного выделения энергии, что в пользу многоуровневости материи.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.300
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.285
 

Орбита Оорта
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/62/Kuiper_oort_ru.png/375px-Kuiper_oort_ru.png)   
https://ru.wikipedia.org/wiki/Облако_Оорта

Орбиты комет и астероидов «рисуют» наличие структуры в гравитационном поле Солнца, предпочтительных изолиний гравитационного потенциала, подсказывающим нужные геодезические. Но то что присутствует в гравитационном поле Солнца и многих звезд в той или иной форме должно проявляться и в собственном гравитационном поле астероидов.
В этом смысле аномально большая плотность астероидов, обнаруженное по аномально большое влияние (притяжение) не обязательно связано с большой плотностью и отсюда большой массой а изотропностью гравитационного поля данных астероидов имеющих «лепестки» гармоник в структуре гравитационного поля.
Всё перечисленное и дополнительно описано в комментариях к опыту Куде – Форте, развитием которого может быть замена воды на плоскость наклонной столешницы с набором пустот и уплотнений. В поиске связи гравитационного поля с самосогласованным или обобщенным полем осцилляторов входящих в состав данного астероида или плотной массы вставленной в столешницу.
Опыт Куде – Форте
“Парижским ученым удалось наблюдать то, что до сих порсчиталось невозможным: квантовые свойства макрообъектов. Им удалось уподобитькапельки силиконового масла фотонам и заставить их интерферировать. Более того,каждая капля интерферировала сама с собой.”
“Наша интерпретация с помощью волнового пакета как многоуровневого осциллятора.
Во всех случая дифракции: фотона, электрона, молекулы, капли масла - имеет место рассеяние на удаленных орбиталях внешних полей частиц. Удаленные орбитали создают самосогласованное поле частиц в итоге формирующих поле с учетом наличия двух щелей. Как некую пространственную упорядоченную структуру энергетических уровней, автономную от размера и формы предметов.
В этом плане опыты определенно показывают проявление действия самосогласованного поля как многоуровневости вакуума.
По-видимому, в опыте имеет место следующее, пространство между щелями в месте движения электрона или капли масла неоднородно, прострасво имеет не видимый глазу интерференционный каркас, образованный путем сложения самосогласованных полей двух щелей с которыми взаимодействует собственное самосогласованное поле капли масла.
Пример с тенётами, присутствие паутинок тенёт, не только наблюдаемо глазами, но осязаемо руками. Каждый может провести рукой по их скоплению, и ощутить их влияние.
Но, ничего подобного нет в случае отсутствия пыли! Структура силовых линий поля, приводящая к их образованию не только невидима, но не обнаружима даже сверхчувствительными приборами. Собственно в данном случае, взвесь мельчайших пылинок и есть необходимый прибор, любезно предоставленный нам самой природой.

Физика явления понятна, что материализует каркас тенёт – пыль, причем спины и магнитные моменты частиц составляющих атомы пылинок – переориентируются, по примеру действия магнитного поля и железных опилок.
Незначительная по величине энергия удаленных орбиталей, составляющая тысячные и миллионные доли энергии электрического поля основных нижних уровней, не должна вводить в заблуждение об их роли. Ядерные силы в миллионы раз сильнее электрических, но до недавнего времени о них никто даже не знал! Энергия кварков или их составляющих еще в миллионы или миллиарды раз выше, но кого это волнует? Значение энергии не только в размере, но и в форме упаковки и степени участия.

http://www.supermagnit.od.ua/magnetizm.php”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54224#msg54224
https://yvision.kz/post/ni-razmerov-ni-skorosti-foton-i-opyt-basova-bystree-chem-mgnovenno-820363