Сомнения, разброд и шатания в среде меня... ;)

[Quangel]

В связи с хорошей погодой поехал сегодня на прогулку в Москву,как всегда не обошлось без пары банок энергетика...  И тут в порядке бреда пришла в голову идея,навеянная одной мыслью kaminsky:

Вследствие этого, я допускаю, что могут быть верны сразу несколько интерпретаций. То есть может иметь место некое интерпретационное вырождение обусловленное Геделевской неполнотой.

Что если эгрегоров 3-го поколения может быть несколько?  Напомню,эгрегоры 1-го поколения предлагают жестко декогерированные ступени постижения Бога - "лестницу Якова". Эгрегоры 2-го - качественное понимание "сферы вероятностей". Эгрегор 3-го - ее количественную математическую модель. Что если мат.моделей "сферы вероятностей",одинаково рабочих на практике,тоже может быть несколько?  Пример последней - модель Кравченко-Данилова,формально альтернативная модели СИДа,но на практике прдлагающая те же методы постижения Доструктурного Сущего... 
Если данное предположение верно,то вершина мета-эгрегорной пирамиды перемещается в некий гипотетический "эгрегор 4-го поколения". 
Стоящий выше мат.моделей "сферы вероятностей". Что может стоять выше мат.моделирования,разве что интуитивное ощущение некоей объективной природы бытия,то,что в одной из буддийских сект называлось "татха-та" -"истинно-то" - истинная реальность,лежащая за покрывалом майи. И тут я вспомнил непонятное ощущение,сложившееся при анализе системы Волинского "Квантовое сознание".. С одной стороны эта система по всем признакам должна иметь развитый эгрегор,есть стержневая идея,есть приверженцы,есть плотное тело в физ.плане - институт "Квантового сознания".  Однако по ощущениям как эгрегор она не воспринимается.
Поскольку идеи,высказываемые Волинским,настолько сливаются с объективной реальностью,что квантового тела эгрегора просто не образуют.  Или вибрации его настолько тонкие,что не воспринимаются грубым уровнем сознания. Что если эта система и есть зачаток того самого
эгрегора 4-го поколения,описывающего "татхату" - исходную сущность для последующего моделирования эгрегорами 3-го поколения?  Кардинал в замешательстве...  

[Любовь]

Quantum Angel

а если постараться увидеть в эгрегорах просто физические законы?
- тогда и иллюзии Майи сами растают...

[OEOUO]

Всякая стройная многоэтажная иерархия всегда представляется мне фальшивой. Она просто не существует в природе и есть следствие довольно-таки убогой фантазии биполярного мышления.
У природы в запасе много неожиданностей.
Кто-то сказал, что наблюдая симметричное строение тела, можно предположить что и внутри у живых организмов все симметрично, а там, однако, несколько другие принципы.

[Любовь]

OEOUO

оч резонное замечание

[Quangel]

Всякая стройная многоэтажная иерархия всегда представляется мне фальшивой. Она просто не существует в природе и есть следствие довольно-таки убогой фантазии биполярного мышления.

А по-моему все в природе построено на иерархии,начиная от социального строения стаи до глобальных планетарных пищевых цепочек. Каббалисты это связывали с именем Бога - "JHVH",которое представляет собой иерархию духовных объектов - сфирот. Почему бы в таком случае не существовать и мета-эгрегорной пирамиде?
Тем более разница в размерности эгрегоров прослеживается легко,эгрегор высшей размерности включает в себя
эгрегоры низшей как частный случай своей стержневой идеи.

[Pipa]

   Иерархии любопытно рассматривать с позиций ООП (Объектно-Ориентированного Программирования). Там тоже все построено на иерархии, но того паразитного смысла, который обычно в это понятие вкладывается, там нет.
   Высшими в иерархии там считаются "производные" классы, т.е. те, которые составляются на основе "базовых" классов. Иными словами, базовые классы служат как бы кирпичиками для формирования производных классов. При этом производный класс, в свою очередь, может являться базовым для каких-то других классов, собранных на его основе или с его участием.
   Поэтому верхние иерархии занимают вовсе не самые крутые классы, а, как правило, наиболее специализированные, составные, собранные из многих "кирпичиков" под какое-то конкретное применение или задачу. В то время как те "кирпичики", на основе которых они собраны, представляют собой более фундаментальные, базовые классы общего назначения более низкого уровня.
   Обращая внимание, что нижние уровни иерархии здесь не плебеи, а те слоны, которые держат черепаху, и которая, в свою очередь, держит Землю со всеми ее обитателями . А на высшем уровне иерархии сидит кто-то мелкий , который не только не управляет всей этой конструкцией, а, наоборот, в наибольшей степени зависим от того, на чем сидит.
    Иерархия Quantum Angel'а - чисто паразитная, по типу "лестницы Иакова", им же самим упомянутой. Ее конструкция отражает иерархию в стаде. А паразитной я ее назвала потому, что структура мира разительно отличается от отношений в стаде, и даже человеческом. Не учитывая этого момента, люди пытаются конструировать мировые иерархии именно на стадном принципе. Типичный тому пример - образ Бога, как альфа-самца, устанавливающего законы в стаде.

[Любовь]

Почему бы в таком случае не существовать и мета-эгрегорной пирамиде?

все перечисленные иерархии построены на редукциях... но Вселенная это не только редукции... и не столько редукция...

Обращая внимание, что нижние уровни иерархии здесь не плебеи, а те слоны, которые держат черепаху, и которая, в свою очередь, держит Землю со всеми ее обитателями . А на высшем уровне иерархии сидит кто-то мелкий , который не только не управляет всей этой конструкцией, а, наоборот, в наибольшей степени зависим от того, на чем сидит...
Типичный тому пример - образ Бога, как альфа-самца, устанавливающего законы в стаде.

так полагается теми, кто судит обо всем по себе... оставаясь слепцом вне себя...
приведенные примеры - полюса бивалента, который работает только на физ.плане...

[Quangel]

Иерархия Quantum Angel'а - чисто паразитная, по типу "лестницы Иакова", им же самим упомянутой. Ее конструкция отражает иерархию в стаде. А паразитной я ее назвала потому, что структура мира разительно отличается от отношений в стаде, и даже человеческом. Не учитывая этого момента, люди пытаются конструировать мировые иерархии именно на стадном принципе. Типичный тому пример - образ Бога, как альфа-самца, устанавливающего законы в стаде.

Пип,ты все время переносишь свое понимание борьбы эгрегоров 1-го поколения на всю мета-эгрегорную пирамиду. Это в 1-м поколении между эгрегорами идет постоянная борьба за потоки устремлений,по типу "Да не будет у тебя иных богов кроме Меня" или "Все,кто поклоняется иным богам,на самом деле поклоняется мне" - слова Кришны из Бхагават-Гиты. Высшие поколения эгрегоров за устремления уже не воюют. Они представляют собой что-то вроде английских джентльменов,сидящих за столом с соблюдением всех правил этикета. Трудно представить кого-либо из них залезающего вилкой в чужую тарелку за бифштексом. Эгрегоры выше 1-го поколения - просто расширение взгляда на окружающий мир. Как например модель сферы Блоха может "паразитировать" на понятиях Царствия Небесного или Орла,питающегося сознаниями? Или "пустота" Волинского,существующая в "спанда" - пульсациях уплотнения,на мат.моделях квантовой теории...

[migus]

Pipa

  Обращая внимание, что нижние уровни иерархии здесь не плебеи, а те слоны, которые держат черепаху, и которая, в свою очередь, держит Землю со всеми ее обитателями Улыбающийся. А на высшем уровне иерархии сидит кто-то мелкий 

   У материалистов же всё наоборот... на нижний уровень иерархии они посадили нечто мелкое - Бозоны, Фермионы... ну а на Вершине саморазвивающейся материи у них восседает человек...    

[migus]

Quantum Angel

  Высшие поколения эгрегоров за устремления уже не воюют. Они представляют собой что-то вроде английских джентльменов,сидящих за столом с соблюдением всех правил этикета. Веселый Трудно представить кого-либо из них залезающего вилкой в чужую тарелку за бифштексом.

   Это уже "сытые" эгрегоры, получающие энергию не столько от людей, сколько от нижних пластов себе подобных. И естественно, им уже надобен другой интерес в этом мире... "творческий интерес"   

...так и эгрегор КП может вальяжно разместившись в пространстве сознаний своих "чело-клеток" полностью положиться на своего верного слугу - эгрегора страстного познания... тот не оставит его голодным, даже, если ради этого придётся залезть вилкой в чужую тарелку за бифштексом к какому-нибудь материалисту !       

[Pipa]

У материалистов же всё наоборот... на нижний уровень иерархии они посадили нечто мелкое - Бозоны, Фермионы... ну а на Вершине саморазвивающейся материи у них восседает человек...

   Крупное и мелкое считается по совокупости, а не по габаритам своих элементов. По крайней мере я в этом смысле имела ввиду, когда писала про мелкое и крупное. Общая масса атомов или элементарных частиц в мире несравнно больше массы всех людей, хотя они из таких же атомов сами состоят. Мир элементарных частиц, несомненно, больше, чем размеры социума или планеты Земля. Не стоит покупаться на то, что эти частицы исчезающе малы, ведь зато их очень много!
   Уровни иерархии, о которых я писала, соотносятся друг с другом в отношении того, кто из чего состоит или кто на кого опирается. Фундаментальный (базовый) класс всегда представляет собой "кирпичики", из которых строятся производные классы. Т.е. уровень иерархии выше у более сложных составных конструкций. Оттого-то они в табели о рангах не первые, поскольку без фундамента существовать не могут. Так и мы не могли бы существовать без атомов и молекул, а они без нас - запросто. Но если мерить на килограммы, то нижнего уровня окажется больше, т.к. далеко не всё идет на сборку сложных конструкций - многое остается в исходном простом виде.
   Оттого мы и сидим на Квантовом Портале, что понимаем, что несмотря на относительную мелкость отдельных представителей квантового мира, их мир для нас базовый, фундаментальный. Именно царящие в нем отношения определяют существенные особенности нашего мира в том ракурсе, в котором мы его наблюдаем и ощущаем. Все мы - надстройка на этом фундаменте. Причем, даже не первый этаж, а тот, что ближе к чердаку .  


  

[Quangel]

...так и эгрегор КП может вальяжно разместившись в пространстве сознаний своих "чело-клеток" полностью положиться на своего верного слугу - эгрегора страстного познания... тот не оставит его голодным, даже, если ради этого придётся залезть вилкой в чужую тарелку за бифштексом к какому-нибудь материалисту !

У Данченко такой эгрегор "страстного познания" назывался "эгрегор Невидимой Школы." Тут ты похоже прав,именно он является основной  энергетической подпиткой КП. Отсюда правда и такие сложности с продвижением в ноосферу стержневой идеи НКТ,Невидимая Школа всегда находится в оппозиции к господствующей в данный момент в ноосфере парадигме. Я подозреваю,что после установления КП господствующей парадигмой,Невидимая Школа будет в оппозиции и к ней.