Виталик, а что это ты вдруг заинтересовался Эдгаром Кейси? Возможно, он представляет какой-то Феномен, так же как и баба Ванга. Но в Америке даже из воздуха делают деньги, а уж пройти мимо такого случая - не быть предприимчивым дельцом.
Ты затронул основной мотив моего присутствия на нашем форуме. В поисках новых границ, рубежей, возможностей и откровений понесло меня из искусственного интеллекта в эзотерику. Там я встретился с удивительной ситуацией мистического трепа, преклонения перед авторитетом отдельных личностей, восточной философии, КК, антропософии и т.п. Множество легенд, перепевов, ссылок на религию, понятие Бога... Попытки разобраться в этом бардаке привели к определенному раскладу понятий по полочкам. Все нормально, все, в принципе, понятно, - за исключением этой самой концепции Бога и вроде бы трансцедентных феноменов (тут мы их стали называть ЭЯ - эзотерическими явлениями): телепатия, ясновидение, телекинез, телепортация, видение будущего и прошлого, (частично) чудесные исцеления и т.п.
Выявилась и удивительная ситуация: все попытки получить ЕН подтверждения реальности ЭЯ ни к чему не приводили. Это обстоятельство и его возможные причины мы тут не раз обсуждали. Тогда у меня возникла мысль попробовать зайти с другого конца: со стороны физики микромира. Возможно, физики уже нащупали возможную основу реальных ЭЯ. Тогда, получив определенную уверенность в том, что это не лажа, можно с бОльшим пониманием отнестись к недостатку реальных подтверждений на практике. А вот, если окажется, что в физике на этот счет пусто - вопросы подтверждения практических феноменов возникают с новой силой.
Вот я и, обнаружив такое чудо, как форум по квантовой магии, сломя голову и сунулся сюда. За год общения со здешними корифеями у меня сложилось впечатление, что народ грамотный, активно думающий, но в плане ЭЯ выдает желаемое за действительное. Все мои попытки достучаться до физических основ ЭЯ на базе КП ни к чему содержательному не привели. Одним из моих вопросов было: - Ребята! Вы так уверенно развиваете теорию магических явлений... но есть ли они в действительности? Не строите ли вы теорию мифа? Мне постоянно возражали, дескать, какие могут быть сомнения - и ссылались на известные литературные прецеденты. При ближайшем рассмотрении, они оказывались перепевами одной и той же туфты и не выдерживали никакой уточнющей критики. В постинге у Рэнди я сослался на Виктора Заммита - один из наиболее "строго" документированных материалов.
И тут снова на глаза попались публикации по поводу Кейси. Причем, внушалось впечатление весьма обширной и тщательно задокументированной работы. Действительно... такого обилия чудесных примеров я, пожалуй, до этого не видел. Вот и возник вопрос: что это? Искомое надежное подтверждение реальности ЭЯ, дающее смысл дальнейшего изучения их и со стороны теорий микромира, и практически, и вообще для пользы человечества... Либо очередная раскрутка коммерческого проекта - как ты весьма здраво предположил...
Рэнди - известный товарищ среди скептиков эзотерики. Его фонд дает миллион за надежное подтверждение парапсихологических явлений (я привел ссылочку выше). Много у него и злопыхателей - в основном из числа тех, кто уже более 12 лет не может пройти у него тестирование. Обвиняют его во всех смертных грехах. А сам он - мужик достаточно крутой, бывший фокусник, возжелавший доказать, что все его коллеги по прошлой профессии, пользуются психологическими, технологическими приемами, либо просто жулики, а никаких ЭЯ, на самом деле, нет. К числу развенчанных им чудотворцев относится и Ури Геллер.
P.S. Вот еще подвернулись два материала: про
Кулагину и
Аллу Виноградову. С последней удалось, как мы видим полностью разобраться: работало статическое электричество. Что забавно - когда Рэнди был в Москве (они снимали фильм про пси-тружеников) и дошло дело снимать Виноградову, она безапеляционно потребовала, чтобы Рэнди при демонстрации не было. Что и было выполнено... Он прав, когда советует обязательно в комиссию по оценки пси-способностей включать профессиональных фокусников - к числу который он сам и относится. Этот момент блестяще был им продемонстрирован в "Project Alpha", который я уже называл ранее.
Какова мораль этого нашего экскурса в практику психокинетики и парапсихологии. Выходит, что даже самые солидные, широко разрекламированные маги, при скрупулезном анализе вызывают, мягко говоря, большие сомнения. Поэтому залихватски вещать, что подобные явления давно и строго "научно доказаны" - неправомерно. Я не считаю, что эти соображения ставят крест на исследованиях парапсихологии и соответственно - физических теорий в части возможности подобных явлений, но громко кричать, что - вот оно - окно в НИР и КД - и якобы все ясно как день, давно и надежно доказано - несколько преждевременно.
Автор