Тенденции политэкономической эволюции

[Участник]

Если вы сможете, находясь на уровне обезьян - не испытывать комплекса неполноценности, а жить самодостаточно и счастливо

Где вы видели, чтоб обезьяна испытывала комплекс неполноценности. И где вы видели, чтобы просветлённому человеку чего-то не хватало. А вот ПЕРЕРАЗВИТЫМ сверхчеловекам всё время чего-то не хватает - то "благополучия" во всём мире, то стиральной машинки с программным управлением, то подкаблучника под боком, способного материально обеспечить её саму и её детей...

Возможно, что и Украина тоже скоро к уважаемому Обаме присоединится и всё-таки решится перекрыть газовую трубу, т.е. весь транзит российского газа в Европу.
Вот тогда и посмотрим какой путь развития выберут ваши воинственные нефте-газовые олигархи

Ну нет. Тогда мы посмотрим какой путь изберут ЕВРОПЕЙСКИЕ олигархи! И будут ли они и в этом случае потакать Америке.
Рейтинг доверия президента Барака Обамы упал до рекордно низкого уровня

[Oleg.Ol]

Ну и почему же ты как русский человек не поддерживаешь укрепление нашей национальной валюты - рубля?

Детский сад прямо ))) У нас нет национальной валюты и самостоятельной финансовой политики. Рубль - это просто калька нефтедоллара в размере поставляемой Россией на международный рынок нефти и газа.
Так что укрепление рубля просто обозначает рост цен на энергоносители  и больше ровным счетом ничего.

А национальная валюта может укрепиться только за счёт усиления нашей экономики - других способов просто нет.

Чушь полная. ))) Рубль вообще не привязан к Российской промышленности, а только к экспорту нефти и газа.

Да и "национальная экономика" - это нечто такое (термин такой), что является лишь предметом политических спекуляций.

Есть международное разделение труда, есть региональные рынки ... а вот экономика вся уже в основном глобальная. России кроме энергоносителей нечего предложить на мировой рынок и потому никто в мире не заинтересован в развитии в России собственной промышленности, именно поэтому либерастическая команда последовательно произвела деиндустриализацию России чтобы в корне зарубить возможного конкурента на российском рынке для собственной продукции.

И пока прозападные либерасты находятся в правительстве и центробанке никакого промышленного развития в России не будет ... кроме ВПК, конечно, но тут особый вопрос ...

И вот когда мечта Обамы о многополярном мире осуществится

Ты как с дуба рухнула? ... Нет у Обамы таких мечтаний. А если и есть, то он их держит в глубочайшей тайне даже от себя самого, иначе его тут-же прибьют на месте. )))
 Обама прямым текстом везде твердит о глобальных интересах США и из кожи выпрыгивает чтобы сохранить долларовое МММ на котором только и держится вся мощь США ...
США старается методично выжигать любые зарождающиеся "центры силы" осмелившиеся на самостоятельную экономическую политику... Ливия, Ирак, Сирия, Россия ...

Да и вообще все эти "полярные" концепции уже нужно выкинуть в мусор. Грядущий мир вообще будет неполяризованным ... Никаких центров сил не будет, все будет децентрализованно и равно доступно технически - именно такого типа децентрализованное устройство соостветствует требованиям грядущей технологической революции.

- когда будет множество самых различных твёрдых валют - доллары, евро, рубли, рупии, юань и т.д. - и когда они станут примерно равны по весу - это и будет свидетельствовать о сбалансированности и гармонизации мировой экономики.

Это в принципе невозможно. Существование общего валютного рынка может обеспечить лишь некий всеобщий товарный эквивалент. Многие столетия это было золото, сейчас это - доллар.
Наивняк. Тебе нужно хоть чуть чуть изучить экономическое устройство мира.

Вот тогда весь мир может спокойно переходить на биткоины - ибо делить людям станет нечего.

Мир на биткоины переходить уже начал. Процесс уже пошел ...

Когда исчезнут все ваши комплексы неполноценности и маниакальные желания кого-либо уничтожать.

Странно. Это ты хочешь чтобы США уничтожило русских. С таким жаром тут помои лила на Россию ... )))
Это у тебя комплекс неполноценносты вырос до полного самоотрицания - ведь ты же русская, а желаешь гибели русским и подобострастно преклоняешься перед жирной обезьяной только потому, что та жрет столько, что дерьмо аж из ушей вываливается )))

Когда сможете взаимодействовать с миром на равных.

Мы и сейчас взаимодействуем на равных. Вот это-то и бесит США до скрежета зубовного ))))

Вот тогда капитал сможет свободно перетекать из любой точки мира - в другую, словно кровь в освободившихся от тромбов венах.

Капитал и сейчас "свободно перетекает из любой точки мира". Для капитала границ не существует и никогда не существовало.
Дело совсем в другом.
Дело в том, кто, где и на каких условиях имеет доступ к капиталу ...
При современной финансовой системе полный доступ имеет только маленькая кучка мерзавцев олигархов.
В нарождающейся системе полный доступ будет иметь любой человек если он того пожелает.

В общем, учи матчасть

Возможно, что и Украина тоже скоро к уважаемому Обаме присоединится и всё-таки решится перекрыть газовую трубу, т.е. весь транзит российского газа в Европу.

Это будет благо для России. Наконец то чиновники осознают нечто и начнется развитие собственной перерабатывающей промышленности. Тем более все нужные технологии и мощности в России имеются.  
Увы, если Eвропа откажется от Российских энергоносителей - ей тут же придет полный пипец. В отличие от Арьки, в европе это прекрасно понимают и вертятся ужом изобретая какие-то смешные санкции, лицемеры ...

Вот тогда и посмотрим какой путь развития выберут ваши воинственные нефте-газовые олигархи

Вообще-то это не наши олигархи, а ваши. )))) Они и олигархи только до тех пор пока как шавки выполняют команды из Вашингтона ...

[Корнак7]

Ариадна, я бы тебе может и поверил бы, но у нас уже был период для проверки того, что ты предлагаешь. Страна жила по указке Штатов. Как это происходит сейчас с Украиной. Правда наши провалы в экономике были не столь впечатляющие. Хотя в отсутствии патриотичности мы их тогда обскакали, хоть и не скакали.

[Oleg.Ol]

Где вы видели, чтоб обезьяна испытывала комплекс неполноценности.

А Обама? Ведь высказывались же обоснованные предположения известными антропологами что Обама - это побритый дрессированный орангутанг с комплексом неполноценности. Ужимки и прочее - точно обезьяна с комплексом объезьяньей неполноценности! )))
Вот госдеп штатов таки не нашел кроме олигофрена Псаки никого кто бы представлял его в прессе ... так почему же им не избрать обезьяну в президенты?  

Да и вообще, может все они - ретилоиды с комплексом неполноценности ))))))

https://www.youtube.com/watch?v=ZYLxXBCCYkQ
https://www.youtube.com/watch?v=9MbcBMn6Bw8

[ВедиИже]

Ариадна от Сегодня в 00:10:15
Ну и почему же ты как русский человек не поддерживаешь укрепление нашей национальной валюты - рубля?

Детский сад прямо ))) У нас нет национальной валюты и самостоятельной финансовой политики. Рубль - это просто калька нефтедоллара в размере поставляемой Россией на международный рынок нефти и газа.
Так что укрепление рубля просто обозначает рост цен на энергоносители  и больше ровным счетом ничего.

Oleg.Ol! Обратите внимание, сей персонаж, что, под ником "Ариадна" внушает читающим его слова любовь к Обаме, элементарно манипулирует, жонглирует случайными словами.

Прикидывается при случае примитивной Псакой, увиливает от ответов на прямые и косвенные  вопросы, лжёт, не обращает внимания на ответные мысли, словами сюда изложенные. Пытается всё навязать свою тактику, свою нить беседы - реализовать свои намерения, достичь своей цели.

То есть персонаж сей - типичный форумный тролль, опытный пропагандист от Госдепа - умело и упорно гнёт, навязывает свою линию "США - это не только "американская мечта", это мечта мировая, это будущее всех умных людей на планете".

На манеру общения сего "агитатора" с форумчанами нужно бы обратить особое внимание - презрении ко всем, бахвальство, наглые постоянные попытки унизить, зашельмовать.

Бандеровская присказка "Хто не скаче, тот москаль" проявляется в писаниях персонажа как "Кто штатами не восторгается, тот типа импотент, шлюха и  раб Путина".

Так персонаж откровенно пишет на этом портале постоянно. Кто не хвалит Обаму (вернее его закулисных кукловодов), того сей персонаж ужалить жалом как кин_жалом.

Проявленная грубость и лживость этого агитатора в общении и есть истинное лицо "американского образа жизни" - презрение к "собеседникам", не проявляющим восторги Западом, не грезящим "Америкой и Европами".

Прием примитивный, но такова "агитка" у персонажа. Рассчитано на некую инфернальность сюда входящих. Наивно надеясь таким простеньким заурядным приёмом загонять народ в Обамовское стадо.

Чтоб не нарваться на публикуемую персонажем оскорбительную грубость, не вступать в базарный хабалковский  скубеж, собеседник вежливо промолчит, не даст сдачи.

Хабалковский стиль некоторых постов, порой, наводит на определенные размышления. Не очень-то это к лицу особе женского.

Да. Здесь обычные люди России, курсы противостояния натискам пропагандистов всех мастей не заканчивали. На то и расчёт, что некому умело дать сдачи врагу. Потому и глумится над народом здесь сей персонаж, осознавая безнаказанность, безответность и беззаветность.

Так стоит ли она "квапорталовского" и Вашего, Oleg.Ol, внимания или внимания Участника?
Вопрос, конечно, интересный - давая ей объективные ответы, есть шанс самому объёмнее бы воспринять реальность, проанализировать события бытия.

Вот Валерий высказал мысль, что враг помогает нам понять наши российские слабые места.

Сей персонаж, да, помогает. Но моё "понятие" скромное и мало кого оно интересует в Государстве РФ. И у других посетителей КваПортала не менее скромное. Слабые и сильные свои места мы, граждане России, на себе чувствуем без наглых вражеских комментариев и вранья, клеветы, наветов.

Кормило государственное не мы же крутим! Правительство РФ сюда не заходит, наш Кормчий строк сего агитатора не ведает.

[ВедиИже]

Обама - это побритый дрессированный орангутанг с комплексом неполноценности. Ужимки и прочее - точно обезьяна с комплексом объезьяньей неполноценности! )))
Вот госдеп штатов таки не нашел кроме олигофрена Псаки никого кто бы представлял его в прессе

Обезьяна без изъяна. И не Инь и не Янь - одним словом обезьянь.

[valeriy]

Украинские венгры не хотят воевать под Донецком

[Oleg.Ol]

Так стоит ли она "квапорталовского" и Вашего, Oleg.Ol, внимания или внимания Участника?

Персонально конечно не стоит. Ибо имя им легион. А легион - уже опасно. Эта та маргинализированная часть народа с низким уровнем осознанности и образования ... люмпены ... такие есть в любой стране.

Вон в Японии эти люмпены оказываются уверены, что атомные бомбы на Японию сбросила Россия.
А в штатах, да и в Европе есть персонажи убежденные, что США во 2 мировой воевали против фашистских союзников - Гитлера и Сталина.
Вот и Арька убеждена, что ее любимый Обамчик во главе с могучим и добрым США борется за многополярный мир против собственного мирового господства. Бред же несусветный. )))

Увы - это жертвы мирового агитпропа. Вот и Ариадна такая же - дикие глупости несет, многих вещей просто откровенно не знает, не ведает. Зато штатовский либерастический агипроп тут-же восполнил ей вакуум знания и осознанности своим громким бредом.

Арька - просто жертва. И вот против легиона этих жертв и нужно бороться ... просвещением. Темноту и бредовые химеры может изгнать только свет Знания ...
 

Вопрос, конечно, интересный - давая ей объективные ответы, есть шанс самому объёмнее бы воспринять реальность, проанализировать события бытия.

Да. Но это только один из оттенков намерения. Основное же как раз - желание поделиться Знанием, бескорыстно. Ибо Знание - это единственная вешь которая только приумножается когда ей делишься ... Аминь.

[ВедиИже]

Украинские СМИ выдали кадры из видеоигры за доказательства обстрела своей территории со стороны РФ

[valeriy]

К вопросу о квантовом социо-эффекте: Коллективисты голосуют за будущее

Социологи представили на страницах Nature интересное исследование, в котором продемонстрирована выгода коллективных решений. Работа базировалась на результатах модифицированной экономической игры, где игроки имели возможность решать судьбу будущих поколений. Когда принималось коллективное решение о пользовании общим ресурсом, будущие поколения имели неплохой шанс получить надежную базу для развития и продолжить игру. Если же каждый решал сам за себя, то общий ресурс немедленно истощался, и будущие поколения сходили с дистанции. Устойчивое развитие в череде поколений получалось только в том случае, если все игроки участвовали в принятии решения; при наличии даже одного-двух индивидуалистов, не подчиняющихся решению коллектива, вероятность устойчивого развития резко снижалась. Чтобы пожертвовать частью ресурса в пользу будущего, игроки должны были быть уверены в справедливом дележе ресурса.

[Oleg.Ol]

Оливер  Стоун:

Оливер Стоун опубликовал на Facebook новое обращение, в котором заявил, что мировая гегемония, к которой стремятся Соединённые Штаты, не сулит ничего хорошего ни её гражданам, ни остальному миру. Он предостерёг американцев, что агрессивное вмешательство в дела Восточной Европы может закончиться для Америки трагически.
 
«Я ненавижу сеять панику в любых формах, но сейчас я напуган. Невозможно хранить молчание, наблюдая в замедленной съёмке катастрофу, охватывающую мир, — пишет режиссёр. — «Бешеный пёс» Нетаньяху продолжает портить репутацию США в цивилизованном мире варварским кровопролитием в Газе. Правда, это не заставит США свернуть с рокового пути, ведущего в Восточную Европу.
На прошлой неделе Обама заявил своим критикам: «Очевидно, люди забыли, что Америка, как сильнейшее государство на Земле, всё ещё не имеет полного контроля над миром».
 
Очень смелое заявление, если подумать. С каких это пор мировое господство стало официальной политикой США? Думаю, с 1991 года, с момента падения коммунизма, но теперь, когда маска сорвана с нашего злобного оскала, мы, как граждане мира, а не просто американцы, должны что-то делать с этой новой реальностью: США хочет контролировать мир, и мы не оставим попыток уменьшить влияние России, Китая и Ирана. И прибегнем для этого к любым средствам, включая войну».
 
Режиссёр рекомендовал читателям своего Facebook опираться на мнения таких журналистов, как Пепе Эскобар и Роберт Перри, а также историка Стивена Коэна, которые дают независимый взгляд на то, что происходит сейчас на востоке Украины. Ранее Оливер Стоун выложил на своей странице ссылки на журналистские материалы о расследовании обстоятельств крушения малайзийского Boeing 777 на Украине. Авторы статей обратили внимание на то, что многие СМИ в США и Европе представляют читателям версии причин катастрофы, выдвигаемые правительством и президентом Соединённых Штатов.

[ВедиИже]

Вот и Арька убеждена, что ее любимый Обамчик во главе с могучим и добрым США борется за многополярный мир против собственного мирового господства. Бред же несусветный. )))

Скорее всего просто "сознательная" расчётливая невинная девичья ложь.

Выращивание еды для себя в США преступление

Обама заявил своим критикам: «Очевидно, люди забыли, что Америка, как сильнейшее государство на Земле, всё ещё не имеет полного контроля над миром».
Очень смелое заявление, если подумать.

Мел смел. Мели Емеля - то рубашка коротка, то всё "хозяйство мужчины" Обамы наруже. АнглоСаки и Псаки.


Госдеп США озабочен тем, что ответные санкции России могут привести к укреплению её экономики
Эту озабоченность Госдеп США озвучил устами своей тупой звезды Джен Псаки. "Резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США", - заявила она.

[ВедиИже]

"Резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США"

Псаки Ленина читака. Псаки Ленина чтит - голод не тётка, паёк - узда.

Обама заявил своим критикам: «Очевидно, люди забыли, что Америка, как сильнейшее государство на Земле, всё ещё не имеет полного контроля над миром».
Очень смелое заявление, если подумать.

Управление голодом.

Ленин, сент-окт 1917: хлебная карточка как гильотина для удержания власти большевиками.

Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность являются в руках пролетарского государства, в руках полновластных Советов, самым могучим средством учета и контроля, таким средством, которое, будучи распространено на капиталистов и на богатых вообще, будучи применено к ним рабочими, даст невиданную еще в истории силу “приведения в движение” государственного аппарата, для преодоления сопротивления капиталистов, для подчинения их пролетарскому государству. Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление. Нам этого мало.

Нам этого мало. Нам надо не только “запугать” капиталистов в том смысле, чтобы они чувствовали всесилие пролетарского государства и забыли думать об активном сопротивлении ему. Нам надо сломать и пассивное, несомненно, еще более опасное и вредное сопротивление.

Нам надо не только сломить какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационно-государственных рамках. Недостаточно “убрать вон” капиталистов, надо (убрав вон негодных, безнадежных “сопротивленцев”) поставить их на новую государственную службу. Это относится и к капиталистам, и к известному верхнему слою буржуазной интеллигенции, служащих и т. д.

И мы имеем средство для этого. Нам дало для этого средство и оружие в руки само воюющее капиталистическое государство. Это средство - хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность.
“Кто не работает, тот не должен есть” - вот основное, первейшее и главнейшее правило, которое могут ввести в жизнь и введут Советы рабочих депутатов, когда они станут властью.

Перефразировать сегодня так: “Кто не работает на Обамовское Закулисье, тот не должен есть”.

[valeriy]

Украина. О фокусах олигархического переворота

Ничем другим, кроме дворцового переворота, это с самого начала быть и не могло. Увы, одно из самых печальных последствий распада Советского Союза то, что в учебных заведениях перестали изучать исторический материализм. В результате, публика в подавляющем большинстве представляет себе историю как некий мистический туман, из которого ей, как лошадка — ежику, выплывают расписные челны Борьбы за Свободу, Отстаивания Прав Человека и Утверждения Европейских Ценностей, в то время как борьба между людьми уже многие тысячи лет идет за собственность и только за нее.

Методом исключения остается дворцовый переворот, который в буржуазном обществе точнее называть олигархическим переворотом, но термин, кажется, еще не прижился. Олигархический переворот — и других вариантов просто нет.

Здесь, как и в квантовой механике, нельзя делать выводы на основании наблюдения за одной частицей — речь может идти только о статистических вероятностях.

А поскольку тайна фокуса никому не ясна (исторический материализм отменен), фокусника снова и снова просят повторить представление, ожидая, что рано или поздно то ли женщину в ящике по-настоящему распилят на жовтый верх и блакитный низ, то ли шарик наконец окажется в том наперстке, в котором был изначально, то ли вытащенного из шляпы кролика хватит, чтобы накормить тысячи человек.

[platonik]

Не правда ваша. Запад вводит санкции потому, что Россия, видите ли, не захотела подчиниться их плану по всемирной американской гегемонии. Запад считает, что Россию можно вот так, как непослушного мальчишку, наказать, поставить в угол, заставить. Ну и где тут уважение? У России кто-то спрашивал разрешения наставить ракеты вокруг всей её границы? Разве так поступают с партнёрами? Разве можно просто так вот взять да и заменить черноморскую российскую военную базу на свою? Где это видано!.. Разве можно заставлять жить крымский русский народ в той стране и по тем правилам, которые его не устраивают? Это, по-вашему, нормально?.. Это ли не насилие?! КУДА подевалась вся ваша хвалёная демократия?

Вот как озвучивается, что есть демократия.

"Демократические условия возникают тогда, когда люди, в сообществе или в международных отношениях, договативаются не применять силовое воздействие на сознание человека, при принятии им выбора решения".

Полностью развитых демократий, в идеальном своём проявлении, в человеческом обществе пока нет. Например. Все парламенты, в так называемых демократических странах, формируются по принципу партийных и фракционных объединений. А это означает, что избранный депутат, избранный по своим личностным отличительным особенностям, попадает сразу под силовое воздействие соблюдения дисциплинарных договорённостей. Что в значительной степени подавляет его свободу, при принятии им выбора решения. А это уже есть проявление не демократии. В развитой демократии, любой избранный народом депутат, должен официально объявлять о своём выходе из любого общественного объединения и не принимать участия в любом общественном движении. Он может только высказывать своё мнение и давать свою оценку происходящему. Для любого избранного депутата, все граждане страны должны автоматически становиться равноценными, равнозначимыми, равноправными личностями. Можно легко заметить, что если в демократических странах, демократические принципы ещё в какой-то мере соблюдаются, то в международных отношениях, реализация главного принципа демократии не осуществляется абсолютно. На этом уровне проявляются исключительно диктаторские принципы взаимоотношений.

Понятие "Демократия"-это информационное состояние суперпозиции, возникающее  в результате заключения фундаментального договора между двумя сторонами, что они полностью отказываются от применения силового воздействия на сознание человека, в самом широком смысле этого понятия. Т.е. что все люди, все сообщества, в человеческом бытие, равноправны, равноценны, равнозначимы. Между формулировками "Демократические отношения в сообществе" и "Демократические межгосударственные отношения", нет абсолютно никакой разницы. Сила, в демократических условиях может быть применена, договорившимися сторонами, только в случаях явного проявления попрания  фундаментального демократического принципа. На выложенной картинке, изображено информационное состояние квантовой суперпозиции. Это состояние можно в полной мере считать и графическим изображением условий идеальной демократии. В контексте уже этого информационного состояния суперпозиции, функцию найтральной субстанции выполняет фундаментальная демократическая истина, коей является договор о неприменении силового воздействия на сознание человека, при принятии им выбора решения. Нейтральная субстанция и фундаментальная демократическая истина, в информационном состоянии суперпозиции, являются очень чувствительными датчиками, мгновенно реагирующими на возникновение  дисбалланса сил, между объектами их генерирующими. Возникновение дисбалланса сил, становится причиной мгновенного перехода информационного состояния суперпозиции, в монопольные, энергетические состояния действия и противодействия. На состоянии квантовой суперпозиции, на этом очень надёжном, фундаментальном каркасе, базируется абсолютно весь, долговременно стабильный и гармоничный материальный мир. Да и сама реальность чудесного формирования материальных систем.  Можно легко заметить, что люди, развивая логики касающиеся оценок тем или иным, возникающим или предполагаемым событиям, отталкиваются от определённого уровня морально-нравственных норм. Но так-как все эти нормы условные, а значит спорные, то это и создаёт поле для проявления "Эффекта Ариадны", а также возможность деятельности различным аморальным личностям, в политических, экономических и социальных сферах. Причина подобных проявлнений одна, неумение людей развивать бесспорный логический процесс, в сфере философии. Вот почему я и называю выложенное мной изображение строения материальной системы, от которой стало возможно развивать бесспорные квантовые логики, АБСОЛЮТНЫМ БЛАГОМ для людей. Самым великим открытием. Абсолютной вершиной в познании материального мира.