Тенденции политэкономической эволюции

[Oleg.Ol]

Опять потекли бабские фантазии ... ))))

[Участник]

Обычные же люди всегда имеют выбор - носить им каблуки или галоши/тапочки, или чередовать то и другое - это и есть свобода, а не запреты каблуков и кружевных трусиков - за которые вы так ратуете. Запрет - это и есть насилие.

Я вот всё удивляюсь, как можно быть такой слепой и не видеть то, о чём вам говорят прямым текстом. И при этом - мнить себя умнее всех. Если вы носите кружевные трусики и вам кажется, что раз вам от этого хорошо, то и всем другим должно быть от этого хорошо, т.е. все (в т.ч. и Участник) должны обязательно носить такие же трусики. Но, представьте себе, хоть вам это и невероятно сложно, что у Участника - совсем другие представления о счастье! Да-да! Представьте себе, что Участник - НЕ ЖЕЛАЕТ носить кружевные трусики!.. Почему же вы, вместе со своим хвалёным Западом, считаете, что ваши ценности - должны быть повсеместными ценностями? И потому насильственными методами под лозунгом распространения демократии заставляете принимать вашу идеологию? Объясните, пожалуйста. А также объясните то, почему вы, такие рьяные борцы за свободу, данное насилие насилием вовсе не считаете, а считаете благом для всей общественности? -

Цель Запада - ВСЕОБЩЕЕ благосостояние, благополучие и процветание.

Ведь в результате именно ВАШИХ таких действий как раз и существуют насилие, войны и зло на планете Земля. Достаточно всего-навсего УБРАТЬ ваше стремление "всеобщего благосостояния", как ТУТ ЖЕ все войны и противостояния во всём мире - прекратятся. Не сунься Америка на Украину со своей "помощью" - все мёртвые дети на Юго-Востоке страны были бы живы. Не сунься Америка на Украину - и Крым бы остался украинским. Не сунься Америка на Украину - и все пассажиры сбитого Боинга до сих пор бы радовались жизни. Назовите, пожалуйста, хоть одну страну, ГДЕ и КОМУ от западной помощи было лучше? А вот сам Запад (видимо, каждый раз в результате какой-то поразительной случайности!) от любого вмешательства всегда только выигрывал.

Хотите повернуть эволюцию вспять?

Я - против ЛЮБОГО насилия. Пусть КАЖДЫЙ идёт туда, куда САМ захочет. А не туда, куда как ЛИЧНО ВАМ кажется, нужно. Кто вы такая? - Ноль без палочки, а всем указываете, как они должны жить.

Если лично вам всё время такие женщины попадаются - вам, прежде всего, надо самому себе вопрос задать - а почему вы именно на таких западаете?

Ну нет. Такая женщина сидит - в КАЖДОЙ бабе. Вот только одни - могут с ней справляться самостоятельно, а другие (у которых дисциплина напрочь отсутствует) - НЕТ. У вас как раз - второй случай.

А нормальные женщины восхищаются западными ценностями как раз потому что именно Запад освободил их от рабского и неблагодарного домашнего труда

О чём и речь - если Западу вас так легко купить за побрякушки, о какой духовности, о каком патриотизме и о какой любви к родной стране вы ещё можете говорить... Политические проститутки.

[Участник]

какая чушь. я всегда зарабатывала больше мужа и продолжаю зарабатывать. и мечтаю с ним развестись. не из за денег. мне-пофиг. я просто считаю, что не может один и тот же человек соответствовать тебе на всех этапах. он меня ограничивает. но дети против моего развода. (пилить я кстати тоже не умею. так же как шарить по телефону..компу..карманам. не умею следить за каждым шагом. )муж кстати предъявил мне это недавно в качестве претензий - вот де.. у всех жены..с пилами и джи пи эс наблюдением за мужьями, а ему даже не интересно - не следят за ним. и намордник не надевают))))

Я согласен со многими вашими словами. И с вашими и с Ариадной. Но дело-то в чём - вы, как и американцы, говорите ОДНО, а делаете - буквально всё противоположное. Как в примере выше - вам кажется, что вы помогаете, а на самом деле оказывается - что мешаете. Вам кажется, что вы королевы, а на самом деле - пустое место.

[Корнак7]

Назовите, пожалуйста, хоть одну страну, ГДЕ и КОМУ от западной помощи было лучше?

Я тоже так думал. Но недавно мне попался текст, на который я пока не нашел времени, чтобы собрать материал для ответа

"Одно из самых распространяемых обвинений против Украины является то, что Украина продалась американцам. Кроме положительного лично я в этом ничего не вижу.

Американцы (вместе со всеми) разгромили фашистскую Германию в 1945, затем они предложили немцам план Маршалла и построили современную экономически мощную Германию. Сталину тоже предложили такой же вариант экономической помощи, но гордый горец отказался, и мы имеем Россию ту, которая есть – заправка.
В 1945 американцы разгромили Японию. Двумя ядерными бомбами решили все проблемы с садистским режимом и предложили Японии экономическую помощь, чтобы построить новую страну. Сегодня современная Япония одна из самых экономически развитых стран в мире, генератор новейших технологий.

В начале 50-х годов США предложили экономическую помощь молодой стране Израиль и сегодня это экономически развитая страна с одной из сильнейших экономик мира и первой в области Hi-Tech.

В 1953 США выступили в корейском конфликте на стороне Южной Кореи, затем помогли ей встать на ноги и сегодня это одна из самых экономически развитых стран мира. А Северной Кореи помогал СССР и сегодня это одна из самых отсталых и диких стран мира.

В 1975 закончилась война во Вьетнаме. А в 1995 Вьетнам подписал договор с США о дружбе и взаимопомощи, потому что поняли, что с Россией страну создать невозможно. Сегодня Вьетнам становится одной из самых экономически развитых стран в Азии.

В 1999 США бомбили Югославию и снесли режим Милошевича. После этого американцы подписали договор с бывшими югославскими странами и темпы развития этих стран поражают.
Американцы сегодня предлагают Украине свой план Маршалла и у нас появилась реальная возможность стать одной из самых развитых стран бывшего советского союза. Так что в этом плохого?

Да, американцы свергают диктаторов, которые используют свою власть, чтобы угнетать собственный народ. Так что в этом плохого?
А назовите хоть одну страну, которой помог СССР или современная Россия? После себя они оставляют выжженную землю и нищую казну, коррупцию и олигархические кланы. Это всё, на что способен кремль в любом его виде.

Я не против России, я против путинской России, против того, что сделали коммунисты и путинцы с этой страной.
https://vk.com/id24270757

[Участник]

Одно из самых распространяемых обвинений против Украины является то, что Украина продалась американцам. Кроме положительного лично я в этом ничего не вижу.

Вся проблема в том, что НЕ ВСЯ Украина продалась американцам. И вместо того, чтобы решать противоречия мирным путём, проведение политики идёт насильственным методом, идут убийства. ЛЮБАЯ жизнь является бесценной. А тут несогласных уничтожают тысячами. На людей попросту не смотрят как на людей - "пушечное мясо". Типа "какие проблемы - отправил на войну новобранцев сколько надо и всё". А то, что у них свои семьи, матери, дети - об этом даже и не задумываются. Людей не считают за людей. Одно это уже говорит о многом.

А назовите хоть одну страну, которой помог СССР или современная Россия? После себя они оставляют выжженную землю и нищую казну, коррупцию и олигархические кланы. Это всё, на что способен кремль в любом его виде.

Такое было РАНЬШЕ, не спорю. Но современная Россия - только-только зарождается. Только-только в её основу кладутся самые первые камни. Как раз Путиным.

Поэтому СССР и развалился. Строить опять то же самое - глупо.

СССР развалился из-за того, что на тот момент не было сильного руководителя. Чем больше страна, тем сильнее должен быть руководитель. Все прочие причины - просто домыслы.

[Корнак7]

Такое было РАНЬШЕ, не спорю. Но современная Россия - только-только зарождается. Только-только в её основу кладутся самые первые камни.

Как раз на этот вопрос ответить проще. О помощи СССР другим странам. А вот о помощи США? Не было такого?

[Участник]

А вот о помощи США? Не было такого?

Ни одна помощь той же Японии не стоит двух ядерных бомб. В этом - вся Америка, для которой человек - никто, а экономика, деньги - всё.

Во всех случаях надо рассматривать всё подробно, с конкретными фактами. А так всё выглядит - как голословная пропаганда якобы помощи. Может, эти страны - сами развились. Может, развились от того, что были придатком экономики США, от того, что США их использовала - внутренние и людские ресурсы. После войн - дешёвая людская сила, той же Америке очень выгодно вкладываться в производство...

Точно также можно сказать и о поставке газа в Европу - как о российской помощи. А что, договоров о сотрудничестве и взаимопомощи с Европой у нас - масса. И заодно сказать, что вот "именно поэтому Европа развита и имеет высокое благосостояние".

[terra]

Вам кажется, что вы королевы, а на самом деле - пустое место.

согласна.

[Ариадна]

Но, представьте себе, хоть вам это и невероятно сложно, что у Участника - совсем другие представления о счастье! Да-да! Представьте себе, что Участник - НЕ ЖЕЛАЕТ носить кружевные трусики!.. Почему же вы, вместе со своим хвалёным Западом, считаете, что ваши ценности - должны быть повсеместными ценностями?

Ну а кто вас заставляет до усрачки со мной спорить?
Если мои сообщения для вас пустое место - просто игнорируйте их.
Пока же складывается ощущение, что вы откровенно нарываетесь - чтобы я заставила вас носить кружевные трусики!
Может в глубине вашего подсознания скрывается подкаблучник?
На колени, мерзавец!

[Участник]

Ну а кто вас заставляет до усрачки со мной спорить?
Если мои сообщения для вас пустое место - просто игнорируйте их.
Пока же складывается ощущение, что вы откровенно нарываетесь - чтобы я заставила вас носить кружевные трусики!
Может в глубине вашего подсознания скрывается подкаблучник?
На колени, мерзавец!

Нечего ответить? Так и скажите.

[Ариадна]

Как раз на этот вопрос ответить проще. О помощи СССР другим странам. А вот о помощи США? Не было такого?

Помощь США другим странам можно описать нижеследующей притчей:

У одного фермера, чья кукуруза постоянно занимала призовые места на Сельскохозяйственной выставке штата, была привычка раздавать семена лучшей кукурузы всем фермерам в округе.
Его спросили, почему он так поступает. Фермер ответил:
 - Все дело в личном интересе. Ветер разносит пыльцу с одного поля на другое. Если у моих соседей будет слабая кукуруза, то перекрестное опыление снизит качество моей собственной. Вот почему я кровно заинтересован в том, чтобы у моих соседей была лучшая кукуруза.

Россия тоже пыталась идти подобным путём - раздавать соседним странам собственные семена, но т.к. российские семена были низкого качества, то и все кому она помогала - оказались в плачевном положении. А следовательно и благополучие самой России становилось всё хуже и хуже.
Поэтому потом она придумала другой путь - отбирать участки у более слабых соседей-фермеров, а те, что отобрать не удалось - разрушать. Теперь на их фоне российская ферма выглядела более успешной и благополучной

[platonik]

Хочу дать маленькую справку, чисто для более правильной ориентации в оценке проявляющейся реальности.

Главное достоинство Русских, Русского характера и история этот факт неоспоримо доказывает, это на генетическом, подсознательном уровне стремление Русских к существованию в идеальных демократических условиях. Идеальные демократические условия, или если иначе, развитая демократия, проявляется тогда-когда в сообществе в идеале выполняется одно единственное договорное условие. Собственно от выполнения этого условия и возникает чувство демократической свободы выбора. Вот как озвучивается, что есть демократия.
"Демократические условия возникают тогда, когда люди, в сообществе, договативаются не применять силовое воздействие на сознание человека, при принятии им выбора решения".
Полностью развившихся демократий,в идеальном своём проявлении,в человеческом обществе пока нет. Например. Все парламенты, в так называемых демократических странах,формируются по принципу партийных и фракционных объединений. А это означает, что избранный депутат, избранный по своим личностным отличительным особенностям, попадает сразу под силовое воздействие соблюдения дисциплинарных договорённостей. Что в значительной степени подавляет его свободу, при принятии им выбора решения. А это уже есть проявление не демократии. В развитой демократии, любой избранный народом депутат, должен официально объявлять о своём выходе из любого общественного объединения и не принимать участия в любом общественном движении. Он может только высказывать своё мнение и давать свою оценку происходящему. Для любого избранного депутата, все граждане страны должны автоматически становиться равноценными, равнозначимыми, равноправными личностями. Можно легко заметить, что если в демократических странах, демократические принципы ещё в какой-то мере соблюдаются, то в международных отношениях, реализация главного принципа демократии не осуществляется абсолютно. На этом уровне проявляются исключительно диктаторские принципы взаимоотношений.

[Oleg.Ol]

Взгляд из Литвы ... Зачитывает Н.Михалков ... прикольно
http://www.youtube.com/watch?v=DXW5Tva4Gdc

[Ариадна]

Дожитие с отжатием.. Российская пенсионная система превращается в классическую финансовую пирамиду.. прикольно
http://lenta.ru/articles/2014/08/06/npf/

[Корнак7]

Дожитие с отжатием.. Российская пенсионная система превращается в классическую финансовую пирамиду.. прикольно

Я вообще за отмену пенсий. Это абсолютно несправедливая система.
Платят в пенсионный фон в течение жизни по идее все. Но до пенсии доживает только часть. И эта часть пользуется выплатами тех людей, которые не дожили.
Пенсии выгодны только государству. Оно пользуется этими деньгами.
Обычный человек может:
а) накопить деньги сам
б) вложить деньги в детей, которые будут его содержать на старости.
в) работать до смерти.
Все эти пункта идут только на пользу. Первый пункт придает жизни человека основательность, делает его самостоятельным. Второй пункт развивает в стране институт семьи. Третий заставляет человека думать о здоровье, а не растрачивай его,  прожигая жизнь