Журнал Формирующихся Направлений Науки

[begemotov]

Всем привет!

Начинает работу новый научный журнал: Журнал Формирующихся Направлений Науки (ЖФНН). Журнал электронный, рецензируемый, бесплатный, на двух языках (русский и английский).

Приглашаем авторов направить статьи в первые выпуски. См. информацию http://unconv-science.org

[безродный Кикутиё]

рецензируемый

И кем-же, позвольте поинтересоваться, он рецензируем?

[begemotov]

Дорогие коллеги!

Вышел в свет первый выпуск Журнала Формирующихся Направлений Науки:

http://www.unconv-science.org

Приятного чтения, надеемся на сотрудничество. С Днём Радио и с Днём Победы! Ура.

От имени редакционного совета,
Влад Жигалов

[folor]

Не обольщайтесь коллеги,  не обольщайтесь....

[begemotov]

?

[Владислав]

не обольщайтесь....

То же намёк не понял. В ожидании ком_ментов про Вами глаголенное пребываю.


<a href="http://www.orator66.ru/gallery/Image12.gif" target="_blank">http://www.orator66.ru/gallery/Image12.gif</a>

[begemotov]

Вышел второй номер ЖФНН:

http://www.unconv-science.org/n2/

Приятного чтения!

[begemotov]

Третий номер ЖФНН:

http://www.unconv-science.org/n3/

Приятного чтения, удачи!

[valeriy]

Третий номер ЖФНН:

Пипа, я так понял, журнал "Квантовая Магия" прекратил свое существование. Предлагаю открыть в верхнем разделе "Квантовая Магия" дополнительную тему "Журнал Формирующихся Направлений Науки" и там информировать всех о новом выпуске этого журнала. По сути, этот журнал может восприниматься, как достойное и более качественное продолжение умершего журнала "Квантовая Магия".

Я посмотрел последний выпуск журнала ЖФНН и он произвел на меня приятное впечатление. Статьи, представленные в журнале, затрагивают научные проблемы, не вполне лежащие в русле официального тренда. Но именно поэтому, затрагивающие очень горячие темы. Вот, например, статья В.А. Поликарпов. "Нелокальное взаимодействие в контексте теории темпоральной обратной связи" исследует феномен нелокального взаимодействия в психологии. Обсуждается серьезная проблема влияния будущего на наше настоящее (события, которые уже произошли, но еще не реализовались в нашем настоящем). По сути, каждый человек - творец своего будущего, если он умеет расставлять правильные акценты из возникающих обстоятельств (это уже из сферы предсказаний и прорицаний). Работа в русле того, о чем поет Макаревич в Машине времени - Однажды мир прогнется под нас - Текст Песни, перевод, слушать онлайн

И я не горю желаньем лезть в чужой монастырь,
Я видел эту жизнь без прикрас.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.

Другие статьи, представленные в журнале, также не менее интересны, как отмеченная выше статья В.А. Поликарпова.

Именно потому, что общий раздел позволяет помещать материал разного сорта, предлагаю объявления о выходящих в свет номерах данного журнала будет уместно помещать в разделе "Квантовая Магия".

[Pipa]

Пипа, я так понял, журнал "Квантовая Магия" прекратил свое существование. Предлагаю открыть в верхнем разделе "Квантовая Магия" дополнительную тему "Журнал Формирующихся Направлений Науки" и там информировать всех о новом выпуске этого журнала. По сути, этот журнал может восприниматься, как достойное и более качественное продолжение умершего журнала "Квантовая Магия".

   Так вот она, эта тема. Не нравится раздел - переносите, куда считаете нужным.
   Однако журнал выходит редко - в прошлом году вышло 3 номера, а в этом году ожидается 4. Поэтому объявлений будет не густо.
   Сделать то-то наподобие зеркала, как я это делала с журналом "Квантовая Магия", тут нельзя - нарушаются авторские права. И если в Дорониным была договоренность о допустимости такого дубляжа, то с авторами этого журнала такой договоренности нет. Да и вряд ли она нужна, т.к. тематика того журнала гораздо менее квантовая и гораздо более лженаучная .

[valeriy]

Сделать то-то наподобие зеркала, как я это делала с журналом "Квантовая Магия", тут нельзя - нарушаются авторские права.

В этом пункте я не буду с тобой дискутировать - тебе виднее.

тематика того журнала гораздо менее квантовая и гораздо более лженаучная

А по этому пункту ты не вполне права. Например статья Ю.Л. Ратиса. "О физической природе квантования электромагнитного поля" имеет прямое отношение к квантовым процессам. А масса других статей напрямую или косвенно соприкасаются с квантовой механикой также. Я помню содержание многих статей в журнале "Квантовая Магия" и могу засвидетельствовать, что многие статьи не имели отношения к квантовой механике, но зато были переполнены личным самомнением авторов - зеркала, в которых авторы любовались своей знАчимостью

Теперь что касается лженауки. Её как таковой нет, есть только беспощадная борьба за те нищие финансы, которые можно заполучить от тех или иных источников. Почему нет лженауки? Потому что есть мнения. Одни мнения базируются на надежном фундаменте, а другие страдают дефицитом фундамента. Воля читателя принимать то или иное мнение или нет. Т.е., у читателя есть собственный рецензент, который по мере чтения статьи, отвергает те или иные идеи, излагаемые в статье.

Можете возразить, что молодой неискушенный читатель принимает любые ложные посылки за чистую монету. И в результате у него формируется ложная картина мира. Не стоит опасаться за судьбу этого человека. Если он решит посвятить свою жизнь науке, то со временем его внутренний рецензент (сформированный в результате прочтения  ложных статей) войдет в конфликт с фактами, не укладывающиеся в парадигму, сформированную из принятых ложных посылок. Внутренняя борьба скорее всего приведет к бОлее четкому пониманию устройства мира, поскольку в голове идет острый диалог реальных фактов с ложной парадигмой.

И в заключение можно привести пример из прошлых веков. Ведь утверждение, что Солнце вращается вокруг Земли базируется на повседневном опыте (я имею в виду тех людей, которым еще не были ведомы путешествия на очень длинные расстояния): все знают, что Солнце встает на востоке, делает кругооборот по небу, и к вечеру скрывается за край Земли на западе. Поэтому утверждения каких-то "отмороженных на голову", что Земля вращается вокруг Солнца можно принимать как лженаучные

[begemotov]

Всем привет!

Коллеги, как редактор ЖФНН я совершенно не против того, чтобы журнал или отдельные статьи из него дублировались на этом сайте в их первозданном виде. В выходных данных журнала написано:

"Авторы имеют право распоряжаться опубликованной статьей на свое усмотрение при обязательном условии сохранения выходных данных, реквизитов и формата статьи в том виде, в котором она было опубликована в ЖФНН. При перепечатке и цитатах ссылка на журнал обязательна."

Поскольку ни авторы, ни редакторы не преследуют коммерческих целей от распространения журнала, то мы только приветствуем, если где-то релевантному научному сообществу будет более короткий путь до материалов журнала. Так что up to you.

[begemotov]

Коллеги, здравствуйте!

По традиции, свежий (четвёртый) номер ЖФНН:

http://www.unconv-science.org/n4

Приятного чтения!

Влад
///////

[Pipa]

Вышел пятый номер ЖФНН:
http://www.unconv-science.org/pdf/IJUS-v5-2014.pdf

http://www.unconv-science.org/n5

[begemotov]

Pipa, спасибо большое!

Хочу обратить внимание обитателей Квантового Портала о дискуссии, которую мы хотим организовать на страницах ЖФНН - по поводу этичности применения нелокальных технологий, обсуждаемых в журнале.

Более подробно по поводу этой темы - см. две редакционные статьи - во втором и в пятом номерах:

http://www.unconv-science.org/pdf/2/editorial-ru.pdf
http://www.unconv-science.org/pdf/5/editorial-ru.pdf

Ну а о реальности таких технологий - в каждом номере журнала есть экспериментальные работы про это.

Присылайте письма, коллеги!

[Pipa]

Хочу обратить внимание обитателей Квантового Портала о дискуссии, которую мы хотим организовать на страницах ЖФНН - по поводу этичности применения нелокальных технологий, обсуждаемых в журнале.

  Что тут дискутировать? Нелокальные технологии ничуть не более неэтичны, чем любые другие. Всякий, кто использует технологии (не важно локальные они или нелокальные) во вред другим, делает это сознательно, а потому никакой клятвы он давать не станет, а если и даст, то легко ее нарушит. Это касается, как научно-технических разработок, так и "магических технологий".

  К тому же, затея завести дискуссию на эту тему дурно попахивает, а именно дешевым способом набить себе цену. Мол, держите меня все, чтобы я своим изобрЕтеньем не сокрушил планету! При этом стремясь исключительно к тому, чтобы этим блефом заинтересовать военные ведомства и получить от них денежку.

[ВедиИже]

Нелокальные технологии ничуть не более неэтичны, чем любые другие. Всякий, кто использует технологии (не важно локальные они или нелокальные) во вред другим, делает это сознательно..

Вред или польза здесь суждения как бы неуместны. Реализация любых технологий есть вмешательство в естественный процесс - меняются сложившиеся условия бытия в Природе.
"Плохо" от внедрения "технологий" одним структурам и "Хорошо" другим.

Плохо тому в Nature, кого (или что) во вселенной эти "деяния" ограничивают в существовании нарушением сложившихся циклов, создавая льготные условия цикличности бытия другим, перераспределяя ресурсы (энергию) Природы типа "отнять и поделить".

[Quangel]

К тому же, затея завести дискуссию на эту тему дурно попахивает, а именно дешевым способом набить себе цену. Мол, держите меня все, чтобы я своим изобрЕтеньем не сокрушил планету! При этом стремясь исключительно к тому, чтобы этим блефом заинтересовать военные ведомства и получить от них денежку.

Пусть уж будет дискуссия про нелокальные технологии хоть где-нибудь еще. А то нынешний форум превратился в бесконечные посты графомана Торсиона с очередной инкарнацией Владислава.  Это потому,что кое-кто в свое время не захотел быть техническим админом,уступив место модератора идеологической фигуре.  Тогда еще даже Арька,от души которой сейчас остались одни квантовые ошметки,была за нелокальную революцию.    Кстати,народ тут интересуется,как там в Крыму.  Наш или не наш? 

[begemotov]

Тем не менее приглашаю всех желающих на конференцию "Торсионные поля и информационные взаимодействия - 2014", где среди прочих обсуждений обязательно будет дискуссия про этичность применения нелокальных воздействий.

Конференция будет в Москве 20-21 сентября, подробности - в приложенном файле.

[begemotov]

Журнал Формирующихся Направлений Науки №6:

http://www.unconv-science.org/n6/

Приятного чтения!

[begemotov]

Вышел 7-й номер Журнала Формирующихся Направлений Науки:

http://www.unconv-science.org/n7/

[Pipa]

Вышел 8-й номер Журнала Формирующихся Направлений Науки:

http://www.unconv-science.org/n8/

[valeriy]

I’m delighted to announce that Professor Leon Chua is delivering an exciting 12- part weekly lecture series exploring all his research areas: Memristors, Cellular Nonlinear Networks (CNN), and The Local Activity Principle and the Edge of Chaos. The first lecture is Tuesday, September 8th.

 

The professor thought that you might be interested in attending, either in person at HP’s headquarters in Palo Alto or on the web.

 

We’d be thrilled if you could join us. For more details and registration, please   click here. Please get in touch with me if you have any questions.

[Quangel]

Что же эти "Формирующиеся направления науки" на одной торсионике с физическими вакуумами зависли и за ее пределы даже не высовываются.  Пора в двери стучаться и спрашивать,"не хотите поговорить о НИРе нашем и откровении Его - Квантовой Магии"? 

[begemotov]

Всем привет!

Рад сообщить о выходе 9-го номера Журнала Формирующихся Направлений Науки:

http://www.unconv-science.org/n9

Приятного чтения!

[Pipa]

Рад сообщить о выходе 9-го номера Журнала Формирующихся Направлений Науки:
http://www.unconv-science.org/n9

   Понравилась статья "Анализ детектора Охатрина и малого генератора Акимова" (стр.70-89). Люблю статьи экспериментального плана .

[valeriy]

А мне понравилась статья В.А. Эткина. "О носителе непознанных излучений." Я вижу Эткин довольно часто представляет свой материал в этот журнал. Его представления об эфире (физическом вакууме) как носителе волновых возбуждений, частиц, довольно разумны и мне они импонируют 

[terra]

А мне очень интересен вот этот кусочек  

почти незаметно происходит материализация ин-
формации вопреки предупреждению Р.Винера о том,
что “информация – не материя и не энергия”. В част-
ности, некоторые авторы связывает эту субстанцию с
существованием “информационов” или “инерционов” –
элементарных частиц, являющихся квантами особых
“информационных” или “инерционных” полей. Дело до-
ходит до того, что информацию провозглашают фун-
даментальной сущностью природы, первичной даже по
отношению к материи [10], [11].
Как видим, при господствующем ныне постулатив-
ном направлении развития науки фантазии исследо-
вателей могут быть беспредельными. Поэтому следует
прежде всего разобраться в том, что такое информа-
ция. Задавшись этим вопросом, мы немедленно обна-
руживаем, что это понятие находится еще в стадии
становления, и потому далеко не однозначно. Одно
из ранних определений этого понятия – семантиче-
ское – означает сообщение сведений о чем-либо. Мера
такой информации – “устраненное незнание” – очень
субъективна, т.к. оно различно для людей, имеющих
разные знания [12]. Совсем иной смысл имеет инфор-
мация в смысле Фишера, полностью исключающая из
рассмотрения содержательную (смысловую) сторону
вопроса. Она связана с ожиданием разрешения какой-
либо неопределенности и математически выражается
отрицательным логарифмом вероятности какого-либо
исхода эксперимента [13]. Иного рода информация в
смысле Шеннона, понимаемая как вероятность полу-
чения достоверной информации по какому-либо каналу
связи с учетом неизбежных помех [14]. Еще одна раз-
новидность информации – это информация по Брил-
люэну, называемая также “структурной” или “связан-
ной”. Под ней понимают разность энтропии системы
в е¨е текущем и равновесном состоянии, т.е. “дефицит
энтропии” по сравнению с ее будущей максимальной
В.А. Эткин. О носителе непознанных излучений 131
величиной в состоянии равновесия [15]. Несмотря на
разный смысл, во всех этих определениях имеется в
виду процесс упорядочивания системы путем передачи
ей информации, а не ее содержание в системе. Этот
процесс немыслим без воздействия одного тела на дру-
гое.

В моем видинии эфир -то, что упорядочивает и организует проявляемое. эфир, как "информация"  -интересно.

[valeriy]

Все из той же серии неортодоксальной науки:
Откровения физика, вернувшегося с того света

Репутация Владимира Ефремова в научных кругах безупречна.

Он крупный специалист в области искусственного интеллекта, долгое время работал в ОКБ «Импульс». Участвовал в запуске Гагарина, внес вклад в разработку новейших ракетных систем. Четырежды его научный коллектив получал Государственную премию.

— До своей клинической смерти считал себя абсолютным атеистом, — рассказывает Владимир Григорьевич. — Доверял только фактам. Все рассуждения о загробной жизни считал религиозным дурманом. Честно говоря, о смерти тогда не думал. Дел на службе было столько, что и за десять жизней не расхлебать. Далее лечиться было некогда — сердце шалило, хронический бронхит замучил, прочие хвори досаждали.

[Quangel]

Вот кстати у себя в ЖЖ недавно эту статью перепощивал с тегом "Прорыв в Имматериум" и "Эпоха Просвещения 2.0". 

[terra]

А ссылочку на ЖЖ можно?
мне очень понравился один комент к этой статье. Но вчера пыталась его найти -не смогла. очень убедительный. Без мистики. Неожиданно разумный .

[Quangel]

Ну его уже тут все знают,  http://qangel.livejournal.com Только у меня там одни картинки имперских рыцарей да репосты. 

[begemotov]

Всем привет!

10-й номер ЖФНН, маленький юбилей:

http://www.unconv-science.org/n10/

[Pipa]

10-й номер ЖФНН, маленький юбилей:
http://www.unconv-science.org/n10/

     Ура! На 35-ой странице большая статья нашего valeriy на тему "Взаимодействие вращающихся масс в вакууме: эксперимент Самохвалова и вращение спиральных галактик". Поздравляю!
     За статьей следуют две рецензии на эту статью - Шипова (который лжеученый ) и Осипова. Шипов, на мой взгляд, воспользовался предоставленной ему трибуной и стал под видом рецензии заниматься пропагандой своих идей. А Осипов, похоже, просто не понял сути.

[Quangel]

Ну вот сколько можно ныть про все эти ньютоно-картезианские "вакуумы" и поля их вращения,когда уже есть полноценная пылающая Предельной Истиной - Нелокальная Теория Декогеренции?? 

[Pipa]

Ну вот сколько можно ныть про все эти ньютоно-картезианские "вакуумы" и поля их вращения,когда уже есть полноценная пылающая Предельной Истиной - Нелокальная Теория Декогеренции?? 

    У Заречного - поле, у Валерия - вакуум! Лишь бы не декогеренция!

[valeriy]

Шипов, на мой взгляд, воспользовался предоставленной ему трибуной и стал под видом рецензии заниматься пропагандой своих идей.

Должен заметить, рецензия очень толковая и по сути дела 

[valeriy]

Осипов, похоже, просто не понял сути.

Осипова, похоже, немножко ревность заела 

[Quangel]

У Заречного - поле

У него "поле" термин из Бхагават-Гиты:

АРДЖУНА СКАЗАЛ:
1а. Пракрита и Пурушу, поле и познавшего поле, это я хочу познать, знание и предмет знания, Кешава.
Шри-Бхагаван сказал:
1 Это тело, Каунтея, именуется полем; того, кто его познает, сведущие именуют: познавший поле.
2 Знай меня как познавшего поле во всех полях, Бхарата; знание поля и познавшего поле это - мудрость, я считаю.

А так он двумя руками за декогеренцию.   Жаль только в какую-то языческую муть ушел в последнее время,я бы уже и на квантовый индуизм согласен.  

[Люся]

Валерий, присоединяюсь к поздравлениям!

[valeriy]

присоединяюсь к поздравлениям!

Спасибо, буду и дальше стараться держать марку 

[terra]

И я присоединяюсь к поздравлениям  . Я же чувствовала, что вы где то в ареале царицы наук.

[Middle]

И я присоединяюсь к поздравлениям 

И Я, и Я, и Я того же мнения!
Принимайте мои поздравления, Валерий  и

 

[valeriy]

И я присоединяюсь к поздравлениям

И Я, и Я, и Я того же мнения!

Спасибо, доброе слово женщины окрыляет на новые подвиги  Спасибо!

[Pipa]

Вышел 11-й номер Журнала Формирующихся Направлений Науки за 2016 год:

http://www.unconv-science.org/pdf/IJUS-v11-2016.pdf

[begemotov]

Журнал Формирующихся Направлений Науки №12-13:

http://www.unconv-science.org/n12/

Приятного чтения!

[begemotov]

Вышел Журнал Формирующихся Направлений Науки №14:

http://www.unconv-science.org/n14/

Приятного чтения!

[begemotov]

Вышел Журнал Формирующихся Направлений Науки №15-16:

http://www.unconv-science.org/n15/

Приятного чтения!

[Oleg]

Вышел Журнал Формирующихся Направлений Науки №15-16:

http://www.unconv-science.org/n15/

Приятного чтения!

где интересно они топливо брали ? самопал ?

на стр 97

Изменения изотопного
и элементного состава
в высокотемпературных
никель-водородных реакторах
А.Г. Пархомов1
, К.А. Алабин2
, С.Н. Андреев2
, С.Н. Забавин1
, А.Г. Соболев3
, Т.Р. Тимербулатов1
Аннотация—Представлены результаты анализа
изотопного и элементного состава топлива и ве-
щества около активной зоны четырех никель-
водородных реакторов до и после работы с наработ-
кой избыточной энергии до 790 МДж. Достоверных
изменений изотопного состава никеля и лития не
обнаружено. Значительное возрастание концентра-
ции примесей целого ряда нуклидов обнаружено не
только в топливе, но и в конструкционных элемен-
тах, примыкающих к активным зонам реакторов.
После публикации отчета об испытании в Лугано
высокотемпературного теплогенератора Андреа Росси
[1], [2] сделано множество попыток создания аналогич-
ных устройств [3]. В некоторых из них продемонстри-
ровано выделение тепла, значительно превышающее
затраченную электроэнергию. Избыточное тепловыде-
ление многократно превосходит возможности химиче-
ских реакций и сопоставимо с энерговыделением при
ядерных реакциях, хотя и не сопровождается губитель-
ной радиацией и радиоактивностью. Но остается неяс-
ной природа этого удивительного эффекта. Важнейшее
значение для прояснения природы этого эффекта имеет
исследование элементных и изотопных изменений в
процессе работы реакторов. В этой статье представлена
информация о результатах анализа изменений в топли-
ве и в конструкционных материалах, происшедших в
нескольких никель-водородных реакторах, созданных
нашим коллективом.

чтото тихо в лесу ..

http://yandex.ru/yandsearch?text=Canotbe.com

стр 161

Платформа поддержки
нетрадиционных исследований
и разработок - Canotbe.com
Рабочая группа проекта Incognitum1
Рабочая группа проекта Incognitum сообщает о за-
пуске краудфандинговой платформы – Canotbe.com.
В IV квартале 2017 г. Canotbe.com будет работать в
режиме сбора пилотных проектов. С I квартала 2018
г. платформа будет функционировать в полнофункци-
ональном режиме, обеспечивающем исследователей и
разработчиков всем необходимым набором сервисов.
Платформа Canotbe.com нацелена на финансо-
вую поддержку непарадигмальных (формирующих-
ся, нетрадиционных, экстраординарных) исследований
и разработок, их технологизацию и капитализацию.
Приоритетными направлениями мобилизации ресурсов
являются:
• high-hum – исследования и разработки в сфере
человеческого потенциала, включая незадокумен-
тированные способности, эффекты и феномены;
• непарадигмальная энергетика всех видов и направ-
лений.
• исследования и разработки в области нелокальных
и дистантных взаимодействий;
• новые формальные языки и технологии, включая
математические, логические, семиотические, ори-
ентированные на активные динамичные процессы
и объекты;
• прочие направления непарадигмальных исследова-
ний, разработок и технологий, или энионика (свое
название получило от известного выражения нобе-
левского лауреата Ф.Вильчека, anyone – все, что
угодно, существующее в реальности).
Платформа Canotbe.com нацелена на мобилиза-
цию финансовых ресурсов методами краудфандинга,
краудсейла и импакт-инвестирования для:
• проведения проверочных экспериментов по под-
тверждению результатов, полученных либо са-
мими авторами, либо исследователями, близки-
ми к ним. (Например, проверка и использова-
ние различного рода эффектов, типа эффектов
Шноля, феноменов Козырева, эффектов форм,
метастабильных состояний воды и т.п.);
• изготовления единичных и мелкосерийных
устройств, приборов, гаджетов, базирующихся на
непарадигмальных исследованиях и разработках
...
В рамках отбора проектов на пилотной стадии ини-
циаторы – заявители проектов должны представить:
• короткое, не более чем на 2 страницы, описание
проекта, включая его конечный результат и сроки
осуществления (на русском и английском языках).
• укрупненную смету (в случае продолжительно-
сти проекта более полугода – с разбивкой по
кварталам);
• состав авторов проекта;
• дополнительные материалы по проекту в виде
файлов, публикаций, ссылок на видеоролики и т.п.
на оригинальных языках;
• указание на тип финансирования (гранты, крауд-
фандинг, импакт-инвестирование).
При полнофункциональном режиме работы плат-
формы Canotbe.com обязательными также являются
презентация в PowerPoint и видеоролик с рассказом
о проекте, продолжительностью от 3 до 7 минут на
русском и английском языках.
В целях качественной подготовки, консультирова-
ния и оказания содействия русскоязычным исследо-
вателям и разработчикам, представляющим проекты
на платформу, в IV квартале начинает действовать
русскоязычное бюро Canotbe.com. Его главными за-
дачами является практическая помощь в правильном
оформлении проектов, подготовке презентаций, а в
последующем – съемки видеороликов и т.п. Руководи-
тель русскоязычного бюро Canotbe.com – Владислав
Жигалов (zhigalov@gmail.com). (В.Жигалов входит в
число учредителей платформы и член исполнительной
Дирекции).

http://www.unconv-science.org/n1/association/

[begemotov]

ЖФНН №19-20:

http://www.unconv-science.org/n19/

Журналу исполнилось 5 лет. Приятного чтения!

[Oleg.Ol]

begemotov,

вот мне че заметилось ...
наука порождает много феноменологических терминов (в отличие от абстрактной терминологии математики например) ... то есть терминов как-бэ описывающих некий регистрируемый феномен ... но чаще всего это не описание, а обозначение ... типа феномен наблюдаем ер описать невозможно в существующих понятиях - его просто обозначают ... и это нормально ... это наука ...

ну вот, напримерЭ электричество - описать точно невозможно, но обозначили же ... и новое поколение эту обозначенную реальность воспринимает как данность ...

лженаука или псевдонаука так же порождает феноменологические термины, но эти феномены не есть научные феномены а есть феномены культурные, культурологические ...

ну типо биоэнергетика ... все вроде нормально с научной тз ... но ведь понятно что ваще любая система если активна то это энергетика ... в чем отличие био?
псевдонаука говорит что биоэнергетика оперирует энергиями недетектируемыми физическими приборами полями и потоками неких эзотерических
(магических) энергий и прочими "телепатиями" ...
феномен магических энергий есть? да ибо о нем до хрена инфы ...
но вся инфа о этих магиях присутствует только в культурном медиа пространстве ... увы физически ничего такого достоверно не регистрируется ...

вот и получяется что псевдонаука строит свое здание на хлибком, болотном фундаменте культурных феноменов ... даже корректно применяя весь могучий логический, математический аппарат на этом фундаменте можно построить только воздушные замки и упырные могущества ...

думайте не мозгом а умом )))

[begemotov]

ЖФНН №21-22:
http://www.unconv-science.org/n21/

Приятного чтения!

[begemotov]

ЖФНН №23-24:
http://unconv-science.org/pdf/n23

ЖФНН №25-26:
http://www.unconv-science.org/n25/

Приятного чтения!