Журнал Формирующихся Направлений Науки

[begemotov]

Всем привет!

Начинает работу новый научный журнал: Журнал Формирующихся Направлений Науки (ЖФНН). Журнал электронный, рецензируемый, бесплатный, на двух языках (русский и английский).

Приглашаем авторов направить статьи в первые выпуски. См. информацию http://unconv-science.org

[безродный Кикутиё]

рецензируемый

И кем-же, позвольте поинтересоваться, он рецензируем?

[begemotov]

Дорогие коллеги!

Вышел в свет первый выпуск Журнала Формирующихся Направлений Науки:

http://www.unconv-science.org

Приятного чтения, надеемся на сотрудничество. С Днём Радио и с Днём Победы! Ура.

От имени редакционного совета,
Влад Жигалов

[folor]

Не обольщайтесь коллеги,  не обольщайтесь....

[begemotov]

?

[Владислав]

не обольщайтесь....

То же намёк не понял. В ожидании ком_ментов про Вами глаголенное пребываю.


<a href="http://www.orator66.ru/gallery/Image12.gif" target="_blank">http://www.orator66.ru/gallery/Image12.gif</a>

[begemotov]

Вышел второй номер ЖФНН:

http://www.unconv-science.org/n2/

Приятного чтения!

[begemotov]

Третий номер ЖФНН:

http://www.unconv-science.org/n3/

Приятного чтения, удачи!

[valeriy]

Третий номер ЖФНН:

Пипа, я так понял, журнал "Квантовая Магия" прекратил свое существование. Предлагаю открыть в верхнем разделе "Квантовая Магия" дополнительную тему "Журнал Формирующихся Направлений Науки" и там информировать всех о новом выпуске этого журнала. По сути, этот журнал может восприниматься, как достойное и более качественное продолжение умершего журнала "Квантовая Магия".

Я посмотрел последний выпуск журнала ЖФНН и он произвел на меня приятное впечатление. Статьи, представленные в журнале, затрагивают научные проблемы, не вполне лежащие в русле официального тренда. Но именно поэтому, затрагивающие очень горячие темы. Вот, например, статья В.А. Поликарпов. "Нелокальное взаимодействие в контексте теории темпоральной обратной связи" исследует феномен нелокального взаимодействия в психологии. Обсуждается серьезная проблема влияния будущего на наше настоящее (события, которые уже произошли, но еще не реализовались в нашем настоящем). По сути, каждый человек - творец своего будущего, если он умеет расставлять правильные акценты из возникающих обстоятельств (это уже из сферы предсказаний и прорицаний). Работа в русле того, о чем поет Макаревич в Машине времени - Однажды мир прогнется под нас - Текст Песни, перевод, слушать онлайн

И я не горю желаньем лезть в чужой монастырь,
Я видел эту жизнь без прикрас.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.

Другие статьи, представленные в журнале, также не менее интересны, как отмеченная выше статья В.А. Поликарпова.

Именно потому, что общий раздел позволяет помещать материал разного сорта, предлагаю объявления о выходящих в свет номерах данного журнала будет уместно помещать в разделе "Квантовая Магия".

[Pipa]

Пипа, я так понял, журнал "Квантовая Магия" прекратил свое существование. Предлагаю открыть в верхнем разделе "Квантовая Магия" дополнительную тему "Журнал Формирующихся Направлений Науки" и там информировать всех о новом выпуске этого журнала. По сути, этот журнал может восприниматься, как достойное и более качественное продолжение умершего журнала "Квантовая Магия".

   Так вот она, эта тема. Не нравится раздел - переносите, куда считаете нужным.
   Однако журнал выходит редко - в прошлом году вышло 3 номера, а в этом году ожидается 4. Поэтому объявлений будет не густо.
   Сделать то-то наподобие зеркала, как я это делала с журналом "Квантовая Магия", тут нельзя - нарушаются авторские права. И если в Дорониным была договоренность о допустимости такого дубляжа, то с авторами этого журнала такой договоренности нет. Да и вряд ли она нужна, т.к. тематика того журнала гораздо менее квантовая и гораздо более лженаучная .

[valeriy]

Сделать то-то наподобие зеркала, как я это делала с журналом "Квантовая Магия", тут нельзя - нарушаются авторские права.

В этом пункте я не буду с тобой дискутировать - тебе виднее.

тематика того журнала гораздо менее квантовая и гораздо более лженаучная

А по этому пункту ты не вполне права. Например статья Ю.Л. Ратиса. "О физической природе квантования электромагнитного поля" имеет прямое отношение к квантовым процессам. А масса других статей напрямую или косвенно соприкасаются с квантовой механикой также. Я помню содержание многих статей в журнале "Квантовая Магия" и могу засвидетельствовать, что многие статьи не имели отношения к квантовой механике, но зато были переполнены личным самомнением авторов - зеркала, в которых авторы любовались своей знАчимостью

Теперь что касается лженауки. Её как таковой нет, есть только беспощадная борьба за те нищие финансы, которые можно заполучить от тех или иных источников. Почему нет лженауки? Потому что есть мнения. Одни мнения базируются на надежном фундаменте, а другие страдают дефицитом фундамента. Воля читателя принимать то или иное мнение или нет. Т.е., у читателя есть собственный рецензент, который по мере чтения статьи, отвергает те или иные идеи, излагаемые в статье.

Можете возразить, что молодой неискушенный читатель принимает любые ложные посылки за чистую монету. И в результате у него формируется ложная картина мира. Не стоит опасаться за судьбу этого человека. Если он решит посвятить свою жизнь науке, то со временем его внутренний рецензент (сформированный в результате прочтения  ложных статей) войдет в конфликт с фактами, не укладывающиеся в парадигму, сформированную из принятых ложных посылок. Внутренняя борьба скорее всего приведет к бОлее четкому пониманию устройства мира, поскольку в голове идет острый диалог реальных фактов с ложной парадигмой.

И в заключение можно привести пример из прошлых веков. Ведь утверждение, что Солнце вращается вокруг Земли базируется на повседневном опыте (я имею в виду тех людей, которым еще не были ведомы путешествия на очень длинные расстояния): все знают, что Солнце встает на востоке, делает кругооборот по небу, и к вечеру скрывается за край Земли на западе. Поэтому утверждения каких-то "отмороженных на голову", что Земля вращается вокруг Солнца можно принимать как лженаучные

[begemotov]

Всем привет!

Коллеги, как редактор ЖФНН я совершенно не против того, чтобы журнал или отдельные статьи из него дублировались на этом сайте в их первозданном виде. В выходных данных журнала написано:

"Авторы имеют право распоряжаться опубликованной статьей на свое усмотрение при обязательном условии сохранения выходных данных, реквизитов и формата статьи в том виде, в котором она было опубликована в ЖФНН. При перепечатке и цитатах ссылка на журнал обязательна."

Поскольку ни авторы, ни редакторы не преследуют коммерческих целей от распространения журнала, то мы только приветствуем, если где-то релевантному научному сообществу будет более короткий путь до материалов журнала. Так что up to you.

[begemotov]

Коллеги, здравствуйте!

По традиции, свежий (четвёртый) номер ЖФНН:

http://www.unconv-science.org/n4

Приятного чтения!

Влад
///////

[Pipa]

Вышел пятый номер ЖФНН:
http://www.unconv-science.org/pdf/IJUS-v5-2014.pdf

http://www.unconv-science.org/n5

[begemotov]

Pipa, спасибо большое!

Хочу обратить внимание обитателей Квантового Портала о дискуссии, которую мы хотим организовать на страницах ЖФНН - по поводу этичности применения нелокальных технологий, обсуждаемых в журнале.

Более подробно по поводу этой темы - см. две редакционные статьи - во втором и в пятом номерах:

http://www.unconv-science.org/pdf/2/editorial-ru.pdf
http://www.unconv-science.org/pdf/5/editorial-ru.pdf

Ну а о реальности таких технологий - в каждом номере журнала есть экспериментальные работы про это.

Присылайте письма, коллеги!