Справедливость, современные критерии - чем отличаются от места к месту и от года

[bykovsky]

2 years ago
Спасибо, что подняли эту тему

Трамп против глобалистов с недомолвками и экивоками реально сложнее
https://youtu.be/rB9bIiwD2ec?t=839
The “deep state” is real. But it's not what Trump thinks it is. - Vox
https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/5/13/21219164/trump-deep-state-fbi-cia-david-rohde
https://aspeniaonline.it/thus-donald-trump-joined-the-global-conflict-on-technology/
https://x.com/wwwproektmedia/highlights
https://journals.openedition.org/lisa/10208?lang=en
ВИДЕО
https://youtu.be/qQWI1S-djUE?t=248

“тайное правительство” существует но это не то что думает Трамп
В самом деле если  “глубинное правительство” хочет блага для всех то от кого оно прячется!
Казалось бы чего проще – напишите программу и идите на выборы и управляйте от своего имени на благо ….
- На благо кого вы сейчас написали?
В том то и дело что «путинские тролли» забивают все обсуждения раскрывающие суть проблемы и сайты скупают если и форумы закрывают и опыт Костюшко ни одна физическая лаборатория повторить или опровергнуть не способна от чего бы это если все хотят прогресса и процветания?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.285
Различие с опытом Лебедева принципиальное, поскольку Давление света на блестящее не больше в два раза чем на черное, а иное т.е. освещенное коромысло разворачивается в сторону абсолютного движения и затем суточная циркуляция направления отклонения, согласимся с фактом простое опровержение ПОЭ но подтверждение эффекта Комптона – поглощенная энергия увеличивает скорость абсолютного движения придавая  “релятивизму” причинно обусловленный характер вместо мистического – “МАТЕМАТИКА УПРАВЛЯЕТ вселенной” БЕЗ ЗАТРАТ ЭНЕРГИИ  ТОЛЬКО ПО ПРИЧИНЕ ЧТО ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО!
И КАЗАЛОСЬ БЫ КАКАЯ РАЗНИЦА ДЛЯ  “ТАЙНОЙ ЛОЖИ” КТО ПРАВ Лебедев или Костюшко тем более для ничего не понимающего в физике «вовы» папа которого умер в блокаду за 9-дет до его рождения.
“В сети заметили, как на Первом канале в бегущей строке указали, что отец президента РФ Владимира Путина погиб в битве за Невский пятачок во время Второй мировой войны. По информации в субтитрах, Путин-старший умер почти за десять лет до рождения российского главы.”
https://kun.uz/ru/news/2022/11/26/na-pervom-kanale-rasskazali-chto-otets-putina-pogib-na-nevskom-pyatachke-za-10-let-do-rojdeniya-prezidenta
«Вся президентская рать: кто есть кто в команде Дональда Трампа
Генералы, миллиардеры, боссы крупных компаний, а также еврейский муж дочери Иванки: вот те люди, которые составят новую республиканскую администрацию 45-го президента США»
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4909367,00.html
https://e-vid.ru/biznes/170323/kto-iz-milliarderov-ne-poboyalsya-vstretitsya-s-putinym
«Агитка:«Путин. Война» (доклад Бориса Немцова)
https://ruxpert.ru/Агитка:«Путин._Война»_%28доклад_Бориса_Немцова%29
После Путина
https://vestnikburi.com/posle-putina/
https://www.9tv.co.il/item/86179
ВИДЕО (славная речь Путина)
https://youtu.be/gfitCy78VVE
https://youtu.be/SN5_0OQ3YTE?t=2
https://youtu.be/GUjG7EfCiD8?t=120
https://youtu.be/5Xrskn6lo7k?t=2


Вопрос.
Так кто в правительстве РФ против войны в Украине, какие скрытые мотивы убивают русских и украинцев?

[Oleg]

«Агитка:«Путин. Война» (доклад Бориса Немцова)
https://ruxpert.ru/Агитка:«Путин._Война»_%28доклад_Бориса_Немцова

мож сначала ту "агитку Немцова" пофтыкать прежде чем в энкавэдэшную помойку сруэкспертов и опричных холуёв лезть?

ru.wiki/Путин._Война
Ссылки
Доклад «Путин. Война» на сайте «Путин. Итоги» (официальный сайт докладов, написанных Борисом Немцовым, в том числе в соавторстве)

2)

neolurk.org/wiki/Руксперт
Руксперт (ruxpert.ru, также Русский эксперт, Справочник патриота) — негласно путинская вика, где все явления в жизни РФ и во всём мире описываются с путиноугодной точки зрения.
Создатель сайта Фрицморген (Олег Макаренко) — он же неофициальный голос Кремля и просто известный блогер в ЖЖ. Сама заявленная цель данной ватникопедии: собирать «правду о России», «без грязи, вражеской пропаганды и без прикрас». Но если изучить данный сайт — то ничего подобного там нет. В виде логотипа выбран какой-то уродливый недобрый медведь, который непонятно вообще как сочетается с патриотизмом и Путиным тем более, более того, размещение медведя на изображении можно расценить даже как антирусский жест, так как могут возникнуть нехорошие ассоциации (подобно тем, что возникают при сочетании слов «Россия» и «водка»). Неожиданно, проект имеет собственное юридическое лицо (АНО «Справочник патриота»), которое используется в том числе для приема пожертвований.
Своего рода ватникопедия, основателем которой является главная кремлядь ЖЖ, неофициальный голос Кремля, типичный демагог, пропагандон и просто ЕРЖ Фрицморген, он же является основателем прокремлевского таблоида PolitRussia. Участниками проекта, в основном, являются русские патриоты и тролли. Сайт более, чем наполовину состоит из статей самого Фрицморгена с его блога в ЖЖ, в которых ничем не аргументированное мнение последнего транслируется как истина в последней инстанции и не подлежит обжалованию сомнению. Из-за этого его прозвали Русский гомосексуальный эксперт или Рукрэсерт.
Псевдопатриотический (патриоты Китая) сайт, очередная говно-вики фриков и жопников. Сосэксперт создан даунами, алкоголиками, девственниками, засранцами и ботами для пропаганды режима и обсирания «Загнивающего Запада»

Руксперт представляет собой википроект с информацией весьма спорного характера и зашкаливающим уровнем пропаганды. Серьезно, ее на проекте столько, что Первый Канал по-настоящему отдыхает. Да, с одной стороны это очевидно, ведь статьи может писать и редактировать кто угодно, а не только профессионалы, и действительно, на самом деле, скорее всего, статьи пишут 3,5 человека, 2,5 из которых являются обычными двадцатилетними ура-патриотами в балахонах «Раммштайн» с надписью «Россия — великая страна».

Традиционно для русских патриотов эти люди во всем винят США.
Обвалился рубль? Виноваты США.
Кризис в стране? Виноваты США.
Проблемы в стране? Виноваты США.

А почему виноваты? Э, нет, баран, ты лишних вопросов нам не задавай. Ты, видишь ли, должен верить нам на слово, не подвергая наши слова сомнению. Веришь же ты в своего нелепого бога, который по степени своей нелепости в разы превосходит даже наши нелепейшие аргументы, вот и нам верь.

В лучшем случае в качестве ответа на любые вариации вопроса «А почему…?» последует сто раз заезженная голословная риторика на тему «мы хорошие, а они плохие». Так или иначе, всегда и во всем у русских патриотов виноваты будут США и западные страны, но ни в коем случае правительство РФ.

Порядки
В проекте наблюдается система, чем-то похожая на систему в Торадицийо: есть условный «отец-основатель» (это, понятно, Фриц), который делами сайта не интересуется и, судя по активности, давно ушел в «мир иной», есть условные наместники — небольшая группа доверенных админов, лично отобранных и назначенных Фрицом. Среди таковых доверенных отличается некто AlexBond, который последние пару лет занимается всеми делами в путинской вике. С большой вероятностью это не просто человек с улицы, а путинский агитатор на зарплате.

Интересной особенностью существования Руксперта является тот факт, что отсутствует нормальный форум внутри самой вики, для общения требуется отдельно регистрироваться на поддомене проекта, forum.ruxpert.ru, на котором, конечно, используется не вики-движок, а сторонний форумный движок. В этой связи активность на импровизированном форуме весьма низкая.

На сайте функционирует расширение для скрытия реальных IP-адресов анонимов, аналогичное такому же расширению на Лурке (странное копирование расширений «справочником патриота» у русофобской лурки). Это один из немногих подобных проектов, где фильтру злоупотреблений позволяется произвольно в автоматическом режиме блокировать участников сроком на 3 месяца (в других проектах либо нет фильтров вообще, либо отключен автоматический бот, блокирующий участников). По этой причине часты случаи, когда блокируются добросовестные участники. При этом реальные опасные вандалы могут править в проекте неделями, а то и месяцами и не подвергаться блокировкам.

Инциденты
Связь с PolitRussia
За год до создания этой ватникопедии Фрицморген в 2012 году создал PolitRussia.
Как и PolitRussia Руксперт ничем не отличается от традиционного россиянского зомбоящика.

3)

какие скрытые мотивы убивают русских и украинцев?

скрыто оно для совсем уж зомбояшшичных мнээ
quantmag.ppole.ru/..#msg86110
youtube.com/watch?v=4K_cxQiFl0Q
...
4)
а теперь - шо в реале имеем вследствие всего ентого
youtube.com/watch?v=BxqeIlfkYK8 - Глава Новой Каховки виталий гура ведёт себя неадекватно!!! Россия что за депутаты у вас такие!!!
... youtube.com/shorts/LqSrGMYnWOc
+ каменты
youtu.be/QE6D68g6yvA?t=274 - «Здорова! Где бабло?» Начальство поздравляет народ
+ итоги
youtube.com/watch?v=oBCQSGW9_Vc- ...

[Oleg]

add к quantmag.ppole.ru/..#msg86110

youtube/@Гулагу-нет
youtube/@Max_Katz
youtube/@SergueiJirnov
youtube/@Гудков

как насчёт освоенья эзопских наследий? правосламный чекiзьм-вождiзьм-холуiзьм топiт за возврат совка-сс..
с отменой денег, трудоднями, вешаньем попов, общими жiнками, доллары по 40 копеек "в вентиляции, сдавайте валюту граждане(с), ..

встроенный напоминатель - чего фтыкаць

flib../b/488750 - Эдем 1084K - Станислав Лем
///
Рекомендации:
O'Really в 05:02 / 25-01-2025
В моем понимании "Эдем" это попытка Лема эзоповым языком критиковать социалистический тоталитарный строй.
Аналогии простенькие от слова "совсем".
Революционная попытка построить нового эдемовца которая окончилась рвами заваленными мертвыми телами и о которой говорится что она "когда-то есть а теперь что не было"; "двутел" состоящий из огромного животного тела и хилого разумного седока; прокрустика, наказание помещением в ситуацию взаимной ненависти и необходимости сотрудничать чтобы выжить, анонимное правительство, да и много всего еще.

@Serg0
Ваше сравнение "Эдема" с Ливаном под хезболлой было бы уместно, если бы оно было своевременно. Но вы упустили из виду что в 1958м году перед глазами у Лема никакого Ливана не было, единственное что он мог видеть - социалистическую Польшу и все прелести различных бараков "социалстического лагеря" под властью СССР. Отсюда кстати и резко антисоветская позиция позднего Лема. Так что мне все же нравится идея об простеньком "эзоповом" подтексте "Эдема". Тогда в 1958м и термин "тоталитарный" вряд ли имел широкое хождение. А вот описание рвов заваленых трупами новых советских людей эдемцев и "фабрика" по созданию новых эдемцев, "прокрустика" - а что, по вашему мог описывать аффтор? Уж наверное не "процветающие" западные демократии.
А с технологической точки зрения Лем вообще по-моему беспомощен. Вот эти "электроны с гудением потекли по проводам" (из "Непобедимого"), да и пара других легко находимых примеров - убедительная тому демонстрация. Умные писатели понимали что предсказывать технику будущего - дело дохлое и поэтому обходили такие описания как можно дальше. У АБС например технических ляпов практически нет.

Serg0 в 00:28 / 25-01-2025, Оценка: отлично!
Эдем весьма недооценён. Солярис, Пиркс, Тихий затмили его. В романе присутствуют Лавкрафтовские мотивы - пугающие циклопичиские, неясно-зловещие конструкции, ненаселённые пространства и конечно чужаки, частью дикари, частью высоколобые интеллигенты. Альтернативные научно-технические направления - механохимия, техника без электроники но с микромеханикой. Современные дорогие механические часы (те которые дороже Ролексов) с деталями сделаными по МЭМС технологии и корпусами из экзотических материалов выглядят как будто они прямо из Лемовского Эдема. Главное конечно общество, происходяшее из одного корня с нашим, но ушедшие несколько в другую сторону. Впрочем современный мир постепенно приближается к Эдему. Изоломикрогруппы, спайка гневистью, анонимное правление - это сейчас звучит значительно более знакомо чем во времена Лема. Основное отличие нашего мира в том что у нас эти явления проявляются стихийно, как последствия идиократии, а у Лема в Эдеме это осознаный выбор общества. Ну и конечно хорошо показано желание местных что бы добрый инопланетный барин всё им исправил, лучше умереть чем самим всё исправлять...

PS @O'Really
На мой взгляд критика социалистического строя в Эдеме второстепенна. Лем больше заинтересован в техносоциальных направлениях зачатки ктороых присутствовали в тоталитарных режимах 20 века. В сущности нет никаких указаний на то что общество двутелов "тоталитарно". Скорее есть признаки что оно больше напоминает современные failed state, типа Ливана под властью хезболлы - реальня власть замаскирована под демократию и поддерживается убийствами, угрозами, хищениями и производством наркотиков. Враждующие секты объединины общей ненавистью к соседу на кторого периодически нападают с целью усилить внутреннюю спайку, кажадя секта живёт внутри своего собственного информационного пузыря. Периодически присходят вспышки массовой истерии подпитываемой ненавистью. Чисто Эдем.

этот O'Really не лаптём щи .. flib../polka/show/788310 - O'Really - книжная полка

fantlab.ru/work3105 - Станислав Лем «Эдем»
  mick_ekb, 29 июня 2012 г.
Ох. Ну что сказать хорошего... Тривиально. Понятно. Напоминает Попытку к бегству своим разделением на светлых и темных. Время тогда такое было что ли. Есть бяки, есть те, кто несет коммунизм. Но черт возьми, насильно коммунизм принести нельзя, будет еще больший фашизм, чем есть. Навязанное добро хуже родного зла. Потому что чужое добро инородно. Лучше свое зло, чем абы что пришлое. Глубоко? Не очень, правда? Но это самый глубокий момент Эдема. Остальное пройдем не то, что вброд. Вообще ноги не намочив.
Направо пойдешь, завод надешь. Прямо пойдешь, Штуку найдешь. Налево пойдешь, вторую штуку найдешь. Штука+завод+штука = разгадка? Как бы не так. Разгадка дана прямым текстом. Дойти до нее самостоятельно можно. Правда есть проблема. Думаешь: и это все? Благо, для особенно глупых есть разъяснение прямым текстом. После него понимаешь: и вправду все.
Эх, господа. Я похоже циник. Не понимаю прекрасной гуманистической литературы. Все пишут: мэтр! великий гуманист! поэт! А я вижу нудноватого в описаниях и скупого на философскую глубину милого наивного дядечку, у котрого нелюбовь — это всегда зло, а любовь — это добро. А Эдем — это когда все друг другя любят. Передайте пожалуйста чай. Мерси.
///
 morbo, 3 марта 2019 г.
Уже сейчас в России можно заметить первые ростки цифровой диктатуры. Власть стремится избавиться от оборота наличных денег, пытаясь заставить перейти всех граждан на безналичные расчёты. Количество банков при этом непрерывно сокращается год за годом. Множество разнообразных систем контролируют продажу алкогольной продукции, шуб и меховых изделий, перевозки грузов, взаиморасчёты между предприятиями. Всё это делается в целях повышения собираемости налогов, что, наверное, не так уж плохо. Плохо, когда в таких цифровых системах происходят ошибки, а они происходят.
Как-то я встречал историю о неправильных данных о земельном участке в Росреестре. У человека имелась только распечатка данных, которые использовались при переоформлении права собственности. На момент оформления эти данные совпадали, а потом внезапно выяснилось несовпадение. И всё бы было хорошо, если бы распечатка являлась бы документом. Но поскольку распечатка эта документом не является, теперь именно владелец должен доказывать чиновникам, что ошибка находится в Росреестре, а не где-то ещё.

Другой случай произошёл с женой моего коллеги. У его жены списали со счёта без предупреждения какой-то штраф, а сам счёт заблокировали. Оформляла она этот счёт в другом городе, а попытки разобраться с налоговой по телефону ни к чему не привели — диспетчер, обрабатывающий звонки, не смог даже найти этот город в системе, т.к. система при поиске выдала сообщение о внутренней ошибке. Пока не знаю, чем закончится эта история, но начала уже достаточно.

Вот если представить, что наличные деньги действительно вытеснены из оборота, а все документы заменены записями в государственных базах данных, то появляется вполне неиллюзорная вероятность мгновенно превратиться в человека без определённого места жительства. Учётная запись человека в системе просто блокируется или исчезает и он больше не может ни совершить звонок, ни приехать куда-либо лично, ни получить работу. Дополняем эту ситуацию бесплатными поездами в один конец — в какую-нибудь коммуну, которая занимается сельским хозяйством или лесозаготовками, но не требует у своих членов документов и обходится при расчётах одними трудовыми квитанциями, и получаем то самое фантастическое общество из романа Станислава Лема. Нет охраны, но никто не пытается бежать, потому что в условиях цифровой диктатуры просто не сможет вести хозяйственную деятельность вне этой коммуны.
///
 Oreon, 12 января 2017 г.
Теперь философия. Наши доблестные астронавты, едва приземлившись, осознавая, что совершенно не разбираются в культуре аборигенов, решают вопрос, стоит ли прямо сию минуту наворачивать местных в свой социальный строй или надо еще поразбираться? Напоминает еще одного столпа той страны — Ефремова, который еще не построив свой коммунизм в своей собственной отдельной стране, в своих произведениях мечтал его нести по всей вселенной. При этом сами наши герои без особого зазрения совести убивают, что первого заползшего к ним двутела, что второго встреченного ими на природе.
Все, я бы сказал, намеки на философию заключены в заключительной части романа. Причем разговор с двутелом по сути мало что проясняет и оставляет после себя ощущение «биосоциозамыкания экземплификации самоуправляемой прокрустики». Но автор был заложник той, общей с нами, системы в которой он жил и, надо понимать, все его намёки на тиранию, описания лагерей и кунцкамер относились именно к этой тирании и к этой системе. Тут уместно будет вспомнить и «неизвестных отцов» Стругацких, писанных с той же системы и самоцензуру с иноязом Оурвэла. Кроме того Лём выдвигает предостережение о последствиях биологических экспериментов, доступных в такой стадной системе.

 vsvld, 8 марта 2011 г.
Для советской же НФ «Эдем» — произведение знаковое, полемичное по отношению к идеям осчастливления недоразвитых доразвитыми. Если бы не этот роман — не было бы «Попытки к бегству» и «Трудно быть богом» Стругацких — произведений, следующих в эдемовской колее, произведений не слабых — но отнюдь не перекрывающих роман Лема.

[bykovsky]

Для советской же

Что хотели построить коммунисты после захвата России?
Мы не тратили время зря?
https://youtu.be/LCGeavjZw7M?t=52
Анализ вскрытие проблемы по существу!
https://youtu.be/7ERKerr0XmQ?t=1581
ответы на сложные вопросы
https://youtu.be/iz-OSELYSEc?t=775
Ландшафтная теория – степь, прерии, буш это лучше чем застой…
https://youtu.be/5reegrPsxZQ
дискредитация прогресса в пользу партии войны
https://youtu.be/q384T42_cCw?t=923
Проблема развития в стагнации морали за счет умирания культуры сравните Шахназарова с
Гоголем
https://youtu.be/vS9ajxx0RRU?t=6
https://youtu.be/ahNUFZvDOb0?t=10
экономическое чудо – РФ 4-экономика Мира и без манипуляций теневого правительства по честному!
https://youtu.be/sSLnaqX0nIM?t=4
https://youtu.be/Qb_yRsUlKUw?t=8
https://youtu.be/McZWdXIdpS4?t=98
https://youtu.be/2YCr34PMWgk?t=67
https://youtu.be/oADpHVP3mII?t=965
https://youtu.be/sOlTX9uxUtM?t=6577
https://youtu.be/0s8tdKkrWNI?t=1322
https://youtu.be/plEaSn8YC2w?t=159
https://youtu.be/gjFefZ1goPA?t=10
https://youtu.be/ARRTcFepLjM?t=18
Так вот привёл в кратком изложении критические моменты истории РФ и возникает вопрос – что строили Маркс, Ленин, Сталин, Брежнев, Путин и чего хочет Ксюша С. и Маск И?
https://youtu.be/9LzSPj9eJMY?t=2
https://youtu.be/WDX_qOMvQno?t=2
https://www.youtube.com/shorts/DsebLNL-hbc?t=7&feature=share
И что самая светлая мысль то что в итоге не зависит от траектории движения тела в пространстве конечный результат определяют звёзды их расположение и магия ключевых терминов и
https://youtu.be/_mk7_kFAIZ0?t=1
https://youtu.be/IiaWOJDEZ_0?t=8
https://youtu.be/0knRHhXf6QY?t=4
Какого политика потеряли!
https://youtu.be/6rmP_S7QZho?t=3
https://youtu.be/zE2e3Z-U-Yk
https://youtu.be/5reegrPsxZQ
Мы все (почти) снова родимся в окружении этих персонажей с разными интервалами и идеями как обустроить Вселенную и себя рядом с ними любимыми сущностями бытия и не…
Вы смотрите?
https://youtu.be/rVOcUTqC3B8

[Oleg]

Что хотели построить коммунисты после захвата России?

гулаги-шараги с вертухаями &судебно-расстрельными тройками
полстраны сидит. (за колоски-измены-родинам..) & полстраны сторожит. иноагентiв у которых нашли джинсы иль антисавецкие книжки типа Оруэллов-Солженицыных

svoboda.org/a/dokument-putin-lichno-uchastvoval-v-obyske-po-delu-pisatelya-volkova-v-1976-godu
В 1976 году Владимир Путин, лично участвовал в обыске в квартире петербургского писателя Олега Волкова, позже приговорённого к 7 годам лишения свободы за "антисоветскую агитацию и пропаганду".
По словам Юлия Рыбакова, нынешний президент России Владимир Путин также лично участвовал в обыске у писательницы Юлии Вознесенской, которая примерно в то же время была арестована и обвинена в антисоветской пропаганде.

vs

ria.ru/20181211/1547797642
Путин назвал Солженицына истинным патриотом России

сказ про то як капо колебался с линией капоэсэс

что строили Маркс, Ленин, Сталин, Брежнев, Путин и чего хочет Ксюша С. и Маск И?

свою власть оне строили(-ют)

yandex/ленин о терроре
vs
yandex/Маск о терроре
Маск гулаги на марсе ужо построил? с обшшими жiнками, отменой денех и славой капоэсэс ?

дальше бреда я не вынесу

экономическое чудо – РФ 4-экономика Мира и без манипуляций теневого правительства по честному!
https://youtu.be/sSLnaqX0nIM?t=4 - Доллару грозит обвал!? Россия — четвертая экономика мира! Новости с Николаем Мрочковским

своими словами можно ? нет времени на многочасовые ролики
Это про "средний доход на душу от ВэВэПэ"? А если десяток $мультимиллиардеров-кремле-казнокрадов убрать? Или медианный доход посчитать?
и кто считает? вертухаи типа youtube.com/watch?v=xTPpyNQ6Q6U ?
п.2
yandex/Мрочковский site:smart-lab.ru
--->

smart-lab.ru/blog/reviews/632781.php
Рецензия на книгу «Быстрые результаты» — Николай Мрочковский
Такого количества гов интересной информации я ещё нигде не встречал. Больше напоминает на книгу из сект, которых я пока ещё не щупал. Но чувствую, что в ловушку этого безобразия будут попадаться люди, ибо глупость людей безгранична
/// Авторы любые дела называют проектами. Даже самые маленькие и пустяковые… Но я то не пальцем делан и сходил в туалет и тааакой проект там завершил, что еле смыл. На сегодня я собой доволен. День прожит не зря.
/// В целом, такое правдивое ощущение, что книга написана из того, что нашли в других книгах способом прочитывания «пролистал», а потом добавили в этот текст постоянную рекламу своих тренингов, с аргументами типа «почему наш тренинг должен стоить 1000 долларов».

деццкий сад штанцы на лямках.. и пузин великий нам пузь указал &мы говорим "мрачк-подразумеваем-пузь.. хочет в повары-миллиардеры? вакансия то ослобонилась
yandex/мрачк-пузь..

flib../a/101599 - Мрочковский Николай - владелец и генеральный директор консал
Впечатления про Мрочковский:
Решила прочитать ЭТО, поскольку знаю людей, для котрых книги и семинары такого рода просто свет в окошке (к сожалению).
Нет слов:"Я решил вступишь в ряды «секты» Парабеллума – Мрочковского – по-моему, стоящие ребята.Сколько денег вы заработали?
Суммарно 1150 рублей. 150 рублей – выполнив заказ (обзвон конкурентов). 1000 рублей – продал свой старый DVD-плеер на «Авито»". Не поленилась зайти на сайт: "Создаем продающую мини-книгу за 7 часов", "Я — Достигатор: привычка достигать целей", "Как делать доходные квартиры без переноса санузлов и лишних перепланировок".
Печально всё это.. И ведь люди с хорошим образованием и кругозором, а сколько денег вбухали в семинары такого рода..
///
Авторы – известные бизнес-тренеры и консультанты с несуществующего сайта.
Я правильно понял - это описание бизнес-коуча в литературной форме? Данунахево...
///
Дубликат и коментари книгиам Роберта Киосаки своих мнений нету у пейсателя .

п.3
курс у зелени

youtu.be/gBRP0ezUWYk?t=372 - 6:10 - ЛИПСИЦ: Доллар ниже 80 — ЦБ "не знает", почему.
@NYC00012  
@alm46  Липсиц это профессиональный макроэкономист. Я знаю его труды ещё с советских времён. Я не профессиональный экономист, я профессиональный юрист- аналитик. Доллар по 80 - это чисто искусственное явление, не имеющие ничего общего с реальным рынком, особенно при нефти ниже 60. Липсиц прав, сейчас должен быть курс не менее 120-130. Но об этом говорит не только Липсиц. Доллар по 400, вполне возможен, когда экономика России войдёт в кризис и начнётся коллапс финансовой системы страны. Вопрос -будут ли вообще доллары в наличии в стране....
@мистерх-е5г
Интересно другое. Сегодня индекс мосбиржи на уровне 2900 пунктов. Такой же он был и в ноябре-декабре 2019 года. Но тогда денежная масса рубля М2 была 51трлн , а сейчас 117трлн. И по идее большая часть этой массы М2 должна была войти в рынок акций и облигаций. А мы видим, что в индексе мосбиржи этих денег нет, а так же их нет и индексе RGBI . При этом в РФ падение продаж всёго и вся (квартиры, машины, закрытие бизнеса). А куда делись 66 трлн рублей тогда???

экономическое чудо – РФ 4-экономика Мира и без манипуляций теневого правительства по честному!

youtube.com/watch?v=vJ2uiTdm6e0 - СЕЛЬХОЗКЕ КОНЕЦ/ ВЛАСТИ БОЯТСЯ РЕЦЕССИИ/ ЖЕСТКАЯ ПОСАДКА ЭКОНОМИКИ РОССИИ. Милов

[Oleg]

занятная книжица для урбiсоманкуртiв&совкодрочерiв

flib../b/818424 - Обаяние тоталитаризма. Тоталитарная психология в постсоветской России 3226K
издание 2016 г.

весьма тревожными являются популярность Путина за пределами России, а также появление эксцентричных персонажей вроде Дональда Трампа на политической арене такого государства со старыми демократическими традициями, как США.
///
Гражданская война 1917–1922 гг. и репрессии 20-х гг.
Методы подавления, использовавшиеся большевиками, были крайне жестокими, о чем свидетельствуют сохранившиеся документы. Кроме того, важно иметь в виду, что они были направлены не только на тех, кто оказывал активное сопротивление большевистской революции, а в целом на социальные классы и сословия, которые были объявлены враждебными (бывшие помещики, офицеры, предприниматели, священники, кулаки). Поэтому репрессиям подвергались люди, которые ничем не были виноваты перед большевиками, кроме факта своего происхождения. Ради удержания власти и осуществления своих фанатических планов большевики были готовы приносить любые человеческие жертвы. Переписка Ленина развеивает мифологический образ человеколюбивого, любящего детей «доброго дедушки» Ленина, романтический образ честных большевиков-ленинцев и миф о том, что политика большевиков в ленинский период проводилась в интересах народных масс.

Продразверстка и методы, которыми ее проводили большевики, вскоре привели к крестьянским волнениям. Одно из восстаний вспыхнуло в Пензенской губернии. Оно было спровоцировано тем, что руководившая продразверсткой известная революционерка, коммунистка Евгения Бош, застрелила крестьянина, отказавшегося сдавать хлеб. Вот какие указания В. Ульянов (Ленин) отправил 9 августа 1918 года (то есть еще до официального введения большевистского красного террора) в Пензенский губисполком и товарищу Бош по этому поводу:
    «Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города»[125].

11 августа в связи с Пензенским восстанием Ленин отправил телеграмму следующего содержания:
    «Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.
    1. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
    2. Опубликовать их имена.
    3. Отнять у них весь хлеб.
    4. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
    Сделать так, чтобы на сотни верст народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
    Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин.
    P. S. Найдите людей потверже»[126].

В августе 1920 года началось крупное восстание, которое подняли доведенные до отчаяния продразверсткой, голодом и террором крестьяне Тамбовской губернии. Исторические документы приоткрывают ужасающие факты — при подавлении восстания большевики применяли химическое оружие, заключение в концлагеря, взятие заложников из мирного населения и массовые расстрелы. Вот выдержки из документов:

Приказ штаба Тухачевского от 12 июня 1921 г.:
    «Приказываю: леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось»[127].

В соответствии с приказом Полномочной Комиссии ВЦИК № 116 от 23 июня 1921 г., подписанного В. А. Антоновым-Овсиенко и М. Н. Тухачевским[128], рекомендовалось брать заложников, то есть людей, которые не принимали участие в восстании, а потом расстреливать их:
    «Опыт первого боевого участка показывает большую пригодность для быстрого очищения от бандитизма известных районов по следующему способу чистки. Намечаются особенно бандитски настроенные волости и туда выезжают представители уездной политической комиссии, особого отделения, отделения военного трибунала и командования вместе с частями, предназначенными для проведения чистки. По прибытии на место волость оцепляется, берутся 60–100 наиболее видных лиц в качестве заложников и вводится осадное положение. Выезд и въезд в волость должны быть на время операции запрещены. После этого собирается полный волостной сход, на коем прочитываются приказы Полномочной Комиссии ВЦИК № № 130 и 171 и написанный приговор для этой волости. Жителям дается 2 часа на выдачу бандитов и оружия, а также бандитских семей, и население ставится в известность, что в случае отказа дать упомянутые сведения заложники будут расстреляны через два часа.

    Если население бандитов и оружия не указало по истечении двухчасового срока, сход собирается вторично и взятые заложники на глазах у населения расстреливаются, после чего берутся новые заложники и собравшимся на сход вторично предлагается выдать бандитов и оружие. Желающие исполнить это становятся отдельно, разбиваются на сотни и каждая сотня пропускается для опроса через опросную комиссию представителей Особого отдела и Военного трибунала. Каждый должен дать показания, не отговариваясь незнанием. В случае упорства проводятся новые расстрелы и т. д».

На всем протяжении «красного террора» большевики активно использовали институт социального заложничества, когда в ответ на сопротивление большевистской власти проводились групповые казни представителей враждебных классов, не имеющих к этим действиям никакого прямого отношения. Институт заложничества был распространен большевиками также и на партии, с которыми раньше они были соратниками по революции — анархистов и социалистов-революционеров. Так в ответ на убийство товарища Урицкого по официальным данным было расстреляно 500 человек, по неофициальным количество казненных было значительно большим. В частности, казням подверглись бывшие офицеры царской армии — их связывали колючей проволокой и топили в Финском заливе. В ответ на покушение на Ленина, совершенное эсеркой Каплан, по данным, опубликованным ЧК, было расстреляно 90 человек, по неофициальным данным — более 300. Примечательно, что среди расстрелянных были люди, которые не имели ровным счетом никакого отношения к партии социалистов-революционеров — бывшие царские министры, офицеры, служащие кооперативных учреждений, присяжные поверенные, студенты, священники[129].

Отношение Ленина и к террору, и к юстиции характеризует следующая цитата:
    «Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого»[130].

По оценкам историков в результате массового террора, организованного большевиками (включая несанкционированные внесудебные расправы), с 1917-го по 1922 год было убито около 2 миллионов человек[131]. Всего в ходе Гражданской войны в 1917–1922 гг. от голода, болезней, террора и в боях по оценкам историков погибло от 8 до 13 млн. человек.
///
Сталинский террор 30-х — 40-х гг.

В 30-е гг. террор распространился не только на людей, ранее объявленных представителями враждебных классов, но и на самих большевиков и их сторонников. Начиная с 1934 года были уничтожены многие бывшие соратники Ленина, занимавшие видные партийные и военные должности. А с 1937 года, с начала «большого сталинского террора», стали активно сажать в лагеря членов семей так называемых «врагов народа». Их несовершеннолетних детей помещали в детские дома. Репрессии, хотя и в меньшем масштабе, продолжались в период Великой отечественной войны. Тех, кто высказывал сомнения в победе СССР в войне или говорил о преимуществах немецкого вооружения, обвиняли в пораженческих настроениях и пособничестве врагу. Люди, попадавшие в немецкий плен или вывезенные на принудительные работы в Германию, приговаривались после возвращения к десяти годам лагерей за измену Родине.

То, что приходилось пережить жертвам репрессий, подробно описано в художественных произведениях А. Солженицина и В. Шаламова, но здесь я процитирую одно из немногочисленных научных исследований, проведенных Кристиной Солоед[135] в начале 2000-х годов. Автор провела ряд интервью с бывшими узниками сталинских лагерей.
Первым сильным, шокирующим переживанием для репрессированных были арест и первые дни пребывания в тюрьме. Самым тяжелым было нахождение в камере-одиночке или в специальном так называемом «пенале», куда человека помещали в ожидании приговора.

Воспоминание одного из участников:
    «(Во время вынесения приговора) меня удалили, помню, и водрузили в коридорный конверт. Это, знаете, такая квадратная кабиночка, где можно только вокруг своей оси вертеться. И там держали меня очень долго. И я весь потом, помню, обливался по́том... от одного расстройства, от одного только этого события страшного. <...> (После вынесения приговора) меня вернули в ту камеру, откуда меня взяли. Меня там не узнали. Я был потрясенный страшно. Я не мог ни с кем говорить, и со мной истерика была. Ну, я помню, меня на носилках отнесли в тюремную больницу, там полежал несколько дней, потом пришел в себя... (у меня были) спазмы горла, я не мог ничего сказать от волнения...»

Человека с самого начала в тюрьме, а потом в лагере, часто раздевали, осматривали, унизительно «шмонали», проверяли, не спрятано ли что-то во рту, в заднем проходе, отбирали все личные вещи, вытаскивали резинки из белья. Люди переживали стыд, смущение, окончательно понимали, что имеют дело с садистами.
Во время следствия сотрудники применяли пытки и издевались над заключенными, женщин насиловали, могли на ночь поместить в камеру к уголовникам, чтобы на утро выбить из них признание. Самой распространенной пыткой было лишение сна. Заключенные не выдерживали унижения и пыток и нередко кончали или, по крайней мере, хотели покончить с собой.
///
Преследования интеллигенции
Гонения и различные формы давления на интеллигенцию на протяжении истории Советского государства принимали разные формы и начались практически сразу после прихода большевиков к власти. Самой мягкой формой воздействия была высылка из страны, но ей подвергались далеко не все, и эта практика за редким исключением прекратилась после 1930 года.
Первая крупная репрессивная акция большевиков против интеллигенции получила название «Философского парохода». Осенью 1922 года два немецких судна доставили из Петрограда в Штеттин более 160 человек, в основном, философов и университетских преподавателей. Акция была связана с тем, что в мае 1922 года Ленин предложил заменить применение смертной казни для активно выступающих против советской власти высылкой за границу. Л. Троцкий прокомментировал эту меру так: «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно»[139]. По всей видимости, это «великодушие» на фоне обычных карательных мер, применяемых большевиками, было связано с желанием продемонстрировать «человеческое лицо» советского режима и получить признание правительствами других стран.
///
Гонения на религию
В репрессивной политике Советского государства против религии выделяют три этапа: период 1917–1928 гг.; репрессии 1929–1942 гг., сменившиеся относительным смягчением отношения к религиозным организациям; притеснение религиозных организаций в период правления Хрущева.
Главными методами борьбы с религиозными конфессиями, кроме арестов и расстрелов священнослужителей, были конфискации зданий храмов, молитвенных домов, мечетей, синагог, лишение религиозных общин государственной регистрации, закрытие религиозных учебных заведений.

Первая мощная волна репрессий пришлась на годы «красного террора». В 1917–1919 гг. совершались самосуды и казни священнослужителей, сопровождавшиеся изощренными моральными и физическими издевательствами. В годы гражданской войны репрессии против духовенства были массовыми. 23 февраля 1922 года вышел декрет ВЦИК об изъятии церковных ценностей, находящихся в пользовании групп верующих. Установка руководства большевиков была выражена в письме Ленина «Членам Политбюро. Строго секретно» от 19 марта 1922 года:
    «<...> изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше»[141].

В апреле-мае 1922 года в Москве и в июле в Петрограде были организованы судебные процессы, ряд крупных церковных иерархов были приговорены к смертной казни по обвинению в контрреволюционной деятельности. В 1918–19 гг. было расстреляно более 15000 человек, в 1921–1923 гг. — около 1000 человек[142]. С 1923 по 1929 года наблюдалось временное смягчение политики государства по отношении к религии.

Пик репрессий пришелся на период Большого террора 1937–1938 годов. В 1937 году вышел секретный приказ НКВД, в соответствии с которым «церковники и сектантские активисты» были объявлены «антисоветскими элементами», подлежащими репрессиям. Согласно отчету наркома внутренних дел Ежова, в период с августа по ноябрь 1937 года было арестовано 31359 «церковников и сектантов», из них митрополитов и епископов — 166, попов — 9116, монахов — 2173, «церковно-сектантского кулацкого актива» — 19904. Из их числа приговорено к расстрелу 13671 человек, из них епископов — 81, попов — 4629, монахов 934, «церковно-сектантского кулацкого актива» — 7004[143]. В целом, с 1918 до конца 1930-х в результате социалистической борьбы с религией было расстреляно либо умерло в местах лишения свободы около 42000 священнослужителей.
--->

[Oleg]

--->
откель вылупляются гомункулюсные пyтлeнoiды - а из "простого савецкого вiнтико-чоловiйка" из той ж пробiрки холуевiковъ&мордовiковъ&сiловiковъ&...

flib../b/818424 - Обаяние тоталитаризма. Тоталитарная психология в постсоветской России 3226K
--->
Зачем был создан «советский простой человек»?
В каких условиях формировался новый тип человека, уже было написано выше. Для чего это делалось?

Ю. А. Левада, Т. А. Ноткина писали:
    «Превратить человека в “винтик” стремились не для реализации утопических конструкций, а для удержания и расширения власти. Суверенность личности была опасной и недопустимой, поскольку подрывала саму основу тотальной власти — ее тотальность. Под флагом сменявших друг друга кампаний борьбы против отклонений, увлечений, бытовизма, индивидуализма, групповщины, мелкобуржуазности и т. д. и т. п., в конечном счете, осуществлялось постоянное централизованное и групповое насилие над мыслью, чувством и желаниями человека»[163].

На мой взгляд, в сжатой форме динамику и технологию создания нового типа человека в советском государстве хорошо отразил А. А. Грицанов:
    «Старт процессу формирования тоталитарного типа личности в качестве базисной общественной категории советских граждан был дан уже в 1920-х гг. Инициирование кампании «ликвидации безграмотности» в ее коммунистической версии, окончательная ликвидация плюрализма прессы и литературы как таковой, уничтожение (в основном) религиозных учреждений обусловили антигуманные деформации значительной массы населения СССР[164].
    <...>
    Основным следствием подобного положения дел явилось то, что в «идейно-воспитательной» работе с «людьми тоталитарного образца» предпочтительным является ориентация на человеческие страхи, лапидарные социальные обещания, а также угроза перспективы незамедлительной потери единства с неизменно «сильнейшей стороной» потенциального политического конфликта.
    Сформированность общественного типа «тоталитарная личность», а также начало его реального доминирования в стране и в государстве были впервые зафиксированы на эмпирическом уровне в ряде исследований отечественных социологов, посвященных реалиям общества после Сталина.
    Ликвидация реальной кастовости в структуре общества СССР (выражавшейся в наличии многомиллионной трудовой армии заключенных, отсутствии паспортов у колхозников до 1974 г., исключительном имущественном положении персонально подконтрольной вождю номенклатуры) лавинообразно привела к складыванию этого исторически нового социального типа[165].
    <...>
    Доминирование в составе советского народа усредненного типа личности стало главной характеристикой социологического образа общества в Советском Союзе. Для объективного наблюдателя также не составляло секрета и то, что в массовом порядке «тоталитарная личность» могла быть выведена лишь искусственно, в условиях перманентной консервации отживших социально-экономических отношений[166].
    <...>
    Создание монополизированной государством моноидеологичной системы социально-гуманитарного воспитания людей (при тотальном запрете свободы слова, прессы и дискуссий) было осознанной политикой властей. Соответствующий курс был обозначен в работах некогда главного идеолога большевизма Н. Бухарина (идея «переплавки» в «тигле» революции населения России в «новый человеческий материал») и осуществлен в полном объеме И. Сталиным в русле его программ государственного и партийного строительства. Проект создания «нового человека» и «новой интернациональной общности» советского народа являлся одной из задач «коммунистического строительства». Соответствующее идейное наполнение детскосадовских, школьных, вузовских программ, разнообразная система «школ» марксизма-ленинизма, «ленинских зачетов» исполняли функцию постоянно действующего социального фильтра. Задачи выявления и выбраковки ненормативного человеческого материала органично дополняли программы «воспитания» людей»[167].

Что касается современного российского общества, социолог Левада-центра Наталья Зоркая констатирует: «В определенном смысле можно говорить, что общества в современном понимании этого слова в России нет, как нет и политической нации. <...> Код подчинения государственному насилию (а с ним связан и страх) не разрушился. Советский человек, который был основой тоталитарного режима, сейчас успешно воспроизводится во многих своих чертах: приспосабливающийся, слабый, лукавый, двоемыслящий»[168].
///
В 2010 году стартовала акция «Автобус победы» (или Сталинобус), которая заключается в размещении изображений И. В. Сталина на средствах общественного транспорта. В 2010 году в МГУ было издано наделавшее много шума учебное пособие по истории А. С. Барсенкова и А. И. Вдовина «История России 1917–2009», в котором Сталин именуется «эффективным менеджером», оправдываются сталинские репрессии и депортация крымских татар. По заказу «Первого канала» вышел фильм «Лаврентий Берия. Ликвидация» (2014), рассказывающий о том, что Лаврентий Павлович был не таким уж плохим человеком, каким его принято считать, а напротив, сделал много хорошего для страны: поднял экономику и сельское хозяйство Грузии, а когда стал наркомом НКВД, провел первую массовую реабилитацию незаконно арестованных.

Появляются статьи фриков от истории, утверждающих, что сталинских репрессий вообще не существовало, а катынский расстрел был гениальной военной операцией. Безусловно, у людей, которые помнят своих пострадавших от сталинских репрессий предков, такие пассажи могут вызывать только недоумение и омерзение. Но, к сожалению, многие люди уже основательно подзабыли историю, даже на уровне своей собственной семьи, поэтому на них производят впечатления псевдоцитаты вроде той, которая гласит, что Сталин «принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием».

Государственные чиновники и деятели, зависящие от государственной милости организаций, видимо, чутко уловили этот тренд, и это сказалось на их риторике, которая переориентировалась в направлении упоминания заслуг «отца народов» и конспирологии сталинского типа. Так, отзываясь на слова Владимира Путина в июне 2014 года, глава синодального отдела по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин высказался вполне положительно об идее референдума о переименовании Волгограда в Сталинград. Он сказал, что среди священнослужителей, монашествующих и активных мирян есть немало тех, кто видит и положительные моменты в деятельности Сталина, а также упомянул, что в последние годы жизни Сталина патриарх и Синод высказывались о нем с уважением[225].

Вполне в духе конспирологии сталинского периода высказался глава ФСКН России Виктор Иванов. В апреле 2015 года на совещании руководителей компетентных органов государств — членов Шанхайской организации сотрудничества он заявил, что синтетические наркотики или так называемые спайсы могут быть использованы для организации «цветных революций»[226]. Зампредседателя комитета Госдумы России по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев сказал «Русской службе новостей», что причиной падения ракеты-носителя «Протон» 16 мая 2015 года может быть диверсия[227]. В социальной сети Instagram руководитель Чечни Рамзан Кадыров отчитал чеченцев, неодобрительно обсуждающих «свадьбу века» (между несовершеннолетней девушкой и начальником РОВД в мае 2015 года). «В последнее время, пользуясь социальными сетями, стало модным распространять выдуманные истории, клеветать на людей, пытаться ввести население в заблуждение. Особенно сильно этим занимаются окопавшиеся за рубежом эмиссары западных спецслужб, которые под видом жителей Чечни выбрасывают в соцсети ложные сведения», — написал он[228]. Одним из перлов такого рода риторики было высказывание депутата Госдумы Федорова о том, что тексты песен Виктора Цоя писались «профессиональными авторами в Голливуде по заказу ЦРУ»[229].

Не удивительно, что под влиянием пропагандистского давления в обществе активизировался интерес к советской символике, причем среди молодежи, а отнюдь не представителей старшего поколения. Появились бары и клубы, оформленные в стиле советских учреждений общепита, некоторые из них даже были декорированы красными знаменами и портретами Сталина. Также можно найти паблики в социальных сетях, объединяющие людей, ностальгирующих по СССР. В интернете встречаются объявления, предлагающие купить одежду с изображениями Ленина и Сталина. На основании первого впечатления возникает ощущение, что это просто шутка и забавный эпатаж. Однако это не совсем так (по крайней мере, далеко не для всех). Если, например, вчитаться в сообщения в подобных пабликах, то некоторые авторы действительно идеализируют страну, в которой, скорее всего, даже не жили, противопоставляя ее России 90-х и 00-х. В 2015 году в СМИ появилось курьезное сообщение, что два молодых человека придумали новое увлечение, которое назвали «ленининг». Суть его сводилась к посещению различных мест с единственной целью — сфотографироваться рядом со статуей Ленина. «И я подумал, почему не сделать фотографии Ленина достойной причиной для путешествий. Есть так много отдаленных и не слишком интересных мест, которые бы мы никогда не посетили без конкретной цели», — говорил один из «изобретателей» игры[230]. Конечно, прежде всего, возникают мысли о глупости и бессмысленности этого занятия и о хронической скуке, которой, видимо, страдают эти молодые люди.
///
современные россияне с синдромом ура-патриотизма, подобно жителям Океании, страны, описанной в романе «1984» Дж. Оруэлла, моментально овладели навыком (или восстановили его) «двоемыслия». Ура-патриот одновременно верил, что в Крыму/на Донбассе нет российских военных (или, может быть, точнее верил, что он должен в это верить), с другой стороны, знал, что они там есть.
///
Еще в середине прошлого столетия стиль когнитивного функционирования тоталитарного человека интуитивно понял и описал писатель Джордж Оруэлл:
    «Партийцу не положено иметь никаких личных чувств и никаких перерывов в энтузиазме. <...> Недовольство, порожденное скудной и безрадостной жизнью, планомерно направляют на внешние объекты и рассеивают при помощи таких приемов, как двухминутка ненависти, а мысли, которые могли бы привести к скептическому или мятежному расположению духа, убиваются в зародыше воспитанной сызмала внутренней дисциплиной. Первая и простейшая ступень дисциплины, которую могут усвоить даже дети, называется <...> самостоп. Самостоп означает как бы инстинктивное умение остановиться на пороге опасной мысли. Сюда входит способность не видеть аналогий, не замечать логических ошибок, неверно истолковывать даже простейший довод, если он враждебен ангсоцу (английскому социалисту — прим. А. Г.), испытывать скуку и отвращение от хода мыслей, который может привести к ереси. Короче говоря, самостоп означает спасительную глупость. Но глупости недостаточно. Напротив, от правоверного требуется такое же владение своими умственными процессами, как от человека-змеи в цирке — своим телом.
В конечном счете, строй зиждется на том убеждении, что Старший Брат всемогущ, а партия непогрешима. Но поскольку Старший Брат не всемогущ и непогрешимость партии не свойственна, необходима неустанная и ежеминутная гибкость в обращении с фактами. Ключевое слово здесь — белочерный. <...> В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: еще и верить, что черное — это белое, больше того, знать, что черное — это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе. Для этого требуется непрерывная переделка прошлого, которую позволяет осуществлять система мышления, по сути, охватывающая все остальные и именуемая <...> двоемыслием (Оруэлл также называет эту способность “покорением действительности” — прим. А. Г.) <...> Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоположных убеждений.
Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, сознает, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. <...>
Говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — все это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом “двоемыслие”, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаешь, что мошенничаешь с действительностью; еще один акт двоемыслия — и ты стер это в памяти; и так до бесконечности <...>»[179].

У носителей тоталитарного посттравматического комплекса, то есть у большинства наших соотечественников, в той или иной степени отмечаются симптомы избегания, связанные с политической информацией, которая представляется им «нелигитимированной» правящим режимом. Это может проявляться в полном отказе интересоваться политическими событиями в стране, либо в уходе от разговоров на эту тему, либо в опоре в разговорах о политике на точку зрения, пропагандируемую государственными СМИ.
///
идеология, транслируемая кремлевским СМИ, представляет собой чудовищно абсурдный постмодернистский пастиш. В предъявляемой потребителю (к сожалению, интеллектуально нетребовательному) картине мира совершенно непостижимым с точки зрения здравого смысла способом сочетаются ностальгия по СССР с идеализацией российской монархии и пиететом к олигархам; православие с реабилитацией сталинизма; восхваление Сталина с критикой Ленина и т. п. и т. п.

В интервью «Украинской правде» Питер Померанцев говорил:
    «То, что вы называете российской пропагандой, я назвал бы информационно-психологической войной.
    Цель этой войны — не переубедить, как в классической пропаганде, а сделать информационное поле грязным.
    С помощью конспирологии, страхов, иррациональных движений засорить его до такой степени, чтоб невозможно было привести рациональный аргумент.
    <...> Ведь цель российской пропаганды — чтобы никто никому не доверял. Она говорит: ты не должен нам верить, но и то, другое — тоже пропаганда, и там неправда, никому не верь»[248].
///
В Аргентине и Чили в 80-е годы, в самом начале демократического пути, были созданы следственные комиссии, призванные изучить и оценить масштабы политического насилия и нарушений прав человека, получить сведения об исчезнувших во время правления военной хунты людях. Однако уголовное преследование виновных в похищениях, пытках и убийствах началось лишь через достаточно длительное время после падения военных диктатур, так как этот процесс блокировался со стороны военного сословия, которое, хотя и отказалось от государственной власти, сохраняло сильное влияние в обществе. В результате уголовные дела так и не были доведены до конца и виновные не понесли реального уголовного наказания.

Что касается стран постсоциалистической Восточной Европы, как указывает А. Б. Зубов[257], процесс преодоления тоталитарного коммунистического прошлого включал 5–6 основных мероприятий:
Первое: обязательное признание коммунистического режима преступным и незаконным, признание того, что он завладел страной незаконно, путем насилия.
Второе: принятие актов правопреемства с докоммунистическим режимом. Это означало, что государственные акты, принятые до захвата коммунистическими режимами власти, законны, а коммунистические акты — незаконны, если они противоречат актам, принятым до захвата власти. Тот режим, который существовал до коммунистической диктатуры, признавался юридически правомерным и продолжающимся в настоящем, по аналогии с тем, что украденная вещь продолжает считаться собственностью законного владельца, а не грабителя.

Третье: реституция прав собственности. Во всех странах Центральной Европы был принят закон о реституции собственности, и экспроприированная собственность передавалась прежним владельцам или их наследникам.
Четвертое: смена исторической парадигмы. Она произошла в центральноевропейских постсоветских странах, но не произошла в России. Как говорит А. Б. Зубов, «Ленин лежит в Мавзолее не случайно, не то, что его забыли, на сохранение его тела выделяются деньги, и немалые. Все это делается потому, что если мы живем в послесоветском государстве, то у нас все советские символы актуальны, а другие допускаются только как занимательные декорации»[258].

Пятое: люстрация. Эта процедура применяется к лицам, которые не совершали преступлений лично, но работали в организациях, поддерживающих и осуществляющих тоталитарный порядок, и от такой поддержки получали существенные дивиденды. В Чехии таким людям запрещено занимать выборные должности и должности в государственной администрации. В Польше используется заявительная люстрация: человек, претендующий на выборные должности, должен сам заявить, что сотрудничал с органами госбезопасности. Если он это скрывает, то на 20 лет лишается политических прав.

Как показывает исторический опыт, при смене политического режима его функционеры всегда стараются перекочевать в органы новой государственной власти. Не удивительно, что если не проводится люстрация, то чиновники прежнего режима интегрируются в новую систему власти со всеми вытекающими из этого последствиями.
///
позиция наивного незнания («мы же ничего не знали»), особенно в эпоху интернета, является лживой и не является причиной для извинения. Как известно, в свое время «добропорядочные» немцы оправдывали себя ссылкой на незнание о геноциде евреев. «Велико число утверждающих, что они ничего не знали о том, что происходило тогда, хотя повсюду исчезали евреи и к тому же вряд ли следует предполагать, что пережившие события, происходившие на Востоке, могли все время молчать о том, что не могло не давить на них невыносимым грузом. Можно предположить, что между жестом ни-о-чем-незнания и тупым испуганным равнодушием существует некая пропорциональность. Во всяком случае, последовательные враги национал-социализма обо всем узнали очень рано», — писал по этому поводу Теодор Адорно[293].

Вот как говорит о «незнании» современных россиян писатель Юрий Нестеренко:
    «Они не виноваты, говорят нам. Или, в крайнем случае, не так уж виноваты. Их зомбировал телевизор. Они не выродки, не подонки, не злобные горлумы. Они просто не разбираются в политике и не имеют доступа к объективной информации. Или, по крайней мере, не умеют ее искать. Они как дети, не доросшие до свободы и слепо верящие каждому очередному злому кремлевскому отчиму — нельзя же ненавидеть обманутых детей...

    Ну, во-первых, дети, которые за столько лет так и не повзрослели, называются олигофренами.
    Во-вторых, «изрубили эти детки очень многих на котлетки», причем началось это, мягко говоря, задолго и до Путина, и даже до Ленина.

    В-третьих, доступ к информации у них есть, и кликнуть по ссылке не намного сложнее, чем включить очередного Киселева. Несмотря на все уже принятые меры по удушению интернета в России, даже людям, не умеющим обходить блокировки, все еще доступно достаточно русскоязычных сайтов, дающих реальную информацию. А тем, у кого совсем нет интернета или кто не умеет им пользоваться, звонят и пишут знакомые, родственники, друзья (становящиеся после этого, как правило, бывшими друзьями). Пытаясь объяснить, как обстоят дела на самом деле, и натыкаясь на глухую, непробиваемую стену тупой злобы, ненависти, огульного отрицания и фактов, и логики»[294].

yandex/"изрубили эти детки очень многих на котлетки"

fbsearch.ru/"изрубили эти детки очень многих на котлетки" - Найдено книг: 21 упсь

[bykovsky]

Для чего это делалось?

Ю. А. Левада, Т. А. Ноткина писали:
    «Превратить человека в “винтик” стремились не для реализации утопических конструкций, а для удержания и расширения власти. Суверенность личности была опасной и недопустимой, поскольку подрывала саму основу тотальной власти — ее тотальность. Под флагом сменявших друг друга кампаний борьбы против отклонений,

«18 авг. 2020 г. — Жириновский заявил, что бывшие страны СССР должны вернуться в состав России ... И никаких республик, все в состав России», — написал депутат.»
https://exclusive.kz/expertiza/daily/120473/
https://youtu.be/8HvRLz_TH2g?t=25
https://youtu.be/AKrgZMSTDpY?t=791
«Обеспечение победы в СВО. Пресс-конференция КПРФ ...
https://youtu.be/qljQ9EaS-xY?t=1766
« Фёдоров считает, что России придётся воевать со всеми бывшими республиками СССР. Его заявление вышло в прокремлё ...
https://rus.ozodi.org/a/32592790.html

ВИДЕО
https://youtu.be/d8uG-cXbVh4?t=284
расстрел мирной демонстрации, устроенной в
https://www.youtube.com/shorts/IMSPZZsODIY?feature=share
https://youtu.be/6SdfmA-p6NE?t=3

«Советская власть против коммунистической диктатуры. 8.9K views • 3 ... Секрет советской экономики: почему в ней нельзя быть свободным.
https://youtu.be/olq3FMgMrSo?t=584
« ТРАМП И МИРОТВОРЧЕСКИЙ ТУПИК. БЕСЕДА СО СТАНИСЛАВОМ БЕЛКОВСКИМ. ПОДКЛЮЧИТЬ FEYGIN VPN:
https://youtu.be/krXMkh749xQ?t=17
Нам этого мало?
https://youtu.be/McZWdXIdpS4?t=115
«Алгемба, бессмысленная и беспощадная
http://neftianka.ru/algemba-bessmyslennaya-i-besposhhadnaya/
 

“Мировое правительство – миф или реальность? Как международные олигархи создают новое общество и новых людей? На что готово мировое ...”
https://youtu.be/e-JUzEVYbg4?t=36
«Разгон Учредительного собрания и его долгое эхо в течение Гражданской войны | «Голоса проигравших»
https://youtu.be/e66hyPqRBlg?t=14
https://youtu.be/ZUuQByVZ6Zg?t=1807
https://youtu.be/Q57dDjnU618?t=189

ИМХО
Кто выгодополучатель, кто инициатор восстановления  «Учредилки» - когда состоится суд над КПР?
 

[Oleg]

Жириновский заявил, что бывшие страны СССР должны вернуться в состав России

докатiвся до цiтат голубыхъ сексотiн.. фуу /yandex/



дальше хуже youtube.com/watch?v=MW668GFndvs

[bykovsky]

дальше хуже

Восприятие новой информации полученной МРО, ЛРО и марсоходами.
Проблемы и возможности соседних цивилизаций в чём они опережают нас и в чём отстают, объективная информация предназначенная для обмена.
Что произошло на Земле, Марсе и Луне за последние 10 000 лет? Каждая сторона сообщает свою версию изученного в объёме 100 Гигабайт.
Полёт на Марс в 2018?
https://youtu.be/Z0Jz_banyts?t=9
https://youtu.be/j0RQ4wd7C-w?t=2
https://youtu.be/-FzvDHqaLDs?t=9
https://youtu.be/lYKq_xrR5Xk?t=12
https://youtu.be/4NpsDbf94W0?t=1
https://youtu.be/qcILKTOei7g?t=195
Земляне убивают друг друга в объёме 2-3 т. в сутки, наиболее агрессивные страны и нации ….
Политические разночтения уже декларативно принятых положений в реальности читаемых абсурдным образом – равенство всех граждан между собой и законом, мы обязываем других выполнять собственные потребности включая донорство, замену органов в том числе насильно или относительно, сравнительно со стоимостью автомобиля или самолёта т.е. совсем небольшое вознаграждение включая рождение детей и их воспитание.
Войну и убийство регламентируют отдельные люди без одобрения большинства или лучших или выборных представителей, решения лидеров запрещены для обсуждения в СМИ. Практически все СМИ на содержании власти (посредством якобы легитимно избранных лидеров) ни одно государство не гарантирует свободную передачу информации полученной от соседней цивилизации или безопасное общение между нами.
«сознание — тело», трудности в объяснении понятия «сознание»
https://youtu.be/KR5Dd2sHdEw?t=6774
Анатомия мифа
https://youtu.be/Xztv0-5c3Yo?t=31
сознание и реальность
https://youtu.be/WkhRQ25X5OQ?t=2708
Что мы хотим услышать…
https://youtu.be/fc_chbWhsbE?t=120
подробно о частном и мимолётом о главном
https://youtu.be/1NMUzK9zRjg?t=319
https://youtu.be/xDDeFpuESPU
приватизация в России
https://youtu.be/ELIaHKwxC0U?t=895
https://youtu.be/5oUrmPolYro?t=129
Путин про власть Трамп про деньги и давайте торговать – жвачка и
https://youtu.be/C_sXwrVZTnk?t=4
https://youtu.be/hGESxrqsqlI?t=1637
Кому выгодна война?
https://youtu.be/AUBZuSCpF1U?t=170
https://youtu.be/e7idGboZHHU?t=584
«Дроны повредили дома в Подмосковье. Ответ США
https://youtu.be/SLOmffWbKE0?t=2
https://youtu.be/X2KagdFAzqo
https://youtu.be/jPy6trWGzVY?t=5
https://youtu.be/ELIaHKwxC0U?t=879
https://youtu.be/IsjMvbuURJE?t=12
ИМХО
Почему НАСА не видит соседей и реальность контакта если коротко то в НАСА нет политиков а только ….
На Марсе было море!
https://youtu.be/bx3YlW8qAYY?t=281
Никто не видит что дюны ползают и перемещают камни?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg84612#msg84612
А на Луне десятки крупных кратеров с крутыми склонами и как бы образовавшиеся совсем недавно…
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.225
Почему НАСА не измерит температуру грунта которая заведомо ниже – 60С и не сообщит Илону Маску что подповерхностная база невозможна а на верху радиация и тоже холодно – утопия нужна политикам как соломинка?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg85847#msg85847
ВИДЕО
https://youtu.be/z_p3opksya8
https://youtu.be/kNn1gHnSgSE?t=2
https://youtu.be/3lM3pi-YtT8?t=736
https://youtu.be/hbp8150KJkQ?t=692

Внимание! Все ВИДЕО см. не надо достаточно 2-3 штуки по 12-23 с для ознакомления с проблемой почему до сих пор не повторён столь простой опыт Лебедева – Костюшко – Мышкина и не опубликована реальная орбита СП запущенного НАСА Мир в недоумении что случилось?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.285
Окончание Главы-7 есть ссылки
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars