Сетевая демократия

[Любовь]

Любовь, "первый секретарь обкома, член ЦК КПСС и кандидат в члены политбюро" - это не метки, а факты биографии, как и работа Путина в КГБ, или помощником Собчака. И назначение Путина Ельциным - факт. Памятник Ельцину, поставленный при Путине - факт. Космических масштабов коррупция, начавшаяся при Ельцине и продолжающаяся при Путине - тоже факт.

перечтите, плииззз:

и не стоит забывать, что каждый обо всех складывает мнение по себе любимому, т.е. он допускает только то, как повел бы себя сам на месте о(б)суждаемого, хотя себе в этом мало кто признается

и это:

- почему ни у кого не было в планах разборок с бюрократией? - Путин, переводя все общение  народа с бюрократией в инет, старается снизить ее влияние, но ни кто этого не видит!!!

предложите иной демократический способ борьбы с коррупцией, не китайский

я сужу по делам и, ессно, интерпретирую с собственной кочки... если до чего не доросла, то включается работа на новом уровне... как это происходит - отлично проработано, например, на новой для меня информации от Олега Олегова и весьма отличается от приема информации маразматического характера, коей инет просто переполнен, а злобы ваще выше крыши, такое впечатление - что идет тотальная промывка мозгов злобой...

 уважаю тех, кто не смотря на тотальную злобу делает свое дело и на злобу не скатывается, т.е. промывке не подвержен, но такие люди, обычно реально оценивают свои силы и во власть не стремятся, потому как по Сеньке шапка будет всегда, а самостоятельные человеки способны разумно жить при любой шапке, бо Сеньку враз не переделать - растут оне токмо дифференциально и исключительно собственными мозгами
и только стадом мона управлять

[Quangel]

  А мы, ВВП, за Зюганова!



Наш лозунг: "Коммунизм! Атеизм!! Материализм!!!"

Хе,а кто у нас к христианским мощам прикладывался?  Ну Зю тоже ничего,обещает национализировать базовые отрасли и восстановить плановое управление. А для повышения метафизического иммунитета социума у него в советниках Кургинян будет.  Только вот кандидат он
заведомо непроходной,того,кого Путин реально боится,например такого же коммуниста генерала Ивашова,с выборов быстро сняли. Так что пока
ВВП с его будущей "новой индустриализацией" - безальтернативен. Вот еще бы внушить ему,чтобы философию русского космизма возрождал на гос.уровне,был бы вообще зайкой...

[kadh]

Наш лозунг: "Коммунизм! Атеизм!! Материализм!!!"

Угумсь.

И - "Сталин! Берия!! ГУЛАГ!!!" (с)

"Верной дорогой идёте, товарищи!" (с)

[Quangel]

Наш лозунг: "Коммунизм! Атеизм!! Материализм!!!"

Угумсь.
И - "Сталин! Берия!! ГУЛАГ!!!" (с)
"Верной дорогой идёте, товарищи!" (с)

Вот кстати всем Пути-фобам: "Что хорошего Путин сделал для России? (со статистикой)"
http://sdelanounas.ru/blogs/12182/

[kadh]

Вот кстати всем Пути-фобам: "Что хорошего Путин сделал для России? (со статистикой)"

Ну тогда уж всем пути-филам -

http://echo.msk.ru/blog/oreshkin/844226-echo/

Немного статистики по последним выборам (чтобы не забалтывать реальные претензии).

Там есть данные по Москве, по Ингушетии и по Дагестану.

Картинки замечательные...

[Quangel]

Немного статистики по последним выборам (чтобы не забалтывать реальные претензии).

Пока ВВП страны приближается к 5%,наиболее оборзевшие олигархи вяжут варежки и сидят в Лондоне,а на будущее намечена "новая индустриализация",Император может делать в своей Империи все,что пожелает.   Хоть лабрадора Кони - в председатели сената сажать.  
Не говоря уж про шуршание какими-то бумажками,которые в имитации какого-то глупого древнего ритуала,давно лишившегося смысла,
плебеи несут в урны.   Слава Империи!!!



Зодчий Вселенной,храни Императора!

[Vitaliy]

Заинтересовало меня название ''Путин больше не сможет "нагибать" Украину'' - нашего украинского чудика Карасева. Поместил я вот такой коммент:

Очень тенденциозная, ориентированное на заокеанский обком статья. Вранье буквально в каждом предложении. Во-первых, ЕР не потерпела поражение, а выиграла. Фальсификация результатов не доказана. То, что проверено, дает мизерный результат, который никак не мог повлиять на общее соотношение голосов. Жупел фальсификации - хорошо отлаженный довод специалистами по цветным революциям. Смотрим Джина Шарпа: www.aeinstein.org/organizations98ce.html - почти 20 лет назад писалось... а Карасеву все невдомек, откуда что берется. Хотите посмотреть, что за публика была на пр. Сахарова? Рекомендую взглянуть на Свету из Иванова: www.youtube.com/watch?v=-yCWedL2c_M&feature=related. Можете еще посмотреть на великого политика Ксюшу Собчак. Или подготовленного спецслужбами США Навального. Относительно 80 тыс. на митинге. Вот товарищ не поленился посчитать: politrash-ru.livejournal.com/61499.html?thread=14767931#t14767931. Советы Карасева играть на политической обстановке в России для Украины - путь к провалу и превращению в подстилку для Эуропии. Плохо, тов. Карасев... очень плохо. Грубо и тенденциозно. Если президент прислушается к вашему институту Глобальных стратегий, тогда Украине точно придет п....ц. Вы этого хотите?

Надо сказать, что Карасев прикормыш Савика Шустера - на большинстве его передач завсегдатай. Тянет вбок...

P.S. Коммент был удален модератором

[Quangel]

Вероятно, судьба "нормальной" тоталитарной секты - постепенно "испаряться": ручеёк беженцев из неё, хоть и тонкий, всё же постоянно будет существовать. Благодаря таким "расстригам" вербовка новых сектантов окажется затруднена. А сокращение численности секты приведёт к усилению всех симптомов - глубины деградации сектантов и соблазна вырваться во внешний мир.
Так вот это я к чему? Дело в том, что наши белоленточники - именно что и есть типичная тоталитарная секта. Действительно:

1) Свидетели Белой Ленты постоянно пытаются навязать своё учение другим.
2) Рациональная дискуссия с ними практически невозможна, так как все, кто с ними не согласен, суть "высурковскаяпропаганда" (слуги сатаны).
3) Они склонны к ношению специфических атрибутов.
4) Нерушимость Веры: "выборы сфальсифицированы"; рациональных доказательств это не требует. При попытке затребовать их - см. пункт 2.
5) Все их противники воспринимаются как слуги режима, рисуемого как экзистенциальное зло. Постулируется, что они обязательно ангажированы, сидят на зарплате в ФСБ или ещё где и т.п.
6) Существует безоговорочная вера лидерам, несмотря на всю их прежнюю моральную нечистоплотностью

Судьба этой секты примерно понятна. Либо белоленточников организаторам оранжада удастся вывести на улицы и бросить в заботливо устроенную мясорубку - тогда секта будет частично разгромлена, частично разрушится естественным путём (не до конца деградировавшим сектантам игнорировать то, что разгром оранжада окажется поддержан подавляющим большинством населения страны, будет всё-таки трудно), частично - напротив, укрепится в Вере и уйдёт в подполье. Либо - этого не произойдёт, и секта просто постепенно будет "испаряться", распадаясь на всё более мелкие фрагменты.

Но - как же она, такая интересная секта, вообще возникла? А так: её специально создали - организаторы оранжада. Ничего не скажешь: хорошая работа. Я бы описал произошедшее следующим образом:

1) Заранее распространяется слух о грядущих масштабных фальсификациях на выборах. В связи с падающей популярностью "Единой России", растущей неприязнью к чиновникам вообще, в это начинают отчасти верить (просто потому, что многие готовы приписать чиновникам уже любое злодеяние). Самое интересное, что антирейтинг ЕР, по-видимому, вполне осознанно "выращивался" Путиным, которому после возвращения в Кремль партийная поддержка будет уже не особо нужна: наоборот, господство ЕР помешало бы ему провести её радикальную чистку. Вероятно, именно с целью понижения будущих результатов ЕР на выборах её список возглавил малопопулярный Медведев. Таким образом, никакие фальсификации в пользу ЕР Путину не нужны абсолютно (скорее, уж можно было бы заподозрить обратное). Но противник использует именно эти вот наработки Путина против него самого.

2) Проводится спецоперация - "фальсификация фальсификаций". Снимаются сомнительные ролики, фабрикуются материалы и прочее. Заранее разрабатываются липовые матмодели, "доказывающие" массовые фальсификации и т.п.

3) Самое главное: удаётся реально провести существенные фальсификации-подтасовки прямо под носом у ЦИКа - в Москве. Несмотря на то, что в целом по стране ЕР получила даже меньше голосов, чем ожидалось, исходя из предвыборных соцопросов и экзит-поллов, именно в Москве ситуация сложилась другая: тут ЕР получает существенно больше, чем ожидалось, в значительной степени - за счёт очень высокого результата на отдельных участках.

4) Поднимается буча: подтасовки в Москве подтверждаются расхождением с соцопросами и экзит-поллами, наглядной агитацией - и всё это совпадает с предварительными ожиданиями "массовых фальсификаций"! Разумеется, в других регионах - всё нормально, никаких массовых фальсификаций там нет... Но разогретая московская политтусовка всё равно не способна в это поверить: для неё "за МКАДом жизни нет", если уж даже в Москве творится такое безобразие, то что говорить про "дикое замкадье".

5) Вот в этот момент и замкнулась тоталитарная секта - произошёл "информационный коллапс": массовые фальсификации в Москве для оппозиции были настолько "очевидны", и она так этого ждала, что теперь любое отрицание этой очевидности вызывает у неё одну реакцию - "высурковскаяпропаганда!" Ну, а дальше - неизбежная деградация из-за описанного "информационного голодания" (видимо, этот феномен - сродни известной сенсорной депривации) с полной потерей критического мышления.

http://iskandermakarov.livejournal.com/77398.html

[kadh]

Поднимается буча: подтасовки в Москве подтверждаются расхождением с соцопросами и экзит-поллами, наглядной агитацией - и всё это совпадает с предварительными ожиданиями "массовых фальсификаций"! Разумеется, в других регионах - всё нормально, никаких массовых фальсификаций там нет...

Ну давай посмотрим по регионам...

Вот пара картинок из регионов.



Комментарий...

Вот официальные цифры с портала Центризбиркома о ходе голосования в г. Назрань. Ингуши, получается, не только хором поддерживают «Единую Россию», но (из пиетета к старшим) еще и ходят голосовать как солдаты в баню: поротно. На всех 19 участках Назрани к 14 и 18 часам зарегистрирована абсолютно одинаковая активность. Окончательный процент явки рассчитывается при оформлении итогового протокола, поэтому в текущий отчет не включается. Не извольте сомневаться, в итоге выходит около 90%. При том, что член президентского Совета по правам человека Э. Паин, наблюдавший за выборами на Северном Кавказе, констатирует «невиданный по масштабам массовый отказ от участия в голосовании».

Комментарий...

В 2006 г. председатель Центральной избирательной комиссии Дагестана Магомед Халитов, в эйфории от встречи с новоизбранным президентом республики М. Алиевым, попросил пресечь, наконец, «практику, когда отдельные руководители районов и городов под видом обеспечения безопасности собирают все участковые избирательные комиссии со всей документацией в зданиях администраций и проводят пересчет бюллетеней до тех пор, пока не получат нужный результат» (газета «Дагестанская жизнь», 2.11.2006 г.)

Ах, зря! Президент Дагестана Алиев и председатель республиканской комиссии Халитов давно в отставке, а «пересчет бюллетеней» процветает пуще прежнего. И не может не процветать. Потому что служит основой путинской вертикали. Без него у «ЕР» было бы на миллионы голосов меньше.

99.5% «Единой России» в кадыровской Чечне ничем не отличаются от 99.8% «блока коммунистов и беспартийных» в брежневском СССР. К реальным настроениям избирателей эти цифры не имеют никакого отношения. Зато имеют прямое отношение к «конституционному порядку», который опирается не на интересы граждан, а на интересы правящей номенклатуры.

Само собой, при номенклатурной кормушке и тогда, и сейчас формируется каста профессиональных вралей, которые на голубом глазу объясняют невероятные цифры сплоченностью, «пиететом», небывалым энтузиазмом и т.п. В СССР это тусклое племя, включая преподавателей марксизма-ленинизма, исчислялось сотнями тысяч. Результат их громокипящей деятельности хорошо известен.

И тыды, и тыпы...

И это называется "никаких массовых фальсификаций там нет"?

БУДЕТ ВРАТЬ-ТО! (с) (Название статьи, откуда взяты цитаты и картинки)

[Quangel]

Очередная "оранжевая статистика",расчитанная исключительно на сетевых хомячков - выстрел в информационной войне. 
Поскольку на все вопросы "почему вы с такими данными в суд не идете" - тут же отвечают "все путинские суды - продажные,
и нашу правду тут же замолчат".  То же самое было с недавним постом,который с дружным гоготом перепощивали все белоленточники,якобы "Итоги правления нынешней власти":

1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35 процентов мировой добычи)
1-е место в мире по добыче нефти и 2-е — по ее экспорту
1-е место в мире по величине природных ресурсов
1-е место в мире по запасам и объему экспорта алмазов и 2-е место по их добыче
3-е место в мире по размерам государственных золотовалютных резервов
1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (28 процентов мировых)
2-е место в мире по разведанным запасам платины и 1-е место — по ее экспорту
1-е место в мире по разведанным запасам серебра
2-е место в мире по разведанным запасам золота
<...>
67-е место в мире по уровню жизни и 71-е — по уровню развития человеческого потенциала
175-е место в мире по уровню физической безопасности и 2-е — по числу убийств на душу населения
72-е место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина
62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном)
159-е место в мире по уровню прав и свобод и 2-е — по уровню бюрократии
127-е место в мире по показателям здоровья населения
111-е место в мире по средней продолжительности жизни и 134-е — по продолжительности жизни мужчин
1-е место в мире по абсолютной убыли населения
1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей, а также детей и подростков
1-е место в мире по психическим заболеваниям
1-е место в мире по числу разводов и детей, рожденных вне брака
1-е место в мире по числу абортов и детей, брошенных родителями
1-е место в мире по числу умерших от алкоголизма и табакокурения
1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
1-е место в мире по потреблению героина
1-е место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня)
97-е место в мире по доходам на душу населения

Так вот,когда стали разбирать каждую цифру из якобы "правдивой статистики" второго столбца,каждая из них оказалась ложной.  Я подозреваю,что и с подобными красочными графиками,"доказывающими вбросы" - дело обстоит аналогично.

[kadh]

Очередная "оранжевая статистика",расчитанная исключительно на сетевых хомячков - выстрел в информационной войне.

Нет. В данном случае, именно ты ведешь себя как "сетевой хомячок" и сектант, ведя не содержательную дискуссию, а именно "информационную войну", в которой "все средства хороши".

Теперь по сути.

Так вот,когда стали разбирать каждую цифру из якобы "правдивой статистики" второго столбца,каждая из них оказалась ложной.

Специально для тебя выделяю -

Вот официальные цифры с портала Центризбиркома о ходе голосования в г. Назрань.

Какая "оранжевая статистика"? Уже и ЦИК у нас оранжевый?   Чурову пора побриться?

Поскольку на все вопросы "почему вы с такими данными в суд не идете" - тут же отвечают "все путинские суды - продажные, и нашу правду тут же замолчат".

Вот и здесь ты передёргиваешь.

Во-первых, в суды всё таки обращаются -

Нагатинский суд Москвы отказал партии "Яблоко", которая требовала отменить результаты выборов на участке, где наблюдателем от партии были зафиксированы нарушения. Как сообщает Газета.Ру, на этом участке за "Единую Россию" согласно протоколу было на 355 голосов меньше, чем на сайте Мосгоризбиркома.
"Такую копию (протокола) получила и наблюдатель от "Яблока" Татьяна Петренко. По ее протоколу на участке за "Яблоко" проголосовало 130 человек, однако на интернет-сайте Мосгоризбиркома результат "Яблока" – всего 40 голосов. При этом результат "Единой России" за счет других партий вырос на 355 голосов. У КПРФ вычли 120 голосов, у "Справедливой России" – 100, у ЛДПР – 45", – цитирует издание пресс-релиз партии...

http://grani.ru/Politics/Russia/Election/m.194499.html

Вот ещё -

Как проходят суды по фальсификации выборов

Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:

1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:

Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.

Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).

Резолюция суда:
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено."

http://razbudili.livejournal.com/11886.html

И ещё -

Как проходят суды по фальсификации выборов - 2

Продолжаем тему обжалования в самых справедливых судах фальсифицированных выборов.

Пример обжалования удаления наблюдателя с участка:

5. Участок 2295, г. Москва. Удаление наблюдателя признано законным
(Источник здесь) Наблюдателем от "Яблока" были замечены следующие нарушения:
- увеличенная форма заполнена карандашом,
- бюллетени для переносных урн принесли из какого-то другого места в портфеле,
- задержка после 20:00 на 2 часа (объявлен перерыв),
- попытка выноса списков избирателей, запечатывание их, не дав возможности ознакомиться с ходом подсчета, нарушение процесса подсчета голосов.
После высказывания своих замечаний наблюдатель был удален.

Наблюдатель обратился в суд с требованием признания незаконным решения участковой избирательной комиссии (УИК) об удалении наблюдателя с участка.

Реакция представителей УИК в суде:
Члены УИК написали Регламент, наблюдатель его подписал, нарушил, был за это удален.

Пояснения юриста, представителя наблюдателя:
Собственно с формально-правовой точки зрения дело очень простое. УИК в самый ответственный момент подсчета голосов удаляет наиболее активного и неравнодушного наблюдателя – под предлогом нарушения Регламента, утвержденного этой комиссией. Конкретно – за осуществление нерегламентированной видеосъемки: по Регламенту она должна производиться только со штатива, только одним дублем и т.п. Этот Регламент сама же УИК и приняла, заставила всех наблюдателей его подписать. Мой доверитель отказывался – ему сказали: ну, ты с оговоркой подпиши, что с тем-то и тем-то ты не согласен. Он и подписал – с оговорками. То есть сам механизм нейтрализации ушлых наблюдателей таков: УИК (...) не имея ни малейших законных на то полномочий принимает решение ограничить права наблюдателей на видеосъемку. Наблюдатель видит – вот оно, нарушение, и вот нарушение, и вот! Начинает поднимать скандал, снимает это всё беззаконие на видео, а его выдворяют  – за нарушение Регламента.

Резолюция суда:
В удовлетворении исковых требований отказать.

http://razbudili.livejournal.com/12288.html

Во-вторых, как можно видеть по приведённым примерам, суды таки да, продажны.

И подобных случаев сотни, если не тысячи...

[Quangel]

Во-вторых, как можно видеть по приведённым примерам, суды таки да, продажны.
И подобных случаев сотни, если не тысячи...

По поводу точеченых и намеренно грубых подтасовок(разумеется никаких не тысяч ) в предыдущей ссылке было:

Здесь следует сделать два весьма важных вывода. Первый вывод. Люди, "заказавшие" оранжевую революцию, являются не просто влиятельными, а входят в высшее руководство страны. Так просто организовать фальсификации в столице, минуя ЦИК, невозможно. А даже если это и оказалось возможным, то уровень этих людей таков, что руководство ЦИК попросту не рискнуло противодействовать такой операции. Если понимать, что путинская клика сосредоточена в правительстве РФ, то равная ей по возможности группировка может концентрироваться только в аппарате Администрации Президента. Других влиятельных структур, сравнимых с правительством, в стране нет. Говоря иначе - головка "оранжевой революции" организационно и структурно находится только в АП - и нигде иначе. При этом вполне возможно, что в аппарате правительства есть "засланные казачки" - и скорее всего, так и должно быть.

Вывод второй. Без опоры на президента Медведева - даже при негласном его использовании - такая операция немыслима. Он обязан был явно, по глупости или будучи втёмную использованным, прикрывать такую операцию. И то, что он не до конца еще сыграл свою роль, на мой взгляд, вполне очевидно.

Наконец, вывод прогнозного характера. Очевидно, что всё только начинается. Схема сработала вполне успешно - и поэтому вряд ли она будет изменена к мартовским выборам. Нет ни времени, ни смысла. Нас ждет повторение пройденного. Под маркой ожидания массовых фальсификаций на президентских выборах готовятся манифестации 4 февраля. Нагнетается обстановка, в извилину пингвинам вбивается тезис о подтасовках выборов. Вероятнее всего, опять в Москве будут совершаться грубейшие и демонстративные фальсификации. Мало влияющие на общую ситуацию, но их задача - в обратном. Не помочь Путину победить на выборах, а наоборот - представить его заказчиком фальсификаций. Истерия трёх месяцев должна будет вывести на улицы вполне впечатляющее количество людей.
http://el-murid.livejournal.com/427945.html

[Владислав]

Во-вторых, как можно видеть по приведённым примерам, суды таки да, продажны.

И подобных случаев сотни, если не тысячи...

Ага. Продажны-то они стали исключительно  на деньги от Америки?

Third, the United States provides financial support to Russian civil society. Since 2009, the U.S. Government has given approximately $160 million in assistance to support programs on human rights, rule of law, anti-corruption, civil society, independent media, good governance, and democratic political processes. Most recently, U.S. funding was used to support independent Russian monitoring of the Duma elections and education for independent media on professional and unbiased reporting, encourage informed citizen participation in elections, and enhance the capacity to conduct public opinion polling. We are grateful to Congress for continuing to provide these resources, especially in this difficult budgetary environment.

kadh ! Какого хрена им, америкашкам, у нас  в РФ надобно? Шо им неймётся?    И шо  это Вы за них так переживаете, за их "репутацию"    хи-хи!

[Любовь]

kadh ! Какого хрена им, америкашкам, у нас  в РФ надобно? Шо им неймётся?    И шо  это Вы за них так переживаете, за их "репутацию"    хи-хи!

причину я изложила:

в штатах реально кризис, наши мозги возвращаются домой, с ними не продляют контракты, да и волнения уже начались, а потому америкосам нужен большой пук у нас, меньшее их уже не спасет, бо нужно нашим вернувшимся мозгам не позволить нормально работать здесь.

и кроме изложения собственной позиции я задала kadh`у вопросы, но он их игнорирует
похоже, они ему так же не удобны как и "Эху Москвы", бо заставляют мыслить самостоятельно
а ему, аки сновидцу, вполне доступно провести собственное расследование, а не приводить здесь картинки из мусорного инета... правда, чтобы получить подобную информацию надо убрать все фильтры и блокировки, а с ентим у него, похоже, траблы

касаемо яблока, то я в них разочаровалась, бо экономист Явлинский знает только экономику по-америкосовски, т.е. - долларову экономику, иную ТАМ преподавать ему просто бы не позволили...

[kadh]

По поводу точеченых и намеренно грубых подтасовок(разумеется никаких не тысяч  ) в предыдущей ссылке было:

Урбис, с тобой бесполезно спорить. Я тебе даю ссылки на солидные издания, привожу "официальные цифры с портала Центризбиркома", а ты мне в ответ цитируешь какой-то ЖЖ, какого-то Эль-Мюрида, с какими-то мутными конспирологическими бреднями.

Но что же пишет сам Эль-Мюрид? Смотрим по твоей ссылочке...

Далее идут лишь мои сугубо субъективные предположения и наблюдения - поэтому ничего из сказанного в дальнейшем я не намерен подтверждать несмотря ни на какие требования "линков в студию".

После столь красноречивого признания, информационная ценность того, что ты только что процитировал, неудержимо стремится к нулю.

ОБС (одна бабушка сказала), как говорит Виталик...