|
31
: 08 Октября 2025, 15:36:07
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
Андропный прынцiп пiдтверждаэ дойчевскiй мульти-пульти! ура! youtu.be/-LVTxeVFZhs?t=3029 -50:29(2мин) -Олександр Панов - что не так с поиском НЛО? антропный принцип и сфера Дайсона.50:29 — Антропный принцип: почему Вселенная идеальна для жизни?52:20 — Мультивселенная и тёмная материя &косьмiсты тож к дойчевателям примыкають ужо |
|
|
32
: 06 Октября 2025, 11:05:02
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от bykovsky
|
Столь мощная активность 3I/ATLAS продукт сложных процессов идущих внутри ядра природа которых многообразна пример Музыка с кометы Чурюмова-Герасименко https://youtu.be/L0HvLaiKgBU?t=10 https://youtu.be/2HnWBz7WaV8?t=24- Откуда энергия? Источники энергии в случае многоразовых процессов кроме химических и ядерных это прежде всего обсуждаемая аккумуляция солнечной энергии и возможно “систематическое изменение массы Кг” которое в нашей физике заняло место курьёза другой «побочный» источник – переход кинетической энергии в тепловую происходящий по версии “причинно обусловленного релятивизма” как следствие изменения абсолютной скорости подробно эффекта Комптона.
Освещенный предмет любой природы, будь-то зеркало или планета, поглощая энергию света увеличивает энергию частиц что приводит к увеличению скорости абсолютного движения.
Что приводит к смещению орбит планет в 1-сторону как это имело место в опыте Костюшко когда при любом угле падения света зеркало поворачивалось в 1-сторону, даже если свет падал сверху! Таким образом согласно модели частицы как асимметричного осциллятора (АО) изменение абсолютной скорости тела связано с изменением энергии частиц что собственно и происходит со всеми объектами в переменном гравитационном поле пример сближение с Марсом или в будущем с Юпитером при которых будет изменение скорости абсолютного движения и соответственно этому изменение энергии частиц – увеличение скорости увеличивает энергию и массу убывание скорости абсолютного движения приводит к обратному а именно к убыванию энергии и массы частиц при этом количество тепловой энергии читай энергии межчастичных движений сохраняется неизменным что в совокупности приводит к видимому разогреву ядра кометы или охлаждению при увеличении скорости абсолютного движения т.е. имеет место комбинация нескольких неучтенных в силу косности рабочей парадигмы физических явлений о которых здесь уже много написано см. и читай вслух http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6065.msg84520#msg84520 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6049.msg85932#msg85932 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg83754#msg83754 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.285Для любознательных и многочитающих «Управление составом и свойствами влажных дисперсных систем https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-sostavom-i-svoystvami-vlazhnyh-dispersnyh-sistem«3I/ATLAS: Эта Утечка от Инсайдера из США Меняет Всё | Наука для Сна https://youtu.be/7FY5mFNRQ0g?t=2790Много разного имеет смысл послушать что занимает астрофизиков, но расчетная масса объекта 3I/ATLAS 33 млрд тонн не учитывает конструкцию хвоста другой кометы 67Р/ЧГ электродинамически жестко связанного с ядром, отсюда отсутствие ускорения при наличие выброса не обязательно вызвано большой массой а только конструктивными свойствами, не учитывая физику нескольких рассмотренных выше явлений приходится вводить вымышленные параметры дополненные терминами со специфическими характеристиками, тогда как квантовые явления по своей природе проявление многоуровневости пространства конструктивное использование которых проявляется как в орбитальном резонансе планет так и лазерах пример проявления иных скрытых ква-свойств фиксируется повсеместно «Загадки теплового баланса планет гигантов Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун https://youtu.be/FKoI40mhEqs?t=514Обратите внимание на Уран! «Главные загадки Солнечной Системы. https://youtu.be/lLsAbu0cKZo?t=645 |
|
|
33
: 06 Октября 2025, 08:44:22
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от bykovsky
|
PS https://youtu.be/kQpEPjdqqTQ?t=1072Толкуют о Новой физике и сложной Вселенной и трепете Отрицательная поляризация света отражаемого 3I/ATLAS https://youtu.be/lZQJuZhjH2s?t=1812 Смелая идея то что 3I/ATLAS обломок планеты вырванный из ее коры при ударе метеорита довольно странная но при этом чуть ли не основная, которая несомненно основана на желании большинства астрофизиков выглядеть максимально лояльными к академической науке, внутри которой и рождаются аналогичные гипотезы происхождения ядра кометы 67Р/ЧГ как двух случайных слипшихся осколков – каждый из которых “возник после удара по поверхности планеты крупного метеорита” а что ещё?! Поясню свою мысль, всё эти метеоритные или импактные проблемы чтобы угодить теологам истинным творцам Большого взрыва в угоду которому Вселенная ограничена в пространстве и времени, тогда как при условии неограниченности существования наблюдаемой ойкумены кометы как совокупность ядра и хвоста имеющих конструкцию из специфически организованного вещества (см. подробнее фото и тексты). http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.msg79455#msg79455 Давно и много раз было написано комета как “мартовский сугроб” не соответствует фактическому состоянию – наличию внутреннего источника энергии работа которого и обеспечивает выброс струй, и если бы хвост кометы не имел сложной каркасной структуры из однотипных повторяющихся элементов расположенных не случайным образом и несом в совокупности представляющим сложный механизм предназначенный улавливать солнечную энергию а возможно и заряженные частицы одновременно обеспечивая многоразовость применения хвоста, напомню элементы каркасной структуры хвоста кометы 67Р/ЧГ были обнаружены еще при подлете Розетты, когда активность ядра отсутствовала и наблюдаемое свидетельство в пользы как сложной конструкции так и многоразовость. Тогда как в случае злополучного “мартовского сугроба” существование кометы ограниченно максимум сотнями пролетов после чего все летучие элементы безвозвратно исчезли и все кометы уже многие млрд лет существовали бы как астероиды, так как продолжительное существование возможно только в случае многоразовость. Кроме того каким образом «осколок» выброшенный ударом астероида имел бы столь специфическое газовое содержание – вылетая после удара с огромной скоростью материал «обломка» имел бы крайне высокую температуру полученную из энергии удара и трения об атмосферу тогда как для получения 2-космической скорости молекулы газов достаточно комнатной температуры – что какие физические силы удержали все эти летучие компоненты. Если все молекулы и атомы газов прилипли (примерзли) потом в процессе длительного путешествия то каким образом произошло их раздельное накопление способные объяснить наблюдаемое поведение объекта 3I/ATLAS… Возникновение комы 3I/ATLAS произошло на расстоянии “Кома межзвездного объекта 3I/ATLAS была обнаружена телескопом ATLAS 1 июля 2025 года на расстоянии около 670 миллионов километров от Солнца. Примерно через месяц, в начале августа 2025 года, когда комета приблизилась к Солнцу примерно до 520 миллионов километров (3,5 а.е.), ученые смогли зафиксировать первое испарение льда и начало образования комы. ” https://science.mail.ru/news/5054-drevnejshaya-kometaСтоль мощная активность 3I/ATLAS продукт сложных процессов идущих внутри ядра природа которых многообразна пример Музыка с кометы Чурюмова-Герасименко https://youtu.be/L0HvLaiKgBU?t=10 https://youtu.be/2HnWBz7WaV8?t=24- Откуда энергия? Источники энергии в случае многоразовых процессов кроме химических и ядерных это прежде всего обсуждаемая аккумуляция солнечной энергии и возможно “систематическое изменение массы Кг” которое в нашей физике заняло место курьёза другой «побочный» источник – переход кинетической энергии в тепловую происходящий по версии “причинно обусловленного релятивизма” как следствие изменения абсолютной скорости подробно эффекта Комптона.
Освещенный предмет любой природы, будь-то зеркало или планета, поглощая энергию света увеличивает энергию частиц что приводит к увеличению скорости абсолютного движения.
Что приводит к смещению орбит планет в 1-сторону как это имело место в опыте Костюшко когда при любом угле падения света зеркало поворачивалось в 1-сторону, даже если свет падал сверху! Таким образом согласно модели частицы как асимметричного осциллятора (АО) изменение абсолютной скорости тела связано с изменением энергии частиц что собственно и происходит со всеми объектами в переменном гравитационном поле пример сближение с Марсом или в будущем с Юпитером при которых будет изменение скорости абсолютного движения и соответственно этому изменение энергии частиц – увеличение скорости увеличивает энергию и массу убывание скорости абсолютного движения приводит к обратному а именно к убыванию энергии и массы частиц при этом количество тепловой энергии читай энергии межчастичных движений сохраняется неизменным что в совокупности приводит к видимому разогреву ядра кометы или охлаждению при увеличении скорости абсолютного движения т.е. имеет место комбинация нескольких неучтенных в силу косности рабочей парадигмы физических явлений о которых здесь уже много написано см. и читай вслух http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6065.msg84520#msg84520 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6049.msg85932#msg85932 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg83754#msg83754 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.285Для любознательных и многочитающих «Управление составом и свойствами влажных дисперсных систем https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-sostavom-i-svoystvami-vlazhnyh-dispersnyh-sistem«3I/ATLAS: Эта Утечка от Инсайдера из США Меняет Всё | Наука для Сна https://youtu.be/7FY5mFNRQ0g?t=2790Много разного имеет смысл послушать что занимает астрофизиков, но расчетная масса объекта 3I/ATLAS 33 млрд тонн не учитывает конструкцию хвоста другой кометы 67Р/ЧГ электродинамически жестко связанного с ядром, отсюда отсутствие ускорения при наличие выброса не обязательно вызвано большой массой а только конструктивными свойствами, не учитывая физику нескольких рассмотренных выше явлений приходится вводить вымышленные параметры дополненные терминами со специфическими характеристиками, тогда как квантовые явления по своей природе проявление многоуровневости пространства конструктивное использование которых проявляется как в орбитальном резонансе планет так и лазерах пример проявления иных скрытых ква-свойств фиксируется повсеместно «Загадки теплового баланса планет гигантов Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун https://youtu.be/FKoI40mhEqs?t=514Обратите внимание на Уран! «Главные загадки Солнечной Системы. https://youtu.be/lLsAbu0cKZo?t=645 PS NASA Подтвердила Невозможное - 3I/ATLAS Не Уходит а остаётся в Солнечной Системе! https://youtu.be/TQPz6kwV35o?t=166 Дальнейший анализ показал – 17 ранее сфотографированных «странных» камней…. https://youtu.be/TQPz6kwV35o?t=1012 «NASA только что подтвердило: 3I/ATLAS останется в нашей Солнечной системе! https://youtu.be/p6JS0x3F7KE?t=58«NASA публикует потрясающее видео 3I/ATLAS — в момент максимального сближения. https://youtu.be/C-200NdMqJE?t=127 «3I/ATLAS Is Arriving on Earth… WHY NASA Is Silent! (3I/ATLAS прибывает на Землю… ПОЧЕМУ NASA молчит!) https://youtu.be/jtdbMpueCMM?t=46«Комета 3I/ATLAS стала зеленой, но мы не знаем почему https://youtu.be/TPLwBU9G_Xw?t=150«3I/ATLAS в руинах — новые расчёты показывают прямую угрозу Земле https://youtu.be/y75A1_Qxq_E?t=539 «3I/ATLAS: Если новые изображения настоящие, сколько у нас осталось времени? https://youtu.be/IQaGYbgTTb8?t=5450 https://youtu.be/puDJGvG03CE?t=328 «Телескоп Джеймса Уэбба Только Что Обнаружил Искусственный Свет В Объекте 3IATLAS! https://youtu.be/5661EnMfNZk?t=61 «Загадочные красные точки на снимках «Уэбба»: новое объяснение  https://hi-tech.mail.ru/news/131857-zagadochnye-krasnye-tochki-na-snimkah-uebba-novoe-obyasnenie «Они следят за нами: НАСА обнаружило загадочные красные точки в космосе “Космический телескоп Джеймса Уэбба, запущенный НАСА, выявил таинственные крошечные красные объекты, которые могут радикально изменить взгляды на формирование галактик. Эти находки, основанные на данных 2022 года, предполагают наличие ранее неизвестного класса небесных тел — возможно, черных дыр, активно поглощающих материю и излучающих свет. Международная команда исследователей, включая специалистов из Пенсильванского университета, изучила эти феномены, которые изначально казались зрелыми галактиками, подобными Млечному Пути, но появившимися всего через 500-700 миллионов лет после Большого взрыва. Это открытие бросает вызов устоявшимся теориям эволюции космоса.” https://www.pravda.ru/news/science/2276140-nasa-obnaruzhilo-zagadochnye-krasnye-tochki-v-kosmoseВИДЕО «Что-то странное происходит с 3I/ATLAS... https://youtu.be/uDbjJkTt75k?t=39 «Что это за странные маленькие красные точки, замеченные JWST? https://youtu.be/mK7PjY25t4Y?t=164««Хаббл» заглянул слишком далеко — и то, что он увидел, напугало учёных https://youtu.be/bXtDSxELC24?t=30 |
|
|
34
: 06 Октября 2025, 08:43:16
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от bykovsky
|
PS https://youtu.be/kQpEPjdqqTQ?t=1072Толкуют о Новой физике и сложной Вселенной и трепете Отрицательная поляризация света отражаемого 3I/ATLAS https://youtu.be/lZQJuZhjH2s?t=1812 Смелая идея то что 3I/ATLAS обломок планеты вырванный из ее коры при ударе метеорита довольно странная но при этом чуть ли не основная, которая несомненно основана на желании большинства астрофизиков выглядеть максимально лояльными к академической науке, внутри которой и рождаются аналогичные гипотезы происхождения ядра кометы 67Р/ЧГ как двух случайных слипшихся осколков – каждый из которых “возник после удара по поверхности планеты крупного метеорита” а что ещё?! Поясню свою мысль, всё эти метеоритные или импактные проблемы чтобы угодить теологам истинным творцам Большого взрыва в угоду которому Вселенная ограничена в пространстве и времени, тогда как при условии неограниченности существования наблюдаемой ойкумены кометы как совокупность ядра и хвоста имеющих конструкцию из специфически организованного вещества (см. подробнее фото и тексты). http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.msg79455#msg79455 Давно и много раз было написано комета как “мартовский сугроб” не соответствует фактическому состоянию – наличию внутреннего источника энергии работа которого и обеспечивает выброс струй, и если бы хвост кометы не имел сложной каркасной структуры из однотипных повторяющихся элементов расположенных не случайным образом и несом в совокупности представляющим сложный механизм предназначенный улавливать солнечную энергию а возможно и заряженные частицы одновременно обеспечивая многоразовость применения хвоста, напомню элементы каркасной структуры хвоста кометы 67Р/ЧГ были обнаружены еще при подлете Розетты, когда активность ядра отсутствовала и наблюдаемое свидетельство в пользы как сложной конструкции так и многоразовость. Тогда как в случае злополучного “мартовского сугроба” существование кометы ограниченно максимум сотнями пролетов после чего все летучие элементы безвозвратно исчезли и все кометы уже многие млрд лет существовали бы как астероиды, так как продолжительное существование возможно только в случае многоразовость. Кроме того каким образом «осколок» выброшенный ударом астероида имел бы столь специфическое газовое содержание – вылетая после удара с огромной скоростью материал «обломка» имел бы крайне высокую температуру полученную из энергии удара и трения об атмосферу тогда как для получения 2-космической скорости молекулы газов достаточно комнатной температуры – что какие физические силы удержали все эти летучие компоненты. Если все молекулы и атомы газов прилипли (примерзли) потом в процессе длительного путешествия то каким образом произошло их раздельное накопление способные объяснить наблюдаемое поведение объекта 3I/ATLAS… Возникновение комы 3I/ATLAS произошло на расстоянии “Кома межзвездного объекта 3I/ATLAS была обнаружена телескопом ATLAS 1 июля 2025 года на расстоянии около 670 миллионов километров от Солнца. Примерно через месяц, в начале августа 2025 года, когда комета приблизилась к Солнцу примерно до 520 миллионов километров (3,5 а.е.), ученые смогли зафиксировать первое испарение льда и начало образования комы. ” https://science.mail.ru/news/5054-drevnejshaya-kometaСтоль мощная активность 3I/ATLAS продукт сложных процессов идущих внутри ядра природа которых многообразна пример Музыка с кометы Чурюмова-Герасименко https://youtu.be/L0HvLaiKgBU?t=10 https://youtu.be/2HnWBz7WaV8?t=24- Откуда энергия? Источники энергии в случае многоразовых процессов кроме химических и ядерных это прежде всего обсуждаемая аккумуляция солнечной энергии и возможно “систематическое изменение массы Кг” которое в нашей физике заняло место курьёза другой «побочный» источник – переход кинетической энергии в тепловую происходящий по версии “причинно обусловленного релятивизма” как следствие изменения абсолютной скорости подробно эффекта Комптона.
Освещенный предмет любой природы, будь-то зеркало или планета, поглощая энергию света увеличивает энергию частиц что приводит к увеличению скорости абсолютного движения.
Что приводит к смещению орбит планет в 1-сторону как это имело место в опыте Костюшко когда при любом угле падения света зеркало поворачивалось в 1-сторону, даже если свет падал сверху! Таким образом согласно модели частицы как асимметричного осциллятора (АО) изменение абсолютной скорости тела связано с изменением энергии частиц что собственно и происходит со всеми объектами в переменном гравитационном поле пример сближение с Марсом или в будущем с Юпитером при которых будет изменение скорости абсолютного движения и соответственно этому изменение энергии частиц – увеличение скорости увеличивает энергию и массу убывание скорости абсолютного движения приводит к обратному а именно к убыванию энергии и массы частиц при этом количество тепловой энергии читай энергии межчастичных движений сохраняется неизменным что в совокупности приводит к видимому разогреву ядра кометы или охлаждению при увеличении скорости абсолютного движения т.е. имеет место комбинация нескольких неучтенных в силу косности рабочей парадигмы физических явлений о которых здесь уже много написано см. и читай вслух http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6065.msg84520#msg84520 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6049.msg85932#msg85932 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg83754#msg83754 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.285Для любознательных и многочитающих «Управление составом и свойствами влажных дисперсных систем https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-sostavom-i-svoystvami-vlazhnyh-dispersnyh-sistem |
|
|
35
: 05 Октября 2025, 22:42:18
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
---> fantlab.ru/article949
Комментарии к переводу романа Нила Стивенсона «Анафем»/// Всё в «Анафеме», относящееся к мировым путям, повествованиям и «Гемнову пространству» (это просто арбский термин для того, что на Земле называется фазовым или конфигурационным пространством), почерпнуто непосредственно у названных ученых или их предшественников. Понятие конфигурационного пространства восходит к трудам Жозефа Луи Лагранжа по обобщённым координатам и последующим дополнениям Уильяма Роуэна Гамильтона. Термин «фазовое пространство», согласно Википедии, был введен Уиллардом Гиббсом в 1901 г.; его можно рассматривать как дальнейшее обобщение трудов Лагранжа и Гамильтона. Исключительно красивый рассказ о математической физике и особенно о принципах действия можно найти в книге Дэвида Оливера «Волшебный конёк физики» (David Oliver, The Shaggy Steed of Physics, ISBN 0-387-40307-8). Метафизическая нить, связывающая «Анафем» и «Барочный цикл», начинается с «Монадологии» Готфрида Вильгельма Лейбница, доступной в переводе, в том числе и онлайн. На протяжении большей части восемнадцатого и девятнадцатого столетий эти идеи не пользовались популярностью, но в двадцатом веке послужили основой для «фоново-независимой» (бескоординатной) формулировки физики как в работах Барбура, так и в «Неприятностях с физикой» и «Трёх путях к квантовой гравитации» Ли Смолина (Lee Smolin, The Trouble With Physics, ISBN 978-0618918683; Three Roads to Quantum Gravity, ISBN 978-0465078363). В его же книге «Жизнь космоса» (The Life of the Cosmos, ISBN 978-0195126648) доступно объясняется, с какой невероятной точностью Вселенная приспособлена для поддержания жизни – тема, обсуждаемая на одном из мессалов. Впрочем, гипотеза Ли Смолина, почему так могло получиться, в «Анафеме» не затронута. Более того, он мог бы возразить против многих идей, выдвинутых на мессале, в особенности против утверждения фраа Джада, что время – иллюзия. Сделав эту оговорку, я хотел бы поблагодарить Ли Смолина за обсуждение части перечисленных здесь тем во время моей работы над книгой. Дэвид Дойч, на мой взгляд, – самый красноречивый и убедительный защитник предложенной Хью Эвереттом многомировой интерпретации квантовой механики. Его ( Дойча) книга « Структура реальности» (David Deutsche, The Fabric of Reality, ISBN 978-0140275414) долго лежала неоткрытой рядом с моим рабочим креслом, поскольку меня пугала сама концепция множественных миров, но когда я набрался мужества ее прочесть, я понял, что без неё не смог бы продвинуться с «Анафемом» (то, что Дойч называет «Мультивселенной», мои персонажи зовут поликосмом). Особенно интересным и полезным для меня в этой книге было упоминание философа Дэвида Льюиса, о котором я подробнее пишу ниже. Труды Роджера Пенроуза важны для «Анафема» по крайней мере в пяти пунктах: 1. В «Новом уме короля» и «Тенях разума» (R. Penrose, The Emperor’s New Mind, ISBN 978-0192861986; Shadows of the Mind, ISBN 978-0195106466) Пенроуз утверждает, что работа мозга основана на квантовых эффектах. Эта точка зрения настолько спорная, что, как я обнаружил, ни с одним образованным собеседником её невозможно обсудить спокойно --->flib../b/776163 - Анафем 5917K - Стивенсон/// Приложения Философские и научные идеи
///
Книга Джулиана Барбура «Открытие динамики» (Julian Barbour, The Discovery of Dynamics, в других изданиях название может отличаться, ISBN 978–0195132021) была одним из главных источников идей для моего более раннего проекта «Барочный цикл». Почти каждая страница «Анафема» несёт отпечаток его более поздней работы «Конец времени» (The End of Time, ISBN 978–0965040808).
Примечания и библиография к книгам Барбура позволили занять читателей на многие годы, но я особенно отмечу «Выразимое и невыразимое в квантовой механике» Джона Стюарта Белла (John Stewart Bell, Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics, ISBN 978–0521818629): собрание статей, включающее два точных и ясных объяснения того, что в «Анафеме» называется «мировыми путями» или «повествованиями». Эти объяснения можно найти в статьях, озаглавленных «Теория измерений Эверетта и волна де Бройля» (где, кстати, оспаривается многомировая интерпретация) и «Квантовая механика для космологов».
Всё в «Анафеме», относящееся к мировым путям, повествованиям и «Гемнову пространству» (это просто арбский термин для того, что на Земле называется фазовым или конфигурационным пространством), почерпнуто непосредственно у названных ученых или их предшественников. Понятие конфигурационного пространства восходит к трудам Жозефа Луи Лагранжа по обобщённым координатам и последующим дополнениям Уильяма Роуэна Гамильтона. Термин «фазовое пространство», согласно Википедии, был введен Уиллардом Гиббсом в 1901 г.; его можно рассматривать как дальнейшее обобщение трудов Лагранжа и Гамильтона.
Исключительно красивый рассказ о математической физике и особенно о принципах действия можно найти в книге Дэвида Оливера «Волшебный конёк физики» (David Oliver, The Shaggy Steed of Physics, ISBN 0–387–40307–8).
Метафизическая нить, связывающая «Анафем» и «Барочный цикл», начинается с «Монадологии» Готфрида Вильгельма Лейбница, доступной в переводе, в том числе и онлайн. На протяжении большей части восемнадцатого и девятнадцатого столетий эти идеи не пользовались популярностью, но в двадцатом веке послужили основой для «фоново-независимой» (бескоординатной) формулировки физики как в работах Барбура, так и в «Неприятностях с физикой» и «Трёх путях к квантовой гравитации» Ли Смолина (Lee Smolin, The Trouble With Physics, ISBN 978–0618918683; Three Roads to Quantum Gravity, ISBN 978–0465078363). В его же книге «Жизнь космоса» (The Life of the Cosmos, ISBN 978–0195126648) доступно объясняется, с какой невероятной точностью Вселенная приспособлена для поддержания жизни – тема, обсуждаемая на одном из мессалов. Впрочем, гипотеза Ли Смолина, почему так могло получиться, в «Анафеме» не затронута. Более того, он мог бы возразить против многих идей, выдвинутых на мессале, в особенности против утверждения фраа Джада, что время – иллюзия. Сделав эту оговорку, я хотел бы поблагодарить Ли Смолина за обсуждение части перечисленных здесь тем во время моей работы над книгой.
Дэвид Дойч, на мой взгляд, – самый красноречивый и убедительный защитник предложенной Хью Эвереттом многомировой интерпретации квантовой механики. Его (Дойча) книга «Структура реальности» (David Deutsche, The Fabric of Reality, ISBN 978–0140275414) долго лежала неоткрытой рядом с моим рабочим креслом, поскольку меня пугала сама концепция множественных миров, но когда я набрался мужества ее прочесть, я понял, что без неё не смог бы продвинуться с «Анафемом» (то, что Дойч называет мультивселенной, мои персонажи зовут поликосмом). Особенно интересным и полезным для меня в этой книге было упоминание философа Дэвида Льюиса, о котором я подробнее пишу ниже.
Труды Роджера Пенроуза важны для «Анафема» по крайней мере в пяти пунктах:
1. В «Новом уме короля» и «Тенях разума» (R. Penrose, The Emperor’s New Mind, ISBN 978–0192861986; Shadows of the Mind, ISBN 978–0195106466) Пенроуз утверждает, что работа мозга основана на квантовых эффектах. Эта точка зрения настолько спорная, что, как оказалось, ни с одним образованным собеседником её невозможно обсудить спокойно: немедленно всплывает множество побочных парадоксов, один другого интереснее. Научно-фантастическая картина «Анафема» основана на относительно скромном допущении, что в процессе естественного отбора возник мозг, который, оставаясь мягким комком плоти, тем не менее способен производить квантовые вычисления. Те читатели, которым не по вкусу конкретный механизм, предложенный Пенроузом, возможно, захотят прочесть книгу «Мозг, материя и квантовая механика» Генри Степпа (Henry Stapp, Mind, Matter, and Quantum Mechanics, ISBN 978–3540407614), где предложен механизм квантового мозга, в корне отличный от приведённого у Пенроуза.
2. В неопубликованной, неофициально циркулирующей рукописи и в своей книге 2004 года «Путь к реальности» (The Road to Reality, ISBN 0–09–944068–7) Пенроуз предложил новый способ графической записи математических выражений, использующий тензоры (математические объекты, широко применяемые в теории относительности и других разделах современной физики). Отталкиваясь от этой рукописи, Смолин и Ровелли обобщили схемы Пенроуза в спиновые сети и спиновую пену, которые легли в основу бескоординатной формулировки физики.
3. Пенроуз – убеждённый математический платон
///
Дэвид Льюис и множественность миров. Залта много занимался формами утверждений, что заставило его обратиться к трудам покойного философа Дэвида Льюиса. Залта и Лински обсуждают онтологию Льюиса в статье 1991 года «Майнонгианец ли Льюис?». Думаю, не ошибусь, сказав, что они принимают Льюиса всерьёз, но не соглашаются с ним. Льюис написал книгу «О множественности миров» (David Lewis, On the Plurality of Worlds, ISBN 978–0631224266) – название покажется знакомым читателям «Анафема», поскольку так же звался мессал, в котором участвовал фраа Эразмас. В ней Льюис закладывает основы модального реализма, метафизики, которая (если очень грубо её обобщить) утверждает, что все возможные миры существуют и не менее реальны, чем наш. Значение модального реализма для «Анафема» очевидно. Как уже говорилось, Дэвид Дойч упоминает труды Льюиса в своих работах о многомировой интерпретации квантовой механики.
Стоит упомянуть, что на работы Дойча и Залты я наткнулся, занимаясь совершенно разными линиями исследования. К первому меня привёл интерес к физике, ко второму – интерес к преемству Платон – Лейбниц – Гуссерль – Гёдель. Когда обнаружилось, что оба они пишут об одном философе, Дэвиде Льюисе, у меня возникло чувство (быть может, ложное), что круг волшебным образом замкнулся.
Есть, впрочем, и другие замкнувшиеся круги. В статье 1995 года «Натурализированный платонизм и платонизированный натурализм» Залта и Лински выдвигают теорию «целостного платонизма» в противоположность «дробному платонизму», как они называют доморощенную форму математического платонизма, разделяемую большинством математиков. /// – Самманн тебе не рассказывал про машины светителя Грода? – Нет. А что это? – Синтаксический аппарат, построенный на квантовой теорике. До Второго разорения наши и Самманна предшественники вместе работали над такого рода проектами. Машина светителя Грода исключительно хороша, когда надо одновременно перебрать множество возможных решений, например для задачи о ленивом страннике. – Это та, где странствующий фраа должен посетить несколько матиков, разбросанных по карте случайным образом? – Да, и задача в том, чтобы найти кратчайший путь, при котором он посетит все. – Я, кажется, понял, о чём ты. Можно составить полный список всех возможных маршрутов… – Но на такое решение уйдёт вечность, – сказал Ороло. – В машине светителя Грода можно создать своего рода генерализованную модель сценария, а затем настроить машину так, чтобы она рассматривала все возможные маршруты одновременно. – То есть состояние такой машины не определено в любой наперёд заданный момент времени, а представляет собой суперпозицию квантовых состояний. – Да, как у элементарной частицы спин правый или левый. Она в обоих состояниях одновременно… – Пока не появится наблюдатель, – сказал я, – и тогда волновая функция коллапсирует. Значит, в случае машины светителя Грода в конце концов появляется наблюдатель… – И волновая функция машины коллапсирует. Её конечное состояние и есть ответ. Кажется, ита говорят «выход». – Ороло улыбнулся, произнося чужое жаргонное словцо. – Я согласен, что мышление часто похоже на этот процесс, – сказал я. – У тебя в голове – каша из смутных соображений. Вдруг щёлк! Всё коллапсирует, остаётся один ясный ответ, и ты чувствуешь, что он правильный. Но нельзя списывать на квантовые эффекты всё, что происходит внезапно. – Да, – сказал Ороло. – Теперь ты понимаешь, к чему я клоню, говоря о контрфактуальных космосах? – Не понимал, пока ты не заговорил о квантовой теорике, – сказал я. – Однако уже некоторое время было ясно, что ты разрабатываешь теорию сознания. Ты упомянул несколько разных явлений, знакомых каждому, кто заглядывал в себя – я не буду перечислять, – и пытаешься их объединить… – Моя единая теория сознания, – пошутил Ороло. – Да, и ты говоришь, что всё коренится в способности мозга строить внутри себя модели контрфактуальных космосов, прокручивать их во времени, оценивать правдоподобность и так далее. Полный бред, если считать мозг обычным синапом. – Согласен, – сказал Ороло. – Только на создание этих моделей потребовались бы огромные вычислительные мощности, не говоря уже о прокрутке. Природа должна была отыскать более эффективные способы. – И тут ты выложил квантовую карту, полностью изменившую игру. Достаточно постоянно иметь в голове одну генерализованную модель космоса – вроде той карты, с помощью которой машина светителя Грода решает задачу о ленивом страннике. Модель существует в большом количестве возможных состояний, и ты можешь задавать ей самые разные вопросы. – Я рад, что теперь ты понимаешь это так же, как и я, – сказал Ороло. – У меня только одна мелкая придирка. – Начинается, – проговорил я. – Иначеские традиции живучи, – сказал Ороло. – И одна из старейших традиций – учить фидов квантовой теорике так, как открывали её теоры во времена Предвестий. Тебя, Эразмас, учили так же. Даже не будь мы знакомы раньше, я бы понял это по твоему словарю: «представляет собой суперпозицию квантовых состояний», «наблюдение ведёт к коллапсу волновой функции» и так далее. – Да. Я вижу, к чему ты клонишь. Целые ордена теоров, существующие не одну тысячу лет, используют совершенно другие модели и терминологию. – Да, – сказал Ороло. – Угадай, какая модель, какая терминология мне ближе? – Наверное, чем поликосмичнее, тем лучше. – Конечно! Поэтому всякий раз, как ты принимаешься обсуждать квантовые явления в старой терминологии… – В версии для фидов? – Да. Я вынужден мысленно переводить твои слова на язык поликосмизма. Например, в случае частицы с правым или левым спином… – Ты сказал бы, что в момент наблюдения – когда спин повлиял на остальной космос – происходит бифуркация, и космос разветвляется на два отдельных, причинно независимых космоса, которые дальше живут сами по себе. – Ты почти понял. Однако лучше сказать, что до наблюдения оба космоса существуют и между ними есть слабая интерференция. А после наблюдения начинают жить сами по себе. – А теперь, – сказал я, – мы можем поговорить о том, какой это, по мнению большинства, бред. Ороло пожал плечами. – И тем не менее очень многие теоры рано или поздно приходят к этому представлению, потому что другие в конечном счёте оказываются ещё бредовее. – Ладно. Кажется, я знаю, что дальше. Ты хочешь, чтобы я переформулировал твою теорию мозга в терминах поликосмической интерпретации квантовой теорики. – Если тебя не затруднит, – сказал Ороло с лёгким поклоном. – Ладно. Предполагается, что в мозг загружена довольно точная модель космоса, в котором он находится. – По крайней мере, части этого космоса. Ему не нужна, например, хорошая модель далёких галактик. – Хорошо. И в терминах старой интерпретации, которой учат фидов, состояние модели представляет собой суперпозицию многих возможных настоящих и будущих состояний нашего космоса – или хотя бы его модели. Ороло поднял палец. – Не нашего космоса, а… – Гипотетических альтернативных космосов, слегка отличающихся от нашего. – Отлично. И как же работает генерализованная модель космосов, которую каждый из нас носит в голове? – Понятия не имею! Я ничего не знаю про нервные клетки. Что они там делают, чтобы создать модель, и что меняют, чтобы представить гипотетические сценарии. – Справедливо. – Ороло поднял обе руки, чтобы остановить мою возмущённую речь. – Давай выведем нервные клетки из рассмотрения. В модели важно что? – То, что она существует во многих состояниях одновременно и время от времени её волновая функция коллапсирует, давая полезный результат. – Да. И как это выглядит в поликосмической интерпретации квантовой теорики? – Суперпозиции больше нет. Волновая функция не коллапсирует. Просто в реальных параллельных космосах существует много разных копий меня – или моего мозга. Модель космоса в каждом из параллельных мозгов находится в одном определённом состоянии. И они взаимодействуют друг с другом. Он дал мне минутку, чтобы это переварить. И до меня дошло. Как то, о чём мы говорили раньше, – хлоп, и всё оказалось у меня в голове. – Даже и модель больше не нужна, верно? Ороло только кивнул, улыбнулся и сделал движение рукой, приглашая меня продолжать. Я продолжил – осознавая по мере того, как говорю: – Так всё гораздо проще! Моему мозгу больше не надо нести в себе страшно подробную, точную, гибкую модель космоса, поддерживающую квантовые суперпозиции! Достаточно воспринимать свой космос как он есть! – Вариации – мириады возможных альтернативных сценариев – переносятся из мозга, – Ороло постучал себя костяшками пальцев по голове, – в поликосм, где они так и так существуют! – Он раскрыл руку и поднял её к небу, словно выпуская птицу. – Их надо только воспринять! – Но варианты у меня не изолированы друг от друга, – сказал я, – иначе бы это не работало. Ороло кивнул. – Разные версии твоего мозга связывает квантовая интерференция – перекрёстные наводки между сходными квантовыми состояниями. – Ты говоришь, что моё сознание распространяется на другие космосы, – сказал я. – Смелое заявление! – Я говорю, что всё распространяется на другие космосы. Так следует из поликосмической интерпретации. Единственное отличие мозга – в том, что он научился этим пользоваться. /// органические молекулы Геометров всё-таки способны взаимодействовать с нашей обонятельной системой, – заключила она. – Интересный результат. Теоры изнывают от нетерпения в ожидании ответа – поскольку некоторые из этих реакций имеют квантово-механический характер. – Наши носы – квантовые приборы? – Да! – сказала Мароа с сияющим видом. – Малоизвестный факт. – Она встала и подняла с пола шлем. – Это полезные сведения. Мы сможем получить образец тела и проверить его действие на обонятельную ткань в лаборатории. /// Расшифровал ли Ороло тайное послание в пении тысячелетников? Однако я боялся выставить себя дураком. – Он думает… думал, что вы разработали некий праксис. Невольно напрашивается мысль, что этим объясняется ваше долголетие. – Разрушительное действие радиации можно свести к взаимодействию между элементарными частицами – протонами, нейтронами – и молекулами облучаемого организма, – заметил Джад. – Квантовым событиям, – сказал я. – Да. Клетка, в которой только что произошла мутация, и клетка, в которой этой мутации не произошло, лежат в повествованиях, разделённых лишь одной развилкой в Гемновом пространстве. – Старение, – сказал я, – следствие ошибок в считывании генетических цепочек, то есть тоже квантовых событий. /// Атамант утверждал, что сознание, а не оборудование – первичная реальность. Космос состоит из материи и сознания. Уберите сознание – останется прах; добавьте сознание, и у вас будут предметы, идеи, время. История долгая и непростая, но в конце концов Атамант нащупал плодотворный подход, основанный на поликосмической интерпретации квантовой механики. Вполне естественно, он применил этот подход к своему излюбленному объекту… – Медной миске?! – изумился Лодогир. – Комплексу явлений, составляющих его восприятие медной миски, – поправил Ж’вэрн, – и объяснил их следующим образом. Затем Ж’вэрн (непривычно разговорчивый в этот день) прочёл нам кальк о том, к чему пришёл Атамант, размышляя о миске. Как он и предупреждал, это в основных чертах напоминало диалог, который я пересказал чуть раньше, и вело к тому же основному выводу. Настолько, что я даже поначалу удивился, чего ради Ж’вэрн всё это излагает. Напрашивалась мысль, что он просто хочет показать, какой Атамант был умный, и заработать для матарритов несколько лишних баллов. Как сервент я мог свободно входить и выходить. Наконец Ж’вэрн добрался до предположения, которое мы слышали раньше: что мыслящие системы вовсю используют интерференцию между космосами, чьи мировые пути недавно разошлись. Лодогир сказал: – Пожалуйста, объясните мне вот что. Мне казалось, что интерференция, о которой вы говорите, возможна только между двумя космосами, одинаковыми во всём, кроме квантового состояния одной частицы. – Это то, что мы можем проверить и подтвердить, – сказала Мойра, – поскольку именно описанная вами ситуация изучается в лабораторных экспериментах. Относительно несложно построить аппаратуру, воплощающую такой сценарий: «у частицы спин вверх или вниз», «пролетит фотон в левую щель или в правую». – Как я рад слышать! – воскликнул Лодогир. – Я боялся, что вы объявите, будто эта интерференция и есть Гилеин поток. – Думаю, да, – сказал Ж’вэрн. – Это должен быть он. Лодогир возмутился: – Секунду назад суура Мойра объяснила, что экспериментально подтверждена лишь интерференция между космосами, отличающимися состоянием одной частицы! Гилеин поток, согласно тем, кто в него верует, соединяет абсолютно разные космосы! – Если смотреть на мир в соломинку, вы увидите лишь крохотную его часть, – сказал Пафлагон. – Эксперименты, о которых говорила Мойра, вполне хороши, более того, по-своему превосходны, но они говорят нам только о системах с одной частицей. Если бы мы придумали более совершенные опыты, мы бы, вероятно, увидели и другие явления. Фраа Джад бросил салфетку на стол и сказал: – Сознание усиливает слабые сигналы, которые, как протянутая между деревьями паутина, связывают повествования между собой. Более того, усиливает избирательно и таким образом, что возникает положительная обратная связь, направляющая повествования. В наступившей тишине слышно было только, как Арсибальт записывает это мелом на стене. Я проскользнул в мессалон. – Не могли бы вы развернуть ваше утверждение? – спросила наконец суура Асквина. Она взглянула на Арсибальтову запись и добавила: – Для начала, что вы подразумеваете под усилением слабых сигналов? Фраа Джад, судя по выражению лица, не знал, с чего начать, и не хотел утруждаться. Выручила Мойра: – «Сигналы» – взаимодействие между космосами, отвечающее за квантовые эффекты. Если вы не согласны с поликосмической интерпретацией, то должны отыскать этим эффектам другое объяснение. Но если вы с ней согласны, то установленные факты квантовой механики требуют принять допущение, что космосы, лежащие на близких мировых путях, взаимодействуют. Если взять один конкретный космос, то это взаимодействие можно интерпретировать как сигнал – довольно слабый, поскольку он затрагивает лишь несколько частиц. Они могут быть внутри безвестного астероида, и тогда ничего существенного не произойдёт. А могут быть в некоем критическом участке мозга, и тогда «сигнал» изменит поведение живого организма, которому этот мозг принадлежит. Организм сам по себе неизмеримо больше тех объектов, на которых обычно сказывается квантовая интерференция. Вспомним, что есть сообщества таких организмов и некоторые сообщества создают технологии, способные изменить мир; тогда мы поймём слова фраа Джада о свойстве сознания усиливать слабые сигналы, связывающие между собой космосы. |
|
|
36
: 05 Октября 2025, 22:08:02
|
|
Автор Oleg - Последний ответ от Oleg
|
новiнка эбаут ква-дойчевательском flib../b/798452 - Квантовое превосходство 2724K - Мичио КакуЛюди, умершие в нашей Вселенной, вполне могут быть живы и здоровы в какой-то другой, параллельной; мало того, они могут присутствовать прямо в нашей гостиной. Но взаимодействовать с ними почти невозможно, поскольку мы с ними больше не когерентны. Так что Элвис, конечно, может быть жив, но свои песни он горланит в другой, параллельной вселенной. Вероятность попасть в одну из параллельных вселенных практически равна нулю. Ключевое слово здесь «практически». В квантовой механике все сводится к вероятности. К примеру, мы иногда просим наших аспирантов рассчитать вероятность того, что завтра они проснутся на Марсе. В рамках классической физики ответ будет нулевым, поскольку мы не в состоянии просто так преодолеть гравитационный барьер, удерживающий нас на Земле. Но в квантовом мире можно рассчитать вероятность того, что вы «туннелируете» через гравитационный барьер и на следующий день проснетесь на Марсе. (Проделав этот расчет, вы обнаружите, что ждать этого события вам придется дольше, чем существуют вселенные, так что, скорее всего, вы завтра утром все же обнаружите себя в своей постели.) Дэвид Дойч воспринимает эти умопомрачительные концепции серьезно. «Почему квантовые компьютеры настолько мощные?» — спрашивает он. Потому что электроны проводят вычисления одновременно в параллельных вселенных. Между собой они взаимодействуют через запутывание. Именно поэтому они способны обогнать любой традиционный компьютер, производящий вычисления только в одной вселенной. Чтобы это продемонстрировать, он достает портативную лазерную «установку», которую всегда держит в офисе. Это просто лист бумаги с двумя отверстиями. Дойч светит лазерным лучом на лист с отверстиями и получает с другой стороны красивую интерференционную картину. Дело в том, что волна проходит сквозь оба отверстия одновременно и интерферирует сама с собой с другой стороны листа, порождая интерференционную картину. В этом нет ничего нового. Но сейчас, говорит он, мы постепенно снизим интенсивность лазерного луча почти до нуля. В итоге вместо волнового фронта у нас останется единичный фотон, проходящий сквозь оба отверстия. Но как может один-единственный фотон света пройти сквозь два отверстия одновременно? В обычной Копенгагенской интерпретации до момента измерения ваш фотон реально существует в виде суммы двух волн, по одной на каждое отверстие. Выделение отдельного фотона не имеет смысла, пока вы его не измерите. И только измерив, вы узнаете, сквозь какое из отверстий он прошел. Эверетту эта картина не нравилась, поскольку означала, что получить ответ на вопрос, в какое отверстие вошел фотон, невозможно, пока не измеришь его. А теперь применим эти рассуждения к электронам. В теории множественности миров Эверетта электрон — это точечная частица, которая в самом деле прошла сквозь одно отверстие, но где-то в параллельной вселенной существует ее двойник, прошедший сквозь второе. Затем эти два электрона, находящиеся в разных вселенных, провзаимодействовали друг с другом через запутанность, чтобы изменить траекторию нашего электрона и создать интерференционную картину. Подведем итог: единичный электрон может пройти только через одну щель, но он все же способен породить интерференционную картину, потому что может взаимодействовать со своим двойником, движущимся в какой-то параллельной вселенной.(Замечательно, что физики и сегодня спорят о различных интерпретациях схлопывания, или коллапса, волновой функции. Но сегодня не только физики, но и школьники влюблены в эту идею, поскольку многие любимые ими супергерои комиксов живут как раз в мультивселенной. Когда любимый супергерой оказывается в трудной ситуации, иногда на помощь ему приходит его двойник в какой-нибудь параллельной вселенной. Так что квантовая физика стала горячей темой даже для детей.) /// Квантовый компьютер Sycamore компании Google, первым достигший квантового превосходства, способен обрабатывать при помощи своих 53 кубитов 72 миллиарда миллиардов байт памяти. Так что любой традиционный компьютер в подметки не годится подобному квантовому компьютеру. Коммерческие и научные последствия всего этого громадны. Ставки при переходе от цифровой мировой экономики к экономике квантовой необычайно высоки. Что ограничивает скорость квантовых компьютеров Следующий ключевой вопрос звучит так: что мешает нам сегодня вывести на рынок мощные квантовые компьютеры? Почему какой-нибудь предприимчивый изобретатель не продемонстрирует нам квантовый компьютер, способный взломать любой известный шифр? Проблему, с которой сталкиваются квантовые компьютеры, также предвидел Ричард Фейнман, когда впервые предлагал эту концепцию. Чтобы квантовые компьютеры работали, атомы необходимо расположить в точности так, чтобы они вибрировали в унисон. Это называется когерентностью. Но атомы — невероятно маленькие и чувствительные объекты. Малейшее загрязнение или возмущение из внешнего мира — и когерентность батареи атомов может быть нарушена и весь расчет — погублен. Эта невероятная чувствительность и уязвимость и есть главная проблема квантовых компьютеров. Так что вопрос на триллион долларов: можем ли мы контролировать декогеренцию? Чтобы минимизировать вредное влияние внешнего мира, ученые при помощи специального оборудования понижают температуру до значений, близких к абсолютному нулю, когда нежелательные колебания почти отсутствуют. Но, чтобы достичь этих температур, требуются особые дорогостоящие насосы и трубки. Здесь мы сталкиваемся с загадкой. Мать-природа использует квантовую механику при комнатной температуре без каких бы то ни было проблем. К примеру, чудо фотосинтеза — одного из важнейших процессов на Земле — представляет собой квантовый процесс, который проходит тем не менее при обычной температуре. Матери-природе не нужны целые комнаты экзотических устройств, работающих при температурах, близких к абсолютному нулю, чтобы осуществлялся фотосинтез. По не совсем понятным причинам в природе когерентность может поддерживаться даже в теплый солнечный день, когда возмущения от внешнего мира должны, по идее, порождать хаос на атомном уровне. Если бы мы смогли однажды разобраться, как мать-природа творит свое волшебство при нормальных температурах, мы стали бы, возможно, по велителями квантовых процессов и даже самой жизни. /// 1. Сверхпроводящий квантовый компьютер В настоящее время именно сверхпроводящий квантовый компьютер устанавливает для всех квантовых компьютеров планку вычислительной мощности. В 2019 г. компания Google первой сделала ход, объявив о достижении квантового превосходства на своем сверхпроводящем квантовом компьютере Sycamore. Однако IBM не захотела отставать и позже вырвалась вперед со своим квантовым процессором Eagle, который в 2021 г. преодолел 100-кубитный барьер; после этого IBM разработала 433-кубитный процессор Osprey. Сверхпроводящие квантовые компьютеры обладают огромным преимуществом: они могут пользоваться готовыми технологиями, разработанными цифровой компьютерной индустрией. Компании Кремниевой долины потратили несколько десятилетий, чтобы овладеть искусством вытравливания крохотных схем на кремниевых пластинах. Внутри каждой микросхемы числа 0 и 1 можно представлять через наличие или отсутствие электронов в определенном контуре. Сверхпроводящий квантовый компьютер также основан на этой технологии. При снижении температуры до доли градуса выше абсолютного нуля контуры становятся квантово-механическими, то есть когерентными, поэтому суперпозиции электронов ничто не мешает. Затем, сближая различные контуры, можно запутать их и сделать таким образом возможными квантовые вычисления. Но у такого подхода есть и недостаток — для охлаждения машины необходима сложная система трубок и насосов. Это поднимает ее стоимость и привносит вероятность новых сложностей и ошибок. Малейшая вибрация или незначительное нарушение чистоты может нарушить когерентность контуров. Стоит кому-нибудь неосторожно чихнуть рядом с машиной — и эксперимент придется начинать сначала. /// 3. Фотонный квантовый компьютер Вскоре после того, как Google заявил о достижении квантового превосходства, китайцы сообщили, что им удалось взять еще более серьезный барьер, выполнив за 200 секунд расчет, на который у цифрового компьютера ушло бы полмиллиарда лет. Квантовый физик Фабио Скьяррино из Университета Сапиенца в Риме вспоминает, что, когда он услышал новости, его «первым впечатлением было: вау!»2 Их квантовый компьютер считал не на электронах, а на лазерных лучах. В конструкции фотонного квантового компьютера используется тот факт, что свет может колебаться в разных направлениях, то есть иметь разную поляризацию. К примеру, световой луч может колебаться вертикально вверх и вниз, а может — в стороны, вправо и влево. (Этой особенностью пользуется всякий, кто покупает солнечные очки с поляризованными линзами, чтобы ослабить солнечный свет на пляже. К примеру, поляризованные стекла ваших очков могут иметь серию параллельных бороздок, ориентированных вертикально, и они блокируют солнечный свет, колеблющийся в горизонтальном направлении.) Так что число 0 или 1 может быть представлено светом, колеблющимся в разных поляризованных направлениях. Фотонный квантовый компьютер начинает с того, что направляет лазерный луч на специальный расщепитель, который представляет собой просто хорошо отполированный кусочек стекла, стоящий под углом 45°. На нем лазерный луч расщепляется пополам — одна половина продолжает идти в прежнем направлении, а другая отражается вбок. Здесь важно, что эти два пучка фотонов когерентны между собой и колеблются в унисон. Затем эти два когерентных пучка попадают на два полированных зеркала, которые вскоре отражают их обратно в некую общую точку, где два фотона запутываются друг с другом. Таким способом можно получить кубит. Результирующий пучок представляет собой суперпозицию двух запутанных фотонов. А теперь представьте себе поверхность стола, состоящую из, возможно, сотен расщепителей пучка и зеркал, где запутывается целая группа когерентных фотонов. Именно так оптический квантовый компьютер творит свои чудеса. Тот китайский фотонный компьютер, о котором шла речь, был способен вычислять при помощи 76 запутанных фотонов, бегающих по 100 каналам.Но фотонные компьютеры имеют один серьезный недостаток: они представляют собой неуклюжие конструкции из зеркал и расщепителей пучка, способные легко заполнить большое пространство. Для каждой задачи вам нужно заново настраивать сложный набор зеркал и расщепителей, устанавливая их всякий раз в новое положение. Это не универсальная машина, которую можно запрограммировать на мгновенные вычисления. После каждого расчета ее необходимо разбирать и собирать в новой конфигурации, причем очень точно, что требует немалого времени. Более того, поскольку фотоны слабо взаимодействуют с другими фотонами, создавать кубиты все более высокой сложности очень трудно. Однако в том, что в квантовом компьютере используются фотоны, а не электроны, есть и некоторые преимущества. Если электроны активно взаимодействуют с обычным веществом, поскольку они заряжены (и, следовательно, возмущения среды могут быть весьма существенными), то фотоны не заряжены и потому ощущают меньше шума от окружающей среды. И действительно, лучи света способны проходить сквозь другие световые лучи с минимальными искажениями. Кроме того, фотоны намного быстрее электронов, их скорость в десять раз превышает скорость электрических сигналов. Но самым серьезным преимуществом фотонного компьютера, которое со временем, возможно, перевесит другие факторы, является его способность работать при комнатной температуре. Не нужны оказываются дорогостоящие насосы и трубки, необходимые для охлаждения машины почти до абсолютного нуля, — а ведь это оборудование значительно повышает стоимость. Поскольку фотонные компьютеры работают при комнатной температуре, время когерентности для них очень невелико. Но это компенсируется тем фактом, что лазерные лучи могут обладать высокой энергией и, соответственно, вычисления могут проводиться намного быстрее времени когерентности, так что возникает впечатление, что окружающие молекулы при этом движутся в замедленном темпе. Это снижает число ошибок, возникающих из-за взаимодействия со средой. В долгосрочной перспективе преимущества от снижения числа ошибок и стоимости вполне могут перевесить преимущества других конструкций. Совсем недавно один канадский стартап под названием Xanadu представил свой фотонный квантовый компьютер, обладающий интересной особенностью. Он основан на крохотной микросхеме (а не на многочисленном оптическом оборудовании, занимающем целый стол), в которой инфракрасный лазерный луч пропускается через микроскопический лабиринт расщепителей. В отличие от китайской конструкции, микросхема Xanadu является программируемой, и компьютер на ее основе доступен через интернет. Однако в нем всего восемь кубитов, да и сверхпроводящие охладители здесь тоже необходимы. Но, как говорит Закари Вернон из Xanadu, «долгое время фотоника считалась аутсайдером в гонке за создание квантового компьютера… С этими результатами… становится ясно, что фотоника не аутсайдер, а, напротив, один из ведущих претендентов на победу»3. Время покажет. 4. Кремниевые фотонные компьютеры Недавно в гонку вступила новая компания, вызвавшая при этом много споров. Новоиспеченный стартап PsiQuantum убедил инвесторов в преимуществах их конструкции кремниевого фотонного компьютера и шокировал Уолл-стрит, достигнув поразительной капитализации в 3,1 млрд долларов. При этом он не представил даже прототипа или демонстрационного проекта, который свидетельствовал бы, что конструкция действительно работает. Серьезным преимуществом кремниевых фотонных компьютеров должно стать то, что они могут пользоваться проверенными и испытанными методами, отработанными в полупроводниковой промышленности. Мало того, PsiQuantum — совместное предприятие с компанией GlobalFoundries, одним из трех самых продвинутых производителей микросхем в мире. Именно сотрудничество с известной высокотехнологичной компанией позволило этой молодой компании сразу же получить признание на Уолл-стрит. Одна из причин, по которым PsiQuantum удостоилась такого внимания со стороны медиа, состоит в том, что она представила самый амбициозный план на будущее среди всех участвующих в гонке компаний. Организаторы заявили, что к середине века у них будет кремниевый оптический компьютер на миллион кубитов, пригодный для практического применения. Они считают, что конкуренты, сосредоточившие внимание на квантовых компьютерах примерно на 100 кубитов, очень уж консервативны, поскольку фокусируются на небольших постепенных улучшениях. Сама же PsiQuantum надеется двигаться в будущее громадными скачками, обходя более осторожных и боязливых соперников. Один из ключевых моментов их программы — двойственная природа кремния. Этот материал может использоваться не только для производства транзисторов и, соответственно, управления потоком электронов, но также и для передачи света, поскольку он прозрачен для определенных частот инфракрасного излучения. Такая двойственная природа принципиально важна для запутывания фотонов. Серьезный выигрышный момент — то, что создатели такого компьютера решают задачу коррекции ошибок. Поскольку ошибки вкрадываются в любой расчет из-за взаимодействия с окружающей средой, нам нужна встроенная в систему избыточность, то есть лишние кубиты. Имея миллион кубитов, считают разработчики, они в состоянии контролировать эти ошибки, так чтобы на компьютере можно было проводить практические расчеты. 5. Топологические квантовые компьютеры Темная лошадка в этой гонке — разработка Microsoft, в которой используются топологические процессоры. Как мы уже видели, несколько перечисленных выше вариантов страдают одним серьезным недостатком — в них должна поддерживаться температура, близкая к абсолютному нулю. Но согласно квантовой теории существует и другой способ построить квантовый компьютер, помимо ионных ловушек и фотонных систем. Система способна оставаться стабильной при комнатной температуре, если она обладает некоторыми особыми топологическими свойствами, которые всегда сохраняются. Представьте себе кольцевую веревку с узлом на ней. Если разрезать веревку нельзя, то узел с нее удалить невозможно. Топология веревки (ее форма, в данном случае узел) не может быть изменена никакими манипуляциями — веревку можно только разрезать. Аналогично физики пытаются отыскать физические системы, которые сохраняют топологию, какой бы ни была температура. Если обнаружить такие системы, то это значительно снизило бы стоимость и повысило бы стабильность квантового компьютера. При наличии такой системы когерентные кубиты можно будет создавать из подобных топологических конфигураций. В 2018 г. физики Делфтского технического университета в Нидерландах объявили, что им удалось открыть материал с такими свойствами — это нанопроволоки из антимонида индия. Этот материал появился в результате сложной серии взаимодействий множества составляющих и потому получился «эмерджентным». Он получил название квазичастицы с майорановскими нулевыми модами. Средства массовой информации сразу начали превозносить его как волшебный материал, который будет стабильным даже при комнатной температуре. Microsoft даже щедро раскрыл чековую книжку и начал оборудовать на территории университета новую квантовую лабораторию. Все это очень походило на прорыв поистине величайших масштабов, но тут другая группа исследователей объявила, что не может повторить заявленный результат. После тщательной проверки делфтская группа подтвердила, что они, возможно, поторопились интерпретировать свои результаты. Статья была отозвана. Ставки настолько высоки, что даже физики начинают верить собственным пресс-релизам. Однако есть и другие топологические объекты, изучение которых продолжается, к примеру анионы, так что такой подход по-прежнему считается перспективным. п.2ква-энэфшшiкам энэфки google/Дэвид Дойч site:fantlab.ru---> |
|
|
38
: 04 Октября 2025, 03:19:52
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от Quangel
|
Вы непонятно излагаете, половина на русском, половина непонятно на каком языке вообще. Тут вроде русскоязычный ресурс, так что будьте добры писать на русском. И ещё раз. Раз вы утверждаете, что существует загробная жизнь, то предоставьте факты какие нибудь, чтобы не выглядеть пустословом. Вот вы пришли на форум под названием "Квантовая Магия". Он посвящен одноименной книге кандидата наук С.Доронина. Вы ее прочитали хотя бы?  Вот вам ее центральная глава об устройстве Универсума,есть там доказательства о "бессмертии души",как думаете?  http://quantmag.ppole.ru/QuantumMagic/Doronin1/39.html |
|
|
39
: 04 Октября 2025, 00:11:20
|
|
Автор Quangel - Последний ответ от Quangel
|
 Новинка с Алишки. Лик "Да-Луна" - "Великого Дракона". Воплощения процесса возвращения "Дао Посленебесного" в "Дао Прежденебесное". На нашем языке КМ - "Классического домена реальности в сферу Блоха."  |
|
|
40
: 03 Октября 2025, 21:55:43
|
|
Автор bykovsky - Последний ответ от bykovsky
|
«Ави Лоеб: 3I/ATLAS Послал Сигнал в 1977 Году (Вероятность 99%) https://youtu.be/-jpR6OEsipU?t=4543 “Межзвездный объект 3I/ATLAS – в 1977 году он мог послать разумный сигнал на Землю. Астроном Ави Лёб (Abraham Loeb) из Гарвард-Смитсоновского ...” https://www.kp.ru/daily/27724/5150939 «Многие спорили о природе таинственного сигнала — и вдруг совпадение: в небе оказался странный путешественник. Астрофизик Ави Леб связал межзвездный объект 3I/ATLAS с сигналом 1977 года В августе 1977 года антенна обсерватории в Огайо зафиксировала мощный радиосигнал. Он длился всего 72 секунды, но настолько отличался от всего, что видели раньше, что оператор обвёл его красной ручкой и написал рядом "Wow!". Так появился термин "Wow!-сигнал", который на десятилетия стал символом возможного контакта с чем-то неизвестным. https://www.moneytimes.ru/news/signal-3i-atlas-avi-leb/106769“Ави Леб связал загадочный сигнал 1977 года с межзвездным объектом 3I/ATLAS, предполагая его искусственное происхождение.” “Wow! Signal» был получен в точке с небесными координатами: прямое восхождение (= 19 ч 25 мин = 291 градус и склонение минус 27 градусов. И где же в этот момент находился объект 3I/ATLAS ? 12 августа 1977 года межзвёздный объект 3I/ATLAS находился на расстоянии, примерно равном 600 расстояниям от Земли до Солнца, что соответствует времени распространения света около 3 суток. Его небесные координаты были такими: прямое восхождение = 19 ч 40 мин = 295 градусов и склонение = -19 градусов. Эти параметры можно точно определить, учитывая отсутствие негравитационного ускорения у 3I/ATLAS до входа в Солнечную систему.” https://thebigtheone.com/3i-atlas-передает-на-землю-сигнал-и-nasa-слушает-е Комета SWAN R2 Приближается к Земле и ПОДТВЕРЖДАЕТ то чего МЫ ВСЕ БОЯЛИСЬ https://youtu.be/TEr_nagSsDE?t=703 Комета SWAN R2 добавляет ква-интригу всё вместе тем не менее любопытно особенно с учётом обитаемости Марса и известного происшествия с кратером Джордано Бруно на Луне много чудесного пролетело мимо Земли теперь будет больше и более четких фото Форум http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.240 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.150PS https://youtu.be/kQpEPjdqqTQ?t=1072Толкуют о Новой физике и сложной Вселенной и трепете Отрицательная поляризация света отражаемого 3I/ATLAS https://youtu.be/lZQJuZhjH2s?t=1812 Смелая идея то что 3I/ATLAS обломок планеты вырванный из ее коры при ударе метеорита довольно странная но при этом чуть ли не основная, которая несомненно основана на желании большинства астрофизиков выглядеть максимально лояльными к академической науке, внутри которой и рождаются аналогичные гипотезы происхождения ядра кометы 67Р/ЧГ как двух случайных слипшихся осколков – каждый из которых “возник после удара по поверхности планеты крупного метеорита” а что ещё?! Поясню свою мысль, всё эти метеоритные или импактные проблемы чтобы угодить теологам истинным творцам Большого взрыва в угоду которому Вселенная ограничена в пространстве и времени, тогда как при условии неограниченности существования наблюдаемой ойкумены кометы как совокупность ядра и хвоста имеющих конструкцию из специфически организованного вещества (см. подробнее фото и тексты). http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.msg79455#msg79455 Давно и много раз было написано комета как “мартовский сугроб” не соответствует фактическому состоянию – наличию внутреннего источника энергии работа которого и обеспечивает выброс струй, и если бы хвост кометы не имел сложной каркасной структуры из однотипных повторяющихся элементов расположенных не случайным образом и несом в совокупности представляющим сложный механизм предназначенный улавливать солнечную энергию а возможно и заряженные частицы одновременно обеспечивая многоразовость применения хвоста, напомню элементы каркасной структуры хвоста кометы 67Р/ЧГ были обнаружены еще при подлете Розетты, когда активность ядра отсутствовала и наблюдаемое свидетельство в пользы как сложной конструкции так и многоразовость. Тогда как в случае злополучного “мартовского сугроба” существование кометы ограниченно максимум сотнями пролетов после чего все летучие элементы безвозвратно исчезли и все кометы уже многие млрд лет существовали бы как астероиды, так как продолжительное существование возможно только в случае многоразовость. Кроме того каким образом «осколок» выброшенный ударом астероида имел бы столь специфическое газовое содержание – вылетая после удара с огромной скоростью материал «обломка» имел бы крайне высокую температуру полученную из энергии удара и трения об атмосферу тогда как для получения 2-космической скорости молекулы газов достаточно комнатной температуры – что какие физические силы удержали все эти летучие компоненты. Если все молекулы и атомы газов прилипли (примерзли) потом в процессе длительного путешествия то каким образом произошло их раздельное накопление способные объяснить наблюдаемое поведение объекта 3I/ATLAS… Возникновение комы 3I/ATLAS произошло на расстоянии “Кома межзвездного объекта 3I/ATLAS была обнаружена телескопом ATLAS 1 июля 2025 года на расстоянии около 670 миллионов километров от Солнца. Примерно через месяц, в начале августа 2025 года, когда комета приблизилась к Солнцу примерно до 520 миллионов километров (3,5 а.е.), ученые смогли зафиксировать первое испарение льда и начало образования комы. ” https://science.mail.ru/news/5054-drevnejshaya-kometaСтоль мощная активность 3I/ATLAS продукт сложных процессов идущих внутри ядра природа которых многообразна пример Музыка с кометы Чурюмова-Герасименко https://youtu.be/L0HvLaiKgBU?t=10 https://youtu.be/2HnWBz7WaV8?t=24- Откуда энергия? Источники энергии в случае многоразовых процессов кроме химических и ядерных это прежде всего обсуждаемая аккумуляция солнечной энергии и возможно “систематическое изменение массы Кг” которое в нашей физике заняло место курьёза другой «побочный» источник – переход кинетической энергии в тепловую происходящий по версии “причинно обусловленного релятивизма” как следствие изменения абсолютной скорости подробно эффекта Комптона.
Освещенный предмет любой природы, будь-то зеркало или планета, поглощая энергию света увеличивает энергию частиц что приводит к увеличению скорости абсолютного движения.
Что приводит к смещению орбит планет в 1-сторону как это имело место в опыте Костюшко когда при любом угле падения света зеркало поворачивалось в 1-сторону, даже если свет падал сверху! Таким образом согласно модели частицы как асимметричного осциллятора (АО) изменение абсолютной скорости тела связано с изменением энергии частиц что собственно и происходит со всеми объектами в переменном гравитационном поле пример сближение с Марсом или в будущем с Юпитером при которых будет изменение скорости абсолютного движения и соответственно этому изменение энергии частиц – увеличение скорости увеличивает энергию и массу убывание скорости абсолютного движения приводит к обратному а именно к убыванию энергии и массы частиц при этом количество тепловой энергии читай энергии межчастичных движений сохраняется неизменным что в совокупности приводит к видимому разогреву ядра кометы или охлаждению при увеличении скорости абсолютного движения т.е. имеет место комбинация нескольких неучтенных в силу косности рабочей парадигмы физических явлений о которых здесь уже много написано см. и читай вслух http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6065.msg84520#msg84520 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6049.msg85932#msg85932 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg83754#msg83754 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.285Для любознательных и многочитающих «Управление составом и свойствами влажных дисперсных систем https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-sostavom-i-svoystvami-vlazhnyh-dispersnyh-sistem«3I/ATLAS: Эта Утечка от Инсайдера из США Меняет Всё | Наука для Сна https://youtu.be/7FY5mFNRQ0g?t=2790Много разного имеет смысл послушать что занимает астрофизиков, но расчетная масса объекта 3I/ATLAS 33 млрд тонн не учитывает конструкцию хвоста другой кометы 67Р/ЧГ электродинамически жестко связанного с ядром, отсюда отсутствие ускорения при наличие выброса не обязательно вызвано большой массой а только конструктивными свойствами, не учитывая физику нескольких рассмотренных выше явлений приходится вводить вымышленные параметры дополненные терминами со специфическими характеристиками, тогда как квантовые явления по своей природе проявление многоуровневости пространства конструктивное использование которых проявляется как в орбитальном резонансе планет так и лазерах пример проявления иных скрытых ква-свойств фиксируется повсеместно «Загадки теплового баланса планет гигантов Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун https://youtu.be/FKoI40mhEqs?t=514Обратите внимание на Уран! «Главные загадки Солнечной Системы. https://youtu.be/lLsAbu0cKZo?t=645 |
|
|
