Последние сообщения

Пару дней назад я залезла в телегу и обнаружила там своих старых знакмых - русскоязычного и норвежца, который безуспешно пытался помочь мне с ее установкой Русскоязычный сказал мне,что ватсап у вас тормозит и в нем почти никого не осталось,что народ грузит макс (у меня он не грузится) а,телегу скоро забанят. Мартин Гор как-то советовал мне скачать цанги, но меня отговорили от этой идеи - типа он ненадежный и там есть ошибки.

[энергии]

bastyon.com/тукдам - почалося
а от гугль тупiть..
google/тукдам site:bastyon.com - ничого не найдено -сь

bastyon.com/тукдам
///
Как можно заставлять людей( Ротшильдов всяких) творить явное зло если они будут понимать что переродившись они будут хлебать это зло . Поэтому отменили и забыли
///
Ученые Нашли 600-летнего мумифицированного монгольского монаха в "глубокой медитации" , невероятно, но у него в руке был
телепатический амулет Джа что свидетельствует о том, что мумифицированный 600-летний монах "не умер", но находится в "очень глубокой медитации" в состоянии "тукдам".
Так считает профессор Гэнхугиюн Пуревбата - основатель и профессор Монгольского института буддийского искусства в Улан-Баторе.
Специалисты уверенны, что мужчина на самом деле не мертвый, в нем все еще теплится жизнь.
Мумифицированные останки монгольского затворника, сидящего в позе лотоса, изучаются экспертами.
- Лама сидит в позе лотоса ваджра, левая рука открыта, и правая рука символизирует проповеди Сутры. Это признак того, что лама не умер, но находится в очень глубокой медитации в соответствии с древней традицией буддийских лам, - отметил Гэнхугиюн Пуревбата.
За последние 50 лет среди тибетских монахов известны 40 схожих случаев.

bastyon.com/..68f1cb = youtube.com/watch?v=tsxvuYi0eiA - Медитация ПОСЛЕ см*рти. Научные доказательства
00:00 - временное бессмертие
03:29 - доказательство
06:23 - реклама
07:57 - страшна, вырубай (контекст доказательства)
11:44 - можно снова смотреть (смысл исследования)
13:22 - как изучали тукдам
18:12 - взгляд буддистов, идея нейробиологам
22:45 - пределы нейробиологии сегодня
25:32 - мозговая активность в тукдаме (другое исследование)
29:23 - другое научное объяснение тукдама

2 087 комментариев
///
@НиколайЗотов-ы4щ
наука говорит о том что материя возникает из энергии из ее флуктуаций. Материя это вообще вид энергии
@ENROF
Энергия - это нематиальное явление? Да? Нет? Неужали так сложно? "материя возникает из энергии" - это ваша цитата
@НиколайЗотов-ы4щ
в классической физике энергия это одно понятие,в квантовой механике это другое понятие.
@plastalmaz7635
 @НиколайЗотов-ы4щ  в науку верят, чел. Наука последовательно, раз за разом отменяет предыдущие выводы как неверные, из-за того что поступила новая информация.
Получается та научная информация которая была до самых последних открытий - это морок в который зазря верили учёные не обладая полнотой знаний ..

@itiman1978
Привет из България!
У нас иест случай когда умершии очен, очен долго не разлагаются.
Иест случай ексхумация тела месеци после смерти, и констатируется минималное разложение.
Но у нас иест твердение что ето является следствие накапливание консерванти из пишча каторая едем.

@ГрядуновИван
Есть длинное видео с Медведевым про тукдам, в котором также приводятся ссылки как минимум на 4 иностранные статьи. Не вполне понял, почему мой прошлый комментарий пропал. Возможно так как прикрепил ссылку на видео (редко комментирую). Поэтому без нее. Название видео: Ученые о посмертной медитации. Интервью с академиком Святославом Медведевым. Видео в целом интересное, но и там выскакивают ссылки в процессе просмотра

@username0209
как мысли могут прекратиться, если для того чтобы это зафиксировать, надо помыслить это?
Ну, хорошо, допустим цель, как можно сильнее сократить этот поток мыслей и внутренний диалог. Это в принципе не трудно и получается, а дальше то что? Ну посидел я пол часа без мыслей, почему это считается какими-то суперполезным навыком и практикой?
С чего вдруг такое относительно небольшое вмешательство в организм, должно продуцировать то  огромное количество пользы, которое заявляется адептами?

@LookingForHappiness-u7s
– Личность всегда возникает как набор внутренних комментариев к прямому восприятию. Подумайте – разве это не так?
Я пожал плечами.
– Вот, например, вы едите местный рис. Вы ощущаете его вкус. Само непосредственное переживание будет одинаково для бирманца и японца. Но бирманец, скорей всего, задумается, где бы ему найти рис на завтра. А японец решит, что рис приготовлен неправильно. И вспомнит про обстоятельства, из‑за которых он ест неправильно приготовленный рис в мокрых джунглях…
Мне опять показалось, что в словах монаха мелькнула острая как бритва издевка, но придраться было не к чему – он был прав. Примерно это со мной и происходило, когда я ел комковатую кашу из местного риса.
– Как только ум отказывается от комментариев, – продолжал монах, – остается лишь чистый вкус риса, и личность исчезает. А как только исчезает личность, естественным образом исчезает страдание, потому что оно – я говорю не о физическом неудобстве, а именно о страдании – тоже имеет природу внутреннего комментария к происходящему. Личность и страдание – это сестры‑близняшки. Они сделаны из одного и того же материала. Расставаясь с одним, мы расстаемся с другим…

– Я в целом понимаю, – сказал я. – Не сумел бы так быстро сформулировать, но мысль точная. А на каком этапе подобной практики личность исчезает окончательно? Через сколько лет?
Монах засмеялся.
– Вот типичное заблуждение ума, привыкшего ковыряться в концепциях. Думать, что личность исчезнет в результате практики когда‑то в будущем, означает признавать за ней устойчивую реальность. А личность на самом деле просто вредный эффект, возникающий каждый раз, когда вы морщитесь или улыбаетесь. Она исчезает, как только вы перестаете рефлексировать по поводу своих рефлексий. Это как запах подмышек. Он пропадает всякий раз, когда вы находите время помыться, а не через много лет после того, как вы начинаете священный путь к чистоте.
– В осознаваемом – только осознаваемое, – повторил я. – Но эти слова относятся и к мыслям тоже. Разве нет?
– Конечно. А что плохого в мыслях? Проблема не в спонтанно возникающей мысли. Проблема в том громоздком и длинном внутреннем комментарии, который она вызывает в омраченном рассудке. Одна тащит за собой другую, другая третью, и возникает лавина. Мысли размножаются как кролики. В языке пали есть даже специальное слово для такого процесса, «папанча».

– С мыслями надо бороться? – спросил я.
– Нет. Если в мысли будет только мысль, она исчезнет сразу после появления. Есть огромная разница между одной мыслью и трансом, где самоподдерживающиеся гирлянды мыслей комментируют друг друга и заставляют нас совершать ужасные вещи. Человеческая личность и есть этот транс.
– Понимаю, – сказал я. – Что же, вы совсем запрещаете уму комментировать происходящее?
– Нет, – ответил монах. – Вы ничего никому не запрещаете. Запрещать некому. Но если ваша практика успешна, внутренний комментарий высыхает и отпадает как корка. Это и есть прекращение страдания.
[KGBT+ Виктор Пелевин]

@Vasia44
Кстати да, теперь стало любопытно как мозг во время медитации у них работает?
Вопрос стоит именно так потому что они сами как утверждается ими же всю жизнь занимаются медитацией что бы в конце входить в это состояние и достигнуть просветление, и я полагаю такое исследование уже проводили и там есть какие то результаты, а значит я далеко не первый такой наблюдательный что заметил взаимосвязь 😆

Другой не менее интересный вопрос в том, почему русский язык в письменном виде такой сложный ?😆 Я не имею ничего против обычных русских людей совсем нет, как украинец это говорю потому что нахожу идею вашего общества аполитичного на самом деле не слабостью как это подают у нас, а напротив мудростью вашего социума, потому что это помогает русским избегать вешания ярлыков как это заведено у нас именно из за политической среды что так влияет на общество, не суть...
Суть в том что ваш язык действительно очень сложен именно в письменном виде и я заметил это на самом деле случайно 😆
Ну смотрите есть слово которое пишется через "ы", это гласный звук что в русском языке служит для обозначения твердости слов, только вот это не буква 😆 и в этом на самом деле интересный парадокс русского языка, вы умудрились гласному звуку дать символ в русском алфавите, и это на самом деле очень интересно, я даже посмотрел бы историю того как он вообще появился в русском алфавите, ведь его должны были как то обнаружить верно ? почувствовать ))

Вот и сижу ломаю теперь голову как же это происходило в вашей истории ? 😄 Вопрос на самом деле довольно позитивный потому что там должны были быть какие то интересные моменты я в этом более чем уверен ))
Такая же история с "ё" почему не написать "йо" ? но нет, только русскому человеку придет в голову создать "ё" при этом иногда пишут через "е" и значение может быть как "е" так и "ё" но руссоязычный человек как я понимает когда это "е" а каогда это "ё" 😆

@НиколайЗотов-ы4щ
​ @Victor_Antonov атеизм он научен. В СССР дисциплина такая была - научный атеизм. Религия не научна

@Victor_Antonov
​ @НиколайЗотов-ы4щ
>атеизм он научен<
Если только в головах невежд.
Атеизм - философская система. И научен он так же как и религия. То есть никак.
>В СССР дисциплина такая была<
Ну тогда и теология научна. Она у нас сейчас вообще в системе ВАК зарегистрирована.
@НиколайЗотов-ы4щ
​ @Victor_Antonov по-настоящему смешно. Атеизм это не философская система( вы понятия подменяете,это не очень то порядочно)это мировоззренческая основа,базирующаяся на научных методах познания.

--->
ru.wiki/Научный_атеизм
--> en.wiki/Marxist–Leninist_atheism
+ флиба эбаут "наука VS религ.-VS яйцеголовосць

flib../b/426022 - Уроки атеизма 1079K - Невзоров
Говоря о творцах науки, мы говорим о людях, имеющих, образно говоря, ученую степень. А что такое хорошая, заслуженная ученая степень? Это прежде всего указание на то, что данный человек настолько углубленно занят одним-единственным специфическим вопросом, что просто не может иметь мнения ни по какому другому.
Самые блистательные прозрения в самой важной из наук не спасают от слепоты в столь общем и многосоставном вопросе, как «гипотеза бога». Как, впрочем, и в любом другом.

Разумеется, наука превыше любой «морали», и к науке не применимы ее нормы. Но помимо условной «морали» есть и некое «житейское» измерение, где убежденности великих ученых создавали (или могли создать) весьма существенные проблемы как для других homo, так и для развития вида в целом.

В связи с этим вспомним еще несколько важных фактов.
Открыватель большого круга кровообращения в теле человека, медик У. Гарвей, лично инспектировал кожу узниц инквизиции, определяя по наличию на ней «меток дьявола» степень связи обвиняемой с Люцифером. В 1633 году от его экспертной оценки зависела жизнь некоей Маргарет Джонсон. Гарвей выявил на ее теле следы «нежных прикосновений сатаны», и барышню, разумеется, сожгли.

Нобелевский лауреат Юлиус фон Яурегг заражал психически больных малярией и туберкулезом, а Альбер Нейссер – здоровых людей сифилисом, чтобы иметь возможность изучить клиническое течение этой болезни. Лавуазье публично жег книги своего оппонента Шталя, а Франклин и Грей использовали детей в весьма болезненных электрофизиологических экспериментах.

Нобелевские лауреаты Ханс Вильгельм Гейгер, – Иоханнес Штарк, Макс Планк и Филипп Ленард добровольно и искренне сотрудничали с режимом Гитлера в деле изготовления германской атомной бомбы. Эрвин Шредингер через открытое письмо, размещенное во всех газетах Австрии и Германии, уверял публику в своем восхищении Адольфом Гитлером и клялся ему в верности.

Конечно же, всех, как и всегда, перещеголял Вернер Гейзенберг. Его имя полагается произносить, «сняв шляпу». И это справедливо. Мы помним, что именно этот человек не только покорил высочайшую интеллектуальную вершину современности – квантовую теорию поля, но и отчасти сам ее выстроил. И этот же человек был увлечен идеей вооружить Третий рейх ядерным оружием. Именно Гейзенберг был автором того реактора, в котором шло обогащение урана для будущих атомных бомб Германии.

С учетом того, куда они могли быть сброшены и какое количество лабораторий и важнейших научных разработок было бы превращено в пепел, увлечение Гейзенберга, скорее всего, было существенной – ошибкой.

Может у него интернета нет Непонимающий В инстаграм я видела рилсы,в которых говорилось о том,что в некоторых городах глушится интернет. С 1 января 2026  вроде должен быть заблокирован ватсап. В течение первой недели можно было обмениваться сообщениями ,а сегодня глянула -- пока нет уведомлений о прочтении...Грустный

Ты была права,Феня мне в мыле написал,что форумы "КМ" и "ПН" - у него сильно глючат,"ПН" это "Пост-Нагвализм" видимо. Говорит,что окончательно прощается.   Ну что сказать,сохранил бы преданность "Квантовой Парадигме",я бы мурлыкнул Ноосферочке,а так "...Я волчицей уйду за Кровавой Луной во вьюжные дикие дали, пусть следы заметает снегом за мной не найдёте, как бы не искали!"(с)  

Всех с Праздником Рабоче-Крестьянской Красной Армии! 

[анестезиолог, который вместе с физиком Пенроузом]

а от кому хренонову хфару в 3й глазъ..

youtu.be/wte62xCNrS4&t=750 -12:30(3мин эбаут хренон) - Кто полюбит Любарского Мы снова заочно спорим об искусственном интеллекте
--->

downsub.com
А что значит искусственный интеллект захватит власть?
Он как дракон в пещере будет требовать себе каждую пятницу самых красивых девок, что ли, на поругание. Только чем он их будет поругивать-то?
Ему вообще власть зачем, если у него нет животности?
Дорогой брат Любарский и некоторый эксперт, на которых он ссылается, задумываются сегодня: "Да, а есть ли у искусственного интеллекта свои желания? Есть ли у него эмоции?" Нет. Эмоции - это способ управления физической реальностью.
Ох, зря я это сказал. Мы это ещё не проходили. Забудьте, это мы в десятом классе будем проходить. А пока вернёмся на уровень третьего класса к Любарскому.
Эмоций у искусственного интеллекта нет. Потому что эмоция, как и боль, переживается сознанием. Нет сознания, нет эмоций, нет боли. А сознание соткано из эмоций и непосредственных ощущений от мира. Оно и представляет собой окружающий мир. Искусственный интеллект не может испытывать грусть или страх. Ну, по той же причине, по которой он не может испытывать боль. Боль - это ведь тоже фантом, не существующий в физическом мире, а существующий только в мире идеального. Боль испытывает не тело, а сознание. Тело посылает только сигнал вещественный, электрохимический сигнал о повреждении, а уже интерпретируют его как нечто непереносимое наше сознание, оно может ошибаться. И здесь самый лучший пример - это фантомная боль. Нет руки, а она болит, мучительно болит у человека.
И эту боль даже ампутировать нельзя вместе с рукой, потому что руки уже нет, а фантом интерпретации остался. И наоборот, бывает, что сигнал может идти, а боли человек не чувствует. Вот так делают операции под гипнозом, да и под наркозом тоже. Кстати, как действует наркоз? Почему он убирает боль? Ведь сигнал-то остаётся вещественный. Вот человека режут, сверлят, а вам не больно, ему не больно.

Кстати, тот анестезиолог, который вместе с физиком Пенроузом писал книжку, не зря задавался вопросом о том, почему, например, такой наркоз медицинский, как ксенон, вообще работает. Работает как наркоз.
Ответ на этот вопрос до сих пор неизвестен. Ксенон - это инертный газ.
Он не вступает ни в какие химические реакции. Он не встраивается в метаболические цепочки организма.
Поэтому, значит, он как-то работает на физическом уровне. Значит, сознание больше связано с физикой нашего мира, а не с химией. Это значит, что оно более фундаментально, чем мы думаем.

Аа о какая мысль мне сейчас в голову пришла. А я сейчас не помню наизустьсь какие есть, есть ли вообще стабильные изотопы у ксенона. Но если вот взять ксенон с повышенным там и с пониженным содержанием каких-то изотопов, более тяжёлых, более лёгких, и посмотреть, как, э, эти разные ксеноны работают на людях, то я думаю, что будет какая-то разница в наркотическом эффекте. И это ещё раз докажет, что работает тут физика, а не химия.

Стало быть, как мы уже говорили, природа сознания может быть не эпифеноменальной, как мнится некоторым дурачкам, а фундаментальной, то есть не электрохимической, а именно физической и связанной с самой структурой бытия, со всей вселенной или со всеми вселеннами сразу, да? А может быть с тем, что разделяет вселенной, связывает их, склеивает их.

Ладно, теперь переходим к тому, что я хотел сказать в этом ролике. Вне Любарского и помимо дорогого брата.
Я тут недавно посмотрел ролик, в котором давал интервью касательно искусственного интеллекта некий Ян Ликун. Это такой американский авторитет, в хорошем смысле этого слова, в области нейросети и машинного обучения. Он создатель целого языка программирования, лауреат премии Тюринга. А я, кстати, эр книжки, которая называется тест тюринга. Требуйте в магазинах, она вас изменит.
Так вот, мм, у этого Яна Ликуна, французского происхождения человек, э, одна из самых цитируемых работ в области машинного обучения. Статья старая десятилетней давности, но она написана как итог резюмирующий его работы и не только его, по принципам машинного обучения ещё конца восьмидесятых годов.
То есть тут такая ситуация. Люди, впечатлённые законом Мура, а закон Мура - это вот что. Значит, это эмпирическое наблюдение о том, что производительность процессоров, то есть мощность компьютеров, то есть скорость расчётов, то есть количество выполняемых операций в секунду удваивается каждые 18 месяцев.
Так вот, люди, впечатлённые этим темпом, э, у усиления компьютерной мощности, говорят:
"Во быстро происходит. Скоро машины нас по интеллекту-то обойдут". Но ведь помимо количества, то есть тупой скорости, есть ещё и качество, то есть программное обеспечение. Ведь помимо того, что устройство может быстро считать, нужно как-то за за программировать его на то, что именно считать оно будет. А программное обеспечение развивается не так быстро, как наращивается мощность компьютеров.
А что нам, кстати говоря, пример этого эксперта и подтверждает. Значит, 10 лет назад, как видите, была опубликована та самая статья, из которой позже выросли сегодняшние, значит, обучаемые машины искусственного интеллекта.
А сам-то принцип, э, вот этих программ родился ещё в лохматые восьмидесятые годы. То есть сейчас только реализуются те идеи программные наработки, которые родились 40 лет назад.
Вы, вероятно, говорите о статье, которую мы с Джефом Хинтеном и Йошуа Бенджиою опубликовали в Nature в 2015 году. Эта статья, можно сказать, стала началом публичной популяризации глубокого обучения, но в ней не было новых результатов. В действительности новое открытие и большинство других ицитирований относятся к моим работам восьмидесятых и девяностых годов.
О том же самом говорит и российский физик, значит, Александр Панов. Почему я всё время его цитирую Александра Панова?
Потому что это один из немногих тяжеловесов, то есть физиков, да, которые занимаются так называемой прогрессивной эволюцией по Назаретяну.

Панов также автор двух языков программирования, как и Ликун. И он единственный, по-моему, в нашей стране человек, кто на официальном уровне занимается поиском инопланетян. Он является в России научным руководителем международной программы Сети по радиопоиску сигналов от неземных цивилизаций. Ничего пока не нашли.
Значит, так вот Панов говорит: "В моделировании искусственного интеллекта важна не столько скорость вычислений, сколько программирование, а оно у нас, в отличие от скорострельности, не слишком продвинулось по сравнению с эпохой сорокалетней давности.
Вот что думает по поводу, значит, разумности искусственного интеллекта Панов.
>> Современный искусственный интеллект думать вообще не умеет. Он, в принципе, так устроен, что он думать не умеет. Это просто очень эффективный поисковик. Вот не более того. Он что умеет делать? Он умеет прожевать вот огромную информацию, которую его накормили. Он строит там матрицы корреляций чё с чем в этой информации коррелирует. И дальше вы у него можете что-нибудь спросить, и он может посмотреть вот какие корреляции лучше всего соответствуют вашему вопросу и найти ответ в том, что уже было известно. То есть он назад повёрнут этот интеллект, понимаете? Ему нечем смотреть вперёд, он не умеет экстраполировать.

--->
google/Xenon & Stuart Hameroff
vs
yandex/Хамерофф ксенон - Ничего не нашли
--->

reddit.com/r/consciousness/comments/1h9zrzu/experimental_evidence_no_one_expected_is_human/?tl=ru
r/consciousness • 1y ago
CocoMURDERnut
«Экспериментальные данные, которых никто не ожидал! Сознание человека — всё-таки квантовое?»
Прорывное исследование предоставило экспериментальные доказательства, указывающие на квантовую основу сознания.
Продемонстрировав, что препараты, воздействующие на микротрубочки внутри нейронов, замедляют наступление потери сознания, вызванной анестезирующими газами, исследование подтверждает квантовую модель, а не традиционные теории классической физики. Эта квантовая перспектива может произвести революцию в нашем понимании сознания и его более широких последствий, потенциально повлияв на лечение психических заболеваний и наше понимание связи человека со Вселенной.»

reddit.com/r/consciousness/comments/1ga2w6l/stuart_hameroff_on_microtubules_quantum/?tl=ru
r/consciousness • 1y ago
timothy-ventura
Стюарт Хамерофф о микротрубочках и квантовом сознании
timothy-ventura
OP • 1y ago
Доктор Стюарт Хамерофф обсуждает микротрубочки, биологическую квантовую обработку, теорию ORCH OR, квантовое сознание и новое исследование, которое подтверждает квантовую основу сознания в мозге.
Ссылки на историю / исследование:
Новое исследование команды из Уэлсли об анестезии открывает важные ключи к пониманию природы сознания wellesley.edu/news/..important-clues-about-the-nature-of-consciousness
Стабилизатор микротрубочек Эпотилон B задерживает потерю сознания, вызванную анестезией, у крыс eneuro.org/content/11/8/ENEURO.0291-24.2024
Доктор Хамерофф - анестезиолог и профессор Университета Аризоны, автор книги «Ultimate Computing» и главный организатор конференции «Наука о сознании», которая проводится раз в два года.
Он известен своей ролью соучредителя модели оркестрированной объективной редукции сознания, которую он разработал совместно с физиком сэром Роджером Пенроузом в начале 1990-х годов.

[- Comments are turned off.]

add к quantmag.ppole.ru/..#msg87329

youtube.com/watch?v=Gjb6xGFIjQE - Нелли Сочи. информация по материалам дел в суде по ипотеке и ЖКХ

не хочет с downsub.com выдаёт
Private video
Sign in if you've been granted access to this video
--->

web.archive.org/..youtube.com/watch?v=Gjb6xGFIjQE
ютуб видимо на днях нам заблокируют-  поэтому мой канал в рутюб. Скоро туда все видео загружу rutube.ru/channel/2698633

вайбак тож не хочет с downsub.com
хмм
rutube.ru/channel/2698633 а тут цiй ролiк пропал
, тама тiлькi егойна концоука rutube.ru/..a06442e9
но вона есь и так -

youtube.com/watch?v=E9icN4IpEkc - Жкх оплачено из бюджета! Юрист бомбит всю правду о том что жкх оплачено из бюджета!

чу! перезалiв таки да-сс!
youtube.com/watch?v=WQ9j0Rkaiuo - Нелли Сочи информация по материалам дел в суде по ипотеке и ЖКХ - Comments are turned off. а эт здря
таперiча downsub.com - OK

youtu.be/WQ9j0Rkaiuo?t=117 (1:56-12:01) Нелли Сочи информация по материалам дел в суде по ипотеке и ЖКХ
--->
download.subtitle.to/?title=%5BRussian%20(auto-generated)%5D..In0&type=raw
у людей большой страх перед судами мы с моей марийной подругой разобрали по косточкам все кредитные договора все материалы дел в судах уже четвертый год занимаемся хотим немножко дать информации людям чтобы перестали бояться понимали что в суде происходит чтобы реально понимали что истец-банк в суд не предоставляет никаких документов одни ксерокопии.
По ксерокопии решения выносить нельзя это незаконно это уже судья сам по уголовке идет хотя они на это все плюют но я точно знаю что скоро их это сказка закончится, за это всё они ответят есть определение верховного суда который обязывает в кредитных спорах суд предоставлять подлинник именно кредитного договора. Кредитный договор по всем пунктам является векселем.
Кредитный договор и вексель в соответствии с законом это один и тот же документ равноценный. Вексель это обязательство.
В тот момент когда вы взяли у банка деньги - вы дали свои обязательства в виде вот этого договора, который также является векселем.
А они вам -свои обязательства дали - билеты банка России которые тоже являются обязательствами - произошел взаимозачет требований.
Но на это никто пока внимания не обращают.

Как вот только они в суд нам за эти несколько лет хоть раз предоставили бы подлинник кредитного договора мы бы уже пошли по теме векселя, мы бы уже доказывали что это вексель, но пока ничего они не предоставили ни в одном заседании.
Сколько мы требовали доказательств.. если из 600 материалов дела 500 наши документы мы замучились требовать всё.
Предоставьте, докажите ваши исковые требования. Истец-банк не предоставляет, тупо пишет иск –«вот этот человек на основании такого-то договора с такого-то года номер такой-то должен нам денежные средства –«взыскать!», еще и наложить арест на имущество.
На имущество не могут даже наложить арест потому что там нет договора залога.
Договор залога должен быть нотариально заверенный - по доверенностям!
Представитель истца приходят со всеми фальшивыми доверенностями! Абсолютно все доверенности! Всегда!
Всегда все доверенности представителей банков фальшивые!
Потому что по документам если смотрим выписку егрюл банка - там в документах написано «председатель правления это единственное лицо которое имеет право действовать без доверенности от имени этого юридического лица! Все остальные должны иметь доверенности! Ну и председатель правления не умалишенный, закон то обязывает, но он то не сумасшедший, чтобы свои полномочия какому-то малюсенькому сотруднику 20 летней девочке там за кассой предоставить свои полномочия да? Ну это бред.
Поэтому они прут в суды все поддельные доверенности. Где доверенности написаны в формате А4 -первое время с банком втб мы долго судились -они вообще не предоставляли доверенность просто приходила юристка, пишет иск, никаких чеков-квитанций-кассовых-ордеров-мемориальных-ордеров - ничего не предоставляла, -«Вот взыщите и все, вот они нам должны». И судья на ксерокопиях «ах вот она сказала взыскать и взыскиваем и всё»

А то что нужны подлинники документов кредитного договора это верховный суд обязывает.
То что кредитный договор доказывается только фактам выдачи кредитных денег человеку-ответчику -в данном случае в суде -за вашей живой подписью, квитанция должна быть, что вы эти деньги получили, причем не просто со своего дебетового счета как они всегда это делают.

Ну, вот если пару раз мы встречали за все эти годы в судах пару квитанций, то в них написано -что сам ответчик со своего счета снял денежные средства –«выдать такому-то с его счета такие-то средства на его же там счет или ему там на руки.. Он сам себе со своего счёта снял деньги.
А вот когда банк выдает денежные средства он должен выдавать именно которые «денежные средства банку принадлежат» -вот тогда это будет являться кредитом!
Но кредит! Мы ж знаем что ростовщичество международным правом запрещено!
Центральный Банк никому не выдаёт лицензии на «выдачу кредитов физическим лицам»!

Центральный банк только сам «кредитует юридических лиц»! И как он это кредитует - превращая наши бумажки которые являются якобы кредитным договорам в «вексель полноценный»! Они могут там сделать вот три дырочки вот эту скобочку и скрепочку, снять три дырочки сделать прошить там что-то добавить вот это их уже там фантазии бурной.. Превратить в «полноценный вексель»! Могут в «безотзывный вексель».. не знаю могут там «депозиты-облигации- что угодно сделать.
Значит превращают в вексель. И закон указывает что вот этот наш вексель является (для вот этого маленького банка в котором вы пришли кредит брать) гарантированным активом в Центральном Банке.

То есть когда они ЭТО положили туда в залог (включая закладные, любые ценные бумаги, она является «как ценная бумага» залогом для Центрального Банка вот этого банка.
И тогда Центральный Банк (там есть ваши подписи в связи с тем что за нами числятся богатства недр земли, за нами бюджетные счета числятся), Центральный Банк благодаря вашей подписи и всем распоряжениям которые они вам подсовывают на подпись..) например я такое видела «открыто» значит –в договоре написано что: в кредитном договоре там такой пунктик есть (я это давно всем людям уже раздала все уже много лет знают),
Что -"Я такой-то распоряжаюсь со своего бюджетного счета в соответствии с каким-то законом перечислить на мой счет в этом банке бюджетные денежные средства." Прям открыто так..

- А что это значит и как это? объясните человеческим русским языком?
За нами закреплены бюджетные денежные средства. Мы как все граждане-правопреемники ссср -за нами за всеми и за каждым числится бюджетный счет номинальный который открывается при рождении! (ну насколько я знаю - человек в роддоме когда рождается, взвешивают, по весу его рождения -вот тело ребенка взвесели -столько открывает государство номинальный счет, государственный бюджетный, и на этот номинальный счет кладётся столько же сколько весит ребенок золота. Это золото растет с годами в сумме увеличивается и там насколько я знаю за каждым из нас из нас там с 14-ю нулями числится сумма в золоте..

- Это при ссср было?
И ваши бабушки-дедушки и родители и вы и ваши дети мы все до сих пор граждане ссср
Тем более в конституции правопреемство ссср признали. Все у нас нормально.
В общем из-за этого «бюджетного счета» (это самый лакомый кусочек) потому что мы владельцы недр земли, нам каждый год перечисляют проценты от этих средств..
Официально законом предусмотрено: 60 процентов этих средств идет на государство (от богатств недр земли добытых) а 40 перечисляется гражданам.
И в итоге получается что если в позапрошлом году было 36,6 миллионов на каждого гражданина..
А администрации городов и краев являются «якобы» официальными распорядителями наших бюджетных средств..
Эти деньги нам в виде процентов в миллионах приходят на наше имя.
Но «кто выше» - распоряжается ими.
И «кто в банках» ворует их у нас.
В прошлом году по-моему 72 миллиона было выделено на каждого.

В общем там есть «лакомый кусочек» за каждым гражданином россии (которые также и граждане ссср) и они получают эти из наших бюджетных средств эти деньги
Как они получают? Раз они «гарантированный актив», они заложили в залог наши договора кредитные (которые также и векселя).. Они значит «один к тысяче» при помощи махинаций с «кодами валют 810 и 643 один к тысяче», они там прокручивает и у них получается «один к двум с половиной тысячам».

Элементарный пример я уже говорила, в россии, приходишь в банк -ты должен прийти и сказать:
–«я распоряжаюсь своими с бюджетного счета! Мне на красивую жизнь на вкусную еду на машину на джип дайте мне значить стоко-то денежных средств!» -Надо приходя в банк так говорить! А мы приходим и так говорим –«подайте нам нищеньким кредитные денежные средства»..
А они значит что делают:
Ты просишь тысячу рублей кредитных денежных средств,
они на эту 1000 рублей благодаря твоей бумажечке из центрального банка снимают два с половиной миллиона на каждую 1000 рублей.
Из двух с половиной миллионов отними вот эту тысячу – будет 2 миллиона 499 тясяч они себе в карман положили.
Вот там миллиардными суммами ведут разговоры.

Теперь - когда в суд приходишь - раз верховный суд обязывает предоставить подлинник кредитного договора -они не предоставляют - чтобы им принести твою живую подпись несчастную эту закорючку из центрального банка из залога взять -они должны эти миллиарды с процентами - они ж взяли кредит -то есть этот банк кредитовал себя у Центрального Банка благодаря нашим документов нашим подписям и так далее -они должны эти миллиарды с процентами вернуть центральному банку и у него забрать эту бумажечку принести в суд.. Да им легче..

-То есть все наши подписи в центральный банке лежат?
И в центральном банке и в кредитных договорах, кто-то говорит что мы там на международных валютных фондах и нью-йоркской бирже и еще где-то на торгах наши все данные и с документами и свидетельства о рождении и паспорта..
Ну, я не углублялась в эту информацию и не буду сейчас уже уходить от темы..

VS
youtube.com/watch?v=z4-6Ydo_EMg - Как банки делают деньги из воздуха?
youtube.com/watch?v=4P46UenPXME - Катасонов Как банки делают деньги из воздуха
youtube.com/watch?v=omrKQ7TR_i8 - Катасонов. Банки. Деньги из воздуха
youtube.com/watch?v=0FkPoljy-pM - Катасонов! Суть частичного резервирования или как банки делают деньги из воздуха
youtube.com/watch?v=rDUZ2cqzdxQ - КАТАСОНОВ. Те люди которые понимают как устроена банковская система подготовились?
youtube/как банки делают деньги из воздуха...

[YouTube пропал из DNS]

разговорчiки в строю

youtube.com/watch?v=Iw7Q7L9Zub4 - Telegram блокируют, YouTube пропал из DNS, Seedance 2.0 убивает Голливуд | 2Weelky 44
@lasttrueman
Чтобы использовать matrix/element нужно в принципе себя не уважать.
Все признаки хонейпота.
1. Сделано все чтобы шифрования не было.
1.1 При шифровании не работает поиск и предпросмотр ссылок.
1.2 Шифрование привязано к чату а не к сообщению.
1.3 Шифрование может включить только админ чата.
1.4 Вполне может случится так что из-за включенного шифрования пользователи не будут получать сообщений друг друга.
2. В нём сломана сверка ключей секретных.
2.1 Сверка проверяется дважды на уровне чата и на уровне пользователя.
Кнопка синхронизации на уровне пользователя, но если чат решит что у вас что-то не так отправить сообщение вы не сможете.
Пересверка в таком сценарии не возможна.
2.2 Шанс поломки примерно каждые 2 сверки, сверки начинаются заново если у кого-то появилось новое устройство.
2.3 Сверки нельзя отменить.
2.4 Есть дополнительная кнопка запрещаюшая читать сообщения от несверенных пользователей что делает всё ещё хуже.
3. Даже если пользователь, использует шифрование оно похоже на сетевое шифрование, тоесть обмен ключами происходит по сети и согласование как в TLS. А значит можно перехватить их по сети на этапе согласования или попросить у клиента ключ, он его выдаст такое уже случалось.
4. Технология синхронизации секретного ключа между устройстуами по сети не делает ситуацию лучше.
5. Нету никакой технологии подмены юзерагента, сливает серверу всё.
6. Нету поддержки прокси, делает не возможным использование надежных сложных связок анонимности.
7. Требует регистрации аккаунта, так еще и через почту, что кринж.
Современные мессенджеры не подставляют так своих пользователей и не имеют столь весомых недостатков будь то simplex chat или cwtch или signal

--->4pda.to/forum/index.php?showtopic=1057416 - Cwtch | Децентрализованный мессенджер.
Описание:
Cwtch (/kʊtʃ/ — валлийское слово, примерно означающее "объятие, создающее безопасное место") — это децентрализованный, сохраняющий конфиденциальность многосторонний протокол обмена сообщениями, который можно использовать для создания приложений, устойчивых к метаданным.
Децентрализованный и открытый: нет «службы Cwtch» или «сети Cwtch». Участники Cwtch могут размещать свои собственные безопасные пространства или предоставлять свою инфраструктуру другим, ищущим безопасное пространство.
Протокол Cwtch является открытым, и любой может создавать ботов, сервисы и пользовательские интерфейсы.
интегрировать и взаимодействовать с Cwtch.
Сохранение конфиденциальности: вся связь в Cwtch полностью зашифрована и осуществляется через сети Tor v3.
Устойчивость к метаданным: Cwtch был разработан таким образом, что никакая информация не обменивается или недоступна для кого-либо без их явного согласия, включая сообщения в сети и метаданные протокола.
Безопасность, шифрование и защита:
Для более подробного изучения безопасности, конфиденциальности и базовой технологии шифрования, используемых в Cwtch, ознакомьтесь с нашим Справочником по безопасности.
Maximka11  30.10.23, 13:01
Октябрь 2023, мосты до сих пор нельзя указать, свой tor так же нет возможности использовать. Так что из россии просто не подключается и ничего не сделаешь.
fat59  29.11.25, 12:56
Версия: 1.16.1
Новые возможности:
Новый зашифрованный бэкенд базы данных — команда Cwtch вложила средства в обновление нашего зашифрованного бэкенда базы данных. До версии 1.16.1 Cwtch использовал устаревшую обертку на Go для sqlcipher с libTomCrypt для шифрования. Эта зависимость не обновлялась много лет и отставала от релизов sqlcipher и sqlite. Теперь мы создали форк и приняли эту зависимость под названием go-sqlcipher, разработали новые скрипты для обслуживания, которые упрощают обновление, и перевели основанный на C криптографический бэкенд на новый, безопасный для памяти, основанный на стандартной и проверенной криптографии Go.
Расширение тегирования памяти (Memory Tagging Extension) обеспечивает безопасность — благодаря обновлению нашей зашифрованной базы данных мы также воспользовались возможностью заменить не совсем оптимальное использование GoString из зависимости libSqlite3 на Go. Теперь эти вызовы обернуты функцией Go, которая обеспечивает безопасное чтение из памяти и больше не должна приводить к завершению работы Cwtch при включенном MTE на платформах ARM.
Исправления ошибок / Улучшения:
Cwtch теперь основан на Flutter 3.29.
Исправлены ошибки, связанные с задержкой повторных попыток, чтобы предотвратить длительные задержки при неудачной первой попытке подключения. Это должно привести к более быстрому подключению к друзьям в сети.
Доступность / UX:
Основные переводы для бразильского португальского, датского, голландского, французского, немецкого, итальянского, норвежского, румынского, русского, польского, словацкого, испанского, суахили, шведского, турецкого и валлийского языков.
Частичные переводы для корейского (41%), японского (26%), люксембургского (19%), греческого (15%), узбекского (9%) и португальского (5%).
Воспроизводимые привязки:
Cwtch 1.16.1 основан на версии libCwtch-autobindings-v0.2.0. Скрипты для воспроизведения этих привязок из исходного кода можно найти по адресу https://git.openprivac…ch-autobindings-v0.2.0

@Александр-з1я2ь
Мессенджер Keet,  децентрализован , p2p как торент работает,  зашифрован,  устройства связываются на прямую друг с другом,  файлы кидаются очень быстро,  размер не ограничен,  видео и аудио связь без задержек хорошего качества,  есть на android,  windows, linux, macos,  iphone.   Для регистрации только логин придумать,  никакой информации не требуется предоставлять.  Можно перекидывать файлы быстро между своими устройствам.  Есть групповые чаты.  Мессенджер новый,  есть конечно недочеты,  но в целом очень понравился.  С включенным гудбай дпи не работает. Видео можно просматривать не дожидаясь полного скачивания. Фото удобно смотреть. На файлах как на торренте видно скорость скачивания и отдачи и сколько людей раздаёт файл.
--->

4pda.to/&query=Keet -->
https://keet.io, github.com/..keet-mobile
keet.io/download - For Win, Mac, Linux
-->
4pda.to/forum/index.php?showtopic=870642 - Самый защищённый мессенджер | Выбираем лучший
4pda.to/..#entry141121589
На сегодняшний день 30.12.2025 я выбрал следующие самые безопасные/приватные (анонимные)/защищённые мессенджеры свободные от блокировок сами знаете кем:
Chattti
WireMin
TOX (aTox/qTox)
Еще я пробовал Simplex, Signal, MAX, Zangi, Spixi, xPal, Keet, Session, IMO, Jami, WeChat и забраковал их из-за отсутствия работающего клиента под Windows, блокировки органами, запроса ввода сотового телефона или e-mail, сложностью установки на связанных устройствах Android/Windows или MAC/Windows.
Одним из очень важного для меня критериия выбора решения – возможность установки и запуска на двух устройствах неподготовленным пользователем. Может быть я пропустил какой-либо другой работающий вариант?
4pda.to/..#entry141909037
keet вполне уникален, особеность в том что он работает p2p как торрент, нет сервера, устройства связываются между собой на прямую, можно передавать файлы любого размера, групповые чаты, хорошее качество аудио звонков. Можно синхронизировать файлы между своими устройствами компом и телефоном например, любого размера. Немного больше информации тут youtu.be/B9URgDV3JIc?si=5RDVkdb_XBUbDCjE
4pda.to/..#entry141954187
keet глючпный какой -то то работает ,то не работает)),лучший месседжер extra safe на сегоднмй день
4pda.to/..#entry142053885
Пока что тесты мои показали, что из P2P мессенджеров очень хорошо работает keet (тема на 4пда была, но почему-то ее снесли), не смотря на то, что новый и в активной разработке. Соединение устанавливает, держит, не рвет. Остальные, к сожалению, заметно менее стабильны.
Из мессенджеров с упором на анонимность лучшим пока что выглядит SimpleX за счет анонимизации профиля, кучи реле, встроенной поддержки тора и наличию реле в I2P.

@MrSpotlightKid
Matrix - полная хуйня, сорри за мой Д'Артаньянский.
Уже бы все на нем сидели, если бы это не была самая кривая связка, прикрывающаяся опенсорсом.
То что она основана на WebRTC уже должно было сказать чуть больше чем всё.

@PaullHighlight
Bastyon на мой взгляд лучшая альтернатива Telegram
@radnaradna7098
Бастион НЕ является мессенджером!..😂
Бастион, это Информационная Платформа Без Цензуры плюс Бартерон!...☝️
@tacticalshop1630
резервный мессенджер - bastyon. не такой удобный, но гражданин Д. Сачков утверждает, что его не заблочить

@dmitriyv.7375
Мессенджер MAX (и компания) работают на протоколах TLS 1.3, SRTP и DTLS. Весь трафик проходит фильтры без проблем. Может просто задействовать эти протоколы в иностранных мессенджерах и проблема уйдёт. Ведь это проще, чем мастерить ВПНы!

@quartz-fm
уже во всю начали появляться децентрализованные wi-fi сети-локалки, в ход идёт даже vdsl. раньше между домами медь вешали, а теперь в распоряжении "любое" доступное радиооборудование. так же подняты чистые dns-ы, кеш-серверы на разные ресурсы, gw-и))
@burime13
Маск бы ещё дурить перестал и старлинк над РФ включил бы

@iq240-1
Телега подментованая 2:00 очевидно
@Baal_avvadon
По поводу ТГ - ТГ всегда был под нашими силовиками и именно благодаря влиянию майора стал таким популярным. Сейчас ничего не изменилось - всё "по старому". Разговоры по поводу блока ТГ - это всего лишь разговоры и нет никакой необходимости блочить ТГ хотя бы потому , что разрабы ТГ находятся на территории РФ , а Паша является в первую очередь "лицом"\образом сервиса , а не тем , кто что то решает. Майор не станет лишать себя поляны где он может "всё"...
@thislogindoesnotexists
А вы не думали, что это сам тг замедляет? Распознавать медиафайлы внутри туннеля - ну это нонсенс.
Тут или сервис из трех буков довольно дрявый или кто-то содействует переходу на отечественные продукты.
Сам пока не замечал - слово из трех буков пока помогает.
----
Element - лагучее г-но, как и сам матрикс в целом (ну и федеративная структура != полная децентрализация). Ну и сейчас задумался над оверлей сетями и обмену сообщениями в них, жаль пока подходящей не нашел

@w3cdev
Вчера, кажется, "нюхнул" белые списки. Сначала намертво упал проводной ISP (на котором принудительно живет большинство госконтор). Перешёл на телефон. Ещё через час "сломался" и телефон. Запустил трассировку по разным маршрутам. "Умирает" все на уровне ISP, но при этом внезапно выяснилось, что Яндекс живее всех живых. Гугл мёртв. Сайт и приложение сбера работает. Больше ничего "живого" не нашёл. Все VPN (включая собственные) недоступны. Нужно было бы ещё госуслуги "пощупать" но поздно вспомнил. Сегодня работает все и у всех ISP.
@Jivva-o9e
Приезжали этой зимой в Тулу и Владимир работать, вот уж там мы занюхнули белые списки по полной. Ничего не работало, кроме яндекс-вк помоек и сбера.
@perezz116rus
Будут ли работать децентрализованные мессенджеры по белым спискам?
@ТоварищНовосельцев-ф8д
Не факт. Но за забор всегда можно уйти через ssh

@TheKelikat
6-20 днс сменить нельзя. видимо они тоже заблокированы.
ещё больше 10 лет назад можно было вписать днс гугла и всё работало.
потому что у местного проводного провайдера был свой днс и он очень часто отпадал. но прописав вручную он отпадал реже, но эти днс были засекречены, но их знали монтажники, и можно было их просмотреть когда свзять появлялась.
а потом приняли законы, они сделали свой днс и днс гугла больше не работает.
искать какие то другие вероятно тоже не поможет
 @ТоварищНовосельцев-ф8д
secureDNS
@Prog_Live
Все норм с vpn работает

@andrey.8375
SimpleX Chat он конечно бедный по функционалу, но зато сильно конфиденциальный

@borissairi4431
Забавная новость про китайцев и многоразовые ракеты )) Видно же , что ничего китайцы своего в этой технологии не придумали , концепт просто тупо слизан со спейсХ , похоже умудрились украсть часть данных через разведку . И если уж китайцы этим занялись , то похоже до них дошло на гос уровне , зачем вообще нужна была вся эта программа американцев с многоразовыми ракетами и промышленным потоком тысяч спутников на орбиту - видимо это поняли , как только сами настряпали гуманоидных роботов солдат . Это только лохи думают , что Маск создаёт такую инфраструктуру с тысячами спутников , для того что бы обычному обывателю можно было бы ставить лайкосы даже в лесах амазонки или глухой тайге . Многоразовые ракеты , это не про полёты к луне или прочая романтическая шляпа - многоразовые ракеты , это про возможность прямо во время глобальной войны , где противник будет постоянно сбивать твои спутники , выводить постоянно новую тысячную  группировку в короткие сроки , а при войне армий дронов , это критически важно .

@gerhardshreder2391
Ну не знаю... Что-то как по мне новости по нейросетям уже как-то и не назвать хорошими. Что там за кодеры радуются Opus 4.6? Которые хотят поскорее в промтошлёпов превратиться, сидящих на игле корпоратов с LLM? Сегодня, кстати, была новость, как вайбкодерыс Opus Moonwell облегчили кошелёк на 1.7 млн долларов. Да и про тряску голливуда история такая себе. Голливуд подарил много хорошего кино, а что нам подарят ноунеймы с нейронками? Интерактивные сериалы уровня тиктока? Или что-то на уровне нейрошансона из топа яндекс музыки?

@mikurrey416
"Эмили, рули!" - и Эмили порулит, как Джули в "Пространстве" Джеймса Кори.

п.2
---> междупланетна ква-дефектiва!

rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5529694 - Пространство / The Expanse / Сезон: 1-6 / Серии: 1-62 из 62 (Джефф Вулнаф, Терри МакДонаф, Роберт Либерман) [2015-2022, США, Канада, Фантастика, триллер, драма, детектив, BDRip, WEB-DLRip] MVO (LostFilm) + Original + Sub (Rus, Eng)
Через двести лет от дня сегодняшнего некий сыщик, привыкший всё доводить до конца при любых обстоятельствах, в рамках расследования дела об исчезновении молодой женщины оказывается на борту звездолета, капитан которого решает помочь детективу в его непростом деле. Величайший заговор в истории человечества гарантируется, как и его непременное раскрытие.

ru.wiki/Пространство_(телесериал)

fantlab.ru/series10357 - Книжная серия «Пространство»
fantlab.ru/bookcase208962 - Цикл "Экспансия". Джеймс Кори

--->

flib../b/550213 - Пространство. Книги 1-7 - Джеймс С. А. Кори
Ctrl-F _ква_ = 7
///
вам, конечно, известно, что вакуум – не настоящая пустота. В нем непрерывно возникают и исчезают электромагнитные волны и частицы. Квантовые флуктуации.
– Я занималась безопасностью и политикой, – сказала Драммер.
– Ах да. – Тюр вспомнил о своей тортилье и откусил кусок. – Ну, так вакуумное состояние – не просто пустота. Непрерывные спонтанные возникновения и аннигиляция квантов. Излучение Хокинга – Зельдовича, позволяющее…
– Безопасность, Тюр. И политика.
– Извините. Очень маленькие объекты, они показываются и пропадают, – пояснил Тюр. – Гораздо мельче атомов. Это происходит постоянно. Совершенно нормальное явление.

– Хорошо. – Драммер сделала глоток утреннего кофе. То ли он горчил сильнее обычного, то ли у нее чувствительность обострилась.
– Так вот, когда мы нацелили все датчики на врата… чтобы собрать побольше сведений относительно войны и прочее. Там какая-то непонятная интерференция. Того же рода, что мы наблюдали при прохождении через врата сигнала, но локализована иначе. В нормальном пространстве. Здесь, здесь и здесь, – указал он на схеме. – Это то, что нам известно. Могут быть и другие участки, не попавшие в круг наблюдения. Но мы никогда ничего такого не видели, и, судя по записям, аномалии, возможно, возникли в момент прохождения сквозь врата того лакопского корабля. Или его выстрела по станции Кольца. У нас плохо с данными на этот момент.

– Так-так, – с нарастающим нетерпением бросила Драммер.
– Дело, видите ли, в скорости. Скорость возникновения и аннигиляции квантов… выше крыши. Значительный рост.
Драммер все еще силилась уложить в голове идею, что пустота не пуста, но какой-то трепет в голосе Тюра заставил и ее ощутить холодок в спинном хребте.
– Вы хотите сказать… что именно вы хотите сказать?
– Пространство вблизи Кольца закипает, – объяснил Тюр, – и мы не представляем почему.
///
мы уже сейчас наблюдаем нарастание зарождения и аннигиляции частиц, – говорил где-то над ухом Тюр. – По всей системе. И есть сведения, что некоторые эксперименты по контролируемой квантовой спутанности на Нептуне и Луне сорвались. Это может означать…

п.3
youtube/Штраф за лайк на Youtube

Подумалось тут,Фрейд писал,что "культ Яхве",изначально бывшего мелким богом песчанной бури семитских племен,раздули в "Единого Бога Света",где как известно "...есть Свет и нет никакой Тьмы" - беглые жрецы Атона,когда пал град Ахетатон,и снова восторжествовали старые животно-головые Боги.   Но после создания - этот культ навсегда изменил Историю.   Может осколки павшей "КМ",вроде меня с Травками и Олегами.Ол - еще создадут Новую Историю.   "Солнце Имен" неисповедимо.   Его пытается познать сам Лаунхоффер,высшая Душа всего Человечества. Но даже у него не получается.

.бороздят

Давос, Бильдербергский клуб, Совет безопасности мира и
https://youtu.be/zDuXpuY0SDM?t=1400
«Простолюдины переоценивают Бильдербергский клуб. Это не значит, что у него нет влияния
https://www.bbc.com/russian/features-48452765
“С построением зрелого социализма со здоровым или широким задом, с переходом на идейно-политические позиции рабочего класса всех слоев населения и государство наше, возникшее как диктатура пролетариата, переросло в общенародное государство.”
   
https://sceptic-ratio.narod.ru/ku/lt-54.htm
№2
https://rusinst.su/docs/books/V.Bolshakov-Voina_mirov_i_civilizaciy_T2.pdf
«Откуда взялись Коммунисты
Как и когда появились коммунисты? После 1917 года при Ленине? Или может раньше, при Карле Марксе? Оказывается, нет. Намного раньше!
https://yadocent.livejournal.com/967201.html
Специфика власти комментарии и факты вместо иллюзий
https://klex.ru/1761
ВИДЕО марионетки
https://youtu.be/ySzZEzvXneM?t=3
Лукашенко отказался о коронабесия причина акции его сдвинуть и
http://www.ussr-2.ru/index.php/rossiya/izborskij-klub/fursov-a/2021-fursov-a-i?showall=1&limitstart=
«Андрей Фурсов | Башни Кремля или кланы? Кто реально управляет Россией
https://youtu.be/tZez55k9_IA?t=3
№2
https://youtu.be/N59TEYzu5eE?t=3
«Сводки закулисных новостей
https://antimatrix.org/Convert/Books/Benjamin_Fulford/Benjamin_Fulford_Reports_Ru.html
Запасной
https://youtu.be/8WGl-e-GNXg?t=3
«Прямая демократия в цифровую эпоху. Почему мы этого не делаем?
Давайте начистоту: то, что мы называем "демократией", - это просто смешно. Это лоббизм, это AIPAC, это миллиардеры, шепчущие на ухо политикам, и это одна и та же пережеванная ложь каждый избирательный цикл. Мы "голосуем" каждые несколько лет, а потом смотрим, как люди, которых мы выбрали, разворачиваются и продвигают политику, о которой мы никогда не просили.
https://www.reddit.com/r/Futurology/comments/1nef6ub/direct_democracy_in_the_digital_age_why_arent_we/?tl=ru
Шваб, Путин, Зеленский, Макрон и пр. события
https://youtu.be/_UM7MLB5wNc?t=7
Любимые обсуждают и смеются
https://youtu.be/gO2nh--6MGo?t=3
№2
https://youtu.be/C2EY_wneLFg?t=1
Разбор интервью Путина. Два часа истории Украины или о чём Карлсон не
https://youtu.be/hXu9TD4hnvA?t=2
Куклы о нас с вами и своей жизни с участием Жириновского!
https://youtu.be/zA2Av58PHqM?t=9
№2
https://youtu.be/lyIY5zJwt34?t=3
№3
https://youtu.be/yAM6oWRe-zI?t=2165
Путин встретился с Собчак и
https://youtu.be/3sSsevJcCDQ?t=1