Стыковка, потому что станцы гораздо проще , не сравнить с Кроули, но в том же духе.
Явный прогресс за 20-30 лет, появилось многообразие и утонченность.

это общая причина, а например причина именно данной структуры вселенной - есть какие то обьяснения?

    В 1888 году в Лондоне вышли в свет первые два тома "Тайной Доктрины" Елены Петровны Блаватской с основополагающим подзаголовком "Синтез науки, религии и философии". Именно тогда в ближайшем обозримом для современных историков прошлом была сделана попытка собрать вместе древнейшие основы и сделать из них одно гармоничное и неразрывное целое. Цель этого труда была определена так:
       1. доказать, что Природа не есть "случайное сочетание атомов", и указать человеку его законное место в схеме Вселенной;
       2. спасти от извращения архаические истины, являющиеся основой всех религий;
       3. приоткрыть, до некоторой степени, основное Единство, откуда все они произошли;
       4. показать, что оккультная сторона Природы никогда еще не была доступна науке современной цивилизации." (4,.1,XXIII)

Еще интересно что по Репченко общая масса Вселенной равна 0.

А что квантовая теория говорит про причину поля?
Это было бы очень интересно.

Например в тех же практиках Бронникова поле возникает от внешнего воздействия.

Теория Репченко ценна для некоторых эзотерических или психологических практик.
Например увеличение скорости света при движении от массы и наоборот - уменьшение скорости при движении в сторону массы. Или например, сама причина массы, связана с относительным движеним в поле. Психологически ощущение массы возникает мгновенно после появления относительности, после потери обьема осознания.
У него есть интересные размышления связанные с астрологией. Показана важность центра Галактики в астрологии, что верно.

Имя настоящее, спасибо.

Никто не отрицает квантовые корреляции, мне показалось что тензорная форма записи уравнения движения со свойством ковариантности обходит противоречия, о которых пишет Репченко.

У автора книги очень интересны размышления по вопросу о причинах массы.

Я не автор, мое имя Эрлендас )
Книжка привлекла тем что результаты теории относительности получаются проще. Автор что то обещал и по квантовой физике тоже. Автор пишет что чудеса квантовой физики получаются как результат теоретических ошибок. На мой взгляд книга достойна прочтения.

Также он представляет поле как сущность а не как математическую абстракцию - чем он близок к  эзотерикам и эктрасенсам с их биополем как сущностью.

Почитал Ваши станцы. Поэзия в духе английского масонства и розенкрейцеров начала 20 века, также смахивает, но попроще , на поэзию Алистера Кроули. Полагаю датировка равна дате публикации. Т.е. как только написали - так и "нашли". "Ценную древнюю рукопись".

Про Станцы Дзиан теперь не скажу - надо порыться. Но и бумага все терпит, но не очень долго. Она тлеет, и в тропиках портится черезвычайно быстро. Я где то читал, что в идеальных условиях хранения бумага может сохранится не более 300-400 лет , потому что это неустойчивое органическое соединение. А там еще чернила.
Если к этому добавить энтропию информации со временем, то тоже можно датировать не древнее чем 200-300 лет - если текст вообще хоть 20 % понятен.

Вот понятие Фазы Вселенной бы раскрыть по подробней...

А кто тут ищет виноватого ??

Смею предложить к обсуждению книгу Олега Репченко. Полевая Физика.
http://www.fieldphysics.ru/
Кто читал, какие возникли мысли?

Про Блаватскую

Иногда полезно смотреть на события исторически. Блаватская, по воспоминаниям ее сестры писала Разоблаченную Изиду по заказу и за деньги британских масонов. И не удивительно потому что создание каких либо духовных центров в Индии, в колонии Британии, невозможно без одобрения на это британских духовных лиц, а это - масоны.
Как и древняя так и современная эзотерика тесно связана с политикой, с конструированием мировоззрении для нужд сильных мира сего . Даже огромные финансовые вливания в исследования квантовой информатики тесно связана с политикой.

Есть такое предположение что у индусов нет особой космологии, и какой то собственной, совсем уникальной религии. Индуизм очень напоминает воззрения иезуитов и скорее всего есть ихний продукт. Поэтому исследуя аналогии эзотерики предлагаю обратит внимание на корни эзотерики в целом, связывать например Лейбница , с его монадологией, духовным бинарным исчислением, и, заметив его дружбу с китайской миссией тех же иезуитов, отметить про себя одновременность публикации книги И-дзин, с ее Инь Ян, 64 гексаграммами. По мне так создание развитой абстрактной эзотерической системы гадания!! (это уже квантовые эффекты) в китайской деревне невозможна, это продукт высоко развитой математики. Как раз на уровне и по теме Лейбница. А датировки... бумага все терпит.