Автор
|
Тема: Небольшое пояснение к мантрам
|
Legion
|
написано:23-09-2003 00:24:34
|
1
|
Вообще нужно строго различать мантрамы и молитвы. Молитвы как правило связаны с выражением аспекта желания, тогда как мантрамы - аспектом намерения. Молитва произносится из центра личности, а мантрам из центра души через личность. И именно потому, что вы не можете понять как пользоваться мантрамом - вы реагирует подобным образом. Примерно так же реагировало бы животное на книгу - обнюхало и поняв что ничего аппетитного в ней нет, побежало бы дальше...
Я разумеется не пытаюсь сказать что все кто негативно реагируют на вышеописанные мантрамы – животные. Я только лишь утверждаю что личность не способна понять методы через которые работает человек поляризованный в центре своей души. Именно вдумчивое чтение книг Кастанеды, которые я тоже изучал и поклонником которых являюсь, может служить тем первым шагом, который вызовет переорентацию интересов человека в более духовную сторону. Душа на начальном этапе ведёт развитие своей личности через аспект желания и когда проводники личности получат надлежащее развитие, то на следующем этапе душа начнает брать свою личность под контроль трансформируя желание в устремление(намерение). Таким образом выстраивается канал связи с духом или намерением в терминологии ДХ. Личность использует в своей жизни конретный ум, тогда как душа ум абстрактный. Первый характеризуется приоритетами личной выгоды, второй – групповой пользы. Личность контролируется импульсами исходящими из центров под диафрагмой: физического(основание позвоночника), сакрального(органы воспроизведения), астрального (около пупка). Душа контролирует личность через центры над диафрагмой: сердечного, горлового, головного (совокупность нескольких центров в голове). Об этих центрах упоминается в книгах КК, но не описывается подробно их назначение и структура взаимодействия между ними, а также ничего не говорится про методы их стимуляции и использования.
Приведу пример: “Например когда энергия астрального центра абсорбируется (поглощается, вливается и усваивается) сердечным центром, - у человека просыпается то, что называется совестью, ответственностью, и желание обладать сменяется намерением заботиться. Аналогично энергия сакрального центра, отвечающего за сексуальный импульс физического притяжения абсорбируется горловым центром, и человек переключается с творчества физического на ментальное. Например мужчина и женщина с активным сакральным центром побуждаются к занятию сексом именно через этот центр и думают только об удовлетворении своего индивидуального желания. В отличии от них мужчина и женщина с активным горловым центром будут стремится предоставить новую форму(тело) существу на внутренних планах(за пределами трех миров) ожидающему воплощения в трех мирах и кармически связанному с данной парой, а затем творчески подойти к воспитанию своего ребёнка для того, чтобы сделать его максимально полезным человеческой расе (при этом они будут действовать через сердечный центр). Именно таким импульсом исходящим из их горлового и сердечного центров и с подобными мотивами они будут творить в трех мирах, принося групповую пользу, нарабатывая новый опыт и перенося энергии своих тел в ещё более высокие области.”
Как видите разница очевидна. И когда человек пытается сменить свои мотивы на более высокие с духовной точки зрения, он автоматически стимулирует свои центры в нужном направлении. Мантрамы - это методы для изменения мотивов.
Я как и многие из вас начал изучение духовной науки с книг Карлоса Кастанеды, но не стал останавливаться только на его творчестве. Есть ещё много интересных областей, в которых это знание раскрывается более полно, и те из вас кто готов идти дальше не должны пренебрегать благоприятной возможностью. Хотя выбор безусловно за вами, я только пытаюсь показать вам такую возможность.
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:23-09-2003 16:48:39
|
2
|
Legion Как видите разница очевидна.
А я не вижу. То, что ты описал, разница между зеленым и холодным.
ц и т а т а
|
Legion
|
написано:23-09-2003 17:06:49
|
3
|
Vladimir В одном случае мужчина и женщина будут преследовать сугубо личные цели, а в другом будут ещё учитывать и групповые. В этом основная разница - либо человек думает только о самом себе и в отношения с другими он вступает только из-за временной косвенной личной выгоды, либо человек сначала думает о благе для группы(того или иного объема), а потом уже о личном благе.
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:23-09-2003 17:41:08
|
4
|
Legion В одном случае мужчина и женщина будут преследовать сугубо личные цели, а в другом будут ещё учитывать и групповые.
Ну так все-равно нет разницы - это просто разные планы. Есть третий вариант, когда через развитие собственного осознания (не путать с личными выгодами и желаниями "существа второго контура" или "нижних чакр") приносит даже больший вклад в групповую копилку. Нет противоречия.
Начни с пояснения термина мантрамы - это какая-то словесная формула?
AesirLoki похоже забыл на каком форуме он модератор. Надо расширить список ДХ о мелких тиранах и добавить туда после "способных лишить жизни" еще и "способных забанить" (а может ближе к концу списка, возле "беспрестанно досаждающих").
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:23-09-2003 17:46:53
|
5
|
Legion Наиболее логичным был бы вопрос - что такое "три мира", как это понять...
Продолжай (хотя только ли их три?). А может один, раздробленый нашими классификациями? Godo вот просто пишет не оглядваясь на то, читают ли его вообще. И ничего. Как там "не имеет значания, слушают ли тебя..."
ц и т а т а
|
Legion
|
написано:23-09-2003 17:51:10
|
6
|
Vladimir Я понимаю ход ваших мыслей, вся проблема в том, что развиваясь подобным образом вы рано или поздно упрётесь в определённый предел. И чтобы идти дальше в своем развитии вам неизбежно придется жить и работать для той или иной группы, а не для себя. Будь этой группой - семья или организация, страна или целая раса. Можно конечно и с другой стороны посмотреть и сказать что когда человек переходит в своем развитии определенный рубеж и идет ещё дальше, то он теряет свои личные интересы и живет интересами того большего целого, частью которого он является.
Мантрамы в корзине валяются - некто не очень дальновидный их туда выкинул, и ещё в одной теме есть - "книги Бенжамина Крема"
ц и т а т а
|
Legion
|
написано:23-09-2003 17:56:19
|
7
|
Vladimir Три мира - это физический, астральный и ментальный. Именно в этих трех мирах происходит становление человеческой личности. Когда проводники личности развиваются в достаточной степени под действием личных желаний, тогда личность берётся под контроль своей душой и используется просто как инструмент для работы в трех мирах. Сама душа обитает в более высоком мире - уровень будхи или высшего ментала, работает через абстрактный ум чья суть - интуиция или прямое знание. Всего миров семь или семь слоев которые подслои космического физического плана - самого нижнего из космических планов. Если коротко...
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:23-09-2003 21:54:09
|
8
|
Legion И чтобы идти дальше в своем развитии вам неизбежно придется жить и работать для той или иной группы, а не для себя. Будь этой группой - семья или организация, страна или целая раса.
Там тоже нет противоречия. Когда подключаешся прямым знанием к Духу, то и подключаешся к его намерению, которое суть групповое. Если понял, что текущая цель конкретного существования такая-то и выполняеш ее по максимуму возможного, то все равно выполняеш групповую цель. Даже если со стороны это выглядит как "работа на себя" и не приносит дивидендов ни одной из подгрупп. Смущает меня все эти иерархии, т.к. там всегда один шаг до "Белого братства". Всегда мне там сомнителен один пункт - слово "иерархия" подразумевает некую лестницу градаций субъектов а также "подчинение вышестоящим". Как там это называлось - "Демократический централизм". От низшего до высшего должно быть расстояние в один шаг. Дальше начинается посредничество (церковные институты и т.д., бюрократия одним словом).
ц и т а т а
|
Legion
|
написано:23-09-2003 22:31:39
|
9
|
Vladimir Меня тоже многое смущает в этом мире. Относительно иерархии могу высказать своё видение - это структура постепенного иерархического понижения вибраций от космического источника энергии гигантской мощности и силы, - до каждого живого существа на этой планете. Этакий многоступенчатый передаточный механизм. Если не использовать иерархию - взаимодействие между частями организма планеты перестанет быть возможным. На данный момент этот механизм работает крайне неэффективно, но в том и есть наша работа чтобы сделать его более совершенным (как мне кажется), а иначе - чем тут ещё по большому счету заниматься? Планета - это живой организм, личность планеты - планетарный логос; солнечная система живой организм - её личность солнечный логос; вы тоже живой организм и у этого организма есть вы - её личность и её личный бог. Посмотрите как устроены вы, примените закон аналогии и вы сможете понять как в общих чертах устроены большие организмы в которых вы являетесь клеткой. Что касается посредничества и бюрократии, думаю это известный шаблон, который в данном случае есть соблазн поставить с целью сохранения энергии в нежелании тратить её на изучение новых взаимосвязей.
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:23-09-2003 23:36:18
|
10
|
Legion Посмотрите как устроены вы, примените закон аналогии и вы сможете понять как в общих чертах устроены большие организмы в которых вы являетесь клеткой.
Но таковая иерархия уже есть. Из того, что я видел в книгах Бейли - это создание дополнительных нервных систем в организме. Там идет четкая установка именно на человеческую иерархию - верховные учителя, которым некогда, потом до низших ступеней где рекрутируют новобранцев. Все опять приходит к вопросу "могу ли я общаться с богом напрямую или только через духовенство". Вместо трансформации самого себя на возможность восприятия других частот вибраций под оберткой "откровения" подсовывается идея приобщения к интституту "альтернативного духовенства".
На данный момент этот механизм работает крайне неэффективно, но в том и есть наша работа чтобы сделать его более совершенным (как мне кажется), а иначе - чем тут ещё по большому счету заниматься?
Во-первых не сказать, чтобы имеющийся механизм работал несовершенно. Если смотреть исторически, то процесс выделения самоосознающего индивида шел и идет вполне прямолинейно и безостановочно. Взять ту же ВОСР (великую октябрьскую) - отделение индивида от семейных уз (на западе этому способствовали например феминистки), глобальные войны, которые опять-таки разрывали узы локальных мирков и вытаскивали человека один на один с собой. Посмотрите кавказские тейпы или грузинские семейные узы - если они не откажутся сами, то или будут рассеяны или уничтожены. Потому что цель данного этапа отделить единицу от массы для того, чтобы научить ее осознанному выбору. И этот механизм работает неэффективно? Нет, просто он работает терпеливо, давая второй шанс. Люди еще долго по привычке будут стараться слиться в очередном объединении и каждый раз это будет безжалостно разрушаться. Вплоть до изнутри (как с КПСС).
Чем тут еще заниматься - расширением осознания, или как говорил Ленин - то же самое еще два раза.
ц и т а т а
|
Legion
|
написано:24-09-2003 10:23:16
|
11
|
Vladimir Позвою себе в данном посте обратиться к нескольким цитатам, они небольшие по размеру и исключительно важны, поэтому надеюсь это не вызовет ваше раздражение.
Вы в основу своего видения ставите принцип насилия (рекрутируют, духовенство, институты, ВОСР, войны, отделить единицу от массы, КПСС, Ленин). Я своё видение основываю на принципе свободной воли. Поясню чем она является в понятиях иерархии:
“Притягивание и отталкивание в солнечной системе являются отличительной способностью атома или человека и проявляется на планетах и на солнце. Ее можно найти в атомах всех видов; мы можем назвать эту способность адаптацией, если захотим, или силой выращивать часть и приспосабливать к окружающему миру через отвержение опре-деленных факторов и принятие других. Она проявляется в человеке как свободная воля или способность выбирать, а в духовном человеке ее можно увидеть в качестве склонности к самопожертвованию, так как человек в этом случае выбирает особую линию поведения для того, чтобы принести пользу группе, которой он принадлежит и отвергает свое эгоистическое начало.”
«Свободная воля 186] космической системы ограничена, так же как свободная воля системы, частью которой мы являемся, и свободная воля самого человека. От врожденного качества зависит направление нашего будущего прогресса.»
«И тут сокрыт ключ к сложной проблеме свободной воли. Можно утверждать, что в том, что касается активности в человеческом царстве, свободная воля существует в пределах разумных действий разумного человека. Там, где нет умственной деятельности и где нет способности различать, анализировать и выбирать, нет и свободной воли. В более обширных процессах Плана, включающих всю планетарную эволюцию, для крошечной единицы, человека, свободной воли нет. Он, например, подчинен так называемым “делам Божьими”, перед которыми бессилен. Нет у него ни выбора, ни спасения. Это намёк на действие кармы в человеческом царстве; карма и разумная ответственность неразрывно сплетены друг с другом.»
«Во-вторых, Иерархия удалилась, чтобы, достигнув зрелости и возраста различения, человечество не стало бы ограничено принуждением и излишними мерами безопасности, но чтобы оно смогло выразить свои божественные характеристики. Основными среди них являются свободная воля и тонкое использование ума. В Атлантическую эпоху свободной воли не существовало. В настоящее время существует тенденция к свободной воле (отметьте этот термин), которую мы называем свободой и независимостью, свободой мысли и правом индивида определять вопросы, подлежащие и не подлежащие контролю со стороны группы. Появились атрибуты и качества свободной воли, но не божественный принцип свободной воли как таковой. Мы пока мало что знаем о нем. Только ученики мира и посвященные знают истинное значение и следствия свободы выбора и правильного использования воли, так как они мотивируются благом группы и потребностями большинства.»
«Ничто истинно ценное не может быть достигнуто посредством произвольной или авторитарной деятельности со стороны Духовной Иерархии. Это один из уроков, который предстоит усвоить, наблюдая деятельность тоталитарных государств в прошлом и настоящем и плоды этой деятельности. В тоталитарных 671] системах свобода урезана либо упразднена, свободная воля индивида отрицается, и ее выражение не допускается, а индивид рассматривается как придаток всемогущего Государства и удерживается в этом состоянии мерами полицейского ограничения; индивидуальное развитие имеет ценность лишь настолько, насколько оно служит интересам Государства. Что же касается самого индивида, с тоталитарной точки зрения он не существует как независимая божественная единица человечества. В таком случае хотели бы вы, чтобы Духовная Иерархия нашей планеты действовала тоталитарными методами, насаждая мир и комфорт, устраняя зло силой и работая ради материального благополучия людей?»
И наконец –
«Испытанием, которому должно было быть подвергнуто человечество и которое представляет определяющий фактор нашего времени, является его готовность посвятить – при своем уровне ментального развития и знания – это знание и свои ментальные и научные достижения групповым или эгоистическим целям, материальным вопросам или духовным побуждениям и импульсам. Сейчас этот древний конфликт перенесен в иную сферу человеческого выражения, в сферу ума, и поскольку личности человеческих существ достигли высокой степени интеграции, конфликт обострился, проблемы стали более отчетливо выраженными и завершилось распределение противоборствующих сторон на две четко определенные группы, стала возможной последняя схватка.»
«Свободная воля человека неприкосновенна. В настоящее время человечество вступает в уникальный период освобождения человеческой Души или ее окончательного порабощения. Правильный выбор приведет к Царству Божию; противоположный ему – к регрессу, который продлиться века и превзойдет злодеяния прошлого.»
ц и т а т а
|
Guest
|
написано:24-09-2003 10:54:03
|
12
|
Legion Это что-то из репертуара Блаватской?
ц и т а т а
|
Legion
|
написано:24-09-2003 11:04:18
|
13
|
Guest http://www.shareru.net/intrv.htm http://www.oneworld.ru/Blank-ru/book.asp http://www.creme.mk.ua http://www.shareru.net/
ц и т а т а
|
Guest
|
написано:24-09-2003 13:43:46
|
14
|
Legion и ета трансмиссия куды трансглюкирует?
"Очаг" духовной энергии Во время трансмиссионной медитации ваши энергетические центры (чакры) стимулируются таким образом, который полностью исключен в любом другом случае. За год занятий этим видом медитации вы продвинетесь настолько, как если бы вы занимались 10 лет личной медитацией. Процесс ускоряется при этом как в тепличных условиях. Эта работа ведет к очень глубоким изменениям личности. Большинство людей через полгода или год начинают сознавать, что они становятся другими, лучше в душе. Они легче могут испытывать и проявлять любовь. Они находят, что их ум стал более подвижным и более созидательным. Они находят, что стали более дисциплинированными, более решительными, более последовательными в своей работе. Окружающие видят участников этих групп более радостными, мягкими, любящими - словом, более духовными. Многие исцеляются от болезней во время такой медитации. Техника медитации очень проста, ею может пользоваться любой человек, достигший 12-ти лет. От вас требуется только удерживать внимание на аджна чакре между бровями. Если вы обнаружите, что ваше внимание ускользает, а это происходит очень часто, необходимо мысленно представить мантру ОМ и ваше внимание само вернется к аджна чакре. Удерживая на ней внимание, мы устанавливаем связь между мозгом и душой. Энергии посылаются с уровня, на котором обычно работают Учителя - с уровня души (говоря более точно, с уровня буддхи). Когда эта связь удерживается, происходит передача энергии. Могу вас заверить, что нет более эффективного служения миру, чем этот, который вы так легко можете выполнять, с такими незначительными усилиями. Вы не найдете более эффективной техники духовного роста, более всеобъемлющей, которая требовала бы так мало усилий. Если вы поймете, что трансмиссионная медитация для вас, тогда вы нашли средство служения, которое сохраните до конца нынешней жизни и во всех будущих жизнях. Эта медитация безопасна, научна и не относится ни к одному вероисповедованию. Она не мешает никакой другой религиозной или духовной практике. Чтобы создать группу, вам нужно только желание служить миру. Для начала вы можете пригласить несколько человек из числа своих знакомых, разделяющих ваш интерес, и встречаться регулярно.
ц и т а т а
|
Legion
|
написано:24-09-2003 14:01:48
|
15
|
Guest Отвечу чуть позже на все ваши текущие вопросы. Пока другую тему разрабатываю по структуре форума. Текст понравился на который вы ссылку дали, особенно это места –
«Вообще, подвижников много. Причем достаточно реальных. Я не спорю. Но не дошли до нас сведения о людях, которые действительно совершали чудеса, хотя Система искала таковых. Которые конкретно прошлись бы по воде. Или народ пятью хлебами накормили. Ну, или хоть что-то попроще.. Может быть, конечно. Может, ходили, но тихонько. Или хлеб – но чисто для себя... »
«Геморроя получается гораздо больше, потому что человек, способный реально что-то такое делать, не всегда отличается социально приемлемым поведением, во-первых, в его концепции понимания мира не всегда есть такая часть, как государство, его интересы, учитывание этих интересов. Из неудавшихся попыток выхода на таких людей возникают легенды о коварстве, изворотливости представителей Системы. Выхода нет, приходится вот так вот «буквой зю». Некоторые, поскольку эти люди не всегда отличаются рациональным складом ума – готовится ситуация, просчитывается, как шахматы, а он – нет и все, ну и что ж, что в тюрьму, если откажусь сотрудничать!
Но это интернациональная проблема – тот, кто хочет, тот не может, тот, кто может, - ему это совершенно не надо... »
«Как я уже говорил, - люди, обладающие какими-то экстраординарными особенностями Системе интересны. Но эти товарищи – субъективно каждый из них считает, что вот их то внутренний компас настроен правильно, а у остальных – неизвестно что... Это вот чувство собственной правоты... Есть только один главный вопрос – «что ты можешь?» Говорить можно сколько угодно. Если ты десять раз просветленный, общаешься с кем угодно, состояние у тебя какое-то необыкновенное, то это твое личное дело. Хорошо, пусть человек говорит, что он выходит в астрал и общается там со всеми, и при этом у него есть Учителя и наставники из высших сфер – не с простыми же общаться! – но при этом в повседневной жизни он оказывается совершенно неадекватен. Ты ему конкретный вопрос, а он – «на что мне это?» Или: «Хотите, судьбу мира предскажу на тысячу лет вперед». – «На тысячу не надо. Дня на три желательно». – На три никак...»
:)
ц и т а т а
|
|
|