|
Автор
|
Тема: Бон, Дзен, ДзогЧен, традиция и практика
|
|
Другая
|
написано:09-03-2004 16:06:57
|
16
|
малюк
Что ли мне ответить?:)))
Именно действие глутамата, аминокислоты - передатчика возбуждения, делает нас людьми и уникальными существами, поскольку это вещество имеет центральную значимость в коре - особенно в передней и височных долях и гиппокампе. Гиппокамп - структура средней височной доли, вовлеченная в процессы памяти, эмоций и интеграции входящих потоков из различных частей мозга.
Глутамат играет существенную роль во всех когнитивных процессах, в которых участвует кора, включая в себя мышление, память и восприятие.
Рецептор NMDA - большая структура с несколькими "местами посадки" для нейрохимических веществ и каналом, через который осуществляется вход ионов в клетку. Одно из этих "посадочных мест" - сайт связывания кетамина и PCP, названный PCP-рецептором, присоединенный к сайту связывания NMDA (обзор: Monaghan, Bridges and Cotman, 1989). Термин "NMDA-рецептор" обычно используется для обозначения всей структуры, хотя, строго говоря, сайт связывания NMDA (а также глутамата) - только часть целого. Этот термин используется главным образом по историческим причинам.
Глутамат является возбуждающим. Когда глутамат присутствует в избытке, нейроны перевозбуждаются и умирают посредством процесса, названного "эксайтотоксичностью". Он включает в себя слишком продолжительное открытие ионного канала, к которому присоединен NMDA-рецептор. Ионы и вода врываются в клетку, что приводит к ее "взрыву". _________Это - механизм смерти нейронов в условиях недостатка кислорода_________, сахара в крови и эпилепсии, в условиях, которые, как было доказано, приводят к чрезмерному выбросу глутамата (e.g. Rothman, 1984; Rothman and Olney, 1986, 1987). Блокада PCP-рецептора предотвращает смерть клеток от эксайтотоксичности (e.g. Meldrum, 1987; Rothman et al., 1987). Это происходит потому, что сайт связывания PCP расположен внутри ионного канала. Кетамин связывается с этим сайтом и предотвращает смерть клеток в этих условиях.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:09-03-2004 16:38:56
|
17
|
Другая
Именно действие глутамата, аминокислоты - передатчика возбуждения, делает нас людьми и уникальными существами
Пожалуйста, Вас не затруднит привести здесь описание третьего внимания в терминах биохимии?
ц и т а т а
|
|
Другая
|
написано:09-03-2004 17:07:40
|
18
|
AesirLoki
Я Вас разочарую, но это невозможно :)
По неизвестным мне причинам "воины" пренебрегают тоналем, хотя Дон Хуан в книгах Карлоса нигде не говорил, что Тональ хуже и на него можна положить. Пока Вы внутри первого кольца Силы - извольте принимать правила игры. Вы ведь не очень возмущаетесь, что на Вас действует гравитация? Вот попадете во второе кольцо Силы - тогда мозги волновать не будут - они существуют только в первом внимании. А пока Вы еще не попали - Ваше дело что Вы делаете со своим организмом.
ц и т а т а
|
|
Другая
|
написано:09-03-2004 17:22:41
|
19
|
малюк
Вот еще цитата :
1. Гипоксия (низкий уровень кислорода)
Предположение о том, что недостаток кислорода может способствовать ПСП (Blacher, 1980) подвергалось критике (напр., Sabom, 1982) вследствие того, что эксперименты, в которых проводилось плавное снижение кислорода во вдыхаемом воздухе приводили к умопомрачению, нежели состоянию сознания, напоминающему ПСП (Henderson et al., 1927). Однако, эти эксперименты определенно не являются удовлетворительным воспроизведением событий, таких как остановка сердца, передозировка наркотиков или других случаев, требующих срочного медицинского вмешательства, связанных с ПСП. Было четко показано, что гипоксия вызывает чрезмерный выброс глутамата, приводящий к эксайтотоксичности и клеточной смерти, которую можно предотвратить введением кетамина
Но ! Здесь есть еще один момент :
Степень эксайтотоксичного повреждения клеток и соответствующего измененного состояния сознания, возникающего от избыточного потока глутамата, какими бы ни были условия этого, может зависеть от окончательного баланса между эксайтотоксическими силами и нейрозащитными механизмами в каждом нейронном пути.
Интересно рассмотреть отчеты людей, перенесших продолжительный недостаток кислорода в результате медицинских операций(), имевших продолжительное ПСП, и выживших в этом инциденте без признаков когнитивных нарушений (Sabom, 1982).
Отсутствие очевидного повреждения мозга в этих случаях, по-видимому, связано с обладанием этими людьми высокоэффективного встроенного механизма блокады NMDA-рецепторов при массивном потоке глутамата. Эти индивиды часто имеют и другие сходные характеристики, например тенденцию к описанию ярких, живых сновидений.
То есть все зависит от твоих мозгов - если у них крутой механизм защиты - можешь глючить сколько угодно (или делать задержки) - только жить веселее станет:)))
Но это все только теория (про механизмы защиты), мозги - очень черный ящик:))
ЗЫ я не агитирую не делать задержки или делать их:) - это все пока теории! А что там на самом деле может твориться - мозг его знает :)))))
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:10-03-2004 11:31:37
|
20
|
Другая
Человек практикующий задержки занимается тренировкой всех этих "глютатматов" и прочей ...ни. В результате этой тренировки, в том числе, включаются сосвем другие цепочки ДНК, которые у обычного человека не задействованы.
Поскольку исследования результаты которых ты описываешь проводились совсем не на тех людях, что задержки практикуют, то они(эти результаты) едва ли могут быть применимы для обьяснения и понимания того, что происходит при практике задержек.
Например, у нас имеется набор данных, полученных при испытании в аэродинамической трубе.... запорожца. Так вот не надо, с помощью этого набора данных, пытаться составить себе представление о том, как же в этой трубе поведет себя мерседесс. Это разные модели.
ЗЫ.
Конечно, сколько запорожец не тренируй, мерседесса из него не сделаешь, но это уже о другом. Мы организмы, а машина - механизм, так что данная аналогия не применима.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:12-03-2004 03:38:23
|
21
|
Федор Ветров
включаются сосвем другие цепочки ДНК, которые у обычного человека не задействованы
Эх, нравятся мне такие "научные" вставки! Так и хочется сказать: "суди дружек не выше сапога!". Где и как "включаются...другие цепочки ДНК", они уже были у человека но не использовались? Или они вдруг синтезировались в организме? Или что имелось в виду?
Опять же представив на миг, что в человеке начинают работать "другие цепочки" хорошо бы давать себе отчет о последствиях этого. ДНК - носители наследственной информации о строении организма и определяют практически все параметры тела и рост и цвет волос, кожи, глаз, количество пальцев, и еще миллионы параметров. Изменения этих цепочек может привести к тому, что завтра ты проснешься узкоглазым негром с хвостом ящерицы и оскалив крокодьлью пасть полетишь на крыльях летучей мыши. С кем из твоих знакомых подобные метаморфозы наблюдались? Имена, явки... А так, бессмысленными фразами кидаться, мы все маэстры хоть куда! Так что давай держаться ближе к опыту, собственному, тогда у тебя явно лучше выходит.
ц и т а т а
|
|
Cheremhin
|
написано:23-04-2005 08:41:23
|
|
Назад к Бон. Адепты Бон имеют дело исключительно со злыми духами. Отсюда и закрытость их учений. С этим вопросом лучше к Алексею Тегину, который, естественно, тоже так просто ничего не расскажет.
О неразглашенных практиках:
не разглашаются только самые эффективные практики, которые может освоить и самый заурядный обыватель. Представьте, если бы к примеру была разглашена эффективная практика бесконтактного боя. Год тренировок и вы уже "киллер-невидмка". Вряд ли бы это использовали в благих целях.
Все самое эффективное всегда скрыто. Ваш же путь извилисытый и творческий.
ц и т а т а
|
|
|