Я могу себе вообразить только одно применение арканов в практике:
рассматривать всякую ситуацию жизни как аркан и этим иначе распределять внимание по воспринимаемому полю.
Тогда может получиться что-то вроде "неделания". Рассматривать арканы как символы, РАСШИФРОВЫВАЮЩИЕ Реальность или состояние, - невозможно. Они слишком многозначны. Их происхождение часто в совершенно иной культуре скрывается, с другими символами и значениями. Они предельно аморфны. Под любой аркан можно подогнать любую ситуацию.
НО! Если использовать арканы как триггеры неделания, то можно с равным успехом использовать почти всё. Можно самому выдумать собственные арканы. Главное, чтобы они были достаточно неопределенны и туманны, охватывали большое поле (внешнее и внутреннее). Перцептивное и реактивное расстройство тоналя обеспечено. Я Вам рассказывал, как сочинил собственную систему гадания с зернышками риса? Там было 52 сочетания. Их описания были сложными и туманными. НО! РАБОТАЛО! ПРЯМ КАК И-ЦЗИН! Надо было бы хоть пару месяцев потратить на применение этих лично сочиненных арканов в плане сталкинга. Уверен - результат был бы точно такой же.
ц и т а т а
|
Vladimir, \Арканы могут быть сборником информации... Сяо Лао До сих пор я воспринимал их как некие закономерности обнаруженные на опыте \ Наверно моё мнение как то ближе к "китайской философии". Арканы, таро, и-дцин(ь), руны, кости.... кому что ближе, все же являются проводниками к некой информации, это как ритуал, помогающий настроиться. В любом случае "работает" сам гадающий. С практикой "значение" гадательных предметов "расплывается". Как и при любом достижении мастерства, ну к примеру если умеешь кататься на велосипеде, то можно и без рук. Например по аналогии с пульсовой диагностикой. Сначало сторого по правилам учишься "слушать" пульс в шести точках на запястье. Учишься ощютить оттенки, хотя бы пять, а лучше более 20-ти. Потом "слушаешь" пульс каждого органа, к примеру левой почки. Ну а в идеале, просто "знаешь". Но чтобы успокоить разум и хоть как то привязаться к этой реальности, берёшь верёвочку и привязав её на запястье "пациента" "гадаешь" по ней. Слегка прикоснувшись к ней пальчиком. Я хочу подчеркнуть, что искуство гадания нельзя передать в словах, на бумаге, это не методика и не система. Это ОПЫТ на основании методики. Личный опыт на основании личных ощущений. А знание методики...., ну я бы сказал это несколько иное. А вот когда умеешь и когда заработало, то это просто часть тебя и тогда можно гадать хоть по линия ладони, хоть по рисунку облаков... ты просто НАСТРОЕН, умеешь, а потом уже можно объяснить это и сдвигом ТС, и даром небес. А тема то использование арканов в ПРАКТИКЕ?! А как мне показалось ( ну всякое может показаться), что ПтицА, ссылаясь на Арканы, подразумевает именно ТЕОРИЮ. Поясню - если гадающий ссылается на предмет гадания (эта руна говорит об этом, согласно этому Аркану...), то это именно теория. А вот если он берёт ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на себя, то это выглядит несколько иначе. Тогда работают и зернышки и перышки и гадающий больше ссылается на себя а не на Аркан, на свое мнение и потом не станет отмазываться что Аркан так "говорил"...
ц и т а т а
|